Die griechische außenpolitische Identität im Namenskonflikt mit ...

2.2. Methode 17
danach. 44 In der vorliegenden Arbeit kann diesem Gebot leider nicht Rechnung getragen wer-
den. Erstens kann in Griechenland erst seit 1974 von einer demokratisch verfassten Gesell-
schaft gesprochen werden und somit von einer Kontinuität des Diskursverlaufs, oder auch der
Diskursträger, seit dem II. Weltkrieg keine Rede sein. Zweitens wäre der naheliegendste au-
ßenpolitische Diskurs, der sich nach 1989 anbieten würde, die Auseinandersetzung um die
Mazedonienpolitik. Dieser Komplex erscheint mir jedoch zu wichtig und interessant, als dass
er ‚lediglich’ als Vorstudie verwendet werden sollte. Ich habe mich aus diesem Grund dafür
entschieden, die Mazedonienfrage als Fallstudie in diese Arbeit einzubauen und behelfe mich
anstelle des zweiten historischen Diskurses mit einer Hilfskonstruktion – einem methodischen
‚Feldweg’. Dieser besteht aus einer Überprüfung der im ersten historischen Diskurs herausgearbeiteten
Identitätsmerkmale anhand der allgemeinen Sekundärliteratur zur griechischen
Kultur, Identität und ähnlicher Konstrukte und analysiert nicht – wie gefordert – die spezifische
Sekundärliteratur zu einem bestimmten Fall.
Bei der Fallstudienbearbeitung wird ausgehend vom fallstudienspezifischen Verhalten und
anhand des erstellten Diskursprofils der verhaltensbegleitende Diskurs ermittelt und hinsichtlich
der Diskursmuster analysiert. Damit sollen Aussagen über die dominanten Diskursmuster,
die zur Legitimation des Verhaltens führten, und über die Erlangung der Diskurshegemonie
getroffen werden können. 45 Dabei kann die gesellschaftsinterne Bewertung der Situation
herausgearbeitet werden und auch, wie die Gesellschaft sich im untersuchten Fall selbst kategorisiert.
Die Auswahl der Textquellen für die Diskursanalyse soll sich an dem erstellten Diskursprofil
orientieren. Angesichts des Umstandes, dass es sich beim Untersuchungsgegenstand um eine
Demokratie westlichen Musters handelt, kann davon ausgegangen werden, dass die Regierung
den Diskurs maßgeblich mitbestimmt. Daneben können Institutionen, die eine wichtige Rolle
bei der Vermittlung von Entscheidungen und ihrer Legitimation spielen, in der Analyse von
Bedeutung sein. Als weitere Textquellen, deren Auswahl jedoch von den idiosynkratischen
Diskursstrukturen der verschiedenen Länder abhängig gemacht werden muss, können genannt
werden:
- Presseerklärungen von Fraktionen und Parteien,
- Parlamentsdebatten,
- Leitartikel,
- Interviews,
44 Nadoll 2001, S. 22.
45 Nadoll 2001, S. 23.