Realisierbarkeit und Beurteilung ästhetischer Klangkonzepte bei ...

andere machen eher die Güte der Musiker als wichtigsten Faktor für den Klang einer Aufnahme
verantwortlich. Wahrscheinlich ist der eigene Anteil je nach Situation schwer von
den Tonmeistern einzuschätzen. Sie betonen aber alle, dass er zumindest nennenswert
sei, da der Tonmeister auch auf andere Faktoren Einfluss nehmen könne.
Wie bei der persönlichen Klangästhetik wird auch bei der Frage nach einer übergeordneten
Ästhetik von den Befragten vor allem nach Werk differenziert. Denn die Klangvorstellung
hinge entscheidend von der Besetzung und der Stilepoche ab, die ja auch vom
Künstler entsprechend interpretiert werde. Auch solle der Raum letztlich zum Werk
passen. Es gebe von daher keine definierte Vorstellung von gutem Klang“, sondern
”
eher der Situation angepasste Klangbilder. Allerdings solle man zum Ziel haben, ein
” sinnliches Erlebnis“ hervorzurufen, dass auch mit unterschiedlichen Abhöranlagen bestehen
bleibe. Der Konsument habe ebenfalls je nach Hörergruppen (z. B. Alte Musik,
Kammermusik) eine unterschiedliche Vorstellung von Klang. Es werde allerdings aus
Sicht des Käufers erwartet, dass jede klangliche Manipulation unhörbar bleibe. Die oben
beschriebene persönliche Klangästhetik unterscheidet sich folglich kaum von einer allgemeinen,
bzw. man kann keine allgemeine Ästhetik formulieren, die zu allen Genres und
Hörergruppen passt.
Am Schluss der Befragung wurde nach klanglichen Lieblingsaufnahmen gefragt. Auch
diese würden bei näherer Betrachtung große Unterschiede aufweisen, je nachdem, ob der
Schwerpunkt eher auf der musikalischen Güte, der räumlichen Abbildung oder einem
anderen Aspekt liegt. Der Vollständigkeit halber werden die genannten Aufnahmen im
Anhang A.3 aufgelistet.
Zusammenfassend kann man sagen, dass sich die Beantwortung der meisten Fragen recht
einheitlich gestaltet. Dieses mag auf eine ähnliche Sozialisation und die bei allen Befragten
durchlaufene Tonmeisterausbildung zurückzuführen sein. Unterschiedliche Nuancen
in der Verantwortlichkeit ergeben sich aus Firmenstrukturen und sind immer relativ zum
Aufnahmeleiter und dem Künstler zu sehen. In der persönlichen Ästhetik lassen sich allerdings
einige unterschiedliche Einschätzungen erkennen, die dabei aber alle um Begriffe
wie Raum, Präsenz und Klangfarbe kreisen. Festzuhalten bleibt außerdem, dass immer
wieder dieselben Faktoren Werk (Epoche + Besetzung)“, Einfluss des Künstlers“,
” ”
” Güte der Interpretation“ und Raum“ genannt werden. Allerdings sind das die Para-
”
meter, die bereits in der Frage zu weiteren Faktoren im versendeten Katalog auftauchen.
Vielleicht wurde über andere Faktoren nicht nachgedacht, weil man sich leichter an einen
schon genannten Begriff anschließt, anstatt sich eigene zu überlegen. Allerdings wären
weitere Faktoren sicherlich zur Sprache gebracht worden, wenn diese einen entscheidenen
Einfluss hätten.
Schließlich sind noch ein paar Anmerkungen zur Methode angebracht. Die mündlichen
Interviews wurden teilweise unter großem zeitlichen Druck und ohne ein mitlaufendes
Aufnahmegerät durchgeführt. Zwar wurden die Gespräche direkt anschließend dokumentiert,
es ist aber bei diesem Verfahren durchaus möglich, dass die ein oder andere Formulierung
verloren geht. Ein Mitschnitt der Gespräche erschien aber in keinem der Fälle
23