25.02.2008 - Stadt Leun
25.02.2008 - Stadt Leun 25.02.2008 - Stadt Leun
Niederschrift Stadtverordnetenversammlung Anwesend sind: 14. öffentliche Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am Montag, 25. Februar 2008, um 19:00 Uhr, im Haus der Begegnung, Limburger Str. 3, 35638 Leun. a) von der Stadtverordnetenversammlung: Hüber, Manfred (Stadtverordnetenvorsteher) Roos, Hans Hartmann, Björn Schmidt, Gudrun Klapproth, Kerstin Schmidt, Lothar Koob, Melanie Schneider, Claudia Luh, Edgar Dr. Silbe, Katja Naumann, Silke (bis 19:40 Uhr) Späth, Willi Maar, Michael Dr. Staaden, Walter (bis 19:55 Uhr) Palm, Barbara Wolf, Thomas Palm, Ludwig Zutt, Christof Pantle, Albert es fehlen: Heberling, Gerd Ulrich (e) Paul, Michael (e) Heller, Joachim (e) Voscht, Anneliese (e) Klein, Lothar (e) Zenthöfer, Andreas (e) b) vom Magistrat: Sturm, Birgit (Bürgermeisterin) Höbel, Andreas (Erster Stadtrat) Schweitzer, Ralf Dietz, Ekkehard Theiß, Karl Heinz Löfflat, Alfred Wolf, Inge c) Schriftführer: Sänger, Lothar. Stadtverordnetenvorsteher Hüber eröffnet um 19:04 Uhr die Sitzung, begrüßt alle SitzungsteilnehmerInnen sowie ca. 25 ZuhörerInnen. Der Stadtverordnetenvorsteher stellt fest, dass ordnungsgemäß eingeladen wurde und dass 19 Stadtverordnete anwe- send sind, sodass die Beschlussfähigkeit gegeben ist. Eine Vertreterin der Presse (Frau Preisler) ist ebenfalls anwesend. Bürgermeisterin Sturm beantragt, die TOP 5 (Antrag zum Erwerb der Parzelle Flur 4, Flurstück 4/1) sowie 8 (Antrag zum Erwerb der Wegeparzelle Flur 5, Flurstück 238) unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu behandeln. 1
- Seite 2 und 3: Diesem Antrag stimmt die Stadtveror
- Seite 4 und 5: Die Stadtverordnetenversammlung bes
- Seite 6 und 7: 16 Ja-Stimmen 0 Nein-Stimmen 1 Enth
Niederschrift <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung<br />
Anwesend sind:<br />
14. öffentliche Sitzung der <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung am<br />
Montag, 25. Februar 2008, um 19:00 Uhr, im Haus der Begegnung,<br />
Limburger Str. 3, 35638 <strong>Leun</strong>.<br />
a) von der <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung:<br />
Hüber, Manfred (<strong>Stadt</strong>verordnetenvorsteher) Roos, Hans<br />
Hartmann, Björn Schmidt, Gudrun<br />
Klapproth, Kerstin Schmidt, Lothar<br />
Koob, Melanie Schneider, Claudia<br />
Luh, Edgar Dr. Silbe, Katja<br />
Naumann, Silke (bis 19:40 Uhr) Späth, Willi<br />
Maar, Michael Dr. Staaden, Walter (bis 19:55 Uhr)<br />
Palm, Barbara Wolf, Thomas<br />
Palm, Ludwig Zutt, Christof<br />
Pantle, Albert<br />
es fehlen:<br />
Heberling, Gerd Ulrich (e) Paul, Michael (e)<br />
Heller, Joachim (e) Voscht, Anneliese (e)<br />
Klein, Lothar (e) Zenthöfer, Andreas (e)<br />
b) vom Magistrat:<br />
Sturm, Birgit (Bürgermeisterin)<br />
Höbel, Andreas (Erster <strong>Stadt</strong>rat) Schweitzer, Ralf<br />
Dietz, Ekkehard Theiß, Karl Heinz<br />
Löfflat, Alfred Wolf, Inge<br />
c) Schriftführer:<br />
Sänger, Lothar.<br />
<strong>Stadt</strong>verordnetenvorsteher Hüber eröffnet um 19:04 Uhr die Sitzung, begrüßt alle<br />
SitzungsteilnehmerInnen sowie ca. 25 ZuhörerInnen. Der <strong>Stadt</strong>verordnetenvorsteher<br />
stellt fest, dass ordnungsgemäß eingeladen wurde und dass 19 <strong>Stadt</strong>verordnete anwe-<br />
send sind, sodass die Beschlussfähigkeit gegeben ist. Eine Vertreterin der Presse (Frau<br />
Preisler) ist ebenfalls anwesend.<br />
Bürgermeisterin Sturm beantragt, die TOP 5 (Antrag zum Erwerb der Parzelle Flur 4,<br />
Flurstück 4/1) sowie 8 (Antrag zum Erwerb der Wegeparzelle Flur 5, Flurstück 238) unter<br />
Ausschluss der Öffentlichkeit zu behandeln.<br />
1
Diesem Antrag stimmt die <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung einhellig zu. Sie beschließt<br />
weiter, die bisherigen TOP 4, 5 und 8 zuerst zu behandeln, sodass sich die Tagesordnung<br />
in der nachstehende Reihenfolge ergibt:<br />
T a g e s o r d n u n g :<br />
1. Antrag zur Änderung des Flächennutzungsplanes und des Bebauungsplanes<br />
"Gewerbegebiet II" in Biskirchen – Teilbereich zum Sonderbaugebiet "Lebensmittelmarkt"<br />
(<strong>Stadt</strong>verordneter Dr. Staaden hat während der Beratung und Beschlussfassung<br />
dieses TOP wegen Widerstreit der Interessen nach § 25 HGO den Sitzungsraum verlassen).<br />
Im Rahmen der Aussprache beantragt <strong>Stadt</strong>verordneter Luh (CDU), bei dem zu<br />
fassenden Beschluss folgende Ergänzung zu beschließen: „Sofern der Lebensmittelmarkt<br />
nicht innerhalb von drei Jahren nach dem Kaufvertragsdatum realisiert<br />
wird, ist – damit grundsätzlich ein Lebensmittelmarkt an einem anderen Ort in<br />
Biskirchen ermöglicht werden kann – eine erneute Änderung des Flächennutzungsplanes<br />
und einer Teilfläche des Bebauungsplanes „Gewerbegebiet II „ Biskirchen erforderlich.<br />
Auch die damit verbundenen Kosten hat der Antragsteller zu übernehmen.“<br />
Diese Ergänzung ist in dem nachfolgenden Beschluss enthalten.<br />
Beschluss:<br />
Zur Schaffung der planungsrechtlichen Vorraussetzungen zur Errichtung eines Lebensmittelmarktes<br />
auf dem Grundstück Gemarkung Biskirchen, Flur 4, Flurstück 2/7<br />
stimmt die <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung einer Änderung des Flächennutzungsplans<br />
und einer Teilfläche des Bebauungsplans "Gewerbegebiet II" Biskirchen<br />
grundsätzlich zu unter der Bedingung, dass die Antragsteller alle mit der Planung<br />
verbundenen Kosten übernehmen.<br />
Sofern der Lebensmittelmarkt innerhalb von drei Jahren nach dem Kaufvertragsdatum<br />
nicht realisiert wird, ist – damit grundsätzlich ein Lebensmittelmarkt an einem<br />
anderen Ort in Biskirchen ermöglicht werden kann – eine erneute Änderung des Flächennutzungsplanes<br />
und einer Teilfläche des Bebauungsplanes „Gewerbegebiet II „<br />
Biskirchen erforderlich. Auch die damit verbundenen Kosten hat der Antragsteller zu<br />
übernehmen.“<br />
Abstimmungsergebnis: Einstimmig (18 Ja-Stimmen).<br />
--------------------<br />
2. Antrag zum Erwerb der Parzelle Gemarkung Biskirchen Flur 4, Flurstück<br />
4/1<br />
2
(Dieser TOP wird unter Ausschluss der Öffentlichkeit behandelt und <strong>Stadt</strong>verordneter<br />
Dr. Staaden hat während der Beratung und Beschlussfassung den Sitzungsraum<br />
verlassen).<br />
Beschluss:<br />
Die <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung beschließt, der Quellenhof GbR die Parzelle Gemarkung<br />
Biskirchen, Flur 4, Flurstück 4/1 (ehemalige Bahntrasse) zum Preis von<br />
3,00 € je m² zu verkaufen.<br />
Sollte das Vorhaben „Lebensmittelmarkt“ nicht innerhalb von drei Jahren realisiert<br />
werden, ist ein Betrag von 7,00 € je m² Grundstücksfläche nachzuzahlen.<br />
Abstimmungsergebnis: Einstimmig (18 Ja-Stimmen).<br />
--------------------<br />
3. Antrag Biskirchener Heil- und Mineralbrunnen zum Erwerb der Wegeparzelle,<br />
Gemarkung Biskirchen, Flur 5, Flurstück 238 (202m²)<br />
(Dieser TOP wird unter Ausschluss der Öffentlichkeit behandelt).<br />
Beschluss:<br />
Die <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung gibt ihre grundsätzliche Zustimmung zur Einleitung<br />
eines Aufhebungsverfahrens für die Wegeparzelle Gemarkung Biskirchen, Flur<br />
5, Flurstück 238 und zu dem anschließenden Verkauf an die Firma Biskirchener<br />
Heil- und Mineralquellen zum Preis von 3,00 € je m².<br />
Abstimmungsergebnis: Einstimmig (19 Ja-Stimmen).<br />
--------------------<br />
4. Friedhofsordnung und Friedhofsgebührenordnung<br />
(Die Öffentlichkeit ist wieder hergestellt!)<br />
a) Neufassung der Friedhofsordnung der <strong>Stadt</strong> <strong>Leun</strong><br />
Beschluss:<br />
Die <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung beschließt die als Anlage beigefügte FriedhofsordnungDie<br />
Friedhofsordnung tritt am 1. April 2008 in Kraft.<br />
Abstimmungsergebnis: Einstimmig (19 Ja-Stimmen).<br />
b) Neufassung der Friedhofsgebührenordnung der <strong>Stadt</strong> <strong>Leun</strong><br />
Beschluss:<br />
3
Die <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung beschließt die als Anlage beigefügte Gebührenordnung<br />
zur Friedhofsordnung incl. nachstehender Änderungen:<br />
1. Nr. 5 der Gebührenkalkulation „Erdbestattung im Reihengrab“, Gebührenfestsetzung<br />
auf 550,00 €<br />
2. Nr. 6 der Gebührenkalkulation „Erdbestattung im Rasen-Reihengrab“, Gebühren-festsetzung<br />
auf 550,00 €<br />
3. Nr. 7 der Gebührenkalkulation „Erdbestattung im Kindergrab“, Gebührenfestsetzung<br />
auf 200,00 €<br />
4. Nr. 8 der Gebührenkalkulation „Bestattung von nicht anmeldepflichtigen<br />
Leibesfrüchten“, Gebührenfestsetzung auf 200,00 €<br />
5. Nr. 9 der Gebührenkalkulation „Erdbestattung im Wahlgrab, 2. und weitere<br />
Belegung“, Gebührenfestsetzung auf 700,00 €.<br />
Die Gebührenordnung tritt am 01. April 2008 in Kraft.<br />
Abstimmungsergebnis: Einstimmig (19 Ja-Stimmen).<br />
--------------------<br />
5. 2. Satzung zur Änderung der Satzung für die Freiwillige Feuerwehr der<br />
<strong>Stadt</strong> <strong>Leun</strong><br />
Beschluss:<br />
Die <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung der <strong>Stadt</strong> <strong>Leun</strong> beschließt die als Anlage beigefügte<br />
2. Satzung zur Änderung der Satzung für die Freiwillige Feuerwehr der <strong>Stadt</strong><br />
<strong>Leun</strong> vom 7.2.2000, in der Fassung vom 21.2.2005.<br />
Die Änderungssatzung tritt mit dem Tage nach ihrer Bekanntmachung in Kraft.<br />
Abstimmungsergebnis: Einstimmig (18 Ja-Stimmen).<br />
--------------------<br />
6. Interkommunale Zusammenarbeit;<br />
Bildung eines gemeinsamen örtlichen Ordnungsbezirkes der <strong>Stadt</strong> <strong>Leun</strong> mit<br />
den Gemeinden Löhnberg und Merenberg<br />
Beschluss:<br />
Die <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung beauftragt den Magistrat, Verhandlungen mit<br />
den Gemeinden Löhnberg und Merenberg zu führen mit dem Ziel, nach § 85 Abs. 2<br />
des HSOG einen gemeinsamen örtlichen Ordnungsbehördenbezirk mit folgendem<br />
beschränktem Aufgabenbereich zu bilden:<br />
• Überwachung des fließenden Straßenverkehrs im Bereich Geschwindigkeitsmessung<br />
sowie des ruhenden Straßenverkehrs. Dieser Aufgabenbereich wird<br />
durch die Bürgermeisterin der <strong>Stadt</strong> <strong>Leun</strong> für den gemeinsamen örtlichen<br />
Ordnungsbehördenbezirk wahrgenommen.<br />
4
Des Weiteren ist die Möglichkeit der Bezuschussung für interkommunale Zusammenarbeit<br />
durch das Land Hessen zu prüfen.<br />
Abstimmungsergebnis:<br />
16 Ja-Stimmen<br />
1 Nein-Stimme<br />
1 Stimmenthaltung.<br />
--------------------<br />
7. Bau des Radweges auf der Bahntrasse von Biskirchen nach Mademühlen<br />
Zu diesem TOP kann <strong>Stadt</strong>verordnetenvorsteher Hüber Herrn Dipl.-Ing. Saerov<br />
vom Planungsbüro Kolmer & Fischer, Linden, begrüßen, der ca. 30 Minuten<br />
anhand eines Overheadprojektors detailliert die gesamte Planung des Radweges<br />
von Biskirchen nach Mademühlen erläutert.<br />
Fragen der Sitzungsteilnehmer werden von Herrn Saerov beantwortet.<br />
Alle Sitzungsteilnehmer erhalten eine Kopie der gezeigten Folien.<br />
Die <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung nimmt die heutigen Erläuterungen zur Kenntnis.<br />
Der TOP ist in der nächsten Stv-Sitzung zur Beratung und Beschlussfassung erneut<br />
auf die Tagesordnung zu nehmen.<br />
--------------------<br />
8. Antrag der SPD-Fraktion auf Prüfung des Ankaufs eines Fahrzeuges für die<br />
Freiwillige Feuerwehr Biskirchen<br />
Im Rahmen der Diskussion zu diesem Punkt beantragt <strong>Stadt</strong>verordneter Luh<br />
(CDU) einen Zusatz zu dem Beschlussvorschlag, der beginnt mit „Der Magistrat<br />
wird aufgefordert .....“ und vollinhaltlich in den nachstehenden Beschluss einfließt.<br />
Beschluss:<br />
Die <strong>Stadt</strong>verordnetenversammlung beschließt folgenden Prüfungsauftrag an den<br />
Magistrat der <strong>Stadt</strong> <strong>Leun</strong>:<br />
Ist entsprechend der Haushaltsstelle 2.1301-935300.3 – Neuanschaffung Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug<br />
HLF-20/16“ auch ohne Landeszuschuss ein dem am 8.<br />
9. 2003 beschlossenen Bedarfs- und Entwicklungsplan entsprechendes Neufahrzeug<br />
zu beschaffen, ohne dass daraus höhere Gesamtkosten für die <strong>Stadt</strong> <strong>Leun</strong> entstehen?<br />
Dazu sind selbstverständlich die entsprechenden sachverständigen Feuerwehrführungskräfte<br />
- hier namentlich der StBi und stellv. StBi – zur Beratung und Hilfestellung<br />
bei Sachfragen zu Rate zu ziehen.<br />
Der Magistrat wird aufgefordert, einen Zuschussantrag beim Land Hessen zu stellen<br />
mit folgendem Wortlaut: Die <strong>Stadt</strong> <strong>Leun</strong> finanziert das Fahrzeug vor und fragt, ob<br />
mit einem sog. „0-Bescheid“ der Zuschuss später ausgezahlt wird. Beim Straßenbau<br />
ist dieses auch möglich.<br />
Abstimmungsergebnis:<br />
5
16 Ja-Stimmen<br />
0 Nein-Stimmen<br />
1 Enthaltung.<br />
--------------------<br />
9. Antrag der CDU-Fraktion: Prüfauftrag Magistrat zur Beteiligung der <strong>Stadt</strong><br />
am "Knirps-Projekt"<br />
Bürgermeisterin Sturm berichtet, dass die <strong>Stadt</strong> <strong>Leun</strong> auf ihren Antrag bereits am<br />
„Knirps-Projekt“ teilnimmt. So seien für das Kalenderjahr 2007 43.200 € zur „Förderung<br />
der Tagesbetreuung von Kindern unter drei Jahren in Kindergrippen und altersübergreifenden<br />
Einrichtungen“ vom Land Hessen an die <strong>Stadt</strong> <strong>Leun</strong> gezahlt worden.<br />
Der Antrag für das aktuelle Jahr sei im Januar 2008 gestellt worden.<br />
<strong>Stadt</strong>verordneter Luh (CDU) – aufgrund der Ausführungen von Bürgermeisterin<br />
Sturm habe sich der Antrag erledigt.<br />
10. Bericht der Bürgermeisterin<br />
--------------------<br />
Der Bericht der Bürgermeisterin wird dieser Niederschrift in Kopie beigefügt.<br />
11. Anfragen und Mitteilungen<br />
11.1 <strong>Stadt</strong>verordnetenvorsteher Hüber weist darauf hin, dass ab 1. 1. 2008 turnusmäßig<br />
<strong>Stadt</strong>verordneter Dr. Staaden als erster Stellvertreter und <strong>Stadt</strong>verordneter Roos<br />
als zweiter Stellvertreter des <strong>Stadt</strong>verordnetenvorstehers fungiere.<br />
11.2 <strong>Stadt</strong>verordneter Luh (CDU) – nach der heutigen Beschlussfassung der neuen<br />
Friedhofsordnung sollten die Ortsbeiräte unbedingt bez. der Ausweisung von Wiesengräbern<br />
angeschrieben werden.<br />
11.3 <strong>Stadt</strong>verordneter Luh (CDU) – Anfrage, ob es Bestrebungen seitens des Magistrats<br />
gebe bez. interkommunalen Zusammenarbeit bei der „Doppik“ und ob Kommunen<br />
die Buchhaltung gemeinsam erledigen könnten.<br />
Bürgermeisterin Sturm – nach den bisherigen Überlegungen im Rahmen der „Bgm-<br />
Südkreis-Runde“ sollen diese Arbeiten im eigenen Hause verbleiben. Die Arbeitsgruppe<br />
zur Vorbereitung der Doppik mit den Kommunen Aßlar, Ehringshausen, Greifenstein,<br />
Lahnau, Schöffengrund und <strong>Leun</strong> (auch Bummelzug genannt) funktioniere gut.<br />
Arbeitsteilig würden hier von Einzelnen oder Kleingruppen Bereiche abgearbeitet, die die<br />
anderen dann übernehmen könnten. Wichtig sei, dass z. B. Schulungen gemeinsam<br />
durchgeführt würden, um Kosten zu sparen. Es erfolge ein ständiger Abgleich zwischen<br />
den Kommunen.<br />
6
11.4 <strong>Stadt</strong>verordneter Wolf (SPD) – Anfrage bez. Turnhalle <strong>Leun</strong>. Ob die Fenster unter<br />
dem Dach überprüft worden seien. Sie seien doch erst vor ca. 2 Jahren gemacht worden.<br />
Ob die Motoren geeignet seien?<br />
11.5 <strong>Stadt</strong>verordnete Koob (SPD) – Anfrage, wie weit die Kindergärten mit der Konzeptionserstellung<br />
seien.<br />
Bürgermeisterin Sturm – von Anfang an sei der Abschluss der Arbeiten und des Coachings<br />
zur Mitte 2008 vorgesehen gewesen. Schließlich müssten die Erzieherinnen ihre<br />
Arbeitszeiten entsprechend koordinieren.<br />
11.6 <strong>Stadt</strong>verordnete Koob (SPD) – ob das Gutachten bez. „Otto-Hahn-Str.“ eingegangen<br />
sei.<br />
Bürgermeisterin Sturm – das Gutachten sei eingegangen. Der Vorgang werde im Magistrat<br />
weiter bearbeitet.<br />
11.7 <strong>Stadt</strong>verordneter Pantle (CDU) – das älteste Gewerbe der Welt habe in <strong>Leun</strong><br />
Einzug gehalten. Ein Bürger habe sich bei einem Mitarbeiter der <strong>Stadt</strong> erkundigt, ob etwas<br />
dagegen unternommen werden könne. Die Art und Weise wie der Mitarbeiter geantwortet<br />
haben soll, solle nicht Alltag werden. Die Antwort habe unter der Gürtellinie gelegen.<br />
Bürgermeisterin Sturm – eine derartige Kritik möge konkretisiert und vom Beschwerdeführer<br />
unmittelbar der Bürgermeisterin vorgebracht werden, um wirkungsvoll reagieren<br />
zu können.<br />
11.8 <strong>Stadt</strong>verordneter Pantle (CDU) – der Hund einer älteren Dame sei das dritte Mal<br />
gebissen worden und anschließend gestorben. Der Hund, der gebissen hat, sei nicht genügend<br />
beaufsichtigt worden. Er sehe ein öffentliches Interesse, das ein Einschreiten von<br />
Amts wegen erfordere, für gegeben.<br />
Bürgermeisterin Sturm – die Betreffenden sollten sich nicht scheuen, mit der örtlichen<br />
Ordnungsbehörde Verbindung aufzunehmen. Für ein Einschreiten von Amts wegen und<br />
Einleiten von Ermittlungen gegen unbekannt sehe sie ein öffentliches Interesse nicht für<br />
gegeben.<br />
11.9 <strong>Stadt</strong>verordneter Pantle (CDU) – der SSV <strong>Leun</strong> sei durch Einbrüche geschädigt<br />
und das Gebäude durch eindringendes Wasser beschädigt worden. Er fragt an, ob der<br />
Magistrat im Rahmen der Vereinsförderungsrichtlinien oder auf andere Weise Hilfestellungen<br />
habe leisten können.<br />
Bürgermeisterin Sturm – von Einbrüchen im Schützenhaus sei der Verwaltung offiziell<br />
nichts bekannt. Die Schäden seien jedoch bekannt. Damit habe sich der Magistrat schon<br />
vor ca. ½ Jahr befasst. Die Vereinförderungsrichtlinien sähen jedoch für derartige Schäden<br />
keine Zuschüsse vor. Gleichwohl sei Herr Putz mit fachlichem Rat behilflich gewesen.<br />
Ende der Sitzung: 21:32 Uhr.<br />
sä-wo<br />
Hüber Sänger<br />
<strong>Stadt</strong>verordnetenvorsteher Schriftführer<br />
7