23.01.2013 Aufrufe

Bau und - Offshore-Wind

Bau und - Offshore-Wind

Bau und - Offshore-Wind

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Klaus Betke<br />

Minderung von<br />

Unterwassergeräuschen<br />

beim <strong>Bau</strong> von <strong>Offshore</strong>-WEA<br />

<strong>Offshore</strong> WEA<br />

Schallschutzhüllen <strong>und</strong> andere Verfahren<br />

itap – Institut für technische <strong>und</strong> angewandte Physik GmbH, Oldenburg


Rammgeräusche<br />

� Beim <strong>Bau</strong> von <strong>Offshore</strong>-<strong>Wind</strong>energieanlagen werden<br />

Rammen eingesetzt<br />

� Der Rammvorgang verursacht unter Wasser Geräusche,<br />

die für Meereslebewesen potenziell schädlich sind<br />

� Schallminderung verkleinert die Einwirkradien


Pegel in<br />

750 m Abbstand,<br />

dB re r 1 µPa<br />

210<br />

200<br />

190<br />

180<br />

170<br />

160<br />

150<br />

Rammgeräusche: Schallpegel<br />

Peak<br />

SEL<br />

0 1 2 3 4 5 6<br />

Pfahldurchmesser, Meter


Pegel in i 750 m Abbstand,<br />

dB re r 1 µPa<br />

210<br />

200<br />

190<br />

180<br />

170<br />

160<br />

150<br />

Rammgeräusche: Schallpegel<br />

Peak<br />

FINO3<br />

SEL<br />

FINO3<br />

0 1 2 3 4 5 6<br />

Pfahldurchmesser, Meter


µPa<br />

Lpeeak,<br />

dB re 1<br />

200<br />

190<br />

180<br />

170<br />

160<br />

150<br />

Rammgeräusche: Schallpegel<br />

FINO3 – Spitzenpegel während der gesamten Rammarbeiten – 900 m Abstand<br />

140<br />

2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00<br />

31-Jul-2008, MESZ


e 1 µPa<br />

SEL (1/33-Oktav),<br />

dB<br />

180<br />

170<br />

160<br />

150<br />

140<br />

130<br />

120<br />

110<br />

100<br />

Rammgeräusche: Spektrale Zusammensetzung<br />

FINO1, 400 m Amrumbank-West, 850 m Hafenbau, 340 m FINO2, 520 m<br />

10 100 1000 1 000 10 000 100 000<br />

Frequenz, Hz


Vibrationsramme<br />

("Rüttler")<br />

Schlagverlängerung<br />

("weicher" Schlag)<br />

Möglichkeiten zur Schallminderung beim Rammen<br />

Schallschutzhülle<br />

Blasenschleier


Leq, 1/3 Oktave, O dB re<br />

1 µPa<br />

150<br />

140<br />

130<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

Vibrationsramme: Schallspektrum<br />

Rammen einer Sp<strong>und</strong>bohle (Kastenprofil 1.2 m), Messentfernung 350 m<br />

Vib Vibrationsramme ti iin BBetrieb t i b Vib Vibrationsramme ti aus Shl Schlagramme<br />

16 31.5 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 16000<br />

Frequenz in Hz


Vibrationsramme: Gerüttelte Pfähle müssen mit<br />

Schlagramme g auf Solltiefe gebracht g<br />

werden


Möglichkeiten zur Schallminderung beim Rammen<br />

<strong>Offshore</strong>-Gründungsarbeiten<br />

g<br />

mit Vibrationsramme


Prinzip:<br />

Feder oder weiches Material<br />

zwischen Hammer <strong>und</strong> Pfahl<br />

Schlagverlängerung<br />

EExperimentelle i t ll Realisierung:<br />

R li i ver<br />

Drahtseil als "Kissen"<br />

Univ. Hannov<br />

Foto: ISD, U


Schlagverlängerung: Theorie<br />

1. Pile driving so<strong>und</strong> is the force impulse filtered by the pile’s radiation function<br />

2. Prolonging the impact shifts the input spectrum to lower frequencies<br />

3. � Less so<strong>und</strong> is radiated. Noise reduction if impact time is doubled: 8…10 dB


Blasenschleier<br />

rbst, ISD<br />

Treiber, S. Zer<br />

Fotos: M. T


Blasenschleier: Verschiedene Realisierungen<br />

Autor Aufbau<br />

Würsig et al.<br />

2000<br />

Illingsworth<br />

et al. 2001<br />

Reyff 2003<br />

Petrie 2005<br />

Durchmesser,<br />

, m<br />

Luftmenge,<br />

m³/minute je m<br />

Bl Blasenvorhang h<br />

Wassertiefe,<br />

, m<br />

Breitbandige<br />

Schallreduktion,<br />

dB<br />

1 Ring 50 0.25 8 3…5<br />

1Ri 1 Ring<br />

00…2 2<br />

1 Ring +<br />

Textilmantel<br />

4 3.6 9<br />

5…10<br />

2 Ringe<br />

übereinander<br />

3 Ringe g<br />

übereinander<br />

Rodkin 5 Ringe<br />

et al. 2007 übereinander<br />

FINO 3<br />

2008<br />

6 14 9<br />

3…10 (L eq )<br />

9…17 (L peak )<br />

17 1.7 56 5.6 ≈ 15 5<br />

≈ 3 ? ? 25…30<br />

1 Ring 140 < 0.5 23 7…13


level, dB re unmitigated<br />

pile<br />

driving<br />

So<strong>und</strong><br />

5<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

-15<br />

-20<br />

-25<br />

-30<br />

-35 35<br />

-40<br />

Blasenschleier: Frequenzabhängige Wirkung<br />

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 16000 31500<br />

Frequency, Hz<br />

Würsig et al. al 2000


level, dB re unmitigated<br />

pilee<br />

driving<br />

So<strong>und</strong><br />

5<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

-15<br />

-20<br />

-25<br />

-30<br />

-35<br />

-40<br />

Blasenschleier: Frequenzabhängige Wirkung<br />

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 16000 31500<br />

Frequency, Hz<br />

Würsig et al. 2000<br />

Illingworth et al. 2001<br />

Reyff 2003<br />

Rodkin & Reyff 2007


level, dB re unmitigated<br />

pilee<br />

driving<br />

So<strong>und</strong><br />

5<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

-15<br />

-20<br />

-25<br />

-30<br />

-35<br />

-40<br />

Blasenschleier: Frequenzabhängige Wirkung<br />

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 16000 31500<br />

Frequency, Hz<br />

Würsig et al. 2000<br />

Illingworth et al. 2001<br />

Reyff y 2003<br />

Rodkin & Reyff 2007<br />

FINO3 2008


Schallschutzhülle


Sounnd<br />

transmisssion<br />

1 - |R² ²|, dB<br />

0<br />

-10<br />

-20 20<br />

-30<br />

-40<br />

-50<br />

-60<br />

Schallschutzhülle: Theorie<br />

-70<br />

10 100 1000 10000<br />

Frequency, Hz<br />

20 mm steel<br />

20 mm foam<br />

50 mm foam<br />

50 mm air


Schallschutzhülle: Versuch mit Schaum-beschichtetem Stahlrohr<br />

2.2 m<br />

Rammpfahl<br />

Wassertiefe<br />

8.5 m<br />

Ramme<br />

Adapterstück<br />

Stahlrohr (12 mm)<br />

Schaumschicht (20 ( mm) )<br />

30 m<br />

2.5 m<br />

500 m<br />

Hydrofone<br />

Pile


Level in dB d re unscreened<br />

pilee<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

-15<br />

-20<br />

-25<br />

-30<br />

Schallschutzhülle: Experimente<br />

Uncoated steel tube Tube with 20 mm foam<br />

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 16000<br />

Frequency in Hz


Schallschutzhülle: Doppelwandiges Modell mit Schaumfüllung<br />

Modell mit 50 mm Schaumschicht Versuchsaufbau


dB re unsccreened<br />

pile<br />

Level in<br />

10<br />

0<br />

-10<br />

-20<br />

-30<br />

-40<br />

-50<br />

-60<br />

Schallschutzhülle: Experimente<br />

Uncoated steel tube Tube with 20 mm foam Double-wall model<br />

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 16000 31500<br />

Frequency in Hz


limiting frequency<br />

of propagation<br />

p n, Hz<br />

Lower<br />

Gr<strong>und</strong>sätzliches Problem bei Modellversuchen:<br />

Der Frequenzbereich ist durch die<br />

Messgeometrie nach unten begrenzt<br />

10000<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

c bottom = 1600 m/s<br />

c bottom = 1700 m/s<br />

"Hard" sea bottom<br />

0 1 10 100<br />

Water depth, m


Schallschutzhülle: Modell mit luftgefüllten Schläuchen


µPa<br />

Peegel,<br />

dB re 1<br />

140<br />

130<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

Schallschutzhülle: Modell mit luftgefüllten Schläuchen<br />

Die Abmessungen des<br />

Beckens begrenzen die<br />

Schallausbreitung auf<br />

Frequenzen oberhalb<br />

von 800 Hz<br />

Ohne Schlauchhülle Mit Schlauchhülle<br />

Schallminderung durch<br />

die Schlauchhülle<br />

80<br />

100 1 000 10 000 100 000<br />

Frequenz, Hz


ungeschirmmtem<br />

Rammmpfahl,<br />

dB<br />

Pegell<br />

gegeüber<br />

10<br />

0<br />

-10<br />

-20 20<br />

-30<br />

-40<br />

-50<br />

-60<br />

Schallschutzhülle: Modell mit luftgefüllten Schläuchen<br />

Nacktes Rohr Rohr mit Schaum Doppelwand mit Schaum Schläuche<br />

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 16000 31500<br />

Frequenz, Hz


Schallschutzhülle aus luftgefüllten Schläuchen<br />

os 2007<br />

ckelmann, Ro<br />

hls, Betke, Ec<br />

Quelle: Neh


Schallschutzhülle aus luftgefüllten Schläuchen<br />

ck GmbH<br />

hnung: Menc<br />

os 2007. Zeic<br />

ckelmann, Ro<br />

hls, Betke, Ec<br />

Quelle: Neh


Gegenüberstellung der Verfahren<br />

Verfahren Vorteile Nachteile<br />

Vibrationsramme Verfügbar<br />

Schlagverlängerung<br />

Blasenschleier<br />

Schallschutzhülle<br />

Keine Installation im<br />

Wasser notwendig<br />

Installation unabhängig<br />

von Ramme,<br />

Rammführung Rammführung, usw. usw<br />

Keine prinzipiellen<br />

Probleme<br />

… … …<br />

Nur für Beginn der Gründung; dann muss mit<br />

Schlagramme weitergearbeitet werden<br />

� Geringer Schallschutzeffekt<br />

Realisierungsmöglichkeit unklar<br />

Begrenzter Effekt<br />

Sehr aufwändige Installation, insbesondere in<br />

Gewässern mit Strömung (Nordsee)<br />

Wirkung schwer vorhersagbar<br />

Handhabung (Umhüllen des Rammpfahls)<br />

diffizil<br />

Öffnungen (notwendig bei Tripods etc.)<br />

schwächen die Wirkung


Vielen Dank.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!