28.01.2013 Aufrufe

Harmlose Hefe ? Diagnostik und Therapie der Candida-Infektionen

Harmlose Hefe ? Diagnostik und Therapie der Candida-Infektionen

Harmlose Hefe ? Diagnostik und Therapie der Candida-Infektionen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Harmlose</strong> <strong>Hefe</strong> ?<br />

<strong>Diagnostik</strong> <strong>und</strong> <strong>Therapie</strong> <strong>der</strong> <strong>Candida</strong>-<strong>Infektionen</strong><br />

<strong>Candida</strong> <strong>Infektionen</strong><br />

hoehl@klinikum-nuernberg.de<br />

R. R. Höhl HHöhl<br />

hl<br />

Klinik Klinik für ffür<br />

Anästhesiologie An Anästhesiologie sthesiologie <strong>und</strong><br />

<strong>und</strong><br />

operative operative Intensivmedizin<br />

Klinikum Klinikum Nürnberg NNürnberg<br />

rnberg<br />

Leiter:<br />

Leiter:<br />

Prof. Prof. Dr. Dr. A. A. Junger<br />

Junger<br />

Speyer<br />

21.11.2012<br />

EHRLICH II<br />

NÜRNBERG intensiv


“<strong>Harmlose</strong> <strong>Harmlose</strong>” Pilze ?<br />

NÜRNBERG intensiv


“<strong>Harmlose</strong> <strong>Harmlose</strong>” <strong>Hefe</strong> ?<br />

„Dosis facit venenum“ (Paracelsus)<br />

NÜRNBERG intensiv


� Dermatophyten<br />

� <strong>Hefe</strong>n<br />

� Schimmelpilze<br />

DHS-System<br />

DHS System<br />

NÜRNBERG intensiv


Epidemiologie<br />

D USA<br />

NÜRNBERG intensiv


n = 242<br />

Das Mikrobiom (HMP, Nature, 2012)<br />

Ca. 100 Billionen Bakterien, ca.10 Billionen menschliche Zellen<br />

Mykobiom: Colon con Funghi<br />

Ca. 100 verschiedene Pilzspezies (Maus)<br />

NÜRNBERG intensiv


Opportunisten - “Schw Schwächeparasit<br />

cheparasit”<br />

� Kommensale auf Haut <strong>und</strong> SH<br />

� ubiquitär belebte <strong>und</strong> unbelebte Natur<br />

� > 150 <strong>Candida</strong>-Arten<br />

� Krankheitsbil<strong>der</strong>:<br />

• Candidämie<br />

• <strong>Candida</strong> bei intraabdominellen <strong>Infektionen</strong><br />

• Organbefall: Meningitis, Endokarditis, Pneumonie u.a.<br />

• <strong>Candida</strong>-Osteomyelitis, -Arthritis<br />

• Chronisch: hepato-lienale<br />

• Mukokutane Infektion: Vulvovaginitis, Harnwege, Haut, Nägel<br />

NÜRNBERG intensiv


Infektiologie (Wikipedia Wikipedia)<br />

„Die Infektiologie ist eine interdisziplinäre Wissenschaft,<br />

die sich mit <strong>der</strong> Erforschung <strong>und</strong> Behandlung<br />

viraler, bakterieller <strong>und</strong> protozoaler <strong>Infektionen</strong><br />

beim Menschen beschäftigt „<br />

?<br />

NÜRNBERG intensiv


Klinische Relevanz Pilzinfektionen - Überblick berblick<br />

Pathogenese ? tls. unklar, <strong>Candida</strong> >> Aspergillen >> an<strong>der</strong>e<br />

Inzidenz/Prävalenz ? hoch, steigend<br />

Candidämie, Cand. bei intraabdominellen <strong>Infektionen</strong><br />

<strong>Diagnostik</strong> ? schwierig (unspezifische Klinik, Def. ?, Mibi spät)<br />

Epidemiologie ? ICU, Shift zu Non-albicans-spp. ?<br />

Klinik ? unspezifisch<br />

Outcome ? hohe Morbidität, Letalität<br />

<strong>Therapie</strong>entscheidung? Einzelfall, komplexe Situationen nicht in LL abbildbar<br />

<strong>Therapie</strong> ? eindeutig, „Flu verbraucht“, „the end of an era !“<br />

Kosten ? verlängerte Liegedauer, scheinbar hohe Med.kosten<br />

NÜRNBERG intensiv


Septic Shock attributed to <strong>Candida</strong>infection<br />

importance of empiric therapy and source control<br />

Inadäquate Fokuskontrolle + verspätete antimykotische <strong>Therapie</strong> = Letalität 97,6 %<br />

Adäquate Fokuskontrolle + rechtzeitige antimykotische <strong>Therapie</strong> = Letalität 52,8 %<br />

Kollef, Kumar; CID, 2012


Septic Shock attributed to <strong>Candida</strong>infection<br />

importance of empiric therapy an source control<br />

Kollef, Kumar; CID, 2012<br />

NÜRNBERG intensiv


Paul Ehrlich: „Frapper Frapper fort et frapper vite“<br />

vite


Hit hard - „Frapper Frapper fort“ fort - adäquater ad quater Beginn<br />

Septic shock<br />

Gesamt 80,1 52 11,3 n = 5715<br />

Nosokomial 71,6 45,1 8,8 n = 2573<br />

Gram +<br />

Gram -<br />

% AD<br />

77,8<br />

83,7<br />

(Kumar, ICAAC Chicago, 2007, Poster L-477)<br />

Überleben [%]<br />

AD IA<br />

52,8<br />

57,9<br />

15,3<br />

14,7<br />

AD = adäquat<br />

IA = inadäquat<br />

n = 1355<br />

n = 2002<br />

<strong>Candida</strong> 44,5 31,0 4,0 n = 443<br />

Folgerung: - 20 % inadäquate antimikrobielle <strong>Therapie</strong><br />

- bei IA Sterblichkeit x 5<br />

- Bedeutung <strong>der</strong> adäquaten <strong>Therapie</strong><br />

NÜRNBERG intensiv


Hit early - „Frapper Frapper vite“ vite - Früher Fr her Beginn<br />

Fälle 0 – 2 h<br />

(Kumar, ICAAC Chicago, 2007, Poster K- 2174)<br />

Septic shock<br />

Verzögerung<br />

2 – 12 h<br />

Verzögerung<br />

>12 h<br />

Verzögerung<br />

Bakterien 2686 701 1279 706<br />

% total 26,1 47,6 26,3<br />

% Überleben 47,7 77,3 48,2 16<br />

<strong>Candida</strong> 308 16 62 230<br />

% total 5,2 20,1 74,7<br />

% Überleben 17,5 81,3 41,9 6,5<br />

NÜRNBERG intensiv


Anzahl Anzahl <strong>der</strong> <strong>der</strong> AM<br />

AM<br />

(modifiziert nach Rex)<br />

Nystatin<br />

Amphotericin B (1958)<br />

Griseofulvin<br />

Antimykotika<br />

5-FC<br />

Polyene, Azole<br />

Ergosterol<br />

Isavuconazol<br />

Sordarins<br />

Anidulafungin<br />

L-AmB<br />

ABCD<br />

ABLC Terbinafine<br />

Miconazole<br />

Itraconazole<br />

Fluconazole<br />

Ketoconazole<br />

Echinocandine<br />

ß-(1,3)-D-glucan<br />

Micafungin<br />

Caspofungin<br />

Ravuconazol<br />

Voriconazol<br />

Posaconazol


Herausfor<strong>der</strong>ung von <strong>der</strong> Diagnose zur <strong>Therapie</strong><br />

Management invasiver Mykosen: „4-i-Strategie Strategie“<br />

1. Identifiziere Risikopatient !<br />

2. Intensiviere <strong>Diagnostik</strong> !<br />

3. Integriere Klinik !<br />

4. Initialisiere individuell adäquate ad quate <strong>Therapie</strong> !<br />

„je je kränker, kr nker, desto früher fr her“<br />

„je je kränker, kr nker, desto wirksamer“ wirksamer (Deeskalation)<br />

„ausreichend ausreichend lange“<br />

lange


Herausfor<strong>der</strong>ung von <strong>der</strong> Diagnose zur <strong>Therapie</strong><br />

Management invasiver Mykosen: „4-i-Strategie Strategie“<br />

1. Identifiziere Risikopatient !<br />

2. Intensiviere <strong>Diagnostik</strong> !<br />

3. Integriere Klinik !<br />

4. Initialisiere individuell adäquate ad quate <strong>Therapie</strong> !<br />

„je je kränker, kr nker, desto früher fr her“<br />

„je je kränker, kr nker, desto wirksamer“ wirksamer (Deeskalation)<br />

„ausreichend ausreichend lange“<br />

lange


1969 – <strong>der</strong> Mensch auf dem Mond<br />

NÜRNBERG intensiv


Fungaemia and funguria after oral administration<br />

of <strong>Candida</strong> albicans (Krause, Lancet, 1969)<br />

„...surgical...“<br />

„...el<strong>der</strong>ly...“<br />

„...perioperative antibiotic...“<br />

„...additional antibiotics...“<br />

„...parenteral nutrition...“<br />

„...fed intravenous tube...“<br />

NÜRNBERG intensiv


Pathophysiologie <strong>der</strong> invasiven <strong>Candida</strong>infektion<br />

Adhäsion Adh sion – Kolonisation – Invasion - Infektion<br />

Oro-pharyngeal<br />

Oberer/unterer GI-Trakt<br />

Uro-Genital Trakt<br />

Mukosakolonisation Risikofaktoren<br />

(Eggimann, Annals Int Care, 2011; Mycoses, 2012)<br />

Mikro-Invasion<br />

Blutstrom-Invasion, Infektion<br />

Candidämie<br />

Dissemination<br />

Diabetes mellitus<br />

Verbrennung<br />

Neutropenie<br />

AB<br />

Multiple AB<br />

Gefäßzugänge<br />

TPN<br />

ICU > 7 Tage<br />

<strong>Candida</strong>kolonisation<br />

ANV<br />

Abdominalchirurgie<br />

NÜRNBERG intensiv


62<br />

47<br />

19<br />

% gram - gram + Pilze<br />

(Vincent, JAMA, 2009)<br />

EPIC II<br />

n = 13796<br />

Infektion = 7087


(Engel, ICM 2007)<br />

Deutsche Prävalenzstudie Pr valenzstudie Sepsis (Engel, ICM, 2007)<br />

17,8 %<br />

NÜRNBERG intensiv


ITS- ITS KISS: Candidämien Candid mien auf Intensivstationen in D<br />

ITS-KISS: Candidämien auf Intensivstationen in Deutschland<br />

� 523 Intensivstationen<br />

� Beobachtungszeitraum 2005-2008<br />

� 1,26 Millionen Patienten<br />

� 4,44 Millionen Patiententage<br />

� Nosokomiale, mikrobiologisch bestätigte primäre Blutstrominfektionen nach<br />

CDC-Definition<br />

Meyer E et al. ECCMID 2010, O405


ITS- ITS KISS: Candidämien Candid mien auf Intensivstationen in D<br />

Rangfolge <strong>der</strong> BSI-Erreger: Häufigkeit<br />

Meyer E et al. ECCMID 2010, O405<br />

4.-häufigster<br />

Erreger<br />

von<br />

monomikrobiellen<br />

Blutstrominfektionen


…<br />

ITS- ITS KISS: Candidämien<br />

Candid mien auf Intensivstationen in D<br />

Nicht harmlos !<br />

Meyer E et al. ECCMID 2010, O405<br />

Höchste<br />

ITS-Letalität


Profiling – dem Täter T ter auf <strong>der</strong> Spur !<br />

Postop (abdominal !) 7,3<br />

ANV 4,2<br />

TPN 3,6<br />

Postop + 3 L-ZVK 5,4<br />

Anaerobier–AB, Vancomycin 2,2<br />

OP + 1<br />

Parenterale Ernährung + 1<br />

Schwere Sepsis + 2<br />

Multiple Stellen + 1<br />

Nierenersatztherapie, Beatmung<br />

ICU > 7 Tage<br />

Anzahl Antibiotika<br />

Nosokomial ! (18,7% – 39,9%)<br />

( Lam, Crit Care Med, 2009, 37: 1580-1593)<br />

1580 1593)<br />

Einzelfallentscheidung !!!<br />

Risikofaktoren für Candidämie<br />

( Blumberg, CID, 2001; 33: 177 – 186) n = 4276<br />

Sevilla-“<strong>Candida</strong>-Score“ (Leon, CCM, 2006)<br />

Präemptive <strong>Therapie</strong> beim nicht-neutropenischen Intensivpatienten<br />

Risikostratifizierung<br />

(Wenzel, CID, 2005)<br />

(Asm<strong>und</strong>sdottir, CID, 2008)<br />

NÜRNBERG intensiv


Postoperative Immunsuppression (Koerner, Chirurg, 2008)<br />

NÜRNBERG intensiv


Pathogenese<br />

Integritätsverlust<br />

1. Haut (OP, Drainagen, intravaskuläre Katheter, ZVK)<br />

Schleimhaut (Beatmungstubus, MS, DK)<br />

2. Magen-Darm-Trakt (als „normales“ Pilzreservoir, direktes<br />

OP-Trauma, Translokation bei z.B. Ischämie)<br />

3. Immunsystem (neoadjuvante RCT, OP-Trauma mit postop.<br />

Immunsuppression)


Herausfor<strong>der</strong>ung von <strong>der</strong> Diagnose zur <strong>Therapie</strong><br />

Management invasiver Mykosen: „4-i-Strategie Strategie“<br />

1. Identifiziere Risikopatient !<br />

2. Intensiviere <strong>Diagnostik</strong> !<br />

3. Integriere Klinik !<br />

4. Initialisiere individuell adäquate ad quate <strong>Therapie</strong> !<br />

„je je kränker, kr nker, desto früher fr her“<br />

„je je kränker, kr nker, desto wirksamer“ wirksamer (Deeskalation)<br />

„ausreichend ausreichend lange“<br />

lange


<strong>Diagnostik</strong><br />

Allgemein<br />

� Risikostratifizierung<br />

� klinisch<br />

� Bildgebung (z.B. Sonographie, CT)<br />

Klassisch (Mikrobiologie)<br />

� Mikroskopie (sterile Kompartimente)<br />

� Kultur (sterile Kompartimente)<br />

� Histopatholgie (Biopsien)<br />

� Immunserologie (Ag, AK, Galaktomannan, 1,3-ß-D-Glucan-Test)<br />

Mo<strong>der</strong>ne molekulare Untersuchungsverfahren<br />

� PCR, Multiplex-PCR<br />

� MALDI-TOF<br />

� an<strong>der</strong>e Verfahren<br />

NÜRNBERG intensiv


Klinische <strong>Diagnostik</strong><br />

Anamnese Prädisposition<br />

Risikoanalyse<br />

Körperliche Untersuchung<br />

Radiologie HR-CT Halo sign<br />

Air crescent sign<br />

Sonographie<br />

Augenhintergr<strong>und</strong>spiegeln<br />

TTE, TEE<br />

NÜRNBERG intensiv


Mikrobiologische <strong>Diagnostik</strong><br />

Konventionell Mikroskopie (Gram, Giemsa, BF/CW)<br />

Kultur mit Speziesidentifikation<br />

Resistenztestung<br />

Blutkultur (Bactec, BacT/Alert)<br />

Histopathologische Methoden<br />

Immunofluoreszenz<br />

PNA-FISH<br />

Serologie Antigen (Histoplasma, Cryptococcus)<br />

Galaktomannantest (Aspergillen: Cut off: 0,5)<br />

(1,3)- ß-D-Glucantest (ausreichende klinische<br />

Untersuchungen <strong>und</strong> Validierung fehlen)<br />

Molekularbiologische <strong>Diagnostik</strong> (PCR)<br />

(im Moment kein routinemäßiges Verfahren)<br />

NÜRNBERG intensiv


MALDI-TOF<br />

MALDI TOF (Matrix Assisted Laser Desorption/Ionisation)<br />

NÜRNBERG intensiv


Praktische Tipps<br />

�Intraoperativ Asservate für Pathologie (Gewebeinvasion)<br />

<strong>und</strong> Mikrobiologie (Abstriche, besser Gewebe)<br />

�Blutkulturen, Blutkulturen, Blutkulturen ... (<strong>Candida</strong>)<br />

�Entnahme möglichst nahe am Entzündungsherd<br />

�Sterile Entnahmeorte bevorzugen<br />

�Gewebeproben nicht in Formalin (besser: NaCl)<br />

�Urin: neu gelegter DK, sterile suprapubische Punktion<br />

�Schneller Probentransport


40,18 1,23<br />

PCT bei Candidämie<br />

Candid mie<br />

(Charles PM, ICM, 2006)<br />

Cutt-off: Cutt off: 5,5 ng/ml bedeutet<br />

100% negative predictive value !<br />

NÜRNBERG intensiv


Herausfor<strong>der</strong>ung von <strong>der</strong> Diagnose zur <strong>Therapie</strong><br />

Management invasiver Mykosen: „4-i-Strategie Strategie“<br />

1. Identifiziere Risikopatient !<br />

2. Intensiviere <strong>Diagnostik</strong> !<br />

3. Integriere Klinik !<br />

4. Initialisiere individuell adäquate ad quate <strong>Therapie</strong> !<br />

„je je kränker, kr nker, desto früher fr her“<br />

„je je kränker, kr nker, desto wirksamer“ wirksamer (Deeskalation)<br />

„ausreichend ausreichend lange“<br />

lange


Faktoren:<br />

� Alter < 65 Jahre<br />

� Temp. < 36,6°C o<strong>der</strong> Vigilanzstörung<br />

� Kachexie<br />

� Vorheriger Krankenhausaufenthalt 30 Tage<br />

� aus „Einrichtungen des Ges<strong>und</strong>heitswesens“<br />

� Beatmungspflicht<br />

� Candidämierate:<br />

� 0,4%, 0,8%,1,6%, 3,2%, 4,2%, 9,6%, 27,3%


Differenzierte empirische <strong>Therapie</strong> (nach IDSA 2009)<br />

Integriere die Klinik ! (Pappas, Clin Inf Dis, 2009)<br />

NÜRNBERG intensiv


Herausfor<strong>der</strong>ung von <strong>der</strong> Diagnose zur <strong>Therapie</strong><br />

Management invasiver Mykosen: „4-i-Strategie Strategie“<br />

1. Identifiziere Risikopatient !<br />

2. Intensiviere <strong>Diagnostik</strong> !<br />

3. Integriere Klinik !<br />

4. Initialisiere individuell adäquate ad quate <strong>Therapie</strong> !<br />

„je je kränker, kr nker, desto früher fr her“<br />

„je je kränker, kr nker, desto wirksamer“ wirksamer (Deeskalation)<br />

„ausreichend ausreichend lange“<br />

lange


<strong>Therapie</strong> Candidämie/invasive Candid mie/invasive <strong>Candida</strong>infektion<br />

IDSA 2009, DMYKG/PEG 2011, ESCMID/EFISG 2011<br />

IDSA<br />

(Pappas, CID, 2009)<br />

DMYKG/PEG<br />

(Groll, Chemotherapiejournal, 2011)<br />

ESCMID/EFISG<br />

(ECCMID, EW 16, Mailand, 2011,<br />

accepted CMI 25.09.2012)<br />

Empfehlung/Evidenz Kommentar<br />

Echinocandine AI<br />

Fluconazol AI<br />

Echinocandine AI<br />

Fluconazol AI<br />

lipAmB AI<br />

Vori AI<br />

Echinocandine AI<br />

Fluconazol CI<br />

Vori BI<br />

lipAmB BI<br />

„mo<strong>der</strong>ately, severe“<br />

nur beim:<br />

„less critically ill“ !<br />

„Gr<strong>und</strong>sätzlich wird die<br />

Initialtherapie mit Flu beim<br />

kritisch kranken Pat. mit<br />

Sepsis nicht empfohlen“<br />

benötigt keinen Kommentar<br />

NÜRNBERG intensiv


<strong>Therapie</strong> Candidämie/invasive Candid mie/invasive <strong>Candida</strong>infektion<br />

ESCMID/EFISG 2011 (Ullmann, CMI, 2012)<br />

Compo<strong>und</strong> SoR QoE References Comment<br />

Anidulafungin<br />

200/100 mg<br />

Caspofungin<br />

70/50 mg<br />

Micafungin<br />

100 mg<br />

Liposomal<br />

amphotericin B<br />

3 mg/kg<br />

A I Reboli 2007 � Consi<strong>der</strong> local epidemiology<br />

(C. parapsilosis, C. krusei)<br />

A I Betts 2009<br />

Mora-Duarte 2002<br />

Pappas 2007<br />

A I Kuse 2007<br />

Pappas 2007<br />

B I Kuse 2007<br />

Dupont 2009<br />

� Less drug-drug interactions than<br />

caspofungin<br />

� Consi<strong>der</strong> local epidemiology<br />

(C. parapsilosis)<br />

� Direct quote of EMA warning<br />

� Refer to legal department of<br />

ESCMID<br />

� Similar efficacy as micafungin<br />

� Higher toxicity than micafungin<br />

NÜRNBERG intensiv


<strong>Therapie</strong> Candidämie/invasive Candid mie/invasive <strong>Candida</strong>infektion<br />

ESCMID/EFISG 2011<br />

Compo<strong>und</strong> SoR QoE References Comment<br />

Voriconazole* #<br />

6/3 mg/kg/d<br />

Fluconazole<br />

400-800 mg<br />

Amphotericin B<br />

lipid complex<br />

B I Kullberg 2005<br />

Ostrosky -Zeichner 2003<br />

Perfect 2003<br />

C I Anaissie 1996<br />

Rex 1994<br />

Rex 2003<br />

Philips 1995<br />

Reboli 2007<br />

Tuil 2003 (abstract)<br />

Abele-Horn 1996<br />

Leroy 2009<br />

Gafter-Gvili 2008<br />

C II a Anaissie 1995 (abstract)<br />

Ito 2005<br />

� Limited spectrum compared to<br />

echinocandins<br />

� Drug-drug interactions<br />

� Limitation of IV in renal<br />

impairment<br />

� Consi<strong>der</strong> TDM<br />

� Limited spectrum<br />

� Inferiority to anidulafungin<br />

(especially in the subgroup with<br />

high APACHE scores)<br />

� May be better than echinicandins<br />

against C. parapsilosis<br />

NÜRNBERG intensiv


<strong>Therapie</strong> Candidämie/invasive Candid mie/invasive <strong>Candida</strong>infektion<br />

ESCMID/EFISG 2011<br />

Compo<strong>und</strong> SoR QoE References Comment<br />

Amphotericin B<br />

deoxycholate,<br />

0,7 – 1,0 mg/kg<br />

Amphotericin B<br />

deoxycholate &<br />

fluconazole<br />

Amphotericin B<br />

deoxycholate &<br />

5-flucytosine<br />

Efungumab &<br />

lipid-associated<br />

amphotericin B<br />

D I Ullmann 2006<br />

Bates 2001<br />

Anaissie 1996<br />

Rex 1994<br />

Philips 1995<br />

Mora-Duarte 2002<br />

� Substantial renal and infusionrelated<br />

toxicity<br />

D I Rex 2003 � Efficacious, but increased risk of<br />

toxicity in ICU patients<br />

� No survival benefit<br />

D II Abele-Horn 1996<br />

D II Pachl 2006<br />

NÜRNBERG intensiv


Speziesbezogene Differentialtherapie Intensivpatient<br />

Vorschlag einer rationalen <strong>Therapie</strong><br />

Entscheidungskriterien für eine Deeskalation<br />

C. albicans Mikrobiologie: C. glabrata Speziesidentifizierung, C. tropicalis C. parapsi Resistenztestung C. krusei<br />

Überwachungsblutkulturen,ØAzolvortherapie<br />

Klinik: funktionieren<strong>der</strong> Magen-Darmtrakt<br />

hämodynamische Stabilität<br />

Echinocandin EchinocandinAllg. Echinocandin (Leukos, Temperatur, Fluconazol HF, AF) Echinocandin<br />

Epidemiologie: Kleinraum, Resistenzen,<br />

Entscheidungskriterien für <strong>Therapie</strong>beendigung<br />

Deeskalation Empfehlung: ≥ d 5; cave 14 Mikrobiologie, Tage nach letzter Klinik, pos ÜBK, BK/Infektionsende<br />

Epidemiologie !<br />

Klinik: Katecholaminfrei<br />

Allgemeine Kriterien (Leukos, Temp.,HF, AF)<br />

„look at your patient“<br />

evtl.<br />

Fluconazol<br />

Vori<br />

Überwachungskulturen<br />

Organfunktion Vori gebessert Fluconazol<br />

Infektionsort<br />

evtl.<br />

Vori<br />

Dauer 14 d nach letzter pos BK bzw. Infektionsende, ZVK ↑↓ ↑↓; ↑↓<br />

Klinik !


NEJM, 2007<br />

NÜRNBERG intensiv


Pharmaökonomie<br />

Pharma konomie (Kett, ECCMID, Barcelona, 2008, Poster 1026)<br />

Caspofungin vs AmB for candidemia (Wingard, Clin Ther, 2005):<br />

„Caspofungin Caspofungin kostensparend“<br />

kostensparend<br />

Economic evaluation of voriconazole compared with cAmB for the<br />

Primary treatment of aspergillosis in immunocompromised pts.<br />

(Lewis, Pharmacotherapy, 2005):<br />

„Voriconazol: Voriconazol: niedrigere Kosten, größ größere<br />

ere Wirksamkeit“<br />

Wirksamkeit<br />

Anidulafungin vs. Fluconazol<br />

Kostenreduktion um 9,3 %<br />

(Earnshaw, ICAAC Chicago, 2007, O-1867) O 1867)<br />

Cost-effectiveness Cost effectiveness of mica as an alternative to flu<br />

Empiric treatment of suspected ICU-acquired ICU acquired candidemia among<br />

Patients with sepsis: a model simulation<br />

(Zilberberg, CC, 2009)<br />

Micafungin kosteneffektiv gegenüber gegen ber Fluconazol<br />

NÜRNBERG<br />

intensiv


� Echinocandine First-Line bei den meisten Pat. mit invasiver <strong>Candida</strong>infektion<br />

� Deeskalationstherapie empfohlen<br />

� Herausfor<strong>der</strong>ung: schnellere <strong>Diagnostik</strong><br />

+<br />

� „early intervention strategies“<br />

CID, 2012; 54(8)


Metaanalyse Mycoses Study Group<br />

CID, 2012; 54(8):1110-22


Die relevanten Studien


Letalitätsreduktion 45% !<br />

Letalitätsreduktion 48% !


„Hospital-Antibiotic-Stewardship-Leitlinie“ (HABS-LL)<br />

S 2k


„I I have a dream“ dream<br />

20%<br />

NÜRNBERG intensiv


NÜRNBERG intensiv

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!