Kriterien zur Wunddokumentation - Deutsche Gesellschaft für ...

Kriterien zur Wunddokumentation
4.1.2 Schweregrade Ulcus cruris und Diabetischer Fuß .............................. 31
4.2 Heilungsverläufe......................................................................................... 32
4.2.1 Pressure Sore Status Tool PSST........................................................ 33
4.2.2 Pressure Ulcer Scale for Healing PUSH ............................................. 34
4.2.3 Sussman Wound Healing Tool SWHT ................................................ 35
4.2.4 Sessing Scale SS................................................................................ 35
4.2.5 Wound Healing Scale WHS ................................................................ 35
4.2.6 DESIGN und CODED ......................................................................... 36
4.2.7 Leg Ulcer Measurement Tool LUMT ................................................... 36
5 Empfehlungen zur Wunddokumentation aus der Literatur................................. 37
5.1 Guidelines .................................................................................................. 37
5.2 MEASURE ................................................................................................. 39
6 Diskussion ......................................................................................................... 42
6.1 Qualität der Studien.................................................................................... 42
6.2 Kriterien...................................................................................................... 43
6.3 Standardisierte Instrumente ....................................................................... 47
6.4 Eingrenzungen der Literaturarbeit.............................................................. 48
7 Schlussfolgerung............................................................................................... 50
8 Anhang .............................................................................................................. 53
8.1 Ausgeschlossene Quellen.......................................................................... 53
8.2 Tabellarische Darstellung der Analysen ..................................................... 55
8.2.1 Analyse der Leitlinien .......................................................................... 55
8.2.2 Analyse der Reviews........................................................................... 56
8.2.3 Analyse der Studien ............................................................................ 57
9 Literatur ............................................................................................................. 68
HessIP, 2006 2