30.01.2013 Aufrufe

Einführung - KOPS - Universität Konstanz

Einführung - KOPS - Universität Konstanz

Einführung - KOPS - Universität Konstanz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

318<br />

stitution genügend Zeit zur Vorbereitung auf die Prüfung zu geben, sollten die Unterlagen<br />

wenigstens 6 bis 8 Monate vor der Inspektion vollständig ausgefüllt an die Akkreditie-<br />

rungsorganisation geschickt werden. Dem „Bewerbungspaket“ ist eine interne Selbstbe-<br />

wertung des Krankenhauses beizufügen, die anhand der Standards und unter Anwendung<br />

des Bewertungsverfahrens zuvor durchgeführt worden ist. Das der Selbstbewertung zu-<br />

grundeliegende Bewertungsschema sollte identisch mit dem der Prüfer sein, auch wenn<br />

dies für die Mitarbeiter des jeweiligen Krankenhauses einen erhöhten Arbeitsaufwand be-<br />

deutet. Die Anwendung eines „Ja“ – „Nein“ Schemas wie beim HAP ist abzulehnen, da<br />

es den Vergleich der Ergebnisse aus der Selbst- und Fremdbewertung intransparent<br />

macht. Wie beim HAP, dem CCHSA und der JCAHO kann je nach Größe der zu begut-<br />

achtenden Einrichtung ein Prüfkoordinator oder eine Prüfgruppe eingesetzt werden, die in<br />

Kooperation mit dem Krankenhaus den Prüfungsablauf abstimmt und Fragen abklärt.<br />

Das Inspektorenteam hat während des Prüfungsablaufs Einsicht in medizinische und<br />

nicht medizinische Dokumente zu nehmen. Des weiteren sind die im Krankenhausprofil<br />

und bei der internen Selbstbewertung gemachten Angaben mit den eigenen Ergebnissen<br />

der Begutachtung zu vergleichen und auf deren Grad an Übereinstimmung zu überprüfen.<br />

Die Besichtigung der Räumlichkeiten vor Ort, Gespräche mit Mitarbeitern aus allen Ab-<br />

teilungen und Hierarchieebenen des Krankenhauses, Zusammenkünfte und Befragungen<br />

von Patienten und deren Angehörigen, die auch Lieferanten und Einwohner der Stadt mit<br />

einschließen, müssen Bestandteil des Prüfungsablaufs sein.<br />

• Bewertungsschema: Das Bewertungsschema könnte 6 Stufen mit folgendem Inhalt um-<br />

fassen:<br />

1) Nicht zutreffend oder nicht erfüllt:<br />

Entweder ist eine Anwendung des Standards nicht möglich oder dem Standard wurde<br />

in keinerlei Weise entsprochen.<br />

2) Geringfügige Übereinstimmung:<br />

Trotz großer Defizite sind vereinzelt Ansätze zur Übereinstimmung mit dem Standard<br />

erkennbar.<br />

3) Minimale Übereinstimmung:<br />

Wenige Anforderungen des Standards sind erfüllt.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!