Niederschrift vom 18.05.2006 - Gemeinde - Hohenlockstedt

3
Tagesordnungspunkt 02: Aufstellung der 2. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde
Hohenlockstedt für den Bereich des Flugplatzes Hungriger Wolf und
der 1. Änderung des Teillandschaftsplanes „Westliche Gemarkung“
für den Bereich des Flugplatzes Hungriger Wolf
hier: a) Beratung über eingegangene Stellungnahmen
b) Beschlussfassung über den Flächennutzungsplan und
Teillandschaftsplan
Über diesen Tagesordnungspunkt wird in einer gemeinsamen Sitzung mit dem Ausschuss für
Fragen des Umweltschutzes beraten und entschieden.
Herr Flössner bittet, jeder Fraktion ein Exemplar der Zusammenfassung des Gutachtens
„orientierende Untersuchung“, erstellt vom Institut für Gewässerschutz und Umgebungsüberwachung,
zur Verfügung zu stellen.
Beschluss:
Die Ausschüsse für Verkehr, Bauwesen und Infrastruktur und Fragen des Umweltschutzes
empfehlen der Gemeindevertretung folgende Beschlussfassung:
Die während der öffentlichen Auslegung der 2. Änderung des Flächennutzungsplanes der
Gemeinde Hohenlockstedt für den Bereich des Flugplatzes Hungriger Wolf und der 1. Änderung
des Teillandschaftsplanes vorgebrachten Stellungnahmen und Anregungen hat die Gemeindevertretung
mit folgendem Ergebnis geprüft:
Zur 2. Änderung des Flächennutzungsplanes:
Zur Verfügung des Herrn Landrat des Kreises Steinburg, Kreisbauamt – Regionalentwicklung,
vom 10.05.2006
Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Der Betrieb des Luftlandeplatzes entspricht den
gesetzlichen Bestimmungen. Mit derzeit etwa 6.000 Flugbewegungen jährlich liegt die Nutzungsintensität
weit unterhalb des nach Landeplatz-Lärmschutz-Verordnung v. 09.01.1999 (BGBL. I S. 35)
für eine zeitliche Einschränkung der Betriebszeiten maßgeblichen Schwellenwertes von 15.000 Starts
und Landungen. In der Begründung zum Entwurf der 2. Änderung des FNP sind darüber hinaus eine
Reihe von bereits umgesetzten lärmmindernden Maßnahmen benannt. Damit sind nach Auffassung
der Gemeinde Hohenlockstedt sowohl die öffentlichen Belange als auch die privaten Belange der
Bewohner in der Umgebung des Flugplatzes sowie die Belange des Flugbetriebs angemessen
berücksichtigt.
Der Anregung wird gefolgt und der Sachverhalt in der Begründung richtig gestellt.
Zum Schreiben des NABU Schleswig-Holstein, Ortsgruppe Itzehoe, vom 11.05.2006
Laut Aussage des Staatlichen Umweltamtes ist eine Schutzgebietsausweisung nicht mehr vorgesehen.
Der zitierte Bebauungsplan Nr. 24 hatte den Vorentwurfsstand.
Der Aussage wird widersprochen. Wie in der Begründung zum Vorentwurf des B-Plans (Kapitel 3.4,
Seite 4) ausgeführt, fand eine Abstimmung mit den Mitgliedern der Regionalen Entwicklungsstrategie
im Rahmen einer Sitzung der Lenkungsgruppe am 14.09.2005 statt. Der Vorentwurf der 2. Änderung
des Flächennutzungsplans hat zudem der Landesplanungsbehörde im Rahmen der Landesplanungsanzeige
vorgelegen.