Gebaute Nachhaltigkeit · Der Berliner Dienstsitz des ... - BMU

Gebaute Nachhaltigkeit
Der Berliner Dienstsitz
des Bundesumweltministeriums

2
Impressum
Herausgeber: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU)
Referat Öffentlichkeitsarbeit • 11055 Berlin
E-Mail: service@bmu.bund.de • Internet: www.bmu.de
Text: Journalistenbüro Ecoscript
Redaktion: Hans Mager, Jürgen Schulz, Reinhold Weigand (BMU)
Fachliche Prüfung: Tom Ryssel (BMU), Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS),
Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR)
Gestaltung: KONZEPTREICH Medienstrategien GmbH, München
Grafik: Viktoria Brückl, Saskia Renner
Druck: Silber Druck, Niestetal
Abbildungen: Titelseite: Jürgen Pleuser / S. 4: BMU, Jürgen Schulz / S. 5: Matthias Lüdecke / S. 6: Jürgen Pleuser /
S. 7: bpk, Luftbild Berlin GmbH / S. 8: BMU, Florian Profitlich / S. 9: Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin,
Inge Johanna Bergner / S. 10: BMU, Florian Profitlich / S. 12–13: BMU, Florian Profitlich / S. 15: BMU, Florian Profitlich /
S. 16: picture-alliance, Frank Rumpenhorst / S. 17: Jürgen Pleuser / S. 18: BMU, Florian Profitlich /
S. 19: BMU, Florian Profitlich (oben); Jürgen Pleuser (unten) / S. 20: BMU, Florian Profitlich /
S. 21: BMU, Florian Profitlich / S. 22: BMU, Florian Profitlich / S. 23: BMU, Florian Profitlich /
S. 24: Landesarchiv Berlin, Kartenabteilung / S. 25: Ullstein Bild, Roger Viollet / S. 26: akg Images /
S. 27: Ullstein Bild, Sobotta / S. 28–29: Landesarchiv Berlin / S. 30: Zentralkonsum eG /
S. 31: Ullstein Bild, Jürgen Ritter / S. 32: Jürgen Pleuser / S. 33: Jürgen Pleuser /
S. 34: BMU, Florian Profitlich / S. 35: BMU, Florian Profitlich (oben); Jürgen Pleuser (unten) /
S. 36: BMU, Florian Profitlich / S. 37: BMU, Florian Profitlich (beide) / S. 38: Jürgen Pleuser /
S. 39: Jürgen Pleuser / S. 40: BMU, Florian Profitlich / S. 41: BMU, Florian Profitlich /
S. 42: BMU, Florian Profitlich (beide) / S. 43: BBR, Moritz Frei / S. 44: BBR, Katharina Grosse (oben);
BBR, Birgit Klerch (links) / S. 45: BBR, Nina Hohberger (rechts) / S. 46: BBR, Matthias Zielfeld (links);
BBR, Ariane Faller & Mateusz Budasz (rechts oben); BBR, Monika Jarecka (rechts unten)
Leiste unten auf allen Seiten: Jürgen Pleuser
Stand: Juni 2011
Auflage: 10.000 Exemplare
Impressum
Inhalt
Vorwort
Das Projekt
Neuer Dienstsitz am historischen Ort
Zahlen, Daten, Fakten
Umwelt und Energie
Ein ökologisches Musterhaus
Bau eines Passivhauses – die große Herausforderung • Monitoring: von der Theorie zur Praxis •
Nachhaltiges Energiemanagement: Wärme, Licht und Luft • Teil des Konzepts: kluges Nutzerverhalten •
Ökobilanzen: die richtigen Baumaterialien einsetzen • Schwarze Klebermasse und Altölfunde •
Behaglichkeit durch Wände aus Lehm
Bundes-Energiebeauftrager Uwe Römmling im Interview: „Wir konnten das Haus doch nicht drehen“
Geschichte
Das alte Regierungsviertel
Der Reichstag – prächtig und kolossal • Vom Führerbalkon zur neuen Reichskanzlei: Der NS-Staat bezieht Quartier •
Schutt und Asche – große Verluste im Krieg • DDR-Regierung nutzt Restbestände • Die Bundesregierung im
alten Regierungsviertel
Bewegtes Schicksal eines Hauses
Der Kaiser rügt den Architekten • Ein offenes Haus • Erste Umbauten und Kriegszerstörung •
Im Niemandsland der geteilten Stadt
Architektur
Spannungsreiches Spiel von Alt und Neu
Historische Schichten des Bauplatzes • Kunstvagabunden im Niemandsland • Wettbewerb der Architekten •
Der siegreiche Entwurf • Das Besucherzentrum • Zwei überdachte Höfe schaffen neuen Raum •
Denkmalpflege: Interpretation und Original • Die historische Halle
Architekt Jürgen Pleuser im Interview: „Das Bauwerk ist unverwechselbar“
Kunst am Bau
Ein Farbensturm im neuen Gebäude
Inhalt
5
6
10
24
32
43
3

Liebe Leserinnen und Leser,
mit dem Einzug in das Dienstgebäude in der Stresemann-
straße übernimmt das Bundesumweltministerium ein bemerkenswertes
Haus im neuen Zentrum Berlins. Wir sind stolz
und freuen uns, als erste Bundesbehörde überhaupt in einem
Niedrigenergie- und Passivhaus zu arbeiten, das schon jetzt
zum Modellprojekt geworden ist für modernes, das heißt
ökologisch nachhaltiges und innovatives Bauen.
Passivhäuser werden meist als Einfamilienhäuser auf der
grünen Wiese gebaut. Dieses Konzept bei einem repräsentativen
Büroneubau mitten in der innerstädtischen Lage
unserer Hauptstadt umzusetzen, ist bisher einmalig. Genau
diese Pilotfunktion soll unser neues Dienstgebäude haben.
Die besondere Herausforderung am neuen Standort bestand
aber darin, ökologisch vorbildliche Konzepte in einem historischen
Kontext zu verwirklichen und gleichzeitig höchsten
Ansprüchen an Gestaltung, Funktionalität und Wirtschaftlichkeit
gerecht zu werden.
Zugleich galt es, den von deutscher Geschichte erfüllten
Platz neu zu erwecken. Der Altbau, der einst dem preußischen
Landwirtschaftsministerium diente, kann jetzt –
sorgsam restauriert und generalsaniert – als attraktives
Kulturdenkmal neu erlebt werden. Aus der jüngeren deutschen
Geschichte werden die hier noch sichtbaren Teile der
Berliner Mauer erhalten und ihrer historischen Bedeutung
entsprechend präsentiert – fest eingewoben in die Architektur
dieses Ensembles. So verbindet das neue Gebäude des
Bundesumweltministeriums am prominenten Ort nun Alt
und Neu, Ost und West, zukunftsfähiges ökologisches Bauen
und denkmalpflegerische Bewahrung der alten Bausubstanz.
Ich danke allen an Planung und Bau beteiligten Architekten
und Handwerkern, Ingenieuren und Arbeitern. Diese Broschüre
führt Sie durch den Alt- und Neubau der Stresemannstraße
128-130 – ein Haus mit einer besonderen Geschichte in der
Mitte Berlins.
Dr. Norbert Röttgen
Bundesminister für Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit
12 Vorwort 5

Neuer Dienstsitz am historischen Ort
Haus für die Umwelt: Entwurf des fertigen Bauensembles mit
Der schillernde Stadtraum um den Potsdamer und den Leipziger
Platz, der sich zum Zentrum der neuen alten Hauptstadt
Berlin entwickelt hat, ist um eine Attraktion reicher. Im
Juni 2011 zieht das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit (BMU) in seinen neuen Berliner
Dienstsitz in der Stresemannstraße. An diesem prominenten
Ort, der mehr als 100 Jahre turbulenter deutscher Geschichte
spiegelt, ist ein einzigartiges Ensemble entstanden: ein
Ministerialgebäude aus dem Altbau-Denkmal des ehemaligen
preußischen Landwirtschaftsministeriums und aus einem ökologisch
ambitionierten, modernen Neubau. Teile der Berliner
Mauer gehören zum architektonischen Konzept und bleiben
als Zeugnis unserer jüngeren Geschichte dauerhaft erhalten –
zugleich Mahnmal und Symbol des friedlichen Neuanfangs.
Mit dem Umzug in die Stresemannstraße bezieht das Bundesumweltministerium
nun in Berlin ein eigenes Haus.
Das Ministerium hat seit seiner Gründung 1986 eine lange
Geschichte der Übergangslösungen hinter sich. In Bonn
waren die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zeitweise auf
ein ganzes Dutzend verschiedener Gebäude verteilt, bevor sie
im Jahr 2002 in das ehemalige Postministerium am Robert-
Schuman-Platz einzogen. Und in Berlin blieb das Umweltministerium
nach dem Umzug von Parlament und Teilen der
Bundesregierung im Jahr 1999 eines der wenigen Ressorts,
das noch keine eigene Liegenschaft besaß.
Ein Jahrhundert zuvor: der Potsdamer Platz 1919 von
Norden aus gesehen. Hinter dem Leipziger Platz
(links im Bild) verläuft die heutige Stresemannstraße,
früher Königgrätzer Straße (siehe Karte Seite 24)
Mit dem neuen Gebäude in der Stresemannstraße, das die Baufläche
optimal ausnutzt, ist hier Abhilfe geschaffen. Schräg
gegenüber in der Köthener Straße wurden für den kurzfristigen
Bedarf weitere Büroflächen angemietet, weil aufgrund der
gewachsenen Mitarbeiterzahl nicht mehr alle Berliner Beschäftigten
im neuen Gebäude untergebracht werden können.
Die zentrale Lage nahe dem Potsdamer Platz schafft jetzt kurze
Wege zu Parlament, Bundesrat, zu anderen Ministerien und
vielen Landesvertretungen.
12 Blick vom Potsdamer Platz – der Neubau im Vordergrund
Das Projekt 7

Wechsel des Hausherrn
Die Ausgangssituation: Altbau mit Mauerrest
in der Stresemannstraße (2005) Zahlen, Daten, Fakten
Das neue Dienstgebäude in der Stresemannstraße war ursprünglich
für das Bundesministerium für Gesundheit geplant. Nach
Umstrukturierungen innerhalb der Bundesregierung und einer
Zusammenlegung des Gesundheitsministeriums mit Teilen des
Arbeits- und Sozialministeriums im Herbst 2002 erwies sich aber
das in einem Mietsgebäude am Alexanderplatz unzureichend
untergebrachte Bundesumweltministerium (BMU) als idealer
Nutzer. Die Entscheidung, den Hausherrn an der Stresemannstraße
zu wechseln, fiel gerade noch rechtzeitig, mitten in den
Jurysitzungen des Architektenwettbewerbs. So konnte für das
BMU ein reizvolles Projekt in Angriff genommen werden. Der
Altbau wurde ökologisch generalsaniert. Und der sechsgeschossige
Neubau im Herzen Berlins wurde als erstes Dienstgebäude
überhaupt nach Passivhaus-Standard errichtet, was gegenüber
einem Niedrigenergiehaus nochmals deutliche Verbesserungen
beim Umwelt- und Klimaschutz bringt.
Die sechsjährige Bauphase war, passend zur Geschichte des
Standorts, ziemlich aufregend. Im Mai 2005 fiel der Startschuss,
nachdem die Architekten Jürgen Pleuser, Enno Maass und
Almut Geier im September 2002 den Wettbewerb gewonnen
hatten. Ihr Entwurf versprach eine optimale Synthese zwischen
Alt und Neu, zwischen denkmalgeschützter Bausubstanz und
einer eindrucksvollen zeitgenössischen Architektur. Als ein im
Wortsinne großes Hindernis erwies sich bald ein gewaltiger
Bunker aus Kriegstagen, dessen meterdicker Eisenbeton – den
Altbau schonend – abgetragen werden musste.
Der Blick auf die Mauerreste
Ein anderes steinernes Zeugnis der Geschichte waren Reste
der Hinterlandmauer. Das Gebäude stand bis zur Wende,
als einsamer Zeuge der Vorkriegsbebauung, mitten auf dem
Grenzstreifen. Die Mauerreste wurden während der Bauarbeiten
sorgfältig abgetragen, zwischengelagert und dann am
Originalstandort nahezu vollzählig in den Neubau integriert.
Damit bleiben die bunt bemalten Betonsegmente für die Öffentlichkeit
sichtbar und zugänglich: Sie sind Teil der Informations-
und Ausstellungsräume des Ministeriums – und durch
die große Glasfassade auch von Weitem leicht zu erkennen.
Auch der Altbau wurde architektonisch aufgewertet. Das
im Krieg verlorene Steildach ist wieder aufgesetzt, die eindrucksvollen
Schmuckelemente im Inneren wurden sorgsam
restauriert. So ist der neue Dienstsitz ein Vorbild für umweltfreundliches
Bauen, zugleich ein Geschichte atmender Gesamt-
organismus und ein städtebaulich attraktiver Bestandteil der
neuen Mitte.
Bauprojekt: Stresemannstraße 128-130
Bauherr: Bundesrepublik Deutschland,
vertreten durch Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung,
vertreten durch Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung
Architekten: Jürgen Pleuser, Enno Maass, Almut Geier
Grundstücksgröße: 5.382 Quadratmeter
Bruttogeschossfläche: 21.127 Quadratmeter
Hauptnutzfläche: 8.417 Quadratmeter
Arbeitsplätze: 305
Wettbewerb: September 2002
Baubeginn: Mai 2005
Bezug: Juni 2011
Fertigstellung: Herbst 2011
Baukosten: 67,4 Millionen Euro
Konzeption Umwelttechnik und Nachhaltigkeit: Dr. Uwe Römmling
Tragwerksplaner: Wetzel & von Seht, Hamburg/Berlin
Projektsteuerung: Arcadis, Deutschland
Gebäudetechnik: Hyder Consulting, Berlin; GT-Plan, Berlin
Beleuchtungsplanung: Licht Kunst Licht, Bonn/Berlin
Bauphysik, Brandschutz: Müller-BBM, Berlin
Raumakustik: Hans-Peter Tennhardt, Berlin
Baugrundgutachten: GuD Consult, Berlin
Gebäudevermessung: Rek, Schwenk, Partner, Berlin
Blower-Door-Messungen: Dr. Manfred Flohrer, Berlin
Passivhauszertifikat: ZEBAU – Zentrum für Energie, Bauen,
Architektur und Umwelt, Hamburg
Prüfstatiker: Zoega, Berlin
Ökologische Bauberatung: Gesellschaft für ökologische Bautechnik, Berlin
Pflichtenheft: Berliner Energieagentur Die städtebauliche Lage: Modell mit der Stresemannstraße im Vordergrund
8 Das Projekt Das Projekt
9

Blick auf die Ostfassade: Die dreifach verglasten Fenster sind aus Eiche,
ganz historisches Vorbild und zugleich der Nachhaltigkeit verpflichtet
Ein ökologisches Musterhaus
Die Ansprüche beim Bau des neuen Dienstgebäudes des Bundesumweltministeriums
(BMU) in der Stresemannstraße waren von
Anfang an sehr ambitioniert. Der neue Dienstsitz sollte hinsichtlich
Energiemanagement und Ressourcenverbrauch, aber auch
beim Einsatz umweltfreundlicher Baumaterialien, bei Emissionen,
Beleuchtung, Wasser und Abwasser vorbildlich sein. Gleichzeitig
galt es, den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Ministeriums
gesunde und behagliche Büroräume bereitzustellen.
Oberste Wächter beim energiesparenden Bauen waren der
langjährige Energiebeauftragte der Bundesregierung, Uwe
Römmling, und sein Nachfolger Olaf Böttcher. Römmling hatte
nach dem Hauptstadt-Umzug gen Berlin für alle Bundesbauten
Das Pflichtenheft
info
Das 40 Seiten starke Pflichtenheft hat vor allem die Ökobilanz des
Gebäudes, aber auch die Kosten und das Wohlbefinden der Nutzer im
Blick. Die Empfehlungen beziehen sich auf effizienten Energieeinsatz,
aber auch auf das verwendete Material: „Nachwachsende Rohstoffe
sind grundsätzlich zu bevorzugen.“ Oder sie geben konstruktive Hinweise:
„Beim Entwurf der Geschosshöhen ist zu berücksichtigen, dass
keine Vorfestlegung auf Kunstharzbeschichtungen und -dichtungen in
Tiefgaragen, Untergeschossen und Sanitärbereichen erfolgt.“
architektonischer Standard: „Die Grundrisse sind so anzuordnen, dass
Manche Empfehlungen lassen sich leicht realisieren oder sind schon
zentrale Versorgungs- und Abwasserleitungen mit kurzen Leitungen
möglich werden.“ Andere sind nicht einfach zu verwirklichen: „Bei
der Vergabe von Bauleistungen sollte der Leistungsvergleich Vorrang
vor dem Kostenvergleich haben.“ Die ökologische Zielsetzung muss
aber immer bautechnisch und ökonomisch abgewogen werden. Wünschenswert
wäre zum Beispiel die Verwendung von Dämmmaterial
aus nachwachsenden Rohstoffen. Wegen der besseren Haltbarkeit,
des Brandschutzes und weitaus geringerer Kosten wurde jedoch die
altbekannte Steinwolle favorisiert.
einheitliche Anforderungen gestellt. An seinen Eckwerten für
Energieverbrauch, Heizungs- und Kühlanlagen müssen sich
Architekten und Planer orientieren.
Für das Bundesumweltministerium hat man diese Messlatte
nun allerdings sehr viel höher gelegt. Eigens wurde ein noch
strengeres Pflichtenheft ausgearbeitet mit Direktiven und
Empfehlungen, die deutlich über die normalen Standards für
Regierungsbauten hinausgehen. Dieses Pflichtenheft, das von
den energetischen Anforderungen über die Bauökologie bis
zur Raumakustik und Arbeitsplatzqualität gezielte Vorgaben
macht, wurde zum ständigen Begleiter für Planer, Architekten
und Handwerker (siehe Infokasten).
Umwelt und Energie
11

Bau eines Passivhauses –
die große Herausforderung
Besonders ehrgeizig war das Ziel, für den Neubauteil des
Gebäudes den Passivhaus-Standard zu erreichen. Er begrenzt
den Heizwärmebedarf auf 15 Kilowattstunden, das entspricht
etwa eineinhalb Litern Heizöl pro Quadratmeter und Jahr.
Zum Vergleich: Bei Altbauten liegt dieser Wert in der Regel
bei mehr als 150 Kilowattstunden – das ist die zehnfache Menge.
Der gesamte jährliche Primärenergiebedarf für Heizung,
Warmwasserbereitung, Lüftung und alle Stromanwendungen
zusammen darf bei einem Passivhaus nicht mehr als jährlich
120 Kilowattstunden pro Quadratmeter betragen. Hier sollten
es sogar nur 100 Kilowattstunden sein. An die Luftdichtheit
des Gebäudes werden höchste Anforderungen gestellt.
Das Ziel, den Passivhaus-Standard zu erreichen, erwies sich
als eine sehr ehrgeizige Herausforderung. Das große Problem
dabei: Die bei Passivhäusern normalerweise erhoffte Wärmezufuhr
durch die Sonne lässt sich in einer engen, verschatteten
Innenstadt wie Berlin nicht realisieren. Umso mehr
musste auf andere Faktoren geachtet werden: vor allem auf
eine hohe Wärmedämmung, aber auch auf Luftdichtheit
und auf die bedarfsgerechte Lüftung mit hocheffizienter
Wärmerückgewinnung. Auch um den Strombedarf – zum
Beispiel für Beleuchtung, Lüftung und Bürotechnik – zu
minimieren, wurden große Anstrengungen unternommen.
12
Deckenheizung für die Büros: Sie tragen im Passivhaus
zu Energieeinsparung und angenehmem Raumklima bei
Monitoring: von der Theorie zur Praxis
Zur Überprüfung der angestrebten Gebäudeeigenschaften
werden Häuser in nachhaltiger Bauweise von Experten zertifiziert.
Auch beim neuen Dienstsitz des Bundesumweltminis-
teriums wurde ein aufwendiges Evaluationsverfahren angestrengt.
Lohn der Mühen war das Zertifikat „qualitätsgeprüftes
Passivhaus“, das die Hamburger ZEBAU (Zentrum für Energie,
Bauen, Architektur und Umwelt) Ende 2010 dem Neubau verliehen
hat. Geprüft wurden dabei Planung und Bauweise sowie
die zunächst noch theoretischen Leistungsdaten des Energiebedarfs
und der Luftqualität, die sich im Betrieb des Gebäudes
erst noch erweisen müssen.
Ob die Werte tatsächlich erreicht werden, wird das Monitoring
in den ersten Betriebsjahren zeigen. Dazu ist ein umfangreiches
Messsystem eingebaut worden, das auf Steuerungs-
parameter der haustechnischen Anlagen zurückgreift, aber auch
mit eigenen Sensoren arbeitet. Gemessen werden an rund
250 Punkten Temperatur, Feuchtigkeit, Volumenströme und
Stromverbrauchswerte. Auch Stromkreise, Heiz- und Kühlkreisläufe,
Schaltbefehle und Regelungszustände stehen unter permanenter
Beobachtung. Nach einem kompletten Jahreszyklus
werden die Ergebnisse analysiert, um eine eventuelle Nachsteuerung
der Systeme vorzunehmen. In weiteren zwei Jahren
kann noch einmal per Feinabstimmung nachgeregelt werden.
Danach ist das Monitoring-Programm, das mit einem eigenen
Forschungsprojekt verknüpft ist, erst einmal abgeschlossen.
Umwelt und Energie Umwelt und Energie 13

Nachhaltiges Energiemanagement:
Wärme, Licht und Luft
Bei der Energie- und Wärmeversorgung des neuen Bundesumweltministeriums
wurden innovative Wege eingeschlagen und
eine ganze Palette moderner Umwelttechnologien angewandt.
Brennstoffzelle und Photovoltaik, Fernwärme und -kälte aus
Kraft-Wärme-Kälte-Kopplung sowie Geothermie, aber auch
eine Abwasserwärme-Rückgewinnung sind Bestandteile des
ausgeklügelten Konzepts. Für den Bezug der Wärme- und
Kälteenergie bot sich die benachbarte Energiezentrale für den
Potsdamer Platz an. Deren Kapazität zu nutzen erwies sich als
vernünftiger und nachhaltiger, als eine eigene Energiezentrale
auf der Basis eines Blockheizkraftwerkes zu bauen.
Im Pflichtenheft waren, neben dem angestrebten Passivhaus-
Standard, unter anderem folgende Ziele festgelegt worden:
sparsamer, effizienter Energieeinsatz bei einem gleichzeitig
gesunden und behaglichen Raumklima
angenehme Beleuchtung bei weitgehender Nutzung
von Tageslicht
Verzicht auf Warmwasser in Büroräumen und
WC-Bereichen
im Regelfall auch Verzicht auf maschinelle Kühlung
Begrenzung des Stromverbrauchs auf unter 25 Kilowatt-
stunden pro Quadratmeter und Jahr
Verminderung des Heizenergiebedarfs im Altbau um
mindestens 60 Prozent.
Gerade der reduzierte Wärmebedarf für den Altbau erwies
sich bei der Sanierung als hochgestecktes Ziel. Erreicht wurde
der Niedrigenergiehaus-Standard hier durch ein ganzes
Bündel an Maßnahmen. Zunächst ist der Einbau einer kompakten
Wärmedämmung an zuvor ungedämmten Außen-
wänden zu nennen. Die Hauptfassade an der Stresemann-
straße bereitete dabei einiges Kopfzerbrechen, weil man sich
dem historischen Aussehen so weit wie möglich annähern
wollte. Das aber war schwierig bei einer sechs Zentimeter
dicken Dämmschicht aus Mineralwolle, die unter dem äußeren
Putz liegt.
Die rückwärtigen Fassaden, noch weitgehend im Originalzustand,
durften aus Gründen des Denkmalschutzes keine
zusätzliche Wärmeschutzauflage bekommen. Hier wurde
eine Innendämmung eingebaut mit speziellen Dämmplatten
aus Kalziumsilikat. Sie verhindern das bei einer Innendämmung
häufig auftretende Problem der Tauwasserbildung.
Schließlich wurde auch die Dachfläche aufwendig gedämmt:
Sie erhielt eine 20 Zentimeter starke Dämmschicht aus
Mineralwolle oder – im Bereich des Gründachs – mindestens
30 Zentimeter Styropor.
Neben der Wärmedämmung minimiert eine Dreischeiben-
Isolierverglasung mit hochwertiger Edelgasfüllung den Wärmeverlust
der Eichenholzfenster. An ihrer Konstruktion war lange
getüftelt und experimentiert worden, denn es gab kein geeignetes
Produkt auf dem Markt. Um Lebensdauer und Haltbarkeit
zu erhöhen, bestehen die jetzt eingebauten Fensterprofile
aus Vollholz – was keinesfalls marktüblich ist.
Photovoltaik, Brennstoffzelle und Geothermie
Auch bei der Energieerzeugung kommen moderne und nachhaltige
Energietechniken zum Einsatz. Teilweise sind sie bewusst
zu Demonstrationszwecken eingebaut worden. Auf dem
Dach des Bundesumweltministeriums findet sich eine Photovoltaik-Anlage,
obwohl dafür auf zwei Streifen beiderseits des
Glasdachs wenig Platz blieb. Eine kleine Brennstoffzelle mit
einem Kilowatt elektrischer Leistung (Strom) und 2,2 Kilowatt
thermischer Leistung (Wärme), die einen stetigen Verbraucher
benötigt, versorgt die Kantinenküche.
Auch die Geothermie ist heute eine gebräuchliche Form nachhaltiger
Energiegewinnung. Die Rampe zur Tiefgarage für die
Solarstrom selbst gemacht: Eine eigene Photovoltaik-Anlage liefert klimafreundlichen Strom
14 Umwelt und Energie Umwelt und Energie 15
Ökologie

Robuste Bepflanzung: Das Dach des Neubaus wird mit Dickblattgewächsen begrünt
Dienstfahrzeuge wird daher mit klimaschonender, CO 2 -neutraler
Erdwärme beheizt, damit sie im Winter schnee- und
eisfrei zu befahren ist. Drei Sonden, die 60 Meter in die Berliner
Tiefen des Urstromtalsandes hinunterreichen, bringen
die notwendige Energie nach oben. Die nur im Winter benötigte
Anlage erforderte einen hohen konstruktiven Aufwand,
aber sie funktioniert ohne gerätetechnische Unterstützung
wie eine Schwerkraftheizung. Sieben Grad „warmes“ Wasser
steigt auf, taut Eis und Schnee auf der Rampe, sinkt dann wieder
ab, um in 60 Metern Tiefe erneut erwärmt zu werden.
So erfordert die Garagenzufahrt keine zusätzliche Energie aus
der Zentralversorgung.
Um für künftige Veränderungen im Mobilitätskonzept des
Ministeriums gewappnet zu sein, steht für Elektrofahrzeuge
in der Garage eine eigene Stromzapfsäule zur Verfügung.
Sie wird ausschließlich durch Ökostrom gespeist.
Grüner Pelz
info
Biologie in der Stadt: Das neue Dienstgebäude des Bundesumweltministeriums
bekommt eine grüne Haube aufgesetzt. Die Flachdächer des
Neubaus sollen auf 1.360 Quadratmetern eine extensive Begrünung
erhalten – ein kleiner, aber ökologisch funktionsreicher Lebensraum
für Schmetterlinge, kleine Insekten und für die gute alte Fetthenne.
Sedum ist ihr lateinischer Name, sie gehört zu den Dickblattgewächsen,
ist ziemlich robust und gerade für dünnschichtige Grünaufbauten als
Dachpflanze ideal geeignet. Intensive Sonneneinstrahlung und
Trockenheit kann sie gut vertragen. Gründächer bilden kleine botanische
Oasen, sie schlucken aber auch Schall, binden Feinstaub, filtern
die Luft und sind ein zusätzlicher Dämmschutz. Nebenbei speichern
sie auch noch Regenwasser – und sie tun auch der Großstadtseele gut.
Reizvolle Haube: Die Überdachung des Nordhofes spart Energie und schafft neuen Raum
Schritt ins Neuland: Wärme aus Abwasser
Immerhin 40 Kilowatt steuert eine innovative Wärmetauscheranlage
bei, die überraschenderweise ihre Fühler in den Abwasserkanal
der Stresemannstraße streckt (siehe Foto Seite 21).
Dem dort abgeführten Schmutzwasser wird Wärme entzogen,
die sonst verloren ginge. Dieses Verfahren ist kaum bekannt
und technisch anspruchsvoll. Man benötigt Wärmetauschkörper,
die dem chemisch aggressiven Milieu standhalten und so
konstruiert sind, dass sie die Abflussströmung nicht behindern.
Naturgemäß können nur wenige Häuser einer Straße diese
Energiequelle anzapfen.
Überdachte Höfe sparen Energie
Ein bedeutender Beitrag zur Energieeinsparung gelang mit
der Verkleinerung der Außenhülle des Gebäudes, indem der
Innenhof in ein gedecktes Atrium verwandelt wurde. Nur bei
Bedarf, also bei Veranstaltungen, kann das Atrium durch eine
Fußbodenheizung erwärmt werden, im normalen Alltag bildet
es einen wirksamen Klimapuffer. Frischluft erhält es über
einen Ringschacht mit entsprechendem Luftkanal von der
Tiefgaragenrampe, die Abluft wird über das Dach abgeführt.
Auch der zwischen Alt- und Neubau entstandene Nordhof
wurde überdacht. Da er von offenen Gängen begleitet wird,
die auch in der kalten Jahreszeit mindestens 15 Grad Lufttemperatur
haben sollten, mussten sich Planer und Architekten
etwas einfallen lassen. Sie nutzen den Nordhof jetzt zur
Entlüftung des Hauses. In die mit Heiz-/Kühldecken ausgestatteten
Büros des Neubaus wird Frischluft mit Überdruck
eingebracht. Sie entweicht über die Flure in den Hof und
wird an dessen Dach abgezogen. Effektive Wärmetauscher
entziehen der Abluft die Energie. Weiterlesen auf Seite 21
16 Umwelt und Energie Umwelt und Energie 17

Überraschung im Untergrund: Bei der Ausschachtung des Neubaus mussten die Bautrupps verseuchten Boden mit Altöl-Rückständen abtragen (siehe Seite 23)
„Wir konnten das Haus doch nicht drehen“
Der langjährige Energiebeauftragte der Bundesregierung, Uwe Römmling,
über das ehrgeizige Umweltkonzept des neuen BMU-Gebäudes
Ein Dienstsitz des Bundesumweltministers sollte
in Sachen Energie, Rohstoffe und Baumaterialien
ein in Stein gegossenes Vorbild sein. Ist Ihnen
das in der Stresemannstraße gelungen?
Römmling: Davon bin ich fest überzeugt. Wir wollten
ein modellhaftes Haus errichten, und wenn man
sich das Ergebnis jetzt ansieht und ökologischganzheitlich
betrachtet, dann ist das ein wirklich
beispielhaftes Gebäude – sowohl der Neubau als
auch der Altbau.
Welches waren die größten Probleme, die Sie
bewältigen mussten?
Der Neubau erreicht den Standard eines Energie-
Passivhauses. Solch ein Passivhaus in innerstädtischer
Lage zu bauen ist wirklich kompliziert. Wir
befanden uns mitten in der Planung, als vor unserer
Nase weitere Gebäude hochwuchsen und uns klar
wurde, dass die Sonne das Haus nicht so bescheinen
wird, wie wir es wünschten. Wir bekamen Verschattungsprobleme.
Auch die Ausrichtung des Gebäudes
war alles andere als optimal. Statt der gewünschten
Südlage hatten wir eine Nordlage, und wir konnten
das Haus ja nicht drehen.
Und beim Altbau?
Das war auch nicht einfach. Der Denkmalschutz hat
strenge Auflagen gemacht, etwa was die Fassade
Der ökologische Wächter: Uwe Römmling
angeht. Auch im Inneren stießen wir auf einige
Überraschungen: So mussten wir einen alten Bunker
beseitigen, dessen Eisenbeton wir mühsam von
Hand abgeräumt haben.
Als erfahrener Energiefachmann betonen Sie
immer wieder, dass die Motivation des Bauherrn,
des Architekten und aller anderen Beteiligten
entscheidend ist für den Erfolg.
Sie brauchen den festen Willen des Bauherrn. Der
darf auch dann nicht in die Knie gehen, wenn die
Kosten steigen oder die Termine nicht zu halten sind.
Dann werden nämlich in der Regel bei der Ökologie
Abstriche gemacht. Diesmal blieb der Bauherr
standfest. Die Zielrichtung war von Anfang an klar
Verschattungsprobleme: Die Energiezufuhr der Sonne
wird von hohen Nachbargebäuden beeinträchtigt
18 Umwelt und Energie
Interview 19

2. 3.
20
und sehr ambitioniert. Der Bauherr hat nicht nur
gesagt, welches energetische Niveau er erreichen
will, er hat auch Nachweisverfahren benannt.
Dazu wird ein aufwendiges Monitoring-System
installiert, das in den ersten Betriebsjahren
Stromverbrauch, Temperaturen und andere Parameter
messen wird. Warum dieser Aufwand?
Wir haben bei anderen Gebäuden die Erfahrung
gemacht, dass in der Praxis nicht immer alles so gut
funktioniert wie geplant. Technische Anlagen laufen
nicht optimal, Bewohner und Nutzer verhalten sich
anders als gedacht. Und man muss das Gebäude
noch besser kennenlernen. Dazu dient das Monitoring.
Ein ehrgeiziges Energieniveau auf dem Papier
festschreiben, ist das eine. Dies in der Praxis auch
umzusetzen, das ist die Herausforderung.
Konnten Sie sich beim Projekt Stresemannstraße
auf Erfahrungen anderer Ökohäuser stützen,
etwa auf den Neubau des Umweltbundesamts?
Sicher, davon haben wir profitiert. Aber wir sind in
Wie durchlässig ist die Gebäudehülle: Fachleute messen
Luftaustausch und -dichtheit mit dem Blower-Door-Test
der Stresemannstraße viel weiter gegangen. Den
Passivhaus-Standard haben wir bisher bei keinem
Bundesbau erreicht. Das Umweltbundesamt ist
ein Niedrigenergiehaus mit 30 Kilowattstunden
für die Heizung, es verbraucht je Quadratmeter
und Jahr etwa drei Liter Heizöl. Das Umweltministerium
erreicht 15 Kilowattstunden. Auch
beim Stromverbrauch ist die Stresemannstraße
deutlich niedriger.
Wie sieht die Kostenseite aus? Wird sich das
Umweltkonzept des Hauses amortisieren?
Eindeutig: ja. Denken Sie nur an die steigenden
Energiepreise. Natürlich müssen wir auch bei
einem solchen Vorzeigegebäude die Wirtschaftlichkeit
gegenüber Bundesrechnungshof und
Finanzministerium nachweisen. Das Problem
dabei ist, dass viele positive Effekte des Gebäudes
nicht so leicht in Euro und Cent umzurechnen
sind. Klima- und Gesundheitsschutz, Ressourcenschonung,
Schadstoffvermeidung – auf all diesen
Feldern haben wir Gutes geleistet.
Fortsetzung von Seite 17
Teil des Konzepts:
kluges Nutzerverhalten
Der Altbau wird mit normalen Heizkörpern konventionell beheizt
und ohne weiteren Geräteaufwand über die Fenster natürlich be-
und entlüftet. Ausnahmen bilden nur die klimatisierten Räume
des Ministers und der große Sitzungssaal im Dachgeschoss, der einen
höheren Luftwechsel benötigt. Um den Wärmeverlust durch
geöffnete Fenster in Grenzen zu halten, ist auch das umweltbewusste
Nutzerverhalten der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des
Ministeriums gefragt. Eine individuelle Lüftung ist aber unumgänglich,
denn der natürliche Luftwechsel durch Undichtigkeiten
tauscht nur rund ein Zehntel der Luft pro Stunde aus, notwendig
ist jedoch mindestens der dreifache Wert. Eine kontrollierte automatische
Lüftung zu installieren wäre im Altbau unverhältnismäßig
aufwendig gewesen, zumal die erforderlichen Räume und
Schächte für die Luftkanalquerschnitte nicht vorhanden waren.
Ökobilanzen: die richtigen
Baumaterialien einsetzen
Ein „nachhaltiges“ Gebäude muss nicht nur eine gute Energiebilanz
aufweisen. Eine entscheidende Rolle spielen auch die
Baumaterialien. Wie menschen- und umweltfreundlich sind sie,
und wie viel Energie wurde eigentlich bei ihrer Herstellung
verbraucht? Wie hoch ist ihr klimaschädigendes Potenzial?
Und sind sie leicht zu entsorgen?
Die Ökobilanzierung ist inzwischen ein umfangreiches Unterfangen,
denn immer mehr Materialeigenschaften müssen ermittelt
und gegeneinander abgewogen werden. Mit ständig verbesserten
Normen und Richtlinien wird das Bauwesen den neuen Erkenntnissen
angepasst. Längst sind Fachplaner nötig, um Technikern
und Handwerkern beratend zur Seite zu stehen. Die von den Architekten
aufgestellten Produktlisten werden von der Gesellschaft
für ökologische Bautechnik (GföB) abgenommen.
Energie aus dem Abwasser: Ein Wärmetauscher gewinnt Abwärme
aus dem Mischwasserkanal unter der Stresemannstraße
Interview Umwelt und Energie
21

Substanz erhalten: Nichts ist nachhaltiger, als das Bestehende schonend zu bewahren
Schwarze Klebermasse und Altölfunde
Die ökologische Ertüchtigung des Altbaus brachte einige Überraschungen
zutage. Das Abbruchmaterial durfte selbstverständlich
nicht unbesehen in den Bauschutt wandern. Als unter dem alten
Estrich ein bedenklicher schwarzer Kleber auftauchte, musste
der Estrich komplett ausgebaut und entsorgt werden.
Welche Eigendynamik der Bau entwickelte, zeigt das Beispiel
der Wandoberflächen. Aus denkmalpflegerischer, aber auch aus
finanzieller Sicht sollte der Innenputz in seinem Bestand weitgehend
erhalten werden. Als die neuen Fenster eingebaut waren,
zeigte sich jedoch, dass sich der Putz nicht anfügen ließ. So
mussten die Innenseiten der Außenwand komplett neu verputzt
werden, aber auch deren Anschlüsse an den mürben Putz der
übrigen Wände ließen sich nicht bewerkstelligen. So wurden
also auch die anderen Wände erneuert, worauf schließlich der
Deckenputz folgte. Ähnlich erging es den Handwerkern in den
Fluren, wo erst die Wände, dann die Gewölbe neu erstellt werden
mussten. Und wenn der Putz abgeklopft war, kamen strukturelle
Schäden ans Tageslicht, die es zu beheben galt.
Beim neuen und alten Gebäude wurden sämtliche Oberflächen
mit unbedenklichen Putzen und Farben behandelt. Dabei gab es
durchaus Zielkonflikte, etwa beim Anstrich der Außenfassade.
Die gewünschten umweltfreundlichen Farben auf Wasserbasis
sind den Farben mit Lösungsmitteln in vielen Belangen unterlegen
und werden wegen mangelnder Wetterfestigkeit im Außenbereich
kaum eingesetzt.
Auch der Neubau hatte einige Überraschungen parat. Beim Ausschachten
der Baugrube stießen die Bauarbeiter auf eine erhebliche
Kontaminierung des Erdreichs durch Öl und Schmierstoffe
aus dem Aufzugschacht des früheren Hotels Fürstenhof. Dass
Schadstoffe im Grundwasser des Quartiers zirkulieren, war den
Wasserbehörden durchaus bekannt, nicht jedoch deren Herkunft
und Ursache. Weil das kontaminierte Erdreich tiefer als geplant
ausgeschachtet werden musste, wurden die Pläne geändert und
statt einem nun zwei Kellergeschosse unter dem Neubau eingebaut.
Schaffen ein behagliches Raumklima: Lehmwände
Behaglichkeit durch Wände aus Lehm
Ließ sich der Neubau dann planmäßig und problemlos ausführen,
bot der Einbau der Lehmwände neue Herausforderungen.
Lehm ist ein natürlicher Baustoff, der ein besonders angenehmes
Raumklima schafft. Doch viel Erfahrung gibt es damit
nicht. Die jüngste Norm stammt aus dem Jahr 1935. Meist werden
Lehmwände wie leichte Gipskarton-Trennwände konstruiert,
mit einem Ständerwerk aus Holz oder, wie in der Stresemannstraße,
mit den üblichen Blechprofilen.
Erste Wandplatten bröckelten aber beim Anschrauben. Mit Juteeinlagen
konnte das Problem schließlich gelöst werden. Auch
das Aufbringen des nassen Lehmputzes mit zwei bis drei Millimetern
Stärke war für die Baufirmen alles andere als Routine.
Letztlich gelang es, die Wände zu bauen, auf deren segensreiche
Wirkung auf das Raumklima nicht verzichtet werden
sollte. Denn neben allen ökologischen und energetischen Vorzügen
des Gebäudes zählt am Ende vor allem eines: Die Mitarbeiterinnen
und Mitarbeiter müssen sich wohlfühlen.
22 Umwelt und Energie Umwelt und Energie
23

Das alte Regierungsviertel
„In den Ministergärten“ heißt die Straße in Berlins neuer Mitte,
an der heute sieben Landesvertretungen liegen. Der Name
geht auf die im 18. Jahrhundert an der Wilhelmstraße errichteten
prachtvollen Adelspalais zurück, in denen die Ministerien
des preußischen Staates, später auch des Kaiserreiches,
der Weimarer Republik und der nationalsozialistischen Diktatur
untergebracht waren. Ihre großzügigen Gärten reichten
bis an den Tiergarten heran.
Ursprünglich hatten hier preußische Adelige und Militärs residiert.
Dann entwickelte sich das Quartier zum Machtzentrum
des preußischen Staats. In der Wilhelmstraße, der Leipziger
Straße und der Straße Unter den Linden reihten sich die
Institutionen der preußischen Staatsmacht wie die Perlen auf
einer Schnur: vom Außen-, Justiz- und Kriegsministerium bis
zum Ministerium der geistlichen Angelegenheiten. Auch das
preußische Ministerium für Landwirtschaft, Domänen und
Forsten gehörte zu dem Ensemble. Es stand am Leipziger Platz:
Es ist das Bürogebäude, dessen rückwärtiger Bauteil an der
heutigen Stresemannstraße jetzt zum Berliner Dienstsitz des
Bundesumweltministeriums um- und ausgebaut wurde.
Das alte Regierungsviertel: Die Karte von 1906 zeigt – in Signalrot – die dicht
stehenden öffentlichen Gebäude rund um Wilhelmstraße und Potsdamer Platz
Potsdamer Platz um 1900: urbanes Leben im Zentrum der neuen Weltstadt Berlin
Geschichte
25

Der Reichstag –
prächtig und kolossal
Das preußische Regierungsviertel wurde nach 1871 auch
zum Machtzentrum des Deutschen Reichs, das seine Institutionen
am Ort der ehemaligen preußischen Staatsmacht
etablieren wollte, um Kontinuität zu demonstrieren. Schon
1872 entstand in der Wilhelmstraße das Reichskanzleramt,
zehn Jahre später wurde der Reichstag konzipiert: in einer
den euphorischen Zeiten gemäßen Kolossallösung mit beträchtlicher
Prachtentfaltung. Die übrigen Behörden kon-
zentrierten sich nach wie vor an der Wilhelmstraße und an
der Leipziger Straße.
Das Deutsche Reich sah sich in der baulichen Repräsentation in
Konkurrenz mit Paris. Man orientierte sich an der florentinischen
Frührenaissance, später an der italienischen Hochrenaissance
und kam schließlich zum „Wilhelminismus“, der an Opulenz und
barocker Monumentalität nichts zu wünschen übrig ließ.
Monumentale Wucht: Der 1882 gebaute Reichstag wurde von Paul Wallot entworfen. Kaiser Wilhelm II. empörte sich über die moderne Stahlkuppel und hat das Gebäude nie betreten
Vom Führerbalkon zur neuen Reichskanzlei:
Der NS-Staat bezieht Quartier
Während des Nationalsozialismus planten Hitler und sein
Architekt Albert Speer ein überdimensionales Regierungszentrum
vom Spreebogen bis zum Flughafen Tempelhof. Zunächst
jedoch demonstrierte Hitler seine Präsenz im angestammten
Quartier der westlichen Friedrichstadt. Das Reichskanzleramt
wurde erweitert und von Speer mit einem „Führerbalkon“ ausgestattet.
Zur Olympiade 1936 nutzte man den Wilhelmplatz
zu Füßen des Balkons zum Aufmarschieren.
Das Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda
mit seinen grauen Steinfassaden wurde an der Nordseite des
Wilhelmplatzes zum Dienstsitz Joseph Goebbels. Schließlich
realisierte Speer 1937/38 Hitlers Vorstellungen von einer
neuen Reichskanzlei an der Voßstraße unter Einbeziehung
des Kanzleramts und des Palais Borsig am Wilhelmplatz.
Der monumentale Bau war mehr als 400 Meter lang: in Stein
gegossener Herrschaftsanspruch der Nationalsozialisten.
Schutt und Asche –
große Verluste im Krieg
Damit hatte das Regierungsviertel um die Wilhelmstraße seine
größte Konzentration und Dichte erreicht. Eine Dichte, von
der die Bomben des Krieges nicht viel übrig ließen. Gerade die
westliche Friedrichstadt wurde großflächig verwüstet, fast alle
Ministerien fielen in Schutt und Asche. Bis auf wenige Ausnahmen
verschwand das gesamte Areal westlich der Wilhelmstraße
zwischen Pariser Platz und Leipziger Platz. Teile des
alten Regierungsviertels missbrauchte die DDR später für
Mauerstreifen und Grenzbefestigungen. Auf manchen Arealen
wuchsen Wohnhäuser in Plattenbauweise empor.
Die Stresemannstraße 1939: links das Hotel Fürstenhof, dahinter das ehemalige preußische
Landwirtschaftsministerium, rechts mit Kuppel das Vergnügungszentrum „Haus Vaterland“
DDR-Regierung nutzt Restbestände
Bedingt durch die Gebäudeverluste des Krieges verteilten sich
die Regierungsbehörden der DDR über die gesamte Innenstadt.
Die wenigen von den Bomben verschonten Gebäude an der
Wilhelmstraße wurden aber weiter genutzt. Das übrig gebliebene
preußische Kultusministerium etwa diente als solches auch
der DDR-Regierung. Im Gebäude des früheren Propagandaministeriums
des Nationalsozialismus arbeitete zu DDR-Zeiten das
Ministerium für Medienpolitik. Das geräumige Reichsluftfahrtministerium
bot Platz für mehrere DDR-Ministerien.
26 Geschichte
Geschichte 27

Die Bundesregierung im
alten Regierungsviertel
Heute dient das Gebäude, nach einer Zwischenphase als Sitz der
Treuhandanstalt, dem Bundesfinanzminister. Und noch zwei
weitere Ministerien der Bundesregierung sind heute im Quartier
anzutreffen. Das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft
und Verbraucherschutz bezog das renovierte Gebäude in
der Wilhelmstraße 54, und das Bundesministerium für Arbeit
und Soziales hat seinen Sitz im ehemaligen Reichsministerium für
Propaganda in der Wilhelmstraße. Mit dem Ressort Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit an der Stresemannstraße etabliert
sich nun ein weiteres Bundesministerium im einstigen Regierungsviertel.
Es hat den Bundesrat, das Berliner Abgeordnetenhaus
und die Vertretungen der Bundesländer als Nachbarn – ein
deutliches Zeichen der föderalen Verfasstheit der Bundesrepublik.
Bewegtes Schicksal
eines Hauses
Der turbulente politische Wandel, den das Regierungsviertel in
mehr als einem Jahrhundert durchlebte, machte auch vor den
Fluren des Dienstgebäudes in der Stresemannstraße nicht halt.
Lange hatte Preußens Landwirtschaftsministerium unter akuter
Raumnot gelitten. Im alten Dienstsitz am Leipziger Platz waren
„die Flure eng und vielfach dunkel, die Zimmer unzureichend“
und „der bauliche Zustand so mangelhaft, dass er bedeutende
Unterhaltskosten erfordert“, so 1919 die Zeitschrift für Bauwesen.
Die untragbaren Zustände erweichten schließlich den Finanzminister,
eine Erweiterung in der Königgrätzer Straße in Aussicht
zu stellen – wie die Stresemannstraße damals hieß. Erst 1929 wurde
die Straße nach dem ehemaligen Reichskanzler der Weimarer
Republik benannt. 1935 machten sie die Nationalsozialisten zur
Saarlandstraße, ab 1948 hieß sie wieder Stresemannstraße.
Frontansicht: das alte preußische
Landwirtschaftsministerium (1936)
Der Kaiser rügt den Architekten
Im Jahr 1902 wurde der preußische Neubau in der heutigen
Stresemannstraße angegangen, doch Haushaltsprobleme verzögerten
den ersten Spatenstich um volle zehn Jahre. Erst im
Sommer 1913 konnten die Bauarbeiten begonnen werden. Kaiser
Wilhelm II. war dafür bekannt, auf die Gestaltung staatlicher
Bauten Einfluss zu nehmen. Er ließ sich die Zeichnungen
vorlegen und griff oft genug selbst zum Stift. „Sehr hässlich“,
lautete diesmal sein vernichtendes Urteil zur Architektur. Als
Folge wurde Architekt von Salzwedel nach Potsdam versetzt
und die Planung dem Regierungs- und Baurat Hans Grube
übertragen, der schon das neue Opernhaus zum Wohlwollen
des Kaisers entworfen hatte.
Als im Sommer 1914 der Erste Weltkrieg ausbrach, war der
Bau in vollem Gang. Nach Verzögerungen wurde er im September
1916 in Betrieb genommen, die Vermietung der Läden
im Erdgeschoss im Oktober 1917 abgeschlossen. Letztlich fügte
sich die Fassade nahtlos in den Straßenzug mit dem benachbarten
Hotel Fürstenhof ein, ohne als Ministeriumsgebäude
einen besonderen Auftritt zu beanspruchen.
28 Geschichte Geschichte 29

Ein offenes Haus
Verglichen mit heutigen Ministerien und ihren strengen
Sicherheitsmaßnahmen waren die damaligen Dienstgebäude
Häuser der offenen Tür. So hatte das Ministerialgebäude einen
eigenen, ganz normalen Eingang. Die offene Vorhalle war
nur durch ein Gitter vom Straßenraum getrennt. Über einen
Windfang und einen knappen Vorraum erreichte man die
Treppenhalle. Das Haupttreppenhaus war von fast barockem
Zuschnitt mit feinen Profilierungen der Decken und Unterzüge
sowie kraftvollen Pfeilern.
Der Grundriss zeigt eine moderne, rationale Aufteilung: Bürozelle
reiht sich an Bürozelle. Der Hof war gärtnerisch gestaltet
und vom Fuhrverkehr frei gehalten. Die Anlieferung geschah
vom Nebenhof, der an das Hotel Fürstenhof angrenzte.
Vier Obergeschosse waren mit 190 Büroräumen fast vollständig
ausgefüllt. Zwei kleine Sitzungssäle befanden sich im dritten
Stock, der große Hauptsitzungssaal im rückwärtigen Quergebäude.
Im Dachboden waren eine Waschküche mit Plättstube und
ein Trockenboden für die Wäsche des Ministeriums eingerichtet.
Und es gab eine Dachterrasse „zum Ausstauben von Akten“.
Wie in einem Schloss hat man sich in dem Ministerialgebäude
sicher nicht gefühlt, wenngleich Eingang und Treppenhaus eine
gewisse Festlichkeit und Erhabenheit ausstrahlten. Doch vom
Prunk der Berliner Gerichtspaläste oder Reichspostämter hatte
man sich weit entfernt. Laut eines Ingenieurgutachtens von 1948
hatte das Haus einen Bauwert von 2,1 Millionen Reichsmark.
Erste Umbauten und Kriegszerstörung
Als eine erste größere bauliche Veränderung der Stresemannstraße
128 wurden Windfang und repräsentative Eingangshalle
(Vestibül) in den dreißiger Jahren mit Marmorfußboden
ausgestattet, verschiedene Pfeiler entfernte man zur besseren
Zugänglichkeit. Den größten Eingriff bedeutete in den vierzi-
Nach der DDR-Gründung: Das Gebäude ist Hauptsitz der Konsumgenossenschaften
ger Jahren der Bau eines Luftschutzbunkers im Erdgeschoss.
Die gewaltige Betonkonstruktion von drei Metern Höhe ließ
nur noch einen Kriechgang als Restraum übrig.
Die Kriegsschäden waren vergleichsweise glimpflich. Ein
Bombentreffer zerstörte drei Fensterachsen in der Vorderfront.
Auch Außenwände und Flurdecken waren beschädigt, während
ein Granateinschlag den Sitzungssaal im Quergebäude
zerstörte. Granaten- und Bombensplitter von Nachbargebäuden,
Erschütterungen und Druckwellen ließen allerdings Risse
entstehen. Putz fiel von den Wänden, alle Fenster waren geborsten,
Türen beschädigt und das Dach abgedeckt. Wind und
Wetter hatten drei Jahre lang das Zerstörungswerk fortgesetzt.
Teile der elektrischen Anlage hatten Diebe mitgenommen.
1948 übernahm die Berliner Konsumgenossenschaft die
Wiederherstellung des Hauses, um es als Zentralverwaltung
zu nutzen. Der große Dachkörper wurde durch ein flaches
Betondach mit Pappdeckung ersetzt. Auch die Sanierung der
Fassaden brachte herbe Verluste, das Natursteinwerk wurde bis
auf den Mauergrund abgespitzt. Die Fassaden erhielten einen
schlichten Kieskratzputz.
Im Niemandsland der geteilten Stadt
In der geteilten Stadt Berlin stand das Haus plötzlich im Grenzstreifen.
Wie die meisten anderen Gebäude, die zugunsten
eines freien Schussfeldes fallen mussten, wurden die Nachbargebäude
abgeräumt. Fortan grüßte das ehemalige Ministerium
als einsamer Zeuge der Vorkriegsbebauung aus dem
Niemandsland.
Der Bau der Mauer im Verlauf der Stresemannstraße ergab
eine kuriose Situation, weil die Vorderfront des Hauses zum
Bestandteil der Mauer wurde. Deshalb wurden auch die
Fenster vermauert und der Haupteingang stillgelegt, der neue
Eingang lag jetzt an der Ostseite. Die strategische Aussicht
über die Grenzbefestigungen wurde genutzt, indem man zwei
Wachhäuschen aufs Dach setzte.
Nach der Wiedervereinigung wurde das Haus 1991 einer ersten
Renovierung unterzogen, das Quergebäude erhielt im mittleren
Bereich einen flachen Giebel aufgesetzt. In dieser Form wurde
es von den Architekten angetroffen, als es darum ging, den
Umbau für das Bundesumweltministerium zu planen.
Fünf Jahre vor der Wende: die Berliner Mauer - dahinter links der Altbau der Stresemannstraße mit der Hinterlandmauer
30 Geschichte Geschichte
31

Steinerne Spiegelung: die moderne Rasterfassade des
Neubaus als Reflexion im gegenüberliegenden Gebäude
Spannungsreiches
Gesamtansicht Stresemannstraße: Ein vertikaler Einschnitt trennt Alt und Neu im Dienstsitz des Bundesumweltministeriums
Spiel von Alt und Neu
Das neue Dienstgebäude des Bundesumweltministeriums in Berlin
sollte durch eine herausragende ökologische Bautechnologie
allen öffentlichen Erwartungen gerecht werden. Aber auch die
attraktive Lage am Rande des lebendigen neuen Zentrums von
Berlin, dem Potsdamer Platz, war eine besondere architektonische
Herausforderung. Den Bau des Ministeriums galt es in
das städtische Gefüge einzugliedern und außerdem die Regeln
einer berlintypischen Architektur zu beherzigen: die Blockrandbebauung,
die Traufhöhe von 22 Metern und eine steinerne
Fassade mit eingeschnittenen Fenstern („Lochfassade“).
Der Altbau repräsentierte ohnehin die Berliner Architekturtradition.
Der Neubau ist diesen Regeln nicht nur gefolgt, sondern
hat sie auch eindrucksvoll ausgelegt, etwa durch das rhythmische
Fensterraster des neuen Kopfbaus. Zwar ist der Neubau
unverwechselbar modern, er bildet aber zusammen mit dem
charaktervollen Altbau ein spannungsvolles Miteinander und
fügt sich harmonisch in den Stadtraum ein. So vermag sich der
Neubau – trotz der gebotenen maßvollen Zurückhaltung eines
Ministerialbaus – im Konzert großer internationaler Architekten
durchaus mit eigener Stimme Gehör zu verschaffen.
Architektur
33

Der Mauerrest im Jahr 2005: Er wurde in das Gebäude
integriert und ist für die Öffentlichkeit zugänglich
Historische Schichten des Bauplatzes
Was dieser Ort im vergangenen 20. Jahrhundert erlebt
hat, war das typische Berliner Schicksal: Glanz, Glamour,
Zerstörung, Niedergang, Verwahrlosung und in den Übergangszeiten
die Besonderheit abweichender Nutzungen. Das
alte wilhelminische Landwirtschaftsministerium mit seiner
Neorenaissance-Fassade, vertikal gegliedert durch klassische
Schmuckelemente und Gebäudevorsprünge (Risalite), repräsentierte
den Staat und zugleich das Großstädtische. Im
Sockelgeschoss mit seinen kraftvollen Granitquadern (Rustika)
schufen die mit Flachbögen überwölbten Öffnungen Raum
für Ladengeschäfte. Zwischen dem quirligen Anhalter Bahnhof
und dem Unterhaltungstempel „Haus Vaterland“ nahe
dem Potsdamer Platz herrschte ein intensives städtisches Leben.
Der Zweite Weltkrieg und die Teilung Berlins schienen
es für immer zerstört zu haben. Am Ende verwahrloste der
Bau als Bestandteil der Mauer mitten im Niemandsland.
Kunstvagabunden im Niemandsland
Dieses Niemandsland entlang des Mauerstreifens bestimmte
auch den Stadtraum, die südliche Friedrichstadt im Berliner
Bezirk Kreuzberg. Die Öde eines innerstädtischen Randgebietes
prägt die Stresemannstraße noch heute, trotz der
strahlenden Szenerie des neuen Potsdamer Platzes. Von einem
Neubau für das Bundesumweltministerium wurde also erwartet,
dass der Stadtraum ein großstädtisches Gesicht bekommt.
Nach dem Fall der Mauer, als aus Niemandsland wieder Stadt
entstand, begann eine spektakuläre, heutzutage weitgehend
vergessene Zwischenzeit. Nur der bunt besprühte Mauerrest,
den der Neubau bewahrt, erinnert daran. Das offene Niemandsland
zog Aktionskünstler aus aller Welt an, die sich
selbst Kunstvagabunden nannten und in kleinen Zeltstädten
lebten. Auch dies gehört zur Geschichte des Ortes.
Wettbewerb der Architekten
Nach dem Hauptstadtbeschluss am 20. Juni 1991 begann die
Suche der Regierungsbehörden nach geeigneten Standorten.
Zu den verfügbaren Grundstücken gehörte auch die Stresemannstraße
128-130. Ein Architektenwettbewerb wurde ausge-
schrieben – mit klaren Vorgaben: dem Berliner Bebauungsplan
einerseits und andererseits der Einbindung zweier denkmalgeschützter
Objekte, nämlich des ehemaligen Ministeriums
für Landwirtschaft und des mit diversen Motiven bemalten
Mauerrestes. Dieses Mauerrelikt sollte dabei im Neubau zugänglich
und erlebbar bleiben, allerdings ohne es gestalterisch
zu überhöhen. 125 Architektenteams bewarben sich.
Attraktion im Inneren: Glasdach über dem Nordhof (im Bild unten: mittig oben)
Das Ensemble aus der Vogelperspektive: Die Loggia im dreieckigen Kopfbau ermöglicht einen beeindruckenden Ausblick zum Potsdamer Platz
34 Architektur Architektur 35

Blick in den großen Innenhof: Die historischen Fassaden wurden weitgehend erhalten
Der siegreiche Entwurf
Das Preisgericht tagte im Oktober 2002 unter dem Vorsitz der
Architektin Professor Rebecca Chestnutt. Der 1. Preis – dotiert mit
25.000 Euro – ging an Jürgen Pleuser, Enno Maass und Almut
Geier aus Berlin. Der Siegerentwurf bestach auf Anhieb, weil er
ein spannungsreiches Ensemble aus Mauerrelikt, Altbau und
Neubau entstehen ließ, bei dem Alt und Neu, äußere und innere
Struktur in einen anregenden Dialog treten. Architekt Jürgen
Pleuser spricht von einer „Interaktion von Fragmenten“ und
erinnert damit an die historischen Brüche, die diesen Ort prägen.
Wiedergewonnen wird das historische Erscheinungsbild des Altbaus
mit seinem Schrägdach und den linsenförmigen Dachgauben.
Der historische Bau erhält nicht nur seine innere Struktur
zurück, sondern entfaltet auch eine prägende Gesamtwirkung.
Das Besucherzentrum
Im Erdgeschoss gibt es wieder öffentliche Funktionen. Zur Linken, im
Anschluss an den Ausstellungsraum im Neubau, empfängt eine Kantine
ihre Gäste. Rechts des Hauptportals, das nun wieder als Haupteingang
des Ensembles benutzt wird, öffnet das Besucherzentrum des Ministeriums
seine Pforten, außerhalb des Sicherheitsbereichs und frei zugänglich.
Hier ist der Ort für Informationen und einen kleinen Vortragssaal.
Der Altbau wird durch eine vertikale gläserne Fuge vom Neubau
deutlich getrennt. Er tritt an der dem Potsdamer Platz zugewandten
Grundstücksecke und entlang der Erna-Berger-Straße als eigenständi-
ges Bürogebäude konsequent in der heutigen Architektursprache auf.
Das Fragment der Berliner Mauer an dieser Stelle ist in einem eigenen,
zur Straße hin verglasten, gebäudehohen Ausstellungsraum präsent.
Zwei überdachte Höfe schaffen neuen Raum
Auch der Diensteingang mit der Fahrzeugschleuse fand im Neubau
seinen Platz. Die Dienstwagen rollen durch ein gesichertes Tor von
der Erna-Berger-Straße her ins Haus und können es in Richtung Gartenhof
wieder verlassen. Der durch die neue Blockrandbebauung
zwischen Alt- und Neubau entstandene Nordhof erhält durch sein
markantes gläsernes Dach ebenso Innenraumfunktion wie der
große Innenhof des Bestandsbaus.
Die Fassaden des Neubaus zeigen einen gelblichen, an Sandstein erinnernden
Betonwerkstein. Die schmalen, hochrechteckigen Fenster gehorchen
in ihrer Reihung keinem festgelegten Rhythmus, ein Merkmal
gegenwärtiger Architektur, an dem man den Bau später einmal wird
datieren können. Eine offene Loggia im obersten Geschoss an der Gebäudeecke
inszeniert einen grandiosen Ausblick zum Potsdamer Platz hin.
Trotz aller Sicherheitsauflagen fehlt dem Regierungsbau jeder abgeschlossene
Charakter. Dem Architekten gelang es, in unmittelbarer
Nähe zum belebten Potsdamer Platz ein in der Erdgeschosszone
möglichst offenes Haus zu schaffen, das sich der Stadt zuwendet
und das Ministerium in das großstädtische Leben einfügt.
Weiterlesen auf Seite 40
„Das Bauwerk ist unverwechselbar“
Architekt Jürgen Pleuser über Geschichte und Stadtraum am
Potsdamer Platz und das Zusammenfügen von Alt und Neu
Herr Pleuser, was war für Sie neben den ökologischen
Standards die größte Herausforderung
dieses Baus?
Pleuser: Sie bestand darin, aus vielen Alt- und Neubauteilen
ein gestalterisch zusammenhängendes,
funktionstüchtiges Ganzes zu komponieren. Wir
haben zunächst den denkmalgeschützten Altbau,
der Stein für Stein zu restaurieren war. Wir haben
den als Passivhaus zertifizierten Neubau. Da waren
zudem die Reste der Berliner Mauer einzubeziehen.
Dann das neue Dachgeschoss mit vielen Büros. Und
zuletzt zwei architektonisch sehr unterschiedliche
Hallenräume, die durch gläserne Überdachung der
offenen Höfe entstanden sind.
Ist die Zusammenfügung harmonisch gelungen?
Die verschiedenen Elemente bilden ein spannendes,
ineinander verwobenes Ensemble.
Besonders bemerkenswert ist der bereichernde
Maßstabswechsel von kleinen Amtsstuben, den
Einzelbüros für die mehr als 300 Mitarbeiter, und
den gebäudehohen Großräumen, die lichtdurchflutet
Orientierung bieten und zu einer, wie ich finde,
außergewöhnlichen architektonisch-räumlichen
Qualität im Inneren führen.
Rundgang mit Gästen: Architekt Jürgen Pleuser im Neubau
Welche Bedeutung hat für Sie die Geschichte,
die der Altbau repräsentiert?
Ich habe von Beginn an die Ziele des Bundesumweltministeriums,
hier beispielhaft zu zeigen, wie man
mit Ressourcen und Energie schonend umgehen
kann, mit größter Zustimmung unterstützt. Diese
Grundhaltung führt direkt zur Überlegung, so viel
wie möglich von der Substanz des Altbaus zu retten.
Was könnte nachhaltiger sein, als Vorhandenes
durch behutsame Reparatur weiter zu verwenden.
Auch Maßstab und Materialität des Altbaus waren
ein wichtiger Ausgangspunkt für den Entwurf
der Neubauteile. So waren die aus heutiger Sicht
großzügigen Deckenhöhen und Raumgrößen, die
breiten Gänge, die offenen Treppen des Altbaus auch
Maßstab für den Neubau.
Vom Giebel überdacht: die Altbau-Rückseite
36 Architektur
Interview 37

Eine Herausforderung waren wohl auch
die Kriegsschäden?
Die Zerstörungen am Altbau waren nach dem
Krieg nur notdürftig repariert worden. Besonders
die Hauptfassade mit ihren großen Gesimsen und
Pilastern und dem Sockel aus Sandstein war stark
beschädigt. In der DDR waren solche Stilelemente,
die an Wilhelminismus und Preußentum erinnerten,
ideologisch unerwünscht. Man hatte sich deshalb
entschlossen, die gesamte Fassade zu schleifen
und einen Rückbau durch neu in die Fassade eingebrochene
Fenster für immer zu verhindern. Mit den
Folgen haben wir uns auseinandergesetzt und entschieden,
die „Entdekorierung“ zu dokumentieren
und zu einem Gestaltungsmerkmal der Hauptfassade
zu machen. Dort, wo es die abgerissenen Sandsteinelemente
einst gab, haben wir Vertiefungen
im Fassadenputz angelegt.
Hat sich Ihr Entwurf vom Stadtraum und seinem
historischen Hintergrund beeinflussen lassen?
Das Bauwerksensemble respektiert selbstverständlich
den städtebaulichen Rahmen und orien-
Thema moderner Architektur:
Spiel der Rasterfassade
tiert sich am Maßstab umgebender Bauten. Das
darf man von handwerklich gut gemachter Architektur
erwarten. Darüber hinaus bemerkenswert
ist die Interaktion zwischen vorhandenen
und neu hinzugefügten Elementen und was
daraus für das Ensemble gewonnen wurde. Sie
sehen das beispielhaft an den mitten auf dem
Grundstück stehenden Resten der Hinterlandmauer.
Für eine vernünftige Gestaltung des
Neubaus könnte man sie als störend empfinden.
Genau aus diesem Konflikt hat sich aber eine
das Ensemble prägende Idee entwickelt, nämlich
der Mauer „Raum zu geben“.
Wie ist Ihre Haltung zur Repräsentation von
Regierungsbauten?
Dieser Bau fügt sich zurückhaltend ins Stadtbild,
macht kein großes Aufheben. Dennoch
gibt es genügend architektonische Hinweise
auf seine besondere Stellung als öffentliches
Gebäude. Das Bauwerk ist unverwechselbar
und zeichenhaft. Sein Bild wird in Zukunft für
das Ministerium und seine Aufgaben stehen.
Inszenierung des Raums: „Brücke“ zwischen
Alt- und Neubau oberhalb des Mauerrelikts
38 Interview Architektur 39

Fortsetzung von Seite 36
Denkmalpflege: Interpretation und Original
Von Anfang an stand fest, dass die Denkmalpflege mit Pleusers Entwurf
gut leben konnte. Allerdings wollte niemand die Uhr zurückdrehen
und das kaiserzeitliche Bauwerk wieder herbeizaubern. Alle
Zeitschichten vom wilhelminischen Ursprungsbau eines preußischen
Landwirtschaftsministeriums bis hin zu den Eingriffen in der DDR-Zeit
mit dem Ziel der „Entpreußung“ mussten berücksichtigt werden.
Architekt und Denkmalpflege waren sich einig, dass Bauteile
und Details der Ursprungszeit erhalten werden sollten und der
Neubau dem Charakter des Bestandsbaus entsprechen sollte.
Originale Elemente fanden sich bei den Hoffassaden und an den
rückwärtigen Flügeln des Gebäudes, die dem Originalzustand
noch am nächsten kommen. Wiederhergestellt wurde auch die
historische Umrisslinie des Daches.
Historische Schmuckelemente: rekonstruierte Doppelsäulen mit ionischen Kapitellen im Eingangsgeschoss
Die Putzhaut der Hauptfassade musste gänzlich erneuert werden,
wodurch sich die Frage erhob, welche Zeitfassung die neue
Oberfläche zeigen sollte. Eine Wiederherstellung der 1951 verschwundenen
Urfassung der Fassade von 1919 wurde aus prinzipiellen
Erwägungen und finanziellen Gründen verworfen. Aber
in Erinnerung an die Geschichte wurde auf der neuen Putzhaut
die ehemalige Werksteingliederung als Abdruck abgebildet,
als farbgleiches negatives Relief, das durch leichte Schattenwirkung
Form- und Schmuckelemente von einst erkennbar macht,
etwa die Pilaster – in die Außenwand eingearbeitete Säulen
oder Wandpfeiler.
Kunstvoll geschmiedet: Geländer im Treppenhaus
40 Architektur Architektur 41

Die historische Halle
Im Inneren des Hauses finden sich noch in einigen Partien historische
Gestaltungselemente, die sorgfältig präpariert und
ergänzt wurden. Das beginnt in der kleinen Vorhalle mit dem
Stuckgewölbe. In der anschließenden Großen Halle konnte das
historische Erscheinungsbild weitgehend wiedergewonnen werden.
Ionische, also schneckenförmig strukturierte Doppelsäulen
mit klassischen Türprofilen und die Stuckdecke wurden restauriert,
Schäden behoben und fehlende Teile ergänzt. Mit der
neuen, in die Kassettendecke eingesetzten Beleuchtung kommt
fast festliche Stimmung auf. Die beiden Haupttreppen und zwei
der Nebentreppenhäuser mit ihren kunstvoll geschmiedeten
Eisengeländern konnten ebenfalls nach denkmalpflegerischen
Kriterien restauriert werden.
Treppenhäuser und Flure erhielten ihre alte Gewölbeform zurück.
Die ursprünglich aus Kunststein bestehenden Gewände der zahlreichen
Bürotüren im ganzen Haus wurden nach Steinmetzart
restauriert. Alle Wand- und Bodenflächen waren nicht mehr im
42
Architektur
Der Charme des Alten: Blick in das historische Treppenhaus
Ehrwürdige Rundbögen: Rekonstruktion der ursprünglichen Gewölbeform
Originalzustand und wurden in Anklängen an das historische
Erscheinungsbild gestaltet. So ist das Haus im Inneren wieder
als ein hochattraktives Kulturdenkmal zu erleben.
Ein Farbensturm
im neuen Gebäude
Für seine Bauwerke kommt der öffentlichen Hand eine besondere
baukulturelle Verantwortung zu. Dazu gehört die Kunst
am Bau, die ein integraler Bestandteil der Bauaufgabe und
Bauherrenverantwortung ist. Für das neue Dienstgebäude des
Bundesumweltministeriums wurden daher im Rahmen eines
Kunstkonzeptes zwei Kunst-am-Bau-Wettbewerbe sowie ein
Ankaufverfahren „Junge Kunst“ durchgeführt.
Das Foyer im fünften Obergeschoss des Altbaus, ein 60 Meter
langer Raum unter der steilen Dachschräge, ist einer der vor-
gesehenen Standorte für ein Kunstobjekt. Dieser Bereich wurde
ausgewählt, da er den Zugang zum großen Sitzungssaal
herstellt, in dem künftig die wichtigsten Besprechungen
des Ministeriums stattfinden. Die Wand zu diesem Sitzungssaal
sollte von den teilnehmenden Künstlerinnen und Künstlern
gestaltet werden. Diesen Wettbewerb gewann die Düsseldorfer
Künstlerin Katharina Grosse mit einem Wandbild,
das in verschiedenen Schichten aufgesprüht ist. Sie erzeugt
damit einen über die Wand fegenden Farbensturm (siehe
Entwurf Seite 44-45).
Kunst am Bau
43

Die renommierte Künstlerin und Professorin für Malerei, deren
Arbeiten in zahlreichen Ausstellungen im In- und Ausland präsentiert
wurden, schreibt über ihren Entwurf: „Teile der Türen
werden in die Arbeit integriert. Dadurch wird einerseits die
Verbindung von Architektur und Malerei verstärkt und andererseits
wird die Malerei für den Besucher als ein umgebendes
Phänomen erfahrbar. Das Erleben von Bild, Architektur,
Raumvolumen und der eigenen Bewegung durch den Korridor
verschmilzt zu einem Ereignis.“
Das Preisgericht zeigte sich beeindruckt: „Das Entwurfskonzept
schafft eine zusammenfassende Bewegung durch die gesamte
Architektur. Die expressive Geste sprengt den Raum und eröffnet
durch die farblichen Überlagerungen unterschiedliche Lichträume,
Weiten und Tiefen.“ Die Ansicht der Arbeit ändert sich
mit dem Blickwechsel des Betrachters, dessen Richtung und Ausgangspunkt
stets neue Perspektiven schafft. Der Betrachter wird
dabei „zum unmittelbaren Bestandteil des malerischen Werkes“.
Den Wettbewerb für den zweiten Standort im überdachten
Nordhof des Gebäudes gewann der international bekannte
Künstler Antony Gormley aus London. Er schlug vor, in den Luftraum
des Hofs auf halber Höhe eine wolkenartige Struktur aus
Metall-Polyedern zu hängen, deren Form durch einen dreifach
vergrößerten Gipsabguss eines menschlichen Körpers entsteht.
Das Kunstwerk „thematisiert auf subtile Weise die Einbindung
des Menschen in größere Zusammenhänge“, urteilte das Preisgericht.
Leider ließ sich die mehr als sieben Meter lange Konstruktion
aus statisch-technischen Gründen nicht realisieren.
Noch ist offen, ob eine andere künstlerisch überzeugende Lösung
für den Nordhof gefunden werden kann.
Als dritter Teil des Kunstkonzepts wurde ein Ankaufsverfahren
für „Junge Kunst“ durchgeführt, um weitere Wände,
Flure und Sitzungsräume des neuen Dienstgebäudes mit
Kunstwerken ausstatten zu können. Das Bundesumweltministerium
fördert seit vielen Jahren begabte junge Künstlerinnen
und Künstler am Übergang von der Ausbildung ins
Berufsleben. Mit dem Erwerb von Meisterschüler- und
Diplomarbeiten hat die Kunstkommission des Ministeriums
nach und nach eine Sammlung zeitgenössischer Kunst aufgebaut.
Für das neue Berliner Dienstgebäude sollten Arbeiten
von Kunstschaffenden ausgewählt werden, die ihr Studium
vor nicht mehr als fünf Jahren abgeschlossen haben.
Die öffentliche Ausschreibung fand große Resonanz:
417 Bewerbungen erfüllten die formalen Voraussetzungen.
Darunter waren Absolventen praktisch aller deutschen
Kunsthochschulen und Akademien. Meisterschüler bekannter
Künstlerinnen und Künstler hatten Arbeiten eingereicht.
Nach intensiver Diskussion wählte das Auswahlgremium
57 Arbeiten von 36 Künstlerinnen und Künstlern aus, die
Sprengt den Raum: Kunstprofessorin
Katharina Grosse gewann mit ihrem
Wandbild (links) den Wettbewerb für
das Foyer unter dem Altbau-Dach.
Die „Junge Kunst“-Arbeiten von Birgit
Klerch („Kleine Fluchten“, ganz links),
Nina Hohberger („Halle/Carl-Robert-
Straße“, unten) und Moritz Frei
(„Ohne Titel“, Ausschnitt, Seite 43)
wurden angekauft und werden im neuen
Gebäude präsentiert
angekauft wurden. Die Bandbreite der künstlerischen Techniken
reicht von der Fotografie über Öl- und Acrylgemälde,
Zeichnungen, Lithografie und Siebdruck bis zu Material-
collagen und anderen Mischtechniken.
44 Kunst am Bau
Kunst am Bau
45

46
Kunst am Bau
Und noch einmal „Junge Kunst“:
Werke von Matthias Zielfeld
(„Eigergletscher“, links),
Ariane Faller und Mateusz Budasz
(„Symbiont“, rechts oben) und
Monika Jarecka („Obenan“, rechts unten)

„Der Staat schützt auch in Verantwortung für die künftigen
Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen …“
Grundgesetz, Artikel 20 a
Diese Publikation ist Teil der Öffentlichkeitsarbeit des Bundesministeriums für Umwelt,
Naturschutz und Reaktorsicherheit. Sie wird kostenlos abgegeben und ist nicht zum
Verkauf bestimmt. Gedruckt auf Recyclingpapier.