???????? ?????????? ???? 6, 2011 ?. - Diplomatic Institute
???????? ?????????? ???? 6, 2011 ?. - Diplomatic Institute
???????? ?????????? ???? 6, 2011 ?. - Diplomatic Institute
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
ЛИСАБОНСКИяТ дОгОВОР<br />
партньори при изработването на предложенията си. Предимството на едно предложение,<br />
подложено на одобрение от Съвета, е очевидно: то поставя на масата за преговори<br />
документ, който представлява идея за общия европейски интерес и държи сметка<br />
както за баланса между различните национални интереси, така и между големите,<br />
средните и малките държави-членки. Обратно на това, междуправителствените процедури<br />
са подложени на по-голям риск да бъдат доминирани от големите държавичленки.<br />
Във външнополитически план като пример служи политиката в областта на търговията,<br />
където интересите на Съюза се представляват от Комисията. В различни<br />
области на външната политика тази роля e възложена на върховния представител<br />
заедно с двамата председатели. Като използва общностния метод, прави съвместни<br />
предложения с Комисията и разчита на Европейската дипломатическата служба, върховният<br />
представител ще може да повиши способността на Съюза да бъде международен<br />
фактор.<br />
В този преходен период всяка инициатива, всяко изказване влияят върху активността<br />
и отдадеността на различни влиятелни фигури към европейската кауза. В този<br />
смисъл е съществено председателският тандем решително да се утвърди като новото<br />
лице и говорител на Съюза в синхрон с върховния представител. Това, изглежда, е<br />
крайната цел на Лисабонския договор.<br />
Общо взето, всяко едно дело на председателя Ван Ромпой, както и на председателя<br />
Барозу има отражение отвъд сферата на европейските институции и допринася<br />
чрез своята символична и практическа сила да се извае образът на Европейския съюз<br />
и да се утвърди влиянието му сред глобалните играчи.<br />
Заключение, отворено към бъдещето<br />
Несъмнено новият договор прави качествена крачка напред, която е още по-значима,<br />
тъй като е направена по време, когато Европа прави усилия да излезе от кризата.<br />
От тази проверка на европейската солидарност могат да бъдат извлечени няколко<br />
поуки. Кризата на еврото и динамичното ядро, натискът на частните и публичните<br />
дългове, както и рискът от ефект на доминото, показан от трудностите на гърция, са<br />
фактори, които поставят под въпрос «необратимия» процес на интеграция и позитивния<br />
spill over ефект, теоретично развит от Хаас. Кризата има двоен ефект: тя стимулира<br />
националните интереси, но същевременно налага по необходимост общи решения.<br />
Както в миналото, нуждите и желанията на Европа са по-силни от обратите и предизвикателствата<br />
на глобализацията, външните сблъсъци или вътрешните напрежения.<br />
Мрежите за многостранно сътрудничество и за интензивен обмен, най-вече чрез<br />
Интернет, допринасят на свой ред за поддържане на ритъма и на прогреса, който - макар<br />
и неравномерен - е последователен към повече Европейски съюз. В тази сложна<br />
ситуация общностният или федеративен метод, комбиниран с новите средства за комуникация<br />
и управление, гарантира независимостта на държавите-членки, на регионите,<br />
градовете и местните власти във взаимодействие с други социални партньори,<br />
като същевременно осигурява тяхното участие чрез укрепване на Съюза. В тази среда<br />
Комисията е призвана да слуша различни гласове и мнения, да разработва водещи<br />
diplomacy 6/<strong>2011</strong><br />
21