30.06.2013 Views

???????? ?????????? ???? 6, 2011 ?. - Diplomatic Institute

???????? ?????????? ???? 6, 2011 ?. - Diplomatic Institute

???????? ?????????? ???? 6, 2011 ?. - Diplomatic Institute

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

ЛИСАБОНСКИяТ дОгОВОР<br />

партньори при изработването на предложенията си. Предимството на едно предложение,<br />

подложено на одобрение от Съвета, е очевидно: то поставя на масата за преговори<br />

документ, който представлява идея за общия европейски интерес и държи сметка<br />

както за баланса между различните национални интереси, така и между големите,<br />

средните и малките държави-членки. Обратно на това, междуправителствените процедури<br />

са подложени на по-голям риск да бъдат доминирани от големите държавичленки.<br />

Във външнополитически план като пример служи политиката в областта на търговията,<br />

където интересите на Съюза се представляват от Комисията. В различни<br />

области на външната политика тази роля e възложена на върховния представител<br />

заедно с двамата председатели. Като използва общностния метод, прави съвместни<br />

предложения с Комисията и разчита на Европейската дипломатическата служба, върховният<br />

представител ще може да повиши способността на Съюза да бъде международен<br />

фактор.<br />

В този преходен период всяка инициатива, всяко изказване влияят върху активността<br />

и отдадеността на различни влиятелни фигури към европейската кауза. В този<br />

смисъл е съществено председателският тандем решително да се утвърди като новото<br />

лице и говорител на Съюза в синхрон с върховния представител. Това, изглежда, е<br />

крайната цел на Лисабонския договор.<br />

Общо взето, всяко едно дело на председателя Ван Ромпой, както и на председателя<br />

Барозу има отражение отвъд сферата на европейските институции и допринася<br />

чрез своята символична и практическа сила да се извае образът на Европейския съюз<br />

и да се утвърди влиянието му сред глобалните играчи.<br />

Заключение, отворено към бъдещето<br />

Несъмнено новият договор прави качествена крачка напред, която е още по-значима,<br />

тъй като е направена по време, когато Европа прави усилия да излезе от кризата.<br />

От тази проверка на европейската солидарност могат да бъдат извлечени няколко<br />

поуки. Кризата на еврото и динамичното ядро, натискът на частните и публичните<br />

дългове, както и рискът от ефект на доминото, показан от трудностите на гърция, са<br />

фактори, които поставят под въпрос «необратимия» процес на интеграция и позитивния<br />

spill over ефект, теоретично развит от Хаас. Кризата има двоен ефект: тя стимулира<br />

националните интереси, но същевременно налага по необходимост общи решения.<br />

Както в миналото, нуждите и желанията на Европа са по-силни от обратите и предизвикателствата<br />

на глобализацията, външните сблъсъци или вътрешните напрежения.<br />

Мрежите за многостранно сътрудничество и за интензивен обмен, най-вече чрез<br />

Интернет, допринасят на свой ред за поддържане на ритъма и на прогреса, който - макар<br />

и неравномерен - е последователен към повече Европейски съюз. В тази сложна<br />

ситуация общностният или федеративен метод, комбиниран с новите средства за комуникация<br />

и управление, гарантира независимостта на държавите-членки, на регионите,<br />

градовете и местните власти във взаимодействие с други социални партньори,<br />

като същевременно осигурява тяхното участие чрез укрепване на Съюза. В тази среда<br />

Комисията е призвана да слуша различни гласове и мнения, да разработва водещи<br />

diplomacy 6/<strong>2011</strong><br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!