Journal of Film Preservation N° 60/61 - FIAF
Journal of Film Preservation N° 60/61 - FIAF
Journal of Film Preservation N° 60/61 - FIAF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
encontrée consiste à devoir transférer des archives d’un support<br />
tombé en désuétude du fait de l’obsolescence des équipements et du<br />
manque de techniciens compétents pour mettre en œuvre ces<br />
équipements. Le transfert vers un autre support nécessite une<br />
méthodologie complexe. L’exemple de la gestion des cassettes Umatic<br />
exposé par Adam Lee (BBC) en est une bonne illustration. Le projet<br />
consistait à transférer le matériel correspondant à environ 200<br />
journées sur un support numérique répondant aux besoins futurs de<br />
l’archive et de ses clients : une copie DVCPRO pour le prêt et une<br />
copie numérique compressée de qualité Broadcast. La méthode<br />
opératoire a pris en compte:<br />
- l’analyse des données conservées dans la médiathèque,<br />
- les difficultés techniques à résoudre,<br />
- les différentes méthodes de transfert envisageables,<br />
- le choix des taux de compression.<br />
Le transfert doit aussi prendre en compte toutes les fonctionnalités<br />
d’une médiathèque (sélection, commande, livraison), prévoir<br />
d’incrémenter des nouveaux numéros d’accès pour tout ce qui a été<br />
transféré, et aussi gérer les fonctions techniques (repérage du<br />
document sur la bande, état de propreté de la bande, quel time code,<br />
etc.).<br />
Les problèmes techniques et documentaires rencontrés ont été<br />
nombreux et variés (exemple : les discordances ou les ruptures entre<br />
les entrées du catalogue et les fonds existants). Il ne semble pas<br />
possible d’envisager d’adopter un système automatisé de transfert<br />
pour les tranches suivantes.<br />
La menace de disparition par l’obsolescence des formats et la<br />
dégradation physique et chimique des supports ne constitue pas la<br />
seule raison pour laquelle on envisage les transferts. Les contraintes<br />
de temps et de coût d’accès aux contenus audiovisuels ne sont plus<br />
acceptées par les utilisateurs à l’époque de l’Internet. Mais ce qui est<br />
le plus important encore c’est qu’il arrive fréquemment que les plans<br />
de sauvegarde et de numérisation doivent être définis dans l’urgence<br />
alors même que les nouveaux supports de stockage de masse<br />
permettant une meilleure conservation à long terme ne sont pas<br />
encore disponibles et que les formats de stockage et d’échange ne<br />
sont pas encore normalisés.<br />
Denis Frambourt (INA) propose quelques réflexions pour des<br />
stratégies de migration vers le numérique des programmes de<br />
télévision archivés dans des formats vidéo analogiques. Cela<br />
commence par l’analyse des besoins pour déterminer les urgences et<br />
les méthodes:<br />
- caractéristiques des fonds d’archives concernés,<br />
- critères de sélection et priorités (1ères urgences, protection des<br />
supports uniques, priorités liées à l’usage potentiel des contenus),<br />
On peut se reporter à la classification proposée par l’UER (Union<br />
31 <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Film</strong> <strong>Preservation</strong> / <strong>60</strong>/<strong>61</strong> / 2000