Journal of Film Preservation N° 60/61 - FIAF

conserved in some great public repository? A
“cinematographotheque” becomes more
urgent every day. Who, in the interests of
sciences and the arts, will ask the
government for the necessary funds?
Una “Cinematografoteca”
Cine-Journal, 27 febrero –5 marzo,
1910, No. 80
En 1910, el autor del artículo sostenía la
necesidad de crear un “conservatorio de
películas”, advirtiendo que habíamos
retrocedido desde la época de Enrique II,
quien en 1556 tuvo el tino de exigir a los
maetros de imprenta que depositaran un
ejemplar de todo lo que publicaran. ¿Qué
decir de la negligencia de nuestros
contemporáneos? añade, ¿Dónde están las
millones de bobinas extraviadas, destruídas,
mas cuyo interés educativo resulta evidente?
Por ejemplo, las aplicaciones efectuadas por
Muybridge y Marey con la fotografía,
llevaron a los pintores a observar al mundo
de manera diferente. Sería posible estudiar
la influencia del cine en las artes, y más
fácil aún detectar la contribución del cine a
las ciencias. Se sabe que los estudios llevados
a cabo por Marey sobre el vuelo de los
pájaros contribuyeron al desarrollo de la
aviación; que la sociología, la historia de las
religiones y la antropología aprovecharon las
posibilidades ofrecidas por este nuevo
invento. Si todo esto es cierto, concluía el
autor, ¿porqué no se conservan las películas
en un repositorio público? ¿Quién, en
nombre de las artes y las ciencias,
gestionará los fondos necesarios ante las
autoridades?
passé plus lointain. […] Lorsque Paris reçoit la visite d’un chef d’Etat,
le souvenir n’en est plus commémoré, après de longs mois, en une
planche gravée, fût-ce par les plus renommés des maîtres. Le soir
même, la projection d’un film sur un écran la ressuscite en ses
moindres détails. Au dire de Michelet, l’histoire est une résurrection.
Jamais le mot ne fut si vrai depuis le jour où le cinématographe s’est
fait l’illustrateur de l’histoire. On en appelle à tous ceux qui ont
éprouvé la poignante émotion de voir Ferber s’approcher de son
biplan, l’enfourcher, prendre son essor, voler, descendre, quitter
l’appareil et le repousser d’un pied dédaigneux, puis s’éloigner en
s’entretenant avec deux amis, le lendemain même du jour où l’on
avait appris sa mort. Le cinématographe, pour quelques instants lui
avait rendu la vie.
Mais si les services que le cinématographe rend aux arts, aux sciences
et aux lettres ne sont plus douteux pour personne, pourquoi ces
films ne sont-ils pas obligatoirement conservés en quelque grand
dépôt public?
Certes, le Département des Estampes à la Bibliothèque nationale
reçoit de temps à autre les quelques pellicules dont les auteurs ou les
éditeurs ont bien voulu se soumettre aux prescriptions concernant le
dépôt légal. Mais en outre, que ceux-là sont rares, aucune
installation, ne permet, au Cabinet des Estampes, l’étude, c’est-à-dire
la projection des photographies animées, voire le déroulement des
films pour leur examen image par image.
Des films n’y sont donc pas déposés. Ils y sont enterrés plus
sûrement encore que ne le sont, dans les caves de l’Opéra, les
rouleaux phonographiques sur lesquels sont gravées les voix des plus
illustres chanteurs de ce temps.
Une “cinématographothèque” devient plus urgente chaque jour. Qui
donc, dans l’intérêt des sciences et des arts, demandera aux
Chambres les crédits nécessaires?
64 Journal of Film Preservation / 60/61 / 2000