the travaux préparatoires hague rules hague-visby rules - Comite ...

PART II - HAGUE RULES 395Article 4 (2) (a) - Errors in navigation and managementText adopted by the Conference(CMI Bulletin No. 65 - Gothenborg Conference)No change.[379]Conférence Diplomatique -Octobre 1922Réunions de la Sous—CommissionTroisième Séance- 21 Octobre 1922Diplomatic Conference -October 1922Meetings of the Sous-CommissionThird Session- 21 October 1922[201]M. Bagge, Délégué de la Suède, critiquele mot management (“administration”);il voudrait le voir remplacer parun terme plus explicite.M. le Président, estimant qu’il s’agitici d’une question de principe, trouvequ’il n’y a pas lieu de modifier le texte.Septième Séance Plénière -25 Octobre 1922[147]M. le Président . . . . . . . . . . . . . . . . .Je passe donc à l’article II (a), où l’onpropose, au lieu de “management” et“administration” de mettre un termeplus précis.M. Ripert. - Il n’y en a pas d’autre!M. le Président. - Nous avons cherchépendant des années. L’administration,c’est la gestion technique du navireen dehors de la navigation proprementdite et comprenant les soins à la marchandise.M. Bagge. - J’avais fait ma proposition,parce que les chargeurs suédoiss’opposent énergiquement à l’expression“management” qui, comme elle est actuellementinterprétée, va trop loin. Ilsdésireraient voir insérer un mot dans legenre de “manœuvre”. Je suis d’accordque ce n’est pas simplement une questionde rédaction, mais aussi de significationdifférente de ce que nous voulons.Dans le Comité scandinave, nous avonsfini par accepter manœuvring, dont la si-[201]Mr. Bagge, delegate from Sweden,criticized the word “administration”(management). He would like to see itreplaced by a more explicit term.The Chairman, judging that this wasa question of principle, found nogrounds for changing the text.Seventh Plenary Session-25 October 1922[147]The Chairman . . . . . . . . . . . . . . . . . .I shall therefore pass on to article4(2)(a), where it is proposed that in placeof “management” and “administration”we should employ more precise terminology.Mr. Ripert. - There isn’t any!The Chairman. - We have searchedover the years. Management is the technicalmanagement of the ship above andbeyond navigation itself and includingthe care of goods.Mr. Bagge. - I had made my proposalbecause the Swedish shippers were energeticallyopposed to the expression“management”, which as it is now interpretedgoes too far. They wanted to seeinserted a word like “manoeuver”. Iagree that it is not merely a question ofdrafting, but also one of a differentmeaning from what we want. In theScandinavian Committee, we ended upaccepting “manoeuuvering”, whosemeaning is distinct from management.