13.07.2015 Views

Classified Criminal Appeals Bulletin 1999 Cover - Department of ...

Classified Criminal Appeals Bulletin 1999 Cover - Department of ...

Classified Criminal Appeals Bulletin 1999 Cover - Department of ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

<strong>Classified</strong><strong>Criminal</strong> <strong>Appeals</strong><strong>Bulletin</strong><strong>1999</strong>Prosecutions Division<strong>Department</strong> <strong>of</strong> JusticeHong Kong Special Administrative Region


ccab <strong>1999</strong>A DIGEST OFHONG KONG CRIMINAL APPEAL CASES<strong>1999</strong>Compiled byEddie SEAN, Senior Government Counsel,based on 12 issues (Jan. - Dec. <strong>1999</strong>) <strong>of</strong> <strong>Criminal</strong><strong>Appeals</strong> <strong>Bulletin</strong>s published by the ProsecutionsDivision <strong>of</strong> <strong>Department</strong> <strong>of</strong> Justice,Hong Kong Special Administrative Region.(i)


ccab <strong>1999</strong>INTRODUCTIONThis is the 5th <strong>Classified</strong> <strong>Criminal</strong> <strong>Appeals</strong> <strong>Bulletin</strong>. Before this, there were CCAB 1989-92, 1993-95, 1996-97 and 1998.This version is bilingual - for some cases.As before, some cases appear in more than one chapter as they touch on more than onesubject. The original editors <strong>of</strong> the <strong>Criminal</strong> <strong>Appeals</strong> <strong>Bulletin</strong> wrote the contents and I just putparagraphs into places. As a token <strong>of</strong> respect for them, I have decided not to alter the contents.As a result, for a particular subject, you may have one or 2 paragraphs in a case digest which donot relate to that subject. I hope you could bear with that.As at mid January 2000, only a small number <strong>of</strong> cases have been reported. As a result, thetable <strong>of</strong> cases is not <strong>of</strong> much use.I wish to thank legal trainees Ms Sally NG and Mr Ray CHENG for their time and effort,and Ms Fion IP, PS, for doing such a good job putting together the whole bulletin.Eddie SEANJanuary 2000(ii)


ccab <strong>1999</strong>Table <strong>of</strong> ContentsSubject Headings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page (iv) - (v)Subject Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page (vi) - (xli)Words and Phrases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page (xlii) - (xliii)Digest <strong>of</strong> Cases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page 1 - 301(iii)


ccab <strong>1999</strong>subjectsSubjectsPage NoPage NoAppeal / Procedure....................... 1 Offences under LegCoBail ............................................. 13Ordinance .................................116Basic Law / BOR ........................ 13OSCO .......................................118Blackmail.................................... 21Plea ..........................................120Bribery / Corruption / ICAC......... 22POOW ......................................124C & E.......................................... 30Practice & Procedure................127Character ................................... 31Prosecutor / Prosecutions.........137Charges / Indictment / Summons /Proviso......................................138Amendments / Joinder /Severance .................................. 34Public Order Offences ..............139Public Health Offences .............143Conspiracy ................................. 36Road Traffic ..............................147Contempt <strong>of</strong> Court...................... 39Sentence QuantumCorroboration ............................. 42Arms & Ammunition............... 151Costs.......................................... 47 Assault / Wounding ............... 154Counsel ...................................... 56 Blackmail ............................... 157Dangerous Drugs ....................... 62 Bribery / Corruption / ICAC.... 160Disclosure .................................. 65 Burglary ................................. 168District Court .............................. 66 C & E ..................................... 172Evidence .................................... 68Dangerous Drugs .................. 179Experts ....................................... 84Deposit Taking ...................... 191Homicide .................................... 87Escape from Custody ............ 192Identification ............................... 93False Imprisonment............... 194Judge / Direction / Discretion /False Instruments.................. 195Summing Up............................... 95 Forging Bank Notes............... 196Leave (CFA)............................... 97Homicide................................ 198Lies........................................... 100Immigration............................ 203Magistrate ................................ 102Kidnapping ............................ 209Obscene Articles ...................... 108Money Lending...................... 211(iv)


ccab <strong>1999</strong>subject indexProsecutor not supporting conviction/Duty to inform the court in advance控 方 不 支 持 定 罪 - 有 責 任 預 先 知 會 法 庭 ......................................................................... 9Appeal against conviction after guilty plea/Whether plea a nullity/Section 113 Cap 227 not available ifplea not a nullity/Availability <strong>of</strong> other remedies認 罪 後 作 出 不 服 定 罪 的 上 訴 - 認 罪 是 否 無 效 - 如 認 罪 並 非 無 效 則 香 港 法 例 第 227 章 第 113條 不 適 用 - 有 否 其 他 補 救 方 法 ....................................................................................10Guilty plea/Jurisdiction <strong>of</strong> court to entertain an appeal against conviction considered承 認 控 罪 - 考 慮 法 庭 接 受 不 服 定 罪 上 訴 的 權 限 ...............................................................12BAILBail pending appeal/Questions for court to ask itself申 請 保 釋 等 候 上 訴 - 法 庭 本 身 要 考 慮 的 問 題 ..................................................................13BASIC LAW/BORDesecration <strong>of</strong> national and regional flags/Whether Flag Ordinances consistent with guarantees <strong>of</strong> freedom<strong>of</strong> expression in Basic Law/Flag Ordinances not necessary for protection <strong>of</strong> public order侮 辱 國 旗 和 區 旗 – 《 國 旗 及 國 徽 條 例 》 和 《 區 旗 及 區 徽 條 例 》 有 否 抵 觸 《 基 本 法 》 對 發表 自 由 的 保 證 – 《 國 旗 及 國 徽 條 例 》 和 《 區 旗 及 區 徽 條 例 》 無 須 用 來 維 護 公 共 秩 序 ............13Contempt <strong>of</strong> court/Scandalising the court by scurrilous abuse/ Right to free speech not absolute/Civilisedcommunity requires protection from conduct aimed at undermining administration <strong>of</strong> justice/Sentence forgrave contempts <strong>of</strong> court藐 視 法 庭 – 以 粗 鄙 辱 駡 惡 意 中 傷 法 庭 – 言 論 自 由 的 權 利 並 非 絕 對 – 文 明 社 會 必 須 防 止 目 的 在 於 破壞 司 法 的 行 為 – 嚴 重 藐 視 法 庭 的 判 刑 ................................................................................................................. 14Murder/Effect <strong>of</strong> Basic Law and Bill <strong>of</strong> Rights on requirement for intent/Definition <strong>of</strong> mental element <strong>of</strong>murder as an intention to kill or cause really serious injury consistent with Basic Law and Bill <strong>of</strong>Rights/Intent <strong>of</strong> secondary party謀 殺 - 《 基 本 法 》 及 《 人 權 法 》 對 犯 罪 意 圖 規 定 方 面 的 影 響 - 把 謀 殺 罪 的 心 理 狀 態 因 素定 為 意 圖 殺 人 或 導 致 確 實 極 嚴 重 的 傷 害 是 符 合 《 基 本 法 》 和 《 人 權 法 》 的 - 協 從 一 方 的意 圖 .......................................................................................................................16Desecration <strong>of</strong> national and regional flags/Flag Ordinances consistent with Basic Law/Ambit <strong>of</strong> ‘publicorder, ordre public’/Justifiable restriction to right <strong>of</strong> freedom <strong>of</strong> expression/ Desecration includesdishonouring(vii)


ccab <strong>1999</strong>subject index侮 辱 國 旗 及 區 旗 - 《 國 旗 及 國 徽 條 例 》 及 《 區 旗 及 區 徽 條 例 》 符 合 《 基 本 法 》 - “publicorder、ordre public" 的 範 疇 - 限 制 發 表 自 由 的 權 利 有 充 分 理 據 支 持 - “ 侮 辱 " 一 詞 包含 “ 玷 辱 " 的 意 思 ....................................................................................................18BLACKMAILBlackmail/Nature <strong>of</strong> menaces considered/Words used to be considered in context勒 索 - 考 慮 恫 嚇 的 性 質 - 要 聯 繫 環 境 來 考 慮 所 用 語 句 .....................................................21BRIBERY/CORRUPTION/ICACOffering advantage to public servant/Whether apprentice jockey a public servant/Nature <strong>of</strong> employmentconsidered向 公 職 人 員 提 供 利 益 – 見 習 騎 師 是 否 公 職 人 員 – 考 慮 僱 用 性 質 ........................................22Agent using false document with intent to deceive/Ambit <strong>of</strong> s 9(3) POBO/Hong Kong and EnglishLegislation contrasted/ Subsections in s 9 POBO not part <strong>of</strong> a whole/Tweedie not relevant aid tointerpretation代 理 人 使 用 虛 假 文 件 意 圖 欺 騙 –《 防 止 賄 賂 條 例 》 第 9(3) 條 的 範 圍 – 香 港 與 英 國 法 例 對比 –《 防 止 賄 賂 條 例 》 第 9 條 下 的 各 款 並 非 整 體 中 的 一 部 分 –Tweedie 一 案 不 適 用 於 釋 義 ......23Conspiracy to accept advantages/Consideration <strong>of</strong> ss 22, 22A and 22B, Cap 8/Approach to admissibility <strong>of</strong>statements in documents/Effect <strong>of</strong> computer print-outs串 謀 接 受 利 益 - 考 慮 第 8 章 第 22、22A 及 22B 條 - 有 關 把 文 件 中 的 陳 述 事 項 接 納 為 證 據 的方 針 - 電 腦 印 製 的 文 件 的 效 力 ....................................................................................27Conspiracy to <strong>of</strong>fer advantages/Conspiracy to accept advantages/Corroboration <strong>of</strong> accomplice evidence/Acts and declarations made in furtherance <strong>of</strong> conspiracies串 謀 提 供 利 益 - 串 謀 接 受 利 益 - 從 犯 證 據 的 佐 證 問 題 - 為 了 促 成 串 謀 之 事 而 作 出 的 作 為和 聲 明 ....................................................................................................................28C & EAttempt to export unmanifested cargo/Personal property not cargo/Whether telephone set personalproperty reasonably required for personal use <strong>of</strong> crew or passenger企 圖 輸 出 未 列 艙 單 貨 物 - 屬 私 人 物 品 而 非 貨 物 - 電 話 機 是 否 屬 於 工 作 人 員 或 乘 客 為 自 用而 合 理 需 要 的 私 人 物 品 ..............................................................................................30(viii)


ccab <strong>1999</strong>subject indexCHARACTERGood character/District judge not directing himself upon clear record/Judge aware <strong>of</strong> good character/Norequirement for detailed explanations <strong>of</strong> thought processes良 好 品 格 – 區 域 法 院 法 官 沒 有 提 醒 自 己 被 告 沒 有 犯 罪 記 錄 – 法 官 已 留 意 到 被 告 品 格 良 好 –沒 有 規 定 須 詳 細 解 釋 思 考 過 程 .....................................................................................31Whether single judge should give and be seen to have given himself character direction in case involvingdishonesty/No point <strong>of</strong> law <strong>of</strong> great and general importance involved for purposes <strong>of</strong> certification由 一 名 法 官 獨 自 審 理 涉 及 不 誠 實 行 為 案 件 時 , 法 官 是 否 應 就 被 告 的 品 格 提 醒 自 己 , 並 顯示 他 曾 這 樣 做 – 沒 有 涉 及 重 大 而 廣 泛 的 重 要 性 的 法 律 論 點 須 予 證 明 ..................................31Direction on good character/Court considering credibility <strong>of</strong> witness or accused/Nature <strong>of</strong> exercisecommented upon就 良 好 品 格 所 作 的 指 引 - 法 官 考 慮 證 人 或 被 告 的 可 信 程 度 - 對 評 估 證 據 的 性 質 作 出 評 論 ......32CHARGE/INDICTMENT/SUMMONS/AMENDMENTS/JOINDER/SEVERANCEIndecent assault/Evidence <strong>of</strong> multiple acts/Drafting <strong>of</strong> charge/ Corroboration/Comments on ability <strong>of</strong>single judge to ignore effects <strong>of</strong> prejudicial material猥 褻 侵 犯 - 涉 及 多 項 行 為 的 證 據 - 擬 定 控 罪 - 佐 證 - 就 法 官 單 獨 審 理 案 件 時 是 否 有 能 力不 理 會 有 不 利 影 響 的 資 料 一 事 作 出 評 論 ........................................................................34Handling stolen goods and importing unmanifested cargo/ Severence <strong>of</strong> charges/Application <strong>of</strong> doctrine <strong>of</strong>recent possession to ‘assisting’ in ‘2nd limb’ handling處 理 贓 物 和 輸 入 未 列 艙 單 貨 物 - 把 不 同 控 罪 分 開 審 理 - 新 近 管 有 原 則 適 用 於 處 理 贓 物 控罪 “ 第 二 環 節 " 所 指 的 “ 協 助 " 罪 行 ...........................................................................35CONSPIRACYConspiring with ‘persons unknown’/Whether conspiracy established/ Extent <strong>of</strong> duty to particulariseco-conspirators/Comments on directions to be given upon defence raised與 「 身 分 不 詳 的 人 」 串 謀 - 串 謀 罪 是 否 成 立 - 說 明 共 同 串 謀 者 的 責 任 限 度 - 對 法 官 就 辯方 所 提 出 的 抗 辯 給 予 陪 審 團 指 引 作 出 評 論 .....................................................................36Conspiracy to <strong>of</strong>fer advantages/Conspiracy to accept advantages/Corroboration <strong>of</strong> accomplice evidence/Acts and declarations made in furtherance <strong>of</strong> conspiracies串 謀 提 供 利 益 - 串 謀 接 受 利 益 - 從 犯 證 據 的 佐 證 問 題 - 為 了 促 成 串 謀 之 事 而 作 出 的 作 為和 聲 明 ....................................................................................................................37(ix)


ccab <strong>1999</strong>subject indexCONTEMPT OF COURTContempt <strong>of</strong> court/Power to deal with contempt to be exercised sparingly/Outburst in court/Rebukeinvariably sufficient/ Appeal as <strong>of</strong> right under Cap 4藐 視 法 庭 – 法 庭 須 經 慎 重 考 慮 後 才 當 庭 行 使 處 理 藐 視 法 庭 的 權 力 – 在 法 庭 上 的 衝 動 行為 – 對 藐 視 行 為 當 庭 予 以 訓 斥 在 一 般 情 況 下 已 足 夠 – 第 4 章 賦 與 被 告 人 對 此 提 出 上 訴 的 權利 ..........................................................................................................................39Contempt <strong>of</strong> court/Scandalising the court by scurrilous abuse/ Right to free speech not absolute/Civilisedcommunity requires protection from conduct aimed at undermining administration <strong>of</strong> justice/Sentence forgrave contempts <strong>of</strong> court藐 視 法 庭 – 以 粗 鄙 辱 駡 惡 意 中 傷 法 庭 – 言 論 自 由 的 權 利 並 非 絕 對 – 文 明 社 會 必 須 防 止 目的 在 於 破 壞 司 法 的 行 為 – 嚴 重 藐 視 法 庭 的 判 刑 ...............................................................40CORROBORATIONGood character/Whether direction on credibility required/ Failure in oral reasons to mention danger <strong>of</strong>convicting on uncorroborated evidence <strong>of</strong> complainant in sexual case/ Situation not remedied by referenceex post facto in statement <strong>of</strong> findings良 好 品 格 – 是 否 需 要 就 可 信 性 作 出 指 引 – 在 口 頭 裁 決 理 由 內 沒 有 提 及 在 性 罪 行 案 件 中 根據 事 主 欠 缺 佐 證 的 證 據 定 罪 的 危 險 性 – 裁 斷 陳 述 書 中 的 事 後 提 述 不 能 夠 使 情 況 得 到 補 救 ......42Indecent assault/Need for magistrate to consider issue <strong>of</strong> corroboration/Usual practice to invitesubmissions on issue <strong>of</strong> corroboration/One alleged indecent act cannot corroborate another猥 褻 侵 犯 – 裁 判 官 須 考 慮 佐 證 的 問 題 – 慣 常 的 做 法 是 請 律 師 就 佐 證 的 問 題 陳 詞 – 一 項 被指 為 猥 褻 侵 犯 的 行 為 不 能 作 為 另 一 項 猥 褻 侵 犯 行 為 的 佐 證 ...............................................42法 官 在 性 罪 行 案 件 中 沒 有 提 醒 自 己 在 缺 乏 佐 證 下 作 出 定 罪 的 危 險 – 沒 有 提 醒 自 己 並 非 嚴 重 錯 誤 –須 考 慮 整 體 案 情 – 法 官 有 否 加 倍 小 心Judge not warning herself <strong>of</strong> danger <strong>of</strong> convicting without corroboration in sexual case/Absence <strong>of</strong>warning not <strong>of</strong> itself fatal/Case to be examined in its entirety/Whether judge exercised special care ................... 44Conspiracy to <strong>of</strong>fer advantages/Conspiracy to accept advantages/Corroboration <strong>of</strong> accomplice evidence/Acts and declarations made in furtherance <strong>of</strong> conspiracies串 謀 提 供 利 益 - 串 謀 接 受 利 益 - 從 犯 證 據 的 佐 證 問 題 - 為 了 促 成 串 謀 之 事 而 作 出 的 作 為和 聲 明 ....................................................................................................................46(x)


ccab <strong>1999</strong>subject indexCOSTS向 獲 判 無 罪 的 人 支 付 訟 費 - 判 令 的 基 礎 - 案 件 上 訴 時 不 可 輕 易 干 預 裁 判 官 拒 予 訟 費 的 酌情 權Costs for acquitted accused/Basis for order/Discretion <strong>of</strong> magistrate to refuse costs not to be lightlyinterfered with on appeal ........................................................................................................................................ 47Costs order/If money available no public policy reason not to make such an order訟 費 命 令 – 在 有 涉 案 款 項 可 供 處 置 的 情 況 下 頒 布 訟 費 命 令 是 合 乎 公 共 政 策 的 ......................49Costs in <strong>Criminal</strong> Cases Ordinance/No inherent power to award costs in criminal proceedings/No power toaward costs against prosecution after dismissal <strong>of</strong> application to magistrate to review《 刑 事 案 件 訟 費 條 例 》 – 法 庭 在 刑 事 訴 訟 程 序 中 並 無 固 有 權 力 可 判 給 訟 費 – 裁 判 官 在 駁回 控 方 向 其 提 出 覆 核 申 請 後 無 權 判 處 要 控 方 承 擔 訟 費 .....................................................49Appeal without merit/Considerations relevant to costs award to prosecution缺 乏 充 分 理 據 的 上 訴 – 與 判 給 控 方 訟 費 有 關 的 考 慮 因 素 ..................................................51Costs on appeal/Pre-Cap 492 situation/Costs issue to be determined separately at each court level上 訴 的 訟 費 – 第 492 章 條 例 生 效 前 的 情 況 – 訟 費 問 題 應 由 各 級 法 院 分 開 決 定 ......................52Appeal by way <strong>of</strong> case stated/Dismissal <strong>of</strong> appeal/Costs regulated by Costs in <strong>Criminal</strong> CasesOrdinance/No power to award costs to Respondent以 案 件 呈 述 方 式 上 訴 - 駁 回 上 訴 - 訟 費 受 《 刑 事 案 件 訟 費 條 例 》 規 管 - 法 庭 無 權 判 答 辯人 獲 得 訟 費 .............................................................................................................53Appeal against refusal <strong>of</strong> costs in magistracy/Refusal <strong>of</strong> award constitutes an order from which appeallies/Basis for exercise <strong>of</strong> discretion to award costs因 裁 判 法 院 拒 絕 判 給 堂 費 而 上 訴 - 拒 絕 判 給 堂 費 屬 於 命 令 , 因 而 可 據 此 提 出 上 訴 - 行 使酌 情 權 判 給 堂 費 的 基 礎 ..............................................................................................53Appellant acquitted after trial/Power <strong>of</strong> the judge to award costs and the governing principle/Court’sjurisdiction to hear the appeal上 訴 人 於 審 訊 後 獲 無 罪 釋 放 - 法 官 判 給 訟 費 的 權 力 和 相 關 的 原 則 - 終 審 法 院 審 理 本 上 訴案 的 權 力 .................................................................................................................54(xi)


ccab <strong>1999</strong>subject indexCOUNSELCounsel citing names <strong>of</strong> reported judgments to jury when dealing with principles <strong>of</strong> law/Counsel readingout passage from law report/Comments on undesirability <strong>of</strong> such conduct律 師 在 論 及 法 律 原 則 時 向 陪 審 團 援 引 法 律 彙 編 中 的 案 例 名 稱 - 律 師 朗 讀 法 律 彙 編 中 的 原文 - 法 庭 就 這 個 不 可 取 的 做 法 作 出 評 論 ........................................................................56Duty <strong>of</strong> counsel/Grounds <strong>of</strong> appeal must be reasonable and arguable/Loss <strong>of</strong> time律 師 的 責 任 – 上 訴 的 理 由 必 須 合 理 及 有 理 據 支 持 – 在 上 訴 裁 決 前 所 服 刑 期 作 廢 ..................56Competence <strong>of</strong> counsel/Scope <strong>of</strong> authority/Whether necessary to establish doctor as expert/Scientificcriteria not required to establish fracture/Evaluation <strong>of</strong> discrepancies律 師 是 否 稱 職 的 問 題 – 權 力 範 圍 – 是 否 有 必 要 證 明 醫 生 是 專 家 – 毋 須 用 科 學 準 則 來 證 實骨 折 – 衡 量 證 詞 中 差 異 之 處 .......................................................................................56Competency <strong>of</strong> counsel/Whether decision <strong>of</strong> counsel not to challenge admissibility <strong>of</strong> confessionflagrantly incompetent advocacy/Extent <strong>of</strong> judge’s duty to make ruling on admissibility when notrequested to do so律 師 是 否 失 職 – 律 師 決 定 不 質 疑 供 認 的 可 接 納 性 是 否 明 顯 的 不 稱 職 訟 辯 – 法 官 在 沒 有 要求 下 就 供 認 的 可 接 納 性 作 出 裁 決 的 責 任 限 度 ..................................................................57申 請 上 訴 許 可 - 申 請 人 欲 以 英 語 聆 訊 - 原 審 時 以 本 地 話 聆 訊 - 代 表 律 師 只 懂 一 種 語 言 -有 關 申 請 牽 涉 開 支 和 資 源Application for leave to appeal/Applicant wanting proceedings conducted in English/Trial conducted inPunti/Advocate monolingual/Expense and resource implications involved ........................................................... 59Counsel advising client not to testify/Strong circumstantial case/Whether counsel flagrantlyincompetent/Comments on relationship between counsel and client/Basis <strong>of</strong> reluctance <strong>of</strong> appellate courtto interfere律 師 建 議 當 事 人 不 作 供 - 案 件 具 有 力 的 環 境 證 供 - 律 師 是 否 明 顯 失 職 - 就 律 師 與 當 事 人的 關 係 作 出 評 論 - 基 於 何 種 情 況 上 訴 庭 不 願 作 出 干 預 .....................................................60DANGEROUS DRUGSTrafficking in dangerous drugs/Possession considered販 運 危 險 藥 物 – 考 慮 管 有 的 涵 義 .................................................................................62(xii)


ccab <strong>1999</strong>subject indexTrafficking in MDMA/Opportunity to discover contents <strong>of</strong> bag not sufficient to establish knowledge <strong>of</strong>contents/Mistaken belief defence must be left to jury/Erroneous direction not cured by other correctstatement <strong>of</strong> law販 運 MDMA – 被 告 有 機 會 查 驗 袋 內 所 盛 載 的 物 件 不 足 以 證 明 他 們 知 道 袋 內 是 甚 麼 物 件 –以 錯 誤 相 信 作 為 辯 護 理 由 須 交 由 陪 審 團 裁 決 – 指 引 錯 誤 即 使 其 他 法 律 陳 述 正 確 也 無 補 於事 ..........................................................................................................................62Observations on provision <strong>of</strong> copies <strong>of</strong> sections in Ordinance to jury/Whether failure to identifyingredients <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence fatal when object <strong>of</strong> conspiracy clear就 向 陪 審 團 提 供 法 例 條 文 副 本 一 事 作 出 評 論 - 如 串 謀 販 毒 這 個 目 的 清 楚 明 晰 , 法 官 未 有指 出 犯 罪 要 件 是 否 屬 嚴 重 錯 誤 .....................................................................................64DISCLOSUREDisclosure to defence/Material must be disclosed if relevant/No duty on defence to make enquiries/Burdenon prosecution向 辯 方 披 露 資 料 – 相 關 資 料 必 須 披 露 – 辯 方 沒 有 責 任 去 查 詢 – 責 任 在 於 控 方 ....................65DISTRICT COURTWhen District Judge functus <strong>of</strong>ficio/Judge setting aside convictions and sentences aftersentence/Acceptance <strong>of</strong> guilty plea does not require formal acknowledgement區 域 法 院 法 官 何 時 職 分 已 完 – 法 官 於 判 刑 後 撤 銷 定 罪 和 刑 罰 – 法 庭 接 納 被 告 認 罪 無 須 正式 通 知 ....................................................................................................................66Contempt <strong>of</strong> court/Power to deal with contempt to be exercised sparingly/Outburst in court/Rebukeinvariably sufficient/ Appeal as <strong>of</strong> right under Cap 4藐 視 法 庭 – 法 庭 須 經 慎 重 考 慮 後 才 當 庭 行 使 處 理 藐 視 法 庭 的 權 力 – 在 法 庭 上 的 衝 動 行為 – 對 藐 視 行 為 當 庭 予 以 訓 斥 在 一 般 情 況 下 已 足 夠 – 第 4 章 賦 與 被 告 人 對 此 提 出 上 訴 的 權利 ..........................................................................................................................67Reasons for sentence/Materials available to Court <strong>of</strong> Appeal/Observations on need for judge whensentencing to indicate what occurred below判 刑 理 由 – 上 訴 法 庭 所 獲 提 供 的 資 料 – 就 法 官 在 判 刑 時 有 需 要 述 說 審 理 情 況 一 事 提 出 意見 ..........................................................................................................................68(xiii)


ccab <strong>1999</strong>subject indexEVIDENCEAdmissibility <strong>of</strong> unsworn video-taped interview <strong>of</strong> child complainant/Use <strong>of</strong> live television link by 17 yearold complainant/Principle <strong>of</strong> law precludes pro<strong>of</strong> <strong>of</strong> more than one <strong>of</strong>fence as basis for conviction <strong>of</strong>single <strong>of</strong>fence charged/Video recordings not inadmissible due to leading questions/ Directions to jurywhere charges occurred long ago接 納 兒 童 投 訴 人 在 未 經 宣 誓 下 錄 影 的 會 面 錄 影 帶 作 為 證 據 – 17 歲 的 投 訴 人 使 用 電 視 直 播聯 繫 系 統 作 供 – 法 律 原 則 不 許 以 證 明 曾 犯 多 於 一 項 罪 行 來 裁 定 單 一 項 控 罪 罪 名 成 立 – 錄影 帶 不 會 因 誘 導 性 問 題 而 不 獲 接 納 為 證 據 – 如 控 罪 在 很 久 以 前 發 生 則 須 向 陪 審 團 作 出 的指 引 .......................................................................................................................68Admissibility <strong>of</strong> documentary evidence/Limits to use <strong>of</strong> s 22 <strong>of</strong> Evidence Ordinance/English scheme muchwider/Decision in Foxley not relevant to admissibility <strong>of</strong> documents under s 22 Cap 8/General principlesgive way to specific statutory provision文 件 證 據 的 可 接 納 性 - 引 用 《 證 據 條 例 》 第 22 條 的 限 制 - 英 國 的 規 劃 較 為 廣 泛 - Foxley一 案 的 裁 決 與 第 8 章 第 22 條 下 的 文 件 的 可 接 納 性 無 關 - 特 定 的 法 例 條 文 凌 駕 一 般 準 則 ...........71Directed acquittal on one count/Acquittal does not mean evidence on that count can never be used on adifferent count/Reliance on such evidence not inconsistent with acquittal其 中 一 項 罪 名 獲 法 官 引 導 裁 定 無 罪 – 獲 裁 定 無 罪 不 表 示 這 項 罪 名 的 證 據 不 可 以 用 於 另 一項 不 同 的 罪 名 – 依 賴 這 些 證 據 並 非 與 獲 裁 定 無 罪 不 一 致 ..................................................73Incest on various occasions/Effect <strong>of</strong> judgment in Chim Hon-man/ Whether exception when jury must haveaccepted all <strong>of</strong> the evidence <strong>of</strong> the victim as to all <strong>of</strong> the sexual acts/Comments on effects <strong>of</strong> Chim’sjudgment多 次 亂 倫 – 詹 漢 民 一 案 判 決 的 影 響 – 當 陪 審 團 必 定 接 納 了 受 害 人 就 各 次 性 行 為 所 作 的 全部 證 供 時 這 是 否 屬 例 外 情 況 – 就 詹 漢 民 一 案 的 判 決 作 出 評 論 ...........................................74Judge excluding evidence/Use <strong>of</strong> trickery to obtain confession to an earlier crime/Limited discretionarypower to exclude based on unfairness/No burden on accused to show unfairly obtained confession wouldprevent a fair trial法 官 剔 除 證 據 - 佈 局 使 被 告 招 認 早 前 所 犯 的 罪 行 - 法 官 基 於 不 公 平 理 由 把 證 據 剔 除 的 酌情 權 是 有 限 制 的 - 被 告 無 責 任 證 明 以 不 公 平 手 法 取 得 的 招 認 供 詞 會 妨 礙 公 平 審 訊 ................76Fingerprint evidence admitted under s 65C Cap 221/No need to establish expertise when no issuetaken/Court not required to find witness an expert before accepting evidence根 據 香 港 法 例 第 221 章 第 65C 條 承 認 的 指 模 證 據 – 證 人 的 專 家 身 分 無 爭 議 時 , 無 需 證 實 證人 具 有 專 業 知 識 – 法 庭 在 接 納 證 據 前 , 無 須 證 實 證 人 的 專 家 身 分 .....................................79(xiv)


ccab <strong>1999</strong>subject indexMagistrate’s findings/Disbelief <strong>of</strong> defence evidence where not inherently contradictory/Need to indicatebasis <strong>of</strong> disbelief裁 判 官 的 裁 斷 - 裁 判 官 不 相 信 辯 方 證 供 而 這 些 證 供 本 身 沒 有 矛 盾 之 處 - 裁 判 官 有 需 要 提出 證 供 不 足 信 的 理 據 .................................................................................................80Driving at excess speed/Effect <strong>of</strong> certificate under s 28 <strong>of</strong> Evidence Ordinance/Comments on margin <strong>of</strong>error <strong>of</strong> speedometer/No evidence from defence to rebut contents <strong>of</strong> certificate超 速 駕 駛 - 根 據 《 證 據 條 例 》 第 28 條 發 出 的 證 明 書 的 效 用 - 就 速 度 錶 的 誤 差 幅 度 作 出 評論 - 辯 方 沒 有 提 出 證 據 反 駁 證 明 書 的 內 容 .....................................................................80Evidence <strong>of</strong> other <strong>of</strong>fence before jury by agreement/No cause for complaint if evidence provesunhelpful/Advisable for judge to give direction to minimise possible detriment同 意 讓 陪 審 團 聽 取 其 他 罪 行 的 證 據 - 如 證 據 對 上 訴 人 沒 有 幫 助 , 上 訴 人 也 沒 有 理 由 投 訴 -法 官 宜 引 導 陪 審 團 以 便 把 可 能 對 被 告 造 成 的 損 害 減 至 最 少 ...............................................82EXPERTSExpert evidence/Whether witness expert in soccer gambling/ Experience to be broadly examined/TrialCounsel not objecting to expert status專 家 證 供 – 證 人 是 否 對 賭 法 有 豐 富 的 認 識 – 證 人 的 經 驗 會 遭 受 多 方 面 的 審 驗 – 原 審 時 的律 師 並 無 質 疑 證 人 的 專 家 身 分 .....................................................................................84Competence <strong>of</strong> counsel/Scope <strong>of</strong> authority/Whether necessary to establish doctor as expert/Scientificcriteria not required to establish fracture/Evaluation <strong>of</strong> discrepancies律 師 是 否 稱 職 的 問 題 – 權 力 範 圍 – 是 否 有 必 要 證 明 醫 生 是 專 家 – 毋 須 用 科 學 準 則 來 證 實骨 折 – 衡 量 證 詞 中 差 異 之 處 .......................................................................................84Fingerprint evidence admitted under s 65C Cap 221/No need to establish expertise when no issuetaken/Court not required to find witness an expert before accepting evidence根 據 香 港 法 例 第 221 章 第 65C 條 承 認 的 指 模 證 據 – 證 人 的 專 家 身 分 無 爭 議 時 , 無 需 證 實 證人 具 有 專 業 知 識 – 法 庭 在 接 納 證 據 前 , 無 須 證 實 證 人 的 專 家 身 分 .....................................85HOMICIDEMurder/Effect <strong>of</strong> Basic Law and Bill <strong>of</strong> Rights on requirement for intent/Mandatory life imprisonmentwhere intent to cause really serious harm not arbitrary and unlawful/Specific intents <strong>of</strong> common law/Intent<strong>of</strong> secondary party(xv)


ccab <strong>1999</strong>subject indexGood character/Whether direction on credibility required/ Failure in oral reasons to mention danger <strong>of</strong>convicting on uncorroborated evidence <strong>of</strong> complainant in sexual case/ Situation not remedied by referenceex post facto in statement <strong>of</strong> findings良 好 品 格 – 是 否 需 要 就 可 信 性 作 出 指 引 – 在 口 頭 裁 決 理 由 內 沒 有 提 及 在 性 罪 行 案 件 中 根據 事 主 欠 缺 佐 證 的 證 據 定 罪 的 危 險 性 – 裁 斷 陳 述 書 中 的 事 後 提 述 不 能 夠 使 情 況 得 到 補 救 .... 103Magistracy appeal against sentence/Court changing mind after dismissal <strong>of</strong> appeal/Whether court functus<strong>of</strong>ficio針 對 刑 罰 的 裁 判 法 院 上 訴 案 件 – 上 訴 法 院 於 駁 回 上 訴 後 改 變 主 意 – 上 訴 法 院 是 否 職 分 已完 ........................................................................................................................ 103Two sets <strong>of</strong> reasons/Oral reasons at time <strong>of</strong> verdict and written reasons later/One set <strong>of</strong> reasonspreferable/Scope <strong>of</strong> second set <strong>of</strong> reasons兩 套 理 由 – 作 出 裁 決 時 提 出 口 頭 理 由 , 之 後 再 提 出 書 面 理 由 – 只 適 宜 提 出 一 套 理 由 – 第二 套 理 由 的 範 疇 ..................................................................................................... 104Magistrate’s findings/Disbelief <strong>of</strong> defence evidence where not inherently contradictory/Need to indicatebasis <strong>of</strong> disbelief裁 判 官 的 裁 斷 - 裁 判 官 不 相 信 辯 方 證 供 而 這 些 證 供 本 身 沒 有 矛 盾 之 處 - 裁 判 官 有 需 要 提出 證 供 不 足 信 的 理 據 ............................................................................................... 105False statement to Housing Authority/Subjective test to be applied/Turning <strong>of</strong> blind eye to obviousjustifies inference <strong>of</strong> knowledge/Failure to supply accurate information not same as knowledge <strong>of</strong> falsity向 房 屋 委 員 會 作 出 虛 假 陳 述 – 應 用 主 觀 的 驗 證 標 準 – 對 明 顯 是 虛 假 的 陳 述 視 若 無 睹 足 以支 持 兩 名 被 告 知 情 的 推 論 – 沒 有 提 供 準 確 資 料 不 等 如 知 悉 資 料 是 虛 假 的 .......................... 105Overloading goods vehicle/Whether power to order disqualification貨 車 超 載 - 裁 判 官 是 否 有 權 力 頒 令 取 消 駕 駛 資 格 ......................................................... 106Magistrate pre-judging case/Views expressed before ruling <strong>of</strong> case to answer might have precludedpossible defence/Material irregularity裁 判 官 對 案 件 事 先 已 有 裁 決 - 在 裁 定 被 告 人 須 作 答 辯 之 前 所 發 表 的 意 見 會 阻 抑 了 被 告 人可 能 作 出 的 抗 辯 - 重 大 不 當 之 處 ............................................................................... 107(xviii)


ccab <strong>1999</strong>subject indexOBSCENE ARTICLESWhether a stamper, as a tool for replicating compact discs, an article for the purposes <strong>of</strong> Control <strong>of</strong>Obscene and Indecent Articles Ordinance/Whether stamper capable <strong>of</strong> classification as obscene用 作 複 製 光 碟 工 具 的 母 版 是 否 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 所 指 的 物 品 - 母 版 可 否 評 定為 不 雅 物 品 ........................................................................................................... 108OFFENCES UNDER LEGCO ORDINANCE引 起 混 亂 致 令 立 法 會 的 會 議 程 序 相 當 可 能 中 斷 - 條 例 弁 言 是 相 關 的 考 慮 事 項 - “ 中 斷 "的 涵 義Creating a disturbance likely to interrupt the Legislative Council proceedings/Relevance <strong>of</strong> thepreamble/Meaning <strong>of</strong> ‘interruption’ ..................................................................................................................... 116OSCOSection 25 <strong>of</strong> OSCO/Whether person who dealt with property representing proceeds <strong>of</strong> own crime guilty<strong>of</strong> <strong>of</strong>fence/Whether necessary for prosecution to prove that property represents proceeds <strong>of</strong> conduct which,if occurring outside Hong Kong, was an <strong>of</strong>fence where it occurred《 有 組 織 及 嚴 重 罪 行 條 例 》 第 25 條 - 處 理 財 產 的 人 如 所 處 理 的 財 產 代 表 自 己 犯 罪 的 得益 , 則 該 人 是 否 有 罪 - 如 所 處 理 的 財 產 代 表 從 某 項 行 為 所 獲 的 得 益 , 而 該 項 行 為 是 在 香港 以 外 地 方 發 生 , 則 控 方 是 否 需 要 證 明 該 項 行 為 在 其 發 生 的 地 方 屬 於 罪 行 ....................... 118PLEA認 罪 之 後 上 訴 – 對 被 控 罪 行 有 所 混 淆Appeal after guilty plea/Confusion over <strong>of</strong>fence.................................................................................................. 120Appeal after guilty plea/Jurisdiction considered/Whether plea a nullity/Comments on use <strong>of</strong> case statedprocedure/Property capable <strong>of</strong> being subject <strong>of</strong> theft charge included thing in action and other intangibleproperty/Difference between overdraft facility with bank and credit card company account認 罪 後 提 出 上 訴 - 考 慮 司 法 管 轄 權 的 問 題 - 所 作 的 認 罪 是 否 無 效 - 就 採 用 案 件 呈 述 的 程 序作 出 評 論 - 能 作 為 盜 竊 罪 所 指 被 竊 物 的 財 產 包 括 據 法 權 產 及 其 他 無 形 財 產 - 銀 行 透 支 額與 信 用 卡 戶 口 的 分 別 ............................................................................................... 121(xix)


ccab <strong>1999</strong>subject indexPOOWWhether accused within jurisdiction <strong>of</strong> Hong Kong/ Territoriality considered/Whether closed area a publicplace被 告 是 否 位 於 本 港 司 法 管 轄 權 的 地 域 內 - 考 慮 領 土 範 圍 - 禁 區 是 否 屬 於 公 眾 地 方 .............. 124Possession <strong>of</strong> <strong>of</strong>fensive weapon/Whether paper cutter <strong>of</strong>fensive weapon per se管 有 攻 擊 性 武 器 - 紙 刀 本 質 上 是 否 攻 擊 性 武 器 ......................................................... 125PRACTICE & PROCEDURERefusal to stay proceedings due to pre-trial publicity/Appeal competent despite absence <strong>of</strong> challenge toarray/Overriding factor necessary before appeal pursuable after guilty plea/Questions for appellatecourt/Test to be applied to pre-trial publicity/Whether warning to jury sufficient/ Circumstances in whichappellate court required to exercise its own discretion拒 絕 因 審 前 的 報 道 而 擱 置 法 律 程 序 - 雖 沒 有 反 對 陪 審 團 人 選 但 仍 有 權 提 出 上 訴 - 認 罪 後必 須 有 凌 駕 一 切 的 因 素 才 可 以 進 行 上 訴 - 審 理 上 訴 的 法 院 面 對 的 問 題 - 對 審 前 報 道 所 應用 的 驗 證 標 準 - 對 陪 審 團 的 警 告 是 否 足 夠 - 審 理 上 訴 的 法 院 須 行 使 酌 情 權 的 情 況 .............. 127Sentencing <strong>of</strong> co-accused/Where possible all co-accused to be sentenced together/Need to avoid mistakenassessment <strong>of</strong> facts共 犯 的 判 刑 - 全 部 共 犯 盡 可 能 一 起 判 刑 - 必 須 避 免 對 事 實 作 出 錯 誤 的 裁 斷 ....................... 129When District Judge functus <strong>of</strong>ficio/Judge setting aside convictions and sentences aftersentence/Acceptance <strong>of</strong> guilty plea does not require formal acknowledgement區 域 法 院 法 官 何 時 職 分 已 完 – 法 官 於 判 刑 後 撤 銷 定 罪 和 刑 罰 – 法 庭 接 納 被 告 認 罪 無 須 正式 通 知 .................................................................................................................. 129Appeal after guilty plea/Jurisdiction considered/Whether plea a nullity/Comments on use <strong>of</strong> case statedprocedure/Property capable <strong>of</strong> being subject <strong>of</strong> theft charge included thing in action and other intangibleproperty/Difference between overdraft facility with bank and credit card company account認 罪 後 提 出 上 訴 - 考 慮 司 法 管 轄 權 的 問 題 - 所 作 的 認 罪 是 否 無 效 - 就 採 用 案 件 呈 述 的 程 序作 出 評 論 - 能 作 為 盜 竊 罪 所 指 被 竊 物 的 財 產 包 括 據 法 權 產 及 其 他 無 形 財 產 - 銀 行 透 支 額與 信 用 卡 戶 口 的 分 別 ............................................................................................... 131(xx)


ccab <strong>1999</strong>subject indexApplication to treat abandonment <strong>of</strong> application for leave as nullity/Principles applicable/No inherentjurisdiction to permit withdrawal申 請 將 放 棄 申 請 上 訴 許 可 當 作 無 效 - 適 用 於 本 案 的 原 則 - 法 庭 沒 有 固 有 司 法 權 准 許 撤 回放 棄 ..................................................................................................................... 133District Judge/Reasons for verdict/Extent <strong>of</strong> duty to set out matters prosecution must prove區 域 法 院 法 官 - 裁 決 理 由 - 法 官 將 控 方 須 舉 證 的 事 情 列 出 的 責 任 範 圍 ............................. 134Magistrate excluding evidence <strong>of</strong> prosecution witness/Discretion to exclude exercisable only inexceptional circumstances/Considerations irrelevant to exercise <strong>of</strong> discretion/Comments on prejudice ifcase tried by magistrate alone裁 判 官 將 控 方 證 人 的 證 據 剔 除 - 將 證 據 剔 除 的 酌 情 決 定 權 只 在 特 殊 情 況 下 行 使 - 與 酌 情決 定 權 的 行 使 無 關 的 考 慮 因 素 - 就 裁 判 官 單 獨 審 理 案 件 時 會 否 受 證 據 的 不 利 因 素 影 響 一事 作 出 評 論 ........................................................................................................... 134Directions for written arguments/Citation <strong>of</strong> cases有 關 書 面 論 據 的 指 引 - 援 引 案 例 ............................................................................... 137PROSECUTOR/PROSECUTIONSDuty <strong>of</strong> prosecution to give particulars <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence if possible/Court <strong>of</strong> Final Appeal not to be used as asecond court <strong>of</strong> criminal appeal/‘Substantial and grave injustice’ only available in exceptional cases控 方 有 責 任 在 可 能 的 情 況 下 述 明 罪 行 詳 情 – 終 審 法 院 不 可 作 為 第 二 刑 事 上 訴 法 庭 – 「 實質 及 嚴 重 的 不 公 平 」 這 項 理 由 只 適 用 於 特 殊 情 況 .......................................................... 137Preservation <strong>of</strong> evidence/Tapes and other similar items capable <strong>of</strong> preservation should be preserved wherepracticable/Burden on prosecution to ensure preservation <strong>of</strong> evidence保 存 證 據 - 錄 音 帶 、 錄 影 帶 及 其 他 同 類 物 品 如 可 予 保 存 的 , 則 在 切 實 可 行 範 圍 內 應 予 保存 - 控 方 有 責 任 確 保 證 據 得 到 保 存 ............................................................................ 138PROVISOReversal <strong>of</strong> burden <strong>of</strong> pro<strong>of</strong> on trafficking/Careful direction required where presumptionarises/Applicability <strong>of</strong> proviso推 翻 販 毒 的 舉 證 責 任 - 作 出 推 定 時 須 要 小 心 指 引 - 但 書 的 適 用 情 況 ................................ 138(xxi)


ccab <strong>1999</strong>subject indexPUBLIC ORDER OFFENCESUnlawful assembly/Basis <strong>of</strong> breach <strong>of</strong> peace/Behaviour constituting disorderly conduct非 法 集 結 – 破 壞 社 會 安 寧 的 基 準 – 構 成 行 為 不 檢 的 行 徑 ............................................... 139襲 擊 和 阻 撓 在 正 當 執 行 職 務 的 警 務 人 員 - 所 執 行 的 職 務 必 須 合 法 - “ 擾 亂 公 安 " 的 意 義Assault and obstruction <strong>of</strong> police <strong>of</strong>ficer in due execution <strong>of</strong> duty/Execution <strong>of</strong> duty must belawful/Meaning <strong>of</strong> ‘disrupting public order’........................................................................................................ 140PUBLIC HEALTH OFFENCESSelling food containing extraneous matter/Defence to show that extraneous matter a consequence <strong>of</strong> theprocess <strong>of</strong> collection or preparation <strong>of</strong> the food/Not sufficient to have taken all reasonable steps to avoidpresence <strong>of</strong> extraneous matter出 售 含 有 外 來 物 質 的 食 物 – 如 能 證 明 有 關 外 來 物 質 的 存 在 是 收 集 或 配 製 過 程 中 的 後 果 則可 以 此 作 為 免 責 辯 護 – 已 採 取 一 切 合 理 措 施 避 免 出 現 外 來 物 質 並 不 充 夠 .......................... 143售 賣 含 有 外 來 物 質 的 食 物 - 被 告 提 出 法 例 容 許 的 免 責 辯 護 時 有 舉 證 的 責 任 - “ 無 可 避免 " 一 詞 的 意 思 - 食 物 生 產 商 對 公 眾 負 有 嚴 格 責 任Selling food containing extraneous matter/Burden on accused to discharge statutory defence/Meaning <strong>of</strong>‘unavoidable’/Strict responsibility owed by manufacturer <strong>of</strong> food to public ....................................................... 144ROAD TRAFFICCareless driving/Test applicable/Skill and competence not to be used to assess care and prudence <strong>of</strong> driver不 小 心 駕 駛 – 適 用 的 驗 證 標 準 – 技 術 和 能 力 不 可 用 來 評 估 司 機 的 謹 慎 和 審 慎 程 度 ............. 147Driving at excess speed/Effect <strong>of</strong> certificate under s 28 <strong>of</strong> Evidence Ordinance/Comments on margin <strong>of</strong>error <strong>of</strong> speedometer/No evidence from defence to rebut contents <strong>of</strong> certificate超 速 駕 駛 - 根 據 《 證 據 條 例 》 第 28 條 發 出 的 證 明 書 的 效 用 - 就 速 度 錶 的 誤 差 幅 度 作 出 評論 - 辯 方 沒 有 提 出 證 據 反 駁 證 明 書 的 內 容 ................................................................... 148Speeding/Driver targeted by laser gun/Need to establish reliability <strong>of</strong> laser gun/Vendor <strong>of</strong> laser gun not togive expert evidence超 速 駕 駛 - 司 機 被 雷 射 槍 偵 察 車 速 - 有 需 要 確 定 雷 射 槍 的 可 靠 性 - 雷 射 槍 售 賣 人 不 應 以專 家 身 分 作 證 ........................................................................................................ 150(xxii)


ccab <strong>1999</strong>subject indexSENTENCE QUANTUMArms & AmmunitionEscape from lawful custody/Use <strong>of</strong> firearms with intent/Possession <strong>of</strong> explosives with intent/Duty <strong>of</strong> courtto pass deterrent sentences/<strong>Criminal</strong> gang virtually declaring war on society/Paraplegia and reduced lifeexpectancy matter for Executive/Totality逃 離 合 法 羈 押 – 有 意 圖 而 使 用 火 器 – 有 意 圖 而 管 有 炸 藥 – 法 庭 有 責 任 判 處 阻 嚇 性 刑 罰 –犯 罪 匪 幫 實 際 上 向 社 會 宣 戰 – 下 身 癱 瘓 及 壽 命 縮 短 兩 項 因 素 留 待 行 政 機 關 考 慮 – 整 體 刑期 ........................................................................................................................ 151Possession <strong>of</strong> <strong>of</strong>fensive weapon/Late plea/Maximum penalty in very bad case/Reduced discountappropriate管 有 攻 擊 性 武 器 – 後 期 認 罪 – 極 壞 案 件 中 的 最 高 刑 罰 – 削 減 減 刑 幅 度 是 恰 當 的 ............... 153Possession <strong>of</strong> stun gun without licence/High voltage/Sentence after trial無 牌 管 有 電 槍 - 高 電 壓 - 經 審 訊 後 定 罪 的 判 刑 ............................................................ 153Assault/WoundingRoad rage/Deterrent sentence required for motorist assaulting another road user/Community service notappropriate due to criminal record/Disparity considered公 路 衝 突 事 件 – 汽 車 司 機 襲 擊 另 一 名 道 路 使 用 者 , 須 判 處 阻 嚇 性 刑 罰 – 被 告 有 刑 事 紀錄 , 不 宜 頒 社 會 服 務 令 – 法 庭 曾 考 慮 判 刑 上 的 差 異 ...................................................... 154Assault on police/Gravity <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence/Effects <strong>of</strong> drink considered/Community service order a real andeffective alternative to prison combining punishment and deterrence襲 擊 警 務 人 員 – 罪 行 的 嚴 重 性 – 考 慮 到 醉 酒 的 影 響 – 社 會 服 務 令 是 判 處 監 禁 以 外 的 另 一個 判 刑 選 擇 , 既 實 際 有 效 , 又 具 有 懲 罰 和 阻 嚇 作 用 ...................................................... 154Wounding with intent/Armed attack on lone woman by gang/Gravity <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence/Earlier decisions <strong>of</strong> littlevalue as each case decided on own facts有 意 圖 而 傷 人 - 匪 幫 持 械 襲 擊 單 身 女 人 - 罪 行 的 嚴 重 性 - 以 前 的 判 例 並 不 重 要 , 因 判 案需 視 乎 個 別 案 情 ..................................................................................................... 155囚 犯 毆 打 懲 教 署 人 員 - 判 處 監 禁 是 恰 當 的 判 刑Assault by inmate on CSD <strong>of</strong>ficer/Imprisonment appropriate.............................................................................. 156(xxiii)


ccab <strong>1999</strong>subject indexBlackmailBlackmail/Extortionist gang operating in Wanchai/Severe view to be taken/Starting point <strong>of</strong> 4 yearsappropriate勒 索 罪 - 灣 仔 區 聯 群 結 黨 的 敲 詐 活 動 - 應 從 嚴 處 理 - 以 四 年 為 量 刑 起 點 是 恰 當 的 .............. 157False imprisonment associated with blackmail/Abduction <strong>of</strong> persons to enforce payment prevalent/Veryserious <strong>of</strong>fence/ Concurrent and consecutive sentencing與 勒 索 有 關 的 非 法 禁 錮 - 擄 他 人 迫 使 付 款 的 案 件 普 遍 - 非 常 嚴 重 的 罪 行 - 判 予 同 期 及分 期 執 行 的 刑 期 ..................................................................................................... 158Blackmail and theft/Organized syndicated targeting prostitutes’ clients/Need for deterrence勒 索 罪 及 盜 竊 罪 - 有 組 織 集 團 以 嫖 客 為 目 標 - 需 要 阻 嚇 此 類 罪 行 .................................... 159Bribery/Corruption/ICACCommercial corruption/Agents using false documents and accepting advantages/Manifest breach <strong>of</strong>trust/Mandatory repayment not mitigation商 業 舞 弊 – 代 理 人 使 用 虛 假 文 件 和 收 受 利 益 – 明 顯 的 違 反 信 託 行 為 – 強 制 還 款 並 不 構 成減 刑 理 由 ............................................................................................................... 160Offering advantage to public servant/Apprentice jockeys <strong>of</strong>fered money to fix races/Serious implications<strong>of</strong> scheme/ Deterrence向 公 職 人 員 提 供 利 益 – 向 見 習 騎 師 提 供 金 錢 以 操 縱 賽 果 – 有 關 計 劃 後 果 嚴 重 – 判 刑 需 具阻 嚇 作 用 ............................................................................................................... 161Corruption <strong>of</strong>fences/Concurrent sentences appropriate for soliciting and accepting <strong>of</strong>fences/Correctindividual sentences necessary as some convictions might be quashed on appeal貪 污 罪 行 – 對 索 取 和 接 受 利 益 罪 行 判 予 同 期 執 行 刑 罰 的 做 法 恰 當 – 必 須 按 每 項 罪 行 判 處正 確 的 刑 罰 , 理 由 是 部 分 定 罪 判 決 在 上 訴 時 可 能 會 被 推 翻 ............................................. 162Corruption/Offering and agreeing to <strong>of</strong>fer advantage to agent/ Deterrent sentence required in publicinterest/Community service not appropriate in absence <strong>of</strong> exceptional circumstances貪 汚 – 向 代 理 人 提 供 利 益 及 同 意 向 代 理 人 提 供 利 益 – 為 了 公 眾 利 益 需 要 有 阻 嚇 性 的 刑罰 – 由 於 沒 有 特 殊 情 況 , 社 會 服 務 令 並 不 適 合 ............................................................. 163Agent using false document with intent to deceive/General and specific trust distinguished/Contribution tosociety/Loss <strong>of</strong> position and pension/Effect <strong>of</strong> long delay upon review代 理 人 使 用 虛 假 文 件 意 圖 欺 騙 – 一 般 及 特 別 信 託 的 分 別 – 對 社 會 的 貢 獻 – 失 去 職 位 及 退休 金 – 在 覆 核 時 考 慮 長 時 間 延 誤 的 影 響 ...................................................................... 164(xxiv)


ccab <strong>1999</strong>subject indexCorruption/Teenage <strong>of</strong>fender/Use <strong>of</strong> term ‘adult’/Comments on gravity <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence <strong>of</strong> bribing an <strong>of</strong>ficer torefrain from taking action against someone for an <strong>of</strong>fence which he was going to commit/Efficacy <strong>of</strong>detention centre for young <strong>of</strong>fenders貪 污 – 青 少 年 罪 犯 – ` 成 年 人 ' 一 詞 的 使 用 – 就 賄 賂 公 職 人 員 以 使 他 不 對 即 將 作 出 犯 罪行 為 的 人 採 取 行 動 這 種 罪 行 的 嚴 重 性 提 出 意 見 – 勞 役 中 心 對 青 少 年 犯 有 效 用 .................... 166BurglaryBurglary/Community service order not precluded/Guidance on <strong>of</strong>fender best suited to community serviceorder入 屋 犯 法 罪 – 不 應 排 除 判 處 社 會 服 務 令 的 可 能 性 – 就 最 適 合 判 處 社 會 服 務 令 的 罪 犯 作 出界 定 的 指 引 ........................................................................................................... 168Burglary sentencing/Unlawfully remaining/Not sufficient to pay lip-service to guidelines/Clear record <strong>of</strong>illegal immigrant meaningless/Medical grounds seldom relevant to sentence for serious crime/Degree <strong>of</strong>discount/Increase <strong>of</strong> sentence on appeal入 屋 犯 法 罪 的 量 刑 - 非 法 留 在 香 港 - 表 面 上 依 循 上 訴 法 庭 的 指 引 是 不 足 夠 的 - 非 法 入 境者 無 犯 罪 紀 錄 是 沒 有 意 義 的 - 就 嚴 重 罪 行 的 量 刑 而 言 健 康 理 由 不 是 相 關 因 素 - 減 刑 的 幅度 - 上 訴 時 加 重 刑 罰 ............................................................................................... 168Attempted burglary and unlawful remaining/Pregnancy <strong>of</strong> wife, death <strong>of</strong> brother, and situation <strong>of</strong> elderlyparents not humanitarian considerations <strong>of</strong> such weight as to warrant interference企 圖 爆 竊 和 非 法 留 港 - 妻 子 懷 孕 、 兄 弟 去 世 、 雙 親 年 邁 等 人 道 理 由 的 比 重 不 足 以 使 上 訴庭 干 預 判 刑 ........................................................................................................... 170Burglary sentencing / Non-domestic premises / Starting point after trial入 屋 犯 法 罪 的 量 刑 - 非 住 宅 處 所 - 經 審 訊 後 定 罪 的 量 刑 起 點 .......................................... 171C & EInfringing copyright/Numerous compact discs/Eight months’ imprisonment not excessive after guilty plea侵 犯 版 權 - 大 批 雷 射 碟 - 在 被 告 人 認 罪 後 判 處 八 個 月 監 禁 並 非 過 重 ................................ 172Copyright <strong>of</strong>fences/Deterrent sentences required/No obligation to send for background reports in absence<strong>of</strong> request侵 犯 版 權 的 罪 行 – 須 判 處 阻 嚇 性 刑 罰 – 在 無 人 提 出 要 求 的 情 況 下 , 裁 判 官 沒 有 義 務 索 取背 景 報 告 ............................................................................................................... 172(xxv)


ccab <strong>1999</strong>subject indexForged trade mark <strong>of</strong>fences/Trade Descriptions Ordinance <strong>of</strong>fences akin to Copyright Ordinance<strong>of</strong>fences/Damage to reputation <strong>of</strong> Hong Kong/Deterrent sentences necessary/ Sentences <strong>of</strong> hawker andwholesaler considered偽 造 商 標 罪 行 - 《 商 品 說 明 條 例 》 的 罪 行 與 《 版 權 條 例 》 的 罪 行 相 似 - 破 壞 香 港 的 聲 譽 -必 需 判 處 阻 嚇 性 刑 罰 - 同 時 考 慮 小 販 和 批 發 商 的 刑 罰 ................................................... 173Copyright infringement/Custodial sentences appropriate unless circumstances exceptional/Proprietorsreceive longer sentences than employees/Culpability <strong>of</strong> storemen, packers, delivery men and salesmen notmuch different侵 犯 版 權 - 除 非 有 例 外 情 況 , 否 則 判 處 監 禁 是 恰 當 的 - 東 主 被 判 的 刑 期 比 僱 員 長 - 倉 務員 、 包 裝 員 、 送 貨 員 及 營 業 員 應 受 的 懲 處 沒 有 重 大 分 別 ................................................ 176Possession <strong>of</strong> goods to which forged trade mark applied/ Recent trend towards custodial sentence/Stillscope for suspended sentence for first <strong>of</strong>fender管 有 應 用 偽 造 商 標 的 貨 品 - 近 期 趨 向 判 處 監 禁 - 初 犯 者 仍 有 獲 緩 刑 的 餘 地 ....................... 178Dangerous DrugsSimple possession <strong>of</strong> midazolam maleate tablet/Midazolam and methaqualone contrasted/Sentencingconsiderations單 純 管 有 咪 達 唑 侖 馬 來 酸 鹽 藥 片 - 比 較 咪 達 唑 侖 馬 來 酸 鹽 及 甲 喹 酮 - 判 刑 須 考 慮 的 事 宜 .... 179Discount <strong>of</strong> one-third to be given for timely plea/Being caught ‘red-handed’ not a reason to disallow theusual discount及 時 認 罪 可 獲 減 刑 三 分 一 – 「 當 場 」 被 捕 並 不 構 成 不 給 予 慣 常 減 刑 的 理 由 ...................... 180Possession <strong>of</strong> small quantity <strong>of</strong> heroin/Sentencing policy required meaningful sentence/Late plea reduceddiscount管 有 少 量 海 洛 英 – 量 刑 政 策 要 求 判 處 有 意 義 的 刑 期 - 延 遲 認 罪 導 致 削 減 所 減 免 的 刑 期 ....... 180Late plea/Waste <strong>of</strong> court time and police resources/Duty on magistrates to reduce one-third discount/Effect<strong>of</strong> prior conviction延 遲 認 罪 – 浪 費 法 庭 時 間 及 警 方 資 源 – 裁 判 官 有 責 任 把 三 分 一 的 刑 期 減 免 削 減 – 過 往被 定 罪 的 影 響 ........................................................................................................ 181(xxvi)


ccab <strong>1999</strong>subject indexTrafficking in dangerous drugs/MBDB/Same group <strong>of</strong> compounds as ‘ecstasy’ (MDMA) but withindications <strong>of</strong> similarity and dissimilarity in relevant factors/Insufficient evidence to set guidelines oradopt ‘ecstasy’ tariff販 運 危 險 藥 物 – MBDB – 與 「 忘 我 」(MDMA) 屬 同 一 類 化 合 物 , 但 兩 者 在 相 關 的 因 素方 面 有 相 似 和 相 異 之 處 – 沒 有 足 夠 證 據 供 制 訂 指 引 或 採 用 「 忘 我 」 我 的 判 刑 準 則 ............. 181Drugs in prison/Appropriate sentence considered/Totality and consecutive sentencing examined偷 運 毒 品 入 監 獄 – 考 慮 適 當 的 刑 罰 – 審 閱 整 體 刑 期 和 分 期 執 行 的 刑 期 ............................ 183Simple possession <strong>of</strong> ‘ice’/Degree <strong>of</strong> latent risk enhancement/ Relevance <strong>of</strong> quantity possessed單 純 管 有 ` 冰 ' – 因 潛 在 危 險 而 提 高 刑 期 的 程 度 – 管 有 的 數 量 是 相 關 因 素 ...................... 183Conspiracy to manufacture dangerous drugs/Sentencing to accord with practice prevailing at time <strong>of</strong><strong>of</strong>fence/Little sympathy in drug operations for minor players串 謀 製 造 危 險 藥 物 – 判 刑 不 應 偏 離 案 發 時 法 庭 的 量 刑 常 規 – 在 毒 品 活 動 中 擔 當 次 要 角 色的 罪 犯 不 應 獲 得 寬 大 處 理 ......................................................................................... 184‘Ice’ and heroin seized/Normal practice to sentence for total quantity <strong>of</strong> dangerous drugs rather than onindividual smaller quantities/Progression <strong>of</strong> respective guidelines not the same檢 獲 「 冰 」 及 海 洛 英 – 慣 常 做 法 是 以 毒 品 總 數 量 而 不 是 以 每 類 毒 品 的 較 小 數 量 作 為 量 刑基 準 – 該 兩 類 毒 品 的 量 刑 指 引 所 定 的 刑 罰 遞 進 等 級 有 所 不 同 ......................................... 185Guilty plea late in trial/Substantially reduced discount appropriate審 訊 後 期 才 承 認 控 罪 – 大 幅 削 減 可 扣 減 的 刑 期 實 屬 恰 當 ................................................ 186Previous <strong>of</strong>fences <strong>of</strong> same or similar kind/Aggravation <strong>of</strong> crime for purposes <strong>of</strong> sentence/Deterrence needfor persistent re-<strong>of</strong>fending to protect the public先 前 犯 下 相 同 或 類 似 的 罪 行 – 就 量 刑 而 言 會 令 罪 行 嚴 重 程 度 有 所 增 加 – 為 保 護 公 眾 而 要阻 嚇 持 續 再 犯 罪 的 人 ............................................................................................... 187Simple possession <strong>of</strong> small quantity <strong>of</strong> heroin/Recidivist with experience <strong>of</strong> DATC/Twelve monthsappropriate after trial單 純 管 有 少 量 海 洛 英 – 積 犯 曾 入 住 戒 毒 所 – 審 訊 後 判 刑 十 二 個 月 是 恰 當 的 ...................... 188Possession <strong>of</strong> dangerous drugs in prison/Small quantity/ Twelve months’ imprisonment after plea在 監 獄 內 管 有 危 險 藥 物 - 少 量 毒 品 - 認 罪 後 被 判 處 12 個 月 監 禁 ...................................... 189(xxvii)


ccab <strong>1999</strong>subject indexSimple possession/Appropriate starting point/Guilty plea/ Repetition <strong>of</strong> same <strong>of</strong>fence within short timespan/Genuine remorse/Entitlement <strong>of</strong> one-third discount單 純 管 有 - 恰 當 的 量 刑 起 點 - 承 認 控 罪 - 在 短 時 間 內 重 犯 同 一 罪 行 - 真 有 悔 意 - 有 權 獲減 免 三 分 一 刑 期 ..................................................................................................... 189Possession <strong>of</strong> dangerous drugs/Latent risk factor/Accused not to be sentenced on basis <strong>of</strong> possibletrafficking in part <strong>of</strong> narcotic管 有 危 險 藥 物 - 潛 在 危 險 因 素 - 不 應 因 被 告 可 能 把 部 分 毒 品 作 販 運 用 途 而 以 這 點 作 為 量刑 基 準 .................................................................................................................. 190Deposit TakingUnlawfully carrying on the business <strong>of</strong> deposit taking/Massive losses to depositors/Gravity <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence非 法 經 營 接 受 存 款 業 務 – 存 款 人 損 失 巨 大 – 罪 行 嚴 重 程 度 ............................................ 191Escape From CustodyEscape from lawful custody/Use <strong>of</strong> firearms with intent/Possession <strong>of</strong> explosives with intent/Duty <strong>of</strong> courtto pass deterrent sentences/<strong>Criminal</strong> gang virtually declaring war on society/Paraplegia and reduced lifeexpectancy matter for Executive/Totality逃 離 合 法 羈 押 – 有 意 圖 而 使 用 火 器 – 有 意 圖 而 管 有 炸 藥 – 法 庭 有 責 任 判 處 阻 嚇 性 刑 罰 –犯 罪 匪 幫 實 際 上 向 社 會 宣 戰 – 下 身 癱 瘓 及 壽 命 縮 短 兩 項 因 素 留 待 行 政 機 關 考 慮 – 整 體 刑期 ........................................................................................................................ 192False ImprisonmentFalse imprisonment associated with blackmail/Abduction <strong>of</strong> persons to enforce payment prevalent/Veryserious <strong>of</strong>fence/ Concurrent and consecutive sentencing與 勒 索 有 關 的 非 法 禁 錮 - 擄 他 人 迫 使 付 款 的 案 件 普 遍 - 非 常 嚴 重 的 罪 行 - 判 予 同 期 及分 期 執 行 的 刑 期 ..................................................................................................... 194False InstrumentsConspiracy to make false instruments/Elaborate attempt to mislead intended to achieve substantialbenefit/Immediate custodial sentence required/Starting point to be indicated/ Effect <strong>of</strong> good character onsentence串 謀 製 造 虛 假 文 書 - 案 件 經 精 心 策 劃 以 誤 導 他 人 意 圖 獲 得 可 觀 利 益 - 須 判 以 即 時 監 禁 -須 說 明 量 刑 起 點 - 品 格 良 好 對 判 刑 的 影 響 ................................................................... 195Possession <strong>of</strong> forged travel document/Isolated use <strong>of</strong> false passport by person unconnected with HongKong or China/Seriousness <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence(xxviii)


ccab <strong>1999</strong>subject index管 有 偽 造 旅 行 證 件 – 與 香 港 或 中 國 沒 有 任 何 關 聯 的 人 在 香 港 僅 有 的 一 次 使 用 偽 造 護 照 –罪 行 的 嚴 重 性 ........................................................................................................ 196Forging Bank NotesForged banknote <strong>of</strong>fences/Large quantities <strong>of</strong> apparently genuine notes produced/Mainlandconnection/<strong>Criminal</strong> enterprise spanning several months/Case <strong>of</strong> medium seriousness偽 造 紙 幣 的 罪 行 – 製 造 大 量 表 面 上 看 來 是 真 實 的 紙 幣 – 與 內 地 有 聯 繫 – 犯 罪 集 團 已 運 作了 數 個 月 – 中 度 嚴 重 的 案 件 ..................................................................................... 196HomicideIndeterminate detention in psychiatric centre/Poor prognosis/ When hospital order without limit <strong>of</strong> timeappropriate無 限 期 羈 留 在 精 神 病 治 療 中 心 – 治 癒 機 會 差 劣 – 在 何 種 情 況 下 才 適 合 作 出 無 時 限 的 入 院令 ........................................................................................................................ 198Manslaughter/Killing after revenge attack by gang/Death caused by kicks to head/Starting point <strong>of</strong> nineyears not excessive誤 殺 – 糾 黨 報 復 襲 擊 釀 成 殺 人 事 件 – 頭 部 被 踢 致 死 – 九 年 的 量 刑 起 點 並 非 過 重 ............... 199Manslaughter in course <strong>of</strong> robbery/Sentence <strong>of</strong> 12 years proper for killing/Concurrent sentences moreappropriate for separate <strong>of</strong>fences inextricably linked在 搶 劫 過 程 中 犯 誤 殺 罪 - 就 殺 人 事 件 而 言 12 年 監 禁 是 適 當 的 刑 期 - 個 別 的 罪 行 如 有 不 可分 割 的 關 連 則 較 適 宜 判 以 同 期 執 行 的 刑 期 ................................................................... 200Cruelty to child/Manslaughter due to gross negligence/Very grave case <strong>of</strong> its kind虐 待 兒 童 - 由 嚴 重 疏 忽 導 致 的 誤 殺 - 在 同 類 案 件 中 屬 於 非 常 嚴 重 .................................... 200Murder/Accused aged 15 years at time <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence/Premeditated and brutal circumstances/Sentence <strong>of</strong> 30years’ imprisonment appropriate謀 殺 - 被 告 犯 案 時 只 有 15 歲 - 有 預 謀 和 手 法 殘 忍 - 30 年 監 禁 是 適 當 的 刑 期 ..................... 202ImmigrationCaptain <strong>of</strong> ship bringing unauthorised entrants to Hong Kong/No life saving and fire fighting equipmenton board/No financial gain/Need to keep job not a mitigating factor船 長 接 載 未 獲 授 權 進 境 者 進 入 香 港 – 船 上 沒 有 救 生 和 滅 火 設 備 – 無 收 取 金 錢 利 益 – 為 保存 工 作 並 非 減 刑 理 由 ............................................................................................... 203(xxix)


ccab <strong>1999</strong>subject indexBreach <strong>of</strong> deportation order/Consecutive term <strong>of</strong> imprisonment appropriate/Separate and distinct <strong>of</strong>fence違 反 遞 解 離 境 令 – 監 禁 刑 期 予 以 分 期 執 行 是 正 確 的 – 個 別 及 不 同 的 罪 行 ......................... 204Unlawful entrant using another’s identity card and stealing/Family circumstances a matter fordefendant, not court非 法 進 境 者 使 用 他 人 身 分 證 和 偷 竊 – 家 庭 狀 況 是 被 告 人 而 非 法 庭 須 考 慮 的 事 .................... 204False representations to Immigration Authorities/Catastrophic personal losses to accused/Loss <strong>of</strong> positionas police <strong>of</strong>ficer/ Relatively insignificant gain向 入 境 事 務 處 作 出 虛 假 申 述 – 被 告 蒙 受 重 大 的 個 人 損 失 – 喪 失 警 務 人 員 一 職 – 相 對 微 不足 道 的 得 益 ........................................................................................................... 205Sentencing for overstayer/No change in approach since 1997對 逾 期 居 留 人 士 應 判 處 的 刑 罰 – 法 庭 對 有 關 罪 行 的 立 場 自 一 九 九 七 年 開 始 並 沒 有 改 變 ....... 206Possession <strong>of</strong> forged identity card/Sentence <strong>of</strong> fifteen months appropriate after guilty plea管 有 偽 造 身 分 證 – 十 五 個 月 刑 期 對 承 認 控 罪 的 罪 犯 是 恰 當 的 刑 罰 ................................... 207Eighteen months’ imprisonment for unlawful remaining/ Guilty plea by recidivist/Venereal disease nobasis for lesser sentence非 法 留 在 香 港 判 處 監 禁 18 個 月 – 累 犯 認 罪 – 患 有 性 病 並 不 是 減 刑 理 據 ............................ 207Employing person not lawfully employable/Fifteen months starting point after trial/Employee employedoutside Hong Kong/Short period <strong>of</strong> unlawful employment僱 用 不 可 合 法 受 僱 的 人 – 經 審 訊 定 罪 的 量 刑 起 點 是 15 個 月 監 禁 – 僱 員 於 香 港 以 外 地 方 受僱 – 短 期 的 非 法 僱 用 .............................................................................................. 208KidnappingEscape from lawful custody/Use <strong>of</strong> firearms with intent/Possession <strong>of</strong> explosives with intent/Duty <strong>of</strong> courtto pass deterrent sentences/<strong>Criminal</strong> gang virtually declaring war on society/Paraplegia and reduced lifeexpectancy matter for Executive/Totality逃 離 合 法 羈 押 – 有 意 圖 而 使 用 火 器 – 有 意 圖 而 管 有 炸 藥 – 法 庭 有 責 任 判 處 阻 嚇 性 刑 罰 –犯 罪 匪 幫 實 際 上 向 社 會 宣 戰 – 下 身 癱 瘓 及 壽 命 縮 短 兩 項 因 素 留 待 行 政 機 關 考 慮 – 整 體 刑期 ........................................................................................................................ 209(xxx)


ccab <strong>1999</strong>subject indexMoney Lending以 過 高 利 率 貸 出 款 項 - 罪 行 的 嚴 重 性 - 加 重 刑 罰 的 因 素 - 多 項 控 罪 的 量 刑 方 法Money lending at excessive rate/Gravity <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence/ Aggravating factors/Approach to sentencing formultiple <strong>of</strong>fences................................................................................................................................................... 211Obscene ArticlesSelling obscene video discs/High degree <strong>of</strong> obscenity/Reduced discount if caught red-handed/Effect <strong>of</strong>repeating <strong>of</strong>fence on bail/Prevalence <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence出 售 淫 褻 電 影 光 碟 – 高 度 淫 褻 – 如 犯 案 時 當 場 被 捕 , 刑 期 減 免 將 會 減 少 – 保 釋 期 間 再 犯罪 行 的 影 響 – 罪 行 的 普 遍 程 度 .................................................................................. 214Possession <strong>of</strong> obscene VCDs/Customary starting point/ Prevalence <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence relevant/Efficacy <strong>of</strong>training centre order管 有 淫 褻 視 像 光 碟 – 慣 常 的 量 刑 起 點 – 罪 行 的 普 遍 程 度 是 相 關 因 素 – 教 導 所 令 對 被 告 有效 用 ..................................................................................................................... 215Sentencing for possession <strong>of</strong> obscene VCDs/One-third discount appropriate where accused caught redhanded對 管 有 淫 褻 視 像 光 碟 罪 行 應 判 處 的 刑 罰 – 被 告 即 使 當 場 被 捕 也 獲 三 分 一 刑 期 減 免 的 做 法是 恰 當 的 ............................................................................................................... 215Publishing obscene VCDs/Deterrent sentences required/Sentencing considerations/Object <strong>of</strong>legislation/Comments on whether necessary for court to view VCDs when obscenity described in admittedfacts發 布 淫 褻 影 像 光 碟 - 須 判 阻 嚇 性 刑 罰 - 判 刑 時 須 考 慮 的 事 宜 - 立 法 目 的 - 就 控 辯 雙 方 承認 事 實 陳 述 書 內 已 述 說 影 像 光 碟 的 淫 褻 內 容 而 法 庭 是 否 仍 有 需 要 觀 看 有 關 影 像 光 碟 一 事作 出 評 論 ............................................................................................................... 216Offences under LegCo Ordinance引 起 混 亂 致 令 立 法 會 的 會 議 程 序 相 當 可 能 中 斷 - 有 同 類 犯 罪 紀 錄 和 藐 視 程 度 都 是 相 關 的考 慮 因 素 - 判 予 緩 刑 恰 當Creating a disturbance likely to interrupt the Legislative Council proceedings/Relevance <strong>of</strong> previousconviction <strong>of</strong> similar <strong>of</strong>fence and extent <strong>of</strong> contempt/Suspended sentence appropriate....................................... 219(xxxi)


ccab <strong>1999</strong>subject indexOSCODealing with proceeds <strong>of</strong> indictable <strong>of</strong>fence/Enhancement <strong>of</strong> starting point/Principal witness convicted <strong>of</strong>conspiracy to cheat at gambling/Sentencing considerations處 理 從 可 公 訴 罪 行 的 得 益 - 提 高 量 刑 起 點 - 主 要 證 人 串 謀 在 賭 博 時 行 騙 被 判 罪 名 成 立 -判 刑 時 須 考 慮 的 事 宜 ............................................................................................... 220Public Order OffencesUnlawful assembly/Offence committed in disregard <strong>of</strong> law and order/Intimidatory behaviour attractsdeterrence非 法 集 結 – 所 犯 罪 行 漠 視 法 紀 – 恐 嚇 行 為 應 判 處 阻 嚇 性 刑 罰 ......................................... 221Road TrafficReckless driving causing death/Speeding/Sentences to reflect tragic consequences/Imprisonment proper魯 莽 駕 駛 引 致 他 人 死 亡 – 超 速 駕 駛 – 判 刑 須 反 映 被 告 人 所 造 成 的 悲 慘 後 果 – 判 處 監 禁 是適 當 的 .................................................................................................................. 222Driving with alcohol concentration above limit/Concentration over twice permitted limit/Period <strong>of</strong>suspension properly related to level <strong>of</strong> alcohol駕 駛 時 酒 精 濃 度 超 出 限 制 – 濃 度 超 過 准 許 限 制 兩 倍 – 按 酒 精 濃 度 判 處 停 牌 期 是 恰 當 的 ...... 223Driving while disqualified/Effect <strong>of</strong> emergency/Whether flagrant breach <strong>of</strong> disqualification order/Effect <strong>of</strong>previous convictions在 駕 駛 資 格 被 取 消 期 間 駕 駛 – 緊 急 情 況 的 影 響 – 是 否 公 然 違 反 駕 駛 資 格 取 消 令 – 犯 罪 紀錄 的 影 響 ............................................................................................................... 224Driving while disqualified/Taking sick spouse to hospital/ Special reason not to order disqualificationconsidered在 駕 駛 資 格 被 取 消 期 間 駕 駛 – 載 送 患 病 配 偶 到 醫 院 – 法 庭 曾 考 慮 沒 有 執 行 取 消 駕 駛 資 格處 分 的 特 殊 原 因 ..................................................................................................... 224Driving while disqualified and using vehicle without insurance/Gravamen <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence/Sentencingconsiderations於 取 消 駕 駛 資 格 期 間 駕 駛 和 沒 有 保 險 而 使 用 汽 車 - 罪 行 要 點 - 量 刑 的 考 慮 因 素 ................. 225(xxxii)


ccab <strong>1999</strong>subject indexDriving vehicle with excess alcohol concentration/Accident caused by carelessness not alcohol/Excessalcohol level not high/Length <strong>of</strong> period <strong>of</strong> disqualification在 血 液 含 酒 精 濃 度 過 高 的 情 況 下 駕 駛 車 輛 - 意 外 是 由 不 小 心 而 非 酒 精 所 引 致 - 逾 限 的 酒精 濃 度 不 高 - 取 消 駕 駛 資 格 的 期 限 ............................................................................ 225Driving whilst disqualified/Repeat <strong>of</strong>fender subject to suspended sentence/Imprisonment appropriate在 取 消 駕 駛 資 格 期 間 駕 駛 - 再 犯 者 曾 被 判 處 的 緩 刑 刑 期 還 未 屆 滿 - 判 監 恰 當 .................... 226RobberyTraining centre order/Complaint <strong>of</strong> sentencing disparity/ Persistent <strong>of</strong>fender out <strong>of</strong> control/Failure <strong>of</strong>probationary orders教 導 所 令 – 投 訴 判 刑 不 一 致 – 屢 犯 不 改 的 慣 犯 – 感 化 令 對 被 告 欠 缺 作 用 ......................... 227<strong>Criminal</strong> record/Court in error in scaling down customary discount after guilty plea刑 事 記 錄 – 法 庭 削 減 被 告 因 認 罪 而 可 得 的 慣 常 刑 期 減 免 是 錯 誤 的 ................................... 227Sexual OffenceIndecency with child/Community service order not appropriate與 兒 童 作 出 猥 褻 行 為 – 對 此 種 罪 行 判 處 社 會 服 務 令 並 不 恰 當 ......................................... 228Attempted rape/Relevance <strong>of</strong> Billam guidelines to Hong Kong/Effect <strong>of</strong> alcohol on sentence/Sentencingconsiderations/ Billam factors not exhaustive/Duty <strong>of</strong> courts to public企 圖 強 姦 – Billam 一 案 的 指 引 在 香 港 的 適 用 程 度 - 受 酒 精 影 響 犯 案 對 刑 罰 的 影 響 - 判 刑考 慮 因 素 - Billam 一 案 所 述 的 因 素 並 非 詳 盡 無 遺 - 法 庭 對 公 眾 的 責 任 ............................. 228Indecent assault by doctor on child patient/Gross abuse <strong>of</strong> trust/Exemplary sentence required醫 生 猥 褻 侵 犯 患 病 的 兒 童 - 嚴 重 不 當 地 利 用 別 人 對 他 的 信 任 - 有 必 要 作 出 懲 罰 性 的 判 刑 .... 231Indecent assault/12 year old girl/Abuse <strong>of</strong> confidence/Consent <strong>of</strong> victim猥 褻 侵 犯 – 12 歲 女 童 - 不 當 地 利 用 別 人 對 他 的 信 任 - 受 害 人 同 意 ................................... 232Theft/Handling/DeceptionTheft and dishonesty <strong>of</strong>fences/Restitution made in full by time <strong>of</strong> sentence/Impact <strong>of</strong> restitution onsentence盜 竊 罪 和 不 誠 實 的 罪 行 - 判 刑 時 財 產 已 全 數 復 還 - 復 還 財 產 對 判 刑 的 影 響 ....................... 233(xxxiii)


ccab <strong>1999</strong>subject indexUnlawful entrant using another’s identity card and stealing/Family circumstances a matter fordefendant, not court非 法 進 境 者 使 用 他 人 身 分 證 和 偷 竊 – 家 庭 狀 況 是 被 告 人 而 非 法 庭 須 考 慮 的 事 .................... 233Theft <strong>of</strong> $3 m/Multiple charges/Breach <strong>of</strong> trust/Comments on sentencing in respect <strong>of</strong> multi-countindictment盜 竊 300 萬 元 – 多 項 控 罪 – 違 反 信 託 – 就 多 項 控 罪 的 判 刑 作 出 評 論 .................................. 234Theft/Organised gang/Eighteen months’ imprisonment appropriate盜 竊 罪 – 有 組 織 的 匪 幫 – 十 八 個 月 監 禁 刑 罰 是 恰 當 的 .................................................. 235Handling stolen cars/Syndicated car theft and smuggling operation/Enhancement <strong>of</strong> sentence <strong>of</strong> 50%under s 27 <strong>of</strong> OSCO appropriate處 理 被 竊 的 車 輛 - 集 團 式 的 偷 車 及 走 私 行 動 - 根 據 《 有 組 織 及 嚴 重 罪 行 條 例 》 第 27 條 把刑 期 增 加 百 分 之 五 十 是 恰 當 的 ................................................................................... 236Attempted theft/Pickpocketing by gang/Eighteen months proper after trial企 圖 盜 竊 罪 - 匪 徒 糾 黨 扒 竊 - 經 審 訊 後 判 刑 十 八 個 月 是 恰 當 的 ....................................... 237Attempted theft/Customary sentencing range/Custodial sentence appropriate for first <strong>of</strong>fender企 圖 盜 竊 罪 - 慣 常 的 判 刑 - 把 初 犯 者 判 監 是 恰 當 刑 罰 ................................................... 238ViceManaging a vice establishment/Large pr<strong>of</strong>its and organised crime involvement/Establishment not largeand no young girls employed管 理 賣 淫 場 所 – 涉 及 豐 厚 利 潤 和 有 組 織 罪 行 – 場 所 規 模 並 不 龐 大 , 而 且 並 無 僱 用 年 幼 女童 ........................................................................................................................ 238SENTENCE (PRINCIPLES)Late plea/Waste <strong>of</strong> court time and police resources/Duty on magistrates to reduce one-third discount/Effect<strong>of</strong> prior conviction延 遲 認 罪 – 浪 費 法 庭 時 間 及 警 方 資 源 – 裁 判 官 有 責 任 把 三 分 一 的 刑 期 減 免 削 減 – 過 往被 定 罪 的 影 響 ........................................................................................................ 239(xxxiv)


ccab <strong>1999</strong>subject indexSentencing guidelines which reduce sentences may benefit those sentenced previously/Circumstances inwhich accused may benefit from change in guidelines/Sentencing process continues until appeal縮 減 刑 期 的 量 刑 指 引 可 能 會 使 先 前 被 判 刑 者 受 惠 – 被 告 可 因 量 刑 指 引 更 改 而 獲 益 的 情 況 -判 刑 過 程 持 續 至 上 訴 為 止 ......................................................................................... 239Consecutive sentences/Approach to sentence where multiple <strong>of</strong>fences should have been included in asingle count/Aggregate sentence for consecutive <strong>of</strong>fences <strong>of</strong> same type may substantially exceed thestatutory maximum for an individual <strong>of</strong>fence分 期 執 行 的 刑 罰 – 多 項 罪 行 應 包 含 在 單 一 罪 名 內 判 刑 的 方 法 – 多 項 同 類 罪 行 分 期 執 行 的總 刑 罰 可 能 遠 超 就 個 別 罪 行 判 刑 的 法 定 最 高 極 限 .......................................................... 241Sentence pronounced in court at variance with certificate <strong>of</strong> sentence/Certificate a nullity for noncompliancewith s 80 <strong>of</strong> District Court Ordinance/Court <strong>of</strong> Appeal substituting its own certificate <strong>of</strong>sentence在 法 庭 上 宣 判 的 刑 罰 與 判 刑 證 明 書 上 的 相 異 – 證 明 書 因 沒 有 遵 照 《 區 域 法 院 條 例 》 第 80條 的 規 定 而 無 效 – 上 訴 法 庭 代 簽 發 判 刑 證 明 書 ............................................................ 242Drugs in prison/Appropriate sentence considered/Totality and consecutive sentencing examined偷 運 毒 品 入 監 獄 – 考 慮 適 當 的 刑 罰 – 審 閱 整 體 刑 期 和 分 期 執 行 的 刑 期 ............................ 243Sentencing co-accused/Desirability <strong>of</strong> co-accused being sentenced together/Avoidance <strong>of</strong>disparity/Premature sentencing discouraging testimony by accused who pleads guilty對 同 案 被 告 人 的 判 刑 – 同 案 各 被 告 人 宜 一 同 宣 判 – 避 免 出 現 判 刑 不 一 致 的 情 況 – 對 早 已認 罪 被 告 人 先 行 判 處 刑 罰 會 影 響 他 們 上 庭 作 證 的 意 願 ................................................... 243Generalised sentencing/Separate sentence principle概 括 地 判 刑 – 分 開 判 刑 的 原 則 .................................................................................. 244Discount for guilty plea in District Court/Where aggregate <strong>of</strong> sentences after individual discount about thesame or in excess <strong>of</strong> jurisdictional limit, a meaningful discount from that limit required在 區 域 法 院 因 認 罪 而 獲 減 刑 – 對 各 項 控 罪 給 予 刑 期 減 免 後 , 如 合 計 的 刑 期 接 近 或 超 過 法院 司 法 管 轄 權 的 判 刑 上 限 , 便 需 要 按 該 上 限 給 予 有 意 義 的 刑 期 減 免 ................................. 244Discount for guilty plea/Defendant absconding prior to trial/ Reduced discount proper due to late plea andadditional expense <strong>of</strong> second trial認 罪 的 減 刑 幅 度 - 審 訊 前 被 告 人 棄 保 潛 逃 - 因 被 告 後 期 才 認 罪 和 因 須 進 行 第 二 次 審 訊 而帶 來 額 外 開 支 , 故 此 削 減 減 刑 幅 度 的 做 法 恰 當 ............................................................. 245(xxxv)


ccab <strong>1999</strong>subject indexAssistance to police/Provision <strong>of</strong> statement implicating confederate/No discount if assistance given inknowledge that confederate planned to plead guilty協 助 警 方 - 提 供 指 證 同 謀 的 供 詞 - 如 上 訴 人 知 悉 同 謀 打 算 認 罪 才 協 助 警 方 便 不 會 獲 得 減刑 ........................................................................................................................ 246Claim to leniency by mother <strong>of</strong> child incarcerated with her/Relevance to sentence帶 同 孩 子 入 獄 服 刑 的 母 親 要 求 輕 判 - 與 量 刑 相 關 的 事 宜 ................................................ 246Disparity in sentencing/Justifiable difference in sentences on co-accused/Sentence imposed neithermanifestly excessive nor wrong in principle判 刑 差 異 - 同 案 被 告 的 判 刑 有 差 異 是 有 理 據 支 持 的 - 判 刑 既 非 明 顯 過 重 亦 非 原 則 上 錯 誤 .... 247Family background and financial hardship seldom mitigating factors/Commission <strong>of</strong> <strong>of</strong>fences to helpfamily no excuse/Use <strong>of</strong> PIN to take money an aggravating factor家 庭 背 景 和 經 濟 困 難 甚 少 構 成 減 刑 因 素 - 為 幫 助 家 人 而 犯 罪 並 不 是 理 由 - 利 用 個 人 密 碼提 款 構 成 加 重 刑 罰 因 素 ............................................................................................ 247以 過 高 利 率 貸 出 款 項 - 罪 行 的 嚴 重 性 - 加 重 刑 罰 的 因 素 - 多 項 控 罪 的 量 刑 方 法Money lending at excessive rate/Gravity <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence/ Aggravating factors/Approach to sentencing formultiple <strong>of</strong>fences................................................................................................................................................... 248Manslaughter in course <strong>of</strong> robbery/Sentence <strong>of</strong> 12 years proper for killing/Concurrent sentences moreappropriate for separate <strong>of</strong>fences inextricably linked在 搶 劫 過 程 中 犯 誤 殺 罪 - 就 殺 人 事 件 而 言 12 年 監 禁 是 適 當 的 刑 期 - 個 別 的 罪 行 如 有 不 可分 割 的 關 連 則 較 適 宜 判 以 同 期 執 行 的 刑 期 ................................................................... 251Meaning <strong>of</strong> ‘any person’ in s 25(1) <strong>of</strong> OSCO/Offence under s 25(1) <strong>of</strong> OSCO does not require pro<strong>of</strong> thatconduct criminal in country where it occurred/Reversal <strong>of</strong> ruling in course <strong>of</strong> trial《 有 組 織 及 嚴 重 罪 行 條 例 》 第 25(1) 條 內 ` 任 何 人 ' 一 詞 的 意 義 - 《 有 組 織 及 嚴 重 罪 行條 例 》 第 25(1) 條 所 訂 罪 行 沒 有 規 定 須 證 明 有 關 行 為 在 它 所 發 生 的 國 家 屬 刑 事 罪 行 - 在審 訊 過 程 中 推 翻 先 前 的 裁 定 ...................................................................................... 252Review <strong>of</strong> sentence/Court reviewing sentence in ignorance <strong>of</strong> another sentence/Re-listing <strong>of</strong> review/Courtnot functus <strong>of</strong>ficio覆 核 刑 罰 - 法 庭 覆 核 刑 罰 時 不 知 道 被 告 人 在 另 一 宗 案 的 判 刑 - 再 排 期 覆 核 - 法 庭 的 權 責未 終 結 .................................................................................................................. 254(xxxvi)


ccab <strong>1999</strong>subject indexFraud on large scale/Reduction in discount for guilty plea/ Factors justifying departure from customaryone-third/ Sentence must reflect overall criminality嚴 重 的 欺 詐 行 為 - 削 減 認 罪 後 的 減 刑 幅 度 - 促 致 可 合 理 地 偏 離 慣 常 三 分 之 一 減 刑 幅 度 的因 素 - 判 刑 須 反 映 整 體 刑 責 ...................................................................................... 256Guilty plea/Discount reduced after accused absconded/Arrival at Lo Wu not voluntary surrender承 認 控 罪 - 被 告 潛 逃 後 , 法 庭 削 減 減 刑 幅 度 - 被 告 來 到 羅 湖 並 非 自 願 投 案 ....................... 257Discount for good character not automatic/Nature <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence and circumstances relevant to discount具 有 良 好 品 格 並 不 會 自 動 獲 得 減 刑 - 減 刑 要 視 乎 罪 行 的 性 質 與 案 情 ................................. 259SEXUAL OFFENCEDirected acquittal on one count/Acquittal does not mean evidence on that count can never be used on adifferent count/Reliance on such evidence not inconsistent with acquittal其 中 一 項 罪 名 獲 法 官 引 導 裁 定 無 罪 – 獲 裁 定 無 罪 不 表 示 這 項 罪 名 的 證 據 不 可 以 用 於 另 一項 不 同 的 罪 名 – 依 賴 這 些 證 據 並 非 與 獲 裁 定 無 罪 不 一 致 ................................................ 260強 姦 - 以 受 害 人 同 意 作 為 辯 護 - 驗 證 被 告 是 否 真 的 相 信 受 害 人 同 意 - 法 官 提 到 要 有 合 理理 由 相 信 是 犯 了 錯 誤Rape/Defence <strong>of</strong> consent/Test <strong>of</strong> whether accused genuinely believed that victim consented/Judge erred inreference to reasonable grounds for belief............................................................................................................ 262Indecent assault/Evidence <strong>of</strong> multiple acts/Drafting <strong>of</strong> charge/ Corroboration/Comments on ability <strong>of</strong>single judge to ignore effects <strong>of</strong> prejudicial material猥 褻 侵 犯 - 涉 及 多 項 行 為 的 證 據 - 擬 定 控 罪 - 佐 證 - 就 法 官 單 獨 審 理 案 件 時 是 否 有 能 力不 理 會 有 不 利 影 響 的 資 料 一 事 作 出 評 論 ...................................................................... 263STATEMENT/ADMISSIONS/CONFESSION/VOIRE DIREVoluntariness <strong>of</strong> admission/Duty to hold voire dire once voluntariness in issue/No special rule for judgesitting alone上 訴 人 是 否 自 願 作 出 招 認 – 自 願 程 度 一 旦 惹 起 爭 議 , 裁 判 官 便 有 責 任 進 行 審 查 聆 訊 – 沒有 就 單 獨 開 庭 聆 訊 的 法 官 制 定 特 別 規 則 ...................................................................... 265(xxxvii)


ccab <strong>1999</strong>subject indexStay <strong>of</strong> proceedings/Application to stay not based upon evidence <strong>of</strong> prejudice/Direction on effect <strong>of</strong>delay/When direction on delay required/Use <strong>of</strong> statement <strong>of</strong> the accused against co-accused/Positionwhere statement put into evidence by defence擱 置 法 律 程 序 – 擱 置 法 律 程 序 的 申 請 並 非 基 於 有 證 據 顯 示 對 被 告 人 不 利 – 就 延 誤 的 影 響作 出 指 引 – 何 時 須 就 延 誤 作 出 指 引 – 被 告 的 供 詞 用 來 針 對 同 案 被 控 人 – 辯 方 將 供 詞 作 為證 據 的 情 況 ........................................................................................................... 266Competency <strong>of</strong> counsel/Whether decision <strong>of</strong> counsel not to challenge admissibility <strong>of</strong> confessionflagrantly incompetent advocacy/Extent <strong>of</strong> judge’s duty to make ruling on admissibility when notrequested to do so律 師 是 否 失 職 – 律 師 決 定 不 質 疑 供 認 的 可 接 納 性 是 否 明 顯 的 不 稱 職 訟 辯 – 法 官 在 沒 有 要求 下 就 供 認 的 可 接 納 性 作 出 裁 決 的 責 任 限 度 ................................................................ 267Judge excluding evidence/Use <strong>of</strong> trickery to obtain confession to an earlier crime/Limited discretionarypower to exclude based on unfairness/No burden on accused to show unfairly obtained confession wouldprevent a fair trial法 官 剔 除 證 據 - 佈 局 使 被 告 招 認 早 前 所 犯 的 罪 行 - 法 官 基 於 不 公 平 理 由 把 證 據 剔 除 的 酌情 權 是 有 限 制 的 - 被 告 無 責 任 證 明 以 不 公 平 手 法 取 得 的 招 認 供 詞 會 妨 礙 公 平 審 訊 .............. 269Evidence/Hearsay rule/Extent to which statement <strong>of</strong> one accused may be used against another證 據 - 傳 聞 證 據 規 則 - 在 甚 麼 範 圍 內 一 名 被 告 的 供 詞 可 用 來 指 證 另 一 名 被 告 .................... 271Failure to caution suspect/Effect <strong>of</strong> breach <strong>of</strong> Rule II <strong>of</strong> Rules and Directions/Absence <strong>of</strong> caution not <strong>of</strong>itself determinative <strong>of</strong> issue <strong>of</strong> voluntariness沒 有 向 疑 犯 施 行 警 誡 - 違 反 《 查 問 疑 犯 及 錄 取 口 供 的 規 則 及 指 示 》 第 II 條 規 則 的 後 果 - 沒有 施 行 警 誡 本 身 並 非 決 定 警 誡 供 詞 是 否 自 願 提 供 的 因 素 ................................................ 273Rules and Directions for questioning <strong>of</strong> suspects/Effect <strong>of</strong> breach/Admissibility linked tovoluntariness/Residual discretion to exclude/Exercise <strong>of</strong> discretion to allow witness in fear to testifythrough video link查 問 疑 犯 的 規 則 及 指 示 - 違 反 規 則 的 後 果 - 供 詞 可 否 接 納 關 乎 供 詞 是 否 自 願 作 出 - 豁 除證 據 的 剩 餘 酌 情 權 - 行 使 酌 情 權 容 許 在 恐 懼 中 的 證 人 以 電 視 直 播 聯 繫 方 式 作 證 ................. 274STAY OF PROCEEDINGSRefusal to stay proceedings due to pre-trial publicity/Appeal competent despite absence <strong>of</strong> challenge toarray/Overriding factor necessary before appeal pursuable after guilty plea/Questions for appellatecourt/Test to be applied to pre-trial publicity/Whether warning to jury sufficient/ Circumstances in whichappellate court required to exercise its own discretion(xxxviii)


ccab <strong>1999</strong>subject index拒 絕 因 審 前 的 報 道 而 擱 置 法 律 程 序 - 雖 沒 有 反 對 陪 審 團 人 選 但 仍 有 權 提 出 上 訴 - 認 罪 後必 須 有 凌 駕 一 切 的 因 素 才 可 以 進 行 上 訴 - 審 理 上 訴 的 法 院 面 對 的 問 題 - 對 審 前 報 道 所 應用 的 驗 證 標 準 - 對 陪 審 團 的 警 告 是 否 足 夠 - 審 理 上 訴 的 法 院 須 行 使 酌 情 權 的 情 況 .............. 277Absent witness not supporting defence case/Witness required to enable defence to explore issues/Absenceno basis for stay/Counsel not to be accused <strong>of</strong> flagrant incompetence in absence <strong>of</strong> firm grounds缺 席 的 證 人 並 不 支 持 辯 方 – 證 人 的 作 用 是 容 讓 辯 方 研 究 案 情 – 證 人 缺 席 聆 訊 不 是 擱 置 審訊 的 理 由 – 在 缺 乏 實 質 證 據 支 持 下 律 師 不 應 被 指 明 顯 失 職 ............................................. 279Stay <strong>of</strong> proceedings/Application to stay not based upon evidence <strong>of</strong> prejudice/Direction on effect <strong>of</strong>delay/When direction on delay required/Use <strong>of</strong> statement <strong>of</strong> the accused against co-accused/Positionwhere statement put into evidence by defence擱 置 法 律 程 序 – 擱 置 法 律 程 序 的 申 請 並 非 基 於 有 證 據 顯 示 對 被 告 人 不 利 – 就 延 誤 的 影 響作 出 指 引 – 何 時 須 就 延 誤 作 出 指 引 – 被 告 的 供 詞 用 來 針 對 同 案 被 控 人 – 辯 方 將 供 詞 作 為證 據 的 情 況 ........................................................................................................... 280THEFT/HANDLING/DECEPTION/FALSE ACCOUNTINGDeception <strong>of</strong>fences/Test for recklessness/Application <strong>of</strong> the Ghosh test to be against the factual matrix asproved欺 騙 罪 - 驗 證 罔 顧 後 果 的 標 準 - 要 參 照 經 證 明 的 現 實 環 境 來 應 用 Ghosh 一 案 的 驗 證 標 準 ..... 281Obtaining access to computer for dishonest gain/Meaning <strong>of</strong> gain/Applicability <strong>of</strong> Ghosh dishonestytest/Motive considered為 不 誠 實 地 獲 益 而 取 用 電 腦 - 獲 益 的 意 義 - 應 用 Ghosh 一 案 的 不 誠 實 驗 證 標 準 - 已 考 慮動 機 ..................................................................................................................... 282Handling stolen goods/Applicability <strong>of</strong> doctrine <strong>of</strong> recent possession/Use <strong>of</strong> lies to support evidence <strong>of</strong>identification處 理 贓 物 – 新 近 管 有 原 則 的 適 用 情 況 – 利 用 謊 言 支 持 認 人 證 據 ................................... 283Handling stolen goods/Accused can be guilty <strong>of</strong> stealing and handling the same goods處 理 贓 物 - 被 告 可 被 裁 定 犯 偷 竊 和 處 理 同 一 贓 物 ......................................................... 285False accounting/Whether falsification done for accounting purposes/Meaning <strong>of</strong> ‘made or required’ in s19(1)(a) Cap 210 considered偽 造 帳 目 - 是 否 為 會 計 用 途 而 揑 改 帳 目 - 考 慮 香 港 法 例 第 210 章 第 19(1)(a) 條 內 ` 製備 或 需 要 ' 的 意 義 ................................................................................................. 285(xxxix)


ccab <strong>1999</strong>subject indexHandling stolen goods and importing unmanifested cargo/ Severence <strong>of</strong> charges/Application <strong>of</strong> doctrine <strong>of</strong>recent possession to ‘assisting’ in ‘2nd limb’ handling處 理 贓 物 和 輸 入 未 列 艙 單 貨 物 - 把 不 同 控 罪 分 開 審 理 - 新 近 管 有 原 則 適 用 於 處 理 贓 物 控罪 “ 第 二 環 節 " 所 指 的 “ 協 助 " 罪 行 ......................................................................... 287TRIADMembership <strong>of</strong> triad society/Whether necessary to prove that recruiter a triad/Open to court to infermembership in absence <strong>of</strong> evidence to contradict prosecution case三 合 會 社 團 的 成 員 - 是 否 需 要 證 明 招 攬 者 是 三 合 會 社 團 的 成 員 - 如 沒 有 證 據 反 駁 控 方 的論 證 則 法 庭 可 推 斷 被 告 是 三 合 會 社 團 的 成 員 ................................................................ 288Acting as members <strong>of</strong> triad society/Elements <strong>of</strong> <strong>of</strong>fence/ Whether necessary to prove membership <strong>of</strong> triadsociety以 三 合 會 社 團 成 員 的 身 分 行 事 - 罪 行 的 元 素 - 是 否 需 要 證 明 三 合 會 社 團 成 員 的 身 分 ........... 289VERDICTMurder/Majority verdict <strong>of</strong> 5 to 2/Fact <strong>of</strong> majority verdict no basis for submission that verdict unsafe謀 殺 – 五 對 二 的 多 數 裁 決 – 不 能 以 多 數 裁 決 的 事 實 作 為 提 出 裁 決 不 穩 當 的 理 據 ................. 291WITNESSAdmissibility <strong>of</strong> unsworn video-taped interview <strong>of</strong> child complainant/Use <strong>of</strong> live television link by 17 yearold complainant/Principle <strong>of</strong> law precludes pro<strong>of</strong> <strong>of</strong> more than one <strong>of</strong>fence as basis for conviction <strong>of</strong>single <strong>of</strong>fence charged/Video recordings not inadmissible due to leading questions/ Directions to jurywhere charges occurred long ago接 納 兒 童 投 訴 人 在 未 經 宣 誓 下 錄 影 的 會 面 錄 影 帶 作 為 證 據 – 17 歲 的 投 訴 人 使 用 電 視 直 播 聯 繫 系 統作 供 – 法 律 原 則 不 許 以 證 明 曾 犯 多 於 一 項 罪 行 來 裁 定 單 一 項 控 罪 罪 名 成 立 – 錄 影 帶 不 會 因 誘 導 性問 題 而 不 獲 接 納 為 證 據 – 如 控 罪 在 很 久 以 前 發 生 則 須 向 陪 審 團 作 出 的 指 引 ............................................... 292Cross-examination as to credit <strong>of</strong> witness upon prior statement/Witness not asked to adoptstatement/Contents <strong>of</strong> statement not admissible as truth <strong>of</strong> facts therein根 據 先 前 的 供 詞 盤 問 證 人 以 質 疑 其 可 信 性 – 沒 有 要 求 證 人 確 認 有 關 供 詞 – 供 詞 內 容 不 能接 納 為 真 確 無 訛 的 事 實 ............................................................................................ 294(xl)


ccab <strong>1999</strong>subject indexAbsent witness not supporting defence case/Witness required to enable defence to explore issues/Absenceno basis for stay/Counsel not to be accused <strong>of</strong> flagrant incompetence in absence <strong>of</strong> firm grounds缺 席 的 證 人 並 不 支 持 辯 方 – 證 人 的 作 用 是 容 讓 辯 方 研 究 案 情 – 證 人 缺 席 聆 訊 不 是 擱 置 審訊 的 理 由 – 在 缺 乏 實 質 證 據 支 持 下 律 師 不 應 被 指 明 顯 失 職 ............................................. 295警 方 調 查 人 員 及 警 務 人 員 在 審 訊 時 留 在 法 庭 內 - 所 有 證 人 均 為 警 務 人 員 - 當 中 有 否 不 公平 之 處 - 法 官 的 酌 情 權 - 律 師 沒 有 提 出 反 對Presence <strong>of</strong> police investigator and police <strong>of</strong>ficers in court during trial/Police <strong>of</strong>ficers onlywitnesses/Whether unfairness/Discretion <strong>of</strong> judge/No objection by counsel ....................................................... 296Privilege against self-incrimination/Extent <strong>of</strong>/Defence counsel inviting court to warn witness/Commentson defence complaints over exercise <strong>of</strong> rights不 使 自 己 入 罪 的 特 權 - 特 權 的 範 圍 - 辯 方 律 師 請 法 庭 提 醒 證 人 - 就 辯 方 對 證 人 行 使 權 利提 出 申 訴 作 出 評 論 .................................................................................................. 297Rules and Directions for questioning <strong>of</strong> suspects/Effect <strong>of</strong> breach/Admissibility linked tovoluntariness/Residual discretion to exclude/Exercise <strong>of</strong> discretion to allow witness in fear to testifythrough video link查 問 疑 犯 的 規 則 及 指 示 - 違 反 規 則 的 後 果 - 供 詞 可 否 接 納 關 乎 供 詞 是 否 自 願 作 出 - 豁 除證 據 的 剩 餘 酌 情 權 - 行 使 酌 情 權 容 許 在 恐 懼 中 的 證 人 以 電 視 直 播 聯 繫 方 式 作 證 ................. 299(xli)


ccab <strong>1999</strong>words and phrasesWords and PhrasesPage NoPage NoAEabandonment <strong>of</strong> application for leave----133 ecstasy (DD)--------------------------------- 181absent witness -------------------------279, 295 enhancement <strong>of</strong> sentence ------------------ 236abuse <strong>of</strong> confidence -------------------------232 ex post facto --------------------------------- 103autrefois acquit---------------------------------6 excess speed (driving)---------------------- 148exemplary sentence------------------------- 231B extraneous matter (in food) --------- 143, 146breach <strong>of</strong> trust -------------------------------234FC fraud on large scale (sentence)----------- 256freedom <strong>of</strong> expression------------------------19caught red-handed --------------190, 214, 215functus <strong>of</strong>ficio ---------------66, 103, 129, 254change in sentencing guideline -----------239chose in action ------------------------------121Gclosed area -----------------------------------124computer crime ------------------------------282 gross negligence ---------------------------- 200consent <strong>of</strong> victim ----------------------------232cruelty to child-------------------------------200HDhearsay rule --------------------------------- 271humanitarian considerations ------------- 170deposit taking--------------------------------191discount for good character ---------------259Idisorderly conduct --------------------------139ICE - simple possession ------------------- 183disparity --------------------------227, 243, 247intangible property ------------------------- 121disqualification (road traffic) -------------106interrupt (proceedings) -------------- 117, 219disrupting public order---------------------142doctrine <strong>of</strong> recent possession--------100, 283Jdocumentary hearsay (s.22 EvidenceOrdinance) -------------------------------- 71 jurisdictional limit (sentence)------------- 244driving while disqualified ------224, 225, 226driving with excess alcoholLconcentration ----------------------223, 225drugs in prison ------------------------183, 189 late plea (discount)------------------- 181, 186latent risk factor ---------------------------- 190lie (to support evidence <strong>of</strong> i/d) ------------ 283(xlii)


ccab <strong>1999</strong>words and phrasesPage NoPage NoMmade or required (false accounting) -----285 psychiatrist and psychologist ---------------90majority verdict (murder) ------------------291 public order -----------------------------------18manufacturing DD --------------------------184 public place --------------------------------- 124MBDB (DD) ---------------------------------181 public servant ---------------------------------22MDMA (DD)---------------------------------181murder – 15 year old accused-------------202RNrecklessness (deception <strong>of</strong>fence)---------- 281repetition <strong>of</strong> same <strong>of</strong>fence ----------------- 189nullity (plea) ---------------------------- 10, 122 residual discretion-------------------------- 274restitution ------------------------------------ 233Oobstruction <strong>of</strong> police ------------------------142Sone-third discount---------------------------180 self-incrimination------------------------ 8, 297organised gang ------------------------------235 sentenced together-------------------------- 129overloading good vehicles -----------------106 severance <strong>of</strong> charges ----------------------- 287Pskill and competence (driving)------------ 147stamper (for replicating CD) ------------- 108paper cutter ----------------------------------125substantial and grave injustice -------99, 137persistent re-<strong>of</strong>fender -----------------------187substitute new information ------------------- 4pre-judging case-----------------------------107syndicated car theft------------------------- 236presence <strong>of</strong> PW in court during trial -----296preservation <strong>of</strong> evidence -------------------138Upre-trial publicity ---------------------127, 277 unlawful assembly -------------------------- 139prior statement ------------------------------294 unsworn video tape------------------------- 292proceeds <strong>of</strong> indictable <strong>of</strong>fence-------------220 use <strong>of</strong> trickery to obtain confession ------ 269protect the public----------------------------187proviso----------------------------------------138Vpsychiatric centre ---------------------------198video link ------------------------------------ 299(xliii)


ccab <strong>1999</strong>words and phrases(xliv)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!