industrialización

oscarlizar

Estrategia para una nueva industrializacion

En la medida en que la tasa de cambio afectala rentabilidad de la industria, las oportunidadesde generar una mayor competitividad en elmarco de una revaluación recaen en los costos.Por tanto, en una economía con baja aperturaexportadora y bajo nivel de internacionalización,los costos laborales terminan por determinarbuena parte del costo medio y los rendimientosde la producción industrial.En la Gráfica 17 se puede comparar el crecimientoreal del Salario Mínimo Legal Vigente(SMLV) en pesos y dólares, variable útil paraaproximar la dinámica de los costos laboralesen Colombia. Entre 2002 y julio de 2014 el salariomínimo se multiplicó en términos reales por1,21 en pesos, y por 1,48 en dólares. Sin embargo,debido a la tendencia al alza de la tasa decambio, si se toma como periodo de referencia2002 a diciembre de 2014, el salario mínimo endólares se multiplicó en términos reales en 1,17.Al analizar el anterior resultado en el contextoregional se encuentra información importante.En primer lugar, tal como se observa en la Gráfica18aª, el costo laboral en Colombia es el ter-cero más alto de la región después de Argentina boral en el país se ha multiplicado por 2,67, cifray Chile. Por ejemplo, en 2013 el costo laboral en similar a la registrada en Ecuador (2,78) y ChileColombia era en promedio USD 1,7 más alto que (2,5); sin embargo, en México y Perú el costo laboralse multiplicó durante el mismo periodo enel de México, Perú y Ecuador. Adicionalmente,se encuentra que entre 2002 y 2013 el costo la-1,25 y 1,83, respectivamente (Gráfica 18b).GRÁFICA 18 COSTO LABORAL EN LA REGIÓN 2002 – 2013Dólares por hora de trabajo654GRÁFICA 17 EVOLUCIÓN REAL DE SALARIO MÍNIMO LEGAL VIGENTE 2002 – 2014(ÍNDICE 2002=100 COP Y USD BASE DICIEMBRE 2014 = 100)USD321160153,60Índice enero 2002=100150140130120110100908070141,7147,5120,5116,9Índice 2002=1004003503002502001502002200320042005200620072008Argentina Chile ColombiaEcuador México PerúÍndice 2002=10020092010201120122013ene.-02jul.-02ene.-03jul.-03ene.-04jul.-04ene.-05jul.-05ene.-06jul.-06ene.-07jul.-07ene.-08jul.-08ene.-09jul.-09ene.-10jul.-10ene.-11jul.-11ene.-12jul.-12ene.-13jul.-13ene.-14jul.-1410050SMLV COP200220032004200520062007200820092010201120122013SMLV USDArgentina Chile ColombiaNota: el crecimiento real del SMLV en pesos se calculó con respecto al IPC de diciembre decada año; la evolución en dólares del salario real se calculó con la TRM promedio mensual.Fuente: Banco de la República. Cálculos de FedesarrolloEcuador México PerúFuente: Economist Intelligence Unit. Cálculos de Fedesarrollo.250251

More magazines by this user
Similar magazines