AGUA

cebem.org
  • No tags were found...

Documento - Conservación Internacional

AGUAGAS Y AGROINDUSTRIAGESTIÓN SOSTENIBLEDE AGUA PARA RIEGOAGRÍCOLA EN SANTA CRUZ•BOLIVIA•CONTENIDO:• Potencial de las fuentes de agua subterránea y superficial.• Temas de conservación de agua para zonas de alto riesgo ecológico.• Sistemas de riego agrícola, zonificación y economía.• Gas y otras alternativas como fuente energética para el desenvolvimiento del riego agrícola.


El contenido del presente libro es de responsabilidad de sus autores y no compromete la opinión deConservación Internacional ni de los otros financiadores.Los límites de mapas presentados en este texto son sólo referenciales y por tanto no tienen valor legal alguno.Esta investigación fue posible gracias al apoyo financiero y en especie de Conservación Internacional-Bolivia, deCI-CABS (Center for Applied Biodiversity Science), Transredes S.A., Gas TrasBoliviano S.A., Agteca S.A, WildlifeConservation Society, Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado-Carrera de Ingeniería Civil, Facultad deCiencias Exactas y Tecnología de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Capitanía de Alto y BajoIzozog y la University of Canterbury de Nueva Zelanda.La publicación del presente libro estuvo a cargo de Conservación Internacional-Bolivia.Primera edición: 2006Depósito Legal:Cuidado de la edición: Fátima Molina C.Mery Ruth Mariaca Z.Diseño y diagramación: Molina&AsociadosEditores:Conservación Internacional-BoliviaCalacoto, Calle 13 Nº 8008Telf.: 2797700 • Fax: 2114228La Paz - BoliviaWeb: www.conservation.org.boE-mail: ci-bolivia@conservation.orgFotos portada: © Hermes JustinianoFotos interior: © Robert Reynolds (Fig. 3.7, 6.8, 6.9 y 6.12)© Osvaldo Rosales (Fig. 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 5.19, 5.20, 6.10 y 6.11)Mapas y tablas: Thomas A. CochraneTimothy J. Killeen (sólo capítulo 7)


A Oscar Castillo, por su apoyo en la parte inicial del estudio.A Stephan Halloy y Morris Israel, por sus comentarios yobservaciones que resultaron muy útiles para mejorar este texto.A Michael Painter, funcionario de Wildlife Conservation Society, y a Tony Henshaw, por coordinar el apoyofinanciero del estudio por parte de Transredes y GTB, así como por su aporte en el desarrollo de la investigación.A Eduardo Forno y al personal de Conservación Internacional-Boliviapor su apoyo en la producción de este texto.


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAÍNDICE1. INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................................11.1. Antecedentes ................................................................................................................................11.2. Descripción del estudio y objetivos ...............................................................................................21.2.1. Descripción del estudio ..................................................................................................21.2.2. Objetivos .......................................................................................................................21.3. Área de estudio .............................................................................................................................41.4. Informaciones y mapas temáticos .................................................................................................51.4.1. Imagen satelital y pozos .................................................................................................51.4.2. Mapa topográfico ..........................................................................................................61.4.3. Mapas de vegetación ......................................................................................................61.4.4. Mapa de aptitud agrícola ...............................................................................................72. AGUAS SUBTERRÁNEAS..................................................................................................................112.1. Definiciones hidrogeológicas ......................................................................................................112.2. Consideraciones fisiográficas y suelos .........................................................................................152.2.1. Fisiografía ....................................................................................................................152.2.2. Suelos...........................................................................................................................172.3. Características geológicas, estratigráficas y litológicas ..................................................................182.3.1. Consideraciones geológicas y geomorfológicas .............................................................182.3.2. Perfiles litológicos de los pozos en la región de estudio ..................................................232.4. Consideraciones sobre los depósitos de agua subterránea ............................................................332.5. Perforación de pozos y costos ......................................................................................................373. HIDROLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA..................................................................................................393.1. Factores hidrológicos ..................................................................................................................393.1.1. Características hidrológicas de la cuenca del Río Grande ..............................................393.1.2. Características hidrológicas de la cuenca del río Parapetí ..............................................423.1.3. Características hidrológicas de la cuenca del río Piraí ....................................................433.2. Factores climatológicos ...............................................................................................................433.2.1. Precipitación ................................................................................................................443.2.2. Temperatura, humedad relativa y vientos .....................................................................473.2.3. Evapotranspiración ......................................................................................................503.3. Recarga de acuíferos por precipitación y por ríos .........................................................................513.4. Factores hidraúlicos para aguas subterráneas ...............................................................................534. CALIDAD DEL AGUA .......................................................................................................................554.1. Calidad del agua superficial ........................................................................................................564.2. Calidad del agua subterránea ......................................................................................................574.3. Riesgos de contaminación del agua subterránea y superficial .......................................................59


5. RIEGO AGRÍCOLA............................................................................................................................615.1.1. Proyectos de riego nacional ..........................................................................................645.1.2. Iniciativas privadas de riego ..........................................................................................645.2. Requerimientos de riego .............................................................................................................665.2.1. Cálculo del déficit de lluvia ..........................................................................................665.3. Fuentes de energía para riego agrícola .........................................................................................675.3.1. Combustibles y electricidad .........................................................................................675.3.2. Empresas que trabajan en la distribución de gas ...........................................................705.4. Bombas de riego .........................................................................................................................705.4.1. Fuentes energéticas para bombas ..................................................................................725.4.2. Determinación de la potencia de la bomba ...................................................................735.4.3. Sistema de bombeo por viento .....................................................................................745.5. Sistemas de riego ........................................................................................................................755.5.1. Sistemas de riego por aspersión ....................................................................................755.5.2. Sistemas de riego por superficie ....................................................................................775.5.3. Sistemas de micro riego ................................................................................................795.5.4. Eficiencia y vida útil de los sistemas de riego ................................................................815.5.5. Costos de los sistemas de riego .....................................................................................825.6. Economía agrícola y cultivos de la región ....................................................................................845.6.1. Producción y precios de la soya ....................................................................................865.6.2. Producción y precios de otros cultivos ..........................................................................885.6.3. Producción ideal con riego ...........................................................................................956. ZONIFICACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD DE AGUA Y POTENCIAL DE RIEGO...................976.1. Características de cada zona ........................................................................................................986.1.1. Análisis comparativo de los datos meteorológicos .........................................................996.1.2. AP: Área protegida sedimentaria del Chaco ................................................................1016.1.3. BI: Bañados de Izozog ................................................................................................1016.1.4. GU: Arenales de Guanaco ..........................................................................................1026.1.5. IG1, IG2, IG3: Área de influencia del Río Grande .....................................................1036.1.6. PI1, PI2, PI3: Áreas norte alrededor del río Piraí ........................................................1046.1.7. PM1, PM2, PM3: Pie de monte ................................................................................1056.1.8. RG1, RG2, RG3: Aluviales antiguos del Río Grande ..................................................1076.1.9. RP: Aluviales del río Parapetí .....................................................................................1096.1.10. SC: Arenales del sur de Santa Cruz .............................................................................1106.1.11. Disponibilidad y déficit de agua en cada zona ............................................................1116.2. Modelos económicos y factibilidad del riego .............................................................................1126.2.1. Ejemplo de riego en la zona del Parapetí .....................................................................1126.2.2. Comparación de variables económicas para determinar la factibilidaddel riego extensivo en las zonas RP, RG1, RG2 y RG3 ................................................1156.3. Disponibilidad y consumo de agua subterránea para riego ........................................................1196.4. Utilización de aguas superficiales en las regiones RP, IG1, IG2 e IG3 ........................................1217. TEMAS AMBIENTALES Y DE CONSERVACIÓN .........................................................................1237.1. Principios generales sobre el manejo y la conservación de cuencas .............................................1237.2. Conservación de la biodiversidad como objetivo de la conservación de cuencas ........................1247.3. Identificación de impactos y riesgos relacionados con el uso agrícola del agua ...........................125


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA8. RECOMENDACIONES SOBRE RIEGO AGRÍCOLA,TEMAS HÍDRICOS E IMPACTOS AMBIENTALES ......................................................................1318.1. Zonificación ............................................................................................................................1318.2. Agua subterránea y superficial ..................................................................................................1338.3. Monitoreo ................................................................................................................................1338.4. Riego agrícola ..........................................................................................................................1338.5. Recomendaciones para la región sur de TCO, Parque NacionalKaa-Iya y humedales (unidades: AP, BI, GU, RP) .....................................................................1348.6. Recomendaciones para la mitigación de los impactos ambientales .............................................1369. REFERENCIAS .................................................................................................................................1399.1. Publicaciones ...........................................................................................................................1399.2. Instituciones ............................................................................................................................14110. ANEXOS............................................................................................................................................14310.1. Contenido del CD anexo .........................................................................................................14310.2. Datos económicos de producción agrícola ................................................................................14410.3. Informaciones adicionales climatológicas y geológicas ..............................................................14710.4. Datos de pozos .........................................................................................................................15110.5. Datos de riego ..........................................................................................................................15810.6. Coeficientes de cultivo (Kc) para cálculo de necesidades de agua para cultivos típicos ................159


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFigura 2.6.Mapa fisiográfico PLUS...................................................................................................................................16Figura 2.7.Ejemplo de textura de suelos de la región norte de Santa Cruz..........................................................................17Figura 2.8.(a) Mapa estructural de Bolivia ........................................................................................................................18Figuras 2.8.(b) Columna estratigráfica de la región subandina sur ......................................................................................19Figura 2.8.(c) Mapa geológico de Bolivia ..........................................................................................................................19Figura 2.9 .Mapa mostrando dos cortes geológicos de la región; al norte y al sur ................................................................20Figura 2.10.Corte geológico del subsuelo norte derivado de perforaciones de pozos pretolíferos (B-B´)...............................20Figura 2.11.Corte geológico del subsuelo sur mostrando estratigrafía de la región (A-A´) ....................................................21Figura 2.12.Descripción básica de tres zonas predominantes de la región de estudio............................................................22Figura 2.13.Ubicación de pozos con información litológica detallada..................................................................................24Figura 2.14.Distribución de pozos en la localidad Tita (cerca de los Bañados de Izozog)......................................................31Figura 2.15.Perfiles litológicos de pozos para agua de estudio Abapó-Izozog presentadoen la publicación de Lutz Werding (1977)........................................................................................................33Figura 2.16.Profundidad del nivel estático calculado computacionalmente utilizando información de pozos.......................35Figura 2.17.Superficie de nivel estático calculado utilizando DEM y datos de pozos............................................................36Figura 2.18.Diseño de pozo mediante muestreo de sedimentos y perfilaje eléctrico .............................................................37Figura 2.19.Instalación de tubería.......................................................................................................................................37Figura 2.20.Instalación de grava en pozos ...........................................................................................................................37


Figura 2.21.Desarrollo de pozo...........................................................................................................................................37Figura 3.1.Mapa mostrando estaciones metereológicas con valores de precipitación anual.................................................44Figura 3.2.Precipitación media anual................................................................................................................................45Figura 3.3.(a) Variación de precipitación en el mes de enero y estaciones mostrando mediasde velocidad de vientos ....................................................................................................................................45Figura 3.3.(b) Variación de precipitación en el mes de abril y estaciones mostrando mediasde velocidad de vientos ....................................................................................................................................46Figura 3.3.(c) Variación de precipitación en el mes de julio y estaciones mostrando mediasde velocidad de vientos ....................................................................................................................................46Figura 3.3.(d) Variación de precipitación en el mes de octubre y estaciones mostrando mediasde velocidad de vientos ....................................................................................................................................47Figura 3.4.Isotermas mostrando temperatura media anual en la región .............................................................................48Figura 3.5.Medias mensuales de evapotranspiración potencial (ETo).................................................................................51Figura 3.6.Recarga por precipitación (infiltración lenta) y pérdida de agua por evapotranspiración....................................51Figura 3.7.a) Recarga del acuífero por ríos ........................................................................................................................52Figura 3.7.b) Recarga del acuífero por ríos (infiltración rápida) y pérdida por evaporación ................................................52Figura 4.1.Ejemplo de distribución vertical del agua subterránea en la llanura cruceña ......................................................57Figura 4.2.Interpolación de valores de conductividad eléctrica (microhmios/cm) de pozos seleccionados...........................58Figura 5.1.Diseño y operación de sistemas de riego para determinar factibilidad de riego ..................................................61Figura 5.2.Áreas de prioridad de riego según el Programa Nacional de Riego (PRONAR) .................................................62


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFigura 5.3.Proyectos de riego en las provincias de Cordillera, Andrés Ibañez y Chiquitos ..................................................63Figura 5.4.Identificiación de cuatro localidades de riego por pivote central en la zona de expansión agrícolaal este de Río Grande mediante imagen de satélite LandSat, 2001 ....................................................................65Figura 5.5.Mapa de deficiencia de agua por precipitación en el deprtamento de Santa Cruz ..............................................66Figuras 5.6.Consumo anual de diesel para el cultivo de soya en Santa Cruz ........................................................................68Figura 5.7.Consumo anual de diesel para el cultivo de trigo en Santa Cruz........................................................................68Figura 5.8.Distribución y almacenamiento de GLP o gas natural comprimido para uso rural ............................................70Figura 5.9.Tres tipos de bombas comúnmente utilizadas para riego agrícola ......................................................................71Figura 5.10.Ejemplo de sistema de bombeo de pozos profundos con motor externo para riego (pivote central) ...................71Figura 5.11.Sistemas mecánicos de bombeo por viento.......................................................................................................74Figura 5.12.Sistema eléctrico de bombeo por viento ...........................................................................................................75Figura 5.13.Materiales utilizados en la construcción de sistema de pivote central ................................................................76Figura 5.14.Sistemas de riego por pivote central..................................................................................................................76Figura 5.15.Imagen de satélite mostrando detalle de sistema de riego con pivote central en tierras bajaseste de Santa Cruz ...........................................................................................................................................76Figura 5.16.Sistema de avance frontal con canales con (a) bombeo con combustible y (b) bombeo eléctrico........................77Figura 5.17.Sistema de avance frontal con mangueras .........................................................................................................77Figura 5.18.Sistemas de mangueras y cañones de agua ........................................................................................................77


Figura 5.19.Desvío del Río Grande para riego superficial....................................................................................................78Figura 5.20.Canal de riego con compuerta repartidora........................................................................................................78Figura 5.21.Riego superficial por surcos utilizando mangueras y bomba .............................................................................78Figura 5.22.Riego por caudal discontínuo ..........................................................................................................................79Figura 5.23.Sistemas de micro-riego extensivos...................................................................................................................79Figura 5.24.Componentes típicos de micro-riego................................................................................................................79Figura 5.25.Diferentes tipos de mangueras con micro-poros ...............................................................................................80Figura 5.26.Perímetro de aplicación de agua por mangueras de micro-riego con micro-poroscon respecto a diferentes tipos de suelos ...........................................................................................................80Figura 5.27.Localización de emisores de micro-riego para la eliminación de sales del sueloo agua de la zona de raíces de cultivo................................................................................................................81Figura 5.28.Sistema LEPA para aplicación de agua .............................................................................................................83Figura 5.29.Configuración de sistema de riego por pivote central movible en área total de 200 ha.......................................84Figura 5.30.Precio de la soya en la Comunidad Andina para aceite crudo y soya en grano ...................................................87Figura 6.1.Zonificación para riego en base de disponibilidad de agua, variaciones climáticas,aptitud agrícola y factores fisiográficos .............................................................................................................98Figura 6.2.Precipitación media anual con barras de error mostrando medias altas y bajas en cada zona. .............................99Figura 6.3.Evapotranspiración potencial estimada para zonas de la región.......................................................................100Figura 6.4.Imagen de satélite LandSat 2001 y DEM mostrando los relieves en colores y la ubicaciónde la región de influencia a la Laguna Concepción .........................................................................................102


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFigura 6.5.Esquema de la zona de Arenales de Guanaco..................................................................................................103Figura 6.6.Artículo del periódico que informa sobre problemas por inundaciones en la zona IG2....................................103Figura 6.7.Artículo del periódico que informa sobre consecuencias de las inundaciones en la zona IG1...........................103Figura 6.8.Zonas de inundación potencial (alagamiento) en la unidad IG3.....................................................................104Figura 6.9.PI3 – zona norte de expansión agrícola ..........................................................................................................104Figura 6.10.Foto de la unidad PM1 con el sub-andino en el fondo....................................................................................105Figura 6.11.Pequeños atajados en la región PM1 y PM2 ...................................................................................................107Figura 6.12.Unidad de pie de monte PM3........................................................................................................................107Figura 6.13.Fotos de la unidad RG2 cerca de la línea férrea Santa Cruz – Puerto Quijarro (Puerto Suárez) ........................108Figura 6.14.Zona SC sur de la ciudad de Santa Cruz.........................................................................................................110Figura 6.15.Comparación de uso de diferentes combustibles versus posibles ingresos de agriculturabajo riego con sistema pivote central ..............................................................................................................117Figura 6.16.Ingresos de agricultura bajo riego con sistema de pivote central en función al tamañode área bajo riego...........................................................................................................................................117Figura 6.17.Ingresos de agricultura bajo riego con pivote central en función a años de plazo para pagode crédito por compra de equipos de riego pivote central con tasa financiera de 10% anual ............................118Figura 6.18.Ingresos de agriculutura bajo riego con sistema pivote central en función a tasa de créditoporcentual por año con cinco años de plazo ...................................................................................................118Figura 6.19.Ingresos de agricultura bajo riego con sistema de pivote central para las zonas RP, RG1,RG2 y RG3 que se extienden de sur a norte en la llanura cruceña...................................................................118


Figura 7.1.El lecho del río Parapetí donde sale de las serranías sub-andinas......................................................................125Figura 7.2.El lecho del río Parapetí donde el caudal del río desaparece en una zona arenosa.............................................126Figura 7.3.El lecho del río Parapetí donde el caudal del río reaparece en los Bañados de Izozog (BI) ................................126Figura 7.4.Los Bañados de Izozog en la región del cruce del gasoducto de Gas Trans Boliviano (GTB) ............................127Figura 7.5.El sector norte de los Bañados de Izozog y de la Laguna Concepción..............................................................128Figura 7.6El Río Grande cerca la comunidad de Okinawa .............................................................................................129Figura 8.1.Zonificación de la llanura cruceña mostrando zonas viables para riego extensivo.............................................132Mapa 10.1.Mapas de precipitación mostrando estaciones de WMO (NOAA_ghcn) e isoyetas de FAO............................147Mapa 10.2.Mapa hidro-geológico de Bolivia a escala 1:2,500,000 ...................................................................................148Mapa 10.3.Mapa fisiográfico del municipio de Cabezas...................................................................................................149Mapa 10.4.Mapa geológico del municipio de Cabezas .....................................................................................................150Mapa 10.5.Mapa de pozos de agua identificados y utilizados en este estudio ....................................................................151


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAÍNDICE DE TABLASTabla 2.1.Valores referentes al almacenamiento potencial de agua en acuíferos (Davis & Cornwell, 1991) .......................15Tabla 2.2Formaciones geológicas en la región de estudio ................................................................................................21Tabla 2.3Perfiles litológicos de pozos para agua de la zona Este de Santa Cruz ................................................................25Tabla 2.4Perfiles litológicos de pozos para agua de la localidad Yarirenda del municipio Cabezas.....................................26Tabla 2.5Perfiles litológicos de pozos para agua de la localidad Itai de la provincia Cordillera..........................................27Tabla 2.6Perfiles litológicos de pozos para agua de la zona norte de Santa Cruz...............................................................28Tabla 2.7Perfiles litológicos de pozos para agua de la zona sur de Santa Cruz ..................................................................29Tabla 2.8Perfiles litológicos de pozos principales para agua de la ciudad de Santa Cruz (SAGUAPAC)en un radio de 500 metros ...............................................................................................................................30Tabla 2.9Datos de perforación de pozos cercanos al río Parapetí .....................................................................................31Tabla 2.10Correlación litológica de pozo para agua en la zona Tita...................................................................................32Tabla 2.11Costos promedios para exploración de pozos....................................................................................................38Tabla 2.12Ejemplo de estructura de costos para un pozo de 143 metros de profundidad utilizando tuberíade acero Roscoe Moss de 8 pulgadas.................................................................................................................38Tabla 3.1.Resumen de información hidrológica de la cuenca del Río Grande entre 1945-1971........................................40


Tabla 3.2.Descarga media mensual en m3/s de la cuenca del Río Grande medidaen la estación Abapó de 1971 a 1974 ...............................................................................................................41Tabla 3.3.Descarga media mensual en m3/s de la cuenca del Río Grande medidaen la estación Puerto Pailas de 1972 a 1974......................................................................................................41Tabla 3.4.Descarga media mensual en m3/s de la cuenca del río Parapetí medidaen la estación San Antonio de 1972 a 1974 ......................................................................................................42Tabla 3.5.Resumen de información hidrológica de la cuenca del río Piraí entre 1945 y 1966 ...........................................43Tabla 3.6.Valores medios mensuales de humedad relativa del aire (%) .............................................................................48Tabla 3.7.Datos de dirección promedia mensual de vientos (N-norte, S-sur, SE-sur este,NO-nor oeste, NE-nor este, E-este) .................................................................................................................49Tabla 3.9Métodos para el cálculo de ETo .......................................................................................................................50Tabla 3.10Cálculo de evapotranspiración potencial en (mm/día) para estaciones con datos de temperatura,humedad y vientos...........................................................................................................................................50Tabla 4.1.Factores para evaluar la calidad de agua para riego ............................................................................................55Tabla 4.2.Guía para la interpretación de calidad de agua para riego..................................................................................56Tabla 4.3.Subdivisión de conductividad eléctrica en varias categorías para definir mejor la clase de agua para riego ..........56Tabla 4.4.Medios hidrogeológicos y su vulnerabilidad a contaminación de aguas subterráneas.........................................59Tabla 5.1.Lista de sistemas de riego actual (2001) para el área de estudio, según el PRONAR ..........................................63Tabla 5.2.Propuesta de proyectos para el departamento (Ministerio de Desarrollo Sostenible)..........................................64Tabla 5.3.Resumen de algunos coeficientes de cultivo (Kc) por mes para la regióndel chaco según los cáculos del PRONAR ........................................................................................................67


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 5.4.Precios de combustibles en octubre de 2003.....................................................................................................69Tabla 5.5.Contenido representativo de energía de combustibles y electricidad .................................................................69Tabla 5.6.Valores típicos de eficiencia para plantas de bombeo representativas para riegocon valores expresados en porcentajes...............................................................................................................69Tabla 5.7.Comparación de bombas movidas por GLP.....................................................................................................72Tabla 5.8.Caudales de agua necesarios (litros por segundo por hectárea)para sistemas de riego con eficiencia de 80% ....................................................................................................73Tabla 5.9.Caudales de agua necesarios (litros por segundo por hectárea)para sistemas de riego con eficiencia de 60% ....................................................................................................73Tabla 5.10.Ejemplos de precios de bombas sumergibles eléctricas (Bergely) .......................................................................74Tabla 5.11.Eficiencia de los sistemas de riego para suelos franco-arenosos..........................................................................81Tabla 5.12.Estimativa de vida útil (años) de varios componentes para riego .......................................................................82Tabla 5.13.Costos de inversión en sistemas de riego promedios en EE.UU ........................................................................82Tabla 5.14.Comparaciones entre sistemas de alta y baja presión y sistemas LEPA de riego por pivote central......................83Tabla 5.15.Valor bruto de la producción agropecuaria regional de Santa Cruz, 2002 .........................................................85Tabla 5.16.Producción de soya en Santa Cruz, verano de 2001 – 2002 (ANAPO) .............................................................86Tabla 5.17.Siembra directa en Santa Cruz 2001 – 2002 (ANAPO)....................................................................................86Tabla 5.18.Evolución de la producción de soya de verano..................................................................................................87Tabla 5.19.Evolución de la producción de soya de invierno ...............................................................................................88


Tabla 5.20.Producción de maíz en campaña de verano en Santa Cruz................................................................................89Tabla 5.21.Evolución de la producción de trigo en Santa Cruz ..........................................................................................90Tabla 5.22.Evolución de la producción de girasol en Santa Cruz........................................................................................91Tabla 5.23.Evolución de la producción de sorgo de invierno en Santa Cruz .......................................................................92Tabla 5.24.Evolución de la producción de sorgo de verano en Santa Cruz..........................................................................92Tabla 5.25.Evolución de la producción de azúcar en Santa Cruz........................................................................................93Tabla 5.26.Evolución de la producción de carne bovina en Santa Cruz ..............................................................................94Tabla 5.27.Producción ideal con buen manejo y riego para diferentes cultivosobtenidos de un análisis de producción óptima de la región de Santa Cruz .......................................................95Tabla 5.28.Posible incremento en la producción actual con riego y buen manejo agrícola ..................................................95Tabla 5.29.Parámetros zootécnicos de la producción ganadera en Santa Cruz, 2001 ..........................................................96Tabla 6.1Zonificación de la llanura cruceña....................................................................................................................97Tabla 6.2.Valores de precipitación, ETo y área para cada zona..........................................................................................99Tabla 6.3.Precipitación media mensual para cada zona en mm ......................................................................................100Tabla 6.4.Precipitación media mínima para cada zona en mm .......................................................................................101Tabla 6.5.Necesidades de agua para riego en diferentes cultivos de la zona PI2...............................................................105Tabla 6.6.Necesidades de agua para riego en la Zona PM1, para diferentes cultivos........................................................106Tabla 6.7.Necesidades de agua para riego en diferentes cultivos de la zona RG1.............................................................108


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 6.8.Necesidades de agua para riego en diferentes cultivos de la zona RG2.............................................................109Tabla 6.9.Necesidades de agua para riego en diferentes cultivos de la zona RP................................................................110Tabla 6.10.Necesidades de agua para riego en diferentes cultivos de la zona SC................................................................111Tabla 6.11.Comparación general de la disponibilidad y déficit de agua y necesidades de riego para la región....................112Tabla 6.12.Disponibilidad de agua subterránea mediante perforación de pozos ...............................................................112Tabla 6.13.Necesidad de riego de soya de verano en San Antonio del Parapetí – calculado con programade riego de la FAO – CROPWAT...................................................................................................................113Tabla 6.14.Ejemplo de análisis de riego con programa CROPWAT para Soya Verano en zona RP....................................114Tabla 6.15Descripción de variables utilizadas en ejemplo de factibilidad económica de riego ..........................................115Tabla 6.16Ejemplo de resultados económicos de factibilidad de riego.............................................................................116Tabla 6.17.Estimativas de volumen de agua disponible en el subsuelo para extracción por pozos hasta 500 metros...........119Tabla 6.18.Recarga por precipitación y percolación profunda..........................................................................................120Tabla 6.19.Uso máximo de agua subterránea para riego sostenible...................................................................................120Tabla 6.20.Número de pozos y costos para riego en zonas RP, RG1, RG2 y RG3.............................................................121Tabla 6.21.Valores estimados de recarga del acuífero por infiltración del río (total y en época seca y húmeda) ..................121Tabla 6.22.Posible uso de agua superficial del río Parapetí ...............................................................................................122Tabla 6.23.Posible uso de agua superficial del Río Grande ...............................................................................................122Tabla 10.1.Estructura de costos operativos y de producción soya - siembra directa - maquinaria alquilada .......................162


Tabla 10.2.Santa Cruz: estructura de costos operativos y de producciónde trigo - siembra directa - maquinaria alquilada ............................................................................................163Tabla 10.3.Estructura de costos operativos y de producción de girasol - siembra directa - maquinaria alquilada ...............164Tabla 10.4.Coeficientes de cultivo (kc) para valles mesotérmicos y chaco (Fuente: PRONAR) .......................................177


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAPRÓLOGOBolivia está embarcada en un proceso de desarrollosocial y económico en el que el potenciamiento de unaagricultura moderna y sostenible tiene un papel sustancial.Miles de ciudadanos dependen directa o indirectamentede las labores agrícolas que, además, son trascendentalespara la seguridad alimentaria del país. Paralelamente,considerando que el país vive una etapa de fuertes cambiospolíticos y sociales, se posiciona nuevamente y demanera fundamental el tema de la protección y uso sosteniblelos recursos naturales.La agricultura es un pilar fundamental de la economíadel departamento de Santa Cruz, sin embargo, tieneuna limitante fundamental, el agua. Es por esto que, congran profundidad técnica, este libro analiza la disponibilidady sostenibilidad del uso del agua subterránea ysuperficial para riego agrícola en la región. Pero va másallá, analiza el gas como la más interesante fuente de energíapara hacer posible el riego con aguas subterráneas asícomo a la economía detrás del riego en la agricultura.Este libro, precisamente, trata estos tres temas: agua,gas y agroindustria, como aportes al sector productivo.Pero no se queda ahí, los enmarca de una manera modernay provocativa con los temas críticos de la conservacióndel recurso agua y los vincula a una escala mayor con laconservación de la biodiversidad.La investigación, desarrollada por los expertos ThomasA. Cochrane, Timothy J. Killeen y Osvaldo Rosales,durante el 2004, pretende dar información y orientaciónal sector productivo agrícola y al público en general sobreel potencial de los sistemas de riego en la llanura cruceñay el uso de gas como fuente energética para el bombeode aguas subterráneas, pero también alerta sobre sus riesgos.El texto se constituye en una contribución al desarrollodel país aportando técnicamente a la agriculturacruceña y la protección de recursos ecológicos y ambientalesinvaluables.Desde una perspectiva científica, identifica los riesgoseconómicos, límites hídricos y los posibles impactosambientales que esa iniciativa puede generar. En ese sentido,el texto muestra que el riego con agua subterráneapuede mejorar la producción agrícola, pero reconoce quela sustentabilidad del recurso agua subterránea para riegodepende de la protección de importantes espacios ecológicos,en las estribaciones de los andes y la llanura cruceña,que recargan los acuíferos. Si éstos se ven afectados,las propuestas de riego con aguas subterráneas notendrían viabilidad a mediano y largo plazos.En ese sentido, la investigación de Cochrane, Killeeny Rosales identifica áreas donde el riego extensivo puedeo no ser viable. Finalmente, demuestra claramente queel camino para una agricultura productiva y sostenibleen Santa Cruz no es expandiendo la frontera agrícola ypor ende causando una masiva deforestación, sino haciendomás productivos los que ya han sido habilitados para esosfines y conservando mejor los suelos en ellos.Erwin AguileraDirector Departamental deRecursos Naturales y Medio AmbientePrefectura de Santa Cruz


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA(1)INTRODUCCIÓNEl propósito de este estudio es proveer a educadores,productores agrícolas, conservacionistas y técnicosde diferentes profesiones una zonificación de la regiónde Santa Cruz que presenta condiciones favorables deriego para el desarrollo agrícola, utilizando como fuenteagua subterránea y superficial. Se presentan temas económicosrelacionados al uso de energía como ser el usodel gas natural, gas licuado de petróleo (GLP), diesel yotros para fomentar el riego, así como los posibles impactosambientales relacionados al desenvolvimiento delriego agricola. Este libro trata de los aspectos técnicos delriego, del uso racional de los recursos hídricos subterráneosy la protección de las zonas húmedas (pantanales ylagunas) y de las áreas de alto riesgo ecológico. El estudiose basa en el análisis de la información obtenida enlos siguientes temas, discutidos en diferentes seccionesdel estudio:1. Aguas subterráneas: En esta sección hacemos unadescripción de las características físicas que presentanmejores condiciones para el almacenamiento del aguasubterránea. Se describe las condiciones geológicas, fisiográficas,y geomorfológicas de cada región de estudio. Sehace un análisis de los probables niveles de agua estáticaen una región y se precisa la dirección de los flujos subterráneos.En el Anexo presentamos datos sobre caudales,profundidad de pozos, diámetros, tipos de tubería,filtros, niveles estáticos y niveles dinámicos de variospozos en la región de estudio.2. Hidrología y climatología: En esta sección presentamosun análisis de los datos hidrológicos y climatológicosde la región. Se calculan factores como evapotranspiracióny se han estimado los valores de recarga deagua para los acuíferos.3. Calidad del agua: En esta sección se indica la calidaddel agua subterránea y superficial.4. Riego agrícola: En esta sección se discuten los diferentesasuntos relacionados con el riego agrícola. Presentamoslos diferentes tipos de riego, las fuentes de energíapara el riego como ser el uso del gas natural, energíaeólica y otros, y los factores económicos del riego.5. Zonificación de la región de Santa Cruz en base ala disponibilidad de agua para riego: En esta sección sepresenta una zonificación de la región de Santa Cruz enbase a la información hidrogeológica, hidrológica, climatológica,la calidad del agua para riego y la sostenibilidaddel desenvolvimiento extensivo de aguas subterráneaspara riego.6. Temas ambientales y de conservación: En esta secciónse describen los posibles impactos ambientales quela agricultura y particularmente el riego extensivo puedentener en el ambiente y en los recursos naturales.Muchos de los temas abordados pueden ser profundizadossiguiendo las referencias mencionadas y tambiénmediante la lista global de enlaces que se presentaal final del estudio.1.1. ANTECEDENTESBolivia cuenta con reservas de gas natural estimadasen aproximadamente 53 trillones de pies cúbicos(TCF, por su sigla en inglés), lo que la pone en el segundolugar de Sudamérica. La monetización de estas reservases una prioridad nacional. Actualmente se realiza mediantela exportación de gas a Brasil y Argentina, la cual tienela tendencia de aumentar paulatinamente en los añosfuturos. Simultáneamente, la sociedad boliviana pide quelas reservas de gas no solamente sean un recurso naturalexplotado y exportado, sino también un instrumento defomento del desarrollo integral de la economía. Estopodría lograrse destinando un volumen importante degas al consumo interno. Consecuentemente, el gobiernonacional y el sector privado están fomentando iniciativasde elaboración de productos y venta de servicios relacionadoscon el gas natural, con énfasis en su uso domésticoy en los productos con valor agregado para la exportación.(1)


Bolivia también cuenta con una enorme biodiversidad.Es uno de los 18 países conocidos como “megadiversos” en el planeta. Ello se debe a la variedad de regionesbiogeográficas que posee, la Amazonía, la Chiquitania,el Gran Chaco, el Pantanal y los Andes. A diferenciade otros muchos países, Bolivia todavía cuenta conpaisajes silvestres con poca presencia humana y de enormeextensión, lo que le permite proporcionar al mundo serviciosecológicos de gran importancia. La sociedad bolivianaha realizado avances importantes en el compromisode conservar la biodiversidad y de asegurar lasostenibilidad del desarrollo.1.2. DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO YOBJETIVOS1.2.1. DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIOEste documento describe un modelo de desarrolloque surge de un reciente reconocimiento, en el departamentode Santa Cruz, de las interrelaciones entre: 1) lagran disponibilidad de gas como energía de bajo costo,2) abundantes recursos subterráneos y superficiales deagua, y 3) la necesidad de mejorar la producción agrícolaen las zonas de expansión agrícola de Santa Cruz. Se tratade un modelo de producción agrícola basado en sistemasde riego de gran, mediana y pequeña escala, con métodosmodernos de irrigación. El riego puede mejorar dramáticamentela rentabilidad de las actividades agrícolasen el departamento de Santa Cruz, reduciendo los riesgosclimáticos que han afectado a las inversiones en agriculturadurante la última década. Al mismo tiempo, sepodría utilizar las abundantes reservas de gas natural paramejorar los ingresos por exportaciones de granos y derivadoscon valor agregado, y apoyar así la creación denuevas fuentes de trabajo en un sector clave para la economíanacional. Estas acciones evitarían la concentraciónde gente pobre en los centros urbanos.Este estudio prevé una zonificación agrícola segúnun modelo de uso racional del agua superficial y subterránea(entendiendo por “racional” el que no afecte alsistema ecológico ni ocasione la pérdida de humedalesde importancia, particularmente en los bañados de Izozogy en Laguna Concepción). Las poblaciones de vida silvestreen el Parque Nacional Gran Chaco Kaa-Iya sonextremadamente dependientes de los bañados de Izozogdurante meses críticos de la época seca, y la desapariciónde los humedales podría causar el colapso de grandespoblaciones de la fauna del lugar, ocasionando daños irreversiblesa una de las áreas más importantes para la vidasilvestre en el país. También podrían ser afectadas las avesmigratorias que, provenientes de Norteamérica y de laPatagonia, utilizan la Laguna Concepción como un paraderode descanso durante sus largas migraciones estacionarias.La desaparición de este humedal tendría impactosa nivel hemisférico.Los recursos hídricos son especialmente importantespara las comunidades tradicionales asentadas a lo largodel río Parapetí. Por un lado, las comunidades dependende la vida silvestre del Gran Chaco, que les provee de unaparte importante de las proteínas que requieren parasobrevivir. Pero, aún más importante, estas comunidadesusan los acuíferos libres (superficiales) del río Parapetípara el consumo doméstico y para alimentar los sistemastradicionales de riego de la agricultura de subsistencia.Un uso no racional de los recursos hídricos podría tenergraves impactos negativos para ellas, ocasionando la pérdidade sus formas tradicionales de vida y la degradaciónde los ecosistemas de los cuales dependen.La importancia de los dos humedales mencionadosfue reconocida en 2001 por el gobierno de Bolivia, que losdesignó como sitios RAMSAR, es decir, les confirió el estatusde humedal de importancia global (Convenio RAMSAR),y se comprometió a conservar sus ecosistemas y a garantizarel uso racional de los recursos hídricos relacionados conellos (http://www.ramsar.org/wssd_wwf_bolivia.htm).Adicionalmente, es fundamental pensar en el sistemahídrico en su conjunto. Tanto las aguas superficialescomo las aguas subterráneas de la cuenca baja delrío Parapetí dependen en gran medida de la cuencaalta (zona subandina), la cual debe ser protegida adecuadamente.1.2.2. OBJETIVOSEl principal objetivo del estudio de los recursos hídricosy del potencial de riego del área de la llanura cruceña,es decir, de la región integrada por Santa Cruz y la TierraComunitaria de Origen (TCO) Kaa-Iya, es reunir elmaterial básico necesario para delinear las metas, las estrategiasy los programas de uso, distribución, control, administracióny preservación (en calidad y cantidad) de losrecursos hídricos, para lograr su aprovechamiento sustentabley satisfacer los requerimientos actuales y futurosde los pobladores de la región, contribuyendo así asu desarrollo económico. Se pretende contribuir hacia(2)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAun uso racional de los recursos naturales para satisfacerlos siguientes objetivos:• Satisfacer la demanda actual y futura de agua para:- Contribuir al mejoramiento de la salud pública.- Alimentar eficientemente los sistemas de riego.• Proteger y conservar el agua y el medio ambiente.• Contribuir al desarrollo económico, atendiendo lademanda de agua de la agricultura y la ganadería.Para alcanzar los objetivos indicados se plantean lassiguientes metas:• Mantener los acuíferos con la cantidad y calidadadecuadas para su aprovechamiento.• En zonas con déficit, mejorar el suministro de aguapara la ganadería, agricultura y los demás sectores,desarrollando un programa de “cosecha de aguas”mediante la perforación de pozos o el acopio de lasaguas del verano, ya provengan directamente de laslluvias o lo hagan de las escorrentías torrenciales dela región.• Usar eficientemente el agua, introduciendo patronesde utilización que mejoren su aprovechamientodoméstico, ganadero y agrícola. Preservar la disponibilidady calidad del agua para el futuro.• Aplicar una estrategia municipal para la planificación,administración y asignación de los recursos hídricos,mediante programas de mediano y largo plazo.Figura 1.1. Mapa mostrando el área de estudio dentro de la llanura cruceña y las estructurasfisiográficas sobre un mapa topográfico DEM de esta región.(3)


• Hacer participar a la población y a las organizacionesinteresadas en los recursos hídricos en la ejecuciónde los programas que atañen al recurso agua.• Establecer sistemas de medición e información delos recursos hídricos, para disponer de estimacionesconfiables sobre la calidad y cantidad de éstos, asícomo del uso que le dan los diferentes sectores productivos.1.3. ÁREA DE ESTUDIOEl área de estudio está situada dentro de la unidadfisiográfica denominada llanura chaco-beniana (denominadallanura cruceña, la cual está representada en laFigura 1.1.; sus límites están definidos en la Figura 1.2.)Esta área se extiende desde el límite sur de la provinciade Guarayos hasta el río Parapetí en el sur. Está limitadaal este por el río San Julián y la serranía de San José deChiquitos, al oeste por el pie de monte sub-andino y alsur-este por los cerros aislados del alto Paragua. Estaregión comprende las zonas de la TCO Kaa-Iya, bañadosde Izozog y las zonas integradas del norte, así comolas zonas de expansión agrícola norte y este de Santa Cruz.En la Figura 1.1. mostramos el área de estudio enun mapa topográfico de la región.En la Figura 1.2. mostramos el área de estudio queincluye la TCO Kaa-Iya, bañados de Izozog y las zonasintegradas del norte, así como las zonas de expansiónagrícola norte y este de Santa Cruz. En este mapa se muestrantambién caminos, ríos, provincias, vías férreas y gasoductosy áreas protegidas.Figura 1.2. Mapa cartográfico regional delimitando el área de estudio.(4)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA1.4. INFORMACIONES Y MAPASTEMÁTICOSDada la diversidad de temas presentados en este estudio,se requirió la compilación de varios datos e informacionesregionales. En cada sección de este libro detallamoslas fuentes de la información, para que el lectorpueda ubicar datos adicionales, en caso de querer hacerlo.Una gran parte del trabajo de compilación y análisis dela información fue realizado digitalmente, con sistemasde información geográficos (ArcGIS).Con la finalidad de dar al lector una visión ampliade las características de la región de estudio, a continuaciónse muestran algunos mapas temáticos con unaligera descripción. La proyección usada para los mapaspresentados en este documento es SAD 69, UTMzona 20.1.4.1. IMAGEN SATELITAL Y POZOSEn la Figura 1.3. se puede encontrar una imagensatelital de la región de estudio, que es una compilaciónde varias imágenes LandSat TM de 1990 a 1991, obtenidade la NASA en formato MrSid. En este mapa tambiénse muestra la ubicación de los pozos de agua queson utilizados para el abastecimiento humano; sin embargo,esta información no refleja la cantidad real de pozos dela región, sino tan sólo los pozos cuyas datos de perforaciónfueron compilados y estuvieron disponibles para larealización de este estudio. En el Anexo 10.4. se mues-Figura 1.3. Ubicación de pozos utilizados en el estudio sobrepuestos en una imagen satelitalLandSat de 1991.(5)


tra mapas con mayor detalle y una planilla con la ubicacióny los datos técnicos de cada pozo. En la actualidadexiste una cantidad muy significativa de pozos construidosen la llanura cruceña, con una profundidad que varíade los 20 hasta los 400 metros, y con diámetros de 3 a14 pulgadas. La mayoría de los pozos están concentradosen la subregión integrada que comprende la partenorte de Santa Cruz.1.4.2. MAPA TOPOGRÁFICOUn mapa topográfico se muestra en la Figura 1.4.Éste fue derivado del Modelo de Elevación DigitalDEM de la NASA, con resolución horizontal de 90 m.La variación de los colores del mapa nos muestra loscambios de relieve; puede verse que la franja verdeocupa gran parte de la amplia llanura aluvial cruceña,cayendo en una suave pendiente hacia el norte. En estemapa también se muestra la ubicación de los pozos. Elnúmero asociado a cada pozo representa el valor de laelevación superficial en la que fue perforado. En posterioressecciones de este documento hacemos referenciasa este mapa topográfico.1.4.3. MAPAS DE VEGETACIÓNEn la Figura 1.5. presentamos una clasificación preliminarde la vegetación y la expansión agrícola de laregión, realizada por el Museo de Historia Natural NoelKempff Mercado utilizando imágenes LandSat del año2000, en época seca. Podemos observar la expansión agrícolaen color rojo y los humedales en color azul claro. LaFigura 1.4. Modelo de elevación digital (DEM-NASA STRM 90m) con elevación de pozos.(6)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAregión de los humedales aparece limitada en la Figura,por haberse realizado esta clasificación en tiempo seco yporque se refiere a los tipos de vegetación. En tiemposde lluvia, el alargamiento de las áreas de los humedales(especialmente en la región de los bañados de Izozog) essignificativo. En la Figura 1.6. mostramos una interpretaciónde imágenes LandSat realizada por CABI y elMuseo de Historia Natural Noel Kempff Mercado quemuestra las diferencias de la vegetación de la región sur.1.4.4. MAPA DE APTITUD AGRÍCOLAUn mapa de aptitud agrícola para la región deestudio es presentado en la Figura 1.7. Este mapa tienecomo base el estudio de plan de uso de suelo del departamentode Santa Cruz (PLUS 1996). El mapa muestraen colores verdes las zonas apropiadas para la agriculturay la ganadería, en color amarillo y anaranjadolas zonas apropiadas para la ganadería y los cultivospermanentes, y en rojo las zonas que deben ser destinadasa otros usos, ya que no son apropiadas para agriculturaextensiva. Para cada una de las áreas, se presentanvarios datos sobre las limitaciones de lasactividades productivas, como el drenaje, la erosióneólica, la fertilidad y otros. Mayores detalles puedenencontrarse en las memorias del PLUS 1996.Figura 1.5. Clasificación de vegetación de la región (fuente: Museo de Historia Natural NKMutilizando imágenes LandSat 2000).(7)


Figura 1.6. Interpretación de la imagen LandSat para obtener un mapa temático de la vegetaciónde la región sur. (Fuente: CABI/WCS).(8)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFigura 1.7. Aptitud agrícola conforme el estudio del PLUS 1996.(9)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA(2)AGUAS SUBTERRÁNEASEs de conocimiento popular que Santa Cruz tieneun gran potencial de aguas subterráneas, pero el conocimientotécnico y la información específica sobre esteasunto son limitados. Un estudio detallado del agua subterráneademandaría una gran inversión económica ytécnica, la cual no se ha realizado hasta el momento. Enel presente trabajo, la evaluación de este recurso se hizosobre la base de la información recolectada por variosestudios independientes, y a observaciones directas en elcampo, lo que ha dado resultado lo siguiente:• Una relación de las definiciones hidrogeológicas queayudan al lector a entender el estudio de las aguassubterráneas. Se provee referencias en cada secciónpara una mayor información sobre cada tema.• Una descripción de las condiciones geológicas, fisiográficasy geomorfológicas que definen las condicionesde los depósitos de agua subterráneos (acuíferos)de la región. Se muestra los perfiles litológicosde los pozos, la correlación litológica, la ubicaciónde la red de pozos de agua a través de mapas, y cortesgeológicos estructurales del subsuelo que muestranla configuración por debajo de la superficie del terrenohasta los 2.400 m.• Se hace un análisis de los probables niveles de aguaestática en la región de estudio, y se muestra la direccióndel flujo subterráneo.• En el Anexo 10.4. se incluye un cuadro en el que seda la ubicación de la red de pozos, su caudal de producción,su nivel estático y dinámico, el tipo de tuberíasy filtros empleados en los pozos, y sus fechas deconstrucción.2.1. DEFINICIONES HIDROGEOLÓGICASPara entender los procesos del sistema de aguas subterráneases preciso definir la terminología utilizada eneste documento. Aquí presentamos la descripción dedicha terminología y algunos conceptos generales sobreel estudio de las aguas subterráneas.Acuífero: Una unidad geológica que tiene la capacidadde almacenar y transmitir suficiente agua para proveercantidades razonables a los pozos para consumohumano o agrícola (por ejemplo arenas, gravas, piedrasareniscas, rocas calcáreas y dolomías, basaltos y rocasígneas y metamórficas fracturadas).Camada confinadora: Una unidad geológica quetiene poco o nada de permeabilidad intrínseca (menosque 10 micro Darcys, md), como por ejemplo: arcillaspesadas, sales y rocas ígneas y metamórficas no fracturadas,o sea, una camada que impide el movimiento deagua.El agua subterránea se encuentra en los acuíferos entres diferentes condiciones; según éstas hablamos de acuíferosconfinados, acuíferos libres y acuíferos semi-confinados.Acuíferos confinados son aquellos que se encuentrandebajo de una camada confinadora formada demateriales como arcillas o rocas. Un acuífero libre carecede confinación por una camada impermeable y permitela infiltración directa de agua de la superficie. Los acuíferossemi-confinados son aquellos que tienen un ciertonivel de confinación, pero permiten la recarga de aguapor infiltración superficial. Por ejemplo, las camadas demateriales tales como los limos no impiden completamenteel paso vertical del agua; un sistema así se denominasemi-confinado (Figura 2.2.) Estos acuíferos semiconfinadostodavía pueden recibir una recarga vertical,pero a un ritmo muy inferior que los acuíferos libres, yesto es significativo en términos de la sostenibilidad delacuífero a largo plazo.Los acuíferos libres son a menudo de poca profundidady se encuentran con frecuencia sobre uno o másacuíferos confinados. Los acuíferos libres también sellaman “acuíferos de nivel freático” y se recargan directamentepor la precipitación.(11)


Los acuíferos confinados se presentan en profundidadesconsiderables y generalmente cubren otros acuíferosconfinados. Se recargan a menudo por grietas o poraberturas en las capas impermeables que se encuentransobre o debajo de ellos. Los acuíferos confinados en formacionesgeológicas complejas pueden estar expuestosen la superficie de la tierra y pueden recargarse directamentepor infiltraciones de las lluvias. Los acuíferos confinadostambién pueden recibir la recarga de un área adyacentealta, por ejemplo una montaña. El agua que seinfiltra por la roca fracturada de las montañas puede fluirhacia abajo y después moverse lateralmente en los acuíferosconfinados.El nivel del agua de un acuífero confinado no subeni baja libremente porque es confinado por la camada(que actúa como una tapa). La confinación causa presurizaciónen el agua. En algunos casos, la presión de unacuífero confinado es suficiente para echar un chorro deagua varios pies sobre la superficie de la tierra, una vezabierto el pozo. Tales pozos se llaman: pozos artesianosque fluyen, o surgentes. Los acuíferos confinados tambiénse llaman a veces “acuíferos artesianos”.Cuando un pozo se perfora en un acuífero libre, sunivel del agua llega generalmente al mismo nivel que elde la superficie del acuífero. Esto es, en la mayoría de loscasos, al nivel freático. En contraste, cuando un pozo se(a)CamaconfinadoraAcuíferoconfinado(b)Ksh2rw2rr1shr1Superficie potenciométrica originals1h1r2s2h2 D HImpermeableSuperficie potenciométrica original = nivel freáticos1Superficiepotenciométricadespués de bombeoh1r2s2h2KHImpermeableFigura 2.1. Geometría y símbolos de bombeo en pozos mostrandolos conos de depresión y niveles potenciométricos. (a) acuíferoconfinado y (b) acuífero libre. Fuente: H. Bouwer, GroundwaterHydrology, New York: McGraw-Hill, 1978.Nivel EstáticoFigura 2.2. Pozo en región de acuífero libre o semi-confinado(basta que el bombeo exceda el área de confinación).perfora en un acuífero confinado, el nivel del agua puedellegar a una cierta altura sobre el nivel freático y quizásincluso sobre la superficie de tierra, según cuán presurizadaesté el agua. Si una cantidad de pozos se perfora enun acuífero confinado, el nivel del agua se elevará en cadapozo hasta cierto nivel. Estos niveles de los pozos formanen conjunto una superficie imaginaria llamada superficiepotenciométrica o piezométrica, como muestra la Figura2.1. La superficie potenciométrica es para un acuíferoconfinado lo que el nivel freático es para un acuífero libre.O sea, indica a qué nivel llegaría la superficie de un acuíferoconfinado si la cama que lo confina fuera removida.Cuando se bombea agua de un pozo, el nivel delagua en el pozo disminuye y ocurre lo que se llama uncono de depresión (ver Figura 2.1). El tamaño y la influenciade este cono de depresión dependen de las característicasdel bombeo, del pozo y del tipo de acuífero.Los acuíferos más productivos, confinados o libres,están generalmente en depósitos de arena y de grava,porque éstos suelen tener espacios vacíos grandes (porosidad)para contener el agua. Las rocas con aberturas grandestales como cavidades o fracturas también pueden seracuíferos altamente productivos. Generalmente, cuantomás pequeño es el tamaño del grano de los depósitos degrava y arena, o menor la fractura de las rocas, menosagua producirá el acuífero, porque habrá pocos espaciosvacíos que puedan contener el agua.La porosidad de un acuífero también tiene influenciaen su capacidad de transmitir agua. La porosidad esuna medida de la cantidad de espacio que hay en un acuífero.Típicamente, las arcillas y las gravas tienen altasporosidades, mientras que los suelos francos, las arenas,y las mezclas de diversos tamaños de grano tienen porosidadesbajas. En general, las arenas y las gravas trans-(12)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAmiten fácilmente el agua y tienen altas conductividadeshidráulicas (en la gama de 50-1000 m/día). Los suelosfrancos y las arcillas transmiten el agua mal y tienen conductividadeshidráulicas bajas (en la gama de 0.001-0.1m/día).La velocidad con la cual el agua viaja a través de unacuífero es proporcional a la conductividad hidráulica yal gradiente hidráulico, y proporcionalmente inversa ala porosidad. De estos tres factores, la conductividadhidráulica tiene generalmente un efecto mayor sobre lavelocidad. Así, los acuíferos con altas conductividadeshidráulicas, tales como depósitos de arena y de grava,generalmente transmiten agua más rápidamente que losacuíferos con conductividades hidráulicas más bajas, talescomo los acuíferos con camadas de limos o de arcillas.Sin embargo, flujos rápidos pueden ocurrir en rocas concavidades o en rocas fracturadas.Los sistemas de agua subterránea son dinámicos: elagua está continuamente en movimiento desde las áreasde recarga a las áreas de descarga. En sistemas con acuíferosgrandes, centenares de años pueden transcurrir parael paso del agua a través de la parte subterránea del ciclohidrológico (Figura 2.3.) Los caudales no exceden algunosmetros por día, muy pobres comparados con los caudalesde hasta más de un metro por segundo con quefluyen los ríos. Sin embargo, las velocidades pueden sermucho más altas allí donde el agua fluye a través de sistemasgeológicos con fracturas. Las velocidades dependende factores como la densidad de la red de la aberturao de las fracturas. En piedra caliza fracturada las velocidadestambién pueden ser mucho más rápidas. Por estarazón, en un único pozo se puede obtener agua que residesubterráneamente en diferentes cantidades de tiempo, osea aguas con un tiempo de residencia diverso. Este esun factor importante que tomar en cuenta cuando sepiensa en la degradación de los contaminantes y en elcontrol de los microorganismos que causan enfermedades,tales como algunas bacterias, virus y protozoos (Fostere Hirata, 1998).La extracción excesiva de agua subterránea en sistemascon acuíferos libres o semi-confinados puede causarproblemas en ríos y riachuelos superficiales, como puedeverse en la Figura 2.4., que muestra un ejemplo típicode esta situación, un caso de extracción excesiva porbombeo que causa un declive en el nivel de agua y llegaa influenciar a un riachuelo cercano al pozo. Asimismo,la extracción excesiva puede causar que el pozo se sequesi hay una barrera como una mancha de arcilla cerca deéste, como ilustra la Figura 2.5. En esta situación el nivelde agua en el pozo disminuye rápidamente donde hayuna barrera como una mancha de arcilla cerca de éste.Las siguientes definiciones y ecuaciones son utilizadaspara el cálculo de las diferentes propiedades delacuífero, y son presentadas aquí para que el lector tengaun entendimiento más completo del tema.Descarga específica: Porcentaje de agua que está librepara su drenaje del acuífero, únicamente por la influenciade la gravedad. La descarga específica no es igual a laporosidad porque fuerzas moleculares y de tensión actúanpara mantener los poros con agua.Ecuación de Darcy: Esta ecuación describe que elflujo de agua que atraviesa una muestra del sedimentoa) Regiones húmedasZona de recargadel acuíferoZona de descargaintermitenteZona de descargaperenne importanteZona de descarga perennede menor importanciaZona no saturadaZona de descargaartesianaAñosMesesAñoDécadaNivel piesométrico delagua subterránea (conniveles máximos y mínimosen el acuífero no confinado)SiglosAcuitardo (estratode baja permeabilidad)MileniosAcuicludo (estratovirtualmente impermeable)Figura 2.3. Flujo de aguas subterráneas mostrando valores de residencia de agua (tomado de Foster e Hirata, 1998).(13)


Cambio de nivel del agua (m)010203040WatapitaeWell No. 013Influencia del cono potenciométricoen lago o ríoLago o río se secaQ = flujoK = conductividad hidráulica - función del medioporoso y del líquido que pasan por ella.A = áreaL = largoh = columna hidráulica (ver Figura 2.1)K– Q=A( dh / dL)501 10 100 1000Tiempo (días)Permeabilidad (k) o permeabilidad intrínseca (k i enm 2 o Darcy) - propiedad del acuífero que mide la habilidadde transmitir agua por el medio poroso.Figura 2.4. Ejemplo de cómo el bombeo contínuo de agua de pozoscerca de ríos o lagos puede secar al río o lago. Se muestra el tiempode bombeo en días y el cambio del nivel del acuífero.γk = ki⎜ µ= kiρgµCambio de nivel del agua (m)010203040WatapitaeWell No. 001Intersección del conopotenciométrico con alguna barrera501 10 100 1000Tiempo (días)Figura 2.5. Ejemplo de cómo el nivel del acuífero puede bajarexcesivamente después del bombeo contínuo de agua si hay algunabarrera o formación geológica limitante en el acuífero.es proporcional a la diferencia de la altura del agua entrelos dos extremos, e inversamente proporcional a la longitudde la trayectoria del flujo. La cantidad de flujo esproporcional a la conductividad hidráulica.h2– h1Q = – KAL= – KAdhdl– densidadµ – viscosidad dinámicag - gravedadDensidad y viscosidad del fluido dependen de latemperatura, salinidad, y presión. Hay una relación entreconductividad hidráulica y permeabilidad que es aproximadamente:K = 1x10 7 k.Transmisividad (m 2 /s): Longitud saturada del acuíferomultiplicado por conductividad hidráulica.T = bKdonde b = longitud saturada del acuíferoAlmacenamiento específico (m -1 ): Cantidad de aguapor unidad de volumen almacenada o retirada del acuífero,por unidad de cambio de la columna hidráulica.S s =_ * g(_+__)_ = compresibilidad de material con poros_ = compresibilidad de aguaAlmacenamiento (S): Volumen de agua que el acuíferopuede absorber o soltar por unidad de superficie,por unidad de cambio de la columna hidráulica.S = bS s (acuífero confinado) o S = Sy + hS s (acuíferolibre) donde Sy = “specific yield” o sea, rendimientoespecífico.El cálculo del volumen de agua disponible en unacuífero se puede hacer mediante las ecuaciones de almacenamiento,utilizando datos representativos del materialdel acuífero (Tabla 2.1.)(14)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 2.1.Valores referentes al almacenamiento potencial de agua en acuíferos (Davis & Cornwell, 1991)Material del acuíferoNo consolidadoArcillaLimo (franco)Arena finaArena mediaArena gruesaArena y gravaGravaConsolidadoLutitasGranitoAreniscasCalizaRoca FracturadaPorosidad (%)Almacenamiento específico (%)Permeabilidad (m/s)55354537302025


textura de mediana a fina, drenaje de moderadamentebueno a imperfecto.4. Estratos sedimentarios cretácicos y carboníferos delChaco: Sedimentos consolidados cubiertas con materialaluvio-eólico (dunas longitudinales), Inceptis,Alfis, Aridis, suelos arenosos, de muy baja fertilidad,con erosión eólica e hídrica.5. Llanura aluvial: Llanura aluvial antigua; Inceptisoles,Alfisoles y Vertisoles de buena fertilidad; en elChaco Aridisoles; textura de moderada fina a fina;drenaje de moderadamente bueno a imperfecto.6. Llanura aluvial: Llanura de inundación; Inceptisolesy Vertisoles; hidromórficos; textura fina; ocasionalmentesalina o alcalina.7. Llanura aluvial: Llanuras aluviales recientes; Entisoles,Inceptisoles y Alfisoles; fertilidad baja; texturade moderada gruesa a moderada fina; variadas condicionesde drenaje.8. Llanura aluvial: Llanuras eólicas; Entisoles e Inceptisoles;baja fertilidad, suelos arenosos sobre arcillas,formación de dunas, erosión eólica.9. Serranía: Serranías y colinas aisladas del chaco; estratosinclinados y escarpes; Entisoles, Inceptisoles,Alfisoles, Oxisoles; baja fertilidad; suelos arenosos,poco profundos, con erosión hídrica.10. Sub-andino: Colinas del Sub-andino; colinas disectadas;Inceptisoles, Alfisoles, y Oxisoles; en el surAridisoles; baja fertilidad, erosión hídrica.Figura 2.6. Mapa fisiográfico PLUS.(16)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA11. Sub-andino: Montañas, serranías del sub-andino;Entisoles, Oxisoles, Mollisoles; suelos poco profundos,de baja fertilidad, con erosión hídrica.12. Sub-andino: Pie de monte, sub-andino; pie de monte,relieve colinoso, pendientes largas; Inceptisoles, Alfisoles,Mollisoles, en el sur Aridisoles; suelos arenosos,de baja fertilidad, con erosión hídrica.13. Sub-andino: Valles del sub-andino; calles, deposicionesaluviales importantes, complejo de suelos deEnti, Incepti y Alfisoles; profundos, con erosiónhídrica y bajo riesgo de salinización.Mayores informaciones pueden ser encontradas enla Memoria del PLUS, 1996, en la cual se describe laspropiedades de las unidades fisiográficas en detalle.2.2.2. SUELOSPara propósitos de riego, dividimos los suelos en trescategorías: liviano (arenoso), medio (limos y mezclas dearenas y arcillas), y pesado (arcillas). La división de lossuelos en estas tres categorías se debe a la retención deagua que cada uno de ellos puede hacer. Suelos con texturaspesadas pueden retener más humedad aprovechablepor plantas que los suelos livianos, los cuales no retienenmucha agua. Esto es importante para un buen manejodel sistema de riego y para calcular las necesidades deriego en relación al tipo de suelo. Los problemas de drenajede suelos son también importantes para la agriculturaen general y para el potencial de riego. Un ejemplode la distribución de suelos (texturas) con referencia aldrenaje se puede ver en la Figura 2.7., para la región nortede Santa Cruz. En este mapa podemos apreciar, en sentidonorte, el incremento de los suelos, de livianos a pesados,de esta región. Por lo general hay una disminuciónde los suelos livianos (arenas) a medida que se avanza endirección norte.En general los suelos más pesados en textura seencuentran hacia el norte de Santa Cruz y están másalejados de los ríos principales. En la parte sur encontramossuelos de textura liviana y grandes cantidadesde dunas de arenas. Los suelos de textura media sonpredominantes al norte de los rieles del ferrocarril y lossuelos pesados pueden encontrarse dispersos en elnorte de Santa Cruz. Esto implica que una recarga másrápida de posibles acuíferos profundos, mediante percolaciónprofunda, puede ocurrir mayormente en elsur. Sin embargo, se tiene que tomar en cuenta lascaracterísticas geológicas de las regiones, las cuales sondescritas en la sección 2.3.Infiltración y humedad disponible son los dos valoresprincipales que se emplean en el manejo del riego.Valores promedio de la disponibilidad total de agua paracultivos son utilizados en los modelos de riego, los cualesse relacionan con las texturas de los suelos de la siguienteforma:Suelos livianos:Humedad disponible: 100 mm de agua por metrode suelo.Suelos medianos:Humedad disponible: 140 mm de agua por metrode suelo.Suelos pesados:Humedad disponible: 180 mm de agua por metrode suelo.El mapa original (de Cochrane, 1972) indica tambiénregiones de mal drenaje. En el momento se estánrealizando varios estudios en toda la región para deter-Figura 2.7. Ejemplo de textura de suelos de la región norte deSanta Cruz mostrando el incremento de suelos arcilloso hacia elnorte y cuadro con relación de textura versus agua disponible.Adaptado del levantamiento de suelos por el Dr. Thomas T.Cochrane, Misión Británica Agricultura Tropical, 1972.(17)


minar las áreas mal drenadas por medio del análisis y lainterpretación de imágenes satelitales y de radar.2.3. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS,ESTRATIGRÁFICAS Y LITOLÓGICAS2.3.1. CONSIDERACIONES GEOLÓGICAS YGEOMORFOLÓGICASEl campo de la geología y geomorfología fue y siguesiendo estudiado por YPFB y otras empresas privadas enla búsqueda de petróleo y gas. También realizó estudiosen esta región el Servicio Geológico de Bolivia para laexplotación de minerales y áridos (Figura 2.8.) En el casoespecífico de la exploración de la fuente de aguas subterráneas,se hizo uso de la citada información para conocer:el tipo de relieve, la situación geológica de la región,el tipo de estructuras geológicas, su estratificación, lasecuencia litológica, la granulometría, y también el espesory la profundidad de las capas (información basada enlos datos de las perforaciones para petróleo, gas y agua).Este análisis permitirá definir el tipo de acuífero, su extensióny, además, hacer una estimación del almacenamiento.Previamente a ello, haremos una descripción de los puntosindicados.En la Figura 2.9. se da la ubicación de dos cortesgeológicos estructurales del subsuelo A-A’ realizados porYPFB, y del B-B’ para pozos de diferentes empresas. Enla Figura 2.10. y en la Figura 2.11. se puede ver el tipode estructura geológica del subsuelo, la ubicación de lasdistintas formaciones, el espesor y la profundidad de cada10°S12°SMadre de DiosBRASILPERÚ14°SSAZ NorteEscudo brasileño16°SLa PazBoomerangCbba.18°SOruroSta. CruzPotosÍFPLlanuraChaco20°SUYSAZ SurPARAGUAYCHILE(Cord. Occidental)22°S71°W 69°W 67°W 65°W 63°W 61°W 59°WCordillera EsteAltiplano EsteAltiplano OesteLlanura cruceñaPie de monte andinoZona interandinaFigura 2.8. (a) Mapa estructural de Bolivia (Baby et al., 1995).(18)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATERTIARYCRETACEOUSTRIASPERM.CARBONIFEROUSUPPER CHACOL. CHACOTACURUEMBOROSUGUANDACAYTARIQUIAYECUAPETACAICHOACASTELLONTAPECUABASALTO ENTRERIOSIPAGUAZUVITIACUACANGAPISAN TELMOESCARPMENTTAIGUATICHORROMANDI-YUTIMACHARETITARIJAITACUAMITUPAMBIITACUAFiguras 2.8. (b) Columna estratigráfica de la región subandina sur(de Moretti et al., 1996) – (Husson y Moretti, 2002).una de las unidades que conforman las estructuras geológicas;en este caso particular sólo se han consideradoaquellas que revisten importancia para la explotación delagua subterránea. Entre ellas se encuentran los depósitoscuaternarios y las formaciones Chaco Superior e Inferiordel sistema terciario. En cambio, las formacionesYecua y Petaca que también pertenecen a este sistema,así como las formaciones Cajones, Yantata e Ichoa delsistema cretácico, no se consideran de interés, por elmomento, para la explotación de las aguas subterráneaspor encontrarse por debajo de los 1.500 m en la partesur de la ciudad de Santa Cruz (ver corte estructural A-A´ en la Figura 2.11). En cambio, en la parte norte, a laaltura de la localidad de Caranda, los depósitos no llegana los 500 m (ver corte estructural B-B´ en la Figura 2.10),a excepción de la formación Yecua que está formada poruna granulometría muy fina, lo que la constituye en unlecho impermeable. Para fines de evaluación de la fuentede agua subterránea, se considera esta formación un límiteinferior de la cuenca hidrogeológica.En los cortes estructurales A-A´ y B-B´ se muestrael orden de disposición de las formaciones geológicas, asícomo también el espesor y profundidad de cada unidad.Figura 2.8. (c) Mapa geológico de Bolivia (SERGEOMIN 2001).(19)


Figura 2.9. Mapa mostrando dos cortes geológicos de la región; al norte y al sur.Carandá X-1SanCAR-1 Moreno X-1 Francisco X-1 Cotoca X-1 Bato X-1MRN-1SFC-1CTC-1 MRN-1Yecua(miocene)Chaco0m500mCanadáHonda X-1CNH-1Águila X-1AGl -1Petaca1000m1500mCajones2000mFigura 2.10. Corte geológico del subsuelo norte derivado de perforaciones de pozos pretolíferos (B-B´).(20)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFiloFranja montañosaFranja ondularLínea férreaFranja planaRío Grande5000.0 m.sn.m.Falla-500Falla-1000FallaFormacionesCuaternarioTerciario - Grupo ChacoTerciario YecunaTerciario PetacaCretácico - IchoaCretácicoIquiriFallaFalla-1500-2000-2500-3000Figura 2.11. Corte geológico del subsuelo sur mostrando estratigrafía de la región (A-A´).Este orden es el siguiente:Cuaternario: Depósitos aluviales.Terciario: Formación Chaco Superior, Chaco Inferior,Yecua y Petaca.Cretácico: Formación Cajones, Yantata e Ychoa.La descripción de cada una de estas formaciones estádada en la Tabla 2.2.Tabla 2.2Formaciones geológicas en la región de estudioEdadFormaciónEspesorDescripción litológicaCuaternarioPleistoceneAluvial10-70Suelos aluviales compuestos de capas arenosas, de granulometría fina a gruesa, conarcillas rojizas. El espesor de las capas varía de 1 a 30 m.Predominancia de arenasy gravas intercaladas con delgadas capas de arcilla de espesor de 1-10 m. Los granosde arena y grava se encuentran unidos por cemento calcáreo débilmente endurecido.PlioceneChaco Superior1.000Alternancia de capas de arena y gravas, mala selección, unidas con cemento calcáreodébilmente endurecido, con arcillas y limonitas, gris clara. El espesor de las capasarenosas y de arcilla varía de 1 a 12 metros.Chaco Inferior670Alternancia de capas de arena de grano fino a medio, unidas con cemento calcáreoendurecido, con capas de arcillas rojizas oscuras, y limonitas grises claras. El espesorde las capas de arcillas es de 1 a 20 metros.TerciarioEocenoYecua300Predominancia de arcillas rojizas oscuras, arcillitas rojizas, verduscas, violetas; conespesor de 1 a 3 metros e intercaladas con delgadas capas de areniscas y lutitasgrises.En la localidad de Abapó se encuentra las areniscas intercaladas con caliza.OligocenoPetaca200La base de esta unidad está formada por un conglomerado polimictico brechoso,de color blanquecino y rojizo, con elastos ángulos y sub redondos de 5 a 100 cmde diámetro.Cajones50-300Formada por capas de areniscas calcáreas y calizas arenosas, intercaladas con delgadaslentes de lutitas.CretácicoYantata110-240Predominancia de areniscos de granos gruesos a medios, subredondeados y debuena selección, friables, porosos y permeables; con escaso matriz limoso, coloramarillento.Ichoa150-480Formada por areniscas rojizas de grano medio a fino redondeado, blanquecinasamarillentas y verduscas. Son de granos medios a finos, redondeados, bienseleccionados, de estructura entrecruzada.(21)


ZonaMontañosaEsteZonaOnduladaZonaLlanaOesteFigura 2.12. Descripción básica de tres zonas predominantes de la región de estudio.En el mapa topográfico de la Figura 1.4. y el mapafisiográfico del PLUS de la Figura 2.6. se pueden distinguirtres tipos de relieve, y en la Figura 2.12 se representaesta situación.El primer tipo de relieve es montañoso, se encuentraen el extremo occidental y está compuesto de unaserie de serranías de forma alargadas y angostas que formanparte de la faja subandina; la impresión general es la deuna alternancia de valles profundos, cuyas diferencias dedesnivel son del orden de 1.940 msnm y sus pendientesmayores a 15%. Los cursos de agua que se drenan en estazona montañosa son de régimen permanente y siguenun rumbo sur casi paralelo a las serranías. Uno de losprincipales ríos es el Moroco, que luego cambia de nombrey se llama río Rositas un poco antes de descargar aguasen el Río Grande. Otros ríos de importancia para el aprovechamientode las aguas son el río Piraí y el Parabano.El escurrimiento de éste sigue una dirección sureste hastaempalmar con el Río Seco, en el que descarga sus aguas.Este último, después de recorrer unos kilómetros, pierdetodo su caudal por infiltración de su amplio lecho colmatadode sedimentos de alta porosidad y permeabilidad,lo que lo convierte en una importante fuente derecarga del depósito subterráneo. Sólo en la época de lluviasdescarga en el Río Grande.En la superficie de esta zona montañosa se encuentranafloramientos de rocas sedimentarias cretácicas ycarboníferas, las cuales se encuentran muy deformadas(plegadas y fracturadas). Estas deformaciones de las rocasson uno de los factores que inciden en la formación dela red de drenaje y en la infiltración del agua de lluvia.Otro de los factores que también tiene gran significaciónes la granulometría, el tipo de cemento y el grado decementación, el espesor de los estratos porosos y permeables.Estas características son descritas, para cada unade las formaciones geológicas, en la Tabla 2.2. Todos estosfactores inciden para que un acuífero tenga la capacidadde almacenar agua en cantidades suficientes como paraque sean explotadas. Esta hipótesis parece ser válida porel hecho de que los cursos de agua que surcan la zonamontañosa son de régimen permanente, lo que se debeal aporte que reciben de los acuíferos durante el periodode estiaje. Como ejemplo tenemos a los ríos Moroco,Piraí, Parabano y otros en menor proporción.El segundo tipo de relieve es ondulado y ocupa unafranja de unos 20 km de ancho, entre el relieve montañosoy el llano. Está formado por un conjunto de pequeñascolinas y valles amplios que siguen una direcciónnorte-sur, entrecortados por la red de drenaje, la cualavanza del oeste hacia el este. La mayoría de los cursosde agua que drenan esta franja son de régimen efímero.Como hemos dicho, el escurrimiento de las aguas en laépoca de lluvias siguen una dirección oeste-este y cortala estructura de las rocas. Las aguas, después de ingresaral relieve llano y recorrer algunos kilómetros, pierdentodo su caudal por infiltración y en parte por evaporación,dando lugar a la formación de abanicos de sedimentos.En la superficie de esta zona ondulada afloranrocas sedimentarias de granulometría predominante-(22)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAmente fina, correspondientes a la formación ChacoInferior, lo que constituye un factor no muy favorablepara el almacenamiento de agua. Una prueba real deello es que los pozos construidos para agua ubicados enesta franja han resultado de bajo rendimiento, delorden 1 a 5 l/s (litros por segundo) para profundidadesde 200 a 350 m y niveles del agua subterránea de 150a 240 m, en la zona sur. La excepción son aquellospozos que se encuentran ubicados en los antiguos abanicosaluviales, que dan caudales del orden de 20 a 50l/s para profundidades de hasta 200 m.El tercer tipo de relieve es llano, y se caracterizapor tener una pendiente suave y uniforme, del oeste aeste, la cual va disminuyendo paulatinamente desde los600 hasta los 250 msnm, donde están los bañados deIzozog. Esta zona es drenada por pequeños arroyos derégimen efímero. La zona de relieve llano está situadaen el sector oriental de Santa Cruz y ocupa todo elterritorio de la TCO-Kaa-Iya y de la subregión integradade Santa Cruz. En la superficie no se observaafloramiento de rocas. Está formada por suelos aluvialesde edad cuaternaria, compuesta en su mayor partepor grava y arena e intercaladas con capas de arcillas deespesor variable de 1 a 10 metros. Estos suelos fuerontransportados por los ríos Parapetí, Grande, Piraí yotros de menor magnitud y depositados sobre la formaciónChaco Superior, que también presenta lasmismas características que los depósitos cuaternarios.En cambio, la formación Chaco Inferior, que seencuentra por debajo del Chaco Superior, es de granulometríapredominantemente fina. Por lo expuesto enlas líneas anteriores se puede concluir, en términosgenerales, que en la zona de relieve llano se encuentra,por debajo de la superficie, una gran estructura geológicaque fue rellenada en su parte superior por sedimentosde alta porosidad y permeabilidad, correspondientesa la formación Chaco y a los depósitoscuaternarios. En el límite inferior de esta estructura seencuentra un lecho impermeable constituido por laformación Yecua, lo que forma un importante depósitode aguas subterráneas.2.3.2. PERFILES LITOLÓGICOS DE LOSPOZOS EN LA REGIÓN DE ESTUDIOActualmente, en el área de estudio existe una cantidadelevada de pozos de diámetros variables, perforadoscon fines de abastecimiento de agua. En el Anexo10.4 se puede encontrar un registro de datos sobre laconstrucción de pozos, datos que se obtuvieron de institucionesestatales, privadas, cooperativas de servicio deagua y personas particulares.Lamentablemente, hay una marcada heterogeneidaden la descripción de los perfiles litológicos de lospozos, lo que dificulta su correlación. Sin embargo, losdatos obtenidos del proyecto Abapó-Izozog, ubicado alsur del Río Grande, muestran una buena correlaciónlitológica (Figura 2.15.); se observa una variación litológicaen la profundidad y el espesor de las capas, ensentido horizontal. Estas características constituyenuna de las formas típicas de deposición de los suelosaluviales.En la Figura 2.13. se muestra la ubicación de lospozos de los que fue posible obtener un perfil litológico(datos del subsuelo), tratando en lo posible de cubrir todael área en estudio; los mismos son:Zona Este (Tabla 2.3.):• Tres Cruces: Provincia de Chiquitos, ZonaExpansión Este.• Tita N° 3: Provincia Cordillera, zona de losbañados.Zona Sur-Oeste (Tabla 2.4. y Tabla 2.5.):• Yatairenda: Provincia Cordillera, municipioCabezas.• Itaí: Provincia Cordillera, zona del sub-andino.Zona Norte (Tabla 2.6.):• Zafrero: Provincia Guarayos, Zona Norte Expansión• Aguahis: Provincia O. Santisteban, Zona NorteIntegrada.• Nueva Esperanza: Provincia Warnes, zona cuencadel Río Grande norte.• Candelaria: Provincia Warnes, Zona Norte Integrada.Zona Sur ( Tabla 2.7.):• Guarirenda: Provincia Cordillera, zona Parapetí.• Algarrobilla: Provincia Cordillera, zona Parapetí.• Tamachindi: Provincia Cordillera, zona Parapetí.(23)


Santa Cruz de la Sierra (Tabla 2.8.):• Santa Cruz: Provincia Andrés Ibáñez, pozos deSaguapac (muestran una gran variación litológicaentre pozos cercanos, lo que dificulta elhacer una correlación entre ellos).Pozos de la localidad Tita (cercanos al río Parapetí):• Localización y datos de pozos Tita: cerca alrío Parapetí y los bañados (Tabla 2.9. yFigura 2.14.)• Correlación litológica de los pozos Tita (Tabla2.10. Correlación litológica de pozo para aguazona Tita)El perfil litológico de cada uno de estos pozos es descritoen las tablas que siguen. Estas se presentan con lafinalidad de facilitar a los interesados una informacióndel subsuelo, que aunque específica permita hacerse unaidea de la profundidad y el espesor de las capas atravesadasy del tipo de suelo y de formación.Figura 2.13. Ubicación de pozos con información litológica detallada.(24)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 2.3Perfiles litológicos de pozos para agua de la zona Este de Santa Cruz123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102Tres Cruces Tita N° 3arcillaarcilla arenosaarena media y gruesaarcilla arenosaarenaarena finaarcillaarena arcillosaarenaarena finaarcillaarenaarena finaarena arcillosaarcillaarenaarcilla1arcilla234567891011 arena arcillosa12131415161718192021222324252627282930 arcilla31323334353637383940arena arcillosa41424344454647484950515253545556 arcilla arenosa57585960arena arcillosa616263646566676869 arcilla arenosa707172arena737475767778798081arcilla arenosa8283 arena848586arcilla8788(25)


Tabla 2.4Perfiles litológicos de pozos para agua de la localidad Yarirenda del municipio Cabezas1 tierra vegetal2 arcilla arenosa3456arena fina7891011 arena media a gruesa1213141516171819202122232425 arena gruesa262728 arena arcillosa293031arcilla arenosa32333435363738394041 arcilla424344 arena arcillosa45464748495051525354arcilla55565758 arena arcillosa596061 arcilla62arena arcillosa6364656667686970717273747576777879808182838485868788899091arena media a gruesa9293949596979899101arena fina102103104105106107 arena arcillosa108109110111112113arena fina a media114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142arcilla arenosa143144145146arena fina a media147148149150 arcilla arenosa151152153154arena fina a media155156157158159160161162163164165166arcilla arenosa167168169170171172173174 arena fina a media175176177178arcilla arenosa179180arena media a gruesa181182183184 arcilla arenosa185187arena fina a media188189190191192193194195196197198199200201202203204205206arcilla arenosa207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236arcilla237238239240241242243244245246247248249(26)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 2.5Perfiles litológicos de pozos para agua de la localidad Itai de la provincia Cordillera1tierra vegetal23arena fina limosa456789101112arena arcillosa13141516171819202122232425 arena2627 arena arcillosa28293031323334arena media a gruesa35un poco arcillosa36373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100arena fina a media101102un poco arcillosa103104105106107108109arena fina a media110111112113114115116117118 arena arcillosa119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148arcilla149150151152153154155156157158159160161162163164165166 arena arcillosa167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196arcilla197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231 arena arcillosa232233234235236237238239240241242243244245 arcilla246247248249250251252253254255256257258 arcilla arenosa259260261262263264265266267268269270 arcilla271272273274275276277278279 arcilla arenosa280281282283284285286287288arena arcillosa289290291292293294arcilla295296arena arcillosa297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322arena323324325arena arcillosa326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349(27)


1 tierra vegetal23arcilla456789101112131415arena arcillosa16171819202122arena fina232425262728293031323334353637 arena arcillosa3839404142434445464748arena fina limosa495051525354555657arcilla58596061626364656667arena fina a media686970717273747576arena arcillosa77con carbón7879808182 arcilla83 arena84 arcilla858687888990919293949596979899100101102103104 arena105arcilla106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131Tabla 2.6Perfiles litológicos de pozos para agua de la zona norte de Santa CruzAguahis Candelaria Nueva Esperanza Zafreroarena media a gruesaarcilla1 tierra vegetal23 arena arcillosa456arena limosa789101112131415161718192021222324arena arcillosaarena medio a gruesoarena arcillosaarena medio a grueso25 arena arcillosa26arcilla2728293031arena medio a grueso32333435arena arcillosa363738arena fina a medio3940414243 arcilla arenosa4445464748arena medio a grueso49505152535455565758arcilla5960 arena medio a grueso6162636465666768697071arcillaarena medio a gruesoarcilla72 arena medio a grueso73arcilla limosa74757677787980818283 arena medio a grueso8485arcilla limosa86878889909192arena medio a grueso939495969798arcilla99100101arena medio a grueso102103104105106107108arcilla109110111112113114115116117arena medio a grueso118arcilla119120 arena medio a grueso121122123124125arcilla1261271281291301 tierra vegetal2arcilla3456789101112131415161718arena arcillosa1920212223242526arena fina272829303132333435363738arena arcillosa3940414243arena arcillosa44454647484950arena medio a gruesa515253545556575859606162636465 arena medio a gruesa66con algo de arcilla676869707172737475arena medio a gruesa76777879808182838485868788899091arcilla929394959697arena medio a gruesa9899100101102103104105106107108109110111arcilla1121131141151 tierra vegetal2arena arcillosa34567891011121314151617arcilla arenosaarena arcillosa18 arcilla19arena fina202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849arcilla arenosa50arcilla515253545556arcilla arenosa575859606162arena arcillosa6364656667686970717273747576arena fina77 arena arcillosa7879 arena fina80818283848586878889arcilla arenosa909192939495969798arena fina a media99100101102103104105106107108109110111112113114115arcilla arenosa(28)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA1234567891011121314151617181920Tabla 2.7Perfiles litológicos de pozos para agua de la zona sur de Santa CruzAlgarrobilla Guarirrenda Tamachindiarenaarcilla21arena222324252627282930313233343536373839404142434445arena arcillosa464748495051525354555657arena gruesa585960arena arcillosa616263646566676869707172arena gruesa73 arena fina74757677arena arcillosa7879808182arcilla8384arena gruesa85868788899091921234567891011121314151617181920212223242526272829303132arenaarcillaarena finaarena gruesa33arcilla343536373839arena gruesa404142434445464748495051arena arcillosa52535455arena colorada5657585960616263646566grava arcillosa6768697071727374arcilla con grava75arecilla7677787980818283848586878889arena arcillosa90919293grava arcillosa94arcilla9596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119arena mediay gravasarcillas arenosasarena12345678910111213141516171819202122232425arcilla262728293031323334353637arcilla arenosaarena fina3839arena arcillosa4041424344454647arena fina48495051arena gruesa52535455arena arcillosa5657585960arena gruesa6162636465666768arena arcillosa69 arena fina70717273arena media74757677787980818283848586878889arena arcillosa9091929394arena fina9596979899100101102103104105106107108109110111112113114115arena mediay gruesa116117(29)


Tabla 2.8Perfiles litológicos de pozos principales para agua de la ciudad de Santa Cruz (SAGUAPAC) en un radio de 500 m0102030401AArena menudaArena menudacon arcillaArena medianaArenacon poca arcillaArena con arcillaArena conpoca arcillaArcilla con arenaArena0102030402AArcillaArena y arcillaArcillaArena con arcillaArenaArena con arcillaArenaArena con gravaArcillaArena con arcillaArenaArena con arcillaArena gruesaArena con poca arcilla0102030403AArcillaArena finaArena gruesaArena con grava finaArena gruesaArena con grava finaArcilla con grava finaArena y arcillaArcilla con grava finaArena y arcillaArcilla con grava fina0102030404AArena finaArena gruesa con grana finaArena con granaArcilla con algo de gravaArena mediana con algo de gravaArena fina lima con algo de gravaArena mediana con gravaGrava mediana con arena finamedianaArcilla arenosa con grava50607080Arena con poca arcillaArena con arcillaArena gruesaArena con arcillaArena gruesaArena y arcilla50607080Arcilla con arenaArena con arcillaGrava con arenay arcillaArena gruesaGrava fina conarena y arcilla50607080ArenaArena mediana conpoca arcillaArcilla con arenaArena gruesa con gravafina y arcillaArcilla con grava mediana50607080Arcilla con arena fina limo y gravaGrava mediana conarenisca fina y arcillaArena fina y medianacon grava y arenisca arcillosaArenisca arcillosa con algode arena mediana y limoArena mediana con areniscaarcillosa con grava90100Arena gruesaArcilla y areanaArena gruesa90100Arcilla congrava y arenaArena con arcilla90100Arcilla con arenaArena con arcilla90100Arena arcillosa con arena medianaArcilla con arena y grava110120Arcilla con arenaArena con arcillaArcilla con arena110120Grava mediana con arenaArena medianaArena med. con poca arcillaGrava con arenaArena con arcillaArcilla con arena110120110120Arena mediana con grava finaArenisca arcillosa con grava medianaArena gruesa con grava fina130140150Arcilla con poca arenaArena fina y medianaArena con arcillaArena con limoArena con arcillaArena con poca arcilla130140150Arcilla con arenaArena medianaArena gruesaArena gruesa con poca arcilla130140150Arena gruesa130140150Arenisca arcillosa con grava finaArena fina con arcillaArena fina y gruesa con grava fina160160160160Arenisca arcillosa170175185Arena con arcillaArena con poca arcillaArena con arcillaArcilla170177Arena gruesa ymediaArena gruesa conpoca arcillaArena gementada170175.5Arena con arcilla170175.5Arenisca fina con arcillaArenisca arcillosa(30)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFigura 2.14. Distribución de pozos en la localidad Tita (cerca de los Bañados de Izozog).Tabla 2.9Datos de perforación de pozos cercanos al río Parapetí.UbicaciónProf.(m)Diam.(pul.)NivelEst. (m)NivelDin. (m)FiltroCaudal(L/hr)CalidadTamachindiAlgarrobillaGuarirendaTita no. 3Tita no. 4ATita no. 4BTita no. 5Tita no. 6Tita BTita ETita FTita GTita J12292120885635344039443145504444444444444122617382820171616191619243830PVC 8mPVC 8mPVC 8mFiltro “Roscoe Moss”Filtro “Roscoe Moss”Filtro “Roscoe Moss”Filtro “Roscoe Moss”Filtro “Roscoe Moss”Filtro “Roscoe Moss”Filtro “Roscoe Moss”Filtro “Roscoe Moss”Filtro “Roscoe Moss”Filtro “Roscoe Moss”1400040007200720045005200500072007200240090007200saladasaladabuenasaladabuenasaladabuenasaladasalada(31)


Prof. (m)1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556Tabla 2.10Correlación litológica de pozo para agua en la zona Tita.4A 4B 5 6 B E F G JArcillasArenas arcillosasArenasArenas gruesas(32)


DAAGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAEOW17NROW21OW20OW16GEst. MoraRio SecoEst. FloridaOOW19OW11OW12OW13OW14OW15IR10Rio Seco7OW18OW9OW89Est. CabezasOW111OW6OW7Est. AbapoLeyendaSedimentos limo - arcillosasArenasSedimentos rojos de granulometríaArenas y gravasOW4Figura 2.15. Perfiles litológicos de pozos para agua de estudio Abapó-Izozog presentado en la publicación de Lutz Werding (1977).En la región que está entre Abapó a los bañados deIzozog (Figura 2.15.) fueron observadas las siguientescondiciones:• Sedimentos gruesos cubiertos de aproximadamente100 a 150 m de sedimentos finos de color rojizos.(Los sedimentos rojizos no fueron encontrados deAbapó hasta Pozo del Tigre, en el noreste).• Sedimentos de granulometría fina de color café ogris, que cubren aproximadamente 15 a 20 m de laplanicie del Chaco.Conforme Lutz Werding (1977) esto tiene una implicaciónimportante, ya que tiende a demostrar que el RíoGrande fluía en dirección este y luego noreste antes decambiar su rumbo actual hacia el norte. En el cauce antiguodel Río Grande (en dirección noreste hacia los bañadosy la Laguna Concepción) es probable que la transmisividadde agua sea superior, ya que hay sedimentosgruesos que permiten una infiltración de agua más rápida.También se halla una área de baja salinidad, lo que hasido confirmado por el estudio de calidad de agua quefue hecho para esta región.2.4. CONSIDERACIONES SOBRE LOSDEPÓSITOS DE AGUA SUBTERRÁNEADe acuerdo a lo descrito en la sección 2.3. sepuede determinar que el área de estudio se encuentrasituada dentro de la cuenca hidrogeológica de la regiónde Santa Cruz, delimitada al este por la serranía deChiquitos, hacia el sur por los cerros aislados del Altode Paraguá, y hacia el oeste por la faja sub-andina. Enel límite inferior de la cuenca se encuentra la formaciónYecua que es de granulometría muy fina (impermeable).La profundidad de esta formación en el área(33)


de estudio es variable, con un mínimo de 500 m haciael norte de la localidad de Montero. En cambio, haciael sur de la ciudad de Santa Cruz es más profunda,variando de los 1.200 m en el sector oeste, a los 600 men el este, tal como se puede apreciar en la Figura 2.10.y en la Figura 2.11. La secuencia litológica del subsueloes una intercalación de capas de arenas, gravas deespesor variable, desde 1 m a 30 m aproximadamente,y capas arcillosas y de arena arcillosa también de variableespesor (de 1 a 20 m). Esta característica es notoria,principalmente en los depósitos cuaternarios queocupan la parte superior, y en la formación ChacoSuperior, que se encuentra por debajo de los depósitoscuaternarios. La formación Chaco Superior descansasobre la Chaco Inferior que es de granulometría fina(predominan las arcillas); finalmente, esta última descansasobre la formación Yecua, que es considerada unlecho impermeable.Acuíferos libres, confinados y semi-confinadosDe acuerdo a lo mencionado en los puntos 2.1. y2.3. se puede determinar que la cuenca hidrogeológicade la región de Santa Cruz está conformada por tres tiposde acuíferos: libres, confinados y semi-confinados. Utilizandola información disponible de los pozos (litología,fisiografía, etc.), podemos definir la llanura cruceñacomo una región aluvial multi-acuífera.No es posible hacer una zonificación de la regiónsegún el tipo de acuífero. Esto se debe a la falta de uniformidaden la descripción de los perfiles litológicos delos pozos. Sin embargo, en términos generales, se puededemostrar la predominancia de cierto tipo de acuíferosen algunas zonas.Observaciones directas de los pozos de 4 y 6 pulgadasde diámetro y profundidades de 80 y 120 m ubicadosen la Zona Norte a partir de las coordenadasUTM x=8.050.000, han detectado que son pozos deagua surgente, lo que deja establecido que los acuíferosde la zona están confinados. Esta característica es compatiblecon el hecho de que los estudios de suelos en laparte norte muestran gran contenido de arcillas (materialaltamente impermeable que contribuye a la creaciónde acuíferos confinados). Hacia el sur de dichacoordenada, los pozos no son surgentes, pero sí hay uncierto ascenso del nivel de agua subterránea, lo quedemuestra que los acuíferos en este sector son semiconfinadosy posiblemente algunos confinados también,allí donde las profundidades de los pozos varíanentre los 60 y los 350. Los acuíferos libres ocupan laparte superior de las primeras capas arenosas quecubren gran parte del área de estudio.Fluctuaciones del nivel de agua subterráneaEl único lugar del que se tiene registro sobre lasfluctuaciones del nivel de agua subterránea es el sur delRío Grande. Este registro fue llevado a cabo por el proyectoAbapó-Izozog, por encargo de la FAO. En todael área de este proyecto se instaló piezómetros automáticosde registro diario, con finalidad de conocer elgrado de variación del nivel del agua subterránea enuna zona que no estaba siendo sometida a descarga porbombeo, así como los factores causantes de dichasfluctuaciones. El estudio concluye que las fluctuacionesse deben al consumo de la vegetación natural y a larecarga de los acuíferos por el Río Grande y el Parapetí.Las fluctuaciones se dan en un rango de 5 a 25 mmpor día.Dirección del agua subterráneaLa cuenca hidrogeológica de la región de Santa Cruzfue estudiada por distintas instituciones. Por ejemplo,CORDECRUZ hizo un reconocimiento de la ZonaNorte, a partir de las coordenadas UTM x=8.040.000.El territorio hacia el sur de esta línea fue estudiado porel Proyecto Abapó-Izozog, en el nivel de prefactibilidad.La zona urbana de Santa Cruz por la firma GITE y BritishGeological Society, por encargo del Banco Mundialpara SAGUAPAC. Todos estos estudios muestran que ladirección del flujo del agua subterránea es del sur oestehasta el noroeste, siguiendo la pendiente natural delterreno.Profundidad del nivel del agua subterráneaLa profundidad del nivel del agua subterránea esun dato muy importante en la planificación de la construcciónde pozos, del sistema de bombeo, del costo debombeo, etc. (éste último influye directamente en loscostos del riego agrícola). En términos generales, en laFigura 2.16 se muestra la profundidad del nivel estáticodel agua subterránea de la región de estudio; lasuperficie del mismo en la Figura 2.17. La superficiedel nivel estático es simplemente la diferencia entre laelevación superficial del terreno y el nivel estático delpozo.(34)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFigura 2.16. Profundidad del nivel estático calculado computacionalmente utilizandoinformación de pozos.(35)


Figura 2.17. Superficie de nivel estático calculado utilizando DEM y datos de pozos.(36)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA2.5. PERFORACIÓN DE POZOS Y COSTOSEl aspecto más importante para el manejo adecuadode los recursos subterráneos es la perforación de pozos.La siguiente lista muestra la secuencia de las etapas deconstrucción de un pozo de agua para abastecimientohumano o riego agrícola, de acuerdo a las normas técnicasde las perforaciones.1. Movilización de los equipos y materiales al lugardonde se pretende perforar.2. Provisión e instalación de tubo conductor3. Perforación del “pozo piloto” (se hace una perforaciónpara obtener muestras e identificar posibles acuíferosmediante muestras obtenidas –Figura 2.18.–,y también para determinar las calidades del agua).4. Perfilaje eléctrico (con este sistema se determina laexistencia de posibles acuíferos y las profundidadesa las que se deben instalar los filtros para un diseñoideal del pozo –Figura 2.18.–).7. Instalación de filtros (los filtros son instalados a las profundidadesideales para captar el agua de los acuíferos).8. Instalación del tubo decantador.9. Instalación de reductores (por ejemplo de 8 5/8 a 65/8 pulgadas).10. Instalación de centralizadores.11. Instalación de tubería de engarbado.12. Instalación de grava seleccionada (ver Figura 2.20.).Figura 2.20. Instalación de grava en pozos.Figura 2.18. Diseño de pozo mediante muestreo de sedimentos yperfilaje eléctrico.5. Ensanche del pozo piloto, para poder instalar unatubería de la medida deseada.6. Instalación de la tubería (una vez ensanchado el pozose instala la tubería –ver Figura 2.19.-).13. Lavado preliminar del pozo con agua a presión.14. Desarrollo del pozo por pistoneo.15. Colocación de pirosfato de sodio para la limpiezadel pozo.16. Instalación de una bomba turbina para el desarrollodel pozo.17. Desarrollo del pozo por bombeo y aforo (ver Figura2.21.).Figura 2.21. Desarrollo de pozo.Figura 2.19. Instalación de tubería.18. Desinfección del pozo.19. Sello sanitario y cementación.20. Informe con conclusiones y recomendaciones.(37)


En Santa Cruz existen varias empresas dedicadas ala perforación de pozos de agua. Cuando se escoja unaempresa para realizar la exploración de un pozo de agua,es importante que se exija que todas las normas técnicassean seguidas, para evitar la contaminación de las aguassubterráneas.Los costos de exploración de los pozos son variables.En la Tabla 2.11. presentamos los costos promedio parala explotación de pozos en la región de Santa Cruz. Engeneral, 50 por ciento del costo de perforación es atribuiblea la tubería instalada. Las tuberías de acero al carbonoson preferidas mundialmente por su alta calidad ylarga vida, y son ideales para pozos de alto volumen. Lastuberías de PVC pueden ser utilizadas en pozos de hastaseis pulgadas, pero no son recomendadas para envergadurasmayores. En la Tabla 2.12. presentamos un ejemplode los costos para la exploración de un pozo de 143metros, utilizando tubería de alta calidad (Roscoe Moss)de 8 pulgadas. Hay que tomar en cuenta que los preciospueden variar significativamente.Diámetro de tubería(pulgadas)1210864Tabla 2.11Costos promedios para exploración de pozosPrecio total por metro para exploración del pozoAcero al carbono (Roscoe Moss) PVC$230.00----$190.00----$160.00----$120.00$60.00$60.00$40.00ítem1234567891011121314151617181920212223Tabla 2.12Ejemplo de estructura de costos para un pozo de 143 metros de profundidad utilizando tuberíade acero Roscoe Moss de 8 pulgadasDescripciónMovilizaciónProv. e inst. tubo conductorPerforación pozo pilotoPerfilaje eléctricoEnsanche de pozo pilotoProv. e inst. tubería 8 5/8Prov. e inst. tubería 6 5/8Prov. e inst. filtrosProv. e inst. tubo decantadorProv. e inst. reducción 8 5/8 a 6 5/8Prov. e inst. centralizadoresProv. e inst. tubería de engarbado 2"Prov. e inst. de grava seleccionadaLavado preliminar de pozo con agua a presiónDesarrollo del pozo por pistoneoProv. e coloc. pirosfato de sodio – limpieza*Prov., inst. y rem. de bomba turbina - desarrolloDesarrollo del pozo por bombeo y aforoDesinfección del pozoSello sanitario y cementaciónBase de hormigón 1:2:3Informe con conclusiones y recomendacionesTapa superior e inferior para entubadoTotalUnidadglobalmmglobalmmmmmmpiezamm 3hrshrslbsglobalhrsglobalm 3globalglobalpiezaCantidad1415611567144335.50.57016420100124120.2511P. Unidad ($us)929.0346.4518.58836.1318.5862.6649.70111.3946.92201.5446.450.0049.3527.8727.873.72371.6137.1646.45185.8119.350.0091.61P. Total ($us)929.03185.812,898.58836.132,898.584,449.092,186.943,675.90258.04100.77325.160.00789.67111.48557.42371.61371.61891.8746.45371.614.840.0091.6122,352.20* es opcional(38)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA(3)HIDROLOGÍA Y CLIMATOLOGÍAEl conocimiento de los factores hidrológicos y climatológicosde la región es importante para poder estimarla recarga de agua subterránea, para determinar elpotencial agrícola y las necesidades de riego. Esta informacióntambién sirve para el estudio de los humedalesy su sostenibilidad. En esta sección hacemos un resumende la información disponible y también presentamos cálculospreliminares de la evapotranspiración y la recargade los acuíferos de la región.3.1. FACTORES HIDROLÓGICOSEn el área de estudio se encuentra la cuenca baja(relieve llano) de los ríos Grande, Parapetí y Piraí, loscuales son afluentes del río Amazonas. El río Parapetíestá situado en el extremo sur, el Río Grande ocupa laparte central y el Piraí la parte norte de la región de estudio.Estos ríos son de extrema importancia para los acuíferosde la llanura cruceña porque aportan agua al sistemasubterráneo mediante infiltración o percolaciónprofunda.El río Parapetí, en su cuenca baja, no recibe ningúntipo de afluentes por su flanco occidental sur. Los cursosde agua de régimen efímero como las quebradas de Saipuru,Taputa, San Lorenzo, Charagua, Ipitacoape, LaTabla, Itatique y de Cuevo, cuyas nacientes se encuentranen las estribaciones de la cordillera de los Andes yen época lluviosa ingresan a la llanura con un rumbo este(aproximadamente), pierden sus aguas por infiltración,llegando al final de su recorrido, después de entre 10 y30 km, como pequeños abanicos aluviales. En la partenorte del mismo flanco se presenta un fenómeno algoparecido, con la única diferencia de que los cursos nacenen la misma cuenca plana y siguen una dirección noreste;son de forma muy irregular porque la pendiente de losbarrancos es poco apreciable. Durante las fuertes tormentasse desbordan, llegando a inundar gran parte delmonte; estas aguas se pierden por infiltración y evaporación.Algunos ejemplos de estos cursos de agua de régimenefímero son las quebradas Cañada las Carreras, Salitralde las Antas, Las Caveras, Del Ensabado, Pasaemo,Las Catreras Paraíso, Arroyo Hondo y Palo Cortado. Porsu flanco oriental, el río Parapetí no recibe ningún tipode afluente de importancia.El Río Grande es uno de los más importantes delárea en cuanto a volumen y extensión. Por su flanco oriental,sus afluentes presentan el mismo cuadro que los delrío Parapetí, mientras que por el lado occidental algunosson corrientes efímeras que nacen de la faja subandina,como es el caso del Río Seco, que se encuentra ubicadoen la parte sur y descarga sus aguas en forma de un abanico,depositando toda la carga que trae por suspensióny arrastre. Otros ejemplos son la quebrada Cotoca, quedescarga sus aguas a la altura del puente de Puerto Pailas,y finalmente el río Chane, por el sector norte.El río Piraí bordea el sector occidental de la cuencabaja, siguiendo una dirección norte. Por este lado tienecomo afluentes a los ríos La Madre, Sama, Seco, SanJorge, Ambaibal y el Guenda. Estos afluentes nacen enel pie de monte de la faja subandina y son de régimenpermanente.3.1.1. CARACTERÍSTICAS HIDROLÓGICAS DELA CUENCA DEL RÍO GRANDELa cuenca del Río Grande tiene una red de drenajemuy amplia, del orden de los 60.000 km 2 , y está formadopor dos tipos de relieve, uno montañoso y el otro llano.El primero ocupa la parte externa del borde occidentalde nuestra área de estudio, es decir, no forma parte deeste trabajo; sin embargo, tiene una gran influencia enla cuenca baja de la que nos ocupamos por el sistema deescurrimiento superficial, por el comportamiento de lasavenidas o crecidas, por la cantidad y tipo de sedimentoque las corrientes transportan por suspensión y arrastredesde la cuenca alta, para luego depositarlo a lo largo y(39)


ancho de la cuenca baja. El relieve montañoso ademástiene influencia en la calidad del agua. Y todo ello dependede sus características topográficas, geológicas y climatológicasy de la cobertura vegetal que presenta la cuencamontañosa.En la cuenca baja es interesante observar, en el campoy por medio de imágenes satelitales, el cambio de la vegetación:monte alto húmedo a partir de la coordenada 18ºS de latitud al norte, y monte bajo y seco hacia el sur.Esta coordenada también marca un notorio cambio delas precipitaciones y la temperatura, como se puede observaren los mapas de las Figuras 3.2. y 3.4., lo que implicaque hay una relación directa entre la vegetación y la precipitación.La gradiente del río en la cuenca baja, medida entrela estación de Abapó y Puerto Pailas, es de 0.08%; lascotas de ambas estaciones son de 430 y 260 msnm, respectivamente,y entre ellas hay una distancia de 210 km.El gradiente del cauce del río en este tramo favorece lainfiltración del agua en un 25 a 30%, según los datos dedescarga del río tomados en ambas estaciones.Parámetros climatológicos registrados en la cuencabaja del Río Grande: La precipitación anual media entoda el área de estudio se puede apreciar mejor en el mapade la Figura 3.2. Para la región del Río Grande, en el sectorsur la isoyeta de lluvia es de 600 mm, la cual va en aumentohasta llegar a 1.100 mm, hacia el norte de la ciudad deSanta Cruz. En el mapa de la Figura 3.4. se muestra latemperatura media anual del área estudio por medio deisotermas; en él se observa un aumento de la temperaturadesde los 24º C que se registra en el norte del Río Grandehasta los 28º C que se registra hacia el sur.Caudal y sedimento transportado por el Río Grande:Pocas instituciones y empresas realizaron medidas delcaudal del Río Grande; los datos que están disponiblesson de periodos cortos de monitoreo continuo. En ellapso 1964-65, la empresa Ingeniería Global realizó medicionesdel caudal del río; posteriormente, en el periodo1972-1974, la firma Agrar und Hidrothenik, por encargode FAO, llevó a cabo mediciones de caudales y muestreode sedimentos en las estaciones de Abapó y Puerto Pailas,que están ubicadas en las localidades del mismo nombre.En Puerto Camacho las mediciones fueron realizadas porel Ministerio de Agricultura, de 1945 a 1950. Datos deENDE indican la realización de mediciones entre 1964y 1971, en el Puente Nuevo de Puerto Pailas. Un resumende los datos del Ministerio de Agricultura y ENDEse presenta en la Tabla 3.1.a) La estación de AbapóFue instalada justamente en la línea de cambio derelieve, del montañoso al llano. La estructura del puenteTabla 3.1. Resumen de información hidrológica de la cuencadel Río Grande entre 1945-1971Año1945-461946-471947-481948-491949-50Volúmen (Hm 3 )4.9869.4348.23811.27013.639mínimo1816262320Flujo (m 3 /s)máximo1.5402.5524.1003.39011.370promedio161307264262441196419651967-681968-691969-701970-71Medias2.7854.3916.7623.4263.2423.0146.47213239108118 (min.)1.9082.1084.6631.0501.1493.06311.370 (max)88140219110104189208Fuente de 1945 a 1950 – Ministerio de Agricultura (Puerto Camacho)Fuente de 1964 a 1971 – ENDE (Puente Nuevo – Puerto Pailas)(40)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAde Abapó es utilizada en los trabajos de aforo de la corrientey para la toma de muestras de sedimento. En esta estaciónse llevó un registro de descarga en los años 1963(octubre) a 1965 (enero) y 1971 (septiembre) a 1974(marzo).Descarga del Río Grande en la estación de Abapó:El caudal medio anual medido en la estación de Abapóes de 249,67 m 3 /s ó 7.874 millones de m 3 /año, para elaño hidrológico 1972 a 1973, lo que corresponde a3,75 l/s/km 2 . En la Tabla 3.2. se dan los valores mensuales.La magnitud de las avenidas o crecidas del Río Granderegistradas en la estación Abapó es muy variable. El ríoaumenta su caudal rápidamente y lo disminuye en formapaulatina, pero en corto tiempo, hasta llegar a su nivelnormal. Con los caudales máximos, la corriente alcanzavelocidades de hasta 4 m/s, en cambio en la cuenca bajason de 3 m/s. El caudal máximo anual observado es de11.370 m 3 /s, lo que sería un acontecimiento centenario,si se toma que el promedio de los picos mayores de losregistros de caudal es de 4000 m 3 /s. En la Tabla 3.1. tambiénse da las descargas máximas mensuales.Transporte de sedimentos: Las aguas del Río Grandetraen una gran cantidad de sólidos por suspensión y arrastrede fondo, desde la cuenca montañosa a la llana. Elvalor promedio registrado en la estación de Abapó duranteel año hidrológico 1972-1973 fue de 10,1 g/l para uncaudal medio de 249,67 m 3 /s. El valor medio medidoen el periodo húmedo fue de 18,7g/l, para una descargade 351 m 3 /s; la media para el periodo seco fue de 1,5 g/l,con un caudal de 102 m 3 /s. El valor más alto registradofue de 88 g/l para un caudal de 2.380 m 3 /s, que se midióel 16 de enero de 1974.b) La estación de Puerto PailasLas mediciones de aforos y el muestreo de sedimentosse realizaron desde la estructura del puente de PuertoPailas, por la firma Agrar und Hidrotechnik, en los años1971-74. El puente de Puerto Pailas se encuentra a 210km, aguas abajo, de la estación de Abapó.Descarga del Río Grande en la estación de PuertoPailas: Los registros de descarga en este punto se iniciaronen 1972 (julio) y terminaron en 1974 (marzo), ypueden encontrarse en la Tabla 3.3.Año1971197219731974MEDMAXMINTabla 3.2.Descarga media mensual en m 3 /s de la cuenca del Río Grande medida en la estación Abapó de 1971 a 1974Oct63,4033,3055,0051,2863,4033,30Nov135,0097,70188,00130,43188,0097,70Dic418,00424,00335,00376,75424,00330,00Ene518,00660,001391,00710,201.391,00155,00Media época húmeda (octubre a marzo) = 540.67 m 3 /sMedia época seca (abril a septiembre) = 95.82 m 3 /sFeb718,00423,002.105,00895,202.105,00423,00Mar606,00470,001.090,00750,001090,00470,00Abr257,00199,00233,00257,00199,00May75,70135,00166,901.470,0075,70Jun63,50141,0095,33141,0063,50Jul39,8057,6050,3057,6039,80Ago57,3050,4050,6357,3044,20Sep30,7044,3029,2036,5044,3023,20MediaAnual30,70249,67226,68860,67291,38496,55163,37Tabla 3.3.Descarga media mensual en m 3 /s de la cuenca del Río Grande medida en la estación Puerto Pailas de 1972 a 1974Año197219731974MEDMAXMINOct14,0057,7035,8557,7014,00Nov72,90155,00113,95155,0072,90Dic283,00221,00252,00283,00221,00Ene504,001.408,00956,001.408,00504,00Feb312,002517,001.464,502.617,00312,00Mar350,001485,00917,501.485,00350,00Abr161,00161,00161,00161,00May127,00127,00127,00127,00Jun106,00106,00106,00106,00Jul28,6043,4036,0043,4028,60Ago30,2037,5033,8537,5030,20Sep27,2017,4022,3027,2017,40MediaAnual28,67169,02990,62352,16542,32162,01(41)


3.1.2. CARACTERÍSTICAS HIDROLÓGICAS DELA CUENCA DEL RÍO PARAPETÍLa cuenca del río Parapetí tiene un área de 10.580km 2 . Sus características hidrológicas son muy similaresa las del Río Grande, con la gran diferencia de que en laépoca de estiaje el río Parapetí pierde gran parte de sucaudal por infiltración de sus aguas en el lecho arenosodel río, a unos 15 ó 20 km río abajo, en la cuenca baja.En la época de lluvias la corriente llega hasta la localidadde Guarirenda, latitud 19º S. A partir de este lugar el ríono tiene un curso definido: sus aguas se esparcen en formade un delta, dando lugar a la formación de los bañadosde Izozog, que tienen un área de 300 km 2 , aproximadamente,y ocupan la parte central de la cuenca del río Parapetí.Durante las grandes crecidas del río, sus aguas avanzanlentamente hacia el norte, llegando a abandonar lacuenca e incluso a cruzar la serranía de Chiquitos, paradescargar sus aguas en la Laguna Concepción.Los bañados de Izozog o pantanales son causadospor la baja pendiente del lecho del río. A partir de la latitud19º S las aguas llegan a bifurcarse en forma de undelta. Gran parte de estas aguas se infiltran al subsuelo yotra parte se evapora. Hasta el cruce con la serranía deChiquitos, al norte, no se observa un curso bien definidodel río, sino que se forman lagunas profundas, las cualesse encuentran entrecortadas y con agua durante todo elaño. La conexión entre ellas se da a través de ligeras depresionesque en la época de lluvias permanecen llenas deagua, lo que da lugar a la formación de pantanos. En estepaisaje la vegetación está muy desarrollada, los árbolesalcanzan alturas de entre 30 y 40 m y también es notoriala abundancia y variedad de fauna silvestre. Estas característicasse deben a las grandes cantidades del agua almacenadaen las lagunas y en las depresiones, que se renuevaen la estación de lluvias.Se trata de una unidad ecológica de gran importanciapara la región, gracias a su disponibilidad de agua,que la convierte en un oasis para el desarrollo de la faunay la flora. El equilibrio hidrológico de la región es muyimportante para ella. Cualquier desequilibrio en la cuencaalta le ocasionaría grandes consecuencias negativas.Datos climatológicos registrados en la cuenca delrío Parapetí: La precipitación media anual en la zonanorte de la cuenca baja del río Parapetí es de 600 mm, ydisminuye hacia el sureste, hasta los 500 mm. En el mapade la Figura 3.2. se muestra los valores de precipitaciónmedia y en la Figura 3.3. la variación de la precipitaciónen cuatro épocas del año. La amplitud de la temperaturamedia en la cuenca del río Parapetí va desde los 25,5º Cen el noreste hasta los 26º C en el sureste. En el mapa dela Figura 3.4 se muestra las isotermas con los valores dela temperatura media anual registrada en la cuenca bajadel río.Caudal y sedimento registrado en el río Parapetí: Enla cuenca baja del río Parapetí, así como en los bañadosde Izozog, no hay estaciones permanentes de aforo. Enlos años 1972 y 1973 la firma Agrar und HydrotechnikGMBH-Essen, por encargo de la FAO, realizó medicionesde caudal y muestreo de sedimento en la estación deSan Antonio. Los valores de descarga se presentan en laTabla 3.4.Transporte de sedimentos: Durante las crecidas delrío fueron tomadas muestras de sedimentos en suspensiónen la estación de San Antonio. Los valores registradospara el año hidrológico 1972 fueron de 1,71 millonesde toneladas y para 1973 de 6.61 millones de toneladas.La cantidad de material en suspensión en el río Parapetímedida en la estación de San Antonio es menor a la registradaen Abapó para el Río Grande.Tabla 3.4.Descarga media mensual en m 3 /s de la cuenca del río Parapetí medida en la estación San Antonio de 1972 a 1974AñoOctNovDicEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepAnual197219731974MEDMAXMIN3,366,174,776,173,3616,2010,1017,0014,4317,0010,1051,0042,3096,4063,2396,4042,3069,2095,10109,0091,10109,0069,2061,0062,20366,00153,07366,0061,0044,90184,00256,00161,63256,0044,9034,9041,638,2541,6034,9014,2038,2026,2038,2014,2015,0045,5030,2545,5015,007,2314,3010,7714,307,236,819,608,219,606,815,387,086,237,085,3829,6246,1151,5183,9026,20Media época húmeda (octubre a marzo) = 83.04 m 3 /sMedia época seca (abril a septiembre) = 19.98 m 3 /s(42)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 3.5.Resumen de información hidrológica de la cuenca del río Piraí entre 1945 y 1966Año1945 - 461946 - 471947 - 481948 - 491949 - 501950 - 511951 - 521952 - 531953 - 541954 - 551955 - 561956 - 571957 - 581958 - 591959 - 601960 - 611961 - 621962 - 631963 - 641964 - 651965 - 66Volumen (Hm 3 )18317022422514411116220714426024515914321611816814715812884166mínimo0,711,080,950,990,640,820,770,750,751,381,181,121,331,211,301,051,210,920,980,110,92Flujo (m 3 /s)máximo35110415014183701192101451609914045147442411042681566177promedio5,805,417,167,194,573,545,176,604,576,307,845,234,536,843,753,593,112,523,292,665,333.1.3. CARACTERÍSTICAS HIDROLÓGICAS DELA CUENCA DEL RÍO PIRAÍEn tiempos recientes, el río Piraí ha sido estudiadointensivamente por el Servicio de Encauzamiento de lasAguas del Río Piraí (Searpi). En la Tabla 3.5. presentamosun resumen de los datos hidrológicos de la cuencadel río Piraí logrados entre 1945 y 1966; sin embargo,datos más recientes pueden ser obtenidos directamentedel Searpi.El río Piraí y sus tributarios ayudan a recargar losacuíferos que son utilizados para el abastecimiento de laciudad de Santa Cruz.3.2. FACTORES CLIMATOLÓGICOSPara este estudio fueron utilizadas informacionesdel compendio meteorológico del departamento de SantaCruz (SENAMHI, 1992) e informaciones sobre Boliviacompiladas por el WMO (World Meteorological Organization)con datos de estaciones de fuera del departamento.Se realizó una revisión de estos datos para utilizarúnicamente los que se hallan verificados y completos.En la Figura 3.1. mostramos la ubicación de las estacionesutilizadas en este estudio, así como las que se encuentranfuera.Aunque en el CD anexo proveemos planillas en Excelcon gran cantidad de datos climatológicos mensuales deldepartamento de Santa Cruz (precipitación, temperatura,vientos, humedad relativa –mínima, media, máximay desviación estándar (STD, por sus siglas en inglés), ellector podrá encontrar una mayor información en lassiguientes fuentes:• Información meteorológica de Bolivia en SENAMHI(Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología)www.senamhi.gov.bo o AASANA (Administraciónde Aeropuertos y Servicios Auxiliares de la NavegaciónAérea) www.aasana.bo. En ellas se puede obtenerinformación para las estaciones, lo que tiene uncosto.• Otras organizaciones enfocadas en determinadossitios (por ejemplo: Conservación Internacional/CABStiene una red de estaciones meteorológicas para medirparámetros pertinentes a los fuegos forestales y CABI(Capitanía del Alto y Bajo Izozog) – región de TCOKaa-Iya, etc.(43)


LeyendaEstaciones meteorológicasFigura 3.1. Mapa mostrando estaciones metereológicas con valores de precipitación anual.3.2.1. PRECIPITACIÓNLos datos de precipitación obtenidos fueron analizadose interpolados para crear mapas de la región mostrandolas variaciones anuales y mensuales de la precipitación.Las interpolaciones fueron hechas utilizando elsistema de Kriging y de IDW (Inverse Distance Weighted),y verificadas visualmente para asegurar resultados realistas.La diferencias de densidad de las estaciones meteorológicasen la región hacen necesario un escrutinio mayorpara homogenizar los resultados de las interpolaciones.Los resultados de este trabajo en torno a las medias anualesde precipitación en la región son presentados en elmapa de la Figura 3.2. En la Figura 3.3. presentamosmapas con la variación de la precipitación en los mesesde enero, abril, julio y octubre.Los datos de precipitación son importantes para eldiseño de sistemas de riego y para determinar larecarga de los acuíferos de la región. Estos datosayudan a determinar la posible disponibilidad de aguaen la región. En este estudio utilizamos datos mínimos,máximos, medios y STD históricos mensuales delas estaciones disponibles que miden la precipitación.Como ya se mencionó anteriormente, estos datosfueron compilados en un banco de datos en Excel yestán disponibles en el CD Anexo.Un término importante para el riego es la “precipitaciónefectiva”, que es la precipitación retenida en elsuelo para uso de las plantas. El Programa Nacional deRiego, en función a las características agro ecológicas delaltiplano, los valles y el chaco, considera las siguientesexpresiones para el cálculo de la precipitación efectiva:altiplano: (pp–12) * 0.70, valles: (pp–15) * 0.75, y chaco:(pp–20) * 0.80. Donde: pp = precipitación media mensualen mm.(44)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFigura 3.2. Precipitación media anual.Figura 3.3. (a) Variación de precipitación en el mes de enero y estaciones mostrando medias develocidad de vientos.(45)


Figura 3.3. (b) Variación de precipitación en el mes de abril y estaciones mostrando medias develocidad de vientos.Figura 3.3. (c) Variación de precipitación en el mes de julio y estaciones mostrando medias develocidad de vientos.(46)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFigura 3.3. (d) Variación de precipitación en el mes de octubre y estaciones mostrando medias develocidad de vientos.3.2.2. TEMPERATURA, HUMEDAD RELATIVAY VIENTOSDatos de temperatura, humedad relativa y velocidadde los vientos también son muy importantes para eldiseño de sistemas de riego y para determinar la recargade los acuíferos. Estos factores climatológicos son utilizadospara calcular la evapotranspiración potencial, o seael agua que se pierde por la evaporación o en las plantas.La información de vientos también ayuda a determinarla posibilidad de utilizar bombas de agua movidas a vientopara el riego agrícola en diferentes regiones.Los datos de temperatura mínima, máxima, mediay desviación estándar, así como los de humedad relativay velocidad de viento mensuales, fueron compilados enun banco de datos en Excel, en forma similar que los deprecipitación, y están disponibles en el CD Anexo. Sinembargo, en esta sección presentamos algunos datos compiladosde temperatura media, dirección y velocidad delos vientos, y humedad relativa del aire, para beneficiodel lector. En la Figura 3.4. se muestra un mapa de temperaturasmedias anuales preparado por la FAO. En laTabla 3.6. se ofrecen datos de las medias mensuales dehumedad relativa para el departamento, tomados de lasestaciones que hacen esta medición. En la Tabla 3.7. yen la Tabla 3.8. se presentan las estaciones y medidas dedirección y velocidad de viento.Los valores medios de humedad relativa (HR) delaire hallados en las estaciones muestran claramente lasdiferencias entre las épocas seca y húmeda en la región(Tabla 3.6). La diferencia más marcada entre estacionesse da entre Camiri, en el sur, donde observamos medicionesbajas de HR, y Ascensión de Guarayos, donde laHR permanece alta durante todo el año.Los datos de vientos en las tablas 3.7. y 3.8. muestranvariaciones significativas en todo el departamento.El viento tiene un gran potencial como fuente de energíaen la llanura cruceña. Es probable que los datos másprecisos son los tomados en los aeropuertos, lugares enlos que las mediciones no sufren la influencia de los edificiosy árboles.(47)


2625221928LeyendaTemperatura Media (C)Figura 3.4. Isotermas mostrando temperatura media anual en la región (Fuente: estudio de laFAO).Tabla 3.6.Valores medios mensuales de humedad relativa del aire (%)EstaciónenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdicanumaxminAscensión de GuarayosCamiriComarapaConcepciónEst. Exp. VallecitoEl TrompilloMairanaMinero (UNAGRO)Puerto SuárezRoboréSaavedra (CIMCA)San Antonio de ParapetíSan JavierSan Ignacio de VelascoSan José de ChiquitosSan MatíasSan Juan de YapacaniSan JuliánUniversidad A.G.R.M.VallegrandeViru Viru8569757982757076756975768177737880817673838670748180757274767176758278747979827575818672748081757174767173778177737877827574838574767882747274767172807976727875817575838573747782767174767273808075736977807774838371727581767073767071767972717378787674797662706875696670686363707365636673717070737454706170616267625756646958585570686566697151706070606168615656646858576168696364677653716670646268656061657163736471706565708057727175676572686466697569667174746967748463717781716876726773757974707679807569828164727377706772716668757670697075767270779075888283807576787589849278105778987838681695558667060626565585066685760676070646072(48)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 3.7.Datos de dirección promedia mensual de vientos (N-norte, S-sur, SE-sur este, NO-nor oeste, NE-nor este, E-este)EstaciónAscensión de GuarayosCamiriCandelariaComarapaConcepciónEst. Exp. VallecitoEl TrompilloMairanaMinero (UNAGRO)Puerto SuárezRoboréSaavedra (CIMCA)San Antonio de ParapetíSanta AnaSan JavierSan Ignacio de VelascoSan José de ChiquitosSan MatíasSan JuliánUniversidad A.G.R.M.VallegrandeViru VirueneNNNENONONONONONENNNNESNONNNNONOSENOfebNNNENONONONONONENNNNESNNNNNONOSESmarNNNENNONONONONENNNNESNONNNNONOSENabrNNNENOSNONONONEENSNESNSNNNONOSENmaySNNENONNONONONENSNESNONNNNONONENjunNSENENONNONONONOENNSENNNNNNONOSESjulNSNENONNONONONEENNSNNNNNNONONSagoNNNENONNONONONEENNNENNNNNNONOSESsepNNNENONONONONONEENSNENNNNNNONONSoctNSNENNONONONONENNNNENNONNNNONOSENOnovNSNENNONONONONENNNNENNONNNNONOSENOdicNNNENNONONONONENNNNESNONNNNONOSENanualNOSNENNONONONONEENNSSNNNNNONONENTabla 3.8.Valores mensuales medios de velocidad de viento en Km/horaEstaciónAscensión de GuarayosCamiriCandelariaComarapaConcepciónEst. Exp. VallecitoEl TrompilloMairanaMinero (UNAGRO)Puerto SuárezRoboréSaavedra (CIMCA)San Antonio de ParapetíSanta AnaSan JavierSan Ignacio de VelascoSan José de ChiquitosSan MatíasSan JuliánUniversidad A.G.R.M.VallegrandeViru Viruene74613111117446117181713957473317feb6441211101743697171711747473017mar6441111101544677161711747472617abr7451311111555678161811757373119may74521111317556910151813756593019jun74627131520657911151713757593120jul9672515162065711121819159676113522ago96524151520757111120191511675103720sep9772615142076911112222171179693719oct97517151319657111024211511675103519nov7661513121955799222013967593517dic7661211121744698181713966483715anual7661813131955799181813957583319(49)


3.2.3. EVAPOTRANSPIRACIÓNLa evapotranspiración es un factor clave en la determinaciónde las necesidades de riego y la recarga del aguasubterránea. Para fines de diseño de sistemas de riego sepuede definir dos valores de evapotranspiración: el potencialy el actual. La evapotranspiración potencial (ETo) sedefine como la máxima pérdida de agua en un cultivoextensivo y uniforme de gramíneas (alfalfa), de 8 a 15cm de altura, en crecimiento activo, sin escasez de aguay sin suelo expuesto. O sea, se trata del potencial máximode pérdida de agua por el consumo de plantas (transpiración)y su evaporación (son necesarios 2,46 X 10 6joules/m 2 de energía para evaporar 1 kg de agua). Paradeterminar la evapotranspiración potencial de cada cultivose utiliza un valor denominado K, que se multiplicapor la ETo. El valor de K se puede estimar para cada cultivoy para cada región. Por ejemplo, los factores de Kpara la soya (Pronar, 2002), que tiene un ciclo vegetativode 120 días, en la región del Chaco, son de 0,30,0,45, 0,77, 1,10, 0,45 para cada mes del ciclo, comen-Tabla 3.9Métodos para el cálculo de EToNº123456VariablesTemperatura media (mes) ºCTemperatura media máximaTemperatura media mínimaHumedad del aire (%)Insolación (%) u (hr)Velocidad de viento (m/s)Blaney CriddleXXXEEEX = datos medidos; E = datos estimadosHargreavesXXX------Fuente: PRONAR – 2002Programa CROPWAT 4 presentado por la FAO. http://www.fao.org/ag/agl/aglw/cropwat.stmPenman-monteithXXXXXXTabla 3.10Cálculo de evapotranspiración potencial en (mm/día) para estaciones con datos de temperatura, humedad y vientosEstaciónAscensión de GuarayosCamiriComarapaConcepciónEst, Exp, VallecitoEl TrompilloMairanaMinero (UNAGRO)Puerto SuárezRoboréSaavedra (CIMCA)San Antonio de ParapetiSan JavierSan Ignacio de VelascoSan José de ChiquitosSan MatíasSan Juan de YapacaniSan JuliánUniversidad A.G.R.M.VallegrandeViru Viruene4,135,164,374,704,625,094,704,554,905,674,555,624,294,814,905,774,484,824,764,674,34feb4,424,694,194,744,734,994,484,324,675,104,475,394,564,714,585,734,524,694,654,304,97mar4,124,133,834,434,434,494,134,094,354,654,194,824,244,414,185,403,944,444,293,924,59abr3,583,263,253,813,763,713,453,463,613,793,553,763,553,873,584,723,653,673,593,243,78may2,992,582,993,273,093,102,832,712,713,233,003,013,153,212,994,162,923,042,942,843,09jun2,932,223,123,242,973,092,562,462,772,962,842,902,963,052,743,872,682,722,702,923,26jul3,522,693,463,783,563,662,802,783,003,553,353,583,583,523,134,342,963,153,233,443,83ago4,393,514,164,454,574,783,543,523,704,564,224,964,574,623,955,403,823,854,044,484,87sep4,834,554,705,445,065,494,194,234,655,054,925,845,165,144,826,434,454,684,604,625,27oct5,445,244,855,775,605,844,634,775,145,795,256,905,615,805,296,544,985,185,265,355,97nov5,095,284,725,575,525,744,804,995,195,555,206,645,165,415,256,735,105,125,205,045,74dic4,605,284,445,025,085,214,764,754,875,204,795,884,254,974,986,044,774,904,824,625,02anual1.5211.4771.4621.6481.6111.6771.4241.4181.5061.6761.5311.8031.5531.6271.5321.9801.4671.5281.5231.5041.663(50)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAETo (mm/día)8.007.006.005.004.003.002.001.000.00max. ETo.min. EToETo (mm/día)Valores min./max. de EToDev. Tip.ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dicmesFigura 3.5. Medias mensuales de evapotranspiración potencial (ETo).zando de la germinación hasta la cosecha. Si en el primermes del cultivo tenemos un valor de 5 mm diarios de evapotranspiraciónpotencial, el valor estimado de evapotranspiracióndel cultivo sería de 1.5 mm.La “evapotranspiración actual” es la verdadera pérdidade agua, que depende de las condiciones climáticasreales y de los cultivos de cada región. Datos actuales demediciones de ETo no existen para el área de estudio, nisiquiera si se usan extrapolaciones con tanques de evaporación.Para el análisis de ETo con los datos climáticos disponiblesde las estaciones del departamento fueron utilizadoslos modelos presentados en la Tabla 3.9. Los modelos,datos y resultados fueron compilados en planillas deExcel que se anexan en un CD.En la Tabla 3.10. presentamos un sumario de losresultados obtenidos mediante el uso del modelo de ETo,que utiliza datos de temperatura, humedad, y vientos.Los valores de ETo mensuales fueron calculados en mmpara las estaciones del departamento en las cuales se producela información necesaria para el modelo. En la Figura3.5. mostramos la curva de ETo media para el departamentoy también curvas mostrando valores mínimos ymáximos de ETo. Las épocas secas y húmedas que coincidencon el invierno y el verano son claramente distinguidasen el gráfico. ETo tiene una relación directa conla energía disponible para el crecimiento de cultivos.Cuando el valor de ETo sube, el potencial de crecimientode la planta también se incrementa, por lo que se tratade un factor importante a tomar en cuenta en la planificaciónde la siembra.3.3. RECARGA DE ACUÍFEROS PORPRECIPITACIÓN Y POR RÍOSLa recarga de los acuíferos en la región del estudioocurre de dos formas: 1) recarga por lluvia y 2) recargapor ríos. En la Figura 3.6. mostramos cómo ocurre larecarga de aguas subterráneas por medio de precipitacióne infiltración profunda a los acuíferos. En generaleste tipo de recarga es lenta y ocurre principalmente enel verano, cuando las lluvias son fuertes y de larga duración,permitiendo la percolación profunda. Se estimaque para las condiciones de la llanura cruceña, del 5 al10% de la precipitación termina en percolación profunda;sin embargo, estos valores son únicamente unaaproximación bruta porque en la región existe una variacióngrande en tipos de textura de suelos, material delsubsuelo, intensidades de precipitación, variaciones derelieve, vegetación, etc., que pueden incrementar o disminuirla percolación profunda.En la Figura 3.7 mostramos un diagrama de la recargapor ríos. Esta recarga normalmente tiene una infiltraciónmás rápida que la que se produce por precipitación. Losríos Grande, Parapetí, Piraí y otros aportan sus aguas ala recarga de los acuíferos de la llanura cruceña. Es deEvapotranspiraciónCultivosTopografíavariableZona de raícesSubsueloPercolación profundaFigura 3.6. Recarga por precipitación (infiltración lenta) y pérdida de agua por evapotranspiración.(51)


extrema importancia proteger el cauce del río, las áreasde inundación natural del río y las cuencas de captaciónporque allí es donde ocurre la recarga del agua. Un manejoinadecuado puede causar más inundaciones, polucióndel río y de los acuíferos, y otros problemas.A continuación mostramos un cálculo simple delos valores de recarga para la región del Río Grande-Parapetí, realizado por Lutz Werding (1977, proyectoAbapó-Izozog). En ese estudio se definió un área de45.000 km 2 para la cuenca del Río Grande y el Parapetí,aproximadamente hasta las rieles del ferrocarril.Se estimó una precipitación media de 650 mm y seasumió un 10% de infiltración profunda (valor calculadotomando en cuenta los suelos aluviales de laregión sur, que contienen un gran porcentaje de arena,lo que facilita la infiltración).Ejemplo: Cálculo de recarga de agua para la regiónRecarga por precipitación: 2.960 X 10 6 m 3 /aRío Grande*: 2.100 X 10 6 m 3 /aRíos pequeños: 50 X 10 6 m 3 /aParapetí (casi todo consumido en la región):960 X 10 6 m 3 /aRecarga Total: 5970 x 10 6 m 3 /a* Infiltración del Río Grande entre Abapó y Puerto PailasMenos aprox. 500 x 10 6 que sale del acuífero en la regiónnorte (estimación grosera)Total de recarga para el área de 40.000 km 2 :5.500 X 10 6 m 3 /aFigura 3.7. a) Recarga del acuífero por ríos.Como la llanura cruceña está confinada (al este porla Chiquitanía, al oeste por el sub-andino, al sur por factorestopográficos y fisiográficos), se puede plantear algunashipótesis sobre el destino de esta recarga de agua. Unade ellas es que esté siendo sumada a los acuíferos del sistemaaluvial reciente de la llanura cruceña. Otra es queesté siendo consumida por la vegetación o contribuyendoal desarrollo de los bañados o pantanos en la región. Estasson hipótesis que deben ser estudiadas con mayor detalleen un futuro cercano.En la sección de zonificación se hacen cálculos másespecíficos de la recarga de agua en distintas zonas de laregión.EvaporaciónInfiltraciónPercolación porzona no saturadaCono de recargaNivel freáticoantiguoInfiltración rápidaFigura 3.7. b( Recarga del acuífero por ríos (infiltración rápida) y pérdida por evaporación.(52)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA3.4. FACTORES HIDRAÚLICOS PARAAGUAS SUBTERRÁNEASLos informes hidráulicos para la región de estudioson muy limitados. Hay dos fuentes principales:• Estudios realizados por SAGUAPAC de la cuencadel río Piraí.• Estudios del proyecto Abapó-Izozog realizados porAgrar und Hydrotechnik, para la FAO.La recolección de datos más precisos requiere deuna inversión significativa en la perforación de pozospiloto y en la realización de pruebas de bombeo a largoplazo. Los datos actualmente disponibles para las llanurasaluviales antiguas del Río Grande son lossiguientes:Transmisividad: variaciones de 1.100 a 2.100 m 2 /díaCoeficiente de permeabilidad: 0,01 a 0,02 cm/sCoeficiente de almacenamiento: 0,5x10 -3 a 0,6x10 -5Estos parámetros fueron calculados después de realizarpruebas de bombeo en algunos pozos del proyectoAbapó-Izozog. Son necesarios más estudios y más pruebasde bombeo para poder determinar los parámetros detoda la llanura cruceña.(53)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA(4)CALIDAD DEL AGUAHay varios factores que definen la calidad de aguapara riego, sea ésta agua superficial o subterránea. En laTabla 4.1. presentamos los factores que son utilizadospara evaluar la calidad de agua para riego. El parámetromás utilizado es la conductividad eléctrica, la cual esmedida con un medidor electrónico de conductividadde agua. Es una manera sencilla y rápida (in situ) de determinarla disolución de sólidos en el total de agua, lo quepermite tener una base para poder comparar y determinarla calidad del agua.La interpretación de los factores que permiten evaluarla calidad de agua para riego es muy importante. Enla Tabla 4.2. presentamos una guía para la interpretaciónde estos factores, en la cual se define la magnitud del problemade la calidad del agua mediante tres categorías:ninguna, mediana y severa.Tabla 4.1.Factores para evaluar la calidad de agua para riego*FactoresContenido de sales(1) Conductividad eléctrica(2) ConcentraciónSodio(1) absorción de sodio(2) absorción de sodio ajustadoComposición(1) cationesCalcioMagnesioSodioPotasio(2) anionesBicarbonatoSulfatoClorocarbonatonitritoElementosBoroAcidez o AlcalinidadSímboloUnidadPeso atómicoECCSARAdj. SARCaMgNaKHCO 3SO 4CICO 3NO 3BpHdS/m (1 milliomho/cm a 25°C)mg/L o mol/m 3SAR=Na / (Ca+Mg) 1/2=[Na/(Ca+Mg) 1/2 ] [1+(8.4-pHc)]mol/m 3mol/m 3mol/m 3mol/m 3mol/m 3mol/m 3mol/m 3mol/m 3mg/Lmg/L40,124,323,039,161,096,135,560,06210,8*Fuente: ASAE, 1983(55)


Tabla 4.2.Guía para la interpretación de calidad de agua para riegoCriterio de calidad de aguaSalinidadEC (dS/m)Permeabilidad1. Poca sal en el agua EC (dS/m)2. Peligro de sodio (adj. SAR)Suelos con arcillas MontmorilloniticasSuelos con arcillas Illitas-VermiculiticasSuelos con arcillas Kaoliniticas-SesquioxidasToxicidad iónica específicaSodio† (adj. SAR)Cloro† (mol/m 3 )Boro (mg/L)Otros factoresNitrógeno (mg/L)Bicarbonato (mol/m 3 )‡pHMagnitud del problema de la calidad del aguaNinguna< 0,75Fuente: ASAE, 1983 – (derivado de Ayers and Westcot, 1976)† Valores para cultivos sensitivos como árboles o frutales, pero la mayoría de cultivos anuales son menos sensibles.‡ riego con agua con alto contenido de bicarbonato en periodos de humedad baja puede causar depósitos blancos enlas hojas y fruta de la planta.>0,5< 6< 8 3 9>16>24> 9> 10> 2,0> 30>8,5El factor “conductividad del agua” puede todavíadividirse en varias otras categorías, como muestra la Tabla4.3., que usa una subdivisión elaborada por Wilcox (1948).Tabla 4.3.Subdivisión de conductividad eléctrica en varias categoríaspara definir mejor la clase de agua para riegoClase de agua*ExcelenteBuenaPermisibleDudosaInadecuada* Conforme Wilcox (1948).cE (microohmios /cm a 25oC)< 250250-750750 – 20002.000 – 3.000> 3000La calidad del agua también es afectada por trazosde herbicidas y pesticidas que llegan al agua (superficialo subterránea). Se necesita hacer un análisis paradeterminar este tipo de polución en regiones deextensa producción agrícola. Se recomienda a los agricultoresusar estas substancias en las cantidades recomendadaspara la región donde son aplicadas, yemplear soluciones que puedan ser absorbidas por elsuelo, o biodegradables.4.1. CALIDAD DEL AGUA SUPERFICIALLa conductividad eléctrica en los ríos Grande yParapetí fue medida en forma regular de 1973 a 1974.En el Río Grande, los valores en la época seca son de800 microhmios/cm; en cambio, en el periodo lluviososon de 500 microhmios/cm. En el río Parapetí losvalores son mucho más bajos: del orden de los 100microhmios/cm en época lluviosa y los 220 microhmios/cmen época de estiaje.También hay mediciones de la conductividad delagua de los ríos pequeños que nacen en la faja subandina.Podemos mencionar las siguientes:• Quebrada de Charagua: 750 microhmios/cm(3/4/74).• Quebrada de Muchiri: 1.150 microhmios/cm(12/1971).• Quebrada de Caipepe: 590 microhmios/cm (12/71y 7/74).• Quebrada de Tataranda: 440 microhmios/cm(3/1973).En general, en esta región el contenido de sales delas aguas subterráneas es mayor respecto a las aguas superficiales.(56)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIASuperficie del terrenoAgua vadosaArena y GravaArcillaArena arcillosaArena y limoArenaArcillaArenaArcilla arenosaLecho impermeable(formación Yecua)Zona de aireaciónZona de saturaciónAcuífero libreAcuíferosemi-confinadoAcuífero confinadoLímite inferior desistema de acuíferoFigura 4.1. Ejemplo de distribución vertical del agua subterráneaen la llanura cruceña.4.2. CALIDAD DEL AGUASUBTERRÁNEAEn los capítulos anteriores de este libro ya se hizouna caracterización del yacimiento de agua subterráneade la llanura cruceña. Lo más sobresaliente es lo siguiente:cubre un área de aproximadamente 60.000 km 2 ; su espesorvaría entre los 500 m al norte de la ciudad de Monteroy los 1.200 m al sur; está compuesto por una alternanciade arenas y gravas de 1 a 30 m de espesor, que seintercala con capas de arcillas y arcillas arenosas y de pocaextensión (forma lenticular). Con la finalidad de facilitarsu conocimiento, en la Figura 4.1. se muestra unatípica distribución vertical del agua subterránea de la llanuracruceña. El nivel del agua subterránea varía de los5 m al norte de la ciudad de Montero a los entre 15 y180 m que se registran al sur. El sentido del escurrimientova del suroeste al noreste, siguiendo la pendiente naturaldel terreno. La recarga del depósito de agua subterránease da por la infiltración del agua de lluvia y de losríos (Grande, Parapetí, Piraí y otros).Está claro que la calidad del agua subterránea estaíntimamente relacionada con la composición químicade los materiales acuíferos, especialmente con la naturalezay la cantidad de sustancias solubles que contienen.La secuencia litológica del depósito de agua subterráneade la llanura cruceña está compuesta por gravas y arenasde composición mineralógica cuarzo (SiO 2 ) en un altoporcentaje. La solubilidad de parte de estos materiales esmínima, por lo que en general la calidad del agua subterráneaes buena, aunque existen algunas excepciones.Cabe destacar también que hay evaluaciones de la calidadde las aguas de los ríos y los pozos de varias partes dela llanura cruceña. Un buen ejemplo es el estudio llamado“Evaluación de la calidad de las aguas de los ríos ylos pozos en las colonias japonesas de Bolivia” (SilesLujuan et. al., 1999), realizado por el Centro TecnológicoAgropecuario en Bolivia (CETABOL) y la Agenciade Cooperación Internacional del Japón (JICA).Como un ejemplo de esta situación, en el mapade la Figura 4.2. se muestra una interpolación de valoresde conductividad eléctrica obtenidos en una red depozos de observación de la región de sur del área deestudio. Los valores de conductividad de agua en laregión norte del área de estudio son relativamentebajos, lo que por lo general implica una buena calidadde agua. Existen pocas mediciones de conductividad aleste de la región de estudio (Tres Cruces y otros), loque dificulta la valoración de la calidad de agua en estazona; sin embargo, las pocas mediciones de calidad deagua realizadas muestran por lo general que el aguasubterránea es adecuada para riego. Otro factor importanteque tomar en cuenta respecto a la calidad de aguasubterránea es la profundidad de la que se extrae delagua. En la mayoría de los casos, cuanto más profundaes el agua mayor es su calidad.En el mapa de la Figura 4.2. se puede ver la zonificaciónde la región en base a la calidad de agua para finesde riego existente en varias zonas, como se ve a continuación.Primera clase de agua: Con excelente rango, menorque 250 microhmios. Se encuentra ubicada al oeste delárea de estudio y ocupa la unidad de pie de monte, desdela localidad de Curichi, y al sur, hasta el límite norte dela llanura cruceña. En el mapa se muestra en color verdeoscuro.Segunda clase de agua: De buena a permisible, conun rango de 250 a 750 microhmios/cm. Se halla distribuidaen toda la región, pero su mayor concentración seencuentra al norte, al oeste del área de trabajo, en los Arenalesde Guanacos que se marcan en el mapa con color(57)


verde claro. Esta clase de agua subterránea puede serempleada para riego de frutales, cereales, hortalizas yforrajes, sin temor a que los efectos de las sales del aguacausen cambios en la estructura, permeabilidad y aireaciónde los suelos, e incidan indirectamente en el rendimientode las platas.Se puede ver que los valores de conductividad eléctricaregistrados en la zona de pie de monte están pordebajo de los 500 microhmios/cm; esto parece indicarla existencia de zonas de recarga de aguas superficiales,que seguramente se encuentran en la desembocadura delos pequeños cursos de agua cuyas nacientes pertenecena la faja subandina. Algunos ejemplos se encuentran enel río Piraí, el Río Seco, el río Pantano y otros. Esta clasede agua es aprovechada para todos los fines requeridospor el hombre.Tercera clase de agua: Permisible, con un rango de750 a 2.000 microhmios/cm. Ocupa el relieve llano ycubre un alto porcentaje de éste (en el mapa se ve en coloramarillo claro). Los valores relativamente elevados deconductividad eléctrica registrados en este lugar se debenprobablemente a la infiltración de las sales que resultande la evaporación del agua de lluvia. Por eso, durante elbombeo continuo de un pozo de agua por 72 horas, losregistros periódicos de la conductividad eléctrica bajaronde 2.000 a 1.000 microhmios/cm, lo cual pareceindicar que la conductividad del agua subterránea estáinfluida por la concentración de sales. Desde luego, esFigura 4.2. Interpolación de valores de conductividad eléctrica (microhmios/cm) de pozosseleccionados.(58)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAnecesario hacer una investigación más amplia sobre estahipótesis. Esta clase de agua puede ser aplicada para riegode frutales, forrajeras, cereales y hortalizas, dependiendode la física y la composición química del suelo.Cuarta clase de agua: Dudosa, con rango de 2.000a 3.000 microhmios/cm. Esta clase de agua ocupa unárea reducida dentro de la zona llana y está ubicada entreel Río Grande y el Parapetí (de color marrón en el mapa).Es resultado de las inundaciones durante los periodos delluvia; el flujo de agua es lento y la evaporación del aguada lugar a la concentración de sales en los estratos superiores,y posteriormente de percolado a los inferiores.Quinta clase de agua: Inapropiada, rango superior a3.000 microhmios/cm. Esta clase de agua no es muycomún en la llanura cruceña. Donde está principalmentepor la concentración de sales superficiales a causa de losciclos de inundaciones y de la evaporación extrema.En la mayor parte de la región, la calidad del aguaes buena o permisible para consumo humano y riego. Eldepósito de agua subterránea fue y continúa siendo laprincipal fuente de abastecimiento de agua de buena calidadpara atender todas las necesidades del ser humanoen esta región.4.3. RIESGOS DE CONTAMINACIÓN DELAGUA SUBTERRÁNEA Y SUPERFICIALEn la actualidad el aumento poblacional y el desarrolloeconómico de la llanura cruceña son notorios yseguramente serán mucho mayores en el futuro. Estoimplica una demanda de agua de buena calidad, de lo cualsurgen algunas interrogantes:¿Las reservas de agua disponibles en el depósito subterráneoson suficientes para atender la demanda futura?¿La calidad del agua de este depósito mantendrá sucalidad, o ésta ya se está deteriorando (aumento en usode pesticidas, herbicidas, etc.)?¿Cuál es el grado de deterioro actual y futuro por elaumento constante de desechos líquidos y sólidos, provenientesde los centros urbanos e industriales, vertidosa los cursos de agua superficial (Río Grande, río Parapetí,río Piraí, río Pantano, río Chivato, etc.) que alimentanel depósito?¿Cuál es el grado actual de deterioro del agua por elincremento constante de desechos sólidos (basura provenientede los centros urbanos) que no son depositadossiguiendo normas sanitarias adecuadas, que evitarían lapolución de los acuíferos por infiltración?Tabla 4.4.Medios hidrogeológicos y su vulnerabilidad a contaminación de aguas subterráneasMedio hidrogeológicoSedimentos aluviales y de llanuras costerasNo confinadoSemiconfinadoRellenos de valles intermontañososNo confinadoSemiconfinadoAcuíferos sedimentarios consolidadosArenisca porosasCalizas cártiscasCalizas costerasNo confinadoDepósitos glacialesNo confinadoBase rocosa intemperizadaNo confinadoSemiconfinadoLlanuras de loessNo confinadoTiempo típico dedesplazamiento al nivel freáticoMeses-añosAños-décadasMeses-añosAños-décadasSemanas-añosDías-semanasDías-semanasSemanas-añosDías-semanasSemanas-añosDías-mesesPotencial de atencióndel acuíferoAlto-moderadoAltoModerado-altoModeradoAltoBajo-moderadoBajo-moderadoModeradoBajoModeradoBajo-moderadoVulnerabilidada la contaminaciónModeradaBajaModeradaModerado-bajaModerado-altaExtremaAlta-extremaAlta-moderadaAlta-extremaModeradaModerada-altaFuente: Morris et al., 2003(59)


Estas son algunas de las interrogantes que tienenque ser estudiadas a fondo en el futuro cercano. Ahoraes posible afirmar que el crecimiento extensivo del riegoy la perforación indiscriminada de pozos de agua parauso agrícola, comunitario, o para consumo individual,puede causar serios problemas de polución de las aguasprofundas de la llanura cruceña. La calidad de la construcciónde los pozos de agua es de extrema importancia,ya que por medio de éstos se puede contaminar lasaguas más profundas. Normas técnicas estrictas debenser seguidas para la construcción ideal de pozos (ver lasección 2.5.). En la Tabla 4.4. mostramos los medioshidrológicos y su vulnerabilidad a la contaminación. Enla llanura cruceña hay sedimentos aluviales confinados,semi-confinados y no confinados, lo que resultaría enuna vulnerabilidad moderada a baja. En la región sur, encambio, por las características sedimentarias y un menorgrado de confinamiento, la vulnerabilidad ante la contaminaciónsería mayor.Instituciones públicas dependientes de la prefecturacomo Proasu-Jica, que trabajan en la provisión de aguapotable para las comunidades, recomiendan la formaciónde equipos de inspectores de perforación de pozosde aguas, dependientes de la prefectura del departamento,SAGUAPAC y otras instituciones estatales para fiscalizarel cumplimiento de lo estipulado en el Pliego de EspecificacionesTécnicas (de la desaparecida CORDECRUZ)y en la Ley o el Código de Aguas. La fiscalización seríaindispensable para prevenir la contaminación indiscriminadade los recursos subterráneos de agua.(60)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA(5)RIEGO AGRÍCOLAEl riego agrícola demanda una fuerte inversión económica,un entendimiento profundo de las técnicas agrícolasy una dedicación laboral y administrativa constantede parte del agricultor. Además de esto, la decisión inicialde implementar un sistema de riego depende de unanálisis de varios factores económicos, logísticos, ecológicosy también sociales. La complejidad de estos factoresen muchos casos impide la adopción de sistemas deriego. Por este motivo, es fundamental que haya unimpulso inicial, dado por el sector privado o el público,para el arranque de la agricultura con riego en las regionesde elevada pobreza o de baja productividad. Se necesitade voluntad política o de alguna iniciativa privadacoordinada que permita la asistencia técnica y el establecimientode fuentes de crédito, a fin de lograr un sistemaagrícola productivo, innovador y autosuficiente.Los beneficios del riego agrícola, en cuanto al incrementode la producción agrícola y la disminución depobreza, son amplios. Un sistema de riego, implementadoadecuadamente, tiene las siguientes ventajas:• Permite al agricultor un mayor control del sistemade producción agrícola; por ejemplo: controlar lafecha de plantío, planificar hasta tres cultivos poraño, producir en épocas en las que los productostienen un valor más grande, etc.• Permite mejorar y garantizar la producción agrícola,minimizando la dependencia de las lluvias y evitandopérdidas en años “malos”.• Permite la exploración agrícola en regiones con unasustancial falta de lluvias, abriendo nuevas fronterasde producción agrícola y fomentando la agriculturay el desenvolvimiento regional.La implementación de un sistema de riego se puededividir en dos partes: 1) el diseño del sistema de riego, y2) la operación del mismo, como se muestra en la Figura5.1. El diseño depende de los requerimientos de los cultivosagrícolas, de la disponibilidad de agua, y tambiénde la energía para bombeo de agua. Estos factores sonutilizados para determinar el diseño ideal del sistema deriego, que consiste en identificar los equipos de riego idealesy la forma de abastecimiento de agua. Esto permitecalcular los costos fijos del riego. La operación del sistemade riego depende de variables como las necesidadesreales de agua para los cultivos, la reparación de losde equipos, los cultivos y precios de mercado, etc. Loscostos operacionales son variables y dependen de losrequisitos energéticos para uso de las bombas (que estánligados a los requerimientos de agua y a la eficiencia delsistema), la reparación y el mantenimiento, los costoslaborales y administrativos, los precios del cultivo en elmercado, la disponibilidad de financiamiento y otros.Factibilidadde riego agrícolaRequerimientosde aguaRequerimientosde riegoSelecciónde cultivosMonitoreode humedaddel sueloProgramaciónde horas deaplicación de aguaDiseño desistema de riegoFactores climáticos(precipitación,evapotranspiración)Suelos, posiblescultivos, etc.Operación desistema de riegoMantenimientodel sistemaDisponibilidadde aguaReparos/manutenciónde equipos de riego(mangueras, laterales,tubería, etc.)Reparo/manutenciónde sistemas de captaciónde agua (pozos, bombas,canales, etc.)Figura 5.1. Diseño y operación de sistemas de riego paradeterminar factibilidad de riego.CostosfijosSuperficialríos, lagosSubterráneapozosCostosvariablesEconomíaFinanciamientoa largo plazoPreciosde cultivosCostos energéticosy de manutenciónMano de obra yadministración(61)


En las zonas de expansión agrícola de Santa Cruz,al este y sur, la mayor variable para estabilizar la producciónagrícola es la disponibilidad de agua. Esto significaque el riego es necesario para mantener una producciónestable. Sin embargo, el riego no es una soluciónabsoluta para mejorar la producción. Esto depende devarios otros factores que deben operar junto al riego.Algunos de estos factores son los siguientes:• Drenaje de los suelos: Por lo general los suelos conbuen drenaje son los más apropiados para la producciónextensiva. Algunos suelos más arcillososretienen más agua y diminuyen la necesidad de riego.Sin embargo, suelos mal drenados pueden causar laatrofización del cultivo y la disminución de la productividad.Un buen drenaje también es importantea la hora de la cosecha.• Fertilidad: Una alta fertilidad del suelo permite unbuen crecimiento del cultivo. Fallas en la fertilidaddel suelo deben ser corregidas mediante aplicaciónde fertilizantes. Algunos sistemas de riego puedenser utilizados para administrar fertilizantes juntocon el agua.• Profundidad de suelos y compactación: Problemasde profundidad o de compactación de los suelospueden causar alteraciones en las raíces y afectar laproducción agrícola. La aplicación excesiva deagua en los suelos compactados puede causar másproblemas aún.• Plagas, enfermedades, hierbas: El control de las plagasy las enfermedades de los cultivos es también importantepara la producción. El riego excesivo puedeagravar estos problemas; en cambio, un riego apropiadopuede ayudar en el control de plagas. Conalgunos sistemas de riego se puede aplicar herbicidaso pesticidas junto con el agua.• Manejo agrícola: Un buen manejo del sistema deriego, y agrícola, en general, es esencial para incrementarla producción.• Semilla de calidad: Semillas de buena calidad ycon un buen porcentaje de germinación son tambiénun factor importante para la producciónagrícola.En este capítulo presentamos las condiciones actualesde riego en la región de Santa Cruz, una perspectivageneral de los requerimientos de riego, una discusiónsobre los distintos sistemas de riego disponibles, y unadescripción de las fuentes energéticas disponibles para elriego y los diversos equipos de bombeo.Figura 5.2. Áreas de prioridad de riego según el Programa Nacional de Riego (PRONAR).(62)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFigura 5.3. Proyectos de riego en las provincias de Cordillera (19), Andrés Ibañez (5) y Chiquitos (0), segúninformación de PRONAR, 2001.Tabla 5.1.Lista de sistemas de riego actual (2001) para el área de estudio, según el PRONARCódigoLPIR000132LPIR005088LPIR000133LPIR000129LPIR000130LPIR000127LPIR000126LPIR000136LPIR000135LPIR000128LPIR000134LPIR000131LPIR000138LPIR000139LPIR000137LPIR000143LPIR000142LPIR000141LPIR000140LPIR005087LPIR005083LPIR005082LPIR005086LPIR005084ProvinciaCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraCordilleraAndrés IbáñezAndrés IbáñezAndrés IbáñezAndrés IbáñezAndrés IbáñezMunicipioCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCharaguaCabezasCabezasCamiriCamiriLa GuardiaLa GuardiaLa GuardiaLa GuardiaLa GuardiaNombreCapiatindiCentral CharaguaCoperesKoropo - Ijovi - AguaraiguaLa Brecha (guira Yhoasa)MiniRancho NuevoSan Antonio de ParapetíSan FranciscoTamachindiTarendaYapiroaCasa AltaCasa Alta (aguas Abajo)Pueblo NuevoAbapó-Izozog (aldea Dos)FloridaItiyuroLa Cabaña - PipiSanta MarthaAngosturaBermejoJorochitoSan Luis/GuardiaFuncionaSíSíSíSíSíSíSíSíSíSíSíSíSíSíNoSíNoSíNoSíSíSíSíSíCategoríaMedianoMedianoMedianoGrandeMedianoMicroMedianoPequeñoPequeñoMedianoMedianoMedianoMedianoPequeñoPequeñoMedianoMedianoPequeñoPequeñoPequeñoMedianoPequeñoMedianoPequeñoÁrea (ha)12524035052034010490206536010518017520203801806050242104522070(63)


Tabla 5.2.Propuesta de proyectos para el departamento (Ministerio de Desarrollo Sostenible)ProyectosLocalizaciónEntidadejecutoraPREF.MUN.PRIV.FuenteexternaN DFaseactualPERF.Postulaa la faseFACT.INV.Horizontede vida3 AñosProyecto de Riego Parabanó(Santa Cruz)Proyecto de Riego Itangua -Cuevo (Santa Cruz)Actualización Estudio deRiego Rositas (Santa Cruz)- Programa Perforación dePozos JICASCZSCZSCZMACROREG.PREF.MUNPREF.MUN.PREF.MUN.PRIV.N DN DJICAPREFAC.FACT.INV.FACT.FACT.INV.1 Año1 Año5 AñosLos costos iniciales de inversión varían considerablementede sistema a sistema. El sistema escogido tieneun efecto en el uso de agua y el costo de la energía parabombeo, la mano de obra y la preparación de la tierra.Para considerar la economía de un sistema de riego setiene que tener en cuenta el balance entre los costos iniciales,de mano de obra, de agua, de energía y de tierray cultivo. Un factor decisivo para la rentabilidad del sistemaes el precio al cual se puede vender la producciónfinal. Un balance económico es presentado al final deesta sección.5.1.1. PROYECTOS DE RIEGO NACIONALLa agencia nacional que tiene el mandato depromover el riego es el PRONAR (Programa Nacionalde Riego). Esta entidad gubernamental prioriza lasregiones mostradas en la Figura 5.2. PRONAR tienerepresentaciones en el departamento de Santa Cruz (enla Prefectura) y según datos de 2001 mantiene uninventario de los proyectos de riego de la región sur deldepartamento de Santa Cruz, como muestra la Figura5.3 y Tabla 5.1. La mayoría de estos proyectos en lasprovincias de Cordillera y Andrés Ibáñez utilizan aguade río. En este momento se planifican otros proyectospara el futuro.El Ministerio de Desarrollo Sostenible y la Prefecturadel departamento de Santa Cruz tienen varios proyectosligados al riego agrícola, como muestra la Tabla5.2. Algunos de estos proyectos ya están siendo ejecutadosy pueden ofrecer resultados positivos a las diversascomunidades rurales. Sin embargo, se requiere más inversióny propuestas para incentivar el riego agrícola a granescala en las regiones de expansión agrícola.5.1.2. INICIATIVAS PRIVADAS DE RIEGOLas iniciativas privadas de riego agrícola están surgiendo,como se puede ver en la imagen satelital de laFigura 5.4. Por ejemplo, ANAPO ya reportó los resultadosde algunos agricultores con riego con pivote central.Esta institución inició gestiones para promover elriego agrícola en el departamento.Un resumen de la experiencia de ANAPO en la promocióndel riego sigue a continuación:ANAPO, febrero, 2003: Luego de arduas gestionesrealizadas por ANAPO ante instancias públicas,con el fin de que se destinen recursos del PRONAR aldepartamento de Santa Cruz, se logró que, bajo elamparo del D.S. 26599 que crea el Consejo Interinstitucionaldel Agua (CONIAG), y de la ResoluciónMinisterial N o 83/02 que aprueba los conceptos y términosrelativos al riego y al micro-riego, la Prefecturade Santa Cruz, conjuntamente con el PRONAR, organiceny diseñen el Plan Departamental de Riego,marco institucional que regirá las actividades futurasde introducción de tecnologías de riego.Es en este sentido, que en la ciudad de Santa Cruzde la Sierra se desarrollaron tres seminarios en los que seidentificaron los pasos necesarios para la consolidacióndel Plan Departamental. Se considera que la planificaciónes territorial, que el riego es una prioridad nacional,que el Plan es el instrumento de promoción del desarrollosostenible y la reducción de la pobreza y que lacuenca hidrográfica es su unidad de actuación. El sectoroleaginoso propuso las siguientes acciones:a) Conformar un Comité de Riego en el que participenlas siguientes entidades: El CONIAG, la Prefectura,la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno y(64)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFigura 5.4. Identificiación de cuatro localidades de riego por pivote central en la zona de expansión agrícola al este de RíoGrande mediante imagen de satélite LandSat, 2001.productores agrícolas de diferentes regiones (chaco, llanosy valles) a través de sus instituciones gremiales.b) Gestionar recursos técnicos, logísticos y económicospara la implementación de un programa piloto deriego específico para los llanos, a través de escuelas pilotopara pequeños, medianos y grandes productores.c) Disponer de estudios preliminares hidrométricos,de recursos hídricos subterráneos, del tipo de energíaa utilizar.Adicionalmente, se puso el terreno, el apoyo técnicoy la maquinaria del Centro Experimental de ANAPO(CEA-2), a disposición del PRONAR.Programa de seguimiento a un sistema de riego– ANAPO: Ante el continuo problema de campañasagrícolas con problemas de sequía prolongada, que sedio fundamentalmente en la Zona de Expansión,surgió la inquietud de analizar la viabilidad de los sistemasde riego suplementario para cultivos comerciales.En ese afán, técnicos de ANAPO acompañaronmuy de cerca la producción de trigo en campos con unsistema de riego por pivote central, implementados enla propiedad K de Oro.La propiedad maneja 420 hectáreas divididas encuatro pivotes. El sistema funciona bombeando el aguadesde un pozo principal hacia un reservorio abierto de10.000 m 2 . De este reservorio se bombea simultáneamenteel agua para dos pivotes.En la campaña de invierno 2002, en tres de los pivotesse sembraron 320 hectáreas de trigo de la variedadBR-18. La siembra se efectuó entre el 15 de abril y el 7de mayo.Los rendimientos obtenidos oscilaron entre 2,6 y2,7 TM/ha, con un costo promedio de 448 $us./ha, sinincluir el costo financiero. Este costo se distribuye de lasiguiente forma:• Costo directo (insumos y maquinaria): 241 $us./ha.• Costo administrativo: 70 $us./ha.• Costo del riego: 137 $us./ha.ANAPO 2002: Luego del análisis de éstas y otrasvariables adicionales, se pueden emitir las siguientes conclusiones:a) Considerando las condiciones climáticas (invierno)en una zona que se caracteriza por baja humedad relativadel ambiente, fuertes vientos en áreas sin rompevientosy temperaturas de medias a altas, el sistema utilizadoactualmente presenta pérdidas de agua por evaporacióndel reservorio abierto y por evaporación en el momentodel riego, pues los aspersores se ubican muy distantes delcultivo, factores que restan eficiencia al sistema.(65)


) El agua recibida por el cultivo de las lluvias y elriego ha variado entre 300 y 350 mm, contabilizando lalluvias de la pre-siembra. Esta cantidad posiblemente noes suficiente para obtener mayores rendimientos. Sinembargo, éste puede mejorar, pues existe potencial genéticopara ello.c) El costo actual del riego (que usa diesel), sintomar en cuenta la inversión en el equipo, tiene unaincidencia muy alta en el costo total de la produccióndel trigo.Los experimentos continúan en ANAPO: Hay tambiénuna iniciativa del municipio de Pailón para fomentarel riego extensivo en la región. Se habla de 100.000ha que serían sometidas a riego por medio de sistemasmodernos como el de pivote central. El ánimo para llevara cabo estas iniciativas sube y baja según los rendimientosagrícolas y las sequías. Después de que se registranperdidas agrícolas por falta de agua en la temporada, elánimo para implementar un sistema de riego es alto, perodespués de un buen año de lluvia y una buena cosecha,las iniciativas institucionales son pocas. La planificaciónagrícola es de corto plazo. Al mismo tiempo, el fomentode sistemas de riego rentables requiere una planificaciónde largo plazo y continuidad. El apoyo gubernamentales en estos casos muy importante, y también lógica, yaque el gobierno podría beneficiarse del desarrollo agrícolacolectivo.en la que son necesarios de 8 a 11 meses de riego paralograr un rendimiento adecuado de los cultivos (conformea los datos climatológicos históricos). Un estudiomás detallado de las necesidades de riego para la regiónse hace en la sección de Zonificación (capítulo 6 de estelibro), en la que se presenta los requerimientos de riegopara cada zona y para los diferentes cultivos.El déficit de precipitación se calcula básicamenteutilizando la evapotranspiración potencial, calculadasegún los factores climáticos y la precipitación media ymínima de la región. Para obtener valores realistas deconsumo de agua por cada planta, se utiliza un factor Kcpara cultivos, el cual tiene un valor de 0 a más de 1, dependiendode las necesidades de agua de la planta duranteel crecimiento, como fue explicado en la sección 3.2.3.En la Tabla 5.3. presentamos algunos valores del factorKc para cultivos en la región del Chaco, según los cálculosdel PRONAR.Para este estudio hemos utilizado el programa CROP-WAT de la FAO para calcular las necesidades de riego.Con este programa se calculó las necesidades de riegopara varios cultivos y para las diferentes zonas de la regiónsobre la base de los datos climatológicos históricos. Elprograma (CROPWAT), las planillas en Excel, y los datosclimáticos están incluidos en el CD anexo.5.2. REQUERIMIENTOS DE RIEGOLos factores meteorológicos son esenciales para estimarlos requerimientos de riego. En esta sección presentamoslos cálculos de déficit de lluvia para la región.Trinidad4-6-2Riegonecesario6 mesesRiegonecesario7 meses5.2.1. CÁLCULO DEL DÉFICIT DE LLUVIAUno de los pocos estudios extensivos (o el único) deriego en el departamento de Santa Cruz fue el realizadopor un equipo de la Universidad de Utah liderado por elprofesor Hargraves. El estudio puso foco en la zona agrícolaintegrada norte. Sin embargo, uno de sus resultadosfue un mapa de deficiencia de agua por precipitación (abase de cultivos de granos) de todo el departamento, elcual se presenta aquí en la Figura 5.5. En este mapa podemosapreciar los meses en los que el riego sería necesario,los meses con precipitación adecuada y los meses condéficit moderado y severo, para las principales ciudadesdel departamento. El mapa muestra que las prioridadesde riego están en la zona este y sur (chaco) de Santa Cruz,Riegonecesario5 meseso menosCamiri0-3-9Santa Cruz0-9-3Concepción3-4-5Riegonecesario8 mesesRiegonecesario9 mesesRiego necesario10 mesesRiegonecesario11mesesSan José0-9-34-6-2 = 4 meses de precipitación adecuada6 meses con deficiencia moderada2 meses con deficiencia severaRoboré0-8-4PuertoSuárez1-4-7Figura 5.5. Mapa de deficiencia de agua por precipitación en eldeprtamento de Santa Cruz (fuente: estudios de la universidad deUtah).(66)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 5.3.Resumen de algunos coeficientes de cultivo (Kc) por mes para la región del Chaco según los cáculos del PRONARCiclo cultivosAlgodónCaña de azúcarCebolla (cabeza)Cebolla (verde)CítricosFréjol (grano)Fréjol (verde)FrutillaGirasolSoyaTrigo (invierno)YucaZanahoriaCiclo vegetal (días)180365150120365150120270150120150270150Coeficientes de cultivo (Kc) por mes0,340,450,430,420,850,410,450,500,330,300,400,450,380,770,650,740,730,850,780,720,650,740,450,450,650,740,980,751,051,050,851,151,000,801,150,770,800,701,101,200,850,920,920,850,700,900,850,751,101,150,950,950,921,020,800,850,250,950,350,450,670,850,800,651,200,800,900,200,800,970,800,870,750,860,750,800,650,800,750,650,550,780,800,760,800,750,805.3. FUENTES DE ENERGÍA PARARIEGO AGRÍCOLALa agricultura mecanizada y el riego extensivo requierende fuentes de energía para bombas, motores, tractoresy otros implementos agrícolas. Las fuentes de energíadisponibles actualmente son electricidad, viento ycombustibles (gasolina, diesel, gas natural y GLP).La energía solar y las más innovadoras fuentescomo células de hidrógeno todavía no son una alternativaviable, por su costo y por su carácter incipiente enBolivia. Así que descartamos el uso extensivo de estasnuevas tecnologías para la agricultura, con la esperanza,sin embargo, de que algún día se vuelvan económicamenteviables.Por el momento nos concentramos en las fuentes deenergía disponibles en el mercado boliviano y en la energíapor viento.5.3.1. COMBUSTIBLES Y ELECTRICIDADEl uso de combustibles en la agricultura es intensoy es un factor económico importante para el rendimientode la producción agrícola. El combustible principal utilizadoen Santa Cruz es el diesel. En las figuras 5.6. y 5.7.mostramos los consumos anuales de diesel en el cultivode soya y trigo, con datos compilados por ANAPO. Elconsumo promedio en la soya es de 70 litros/ha y en eltrigo de 55 litros/ha.El consumo de combustible por hectárea puedeser incrementado drásticamente con la implementaciónde sistemas de riego. El requerimiento energéticode los sistemas de riego proviene del intenso uso debombas para el traslado del agua. Los gastos energéticosde los sistemas de riego por aspersión, en situacionesen las que se bombea agua en cantidades quesobrepasan los 800 mm por año, pueden estar entre los50 y 100 dólares por hectárea. Por este motivo esimportante analizar posibles alternativas energéticasque alivien los costos del riego.Actualmente en el mercado boliviano se suministraregularmente los siguientes combustibles:• Diesel• Gas natural comprimido• Gasolina• GLP (gas licuado de petróleo: propano y butano)En la Tabla 5.4. presentamos los precios actuales delos diversos combustibles ofrecidos en el mercado boliviano.En esta lista incluimos precios de GLP subsidiadoy sin subsidio. Los precios de la electricidad son variablessegún la región y la red de distribución, y no son presentadosaquí ya que en las áreas rurales la red eléctricano está disponible o sus precios son extremadamente altosy no competitivos.El contenido energético de cada combustible se presentaen la Tabla 5.5., para poder hacer una comparaciónequitativa de precios. Aquí podemos apreciar quelos costos de energía de gas natural comprimido y GLPcon subsidio son los más bajos, y representan un ahorrode aproximadamente 40% respecto al costo de la gasolinao el diesel. Sin embargo, se debe tomar en cuenta laeficiencia de cada combustible cuando se usa en bombasde riego.(67)


700.000,00600.000,00500.000,00400.000,00300.000,00200.000,00100.000,000,00SOYA - Consumo anual de diesel90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 2000 2001*45.000,0040.000,0035.000,0030.000,0025.000,0020.000,0015.000,0010.000,005.000,000,00SuperficieConsumo dieselFuente: ANAPO - DPC/UAEP.ANAPO: “El consumo de diesel promedio varía sobre la base del área que es sembrada en cada campañaagrícola; éste alcanza a aproximadamente 70 litros/ha desde la preparación de suelos hasta la cosecha,tomando en cuenta que para este promedio se utiliza la combinación de labranza convencional y siembradirecta en el área total del Departamento de Santa Cruz”.Figuras 5.6. Consumo anual de diesel para el cultivo de soya en Santa Cruz.120,000100,00080,00060,00040,00020,0000TRIGO - Consumo anual de diesel7.5007.0006.5006.0005.5005.0004.5004.0003.5003.0002.5002.0001.5001990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001(p)SuperficieConsumo dieselFuente: ANAPO - UPAE.Elaboración: ANAPO - UPAE.ANAPO: “El consumo promedio de diesel para el cultivo de trigo en el departamento de Santa Cruz,varía sobre la base del área que es sembrada en cada campaña de invierno; éste alcanza aaproximadamente 55 litros/ha desde la preparación de suelos hasta la cosecha, tomando en cuenta quepara este promedio se utiliza la combinación de labranza convencional y siembra directa en el área totalde producción de este cultivo”.Figura 5.7. Consumo anual de diesel para el cultivo de trigo en Santa Cruz.La eficiencia de los combustibles en el bombeo sepuede apreciar en la Tabla 5.6. Los sistemas eléctricos debombeo son los más eficientes; sin embargo, ellos requierende una fuente permanente de electricidad, que enmuchos de los casos es un motor a combustible. El dieseles el combustible más eficiente para bombear agua (conuna eficiencia promedio en pruebas de campo de entre13 y 15%). El gas natural comprimido y el GLP presentanvalores promedio de eficiencia, en pruebas de campo,de 9 a 13%, y la gasolina valores de entre 9 y 12%. En(68)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 5.4.Precios de combustibles en octubre de 2003CombustibleDieselGas NaturalGasolinaGLP-propano/butano (sin subsidio)GLP-propano/butano (con subsidio)Precio en Bolivianos3,12 / L1,66 / m 33,31 / L3,5/kgo 1,95/L2,1/kg o 1,17/L (aprox.)Dólares (1=7,75Bs)0,40258 /L0,21419 /m 30,42710 /L0,2516 /L0,15054 /LFuente: Superintendencia de Hidrocarburos, octubre 2003términos reales, esto representaría un probable ahorro de30 a 40% si se usa GLP con subsidio o gas natural comprimido,respecto al diesel o al GLP sin subsidio.Económicamente, el uso de GLP subsidiado o degas natural comprimido para el riego agrícola es másviable que el del diesel. Un ahorro de 30 a 40% puedesignificar la diferencia entre la viabilidad o la inviabilidadeconómica de los sistemas de riego.Un aspecto que no puede ser ignorado es el de lacontaminación ambiental. El diesel es el combustible queocasiona más contaminación ambiental por emisiones,seguido sólo por la gasolina. Tanto el GLP como el gasnatural pueden ser considerados combustibles ecológicos,porque no producen emisiones contaminantes enproporciones significantes. El consumo de aceite tambiénes menor si se utiliza GLP o gas natural comprimido.La contaminación del subsuelo, lo mismo. El diesely la gasolina tienen el potencial de causar graves dañosal agua subterránea cuando son derramados accidentalmenteal suelo. El GLP es soluble en el agua y el gas naturalse evapora.Otro asunto a considerar es el almacenamiento y ladistribución de los combustibles en las áreas rurales. Lagasolina y el diesel requieren tanques para almacenarsesin presión, lo que exige un costo un poco menor al queen cambio requiere el gas natural o GLP para almacenarseen garrafas especiales que los contienen a presión. Sinembargo, en la mayoría de los casos la diferencia de pre-Tabla 5.5.Contenido representativo de energía de combustibles y electricidadCombustible*Contenido de energíaCosto en dólarespor MWh (1.000 kWh)ElectricidadDieselGas natural comprimidoGasolinaGLP-propano/butano (sin subsidio)GLP-propano/butano (con subsidio)*1kWh=3600kJ3.600 J/kWh39.020 kJ/L35.400-37,260 kJ/m334.560 kJ/L26.340 kJ/L o 12,8 kW/kg (46.080 kJ/kg)26.340 kJ/L o 12,8 kW/kg (46.080 kJ/kg)-37,1421,24 (media)44,4935,2821,17Tabla 5.6.Valores típicos de eficiencia para plantas de bombeo representativas para riegocon valores expresados en porcentajesCombustibleDieselGLP-butano/propano*GasolinaGas Natural*ElectricidadEficiencia máxima (%)20-2518-2418-2318-2472-77*Se recomienda usar motores de alta compresión para mejorar la eficiencia total.Recomendadacomo aceptable (%)1815-1814-1615-1865Valores promediosde pruebas a campo (%)13-159-139-129-1345-55(69)


cios no es significativa. El sistema de distribución actualde estos combustibles es discutido en la siguiente sección.5.3.2. EMPRESAS QUE TRABAJAN EN LADISTRIBUCIÓN DE GASEn Santa Cruz hay varias empresas que distribuyengas natural y GLP para motores. Sin embargo, el sistemade distribución para las áreas rurales todavía es limitado.La distribución actual se hace por medio de garrafas, sinembargo, existe la iniciativa de hacerlo mediante camionescisternas de distribución como muestra al Figura 5.8.A continuación presentamos una lista corta de algunasempresas que trabajan con la distribución de gas yconvierten motores de gasolina o diesel a gas natural oGLP en Santa Cruz:FlamaGas: Trabaja con Condesa, una colonia menonitacercana a Cuatro Cañadas. Distribuye en cisternas.El gas se usa para generar electricidad y después parabombeo, etc.GENEX y varios otros surtidores: Vende gas naturalcomprimido para vehículos.SIATEC: Convierte motores de gasolina o diesel agas natural o GLP.REPSOL-GAS: Distribuye GLP en cisternas.SerGas: Distribuye gas a domicilios y empresas.Figura 5.8. Distribución y almacenamiento de GLP o gas naturalcomprimido para uso rural.5.4. BOMBAS DE RIEGOEl componente crítico de cualquier sistema de irrigaciónes la bomba de riego. La selección de bombas esmuy importante para disminuir costos e incrementar laeficiencia del trabajo. Aquí hacemos una breve descripciónde las bombas para riego agrícola.Las bombas comúnmente usadas para riego son lasbombas centrífugas. Estas bombas funcionan por mediode uno o más rotores o impulsores que succionan y expelenel agua a alta presión. Hay varios tipos de bombascentrifugas y las más comunes para riego son presentadasen la Figura 5.9. Las bombas de succión normalmenteson utilizadas para bombear agua superficial. Las bombassumergibles y de turbina son utilizadas para bombearagua de pozos. En la Figura 5.10. mostramos un ejemplode una bomba para pozos profundos.Las bombas de succión o de turbina pueden funcionarcon un motor a combustible (gasolina, diesel ogas). Sin embargo, las bombas sumergibles únicamentefuncionan a electricidad. Esto significa que es necesarioconectar un generador a un motor a combustible, o ensu defecto una fuente directa de electricidad.La captación de agua es importante para definir quétipo de bomba utilizar. Hay varios sistemas para la captaciónde agua. Aquí presentamos una breve lista de losmás comunes:• Bombeo directo de agua superficial (un río o lagonatural).- Ventajas: Este es el sistema más simple, ya queel agua es bombeada directamente del río, porlo que se puede utilizar bombas de succión debajo costo. La disponibilidad del agua está únicamentelimitada al caudal del río o lago.- Desventajas: El problema con este sistema sonlos sedimentos en el agua, que pueden perjudicarla mecánica de las bombas y los sistemasde riego. Su empleo excesivo puedecausar disminución del caudal de los ríos,puede secar lagos o humedales y causar problemasecológicos.• Construcción de lagunas de almacenamiento deagua artificial mediante un canal de desvío del río.- Ventajas: Este método tiene la ventaja de crearuna reserva de agua en la cual el sedimento sepuede decantar, y entonces la calidad de aguamejora. Puede ser utilizado para fines no agrícolas,como ganadería y piscicultura.- Desventajas: La lámina de agua de la lagunade almacenamiento está expuesta al sol, loque causa la pérdida de agua por evaporación.Los costos de creación de la laguna de(70)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAMotorEjeBombasumergiblecon motorBomba deturbinaBomba de succión Bomba sumergible Bomba de turbinaFigura 5.9. Tres tipos de bombas comúnmente utilizadas para riego agrícola.almacenamiento y del desvío del río puedenser altos. El procedimiento puede causar problemasen el cauce del río y crear problemasambientales.• Construcción de atajados de lluvia o pequeños riachuelos.- Ventajas: Sistema simple de acumulación deagua.- Desventajas: Poca acumulación de agua en climasmuy secos, por lo que a veces no es posible usarlapara el riego. Evaporación excesiva.• Bombeo directo de pozos profundos.- Ventajas: Mayor eficiencia y menores pérdidasde agua, la cual va directamente al riego.- Desventajas: Un alto costo de perforaciónpara obtener caudales grandes y un alto costode uso de bombas sumergibles. Se debecuidar la calidad del agua (salinidad). Elbombeo excesivo puede disminuir el nivel delagua subterránea.• Bombeo de pozos a una laguna de almacenamientodel agua o atajado.- Ventajas: Tiene las mismas ventajas de una lagunade almacenamiento. Permite una disponibilidadinmediata de volúmenes grandes de agua,nivel de aguaBomba de turbina parapozo profundoFigura 5.10. Ejemplo de sistema de bombeo de pozos profundos con motor externo para riego (pivote central).(71)


lo que disminuye la dependencia del agricultorrespecto al caudal de agua de los pozos.- Desventajas: Elevados costos de bombeo paramantener la laguna llena con el agua de lospozos. Pérdidas de eficiencia por evaporacióndel agua. Necesidad de otra bomba para distribuirel agua a los cultivos.5.4.1. FUENTES ENERGÉTICAS PARA BOMBASEn los sistemas de captación con pozos profundosse usa bombas sumergibles o de turbinas. Como se mencionóanteriormente, estas bombas son eléctricas y porlo tanto necesitan de una fuente eléctrica o de un generador.Las bombas de succión son utilizadas con sistemasde captación directos o que usan lagunas de almacenamiento.Las bombas de succión y las bombas de turbinasfuncionan directamente con combustibles como losmencionados anteriormente. Los combustibles más económicosson el GLP y el gas natural.El GLP tiene varias ventajas sobre otros combustiblesy se utiliza mundialmente para mover las bombasde irrigación en todo tipo de uso agrícola.Ventajas ambientales:• Las bombas a GLP pueden producir la mismacantidad de energía que las que funcionan agasolina o diesel, pero con pocas emisiones.• El GLP presenta riesgos mínimos para el ganado,el acuífero, el agua subterránea y el suelo, porqueno es tóxico y es soluble en agua.• El GLP no deja residuos peligrosos o tóxicos,como sí hacen los combustibles líquidos.Ventajas operacionales:• La velocidad de los motores de GLP (RPM)se puede ajustar para arriba o para abajo,dependiendo de necesidad de riego. Losmotores eléctricos funcionan a una velocidadconstante, a menos que estén equipados especialmente.• Las piezas y el aceite del motor a GLP duranmás que otros.• El GLP se puede almacenar por períodos deltiempo extendidos, mientras que la gasolina oel diesel no duran mucho.La mayoría de las bombas preparadas para funcionara GLP son bombas centrífugas, de las cuales hay trestipos básicos: (Tabla 5.7)Bombas de succión. Es el tipo más común. Son instaladas(horizontal o verticalmente) en un cojín sobre elnivel del agua.Bombas para pozos profundos tipo turbina. Se montandebajo del agua. Ésta es bombeada por un eje movidopor un motor. Las bombas de turbina se utilizan sobretodo cuando se requiere grandes caudales de agua.Bombas de propulsor. Se utilizan en situaciones enlas que no se requiere levantar el agua, pero sí grandesvolúmenes. También hay bombas con varias etapas paralevantar el agua de pozos profundos.Tabla 5.7.Comparación de bombas movidas por GLPTipo de bombaBombas de succiónBombas tipo turbinapara pozos profundosBombas de propulsorVentajas• Eficiencia alta en una gran cantidad decondiciones de operación.• Simples, económicas y fáciles de instalar• Adaptadas específicamente para pozos.• Eficientes para grandes caudales de agua.• No es necesario primarlas.• Pueden ser usadas con niveles fluctuantesde agua.• Construcción simple• Transportables• Bombeo eficiente de grandes caudalesDesventajas• La succión es limitada (la fuente de agua tieneque estar máximo 20 metros por debajo).• Tienen mayor costo respecto a las bombas desucción.• Difíciles de instalar, inspeccionar y reparar• Su reparación y mantenimiento son más carosque los de las bombas de succión.• Necesitan ajustes periódicos de los impulsores.• No sirven para succionar.• La instalación bajo el agua es un requisitocrítico.(72)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 5.8.Caudales de agua necesarios (litros por segundo por hectárea)para sistemas de riego con eficiencia de 80%Necesidad de riego(máxima diaria)(mm/día)345678Caudales de agua en l/s/hapor horas de funcionamiento diario10 hr1,041,391,742,082,432,7815 hr0,690,931,161,391,621,8520 hr0,520,690,871,041,221,3924 hr0,430,580,720,871,011,16Tabla 5.9.Caudales de agua necesarios (litros por segundo por hectárea)para sistemas de riego con eficiencia de 60%Necesidad de riego(máxima diaria)(mm/día)345678Caudales de agua en l/s/hapor horas de funcionamiento diario10 hr1,391,852,312,783,243,7015 hr0,931,231,541,852,162,4720 hr0,690,931,161,391,621,8524 hr0,580,770,961,161,351,545.4.2. DETERMINACIÓN DE LA POTENCIADE LA BOMBAPara poder determinar la potencia de la bomba quedebe ser usada es necesario calcular los caudales máximosde agua necesarios para cubrir las demandas de loscultivos. En la Tabla 5.8. mostramos los caudales de aguanecesarios (en litros por segundo por hectárea) para sistemasde riego con una eficiencia del 80%. En la Tabla5.9 presentamos la misma información, pero para sistemasde riego con una eficiencia del 60%.Por ejemplo, si el déficit máximo de agua es de 5mm por día y se piensa poner en funcionamiento un sistemade riego con pivote central (con una eficiencia del80%), por 20 horas al día, para irrigar una área de 50 ha,se necesitaría un caudal de 43.5 l/s y una bomba quepudiese atender esta demanda.El mismo ejemplo, pero para un sistema de riegocon eficiencia del 60% (como la del riego por gravedad)necesitaría un caudal de 58 l/s.El caudal máximo necesario, el sistema de riego quese empleará, la altura a la cual es necesario bombear elagua, y la perdida de energía por la fricción de la tuberíay el largo del entubamiento son los factores que definenqué potencia (HP) de bomba debe adquirirse. Esto sepuede calcular mediante una simple ecuación como lasiguiente:P = (K * Q * H ) / (Ep * Et * Em)P = potencia de bomba necesaria en kWQ = caudal necesario (m 3 /s)H = cabezal dinámico de agua (m) + cabezalde presión necesaria (m)K = constante para conversión de factores =9.81Ep =eficiencia de bomba (los valores normalmentevarían de 65 a 80%)Et = eficiencia de la transmisión mecánicaTransmisión directa aprox. 100%Transmisión con engranajes aprox. 95%Transmisión con correas tipo V aprox.90%Transmisión con correas planas aprox.80%Em =eficiencia de motor (eléctrico o de combustible)Motores eléctricos aprox. 90%Motores a diesel aprox. 80%Motores enfriados a agua aprox. 70%Motores enfriados a aire aprox. 60%(73)


Normalmente los motores se venden o comercializancon potencia en HP (horse power). La conversión esla siguiente: 1 HP = 0.745699872 kW.Ejemplo: Bombeo de pozo profundo de 300 metrosdonde,H = 40 m (cabezal dinámico de 30 m y uncabezal de presión de 10 m)Q = 100 l/s o 0.1 m 3 /sK = 9.81Ep = 70 %, Et = 95%, Em = 80%P = 74 kW (O sea se requiere un motor deaprox.100 HP).Hay una variación enorme de tipos y precios debombas. Se recomienda al lector hacer un buen análisisde las necesidades reales antes de decidir que bomba comprará,porque esta decisión tiene un gran efecto en loscostos energéticos. Un ejemplo de variación de los preciosde las bombas respecto a la altura de bombeo se puedeapreciar en la Tabla 5.10. para una bomba sumergible de10 kW (13.4 HP).Tabla 5.10.Ejemplos de precios de bombas sumergibles eléctricas(Bergely)Potenciade bomba10 kWAmplitud de alturade bombeo (pies)0-4040-8080-110110-130130-160160-240240-380380-500500-620620-700Modelo135S50-2135S50-380S50-575S50-840S50-1240S50-1525S50-2616S50-3810S50-48D10S50-58DPrecio($us)2.1202.3102.2802.3702.3502.5002.1602.3003.1604.480Sistema mecánico de bombeo por vientoEn el sistema mecánico, el viento es cosechado porun molino de viento, el cual lo transforma en energíamecánica para bombear agua. Estos sistemas generalmenteson utilizados para bombear agua de norias o pozoscon agua cercana a la superficie, y generan caudales muylimitados. La potencia de estos sistemas de bombeo estádirectamente relacionada con la velocidad del viento.Normalmente se utiliza un tanque o laguna de almacenamientopara conservar la producción de agua hastaque sea necesaria utilizarla, como muestra la Figura 5.11.Estos sistemas tienen la ventaja de que pueden serconstruidos localmente a un costo relativamente bajo.En general funcionan mediante un rotor con varias alascomo se ve en la Figura 5.11. El rotor, por medio de unmecanismo de engranajes, se conecta a un eje que vadirectamente a la bomba. Los sistemas disponibles comercialmentetienen la capacidad de bombear agua de unaprofundidad de 30 m (a un máximo de 80 m), a unavelocidad de viento media de 8-10 km/hr. El caudal deagua bombeado con vientos ideales puede variar de 1.000a 1.200 litros por hora (0,28 a 0,33 l/s). Esta cantidadpodría ser usada para regar aproximadamente 0,5 ó 1hectárea. Los precios de estos sistemas pueden variarsegún el tamaño de los rotores, las bombas, la altura dela torre y otros factores. En general se puede construirestos sistemas localmente en Santa Cruz, con precios de1.500 a 10.000 dólares.5.4.3. SISTEMA DE BOMBEO POR VIENTOEl bombeo por viento tiene dos ventajas obvias:1) elimina los costos de los combustibles, ya que usa elviento como fuente de energía, y 2) no produce poluciónambiental. Las desventajas son un alto costo inicialy la existencia de un límite en los caudales de aguaque pueden ser bombeados. Hay dos sistemas generalesde bombeo por viento. El primero es mecánico y elsegundo eléctrico.Figura 5.11. Sistemas mecánicos de bombeo por viento.Sistema eléctrico de bombeo por vientoLos sistemas eléctricos son una adaptación de lossistemas mecánicos, en los que los rotores del molino deviento (turbina de viento) están directamente ligados aun generador de electricidad (ver Figura 5.12.) La elec-(74)


• El viento afecta la distribución del agua (dependiendodel sistema utilizado).• Las pérdidas por evaporación pueden ser altas(dependiendo del sistema utilizado).• Los requerimientos de mano de obra para algunossistemas pueden ser altos si no son automatizados.• Algunos suelos pueden dificultar el funcionamientode algunos sistemas automáticos.• Puede provocarse la enfermedad o lesión de laplanta por aplicaciones excesivas, sales en elagua o gotas grandes.• Los costos de mantenimiento son relativamentealtos si se los compara con los de los sistemassuperficiales.Sistemas de pivote centralEstos sistemas de riego son muy adaptables a cualquiercondición agrícola, lo que ha resultado en un significativocrecimiento de su uso mundial. Las razonesprincipales para ello son:1) Tienen un alto potencial para aplicar agua eficientey uniformemente.2) Su alto grado de automatización reduce la necesidadde mano de obra y facilita el manejo del sistema.3) Pueden ser usados para cubrir grandes áreas agrícolas.4) Ofrecen la posibilidad de aplicar nutrientes solublesen agua, para satisfacer las necesidades de una abundantegama de suelos, cultivos y condiciones topográficas.Figura 5.13. Materiales utilizados en la construcción de sistema depivote central.Figura 5.14. Sistemas de riego por pivote central.Figura 5.15. Imagen de satélite mostrando detalle de sistema deriego con pivote central en tierras bajas este de Santa Cruz.La irrigación depende de la bomba, los emisores yel diseño general del sistema de pivote central. Por ejemplo,con una bomba que tiene capacidad para bombear56 litros por segundo podemos distribuir 25 mm de aguapara 65 hectáreas en aproximadamente 100 horas. Lossistemas de pivote central pueden ser construidos convarios tipos de materiales, como el acero galvanizado, elacero inoxidable, el aluminio y el cromo-níquel (Figura5.13.) Algunos ejemplos de sistemas de pivote central sepueden apreciar en la Figura 5.14. En la Figura 5.15 mostramosuna imagen de satélite de las tierras bajas del estede Santa Cruz, donde se utiliza el sistema de pivote centralpara riego de 10 parcelas de 50 a 65 ha cada una.Sistemas de avance frontalLos sistemas de avance frontal son similares a los depivote central en su eficiencia y distribución de agua,pero varían en el hecho de que pueden ser utilizados parael riego de áreas rectangulares, en lugar de las áreas circularesque son las más adecuadas para el anterior sistema.Esto ofrece ventajas, especialmente en Santa Cruz,ya que la gran mayoría de los cultivos son plantados en(76)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA(a)Figura 5.16. Sistema de avance frontal con canales con (a) bombeo con combustible y (b) bombeo eléctrico.(b)Existen varios otros sistemas de riego por aspersiónque pueden ser utilizados en la región de SantaCruz. En la Figura 5.18. ilustramos los ejemplos demangueras flexibles y cañones de agua, como algunasde las alternativas viables. Los costos fijos de estos sistemassuelen ser bajos; sin embargo, requieren de másmano de obra.Figura 5.17. Sistema de avance frontal con mangueras.largas fajas rectangulares (ver la imagen satelital de loscultivos de la Figura 5.15.) Sin embargo, el abastecimientode agua es un poco más complicado, pues serequiere suministro a lo largo del área de cultivo. Paraello normalmente se usa un canal (Figura 5.16.) o unamanguera flexible (Figura 5.17.) Esto significa un costoadicional respecto al del sistema de pivote central, peroen algunos casos puede ser conveniente.Sistemas con mangueras flexibles y otrosFigura 5.18. Sistemas de mangueras y cañones de agua.5.5.2. SISTEMAS DE RIEGO POR SUPERFICIELos sistemas de riego por superficie (comúnmentellamados por gravedad o por surcos) son los sistemasde riego más antiguos de la historia de la agricultura.Estos sistemas incluyen el desvío de ríos por medio decanales, el riego por entre los surcos mediante elbombeo de agua, y otros procedimientos que logranuna inundación superficial para satisfacer las necesidadesde agua de los cultivos.Ventajas de los sistemas de riego por superficie:• Bajos costos de capital inicial, comparados conlos de los otros métodos.• Costos energéticos bajos.• Adaptabilidad a la mayoría de los suelos y lascosechas.• Poco o nada de equipo mecánico.• Costos de mantenimiento bajos.• No moja el follaje de la planta o la fruta, minimizandolos problemas de hongos.• Permite controlar la salinidad del suelo.Algunas desventajas importantes de la irrigaciónsuperficial:• La necesidad de mayores cantidades de aguadebido a un rendimiento típicamente bajo y ala tendencia a cubrir un campo tan rápidamentecomo sea factible.(77)


• La necesidad de una intensa preparación de latierra, para uniformar los campos. En general,los campos con pendientes de más de 3% norecomendables para este sistema• No es un sistema práctico para suelos con altastasas de infiltración, debido a la dificultad deobtener una distribución uniforme del agua.• Los requerimientos de mano de obra son significativamentemás altos que los de los otrossistemas.• La eficiencia de uso del agua es baja comparadacon la de los otros sistemas (puede mejorar conun buen sistema de manejo y ejecución).• Los cultivos que son intolerantes a la falta deaire en las raíces pueden sufrir, especialmenteen suelos de textura fina.• La erosión del suelo puede ser un problema significativo.Muchos de los sistemas actualmente utilizados enla zona del río Parapetí emplean el riego superficial. Podemosapreciar ejemplos en la Figura 5.19., que muestra elcanal de desvío, y en la Figura 5.20., que se refiere a lascompuertas de riego. Para comparación, en la Figura5.21. mostramos un sistema de riego superficial que usamangueras y bombas, y que también podría ser utilizadoen la zona del río Parapetí.Una de las más modernas técnicas de riego superficiales el que emplea un flujo discontinuo, el cual minimizapérdidas de agua y obtiene una distribución uniformedel agua.El sistema de riego por caudal discontinuo es unatécnica desarrollada en los EE UU para el control delagua de riego. Su invención se debió a la necesidad delFigura 5.20. Canal de riego con compuerta repartidora.gobierno norteamericano de proveer a los agricultoresde este país de un medio económico y eficaz que permitael ahorro del agua y su manejo en suelos salinos. Fueentonces (principios de la década del 80) que las oficinasde agua, en conjunto con varias universidades, perfeccionaronesta metodología conocida en inglés comoSurge Flow. Estos sistemas se pueden usar en pendientesde 0,1 a 2%.Este sistema requiere de una bomba para sacar aguade una fuente como un río, lago o pozo, pero la presiónrequerida para alimentar el equipo es mínima. Un valortípico de la presión requerida es 0.4 kg/cm 2 , frente a los3 y hasta 8 kg/cm 2 necesarios para un equipo presurizado.Esta diferencia de presión marca un significativoahorro en combustible, lo que puede significar una mayorinversión en sistemas más grandes de riego. El sistematambién tiene la capacidad de utilizar agua sucia o turbia,lo que hace innecesarias las grandes plantas de filtración(éste puede ser un factor decisivo).Las medidas de tubería de este sistema son 6”, 8”,10” y 12”, lo que permite trabajar con caudales de entreFigura 5.19. Desvío del Río Grande para riego superficial.Figura 5.21. Riego superficial por surcos utilizando mangueras y bomba.(78)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA60 y 520 m 3 /h. La Figura 5.22. muestra estos sistemasen varios tipos de campos agrícolas.El controlador del sistema de caudal discontinuopermite la automatización del riego. De esta manera, elproductor podrá regar durante las 24 horas del día conuna asistencia mínima de mano de obra.Figura 5.23. Sistemas de micro-riego extensivos.Figura 5.22. Riego por caudal discontínuo (fuente:www.pyrargentina.com.ar).5.5.3. SISTEMAS DE MICRO RIEGOSon sistemas de riego que permiten distribuir el aguaen cantidades precisas y directamente a cada planta individual,para minimizar el uso de agua y maximizar el crecimientoóptimo del cultivo. Estos sistemas usan manguerascon emisores individuales o mangueras (planas oflexibles) con micro-poros que son instaladas junto a loscultivos, como muestra la Figura 5.23. Los componentestípicos de los sistemas de micro-riego se muestran enla Figura 5.24. Los emisores comerciales para micro-riegoson normalmente diseñados para emitir de 2 a 4 litrosde agua por hora. La distribución ideal se determina porla humedad del suelo y el agua disponible. En el mercadointernacional existe una variedad de productos ydiseños para cada situación agrícola individual. Comoejemplo, en la Figura 5.25. mostramos algunas de lasvariedades de mangueras perforadas con micro-poros quese utilizan en riegos extensivos.Algunas ventajas de los sistemas de micro-riego:• Son altamente adaptables a diferentes suelos ycondiciones topográficas, incluso allí dondeotros métodos pueden tener problemas.VálvulaBackflow preventerRegulador de presiónFiltroAdaptadorTubo para goteo45 cm mínimoentre emisoresEmisoresTapa finalFigura 5.24. Componentes típicos de micro-riego.(79)


Figura 5.25. Diferentes tipos de mangueras con micro-poros.• Tienen una alta eficiencia y uniformidad (siestán diseñados correctamente).• Poseen necesidades energéticas bajas.• Pueden ser utilizados con pequeños caudalesde agua.• El uso (cantidad, tarifa y localizacion) se controlafácilmente.• Pueden ser empleados de forma frecuente.• No mojan enteramente la superficie del suelo,lo que permite que las operaciones agrícolassigan adelante simultaneamente; también reducelas pérdidas por evaporación y el crecimientode hierbas malas en las áreas secas.• Los fertilizantes (y otros productos químicos)se pueden aplicar con el riego.• Permiten un mejor desenvolvimiento de lasplantas jóvenes.• No mojan la fruta y el follaje, evitando así enfermedadesy lesiones de la planta.• Una vez instalados, permiten que los costos demano de obra sean bajos.Desventajas de los sistemas de micro-riego:• Los emisores y los orificios son susceptiblesde taparse; abastecimiento de agua puederequerir de filtración y tratamiento paraquitar sedimento, bacterias, algas y otras partículas.• Los requisitos de manejo y mantenimiento sonaltos; los sistemas se pueden automatizar fácilmentepero requieran chequeos rutinarios.• Las hierbas malas pueden proliferar fácilmenteen las áreas mojadas.• Los costos iniciales son altos. Si son requeridos,los costos de filtración aumentan los costos totalesdel sistema dramáticamente.• Los costos de mantenimiento pueden ser altos.• Los daños por roedores y otros daños mecánicosa la tubería plástica pueden ocurrir fácilmente.El diseño inicial de los sistemas de riego es muyimportante en general, y es especialmente crítico para lossistemas de micro-riego. La inversión inicial requeridapara este tipo de sistema es muy alta y por lo tanto setiene que evitar los errores de partida. Por ejemplo, esmuy importante tomar en cuenta el tipo de suelo y lacalidad del agua que se utilizará. En la Figura 5.26. podemosapreciar la importancia del tipo de suelo en la aplicaciónde agua por mangueras de micro-riego. Un diseñoerróneo puede limitar el crecimiento de las raíces por unamala distribución del agua en el subsuelo.De la misma forma, la ubicación y el tamaño de lasmangueras de micro-riego son importantes para el manejode las sales del suelo o para la presencia de agua en la zonade las raíces, como muestra la Figura 5.27. Aunque el micro-Manguera de micro-riegoArcillaFrancoFigura 5.26. Perímetro de aplicación de agua por mangueras de micro-riego con micro-poros con respecto adiferentes tipos de suelos.Arena(80)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAFigura 5.27. Localización de emisores de micro-riego para la eliminación de sales del suelo o agua de la zona de raíces de cultivo.riego se puede utilizar para la eliminación de sales perjudicialespara el desenvolvimiento de las raíces, es importantediseñar el sistema correctamente para tal propósito.5.5.4. EFICIENCIA Y VIDA ÚTIL DE LOSSISTEMAS DE RIEGOUno de los factores que es importante tomar encuenta para escoger un sistema de riego es la eficienciade cada uno de ellos en la utilización del agua, y sus pérdidaspor percolación profunda. En la Tabla 5.11. presentamosuna comparación de la eficiencia en la distribuciónde agua de varios sistemas de riego para suelosfranco-arenosos, los cuales son representativos de nuestraárea de estudio. En esta tabla también podemos apreciarel porcentaje del agua que eventualmente se pierdepor percolación profunda.En la Tabla 5.12. presentamos una estimación de lavida útil de los varios componentes de los sistemas deriego que sirven para determinar los costos del riego alargo plazo.SuperficieAspersiónMicro-riegoMétodoTabla 5.11.Eficiencia de los sistemas de riego para suelos franco-arenososSurcoSurco con nivelación de tierraSurco (caudal discontinuo)Surco con re-uso de aguaMovido a manoMovido automáticoPivote central/lateralSistema de precisiónLEPAPistola movibleFijoGoteoMicro-aspersiónEficiencia de aplicaciónamplitud35 – 6050 - 6575-8075-9060 - 7060 - 7060 - 8580 - 9585 - 9855 - 7060 - 8080 - 9880 - 90media45607585656575909060709085Porcentaje de aplicación que resultaen percolación profundaamplitud media10-5010-4010-2010-2020 - 3020 - 3010 - 302 - 102 - 1020 - 3510 - 302 - 202 -152515151525251025202058Fuentes: Irrigation Technologies Comparison, Robert G. Evans, Supervisory Agricultural Engineer – USDA-ARS-NPARL, Sidney, MT 59270(81)


Tabla 5.12.Estimativa de vida útil (años) de varios componentes para riego.ComponentePozoBomba para pozo profundoMotor dieselMotor propano o gas naturalMotor eléctricoLaterales de aspersión y líneas principales500151515151510Horas de uso anual1000 200015 1515 1515 1515 1515 1510 83000151012121255.5.5. COSTOS DE LOS SISTEMAS DE RIEGOLos costos iniciales de inversión varían considerablementede sistema a sistema. La selección del sistemainfluirá en la cantidad de agua utilizada, en la energíarequerida, en la mano de obra y en la preparación de latierra. Consecuentemente, afectará el costo final del sistema.Para considerar la economía de un sistema de riegose tiene que tomar en cuenta el balance entre los costosiniciales, de mano de obra, de agua, de energía y de tierra.En la Tabla 5.13. mostramos información económicasobre el costo de diferentes sistemas de riego en elmercado de EE UU. Los valores, aunque pueden variaraquí en Bolivia, son comparativamente representativose incluyen una diferenciación de suficiente amplitudentre los costos mínimos y los máximos como para serútil en un análisis preliminar. Las primeras columnas(mínimo y máximo) muestran, en dólares, los costos fijospor hectárea para cada sistema de riego. O sea, lo que setiene que pagar para comprar el material y para la construccióndel sistema de riego. No incluye el costo de latierra, de su preparación, ni los costos relacionados a lafuente de agua. Las últimas columnas (mínimo y máximo)representan los costos anuales por hectárea del sistemade riego. O sea, el costo de la mano de obra, la amortizacióndel sistema de riego y el costo de energía (parapresurizar el sistema si fuera necesario). No incluyen elcosto del agua, impuestos, intereses o la amortización delsistema de agua (bomba, pozo, sistema de distribución).SuperficieAspersiónMicro-riegoMétodoTabla 5.13.Costos de inversión en sistemas de riego promedios en EE.UUSurcoSurco con nivelación de tierraSurco (caudal discontinuo)Surco con re-uso de aguaMovido a manoMovido automáticoPívot central/lateralSistema de precisiónLEPA***Pistola movibleFijoGoteoMicro-aspersiónCosto de inversión fijos en dólarespor hectárea*mínimo5006007507508758751.0001.2501.2501.0001.8501.8501.900máximo1.0001.5001.6001.5002.0001.8502.0002.5002.5002.0003.7003.7004.500Costos anuales en dólarespor hectárea**mínimo máximo2502503003003752253754504502502505005004504505006006005001.1001.2001.1001.2501.0001.0001.000*El costo de inversión incluye el material y la construcción del sistema de riego, pero no el costo de la tierra, de su preparación, ni costosrelacionados a la fuente de agua.**Los costos anuales incluyen la mano de obra, la amortización del sistema de riego y el costo de la energía (para presurizar el sistema si necesario),pero no el costo del agua, impuestos, intereses o la amortización de sistema de agua (bomba, pozo, sistema de distribución). Los costos sonpara equipos nuevos que usan agua superficial.*** d d b l(82)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIALos costos son para equipos nuevos que usan agua superficial.Un sistema con pozos representaría un costo adicionalpor la construcción del pozo, la adquisición debombas, etc.Aunque la fuente inicial de los datos presentados enla Tabla 5.13. son de los EE UU, los datos de equipos deaspersión y micro-riego son comparables con los que seencuentran en América Latina (Brasil y Argentina) y quepodemos esperar aquí en Bolivia. En el Anexo incluimosuna lista extensa de fabricantes y distribuidores de sistemasde riego en EE UU, América Latina y Europa. Serecomienda que el lector use los recursos de la web parasatisfacer su curiosidad y verificar los precios más actualesde los sistemas de aspersión y micro-riego.La mano de obra para la construcción de sistemasde riego de superficie puede ser más económica aquí enBolivia; sin embargo, los costos de diseño técnico, materialesy por la (falta de) eficiencia de la construcciónpueden ser los mismos o hasta más altos. Los costos anualeso variables pueden ser minimizados un poco con manode obra barata y con la utilización de combustibles máseconómicos, como el GLP subsidiado o el gas naturalpara bombas de agua.Algunas diferencias notables de costos puedenencontrarse en los sistemas de flujo continuo. Aunqueen la Tabla 5.13. mostramos valores de 750 a 1.600dólares por hectárea, en Argentina el costo de sistemasde flujo continuo comerciales varían de 150 a 500dólares americanos por hectárea, dependiendo de loscaudales necesarios para el riego. Sin embargo, estoscostos únicamente incluyen materiales y no la instalaciónde equipos ni de bombas. Éste es sólo un pequeñoejemplo de la gran variedad de precios y sistemas queestán disponibles para satisfacer las diferentes necesidadesde riego de los agricultores.El costo final de riego también depende de cómo elagricultor configura un sistema para sus necesidades individuales.Por ejemplo, hay varias opciones de configuraciónde los sistemas de riego por pivote central. Existenvariedades grandes en la calidad, la eficiencia y los preciosde estos sistemas. La mayoría de los comercialmentedisponibles vienen con alcance de un radio aproximadode 400 m, lo que les permite cubrir 50 ha en una vuelta.El precio de estos sistemas estándar es de 35.000 a 80.000dólares americanos. Sin embargo hay sistemas de diferentestamaños. Por otra parte, se puede diferenciar lossistemas de pivote central en tres grandes categorías segúnla presión de agua que cada uno usa. En la Tabla 5.14.hacemos una comparación entre sistemas de alta presión,Figura 5.28. Sistema LEPA para aplicación de agua.Tabla 5.14.Comparaciones entre sistemas de alta y baja presión y sistemas LEPA de riego por pivote centralSistema (presión)Alta80BajaGrandeDepende del vientoBaja35AltaPequeñaPoca si se usa tubosde aplicación directaModeradoAlto$us 8.799$us 15.064LEPA25Muy AltoVariableNingunaPresión típica de pivote (libras por pulgada)Aplicación de agua (l/hr)Tamaño de la gotaEvaporación y pérdidas por vientoPotencial de escurrimientoEfecto de diferencias en elevación (topografía)Costo de energía* (200 pies)Costo de energía* (400 pies de ascensión)PocoEscaso$us 12.764$us 19.399Muy altoAlto$us 7.650$us 13.586*Costo de bombeo para aplicar 600 mm, capacidad del sistema 54 l/s irrigando 50 ha, eficiencia de bomba 65% y costo de energía $0.07 kwh.Fuente: I. Broner, Colorado State University Cooperative Extension irrigation specialist and associate professor, civil engineering (5/91.Reviewed 01/02).(83)


aja presión y sistemas de riego de baja energía con aplicaciónprecisa (LEPA, por sus siglas en inglés: Low EnergyPrecision Application). El LEPA usa un mecanismo detubos que le permiten transportar el agua directamenteal suelo, evitando así pérdidas innecesarias de agua porevaporación (ver Figura 5.28.).En la comparación de los tres sistemas de pivote centralen la Tabla 5.14. podemos observar las diferenciasde aprovechamiento del agua y también de los costosvariables por los combustibles. Un sistema LEPA puedeser mucho más rentable; sin embargo, significa una inversióninicial más grande, ya que es más caro. Este sistematambién tiene limitaciones técnicas, pues no puede usarseen terrenos con topografía muy ondulada.El agricultor o el técnico tienen que decidir la maneramás apropiada de organizar el riego en el campo, lo queinfluye en el precio final del sistema. Por ejemplo, parasistemas de pivote central movibles, hay varias configuracionesposibles para irrigar 200 ha, como las dos masusadas que mostramos en la Figura 5.29.Cada una de estas configuraciones tiene sus ventajasy desventajas, lo que exige hacer un balance detallado.Por ejemplo, en la de cuatro círculos se gasta menos enel pivote central, pero se tiene más costos en manguerasy mano de obra. En la de tres círculos el pivote centrales mayor, o sea más caro, pero se ahorra en gastos de manode obra y cañerías. Un sistema de pivote central moviblepara tres círculos podría costar 70.000 $us. A esta cifrapara el equipo de siete tramos, habría que agregarle estimativamenteunos 15.000 $us para el motor, 12.000para la bomba y unos 30.000 para el pozo, las cañerías yel resto de las instalaciones necesarias para poner el equipoen funcionamiento. El precio fijo por hectárea sería deaproximadamente 635 dólares. El precio fijo del sistemade cuatro círculos podría ser un poco más barato, sinembargo, como mencionamos anteriormente, el costode mover el sistema cuatro veces en lugar de sólo tres seríamás alto. Por estas razones, es importante elegir y diseñarel sistema apropiado para cada caso individual.Como los sistemas de riego son relativamente caros,la planificación del conjunto de la producción agrícola(cultivos, mercados, distribución, etc.), de modo queaquellos se adecuen a ésta, es de extremada importanciapara obtener rendimientos económicos satisfactorios.5.6. ECONOMÍA AGRÍCOLA Y CULTIVOSDE LA REGIÓNEn esta sección hacemos un resumen del estadoactual de la agricultura en Santa Cruz y sugerimos elpotencial de rendimiento con riego de algunos cultivos.El potencial de rendimiento con riego es una estimaciónque usa modelos como el modelo de riego de la FAO-CROPWAT y los resultados obtenidos en países comoArgentina y Brasil. Sin embargo, estimaciones más precisasde los rendimientos de cada cultivo deberían serhechas mediante experimentos con riego en cada región.En la Tabla 5.15. mostramos la producción brutadel departamento de Santa Cruz conforme a datos de laCAO y las asociaciones regionales. Esta informaciónindica que el cultivo principal de la región es la soya.Otros productos agrícolas de importancia son el arroz,la caña de azúcar, el maíz, el girasol, el sorgo, el trigo y(a)50 ha50 ha(b)67 ha67 ha50 ha 50 ha67 haFigura 5.29. Configuración de sistema de riego por pivote central movible en área total de 200 ha.(84)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAla producción pecuaria, entre otros. En primera instancia,podemos afirmar que los cultivos que se beneficiaríanmás del riego serían aquellos que están en las regionescon déficit de lluvias, como la soya, el maíz, el sorgo,el girasol y el trigo plantados en las regiones de expansióneste y sur de Santa Cruz. Sin embargo, otros cultivosimportantes como el arroz y la caña de azúcar tambiénpodrían ser beneficiados con riego complementario,especialmente en años de sequía. También habría beneficiospara la producción pecuaria en zonas secas dondeel riego de pastos ayudaría al engorde del ganado y evitaríapérdidas de animales. Sin embargo, de inicio loscultivos de semillas serían los más beneficiados, pues seminimizaría el riesgo de pérdidas.MODELO DE RIEGO EN EL CD ANEXOPara provecho del lector, entregamos en el CD Anexouna planilla de Excel con un modelo económico sobreel uso de riego en la región. Con este modelo el lectorpodrá calcular el resultado económico de implementardiferentes sistemas de riego para distintas condiciones ycultivos.Tabla 5.15.Valor bruto de la producción agropecuaria regional de Santa Cruz, 2002Rubros agrícolasCerealesArrozTrigoMaízSorgoIndustrialesSoyaFibra de algodónPepita de algodónCaña de azúcarGirasolManíUrucúTabacoSésamoFrutasHortalizasTubérculosSuperficie ha.298.500,00100.000,0031.000,00109.000,0058.500,00876.672,00639.200,003.000.00-86.162.00133.500.002.986.00322.00502.0011.000.0045.143.0034.860.0035.012.00Rdto TM/ha.Producción TM888.725,00290.000,0048.400,00384.225,00166.100,005.604.277,501.201.500,001.560.002.220.004.308.100.0078.000.003.496.00170.00431.508.800.00420.266.00234.942.70502.652.90Precio $us/TM.Producción $us145.013.250,0089.610.000,009.196.000,0034.580.250,0011.627.000,00277.207.457,00195.844.500,001.845.480,00155.400,0057.082.325,0013.650.000,002.884.200,00177.310,00288.242,005.280.000,0084.341.737,1455.178.938,8165.941.487,842.901.563.532.841.880.520.7450.000.581.170.530.860.80309.00190.0090.0070.00163.001.183.0070.0013.25175.00825.001.043.00668.00600.00Rubros pecuariosCabezasRdto Kg/lt/und.Prod. Kg/lt/und.Precio $us/kg/lt/und.Prod. $usCarne bovinaProd. De cuerosMenu. De bovinoLecheCarne porcinaPollitos bbPollitas bbCarne de polloAves de descarteHuevosMiel de abejasTotal sector pecuario:Total sector agropecuario:399.000,00324.000,00324.000,00130.115,0027.728.466,13439.256,8830.245.757,63182,001,001,0069,401,8072.618.000,00324.000,00324.000,00137.503.550,089.029.981,0027.728.466,13439.256,8854.442.363,741.947.216,80582.499.697,17210,000,987,0011,000,190,890,300,600,691,200,04380,0071.165.640,002.268.000,003.564.000,0026.125.674,528.036.683,098.318.539,84263.554,1337.565.230,982.336.660,1623.299.987,8979.800,00183.023.770,60811.334.607,91Fuente: Subsectores afiliados a la CAO. Los datos de carne bovina incluyen las reses que se venden al interior del país.(85)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA700500479529510594537621568642611671568666497624586US$/TM300263280260277271296282312282315263312 314253435230288100Piso Techo Piso Techo Piso Techo Piso Techo Piso Techo Piso Techo Piso Techo Piso TechoAbr 98/Mar 99Abr 98/Mar 99 Abr 99/Mar 00 Abr 00/Mar 01 Abr 01/Mar 02 Abr 02/03Aceite crudo de soya Soya en granoFuentes: Resoluciones 360, 396, 444, 462, 466 y 489 de la Junta del Acuerdo de Cartagena; y 37, 169, 328, 461 y 580 de la Secretaría General.Elaboración: ANAPO, Unidad de Servicios y Comunicaciones.Figura 5.30. Precio de la soya en la Comunidad Andina para aceite crudo y soya en grano.Tabla 5.18.Evolución de la producción de soya de veranoGestión80/8181/8282/8383/8484/8585/8686/8787/8888/8989/9090/9191/9292/9393/9494/9595/9696/9797/9898/9999/0000/0101/02Superficie (has)25.00041.07041.20036.31651.00050.80053.87860.000110.000140.000150.000164.920174.923242.000330.000390.400433.500490.000509.000491.500490.500484.000Rendimiento (TM/ha)1,591,911,452,101,702,501,712,002,201,292,131,522,382,452,151,921,911,891,522,031,771,86Fuente: ANAPO, Departamento de Producción y Servicios.Elaboración: ANAPO, Unidad de Servicios y Comunicaciones.Producción TM39.750,0078.443,0059.828,0076.225,0086.790,00127.000,0092.200,00120.000,00242.000,00180.000,00320,000,00250,367,00415,508,00592,900,00709,500,00747,629,00828.000,00925.000,00774.465,00995.500,00868.000,00900.000,00Precio ($us/TM)220,00264,00159,00109,00140,00130,00123,00172,00190,00150,00160,00137,00155,00160,00(150 - 164)(180 - 210)(180 - 210)(150 - 160)(130 - 140)(145 - 165)(135 - 145)(148 - 160)(87)


Tabla 5.19.Evolución de la producción de soya de inviernoGestión1984198519861987198819891990199119921993199419951996199719981999200020012002Superficie (ha)14.00012.00012.35812.50020.00030.00032.33445.00027.60065.23189.00063.60084.49090.000110.000117.000116.400145.000155.200Rendimiento (TM/ha)1,001,011,181,010,701,501,691,602,111,501,601,571,752,001,601,582,332,301,94Producción TM14.000,0012.120,0014.579,0012.600,0014.000,0045.000,0054.781,0072.000,0058.299,0097.847,00142.400,00100.000,00147.690,00180.000,00175.500,00185.000,00271.650,00333.500,00301.500,00Precio ($us/TM)----231,00150,00160,00140,00160,00165,00153,00(145-165)(190-210)(190-220)(150-160)(130-140)(135-145)(135-145)(160-170)Fuente: ANAPO, Departamento de Producción y Servicios.Elaboración: ANAPO, Unidad de Servicios y Comunicaciones.5.6.2. PRODUCCIÓN Y PRECIOS DE OTROSCULTIVOSEn esta sección presentamos la producción y los preciosde varios otros cultivos de importancia en la región.Estos son maíz, trigo, girasol, sorgo, caña de azúcar, ycarne bovina (Tablas 5.20 a 5.26). Para cada uno de estoscultivos presentamos una tabla con la producción históricaen toneladas por hectárea (para invierno y verano siesta información fuera disponible), la superficie cultivaday el precio de mercado en Santa Cruz en dólares porhectárea.(88)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 5.20.Producción de maíz en campaña de verano en Santa CruzGestión Superficie cultivada ha1983/8450.0001984/8570.0001985/8645.0001986/8732.0001987/8837.5001988/8935.0001989/9052.0001990/9140.0001991/9280.0001992/9383.0001993/9485.0001994/9589.0001995/9696.7001996/9799.3001997/9866.3501998/9990.6501999/00103.3002000/01 (p)104.0002001/02 (p)114.5002002/03 (p) 99.000Rendimiento TM/ha2,052,202,302,302,072,501,103,602,163,603,183,063,183,122,883,202,633,053,054,00Producción TM102.500154.000103.50073.60077.62587.50057.200144.000172.800298.800270.300272.340307.699309.668191.230290.285271.900317.200349.225396.000Precio $us/TM90,5094,42112,00153,17148,0099,05101,85132.00148,63110,05105,56165,95153,23113,88177,25117,54103,0077,07108,0090,00(e): Datos estimados; (p): cifra preliminarFuente: PROMASOR y C.A., Dpto. Técnico - Elaboración: CAO, Sistema de InformaciónMaíz(89)


Gestión1981198219831984198519861987198819891990199119921993199419951996199719981999200020012002Superficie (ha)8.00010.00011.6789.00012.96010.0006.5004.00013.31630.21936.61463.61435.11553.55053.00073.860112.25090.00037.75032.00052.00031.000Tabla 5.21.Evolución de la producción de trigo en Santa CruzRendimiento (TM/ha)0,980,430,921,001,000,471,150,880,821,621,321,520,961,410,731,361,070,931,001,621,101,56Producción 7.840,004.347,0010.743,769.000,0012.960,004.741,007.500,003.500,0010.864,9648.951,5948.400,4896.693,2833.710,4075.435,0038.690.00100.449.60120.414,0083.675,0037.750,0051.996,0057.200,0048.400,00Precio ($us/TM)---180,00175,00160,00164,00190,00200,00180,00175,00180,00180,00175,00195,00215,00210,00160,00160,00160,00160,00(180-200)Fuente: ANAPO, Departamento de Producción y Servicios, Elaboración: ANAPO, Unidad de Servicios y Comunicaciones.Trigo(90)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 5.22.Evolución de la producción de girasol en Santa CruzAñoSuperficie (ha)Rendimiento (TM/ha)Producción TMPrecio ($us/TM)1987198819891990199119921993199419951996199719981999200020012002408035010,21721,50020,15523,03160,15041,00089,000143,350101,500130,000135,000178,300133,5000,600,800,801,161,371,271,220,960,800,910,800,940,851,110,970,5824,0064,00280,0011.851,7229.455,0025.596,8528.097,8257.600,0033.000,0080.700,00114.184,0095.685,00110.000,00150.011,00173.345,0078.000,00---140,00130,00140,00160,00150,00155,00180,00180,00170,00170,00130,00135,00175,00Fuente: ANAPO, Departamento de Producción y Servicios.Elaboración: ANAPO, Unidad de Servicios y Comunicaciones.Girasol(91)


Tabla 5.23.Evolución de la producción de sorgo de invierno en Santa CruzAño Superficie cultivada ha199110,000199225,000199313,200199412,000199520,000199640,000199721,000199856,800199924,700200031,6702001 (p)48,0002002 (p)46,0002003 (p) 50,000Rendimiento TM/ha3.002.501.233.002.803.002.502.131.932.452.852.85Producción TM30,00062,50016,24036,00056,000120,00052,500121,31047,55077,592136,800131,100Precio $us/TM99.05103.4482.5379.17124.46122.5991.11138.987.1370.9159.2270.00(p) Cifra preliminar; (e) Dato estimado.Fuente: PROMASOR y C.A.Gestión Superficie cultivada ha1990/9110.0001991/9215.0001992/9312.0001993/9410.2001994/9515.0001995/9610.0001996/979.5001997/9814.5001998/9913.1001999/0018.0002000/0111.0002001/02 (p)12.5002002/03 (p) 15.000Tabla 5.24.Evolución de la producción de sorgo de verano en Santa CruzRendimiento TM/ha2,503,203,503,143,203,002,503,062,062,602,382,803,00Producción TM25.00048.00042.00032.02848.00030.00023.75044.50026.98646.75025.26535.00045.000Precio $us/TM99,05103,4482,5379,17124,46122,5991,11138,9087,1368,9061,9359,9770,00S/D: Sin dato; (p) Cifra preliminar; (e) Dato estimado.Fuente: PROMASOR y C.A.Sorgo(92)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 5.25.Evolución de la producción de azúcar en Santa CruzAñoSuperficiede caña (ha)Rendimientode caña (TM/ha)Producciónde azúcar(qq)Precio ($us/TM)198519861987198819891990199119921993199419951996199719981999200020012002 (p)2003 (p)52.52353.20153.86947.41440.52038.42547.99564.35463.88265.50363.91670.29875.52075.11871.86169.73671.58278.16287.52589.85330,5436,0434,6132,4233,9244,1651,5647,3043,5434,4742,8245,7048,6547,0040,6041,1642,7347,0050,6047,002.635.6052.945.6312.564.5312.464.0912.257.7802.906.5534.149.1565.077.2553.527.0883.439.3834.729.0115.748.0786.045.8825.719.0735.063.5415.417.7065.858.1217.202.2538.252.0607.700.000227,58244,00319,00383,58435,85453,27364,98311,87304,87403,09426,45515,99410,73385,65382,00354,03330,00305,00235,00220,00S/D Sin datos; (e) Datos estimados; (p) Preliminar.Fuente: Organización de Técnicos de la Agroindustria.Caña de azúcar(93)


Gestión Cabezas faenadas unidad1988103.3681989114.1681990103.6751991109.2881992134.0001993146.4441994148.4601995150.5001996155.0001997165.0001998185.0001999210.0002000210.0002001218.0002002 (p)219.0002003 (06) 111.000Tabla 5.26.Evolución de la producción de carne bovina en Santa CruzRendimiento Kg/unidad178,00182,00185,00180,00174,50180,90184,00185,00185,00185,00180,00184,00183,00186,00187,00186,00Producción TM18.40020.77919.18019.67223.38326.49227.31727.84328.67530.52533.30038.64038.43040.54840.95320.646Precio $us/kg1,051,101,181,431,421,431,451,551,551,551,551,361,201,050,980,97(p): Cifras preliminares; (06): Datos a junio 2003.Fuente: FEGASACRUZ; Elaboración: CAOGanado(94)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA5.6.3. PRODUCCIÓN IDEAL CON RIEGOEl riego puede ayudar a incrementar la productividadtotal y también el área de producción agrícola.En términos macro económicos esto puede significarun incremento significativo de la renta del país,pudiendo hasta duplicar los actuales ingresos en untiempo de cinco a diez años. A su vez, el riego generaríamás trabajo, más consumo de energéticos (gas),más importaciones, exportaciones y servicios. Sinembargo, el riego extensivo en la región solo seríaviable si se hace fomento, el cual debe incluir créditos,ayuda técnica y apertura de mercados.Idealmente, la producción de los cultivos con buenmanejo y riego llegaría a los valores mostrados en la Tabla5.27. Estos significarían un visible incremento en la produccióny deben ser considerados como la meta del manejoagrícola utilizando riego.Un análisis simple de cinco cultivos extensivos quese pueden mejorar con riego y buen manejo en la regiónde Santa Cruz, muestra que la producción total podríacasi duplicarse (Tabla 5.28.) Esto sin tomar en cuenta lanueva producción que entraría en el mercado si se ampliarael número de hectáreas cultivadas con sistemas de riego.El riego del pasto para la ganadería podría mejorarel engorde en tiempos de sequia, durante el invierno. Lainversión en perforación de pozos de agua puede evitarla muerte de ganado por la sequía en regiones como elChaco cruceño, porque se puede utilizar el agua tantopara que los animales beban como para el riego de algunospastos. Por ejemplo, 50 hectáreas de riego para pastoen una propiedad mediana de 500 a 1.000 hectáreasmejorarían substancialmente el engorde de ganado durantetodo el año, utilizando agua subterránea y un sistema deriego por pivote central. En regiones como el Chaco (provinciaCordillera) esto puede significar un incrementosubstancial en la producción de carne por hectárea. Sinembargo, se tiene que realizar un análisis económico detalladopara ver la viabilidad de cada caso. En la Tabla 5.29.se encuentra una comparación en la producción ganaderaentre las diferentes provincias del departamento, enla cual observamos que la producción de carne diminuyedrásticamente en las provincias donde el clima es másseco (por lo general). Otra posibilidad para mejorar ingresosy evitar pérdidas tanto del ganado como de la producciónes llevar a cabo sistemas mixtos de producciónde girasol, sorgo y pasto, para el engorde de ganado. Cadauno de estos sistemas tiene que ser estudiado y adecuadoespecíficamente a cada propiedad, utilizando variablescomo tamaño, población ganadera, clima histórico yotras, para determinar el área ideal de riego.Usando los datos económicos presentados en estasección y el modelo económico para riego del CD Anexo,Tabla 5.27.Producción ideal con buen manejo y riego para diferentes cultivosobtenidos de un análisis de producción óptima de la región de Santa CruzCultivoMaízGirasolSorgoTrigoSoyaVerano (T/ha)7-53,54Invierno (T/ha)62533,5Tabla 5.28.Posible incremento en la producción actual con riego y buen manejo agrícolaCultivoHectáreascultivada actualesProducción $usTrigoMaizSorgoSoyaGirasol31.000,00109.000,0058.500,00639.200,00133.500,00Produccióncon riego (TM/ha)3653,52Produccióncon riego (TM)93.000654.000292.5002.237.200267.00017.670.000,0058.860.000,0020.475.000,00364.663.600,0046.725.000,00(95)


Tabla 5.29.Parámetros zootécnicos de la producción ganadera en Santa Cruz, 2001ProvinciaAndrés IbáñezWarnesO. SantistebanSaraIchiloFloridaVallegrandeM.N. CaballeroCordilleraChiquitosÑúflo de ChávezVelascoA. SandovalG. BuschGuarayosTotalPoblación ganaderaestimada (1)165.59789.25056.778112.49863.57299.322141.41352.953312.018136.000153.552197.762236.86169.35851.3241.938.257% deextracción151515151512121212141414141414Nacimientos%606060606050505055555555555555Mortalidadterneros %777777778888888Edad defaneos en años2,5 a 3,02,5 a 3,02,5 a 3,02,5 a 3,02,5 a 3,04,0 a 5,04,0 a 5,04,0 a 5,03,0 a 4,03,0 a 4,03,0 a 4,03,0 a 4,03,0 a 4,03,0 a 4,03,0 a 4,0Kg/carnepor ha/año150-350150-351150-352150-353150-35420-8020-8020-8020-8020-12020-15020-15020-15020-15020-150Fuente: FEGACRUZ y CAOel lector puede calcular varios escenarios de produccióncon riego. Cada caso es individual y presenta desafíos yoportunidades propios.Los desafíos principales de la ejecución de sistemasde riego son, en el ámbito económico:• Fomentar el riego a gran escala para incrementar laproducción.• Superar los elevados costos de los sistemas de riegomodernos.- Importar componentes y sistemas de riego.- Fomentar el desarrollo de la tecnología parariego en Bolivia. Capacitar a las universidadesen el diseño de sistemas de riego. Incentivar ala iniciativa privada para la construcción de sistemasde riego.• Obtener financiamiento y créditos a largo plazo paraviabilizar el riego. Algunos de los programas actualesde crédito se basan en el valor de la tierra; sinembargo, el precio de la tierra es en muchos casosinferior al del financiamiento requerido para el riego.Un crédito específico de largo plazo sería necesario.• Obtener ayuda técnica para la implementación ymanejo de los sistemas de riego.(96)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA(6)ZONIFICACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD DEAGUA Y POTENCIAL DE RIEGOEl desarrollo agrícola de la llanura cruceña dependede la disponibilidad de lluvias. Los cambios climáticos yla variación de las lluvias en algunos años hacen que elrendimiento de la producción agrícola descienda, enmuchos casos porque el agua escasea en la etapa más críticadel periodo de floración de los cultivos. Esta situaciónse observa también en las zonas húmedas (zonanorte) y desde luego es más marcada en las áreas secas(zona sur).Este cuadro agrícola es preocupante para el crecimientoeconómico de la región. Por ello se ha visto necesariohacer una zonificación de la llanura cruceña en funciónde la disponibilidad de agua (superficial y subterránea)y de las clases de suelo. Esta zonificación ayudará a planificarel desarrollo agrícola bajo riego, y a trazar políticasde explotación y conservación de los recursos agua ysuelo, a fin de evitar su deterioro.La llanura cruceña se ha dividido en nueve zonas,las cuales están detalladas en la Tabla 6.1. En la Figura6.1. se presenta el mapa zonificado de la región. Cuatrode las nueve zonas se subdividen en tres: IG1, IG2, IG3:aluviales recientes del Río Grande; PI1, PI2, PI3: regióndel río Piraí; PM1, PM2, PM3: pie de monte, y RG1,RG2, RG3: aluvial antiguo del Río Grande. Estas subdivisionesse hicieron en función de las necesidades deagua. La zona AP es definida como un área protegida queforma parte del Parque Nacional Kaa Iya e incluye loscerros aislados de alto Paragua. La zona BI incorpora alos bañados de Izozog; la zona GU a los arenales de Guanaco.La zona RP coincide con los suelos aluviales del ríoParapetí y la zona SC con el sur de la ciudad de SantaCruz, de características arenosas. Cada una de las zonasfue seleccionada por sus características climáticas, fisiográficas,geológicas, litológicas y otras, las cuales definenZona y subzonaAPBIGUIG1IG IG2IG3PI1PI PI2PI3PM1PM PM2PM3RG1RG RG2RG3RPSCTabla 6.1Zonificación de la llanura cruceñaNominación de las zonasÁrea protegida – zona de los cerros aislados del Alto del ParaguaBañados del IzozogArenales de GuanacosAluvial reciente del Río Grande – parte altaAluvial reciente del Río Grande – parte mediaAluvial reciente del Río Grande – parte bajaRegión del río Piraí – zona integradaRegión del río Piraí – zona bajaRegión del río Piraí – zona de expansión norte – YapacaníPie de monte – sur oestePie de monte – centro oestePie de monte – noroesteAluvial antiguo del Río Grande – zona de Abapó-Bañados de IzozogAluvial antiguo del Río Grande – zona de expansión agrícola este y sur esteAluvial antiguo del Río Grande – zona de expansión noreste-brecha casabreAluvial del río ParapetíRegión sur de Santa Cruz - suelos arenosos(97)


Figura 6.1. Zonificación para riego en base de disponibilidad de agua, variaciones climáticas,aptitud agrícola y factores fisiográficos.su potencial de riego y su disponibilidad de agua. Laszonas BI y AP son áreas de alto valor ecológico que sedebe proteger. La zona Arenales de Guanacu (GU) es unárea frágil y con poca aptitud agrícola; la zona PM y sussub-zonas tienen aptitud agrícola limitada y disponibilidadde agua variada. Las zonas SC-RP-RG –PI, con susrespectivas subdivisiones, son aptas para uso agrícola bajoriego. Las zonas IG y sus respectivas subdivisiones tienenun importante potencial de riego superficial, gracias a lasaguas del Río Grande; sin embargo, también sufren severosriesgos de inundaciones. Son regiones importantespara la recarga de los acuíferos de la llanura cruceña.6.1. CARACTERÍSTICAS DE CADA ZONAPara cada una de las indicadas zonas se hace unacaracterización de la disponibilidad de agua, la necesidadde riego para determinados cultivos, el caudal deexplotación, la superficie recargable, la deficiencia deagua y, finalmente, un análisis técnico-económico sobreel desarrollo de la agricultura bajo riego. A continuaciónpresentamos un análisis comparativo de los datos meteorológicospara cada zona y luego proseguimos con sucaracterización.(98)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA6.1.1. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOSDATOS METEOROLÓGICOSEl propósito de hacer un análisis comparativo de losdatos meteorológicos (precipitación y evapotranspiraciónpotencial) es para determinar el grado del déficit deagua en cada zona, lo que constituye el punto de partidapara determinar el grado de necesidad de riego de lamisma.Para cada una de las zonas fueron calculadas la precipitaciónmedia mínima anual, la media máxima anual,la variación, la media total anual, una estimación de evapotranspiraciónpotencial, y el área afectada, como muestrala Tabla 6.2. Este cálculo para cada zona fue realizadoen base a la interpolación utilizando SIG de los datospuntuales de las estaciones, según están descritos en elCompendio Meteorológico del Departamento de SantaCruz (1992); se utilizó series de datos de por lo menos10 años. En la Figura 6.2. se muestra un análisis comparativode las sub-zonas respecto a la precipitación media.Podemos ver claramente que las zonas RP (aluvial del ríoParapeti), GU (Arenales de Guanaco), AP (área protegida),y PM1 (pie de monte-sur) son las zonas con menorprecipitación de la región y por lo tanto con mayor necesidadde riego para la producción agrícola. Por otro lado,las zonas IG3 (aluvial reciente del Río Grande –norte–),PM3 (pie de monte norte), PI2 y PI3 (región del río PiraíTabla 6.2.Valores de precipitación, ETo y área para cada zonaZonaAPBIGUIG1IG2IG3PI1PI2PI3PM1PM2PM3RG1RG2RG3RPSCMedia min. (mm)6427036257901.1601.4091.1551.4351.5246348491.3417029291.1516091.045Media max. (mm)9331.0128261.3271.4791.6481.6071.8941.9859451.5192.0601.3051.4061.5287311.532Variación291309201537319239452459461311670719603477377122487Media7929297021.0151.3041.5301.3131.6641.7967351.1161.6299421.0951.3016721.250STD8875331467860107879758188189129728231135ETo Estimado1.9501.8501.9001.7501.6001.5001.5001.4501.4001.7501.6001.4501.7001.6001.5001.8501.600Área (km 2 )4.646,679.700,142.943,891.819,422.073,591.044,444.559,761.916,241.826,683.173,041.749,532.007,577.022,3512.755,724.049,752.262,582.022,3325002000Precipitación (mm)150010005000RP GU PM1 AP BI RG1 IG1 RG2 PM2 SC RG3 IG2 PI1 IG3 PM3 PI2 PI3ZonaFigura 6.2. Precipitación media anual con barras de error mostrando medias altas y bajasen cada zona.(99)


ETo estimado (mm)20001900180017001600150014001300120011001000PI3 PM3 PI2 RG3 PI1 IG3 RG2 PM2 SC IG2 RG1 PM1 IG1 RP BI GU APZonaFigura 6.3. Evapotranspiración potencial estimada para zonas de la región.norte) son las que reciben más precipitación, con valoresmedios superiores a los 1.500 mm anuales. En estasregiones la necesidad del riego es escasa, y se limitaría ala de riego suplementario en época seca.En la Figura 6.3. presentamos una estimación de laevapotranspiración potencial de cada zona. Esta estimaciónse deriva de los cálculos de ETo para las estacionesdonde existen mediciones apropiadas para tales cálculos(en el CD Anexo se incluyen planillas en Excel con losdatos).Aunque los valores anuales de precipitación sonútiles en forma general para una comparación del déficitde agua de las zonas, los datos mensuales son necesariosen términos de riego y agricultura. En la Tabla6.3. presentamos los datos mensuales de precipitaciónmedia para cada zona. Con esta información se puedeprobar la variabilidad de precipitación durante el año yla diferenciación de las épocas secas y húmedas. Igualmente,en la Tabla 6.4. mostramos las mínimas mediasmensuales de precipitación para cada zona. Estos valoresnos ayudan a comprender la variabilidad de las lluviasy a pronosticar escenarios futuros de poca precipitación,en los que el riego sería necesario para evitar laspérdidas de cultivos.Tabla 6.3.Precipitación media mensual para cada zona en mmEne123140112161217251217268279129183253140167209111221Feb10311810312914519014220922311814918111612915497147Mar93115761061181301161441739914418110212512678141Abr687072908496841041187710111878748769106May53664378811038012012938751017575873892Jun3142244864686779872048774656602165Jul19291133474052506093263334437950Ago243013285865528278823593147461451Sep28341434728170901001233793754711658Oct49623257971219512612932611125964963185Nov79908397138173141171182601021611069914561123DicAPBIGUIG1IG2IG3PI1PI2PI3PM1PM2PM3RG1RG2RG3RPSC117132111150176202185218236117155228140155175110193(100)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 6.4.Precipitación media mínima para cada zona en mmEne109107101118189234183248243111126213102136177106166Feb939693111128165114168183961221419511213490128Mar757365731001185512013969931256711111472110Abr64646780689267921036885907067776593May35403454688964891003349764763753479Jun1924183057646166731727662544531847Jul911715383839405271355123031729Ago12178945452248454339123336621Sep13181213597644758481467133659931Oct2637252879114401021002532892951732458Nov41794367109156104151153436412871841063995DicAPBIGUIG1IG2IG3PI1PI2PI3PM1PM2PM3RG1RG2RG3RPSC105107103119161191160177189108125196108128159105154A continuación presentamos una descripción decada zona de la región con respecto a la disponibilidadde agua, tanto superficial como subterránea, y las necesidadesde riego.6.1.2. AP: ÁREA PROTEGIDA SEDIMENTARIADEL CHACOLa unidad AP se halla ubicada en el extremosureste de la región de Santa Cruz, junto al límite conel Paraguay. Presenta una morfología casi plana, con laexcepción de una serie de cerros aislados que seencuentran alineados hacia el noreste. En esta zonatambién se encuentra el Parque Nacional Kaa Iya delGran Chaco, un área protegida y habitada por originariosde la región. El riego extensivo no es recomendableen esta región, porque ésta es parte del parque, ypor la baja producción de pozos de agua y la inviabilidadeconómica de hacer una producción agrícolaextensiva en esta zona. Sin embargo, se recomienda eluso de pozos y de riego en pequeña escala para ayudara la comunidad indígena a diversificar su producciónagrícola y mejorar sus condiciones de vida. En estascircunstancias, molinos de viento para bombear aguapodrían ser una alternativa viable a largo plazo, ya queel transporte y el costo de cualquier combustiblepodrían tornar el riego inviable.6.1.3. BI: BAÑADOS DE IZOZOGEsta unidad comprende la zona de los bañados deIzozog. A partir de la comunidad de Guarirenda el ríoParapetí no tiene un curso definido; su lecho se encuentraentrecortado, como si se tratara de grandes lagunasde forma alargada, las cuales son alimentadas en cadaperiodo lluvioso por el río Parapetí. Durante las grandestormentas y la época húmeda las aguas fluyen siguiendoel lecho del río que va hacia el nor-noreste, sobre la superficie,y abandona la cuenca a la altura de la serranía deSan José de Chiquitos, para luego descargar sus aguas enla Laguna Concepción. Estas grandes lagunas constituyenuna reserva de agua superficiales adecuadas para satisfacerla demanda de agua a toda la fauna de la región, yson la única fuente de agua disponible en la zona en losperiodos de sequía.Cualquier alteración en la cuenca alta del río Parapetí,la disminución del agua por la construcción de represaso su contaminación por los desechos líquidos y sólidos,seguramente tendría consecuencias muy negativaspara la fauna y la flora de toda la zona.La unidad BI constituye uno de los ecosistemas másimportantes de la región, por la diversidad de flora quetiene y por ser el centro de concentración de la fauna quenecesita agua en la época de estiaje.(101)


Un uso excesivo de los recursos hídricos de la cuencadel río Parapetí puede ocasionar la pérdida de humedalesde importancia, particularmente en los bañados delIzozog y la Laguna Concepción. Las poblaciones de vidasilvestre en el parque nacional Gran Chaco-Kaa-Iya sonextremadamente dependientes de los bañados de Izozogdurante varios meses críticos de la época seca, por lo quela desaparición de los humedales podría causar el colapsode poblaciones de fauna, ocasionando daños irreversiblesa la vida silvestre del país. Aves migratorias provenientesde Norteamérica y la Patagonia utilizan la Laguna Concepcióncomo un paradero de descanso durante sus largasmigraciones estacionales, por lo que la desaparición deeste humedal tendría impactos a nivel hemisférico.La importancia de los dos humedales fue reconocidaen el año 2000 por el gobierno de Bolivia y la comunidadinternacional con su designación como sitiosRAMSAR y su clasificación en el estatus de humedal deimportancia global (Convenio RAMSAR). Ramsar es elnombre de una ciudad en Iran donde el convenio internacionalde protección de humedales fue origninamenteidealizado en los años 70 y desde entonces casi todos lospaises de mundo han firmado el convenio. El gobiernode Bolivia se comprometió a la conservación de los ecosistemasdel humedal y al uso racional de sus recursoshídricos.El riego en esta zona tendría que ser limitado ensimilar forma a la unidad AP, o sea, destinarse solamentea mejorar las condiciones de vida de las comunidades originarias.En la parte norte de la unidad BI habría que restringirla expansión agrícola extensiva, que puede alterarel flujo de ingreso de las aguas a los bañados y a la LagunaConcepción. Como podemos observar en la Figura 6.4.,de 2001, ya existe el riesgo de incursión en el corredorque conecta los bañados y la Laguna Concepción.6.1.4. GU: ARENALES DE GUANACOLa unidad GU se halla ubicada entre los ríos Grandey Parapeti. Tiene aproximadamente 35 km de ancho y65 km de largo. Los sedimentos de los Arenales de Guanacofueron transportados desde las playas del Río Grandepor la acción de los vientos predominantes del noroestey depositados sobre los sedimentos rojos existentes en lazona (ver Figura 6.5.) El espesor de estas dunas es variable;las de mayor espesor se encuentran hacia el oeste ylas de menor espesor al este.Figura 6.4. Imagen de satélite LandSat 2001 y DEM mostrando los relieves en colores y la ubicación de la región de influencia a la LagunaConcepción. A la izquierda, en colores rosado y verde claro, se puede observar la expansión agrícola.(102)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAArbustos y pajonalesMonte bajo (niveles freáticos altos)Palmares (filtraciones de aguas subterráneas)Substrato (poco permeable)Dunas (permeable)CurlchePalmarito170 172 174 176 178 180 182 184 186 188 190 192 194 196 198 200 102 204 206 208 (KMS)Figura 6.5. Esquema de la zona de Arenales de Guanaco.Las dunas presentan un relieve ondulado y formanamplios valles en donde se desarrolla un tipo de vegetaciónmás alta y exuberante, mientras que en las partesaltas de las dunas predominan los arbustos y la paja brava.Esto se debe a que los valles de las dunas poseen mayorhumedad. Pese a la escasa e irregular precipitación quese registra en esta unidad, la alta porosidad y permeabilidadde sus suelos permite la infiltración de las lluviasde larga duración, lo que constituye un acuífero superficialpequeño, que muy bien puede ser explotado limitadamentepara el desarrollo de la ganadería, que enpequeña escala es la actividad más apropiada para estaunidad.6.1.5. IG1, IG2, IG3: ÁREA DE INFLUENCIADEL RÍO GRANDELas unidades IG1, IG2, y IG3 se hallan ubicadas enambas márgenes del Río Grande, desde la comunidad deCuriche, al sur, hasta el límite del área de estudio, al norte,formando una franja de aproximadamente 14 km deancho por 300 km de largo. Esta franja corresponde a lainfluencia del río, que durante las grandes tormentas sedesborda, inundando grandes áreas. Estas unidades sonimportantes porque mediante ellas ocurre una significativarecarga de agua de los acuíferos de la llanura cruceña.Aunque esta recarga ocurre durante todo el año mediantepercolación profunda de las aguas del río, en tiempos deinundaciones y flujos substanciales, cuando los suelos sesaturan, es substancialmente mayor.La alteración de esta franja con fines agrícolas, ganaderos,etc. trae como consecuencia los desbordes. La compactaciónde los suelos por el uso de la maquinaria y elpisoteo del ganado, influye negativamente en la infiltraciónde las aguas del Río Grande, causando inundacionesy cambios en el lecho del río.Figura 6.6. Artículo del periódico El Deber de Santa Cruz del19/12/2003 que informa sobre los problemas por inundacionesocurridos en la zona IG2 como consecuencia del desborde del río.Figura 6.7. Artículo del periódico El Deber de Santa Cruz del23/12/2003 que informa sobre las consecuencias de lasinundaciones en la zona IG1.(103)


Figura 6.8. Zonas de inundación potencial (alagamiento) en launidad IG3.Las zonas IG1 e IG2, eminentemente agrícolas, estánexpuestas, en un gran porcentaje, a las aguas del río desbordado.Un ejemplo de esta situación se encuentra enuna publicación de un periódico local (Figura 6.6.) Lascausas del desborde del río se deben a una serie de factores,como la baja pendiente del cauce, la sedimentacióndel lecho, el desmonte hasta la orilla para ocuparsuelos fértiles y otros. Estos hechos traen desgracias durantela época de lluvias, tanto para la agricultura como parala vida humana (Figura 6.7.) Sin embargo, los agricultorescontinúan utilizando estas áreas porque son muyfértiles y hay abundante agua superficial y subterránea apoca profundidad. La región de IG1 presenta las condicionesmás apropiadas para el riego superficial mediantela construcción de un sistema de canales. Lo más importantees la ubicación de la obra de toma, a fin de evitarsu deterioro y el de los canales principales.La zona IG3 ocupa un relieve llano que drena el RíoGrande, cuya morfología es muy sinuosa debido a la pendientemuy baja. En algunos sectores el río se bifurca enuna serie de bazazos que se cruzan entre ellos. En estascondiciones no es posible el desarrollo agrícola; sinembargo, en los periodos largos de sequía es posible desarrollaruna agricultura de alto riesgo por inundación.(Figura 6.8).que las hace más aptas para la agricultura, mediante lamejor retención de la humedad del suelo. En estas unidadestambién hay abundancia de agua subterránea extraíblemediante pozos.Las necesidades de riego varían de un requerimientomedio en la unidad PI1 a uno mínimo en lasunidades PI2 y PI3. Como ejemplo, presentamos losrequerimientos de agua para riego de diferentes cultivosde la unidad PI2 en la Tabla 6.5. Podemos apreciarque los requerimientos de riego son mínimos paratodos los cultivos, incluso en invierno. En este caso, elriego sería una medida provisional para años deextrema sequía. Sin embargo, el riego sería apropiadopara el cultivo de semillas y cultivos de alto valor, paragarantizar la producción. En la unidad PI1 puede sereconómico el riego a gran escala, manejando bien loscostos y escogiendo un sistema de riego flexible ymovible para poder usarlo para riego suplementario.La productividad de invierno podría incrementarsesignificativamente gracias a ello. En las unidades PI2 yPI3 por lo general el incremento de productividad conriego sería bajo, por lo cual no se justifica la compra desistemas de riego en gran escala para cultivos convencionales(soya, maíz, etc.) En la Figura 6.9. se verá unafoto aérea de la zona de expansión norte, la cual muestrala existencia de abundante agua para la agricultura.Figura 6.9. PI3 – zona norte de expansión agrícola.6.1.6. PI1, PI2, PI3: ÁREAS NORTEALREDEDOR DEL RÍO PIRAÍLas zonas PI1, PI2, y PI3 son generalmente suelosproductivos y fértiles en el norte de Santa Cruz, que seextienden alrededor del río Piraí. La textura del suelovaría bastante, pero por lo general es más pesada que latextura de las regiones sur, pues contiene más arcillas, lo(104)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 6.5.Necesidades de agua para riego en diferentes cultivos de la zona PI2CultivoFecha deEToEToCultivoPrecTotalPrecEffReqRiegoSuministro de agua (l/s/ha)Eficiencia 70%Eficiencia 90%VeranoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónInviernoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónAnualPasto intensoCitrusDátiles (palmas)CañaAlgodónMúltipleVegetales (1)Vegetales (2)Vegetales (3)Vegetales (4)Plantío15-1115-1115-1115-1115-1115-1110-410-410-410-410-410-4---15-1115-1120-31-710-4Cosecha30-330-325-320-325-325-323-823-818-813-818-818-8---29-518-223-64-1014-7mm6236236035846036034804804594394594591.5581.5581.5581.558831460330398324mm5495004804224485144283953713223464001.3931.0591.4391.573707417300369295mm9079078818548818813633633523413523521.6481.6481.6481.6481.137671344235280mm6016015835635835833163163052943053051.2131.2131.2131.213780437271215235mm333425021315714612790115128263502804876425515577med0,040,040,030,000,030,000,190,180,160,120,150,160,120,020,130,220,050,000,100,270,13max0,090,120,090,000,090,010,390,400,370,260,370,330,300,090,310,490,140,010,210,380,26med0,030,030,020,000,020,000,150,140,130,090,110,130,090,020,100,170,040,000,070,210,10max0,070,100,070,000,070,010,300,310,280,200,280,260,240,070,240,380,110,010,160,300,206.1.7. PM1, PM2, PM3: PIE DE MONTELas unidades de pie de monte presentan un relieveligeramente ondulado con una orientación de sur a norte.Estas unidades, en contacto con la cordillera de los Andes,son definidas por una estructura geológica de origen tectónico;las fallas geológicas se encuentran entrecortadaspor otras fallas de dirección oblicua. Estas unidades ocupanla zona de relieve ondulado comprendida entre el relievemontañoso y el relieve llano, es decir, una franja de unos20 a 40 km de ancho que se extiende a lo largo de todala región. La pendiente natural de la franja es de 10 y 15por ciento, hacia el este, lo que influye en el sistema deescurrimiento de las aguas de lluvia. En la foto de la Figura6.10. se puede observar el relieve montañoso, al fondo,y el relieve ondulado en la parte frontal.Los cursos de agua que drenan la unidad PM1 (y laPM2 y PM3) nacen en el Sub-andino con una direcciónoeste-este, e ingresan al pie de monte siguiendo la mismadirección, para luego continuar por las llanuras aluvialesdel Río Grande y el Piraí. Después de recorrer algunoskilómetros sobre la llanura, su curso se transformaen un amplio abanico aluvial. Allí pierden todo su caudalpor infiltración. Este es un factor de gran importanciapara la recarga de la fuente de agua subterránea de laFigura 6.10. Foto de la unidad PM1 con el sub-andino en el fondo.(105)


egión. El sistema de drenaje de este sector es de corrientesefímeras, a excepción de los ríos Piraí, Parapetí yGrande, que son de régimen permanente.Las colinas y los amplios valles que forman la unidadde pie de monte están compuestos por sedimentos degranolumetría fina como arcillitas, margas intercaladascon delgadas capas de areniscas, y corresponden a la formaciónChaco Inferior. Yacen sobre sedimentos de granulometríamucho más fina, formada por margas, arcillositasintercaladas con delgadas capas de caliza y areniscas,que corresponde a la formación Yecua, la que es consideradacomo un lecho impermeable.Los perfiles litológicos logrados en las perforacionesrealizadas en esta unidad con fines de abastecimientohumano, muestran la predominancia de una granulometríafina frente a las arenas. Los pozos tienen un caudalde entre 2.000 y 5.000 l/h (de 0,56 a 1,39 l/s) principalmenteen las sub-unidades PM1 y PM2; el nivel piezométricollega a los 30 y 60 m, y el dinámico a los 140-220 m. La profundidad de los pozos varía entre 180 y250 m. La excepción son los pozos ubicados en los valleso en los abanicos aluviales, que arrojaron caudales delorden de los 40.000 l/h (11,1 l/s) con un diámetro de 6pulgadas y una profundidad de 160 m.El sistema de drenaje en PM1 y PM2, de corrientesefímeras, parece estar muy influido por los determinantesmencionados anteriormente, como la inclinación delas capas hacia el este y la predominancia de sedimentosde granulometría fina. A todo esto se suman las bajas eirregulares precipitaciones y la alta evapotranspiraciónCultivoVeranoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónInviernoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónAnualPasto intensoCitrusDátiles (palmas)CañaAlgodónMúltipleVegetales (1)Vegetales (2)Vegetales (3)Vegetales (4)Tabla 6.6.Necesidades de agua para riego en la Zona PM1, para diferentes cultivosPlantío15-1115-1115-1115-1115-1115-1110-410-410-410-410-410-415-1115-1120-31-710-415-11Fecha deCosecha30-330-325-320-325-325-323-823-818-813-818-818-829-518-223-64-1014-730-3Etomm7307307076857077075635635385145385381.8261.8261.8261.826974539387466380730EToCultivomm6445865634955256035024634353774054681.6331.2411.6871.844829488351433346644PrecTotalmm4964964814654814811071071071071071076936936936936103531648107496PrecEffmm406406393380393393999999999999587587587587509287147799406ReqRiegomm2381981841281642104093803462933243701.0476551.1011.266338201205425248238Suministro de agua (l/s/ha)Eficiencia 70%med0,290,240,230,170,210,270,500,470,440,390,410,470,470,300,500,570,290,350,360,740,430,29max0,500,510,480,350,480,380,830,840,800,680,800,760,870,590,870,980,490,410,540,950,670,50Eficiencia 90%med0,230,190,180,130,160,210,390,360,340,300,320,370,370,230,390,450,220,270,280,580,340,23max0,390,400,380,270,380,290,650,660,620,530,620,590,680,460,680,770,370,320,420,740,520,39(106)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIApotencial, que afectan negativamente en la recarga de losacuíferos mediante el aporte de arroyos subterráneos. Lafalta de disponibilidad de agua superficial y subterráneaen esta zona ha impedido su desarrollo económico: laúnica actividad que se observa es la ganadería a gran escala,la cual es atendida mediante la cosecha de agua de lluviaa través de pequeños atajados, como se muestra en laFigura 6.11. Necesidades de agua para riego en la zonaPM1 se muestran en la tabla 6.6.En la unidad PM3 las condiciones litológicas muestranun predominio del grano grueso, las precipitacionesson más altas, y hay mayor cobertura de vegetaciónnatural. Estos factores favorecen probablemente a la infiltracióndel agua de lluvia, recargando de esta manera losacuíferos y estos a su vez aportan a los ríos de la zonanorte. En la Figura 6.12. podemos apreciar la unidad depie de monte PM3.Figura 6.11. Pequeños atajados en la región PM1 y PM2.Figura 6.12. Unidad de pie de monte PM3.6.1.8. RG1, RG2, RG3: ALUVIALES ANTIGUOSDEL RÍO GRANDELos aluviales antiguos del Río Grande comprendenlas unidades RG1, RG2 y RG3 y conforman elárea más amplia de la región. Ésta se encuentra delimitadaen el sector occidental por el Río Grande, en laparte oriental por el Parapetí y el San Julián, hacia elsur por las unidades GU y RP, y al norte por el límitedel área de estudio.En el corte estructural del subsuelo A-A´ (presentadoen la Figura 2.9 y Figura 2.11 de la sección 2.3.1),que tiene dirección este a oeste, ubicado a la altura de lalocalidad de Florida al sur de Santa Cruz, se observa unaamplia cuenca geológica. Esta cuenca está formada porrocas sedimentarias cuya secuencia empieza desde la base,con las formaciones antiguas, para luego terminar en lasuperficie, con las formaciones jóvenes, las cuales sonnombradas a continuación: formación Iguire de edaddevónica; formación Ichoa y Cajones de edad cretácica;formación Petaca, Yecua y Chaco de edad terciaria y,finalmente, depósitos cuaternarios. Cada una de estasformaciones son descritas en forma resumida en la Tabla2.2., donde se muestra el tipo de granulometría y de espesor.La formación Chaco y los depósitos cuaternariosreúnen las condiciones favorables para el almacenamientode agua subterránea de calidad y en cantidad suficiente,ya que tienen un espesor de 1.500 m en su parte más profunda,debajo del cauce del Río Grande. La formaciónva disminuyendo por la parte oeste hasta desaparecer aunos pocos kilómetros, pasando la línea férrea SantaCruz-Boyuibe; también diminuye de espesor, aunque enun grado menor, hacia el este, llegando hasta el EscudoBrasileño. Por la parte norte disminuye hasta llegar a los500 m, tal como se puede apreciar en el corte estructuralB-B de la sección 2.3.1. En general, en las zonas RG1,RG2, y RG3 la perforación hasta cerca de los 500 mresulta accesible económicamente, pero por debajo seencuentra la formación Yecua, que constituye un lechoimpermeable de 300 m de espesor.Por las consideraciones geológicas, litológicas y lasecuencia estratigráfica anotadas anteriormente y por laforma de la estructura del subsuelo, las unidades RGforman parte de una estructura con condiciones paraalmacenar agua en grandes cantidades. Los factores hidrológicostambién son favorables para la recarga de acuíferos.Por estas razones, estas unidades son definidas comolas más importantes de la región.(107)


Tabla 6.7.Necesidades de agua para riego en diferentes cultivos de la zona RG1CultivoFecha deEToEToCultivoPrecTotalPrecEffReqRiegoSuministro de agua (l/s/ha)Eficiencia 70%Eficiencia 90%VeranoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónInviernoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónAnualPasto intensoCitrusDátiles (palmas)CañaAlgodónMúltipleVegetales (1)Vegetales (2)Vegetales (3)Vegetales (4)Plantío15-1115-1115-1115-1115-1115-1110-410-410-410-410-410-415-1115-1120-31-710-4Cosecha30-330-325-320-325-325-323-823-818-813-818-818-829-518-223-64-1014-7mm751,11751,11728,02704,5728,02728,02579,84579,84554,37529,46554,37554,371.879,941.879,941.879,941.879,941.002,9554,48398,68480,01390,91mm6626035805095406215174764483894174821.6811.2781.7371.898853503362446357mm538538522505522522214214208203208208956956956956684391215119172mm434434420406420420196196191186191191807807807807561312189113155mm2352001841281652003323062772262542918754719301.108321190173333201med0,290,250,230,170,210,250,410,380,350,300,320,370,400,210,420,500,270,330,300,580,35max0,490,510,480,330,480,380,690,700,660,530,650,620,670,380,670,840,500,390,450,750,52med0,220,190,180,130,160,200,320,290,270,230,250,290,310,170,330,390,210,260,230,450,27max0,380,400,370,260,370,290,540,550,510,400,510,480,520,300,520,650,390,310,350,590,41Figura 6.13. Fotos de la unidad RG2 cerca de la línea férrea SantaCruz – Puerto Quijarro (Puerto Suárez).La unidad RG1 tiene un déficit más alto de lluvia yun potencial de evapotranspiración más alto que las unidadesRG2 o RG3. El análisis de potencial de riego muestraque esta región sería la más necesitada, conforme alos requerimientos presentados en la Tabla 6.7. Podemosobservar que para satisfacer las necesidades de un cultivocomo la soya se necesitarían 235 mm de agua durante elverano, lo que significa un suministro de un caudal mediode 0,29 l/s/ha, si se utiliza un sistema de riego con eficienciade 70%.La zona RG2 es la más apropiada para riego a granescala, habiendo suficiente pero no excesiva necesidadde él, según los datos climáticos históricos. En esta zonase justifica el uso de sistemas de riego extensivos como elde pivote central. Los sistemas laterales también seríanideales para esta zona, en la que predominan los terrenosrectangulares. La disponibilidad de agua subterránea essuficiente para el riego extensivo.La unidad RG3 también es apta para éste. Sólo quelos requerimientos de riego son menores en esta zona,porque la lluvia es históricamente mayor. Esto puede permitirun uso más eficiente de los sistemas de riego, conmenos consumo de combustible por hectárea. En estazona se recomienda el uso de sistemas movibles, los cuales(108)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 6.8.Necesidades de agua para riego en diferentes cultivos de la zona RG2CultivoFecha deEToEToCultivoPrecTotalPrecEffReqRiegoSuministro de agua (l/s/ha)Eficiencia 70%Eficiencia 90%VeranoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónInviernoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónAnualPasto intensoCitrusDátiles (palmas)CanaAlgodónMúltipleVegetales (1)Vegetales (2)Vegetales (3)Vegetales (4)Plantío15-1115-1115-1115-1115-1115-1110-410-410-410-410-410-4---15-1115-1120-31-710-4Cosecha30-330-325-320-325-325-323-823-818-813-818-818-8---29-518-223-64-1014-7mm7087086876646876875465465224995225221.7721.7721.7721.772946523376452368mm6255695474805105854874494223663934541.5851.2041.6371.789805474341420336mm5975975785605785782542542472402472471.0791.0791.0791.079761435245144201mm465465450435450450230230224217224224893893893893605335210138178mm17715013683121135275253227181209233692318745931246139131282158med0,220,180,170,110,150,170,340,310,290,240,270,300,310,140,340,420,210,240,230,490,27max0,380,410,370,240,370,280,600,610,560,440,560,530,580,310,580,730,400,290,370,660,44med0,170,140,130,090,120,130,260,240,220,190,210,230,240,110,260,330,160,190,180,380,21max0,290,320,290,190,290,220,460,470,440,350,440,410,450,240,450,570,310,220,290,510,34pueden ser utilizados para la aplicación de agua suplementariaa un mayor número de hectáreas.6.1.9. RP: ALUVIALES DEL RÍO PARAPETÍEsta unidad ocupa ambas márgenes del río Parapetí.Forma una franja de aproximadamente 28 km deancho y 87 km de largo, desde el ingreso del río a lallanura a la altura de la localidad de San Antonio, hastala comunidad de Guarirenda. A partir de este punto, elrío no tiene un curso definido, el agua fluye sobre lasuperficie del terreno siguiendo una dirección noreste,hasta abandonar la cuenca a la altura de la serranía deChiquitos, dando lugar a los Bañados de Izozog(unidad BI), para luego descargar sus aguas en laLaguna Concepción.Esta franja está formada por depósitos cuaternarioscompuestos de arenas, gravas y limos de espesor de 1 a25 m, e intercaladas con delgadas capas de arcilla de 1 a18 m, los cuales fueron transportados por el río Parapetídesde la cuenca alta y depositados sobre la formaciónChaco Superior, cuyas características son similares a lasdel cuaternario.Los pozos construidos en ambos márgenes del ríopara el abastecimiento de las comunidades indígenas arrojancaudales hasta 20.000 l/h (5,56 l/s) para un pozo de6 pulgadas de diámetro y de 70 a 100 metros de profundidad.Los altos caudales encontrados están directamenterelacionados con las características del acuífero,que en este caso es recargado por las aguas del río Parapetí,principalmente.La necesidad de riego en esta zona es intensa; sinembargo, los costos son altos porque los requerimientosde agua resultan excesivos. El riego solamente sería viablesi se usaran sistemas eficientes y se plantarían cultivos de(109)


Tabla 6.9.Necesidades de agua para riego en diferentes cultivos de la zona RPCultivoFecha deEToEToCultivoPrecTotalPrecEffReqRiegoSuministro de agua (l/s/ha)Eficiencia 70%Eficiencia 90%VeranoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónInviernoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónAnualPasto intensoCitrusDátiles (palmas)CañaAlgodónMúltipleVegetales (1)Vegetales (2)Vegetales (3)Vegetales (4)Plantío15-1115-1115-1115-1115-1115-1110-410-410-410-410-410-415-1115-1120-31-710-4Cosecha30-330-325-320-325-325-323-823-818-813-818-818-829-518-223-64-1014-7mm7947947707457707706126125865595865861.9871.9871.9871.9871.060587421507413mm7016386135395716565465034734104415101.7781.3511.8362.006902532382471377mm42942941640341641610310310310310310363463463463453331315024103mm3623623503393503509696969696965525525525524572621362396mm3392872652052363064504163813233554141.2257991.2841.455451270246448281med0,420,350,340,270,300,390,550,510,480,430,450,530,560,360,580,660,380,470,430,780,49max0,650,670,640,490,640,530,910,920,870,740,870,830,880,580,891,070,660,550,600,950,72med0,320,270,260,210,230,300,430,400,380,330,350,410,430,280,450,510,300,370,330,610,38max0,500,510,500,380,500,410,710,710,680,580,680,650,690,450,690,830,510,430,460,740,56alto valor. El riego a pequeña escala puede ser viable parael consumo local.6.1.10. SC: ARENALES DEL SUR DE SANTA CRUZLa zona SC, que queda inmediatamente al sur dela ciudad de Santa Cruz de la Sierra, es una región queestá siendo utilizada extensivamente para cultivos yganadería, tal como se puede observar en la Figura6.14. Esta región se beneficiaría significativamente deproyectos de riego extensivos que utilizaran agua subterránea.Los requerimientos típicos de agua para loscultivos de verano varían de aproximadamente 44 mmpara sorgo a 124 mm para soya, conforme a las mediashistóricas, las cuales varían de año en año. Estademanda requiere de 0,06 a 0,15 l/s/ha de agua parasistemas de riego con eficiencia de 70%. Esto vuelve alriego económicamente viable, ya que la inversión enequipos y combustibles puede ser menor. Sin embargoel requerimiento de agua en invierno es casi del doble.Factores como la fertilidad de los suelos, la distribución,el transporte y los mercados también puedeninfluir en la viabilidad económica. Cada caso particulartendrá que analizarse por separado.Figura 6.14. Zona SC sur de la ciudad de Santa Cruz.(110)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 6.10.Necesidades de agua para riego en diferentes cultivos de la zona SCCultivoFecha deEToEToCultivoPrecTotalPrecEffReqRiegoSuministro de agua (l/s/ha)Eficiencia 70%Eficiencia 90%VeranoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónInviernoSoyaMaízGirasolSorgoTrigoPimentónAnualPasto intensoCitrusDátiles (palmas)CanaAlgodónMúltipleVegetales (1)Vegetales (2)Vegetales (3)Vegetales (4)Plantío15-1115-1115-1115-1115-1115-1110-410-410-410-410-410-4---15-1115-1120-31-710-4Cosecha30-330-325-320-325-325-323-823-818-813-818-818-8---29-518-223-64-1014-7mm7087086876646876875465465224995225221.7721.7721.7721.772946523376452368mm6255695474805105854874494223663934541.5851.2041.6371.789805474341420336mm7427427206977207203023022942872942941.3181.3181.3181.318942544297167242mm5385385215035215212682682602532602601.0351.0351.0351.035701388245159208mm1241069244847425023120415818720755023260382017986103261130med0,150,130,120,060,110,090,310,280,260,210,240,260,250,110,270,370,150,150,180,450,23max0,280,320,280,150,280,190,560,570,530,410,530,500,530,260,530,700,310,200,330,620,40med0,120,100,090,050,080,070,240,220,200,160,190,200,190,080,210,290,120,120,140,350,18max0,220,250,220,120,210,150,440,450,410,320,410,390,410,210,410,540,240,150,260,480,31La disponibilidad de agua subterránea en esta zonano sería una limitación para el riego intenso, conformea los datos recolectados de los pozos. En el Anexo, sección10.4, puede observarse la ubicación y las característicasde algunos pozos de la región, datos que indicanla disponibilidad de agua subterránea.6.1.11. DISPONIBILIDAD Y DÉFICIT DE AGUAEN CADA ZONASobre la base de los datos climáticos y la informaciónhidrológica de la región, en la Tabla 6.11. se presentaun resumen simple de la disponibilidad y déficitde agua, la necesidad de riego, y el tipo de sistema recomendadopara cada zona. La disponibilidad de agua,tanto superficial como subterránea, se presenta en términosde cantidades altas (abundantes), medias y bajas(limitadas). El déficit se calcula simplemente por mediode la diferencia entre evapotranspiración potencial menosla precipitación media durante el año y se presenta envalores de mm de agua. La necesidad de riego es unasimple reflexión a partir del déficit, y se clasifica en alta,media y baja. Finalmente, se hace una recomendacióngeneral sobre cuál sistema de riego es apropiado para lazona. El propósito es comparativo, ya que así es posiblemostrar la diversidad de las condiciones del agua en laregión.Para definir mejor la disponibilidad de agua subterráneaen cada zona, en la Tabla 6.12. se presenta los posiblescaudales y las profundidades a las que se puede extraeragua mediante pozos. Los valores fueron estimados enbase a los datos litológicos de exploración de pozos enlas diferentes zonas, y tomando en cuenta una perforacióntécnicamente ideal. Obviamente, pueden presentarsegrandes variaciones.(111)


Tabla 6.11.Comparación general de la disponibilidad y déficit de agua y necesidades de riego para la regiónZonaDisponibilidadde agua superficialDisponibilidadde agua subterráneaDéficit(ETo – Prec. Media)en mmNecesidadde riegoSistema de riegorecomendadoAPBIGUIG1IG2IG3PI1PI2PI3PM1PM2PM3RG1RG2RG3RPSCBajaAltaBajaAltaAltaAltaAltaAltaAltaBajaBajaBajaBajaBajaBajaMedia – altaBajaBajaMediaAltaAltaAltaAltaAltaAltaAltaBajaMediaMediaMedia - AltaAltaAltaMediaMedia1.1589211.198735296-30187-214-3961.015484-1797585051991.178350AltaAltaAltaAltaMediaBajaMediaBajaBajaAltaMediaBajaAltaAltaMediaAltaMediaPequeño - comunitarioPequeño -limitadoPequeñoSuperficial - limitadoSuperficial - limitadoSuplementarioGrande – agro industrialSuplementarioSuplementarioPequeñoMedio - PequeñoSuplementario medioGrandeGrande – agro industrialGrandePequeñoGrandeTabla 6.12.Disponibilidad de agua subterránea mediante perforación de pozosZonasPI1, PI2, PI3RG2, RG3RG1, RG2PM2, PM3PM1BI –noreste, APBI – ParapetíRPProf. del pozo150-200150-200150-200150-350200-400150-300150-200150-200Diámetro del pozo10-1210-1210-126-86-86-810-1210-12Caudal l/s70-10060-10050-8010-305-205-2040-10040-706.2. MODELOS ECONÓMICOS YFACTIBILIDAD DEL RIEGOEn esta sección presentamos algunos ejemplos deriego en diferentes zonas de la región. Estos ejemplosson representativos de las zonas y fueron formuladospara demostrar al lector los modelos económicos delriego. Hacemos una comparación económica de variablesde riego para ilustrar la factibilidad o no del riegoextensivo en la llanura cruceña. De cualquier modo,recomendamos al lector el uso del modelo económicode riego presentado en el CD anexo, si quiere hacer suspropios cálculos.6.2.1. EJEMPLO DE RIEGO EN LA ZONA DELPARAPETÍEl primer paso del análisis es descubrir las necesidadesde agua del cultivo. En este caso se utiliza la soyacomo ejemplo. La Tabla 6.13. muestra las necesidadesde riego para el área de San Antonio de Parapetí, quefueron extraídas de los cálculos hechos con el programaCROPWAT e información meteorológica de la zona.Los resultados muestran que para cultivar soya deverano en la zona de San Antonio del Parapeti se requiere253 mm de riego. Con una eficiencia de aplicación deagua de 0,75 necesitaríamos 337 mm de riego para el(112)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 6.13.Necesidad de riego de soya de verano en San Antonio del Parapetí – calculado con programa de riego de la FAO – CROPWATFecha19/1124/1129/114/129/1214/1219/1224/1229/121/15/16/111/116/120/121/126/131/14/25/210/215/220/223/225/22/37/312/317/322/327/3TotalHumedadtotal(mm)35,642,649,656,663,670,677,684,691,695,8100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0Humedaddisponiblepara uso(mm)18,122,126,230,534,939,444,148,953,956,960,060,060,060,060,060,060,060,060,060,060,060,060,060,060,060,063,669,675,681,687,6Precipitacióntotal(mm)11,213,014,916,818,520,021,222,213,621,90,022,422,823,30,023,623,823,90,023,923,823,523,10,022,521,720,919,918,817,616,3544,9Precipitaciónefectiva(mm)11,213,014,914,515,820,021,222,213,621,90,00,022,823,30,00,023,823,90,00,023,823,523,10,06,621,720,919,918,817,616,3454,2ETc(mm)2,82,82,82,83,74,55,36,16,97,37,67,67,57,57,47,47,37,27,17,17,06,96,76,66,66,45,95,04,23,52,8751,1ETc/ETm(%)100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%Déficit dehumedaddel suelo(mm)2,94,03,22,83,74,68,515,535,034,765,07,622,636,866,67,420,332,661,27,118,429,540,360,36,617,427,434,538,539,938,8Intervención(Días)51151519Riegoneto(mm)65,066,661,260,3253,0verano. Para el riego de 50 ha necesitaríamos una bombacon capacidad para 50 L/s (litros por segundo), o sea, unmotor de 50 hp (37,5 kW) que pudiese bombear 180.000L/h (litros por hora) de agua.Con un pozo de 50 L/s y un sistema de riego porpivote central tendríamos que regar las 50 ha por 936horas (39 días).La energía total requerida para este sistema de riegosería de 37,5 kWh * 936 h = 35.100 kW. Asumimosuna eficiencia total del sistema de 18% (para GLP, gasnatural, gasolina o diesel), por lo que necesitaríamos195.000 kWLos costos de energía serían los siguientes (usandovalores de la Tabla 5.5):• costo de energía usando gasolina = 195.000 *44,49/1.000 = $us. 8.676• costo de energía usando diesel = 195.000 * 37,14/1.000= $us. 7.242• costo de energía usando gas natural = 195.000 *21,24/1.000 = $us. 4.142• costo de energía usando GLP con subsidio= 195.000 * 21,17/1.000 = $us. 4.128(113)


El costo energético por hectárea usando GLP sería:$us. 82,56Si el precio de soya por tonelada es: T = $us. 160• producción de soya sin riego (asumimos un año conlluvia adecuada): 1,5 T/ha = $us. 240.• producción de soya con riego (tentativamente): 3T/ha = $us. 480.Podemos ver que la producción de soya sin riego de1,5 T/ha no sería económicamente viable si los costos deproducción fueran de entre 200 y 240 dólares por hectárea.Si la producción se incrementara a 3 T/ha dejaríaaproximadamente 240 $us./ha para pagar los costos delriego. De este valor podemos disminuir el costo energéticoque es de 82,56 $us./ha y obtener aproximadamente157 $us./ha. Los $us. 157 tendrían que cubrir los costosde los equipos de riego, la perforación de pozos, las bombas,la mano de obra, la administración y los costos financieros.Infelizmente, estos costos sobrepasan las ganancias,lo que torna inviable el riego extensivo de la soya de veranoen esta zona (a no ser que la producción superara las 4T/ha). De la misma forma, el análisis con el programaCROPWAT de la zona RP muestra que los requerimientosde agua históricos para cultivos de soya en verano sobrepasanlos 300 mm, lo que inviabiliza el riego.En la Tabla 6.14. mostramos los requerimientos deriego para soya de verano en la zona RP. Se usa intervalosde 10 días y son calculados los valores de ETo, Kc, losrequerimientos de agua, la precipitación, los requerimientosde riego y de bombeo del agua. En este ejemplose plantó la soya un 15 de noviembre y se la cosechó aproximadamenteun 25 de marzo. El requerimiento total deriego fue de 315 mm.En las regiones del sur, las grandes plantaciones desoya, trigo, etc., con riego por aspersión, no serían económicamenteviables. Los costos de energía para el funcionamientode las bombas, los costos fijos de los equiposy los de perforación de los pozos tornaríaneconómicamente inadecuado a este sistema. La excepciónse daría en caso de que los equipos de riego, la perforaciónde pozos y la construcción de canales de riegosuperficial fueran donados a las comunidades. Para minimizarlos costos energéticos, podría usarse el bombeo deviento.El riego de los cultivos de alto valor y de pequeñaescala podría ser económicamente viable, si se usara sistemaseconómicos como el de caudal continuo con aguadel río Parapetí o el de micro riego. Con riego se puedeproducir en épocas en las que el precio y la demanda sonaltos. Vegetales y frutales de alto valor podrían ser ren-Tabla 6.14.Ejemplo de análisis de riego con programa CROPWAT para Soya Verano en zona RPFechaDía – mesEToRequerimientode AguaPrecipitaciónTotal(mm/periodo)21,3628,7435,9241,6644,5244,8646,5647,6447,8146,8844,7741,5237,2716,8PrecipitaciónEfectivaReq.RiegoReq.Bombeo(l/s/ha)15-1125-115-1215-1225-124-0114-0124-013-0213-0223-025-0315-0325-03(mm/periodo)70,5670,5670,0168,9367,365,8364,6463,0861,1859,0256,6754,1951,6924,92KcCoeficiente0,40,40,540,791,041,151,151,151,151,151,151,010,750,5528,2228,2237,6154,2669,7875,7174,3472,5470,3667,8865,1754,6338,6713,7618,9624,2929,3433,234,8934,9636,1937,0437,3136,8235,533,3530,4413,949,263,938,2821,0634,8940,7538,1535,4933,0631,0629,6721,288,2200,150,060,140,350,580,670,630,590,550,510,490,350,140Total848,59751,14546,3436,23315,09[0,39](114)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAtables si se usara el micro riego para abastecer el mercadolocal o regional.Sin embargo, un estudio de mercado es indispensablepara prever el consumo de tales productos y planearsu exportación. Podría encontrarse mercados enArgentina y en Chile, siendo Argentina más interesantepor la existencia de una línea férrea directa que lleva a lafrontera de ese país.6.2.2. COMPARACIÓN DE VARIABLESECONÓMICAS PARA DETERMINAR LAFACTIBILIDAD DEL RIEGO EXTENSIVO ENLAS ZONAS RP, RG1, RG2 Y RG3Usando el modelo económico de riego creado paraeste estudio, hacemos comparaciones entre variables económicas,para estudiar la factibilidad del riego extensivoutilizando el sistema de pivote central. Para este análisiscomparativo se utilizó como base las variables presentadasen la Tabla 6.15., que corresponden a una propiedadde 200 ha en la zona RG2 sur (comparable en parte a laszonas RG1 y SC), con una necesidad de riego de 180mm en el verano y de 280 mm en el invierno, que utilizael sistema de pivote central y se aprovisiona de aguasubterránea mediante el bombeo de un pozo típico queproduce 80 L/s de agua. La rotación del cultivo es: soyaen el verano y trigo en el invierno. La productividad estimada,de 4 T/ha de soya y 3 T/ha de trigo bajo condicionesde riego ideal; y el precio de $us. 145 y $us. 180por tonelada, respectivamente. Los costos financierosfueron divididos en dos: 1) gastos fijos para equipos deriego (se pagan a largo plazo; en este caso, 5 años con unatasa de 10%), y 2) gastos variables (como costos de combustibles,etc.) que se pagan cada año (en este ejemplo,con una tasa de interés del 15%). El combustible usadoes GLP con subsidio.Los resultados de la aplicación del modelo económicoa estas variables se presentan en la Tabla 6.16., enla que se demuestra la factibilidad del riego en este ejemplo.El ingreso neto anual sería de $us. 28.710,04, es decir,$us. 143,55 por hectárea, con una rentabilidad de 12,83%al año. Los costos fijos (equipos, etc.) serían casi el doblede los costos variables (energía, mano de obra, etc.).Tabla 6.15Descripción de variables utilizadas en ejemplo de factibilidad económica de riegoDatos generalesárea de cultivosriego necesario veranoriego necesario inviernocaudal de aguaprofundidad de pozotamaño de bombacosto de una bombacosto tubos, etc.Financierotiempo de inversióntasa a fijos - riegotasa a variablesSumario de datosriego veranoriego inviernocultivo veranocultivo inviernoT/ha con riego - veranoT/ha con riego - inviernoprecio cultivo - veranoprecio cultivo - inviernosistema de riegoEnergíaCosto de perforación de pozohammmml/smkWh$us$usaños% anual% anualhorashorasT/ha$us/T$us/T$us/m2001802808015050$us 8.000,00$us 5.000,005101512501944soyatrigo43$us 145,00$us 180,00Pivote central/lateralGLP - con subsidio$us 190.00cantidad11límite2.5002.500(115)


Usando este ejemplo como base, se hizo comparacionespara determinar la importancia de las variables enla factibilidad de los proyectos:1. Se comparó el costo de usar diferentes combustiblesversus los ingresos que es posible lograr en la agriculturabajo riego con un sistema pivote central(Figura 6.15). Se intenta determinar cuál combustiblesería, en términos económicos, el más adecuadopara el riego.2. Se comparó los ingresos generados por la agriculturabajo riego con sistema de pivote central respectoal tamaño del área bajo riego (Figura 6.16).Esta comparación se hizo para saber cuál sería eltamaño ideal de una unidad de riego con pozo, pivotecentral, etc.3. Se comparó los ingresos generados por la agriculturabajo riego con sistema de pivote central respectoa los años de plazo concedidos para el pagode créditos para la compra de equipos de riego, conuna tasa financiera de 10% anual (Figura 6.17.) Estacomparación sirve para calcular la influencia delplazo de pago en la factibilidad del proyecto.4. Se comparó los ingresos generados por la agriculturabajo riego con sistema de pivote central res-Tabla 6.16Ejemplo de resultados económicos de factibilidad de riegoCostos - RiegoCostos FijosSistema de riego (C)Suministro de agua (E)Bombas/motoresTubos/mangueras/otrosCostos Variables - veranoEnergía (D)Mano de obra / reparosCostos Variables - inviernoEnergía (D)Mano de obra / reparosCosto total ($us)241.500,00200.000,0028.500,008.000,005.000,00Costo portemporada ($us)14.407,6712.028,41500,0022.092,4918.710,86500,00Costo anual ($us)72.450,0060.000,008.550,002.400,001.500,00Costo por hectárea72,0460,142,50110,4693,552,50Costo porhectárea ($us)362,25300,0042,7512,007,50(Incluye fin.)(Incluye fin.)(incluyefinanciamiento)ResultadosResultado - Ingreso NetoIngreso Neto - veranoIngreso Neto - inviernoRentabilidad (%)Rentabilidad - veranoRentabilidad - inviernoAnuales28.710,0415.626,8313.083,21---Por hectárea143,5578,1365,4212,82%13,47%12,11%Costos de producciónProducción - veranoProducción - inviernoCostos de riegoCostos fijos + var. VeranoCostos fijos + var. InviernoIngreso con riegoIngreso - veranoIngreso - invierno86.339,8049.740,5036.599,30108.950,1650.632,6758.317,49224.000,00116.000,00108.000,00431,70248,70183,00544,75253,16291,591.120,00580,00540,00(116)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIApecto a la tasa de interés anual, a cinco años plazo(Figura 6.18.) Esta comparación sirve para calcularla influencia de la tasa de interés en la factibilidaddel riego.5. Se comparó los ingresos generados por la agriculturabajo riego con sistema de pivote central en las zonasRP, RG1, RG2, y RG3, que se extienden de sur anorte en la llanura cruceña (Figura 6.19.) Esta comparaciónsirve para estudiar la viabilidad del riegoextensivo en la llanura cruceña, del sur al norte.En la Figura 6.15 se mantienen todas las variablesde riego iguales, conforme al ejemplo base, y únicamentese varía el tipo de combustible utilizado. Podemos observarque tanto el gas natural como el GLP con subsidioofrecen las mejores ventajas. El uso de gasolina torna elriego inviable y el uso de GLP sin subsidio (o sea con unprecio de aproximadamente Bs.35 por garrafa) lo vuelvesólo marginalmente viable.En la Figura 6.16. se mantienen todas las variablesde riego del ejemplo base y únicamente se varía el áreade riego. El área máxima que se puede irrigar con estaconfiguración de sistemas de riego es de 250 ha. Másrequeriría una fuente de agua mayor o equipos adicionales.Esto demuestra que: 1) se tiene que maximizar eluso del sistema para que éste sea rentable, y 2) que engeneral en la llanura cruceña los sistemas de pivote centralson ideales para unidades de riego de 200 ha, con unmargen para posibles incrementos en los requerimientosde agua u otros eventos.En la Figura 6.17. se mantienen todas las variablesde riego del ejemplo base y únicamente se varía los añosde plazo. El propósito de esta comparación es mostrarque se requiere créditos con plazos de por lo menos cincoaños para tornar el riego económicamente viable (y estosuponiendo una tasa de 10%).En la Figura 6.18. se mantienen todas las variablesde riego del ejemplo base y únicamente se varía la tasa150.00142.97 143.55Ingreso Neto $us/ha100.0050.000.00-50.00-68.8425.7476.66FuenteenergéticagasolinaGLP s/SdieselGas NatGLP c/SIngreso NetoTotal $us-13.767,875.148,8415.332,3728.593,1628.710,04Ingreso Neto$us/ha-68,8425,7476,66142,97143,55Rentabilidad-6,15%2,30%6,84%12,76%12,82%-100.00gasolina GLP s/S diesel Gas Nat GLP c/SFuente EnergéticaFigura 6.15. Comparación de uso de diferentes combustibles versus posibles ingresos de agricultura bajo riego con sistema pivote central.200.00Ingreso Neto US$/ha150.00100.0050.000.00-50.00143.55157.15120.8875.5550 ha 100 ha 150 ha 200 ha 250 ha-60.45Áreabajo riego50 ha100 ha150 ha200 ha250 haIngreso NetoTotal $us-3.022,497.555,0218.132,5328.710,0439.287,55Ingreso Neto$us/ha-60,4575,55120,88143,55157,15Rentabilidad-5,40%6,75%10,79%12,82%14,03%-100.00Hectáreas bajo riegoFigura 6.16. Ingresos de agricultura bajo riego con sistema de pivote central en función al tamaño de área bajo riego.(117)


300.00264.30Ingreso Neto $us/ha250.00200.00150.00100.0050.000.00-50.00-17.45143.55212.553 5 7 10Años de crédito para equipos de riegoAños plazoa 10% anual35710Ingreso NetoTotal $us-3.489,9628.710,0442.510,0452.860,04IngresoNeto $us/ha-17,45143,55212,55264,30Rentabilidad-1,56%12,82%18,98%23,60%Figura 6.17. Ingresos de agricultura bajo riego con pivote central en función a años de plazo para pago de crédito por compra de equipos deriego pivote central con tasa financiera de 10% anual.250.00203.93Ingreso Neto $us/ha200.00150.00100.0050.000.00-50.00143.5583.1822.80-37.575% 10% 15% 20% 25%Tasa de créditoa 5 años plazo5%10%15%20%25%Ingreso NetoTotal $us40.785,0428.710,0416.635,044.560,04-7.514,96IngresoNeto $us/ha203,93143,5583,1822,80-37,57Rentabilidad18,21%12,82%7,43%2,04%-3,35%Financiamiento para compra de equipos de riego (% anual)Figura 6.18. Ingresos de agriculutura bajo riego con sistema pivote central en función a tasa de crédito porcentual por año con cinco años de plazo.250.00245.37200.00173.42Ingreso Neto $us150.00100.0050.000.00-50.00-100.00-150.00104.05ZonaRPRG1RG2RG3Ingreso NetoTotal $us-31.906,6018.729,0234.684,8649.074,81IngresoNeto $us/ha-245,44104,05173,42245,37Rentabilidad-21,91%9,29%15,48%21,91%-200.00-250.00-245.44RP RG1 RG2 RG3Zona (de sur a norte)Figura 6.19. Ingresos de agricultura bajo riego con sistema de pivote central para las zonas RP, RG1, RG2 y RG3 que se extienden de sur anorte en la llanura cruceña.(118)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAZonaRPRG1RG2RG3Tabla 6.17.Estimativas de volumen de agua disponible en el subsuelo para extracción por pozos hasta 500 metrosÁrea km 22.2637.02212.7564.050Profundidad *(m)500500500500*Profundidad máxima de extracción viable de agua.†Factor S: contendido de agua en el volumen de suelo.Volumen de Suelos(m3)1.131.2903.511.1776.377.8602.024.877Max.(arenas finas)0,010,010,010,01Factor S †Min.(arcillas)0,000010,000010,000010,00001Volumen Agua (millones de m 3 )ProbableMax.11.31335.11263.77920.249Min.11356420(S=0.005)5.66217.57331.92110.135de interés. El propósito de esta comparación es mostrarque se requiere por lo menos una tasa inferior a 12% paratornar el riego económicamente viable (y esto suponiendoun repago en cinco años).En la Figura 6.19 se hace una comparación entre laszonas para ver cuál de ellas es económicamente viablepara el riego intenso utilizando sistemas de pivote central.La variable más importante aquí es el requerimientode agua para riego, el cual diminuye de sur a norte. Losresultados son lógicos, ya que los costos de riego por hectáreason menores en el norte. En la zona sur RP del ríoParapetí, el riego a gran escala utilizando pivote centralse torna económicamente inviable por el elevado requerimientode agua para riego y los costos asociados. Elriego en las zonas RG2 y RG3 es económicamente viable.También en las zonas SC y PI. Sin embargo, también sedebe tomar en cuenta que los beneficios de riego en laparte norte pueden ser marginales ya que la necesidad deriego es mucho menor.En base a estos datos se puede concluir que:1. El gas natural y el GLP subsidiado son los combustibleseconómicamente más aptos para el riego extensivo,aunque todavía existe el desafío de establecerun sistema de distribución para el área rural.2. El riego más económico, utilizando sistemas de pivotecentral para las zonas de producción RG2 y RG3,se daría en un área de 200 a 250 ha.3. El riego extensivo utilizando sistemas como el depivote central sólo funcionaría mediante créditos decinco o más años de plazo, y a tasas anuales de aproximadamente12% o menos.4. El riego extensivo utilizando sistemas como el depivote central no es económicamente viable en lugaresdel sur, como la zona RP. En la zona RG1 su viabilidadeconómica es limitada. En las zonas RG2 (alnorte de la línea férrea) se torna económicamenteatractivo, siempre que existan las condiciones mencionadasmás arriba.5. Normalmente la disponibilidad de financiamientoestá ligada al valor de la tierra. En las regiones RG2(localidad de Tres Cruces) el valor por hectárea enfebrero de 2004 era de aproximadamente $us. 250.Pocas instituciones financieras estarían dispuestas afinanciar sistemas de riego que sobrepasaran el costopor hectárea de la tierra, aunque un sistema de riegominimizaría las pérdidas productivas. Es imperativo,entonces, financiar el riego mediante créditosgubernamentales o préstamos de cooperativas agrícolas.Una iniciativa privada de financiamiento delriego podría ser rentable si estuviera bien estructuraday tuviera en cuenta un plan operativo de financiamientoa largo plazo (cinco o más años). Unaempresa que provea o importe equipos de riego ylos financie directamente, ofreciendo al mismotiempo asistencia técnica para la instalación, el funcionamientoy la maximización de la producción,podría ser rentable y muy beneficiosa.6.3. DISPONIBILIDAD Y CONSUMO DEAGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGOEn esta sección se presenta un análisis simple de ladisponibilidad de agua subterránea para su uso en riego.Primero comenzaremos con estimaciones generales delvolumen de agua disponible en el subsuelo para extracciónpor pozos en algunas zonas de la llanura cruceña(Tabla 6.17.) Asumimos aquí que la perforación máximaviable sería de 500 metros y utilizamos este valor paracalcular el volumen de los suelos. Luego se utiliza el factorS que representa el contenido de agua en el volumen delsuelo (un valor porcentual) para estimar el volumen deagua. Los valores máximos del factor S representan con-(119)


diciones en las que el subsuelo está compuesto de arenasfinas con gran capacidad de almacenamiento de aguaacuífera, y los valores mínimos representan a las arcillasque contienen poca agua extraíble. El valor probable esde 0,005 y representa un valor estimado en base a losestudios geológicos y litológicos de la zona.El uso de agua para riego no debe exceder la capacidadde transmisión recarga del acuífero. Si se consumemás agua de la que se recarga, y a un ritmo más rápidoque el de la posible transmisión de agua, se consumiríalos acuíferos, y diminuirían los niveles de los pozos. Estotendría un efecto adverso en el suministro de agua paraconsumo humano, ya que la mayoría de los pueblos ocomunidades dependen del agua subterránea para su consumo.Valores teóricos de transmisión fueron calculadosen el estudio Abapó-Izozog y varían entre 90 y 130 m/añode agua trasvasada del Río Grande a los acuíferos de lallanura cruceña. Aunque estos estudios de transmisión,que se realizaron usando un análisis de tritium, fueronpocos y limitados, sus resultados pueden ser consideradosrepresentativos para un acuífero aluvial, y aplicarsea casi toda la llanura cruceña, aunque teniendo en cuentaque las transmisiones de agua en la parte norte serán probablementemenores, ya que los materiales sedimentariosson más arcillosos.Otros estudios realizados con isótopos muestran quehay muy poca recarga del Sub-andino y que la gran mayoríade la recarga se da por precipitación y por infiltraciónde los Ríos Grande y Parapetí. ¿La causa? La gradientesur-norte que determinaría el movimiento del agua subterráneahacia el norte es relativamente pequeña, comomuestra la topografía de la región.El porcentaje de precipitación que resulta en percolaciónprofunda, conforme estimaciones conservadoras,puede variar de 1 a 5%. Las estimaciones fueron calculadasutilizando la ecuación de Darcy y valores obtenidosen estudios en otros acuíferos aluviales similares al de lallanura cruceña. Por ejemplo, como se mosto en el capitulo2, Werding (1977) calculó que aproximadamente10% de la precipitación se infiltra para recargar el acuífero(tomando en cuenta la intensidad de la lluvia en laregión que se extienden entre Abapó y los bañados deIzozog). Aquí, en este estudio, tomamos un valor másconservador de 5% de recarga. En la Tabla 6.18. mostramosla posible recarga por precipitación y percolaciónprofunda en las diferentes zonas de la llanura cruceña.Se puede realizar nuevos estudios con modelos comoMODFLOW y otros, para estimar con mayor precisiónestos hechos, pero se necesita más datos y pruebas debombeo en la región.Las lluvias de verano aportan la mayor cantidad deagua de recarga y saturan el suelo, permitiendo la percolaciónprofunda del agua. Como dijimos anteriormente,se puede estimar conservadoramente que de 1 a5% de la precipitación media total del año recarga losTabla 6.18.Recarga por precipitación y percolación profundaZonaÁrea km 2PrecipitaciónMedia (mm)6729421.0951.301Volumen de agua(millones de m 3 )1.5206.61213.9655.269Percolación profunda (millones de m 3 )1% 2% 3% 4% 5% 10%RPRG1RG2RG32.2637.02212.7564.050156614053301322791054619841915861264559211763316982631526611.396527Tabla 6.19.Uso máximo de agua subterránea para riego sostenibleZonaÁrea km 2Déficit de agua para cultivos extensivosverano(mm)27018013080invierno(mm)390280230180total(mm)660460360260Área en riego(%)Área en riego(ha)Uso de aguasubterránea(millones de m 3 )RPRG1RG2RG32.2637.02212.7564.050510152511.31370.224191.336101.24475323689263(120)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIATabla 6.20.Número de pozos y costos para riego en zonas RP, RG1, RG2 y RG3ZonaÁrea ideal bajoriego (ha)Uso de agua(millones de m 3 )Hectáreasde riegopor pozoNúmerode pozosidealesProf.del pozo(m)Costo mediopor pozo($us)Costo Total($us)RPRG1RG2RG311.31370.224191.336101.2447532368926350 – 100100 – 150150 – 200200 – 400Total =2267021275506271015018015012027.000,0032.400,0027.000,0021.600,006.102.000,0022.744.800,0034.425.000,0010.929.600,0074.201.400,00acuíferos en la llanura cruceña. Asumiendo una percolaciónprofunda de 5%, en la Tabla 6.19. calculamos elárea de riego sostenible para las zonas RP, RG1, RG2, yRG3. Los resultados son muy interesantes. Por ejemplo,en la zona RG2 (expansión este) teóricamente se podríanirrigar casi 200.000 hectáreas (o un 15% de la zona), utilizandoúnicamente el agua de recarga (sin disminuirexcesivamente los acuíferos). Obviamente, estos valoresson correctos para condiciones ideales, en las que lospozos estarían esparcidos uniformemente, las tendenciashistóricas climáticas se mantendrían, etc.Si el riego fuera más intenso que el señalado, se correel riesgo de degradar los acuíferos y contaminarlos, disminuyendolos niveles de agua disponibles, lo que incrementaríalos costos de extracción, pues los pozos tendríanque ser más profundos.Si hacemos un cálculo bruto del posible uso de GLP(subsidiado) o de gas natural para las aproximadamente380.000 hectáreas de riego sostenible en las zonas RP,RG1, RG2, y RG3, el resultado es hasta 15.000.000 dedólares en combustible por año. Al mismo tiempo, las380.000 hectáreas de cultivos (como soya y otros) tendríanuna producción bruta de aproximadamente170.000.000 de dólares anuales. Estos valores obviamenteson optimistas y asumen la existencia de mercados,precios y financiamiento adecuados.La cantidad de pozos que se deberían construir pararegar las 380.000 hectáreas en las zonas RP, RG1, RG2,y RG3 se muestra en la Tabla 6.20. El número de pozosfue calculado usando un pozo típico ideal en cada zona.También se presenta el costo aproximado de construcciónde los pozos en cada zona, el cual fue calculado utilizandola profundidad típica de los pozos y un diámetrode 10 ó 12 pulgadas. Finalmente, se presenta los costostotales, a ser distribuidos a lo largo de varios años.6.4. UTILIZACIÓN DE AGUASSUPERFICIALES EN LAS REGIONES RP,IG1, IG2 E IG3Si tomamos en cuenta la recarga por la infiltraciónde los ríos (Tabla 6.21.) podemos calcular un posible usopara riego del agua de los ríos que no afecte el sistemahídrico. En la Tabla 6.21. presentamos los valores estimadosde recarga del acuífero por infiltración de los ríosParapetí y Río Grande, en verano e invierno, así comode otros ríos pequeños de la región.Poner límites al plantío de invierno con riego superficialen la zona RP es muy importante, dado el pococaudal del río Parapetí (Tabla 6.22.) Si se usa más del10% se puede causar un efecto ecológico negativo en losbañados del Izozog, la producción piscícola, la vida acuática,etc. Si se debe usar el agua del río, se recomiendaTabla 6.21.Valores estimados de recarga del acuífero por infiltración del río (total y en época seca y húmeda)RíoRecarga del acuífero porinfiltración del río (millones de m 3 )Volumen en época seca(millones de m 3 )Volumen en época húmeda(millones de m 3 )ParapetíGrande*Otros ríos pequeños9602.10050182,4 (19%)252 (12%)777,7 (81%)1.848 (88%)*entre Abapó y Pailón(121)


utilizar un sistema eficiente para evitar pérdidas por evaporaciónen esta región crítica. La Tabla 6.22. nos muestrael uso ideal del agua del río Parapetí en invierno (5%)y verano (10%). Podemos observar que la cantidad deagua que se podría utilizar idealmente sin afectar el sistemade los bañados para riego es limitada, especialmenteen invierno (tiempo en el que, en ocasiones, el río llegaa secarse).En Santa Cruz siempre se consideró que el RíoGrande tenía potencial de riego, aunque con limitacionesde calidad, según los estudios de CETABOL (SilesLujan, et al., 1999). En la Tabla 6.23. presentamos elpotencial de riego del Río Grande, utilizando 5, 10, y20% del agua disponible en el río, en invierno y verano.Cabe todavía determinar cuál es el uso sostenibledel Río Grande. Para ello se requieren estudios ecológicosy de impacto ambiental más detallados. Una formacontroversial de control es la construcción de una presaque permita usar el agua para la generación de electricidady el riego extensivo mediante canales. Esta es unaidea que siempre ha estado presente en Santa Cruz; suviabilidad depende del estudio de impacto ambiental.Tabla 6.22.Posible uso de agua superficial del río ParapetíTemporadaInvierno (abril a septiembre)Verano (octubre a marco)Utilización de agua del río(millones de m 3 )182 total9,1 (5%)18,2 (10%)777,6 total38,88 (5%)77,76 (10%)Utilización de agua del río(millones de m 3 )2.3334.66714.40028.800*Requerimientos de agua para riego en invierno: 390 mm (para 125 días); en verano: 270 mm (para 125 días).Tabla 6.23.Posible uso de agua superficial del Río GrandeTemporadaInvierno (abril a septiembre)Verano (octubre a marzo)Utilización de agua del río(millones de m 3 )252 (total)12,6 (5%)25,2 (10%)50,4 (20%)184,8 (total)92,4 (5%)184,8 (10%)369,6 (20%)Posible área para riegosostenible ideal* (ha)7.87515.75031.50030.80061.600123.200*Requerimientos de agua para riego de cultivos en invierno: 300 mm (para 125 días); en verano: 160 mm (para 125 días).(122)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA(7)TEMAS AMBIENTALES Y DE CONSERVACIÓN7.1. PRINCIPIOS GENERALES SOBRE ELMANEJO Y LA CONSERVACIÓN DECUENCASEl uso de agua subterránea y superficial para riegoofrece oportunidades interesantes para Santa Cruz. Noobstante, como es el recurso natural renovable de mayorimportancia para la región, cualquier proyecto relacionadoa su uso tiene que ser analizado a fondo, tomandoen cuenta aspectos ambientales y culturales, para identificarsi los cambios en el uso del agua pueden tener grandesimpactos sobre los ecosistemas naturales y las comunidadestradicionales. Aún más importante es la realizaciónde estudios sobre los impactos ambientales y socialescuando se trata de fomentar el aprovechamiento del aguaa gran escala, para un uso agroindustrial.A fin de garantizar la conservación y el uso de losrecursos hídricos de los acuíferos cruceños a largo plazo,es necesario limitar el aprovechamiento de las aguas,máximo hasta un volumen igual a la capacidad anual derecarga de estos acuíferos. Caso contrario, el acuíferoeventualmente sufrirá una disminución de sus reservas,lo cual perjudicará a la población tanto en términos industrialescomo para el consumo humano. Si el consumodel agua es mayor que la recarga, el aprovechamiento delas aguas subterráneas sería análoga a la explotación deun recurso no renovable como los hidrocarburos.Este documento describe varias opciones de producciónagrícola con riego; todas fundamentadas en eluso de los acuíferos subterráneos de la llanura cruceña.Los acuíferos se han formado de tres distintas fuentes: 1)la filtración de las lluvias locales, 2) la filtración de losríos que transitan por la superficie y 3) el flujo de las aguassubterráneas dentro los mismos acuíferos desde áreas conmayor elevación hasta áreas con menor elevación. Laregión posee tres sistemas hídricos: 1) El río Parapatí-SanJulián, 2) El Río Grande y 3) el río Piraí. Todos estos ríosson tributarios de la cuenca Amazónica que nacen en losAndes y fluyen hacia al norte sobre la planicie cruceña,y todos contribuyen con agua a los acuíferos, mediantefiltración. Por tanto, la conservación de los acuíferosdepende esencialmente del manejo de estos tres ríos.La conservación y el manejo sostenible del acuíferoexigen medidas que no solamente protejan el uso de lasaguas subterráneas, en su lugar de aprovechamiento, sinotambién los sistemas hídricos en su totalidad. El trabajotiene que comenzar con la conservación de las cabecerasde los ríos, incluyendo los paisajes naturales con coberturaboscosa que funcionan como recolectores de lluvias.El agua que cae sobre los cerros sin cobertura boscosa seescurre rápidamente sobre la superficie de la tierra, entrandoen los arroyos y ríos casi inmediatamente, ocasionandofluctuaciones grandes en el caudal de estos cuerpos deagua. En cambio, una cobertura vegetal amortigua elimpacto del agua, ocasionado una mejor filtración delagua al suelo, y evitando las grandes fluctuaciones delcaudal de los ríos.El manejo de las cuencas hídricas es muy importantepara el bienestar de los humedales y las lagunas,que funcionan como reguladores de los sistemas hídricos.Los humedales son en realidad represas naturalesque almacenan agua de lluvia durante el verano, y sonuna fuente de abastecimiento de agua para la fauna silvestredurante la época seca. Los humedales son sujetosa distintos tipos de presiones por la acción del hombre,que los utiliza como zonas agrícolas o de pastoreo. Enregiones áridas y semiáridas los humedales constituyenuna de las principales fuentes de abastecimiento de aguapara el ganado y la fauna silvestre en los periodos desequía. Esto trae como consecuencia el sobre pastoreo ypor tanto la compactación de los suelos, lo que afecta engran medida a la recarga de las aguas subterráneas, puesdisminuye la infiltración de agua de lluvia. La falta decobertura vegetal del suelo por el sobre pastoreo puede,a su vez, facilitar la erosión hídrica. Esta facilita el tras-(123)


lado de sedimentos a las zonas más bajas, es decir, a loshumedales, lo que reduce su capacidad de embalse.Los humedales son, a menudo, la expresión de lanapa freática en la superficie del suelo y, a veces, estánconectados directamente con los acuíferos. El aprovechamientode un acuífero puede tener un efecto directoen los humedales; el bombeo de agua puede impactar enel nivel de la napa freática, reduciendo la extensión o profundidaddel cuerpo de agua, o puede aumentar la estacionalidaddel humedal.La conservación de los lechos de los ríos y de losterrenos adyacentes también es muy importante parala conservación y manejo de las cuencas. Las fluctuacionesestacionales de los tres ríos mencionados anteriormenteson bastante conocidas localmente en SantaCruz. El caudal aumenta por un factor de cinco (de500 m a 2,5 km de ancho en el Río Grande, con riadasperiódicas de hasta 10 km de ancho), con un correspondienteaumento factorial del volumen. Durante lasépocas de agua alta, existe mayor filtración de aguassuperficiales hacia los acuíferos subterráneos por elmayor volumen de agua disponible y una mayorsuperficie del terreno expuesta a los procesos de filtración.Los bosques y humedales naturales asociados conlos ríos principales fomentan la filtración del aguahacia el subsuelo. La velocidad de infiltración del aguaen los cauces es mucho mayor que en los bosquesinundados a los costados de los lechos de río. Consecuentemente,la deforestación de los bosques ribereñosfomenta el flujo rápido del agua sobre la superficie, loque significa una reducción de la filtración de agua alsubsuelo y, eventualmente, de la recarga del acuífero.7.2. CONSERVACIÓN DE LABIODIVERSIDAD COMO OBJETIVO DELA CONSERVACIÓN DE CUENCASLos ambientes acuáticos son piezas clave en cualquierestrategia para la conservación de la biodiversidad.A lo largo de un sistema hídrico se presenta una granvariedad de ambientes con sus floras y faunas especializadas.Sobre la trayectoria de un río, el hábitat acuáticovaría desde arroyos con aguas claras en las cabeceras delas cuencas hasta los ríos lódicos en las tierras bajas; sobreesta ruta, además, hay una variedad de pantanos, curichales,lagunas y sabanas inundadas de distintas características,y en cada uno de ellos vive una gama de microambientesrelacionados. La biodiversidad de los sistemashídricos no se ha estudiado con gran detalle, pero losdatos existentes muestran el gran potencial de estos sistemascon respecto a la flora y la fauna (Navarro & Maldonado2002). Para citar un ejemplo de la importanciade estos ríos, el número de especies de peces estimado enla cuenca del Mamoré (la cual incluye al río Piraí y al RíoGrande como subcuencas) es de 273, mientras en el Parapatíhay 103 especies. Las de mayor importancia económicason el sábalo, el bentón y los surubís (Sábalo - Prochilodusnigricans, Bentón - Hoplias malabaricus, Surubí-Pseudoplastystoma sp.), las cuales migran para desovar(Goulding et al., 2003).La mayor parte de la fauna de los ecosistemas terrestreses totalmente dependiente en los sistemas hídricospara su consumo de agua. De especial importancia en elárea de estudio son los bañados de Izozog, los cuales sonuna serie de humedales ligados al río Parapatí y situadossobre el borde del área protegida del Kaa-Iya del GranChaco. Estos humedales representen un recurso críticopara la fauna del área protegida. La estación seca en elGran Chaco es larga y severa, comienza en abril y persistehasta fines de octubre. La precipitación es variable,pero es común ver pasar varios meses sin lluvia alguna.Los hoyos de agua y los arroyos estacionales de dentrodel parque se secan en su mayoría, ocasionando la migraciónhacia el río Parapatí de poblaciones de toda clase deanimales, desde los más grandes como la anta (Tapirusterrestres), el pecarí chaqueño (Catagonus wagneri) y losguanacos (Llama guanaco), hasta los de menor porte comolos coatuimundis (Nasua sp) y los zorros (Cerdocyon thous),los cuales atraen predadores mayores como el jaguar (Pantheronca) y el puma (Pantera concolor). No es una exageracióndecir que una buena proporción de las poblacionesde fauna del Parque Nacional Kaa-Iya del Gran Chacoson totalmente dependientes de los bañados de Izozog.Las aves migratorias también dependen de los recursoshídricos de la región. Varias especies de playeros migranhacia el sur desde Norteamérica durante el verano australy pasan por la zona, tanto en la ida como en la vuelta(Stotz et al, 1996). Otras especies migran hacia las zonastropicales desde las regiones templadas de Sudamérica,durante el invierno austral. Laguna Concepción ofreceun paradero para estas aves durante sus migraciones largasy es el hábitat para decenas de otras especies locales durantetodo el año.Los Bañados de Izozog y la Laguna Concepciónfueron reconocidos en el año 2001 como humedales de(124)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAimportancia mundial y declarados como sitios RAMSAR.RAMSAR es un tratado intergubernamental que sirve demarco para la acción nacional y la cooperación internacionalen pro de la conservación de los humedales. Boliviaes una de las 138 Partes Contratantes en la Convención,con una superficie total de 120,5 millones de hectáreas,designados para ser incluidos en la Lista de Humedalesde Importancia Internacional de RAMSAR(http://www.ramsar.org/indexsp.htm). Los bañados deIzozog y la Laguna Concepción fueron seleccionadoscomo sitios RAMSAR principalmente a causa de su importanciapor la fauna chaqueña y las aves migratorias.7.3. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS YRIESGOS RELACIONADOS CON EL USOAGRÍCOLA DEL AGUAEl uso agrícola del agua puede tener impactos significativosen los ecosistemas naturales y la biodiversidadresidente, tanto en los ambientes acuáticos comoen los ambientes terrestres. Cualquier proyecto deinversión y desarrollo debe contemplar la realizaciónde estudios detallados para identificar los impactos primariosy secundarios que el desarrollo puede causar alambiente. En esta sección del informe, se describe brevementelas zonas donde un aprovechamiento no planificadopuede ocasionar impactos negativos significativos.El sistema más susceptible ante un aprovechamientohídrico no racional es el río Parapatí, debido a su pococaudal y su aporte de aguas a los acuíferos superficialescolindantes. Este río sale al pie de monte, desde el cañónde la Serranía de Aguarague, cerca de San Antonio deParapatí, con un ancho de 100 m y que varía entre 25cm. y 1 m de profundidad (Figura 7.1.) Pero el volumendisminuye río abajo, debido a la filtración de sus aguasal acuífero superficial. El cauce del río desaparece en sutotalidad como un fenómeno superficial al entrar al paisajedominado por las dunas eólicas, aproximadamente60 km al este de San Antonio. Este sector del río tieneagua superficial durante las riadas altas de la época de lluvias,las cuales mantienen la playa abierta. A los bordesdel caudal existe un bosque de galería, sustentado por elagua subterránea del acuífero ribereño (Figura 7.2.) Elcauce del río reaparece 70 km. al noreste, al otro lado delas dunas, entrando a la planicie aluvial del Gran Chaco(Figura 7.3.)Figura 7.1. El lecho del río Parapetí donde sale de las serranías sub-andinas. Imagen LandSat TM, 2001. La disposicióngeométrica es una Colonia Menonita (CM).(125)


Figura 7.2. El lecho del río Parapetí donde el caudal del río desaparece en una zona arenosa. Imagen LandSat TM, 2001.Figura 7.3. El lecho del río Parapetí donde el caudal del río reaparece en los Bañados de Izozog (BI). Imagen LandSat TM, 2001.(126)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAEl río Parapatí tiene muy poco caudal y forma pozosaislados a lo largo de su cauce durante la época seca; lasaguas en el periodo lluvioso se desplazan lentamente sobrevarios cauces, como un flujo laminar extenso, dando lugara la formación de los famosos bañados de Izozog. Losbañados están representados en la mayoría de los mapashistóricos de Bolivia como un humedal extenso. En realidad,son una franja de humedales y bosques inundadosestacionalmente, los cuales están relacionados con unoy hasta varios cauces de agua, los cuales pocas veces tienenmás de 10 m de ancho (ver Figura 7.4.) En el norte, cercala laguna El Palmar, los cauces se dividen en tres ramosque luego se fusionan de nuevo por un corte en la serraníade Chiquitos (Figura 7.5). Este sector es la parte mássusceptible a los impactos de la actividad agrícola. Sepuede apreciar en las imágenes satelitales que varios empresariosagroindustriales se están asentado sobre los bordesde los cauces, y hasta han establecidos cultivos en losmismos cauces. Este tipo de asentamiento altera no sóloel sistema de drenaje superficial, sino que ocasionará enun futuro no muy lejano un desequilibrio en el ecosistemade la zona.Al norte de la línea del ferrocarril y de la serranía deChiquitos, los arroyos del sistema Parapatí se juntan denuevo en un río llamado Quimome. El Quimome sejunta con otras quebradas provenientes del Escudo Precámbricopara formar el río San Julián, el cual está ligeramenteconectado con Laguna Concepción. Ésta existeesencialmente como una pequeña cuenca o bolsón parcialmenteaislado del río San Julián, del cual recibe aguadurante la época húmeda cuando éste rebalsa de su cauce(Quezada, 2001). La Laguna Concepción es un cuerpode agua “semi-permanente” porque durante periodos históricosde extrema sequía se seca en su totalidad.Una interpretación de la morfología del río, las lagunasy los humedales y sus tendencias durante las diferentesépocas del año, concluye que la mayor parte delagua que sale de los Andes por el río Parapatí está relacionadacon un acuífero subterráneo de poca profundidadque está directamente ligado al cauce del río. Estainterpretación lleva a identificar varios impactos ambientalesque puede cambiar la funcionalidad de los ecosistemasy que representan una amenaza para la conservaciónde la biodiversidad.Figura 7.4. Los Bañados de Izozog en la región del cruce del Gasoducto de Gas Trans Boliviano (GTB); se aprecian variasestancias agrícolas asentadas sobre las orillas del río, una de ellas es una finca dedicada a la producción de arroz inundada conagua de los Bañados. Imagen LandSat TM, 2001.(127)


Figura 7.5. El sector norte de los Bañados de Izozog y de la Laguna Concepción; el cauce del río sedivide en tres ramas cerca de la Laguna El Palmar (EP) y del cruce de la línea de ferrocarril (FE);se aprecia el asentamiento de un Colonia Menonita sobre el cauce. Imagen LandSat TM, 2001.1) La reducción del nivel del río Parapatí debido alaprovechamiento del agua para el riego agroindustrial.Los humedales representan solamente laparte más superficial de este sistema hídrico, conla mayor parte del agua en el subsuelo como partede un acuífero superficial. Un aprovechamientopara el riego podría reducir el nivel de la capa freática,impactando los bañados en tres diferentesformas:• una reducción en la superficie de los humedales,• su desaparición durante los meses más criticosdel año,• su desaparición durante todo el año, en casoextremo.El impacto sobre la fauna del Gran Chaco de unapérdida de su principal fuente hídrica durante laépoca seca ocasionaría la reducción drástica y hastala extinción local de varias especies. También tendríaun impacto negativo sobre la flora y fauna acuáticadel mismo río.2) La desaparición de la Laguna Concepción a causade la reducción del caudal del río Parapatí-San Julián.La Laguna Concepción es un humedal sumamentesusceptible a los cambios que pueden ocasionar unuso no adecuado de los recursos hídricos de la cuenca.La desaparición puede ser total o estacional con diferentesimpactos:• Estacional durante la época seca.(128)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA• Permanente durante todo el año.• Periódica durante los años más secos.La desaparición total de la Laguna Concepción tendríaun impacto negativo serio para las aves migratorias,las cuales tendrían que desplazarse a otroshumedales de la región. Si la desaparición fuera estacionalo periódica, los impactos serían menores, peroigualmente graves, porque reducirían la funcionalidady productividad del sistema, ocasionando lapérdida de las poblaciones de la fajina acuática, delas cuales las aves dependen.El Chaco es una zona semiárida: la mayor parte delagua en las cuencas del Río Grande y del Parapatí provienede las cabeceras de los ríos, en la región andina. Enel Chaco hay una variedad de ecosistemas, desde bosqueshúmedos hasta matorrales xerofíticos. Una buena partede la precipitación se concentra en las serranías orientalesde la faja subandina, que pertenece a las ecorregioneschaco serrano y bosque tucumano-boliviano. El resto delagua parte de las cuencas en los valles secos de Santa Cruzy Chuquisaca, que son reconocidas por su flora endémica.Esta zona está sujeta a varias amenazas por la deforestaciónde los bosques húmedos y el sobre pastoreo enlas zonas áridas. La degradación de estos ecosistemas disminuiráel flujo de agua durante la época seca, con unimpacto negativo sobre la recarga potencial de los acuíferosde Santa Cruz, a largo plazo, y sobre los humedales,a corto plazo.En las planicies de los ríos Grande, Piraí y Yapacaní,la mayor parte del bosque natural ha desaparecidoy las tierras se han convertido en campos agrícolasdedicados al cultivo de soya, trigo, sorgo y otros. Desafortunadamente,las servidumbres ecológicas quefueron identificadas y protegidas por el PLUS (1996) yla Ley Forestal (1996) no se están respetando (Figura7.6.) Una franja de hábitat natural con un ancho deentre 100 m y 5 km de ancho debería ser preservada entorno a los ríos y arroyos. El tamaño de esta franjatiene que depender del tamaño de los ríos y arroyos aser preservados.Figura 7.6. El Río Grande cerca la comunidad de Okinawa; se observan campos agrícolas entre 100y 1000 m de la orilla; también se observa un campo que fue establecido sobre un arroyo menor.(129)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA(8)RECOMENDACIONES SOBRE RIEGO AGRÍCOLA,TEMAS HÍDRICOS E IMPACTOS AMBIENTALESEl riego agrícola en la llanura cruceña es técnicamentefactible, pero depende de varios factores económicosy de un programa bien organizado de fomento.Hay una variedad de sistemas de riego moderno quepueden ser implementados con éxito en la llanura cruceñay que se pueden ajustar a las necesidades específicasde cada propiedad agrícola. Por debajo de la superficiese encuentra un importante depósito de aguasubterránea en cantidades adecuadas para la provisiónde agua de calidad para el riego. En este libro se presentandatos sobre las fuentes de agua subterránea ysuperficial, se introduce al lector a las nociones básicasdel riego y se da las herramientas fundamentales paraque pueda estimar los costos de implementación de lossistemas de riego. En el CD anexo entregamos datos dela región y un modelo para estudiar las implicacioneseconómicas y financieras del riego.El gas natural o GLP (subsidiado) son los combustiblesque deben ser fomentados para el uso agrícola. Eluso de estos carburantes ofrece muchas ventajas técnicas,ecológicas y políticas para Bolivia. El movimientoeconómico sería significativo, aumentaría las fuentes detrabajo, mejoraría la economía del país y fomentaría laproducción nacional.Al mismo tiempo, la creación de nuevos mercadospara la producción agrícola y ganadera es vital para laexpansión agrícola. Nuevas y mejores oportunidades demercado tienen que ser buscadas.8.1. ZONIFICACIÓNLa zonificación presentada en este libro muestralas zonas que deben tener restricciones en el uso delagua superficial y subterránea, así como las zonas másapropiadas para riego extensivo. En la Figura 8.1. mostramosla zonificación: los colores verdes representanlas áreas con viabilidad para el riego extensivo utilizandosistemas como el de pivote central y agua subterránea.A continuación hacemos un resumen de losresultados y conclusiones de la zonificación ya realizada:• El riego en las zonas RG2, RG3, SC y PI1 es viablea gran escala; sin embargo, se requiere de una graninversión financiera y de incentivos económicos ypolíticos. En términos de créditos para riego, seestima que si la tasa de crédito fuera de 12% o menospara préstamos a un plazo de cinco o más años, elriego se tornaría económicamente atractivo. Losbeneficios serían grandes, pues se proporcionaríaempleos, se incrementaría y aseguraría la producciónagrícola, etc. La utilización de los recursos gasíferoscomo fuente energética sería positiva por razonespolíticas y nacionalistas como por causastécnico-económicas.• El riego a gran escala utilizando sistemas como eldel pivote central es inviable económicamente en lazona RP por los requerimientos elevados de agua,que vuelven los costos muy elevados. En la zonaRG1 el riego es viable con baja rentabilidad, aunqueno tan atractivo como lo es en las zonas RG2 y RG3(donde hay una amplia disponibilidad de tierras ysuelos más fértiles, que tienen menos requerimientosde agua e inversión).• Las zonas GU, PM1, PM2 son en general inviablespara el riego extensivo por sus limitaciones en la disponibilidadde agua tanto superficial como subterránea.Los requerimientos de agua son tambiénmuy elevados para la rentabilidad de cualquier proyectode riego.• Las zonas BI, AP son consideradas zonas ecológicamentefrágiles y deben ser preservadas para conservarla ecología de la región. El uso de agua subterráneaen otras zonas, especialmente en RP, RG1,RG2, podría tener consecuencias serias para loshumedales. En el texto se recomienda poner un(131)


límite al uso de las aguas subterráneas y de las aguasdel río Parapetí y del Río Grande.• El riego a pequeña escala para producción agrícolade consumo local puede ser viable en las zonas RP,AP, GU, y PM1. El uso del viento como fuente deenergía para el bombeo del agua puede ser una alternativaviable para las comunidades de la región. Eluso limitado de agua superficial también es posible.• El riego extensivo es innecesario o muy secundario(y sólo para años de sequía) en las zonas PI2 y PI3.Estas regiones reciben en general cantidades de lluviaque superan las necesidades de riego.• Las zonas IG1 y IG2 son consideradas importantespara la recarga de de los acuíferos de la llanuracruceña con el agua del Río Grande. Estas zonastienen abundantes fuentes de agua y son utilizadaspara agricultura, aunque siempre bajo el riesgo deinundaciones. El riego superficial es adecuado enestas zonas, sin embargo las inundaciones puededestruir la red de canales, si ésta no es construidaadecuadamente. El riego no es necesario en lazona IG3, ya que hay abundante agua; al contrario,los problemas son las inundaciones y la faltade drenaje.Figura 8.1. Zonificación de la llanura cruceña mostrando zonas viables para riego extensivo encolores verdes (SC, RG2, RG3 y PI1), viable pero con baja rentabilidad en color amarillo (RG1),no viables en colores rojos y restringidas por varios factores en colores violeta y rosa.(132)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA8.2. AGUA SUBTERRÁNEA YSUPERFICIALEl desarrollo y adelanto de una región depende principalmentede la disponibilidad del recurso agua y de sucalidad. El conocimiento de las fuentes de agua superficialy subterránea, en cuanto a cantidad y calidad, permitiráa las autoridades trazar políticas para desarrollarla,explotarla y conservarla, a fin de atender las necesidadeshumanas actuales y futuras.El agua subterránea es la fuente de vida para la mayoríade los pobladores de la llanura cruceña, ya que es laúnica fuente de agua disponible casi de forma inmediatay sin mucho costo. Un programa de riego extensivo tendríaque usar este recurso natural. Para no causar daño alos acuíferos y para que el recurso sea de beneficio a todala comunidad, se recomienda:• Una fiscalización más estricta de la perforación delos pozos, para evitar problemas de polución de losacuíferos profundos.• La construcción de una red de pozos de observaciónen la llanura cruceña (principalmente en la ZonaEste de Expansión Agrícola). Se requiere un estudiomás detallado de los caudales de agua y los nivelesestáticos en toda la región.• El estudio del incremento de la población humanaen la región y su efecto en el consumo y la calidaddel agua.• El estudio del impacto de un uso excesivo de lasaguas superficiales y subterráneas en la región.8.3. MONITOREODurante la realización de este trabajo se pudo comprobarla falta de datos técnicos sobre la región. La únicaforma real de obtener estos datos es un monitoreo continuode información específica tanto sobre cuestionesambientales como sobre cuestiones sociales y económicas.Información sobre el agua disponible en la superficie,la atmósfera y el subsuelo; información sobre ríos,humedales, precipitaciones, niveles de evapotranspiración,y otros asuntos que son indispensables para el entendimientodel ciclo del agua. El monitoreo que se requieredebe ser de largo plazo. Sus resultados son importantespara una serie de actores:• Los agricultores: dependen de ellos para mejorar suproducción, diseñar sus sistemas de riego, etc.• Los conservacionistas: dependen de ellos para realizarcontrol ambiental y ecológico.• Los ingenieros, científicos, estudiantes, consultoresy otros, que dependen de los datos del monitoreopara realizar diversos estudios y proyectos, muchosde los cuales pueden ayudar a mejorar las condicionesde vida de la región.• Los políticos y los líderes, que dependen de la informaciónde que disponen para tomar decisiones pertinentesy adecuadas. Sin datos, corren el riesgo dehacer generalizaciones inadecuadas. Esto puede serpeligroso en términos políticos o económicos.Por estos motivos se recomienda lo siguiente:• La información meteorológica disponible al este delRío Grande (en la Región de Expansión Este) es precaria.Se recomienda la construcción de una red demedidores meteorológicos que tomen las medidasde evapotranspiración con tanques de evaporación.Estos tanques deben ser instalados en el área del cultivoque es irrigado, para que se posible hacer uncálculo verdadero.• Se recomienda hacer un monitoreo hidrológico delpasillo entre la Laguna Concepción y los bañadosde Izozog, para medir la cantidad y calidad de aguaque pasa por allí. Asimismo, se recomienda la creaciónde un corredor de protección entre estos doshumedales y un estudio más detallado de la influenciade la carretera Santa Cruz-Puerto Suárez sobreeste sistema.• Se recomienda realizar el monitoreo del río Parapetí:nivel de agua, caudales en diversos puntos delrío, etc.• Se recomienda el monitoreo de los bañados de Izozog:un estudio más detallado de sus tiempos de alagamiento,sus niveles de agua, etc.• Se recomienda el monitoreo del nivel y la calidadde acuíferos mediante una red de pozos en la región.8.4. RIEGO AGRÍCOLAPara el riego agrícola es necesario:• Crear un programa de fomento del riego extensivoen la región que apoye a productores tanto pequeñosy grandes. Este programa tiene que tener unfinanciamiento gubernamental con apoyo privado,o viceversa. Es también de interés nacional fomentarel uso del gas natural en el riego. El gas es uncombustible que sería ideal para se usado con bombas(133)


de riego ya que los costos son menores y el impactoambiental es mínimo.• Si se opta por un sistema de riego, es necesario sumanejo minucioso para maximizar ganancias. Además,se recomienda que el productor haga un análisisfinanciero y económico detallado antes de invertir,a fin de verificar el potencial económico del riegoen su caso individual.• Se recomienda, asimismo, la creación de una políticade riego para la llanura cruceña, que incluya eluso del agua subterránea y de la de los ríos.• Es necesario estudiar el potencial y fomentar los cultivosde alto valor con micro-riego en la zona sur:aceitunas, dátiles, etc. Se debe hacer un estudio sobreel mercado y las rutas de exportación de estos productos.• Se debe desarrollar la tecnología local para construirsistemas de riego, micro-riego y riego de alto volumen(lateral, pivote central, etc.)• Debe montarse un sistema de distribución de gaspor cisterna para abastecer a la agricultura rural.• Es necesario poner bajo riego los pastizales para laproducción ganadera en las zonas con peligro desequía.Las descripciones de los sistemas de riego y un análisiseconómico general de los datos técnicos y económicospresentados en los anteriores capítulos demuestranla factibilidad del riego extensivo en algunas zonas.Sin embargo, deben considerarse ciertas variables quedeterminarán las probabilidades de éxito en cada casoespecífico, antes de tomar la decisión de instalar un equipode riego en una propiedad agrícola:• Aunque haya informaciones generales de la regiónsobre la disponibilidad existente, se recomienda realizarun análisis más específico para determinar laubicación, profundidad, calidad y cantidad de aguasubterránea. Esto se hace por exploración geoeléctricao por perfilaje múltiple de pozos.• Se debe conocer la calidad del agua que será utilizadapara el riego, especialmente su salinidad y supeligrosidad sódica. El agua con un contenido salinocon conductividad de hasta 750 microohmos porlitro puede ser utilizada en casi todos los casos. Si elcontenido salino es superior, hasta 3000 microohmospor litro, sólo será posible regar suelos con unamuy buena permeabilidad y cultivos con buena toleranciaa la salinidad. Por lo general, el agua con contenidosalino superior a 3000 microohmos no sivrepara el riego.• Se debe escoger bien el sistema de riego. Para laelección de un sistema se requiere que el técnicoespecialista tenga en cuenta variables tales como elcaudal de agua disponible, la superficie que sequiere regar, la capacidad del equipo, los turnosde riego (los días necesarios para regar una superficiedeterminada), la topografía del terreno, lapresencia de obstáculos, la conducción del aguahasta el punto de riego, etc.• Se deberá estudiar y considerar las característicaspropias del suelo, como su estructura, su permeabilidad,su capacidad de retención de agua, y depenetración radicular, lo que permitirá que el profesionaldetermine la forma más conveniente de regarel área. Lo primero que debe lograrse es que el aguainfiltre el suelo y no se encharque o se pierda porescurrimiento superficial. Para ello el suelo debetener una buena condición física, es decir, no estarcompactado ni demasiado pulverizado, ni debe tenerpiso de arado.• Se debe hacer un estudio económico detallado delriego y de la viabilidad de los cultivos (precios, mercados,volúmenes), así como planificar el manejodel sistema y de los cultivos.8.5. RECOMENDACIONES PARA LAREGIÓN SUR DE TCO, PARQUENACIONAL KAA-IYA Y HUMEDALES(UNIDADES: AP, BI, GU, RP)I. Mejoramiento de las condiciones de vida de loscomunarios de la TCOA) Dotación de agua potable mediante pequeñas redesde distribución a las comunidades de la TCO.B) Estudio de pronóstico de crecimiento poblacional,para el cálculo del consumo de agua.C) Dotación de agua comunitaria para riego agrícolamediante una red de pozos. Esta red de pozos disminuiríala utilización de agua directa del río. Paraevitar el uso excesivo del agua de los pozos y paradisminuir los costos de perforación, sería necesarioadoptar técnicas de micro-riego (riego por goteo oriego eficiente superficial). La red de pozos para riegoagrícola también ayudaría para un mejor entendi-(134)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAmiento de la extensión y calidad de los recursos subterráneosde la región.D) Programas de entrenamiento para incentivar la producciónagrícola de las comunidades mediante laimplementación de técnicas modernas de agriculturacomo:• Sistemas de Riego:- Diseño y manejo de sistemas de micro riegoy otros sistemas eficientes de riego.- Uso eficiente de motores a gas (GLP o gasnatural) para bombeo del agua de los pozos.- Uso del viento como fuerza impulsora delbombeo.• Uso óptimo de abonos, herbicidas y pesticidaspara asegurar una mejorar la producción.• Introducción de técnicas de cultivo: rotaciónde cultivos, conservación de suelos (prevenciónde la erosión eolica), manejo de la humedad delsuelo, sistemas de plantío directo.E) Comercialización de productos de alto valor. Introducciónde tecnologías para la conservación de estosproductos:• Fomentar nuevos cultivos de alto valor o mejorrendimiento: aceitunas, dátiles, etc. Esto requiereun estudio de mercado.• Desarrollo de silos comunitarios para granos(maíz, etc.)• Desarrollo de negocios de venta de comidasprocesadas (enlatados, etc.)II. Preservación del eco-sistema de los bañados deIzozog y de los humedales de la regiónLa falta de información básica para medir la “salud”y los posibles cambios en el ambiente es preocupante.De ahí la necesidad de realizar algunos trabajos destinadosa conocer qué factores afectan o alteran este importanteecosistema.A) Parámetros climatológicos:Instalación de estaciones de medición de:• precipitaciones• temperatura• vientos• evapotranspiración• humedad relativa• humedad de los suelos• radiación solar Estos datos son importantespara:• Medir los cambios y las variaciones climatológicasdurante el año y también a largo plazo.• Diseñar y manejar de forma idónea los sistemasde riego.Tres estaciones en cada región fisiográfica o morfológicamentediferente pueden proveer una informaciónóptima sobre estos parámetros; sin embargo, por lo menosdebería tenerse una estación por región. Podría usarse unmapa de la vegetación para definir la locación ideal decada estación.Estos parámetros son importantes para:• medir cambios y variaciones durante el año ytambién cambios a largo plazo.• estos parámetros (especialmente evapotranspiración)son igualmente necesarios para unmanejo y diseño óptimo de sistemas de riegoen la región.B) Parámetros hidrológicos:Hasta ahora no se realiza un monitoreo de loscambios de la cuenca del río Parapetí. Para entendereste sistema hídrico serían necesarias cuatroestaciones a lo largo del río, en los siguientespuntos:• El ingreso de la cuenca del río Parapetí.• Aproximadamente 20 km agua abajo, dondeel río pierde gran parte de su caudal en épocaseca.• En la latitud 19, donde las aguas, durante laépoca de lluvia, se bifurcan formando un abanico.• A la salida de la cuenca, más específicamenteen el punto del cruce entre el ferrocarril y lacarretera a Puerto Suárez, donde el agua del ríoParapetí fluye hacia la Laguna Concepción.Equipos recomendados:• Medidores automáticos del nivel de agua:Equipos como estos pueden ser instaladosfácilmente y pueden ser programados paratomar mediciones a cada hora (o en cualquiertiempo deseado). Esta información es grabadaen un data logger y la información seobtiene mediante un download, vía computa-(135)


dor Laptop o Palm. Estos aparatos tienencapacidad de almacenar hasta nueve meses demediciones hechas cada hora. Funcionanmediante una batería de 9V que tambiénpuede durar hasta nueve meses. La figuraabajo muestra un ejemplo de estos equipos.Su costo aproximado es de entre 800 y 1.000dólares por unidad.Figura de equipo• Molinetes para medir velocidad (aforo): Conla medición de las velocidad, los niveles de aguay el perfil del río, se puede calcular el caudal delagua. El costo aproximado de los molinetes esde 500 a 1.000 dólares.• Sonar y reglas electrónicas para medir el perfily la profundidad (sonar, aproximadamente 150dólares)• Censores para mediciones de calidad de agua:Los censores de conductividad son los máscomunes y pueden ser manuales o censores estacionariosinstalados juntamente con los quemiden el nivel del agua. Está también la opciónde instalar otros censores de calidad como serturbidímetros, medidores de oxigeno disuelto,etc. (cuyos precios varían).Otro requerimiento para la medición hidrológicasería la construcción de estructuras para albergar los equipos.Estas estructuras son necesarias para asegurar su funcionamientoy para resguardarlos de daños ambientalesy actos vandálicos.Finalmente se requiere contratar a gente local paraayudar al mantenimiento de los equipos y para reportardaños o anomalías.Una serie de equipos de bajo costo están disponiblesen: www.onsetcomp.com o www.globalw.com.C) Estudios de inundacionesSon necesarios estudios para identificar las áreas deinundaciones temporales en la región de bañados.Inicialmente estos trabajos pueden ser realizadosmediante la interpretación de imágenes satelitales(radar sat, LandSat, etc.) Estos estudios deben sercomplementados con la instalación de censores dehumedad de suelos en la región y con excursionesde reconocimiento.8.6. RECOMENDACIONES PARA LAMITIGACIÓN DE LOS IMPACTOSAMBIENTALESLa zona de estudio se ha zonificado según supotencial de riego, tomando en cuenta la profundidaddel acuífero, las opciones energéticas y la productividadde los cultivos (véase el Capítulo 6). Este esquematambién sirve como base de la zonificación ambiental,sobre la cual se pude elaborar recomendaciones específicaspara la mitigación de los impactos relacionados alriego, y para promover la conservación de los recursoshídricos y biológicos.• Área protegida de Kaa-Iya (AP):No se debe permitir ninguna clase de riego.• Cabeceras andinas de las cuencas Piraí, Grande yParapatí:Se debe crear nuevas áreas protegidas en los bosqueshúmedos y semideciduos de las serranías de la fajasubandina. Estas tierras no son aptas para la agriculturaextensiva y la explotación forestal se complicapor la topografía; una buena parte de la zonatiene pendientes en las que no se permite la tala deárboles, según las normas del Ley Forestal. En losmatorrales xerofíticos de los valles secos tampocoexisten áreas protegidas, y por eso es importante laintroducción de sistemas de manejo ganadero queeviten el sobre pastoreo, como la rotación de pastoreoy el control de la carga animal.• Bañados del Izozog (BI) y Laguna Concepción:Los bañados son humedales muy susceptibles alimpacto del riego; pueden sufrir los cambios en elrégimen hídrico, reduciendo su extensión y “contagiando”a otros humedales río abajo, especialmentea la Laguna Concepción. Se debe prohibir la agricultura,especialmente con riego, en una franja amplia(como 5 km) a los dos lados de los bañados. Actualmente,existen algunas propiedades agrícolas asentadassobre la orilla de los bañados. Si esta tendenciacontinúa o se ejecuta proyectos de riego a granescala, esto puede representar una seria amenaza ala conservación de la biodiversidad y de los recursoshídricos de la zona.La Laguna Concepción y los humedales en torno sonmuy susceptibles al impacto del riego; pueden sufrirlos cambios en el régimen hídrico reduciendo su exten-(136)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAsión. Debe prohibirse el riego en las tierras aledañasy en las que rodean sus afluentes (por ejemplo losbañados del Izozog) y en una franja de 2 km. alrededorde la misma laguna. Actualmente, la ganaderíaextensiva que se realiza en las tierras colindantes a lalaguna es una actividad económica compatible conla conservación de los recursos hídricos y biológicos.• Planicie aluvial reciente del Río Grande(IG1, IG2, IG3):Esta zona contiene bosques ribereños y humedalescon una función ecológica muy importante en elcontrol de las riadas, la infiltración del agua y larecarga de los acuíferos. Actualmente, existen decenasde propiedades que están infringiendo las servidumbresecológicas señaladas por ley. Debe hacerserespetar el PLUS.• Planicie aluvial reciente del río Parapetí (RP):Esta región contiene bosques ribereños y humedalescon una función ecológica muy importante enel control de las riadas, la infiltración de agua y larecarga de los acuíferos. Es una zona de agriculturatradicional con riego realizada por los indígenas guaraníes.Se debe prohibir el riego a gran escala parala producción agro-industrial, el cual podía ocasionarcambios en el régimen hídrico impactando tantoen esta zona como río abajo (por ejemplo en las zonasBI, LC).• Arenales de Guanacos (GU):Esta zona no es apta para la agricultura extensiva,pues está formada por dunas activas de poco beneficioagrícola; no sería impactada por el riego. Lasdunas son un fenómeno natural atractivo con potencialturístico. Sin embargo, pequenas communidadespueden utilizar el riego en pequeña escala paraconsumo local.• Planicie aluvial del río Piraí (PI1, PI2, PI3); pie demonte (PM1, PM2, PM3); planicie aluvial antiguadel Río Grande (RG1, RG2, RG3); sur de SantaCruz (SC):Todas estas zonas son aptas para la agricultura bajodiferentes modelos de producción. El riego es económicamenteviable en ellas, aunque en determinadascircunstancias (ver Capítulo 6). Existen servidumbresecológicas relacionadas con los cursos deagua que deben ser respetadas.(137)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA(9)REFERENCIASAunque no todas las publicaciones mencionadasabajo fueron utilizadas en la preparación de este libro, selas presenta aquí para que puedan ayudar al lector interesadoen ampliar su conocimiento sobre varios temasbrevemente presentados en este libro.9.1. PUBLICACIONESAGRAR AND HYDROTECHNIK, 1974. Proyecto de DesarrolloAgroindustrial Abapó-Izozog. Santa Cruz – Bolivia.Baby, P., Moretti, I., Guillier, B., Limachi, R., Mendez,E., Oller, J., Specht, M., 1995. “Petroleum maturationversus thrust emplacement on the bolivian foothills”.In: Tankard, R., Suarez, S., Welsink, H.J. (Eds.), Petroleumof South America. AAPG Memoir, vol. 62, pp.445-458.BANCO MUNDIAL,1985. Proyecto: Tierras Bajas delEste, Santa Cruz-Bolivia.BM/CORDECRUZ. 1991. Proyecto Tierras Bajas delEste (Lowlands).Bouwer, H. 1978. Groundwater Hydrology. McGraw-Hill, Inc., New York.CAO, 2001. Números de Nuestra Tierra 2001. CAO,Santa Cruz, Bolivia. CD ROM.Cochrane T.T., 1972. El potencial agrícola del uso de latierra en Bolivia. Un mapa de sistemas de tierras. MisiónBritánica en Agricultura Tropical. Ministerio de Agricultura,Bolivia.Cochrane, T.T. 1968. Apreciación inicial del potencial deluso de suelos de las regiones de pie de monte central y deSanta Cruz del trópico boliviano. Misión Británica de AgriculturaTropical. Ministerio de Asuntos Campesinos yAgricultura. La Paz, Bolivia.CORDECRUZ, 1978. Proyecto Abapó-Izozog. Santa Cruz– Bolivia.Davis, M.L, and Cornwell, D.A., 1991. Introduction toEnvironmental Engineering. 2 nd Edition. McGraw-Hillseries in water resources and environmental engineering.McGraw-Hill, Inc.FAN & GEOPLUS S.R.L., 1998. Estado actual de pozosabandonados; inspección y evaluación para ANDINAS.A. (Parte 1). Bolivia, FAN, GEOPLUS, ANDINA.(Biblioteca del FAN)FAN & GEOPLUS S.R.L., 1998. Estado actual de pozosabandonados; inspección y evaluación para ANDINAS.A. (Parte 2).FAN & GEOPLUS S.R.L., 1998. Estado actual de pozosabandonados; inspección y evaluación para ANDINAS.A. (Parte 3).FAN, 1987. Resumen de proyecto múltiple “Río Grande-Rositas”. (Biblioteca de FAN.)FAO, 2003. Groundwater management: the search forpractical approaches, Water Report 25, Rome, Italy.FOSTER, S. D., and HIRATA, R., 1988. Groundwaterpollution risk assessment: a methodology using availabledata. Lima, Perú: Pan American Center for Sanitary Engineeringand Environmental Sciences.Foster, S., Lawrence, A. y B. Morris., 1998. Las aguassubterráneas en el desarrollo urbano. Evaluación de lasnecesidades de gestión y formulación de estrategias. Docu-(139)


mento técnico del Banco Mundial No 390. BancoInternacional de Reconstrucción y Fomento/BancoMundial, Washington, D.C., USA.Fundación Simon Patiño, 1997. El agua. Bolivia EcológicaNo 7. (Biblioteca FAN).GMBH, 1974. Proyecto de desarrollo agro-industrial Abapó-Izozog: Hidrogeología. Agrarund hydrotechnik GMBH -Essen. Informe técnico para la FAO, 14/1974.Goulding, M. R. Barthem, E. Ferreira, 2003. The SmithsonianAtlas of the Amazon, Natural History, SmithsonianInstitution, 254 pp.Huaranca, R. & Neumann-Redlin, Chr., 1997. “Mapahidrogeológico de Bolivia 1:250,000”, Hoja Cochabambacon memorias explicativas en el Boletín del Servicio Nacionalde Geología y Minería, 12. La Paz, Bolivia.Husson, L. and Isabelle Moretti, 2002. Thermal regimeof fold and thrust belts – an application to the Bolivian subAndean zone. Tectonophysics 345, pp. 253-280.INE (2002a) http://www.ine.gov.bo date 19 March 2002.Jensen, M.E. (Ed.) 1983. Design and Operation of FarmIrrigation Systems. Revised Printing. ASAE Monographnumber 3. American Society of Agricultural Engineers,2950 Niles Road, St. Joseph, Michigan 49085.Krampe, K.: Objetivo, uso y tipos de mapas hidrogeológicos(según una publicación por W.F. Struckmeier,1989), IT CABAS Nº 42, dic. 1996.Lizarazu, J., Soria, A., Cortez, L. & Neumann-Redlin,Chr.,1997. “Mapa Hidrogeológico de Bolivia 1:2.500.000”.La Paz, SERGEOMIN.Magder, 2002. Plan de Riego Bolivia 2002-2007. Ministeriode Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Viceministeriode Desarrollo Rural y Riego.MAGDR, 2000. El agro boliviano: estadísticas agropecuarias1990-1999. MAGDR, La Paz, Bolivia. 271 pp.Mitsch, W.J. & J. G. Gosselink, 1993. Wetlands. 2 nd Edition.Van Nostrand Rainhold. NY. 721 pp.Moretti, I., Baby, P., Mendez, E., Zubieta, D., 1996. Hydrocarbongeneration in relation to thrusting in the Sub-AndeanZone from 18 to 22 o S, Bolivia. Pet. Geosci. 2, 17-28.Morris, B.L., Lawrence, A.R.L., Chilton, P.J.C, Adams,B., Calow, R.C. and Klinck, B.A., 2003. Groundwaterand its Susceptibility to Degradation: A Global Assessementof the Problem and Options for Management. Early Warningand Assessment Report Series, RS. 03-3. UnitedNations Environment Programme, Nairobi, Kenya.Navarro G. & M. Maldonado. Geografía Ecológica deBolivia, Centro de Ecología Simón I. Patiño, Cochabamba– Bolivia, 719 pp.NEUMANN-REDLIN, CH. & VILLENA, H., 1992.Primeros aspectos de hidrogeología del chaco tarijeño, ITCABAS Nº 1, agosto.Neumann-Redlin, Ch., Callizaya, V., Díaz, J., Pasig, R.& Ramírez, I., 1994. “Mapas hidrogeológicos de Chacotarijeño: Primeros borradores para dos mapas, Hoja 6341,Cochabamba 1:250 000 y chaco tarijeño 1:100 000”,IT CABAS Nº 22, octubre 1994.Neumann-Redlin, Ch., Huaranca, R. “Memoria explicativadel mapa hidrogeológico de Bolivia 1:250.000”,Hoja Cochabamba, IT CABAS Nº 38.Neumann-Redlin, Ch.. & Villena, H., 1993: Aspectosadicionales sobre la geología y hidrogeología del chacotarijeño/abanico aluvial del río Pilcomayo, IT CABASNº 16, diciembre 1993.Neumann-Redlin, Ch. & Villena, H., 1993. Bibliografíahidrogeológica del chaco sudamericano, IT CABAS Nº12, marzo.Neumann-Redlin, Ch., 1995. “Mapa de ocurrencia deaguas subterráneas de Bolivia en la escala 1:2.500,000,concepto de elaboración”, IT CABAS Nº 30, septiembre.Organización de los Estados Americanos, 1990. Programade desarrollo integral del chaco boliviano. (BibliotecaFAN).PHICAB, 1990. Balance hídrico superficial del Bolivia.PHICAB/CONAPHI/IHH/SENAMHI. La Paz, Bolivia.(140)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAPrefecturas de Tarija, Santa Cruz, y Chuquisaca et al.,1998. Plan Macro Regional de Desarrollo Económico ySocial del chaco Boliviano, octubre. (En este documentose encuentran resúmenes generales de la situación económicadel chaco).PLUS, 1996. Memoria del PLUS.PLUS 1996. Plan de Uso de Suelos de Santa Cruz, COR-DECRUZ, IP.PNUD/MDSMA,1995. Evaluación de los recursos hídricosde Bolivia. Informe final. La Paz, Bolivia.PRIME, 2000. Evaluación ambiental estratégica del corredorSanta Cruz-Puerto Suárez, Bolivia, 8 volúmenes, SantaCruz.PRONAR, 2002. Estudios básicos y diagnóstico de riego delos departamentos de Cochabamba, Chuquisaca, La Paz,Oruro, Potosí, Santa Cruz y Tarija (en edición).QUEZADA, B, 2001, Caracterización de la Vegetaciónde la Laguna Concepción, Provincia Chiquitos, Santa Cruz- Bolivia, Universidad Autónoma Gabriel René Moreno,Santa Cruz, Bolivia.Quietada, B., 2004. Un mapa de vegetación de LagunaConcepción. Tesis de Licenciatura, Facultad de CienciasAgrícolas, UAGRM, Santa Cruz, Bolivia.Siles Luján, A., K. Hitsuda, S. Kobayahsi, 1999. Evaluaciónde la calidad de aguas de ríos y pozos en las coloniasjaponesas en Bolivia. Centro Tecnológico Agropecuarioen Bolivia (CETABOL) y Agencia de Cooperación Internacionaldel Japón (JICA). Santa Cruz, Bolivia.Stotz, D.F., J.W. Fitzpatrick, T.A. Parker III, and D.K.Moskovits, 1996. Neotropical birds: ecology and conservation.University of Chicago Press, Chicago, USA.TNC, 1997. Freshwater iniciatives recomended strategiesfor advancing freshwater conservation, The Nature Conservancy.Universidad Estatal de Utah/USAID/Bolivia, 1972. Estudiode riegos para cultivos seleccionados, Santa Cruz, Bolivia.USU Series 13/72, Logan, Utah.Werding, Lutz, 1977. The Rio Grande Ground-WaterBasin, Chaco Boreal, Bolivia. Geol. Jb. C17, Hannover,pp. 19-36. –A natural resources survey conducted inthe early 1970’s in the northern part of the GranChaco (Chaco Boreal) by Agrar- und Hydrotechnik,Essen, for the Food and Agriculture Organization(FAO).Wilcox L.V.,1948. The quality of water for irrigation. USDept. of Agric. Tech. Bull. No. 962:1–40.9.2. INSTITUCIONESPRONAR – Programa Nacional de RiegoSecretaria Nacional de Agricultura y Ganadería (SNAG)Dirección Nacional de Riego y SuelosAvda. Camacho 1471La Paz, BoliviaTel: (591) 2 2391508Fax: (591) 2 2337535Capacitación y asistencia técnica de PRONAR.www.catpronar.orgCGIAB – Comisión para la Gestión Integral del Aguaen Boliviahttp://www.aguabolivia.orgCAO – Cámara Agropecuaria del OrienteCIAT – Centro de Investigación de Agricultura TropicalFederación AgropecuariaCETABOL– Centro Tecnológico Agropecuario enBoliviaProyecto PROASU-JICA – pozos de agua para las comunidadesSENAMHI – datos meteorológicos al servicio de la PrefecturaDepartamental de Santa CruzYPFB - Centro Nacional de Información HidrocarburíferaYacimientos Petrolíferos Fiscales BolivianosAv. Grigotá esq. Reg. Lanza s/nTel: 591-3-352-7722 int. 3420(141)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA(10)ANEXOSEn esta sección de anexos incluimos diverso datosque pueden complementar informaciones presentadasen el texto principal. También describimos el contenidodel CD Anexo.10.1. CONTENIDO DEL CD ANEXOEn el CD anexo encontramos los siguientes archivosy directorios:ARCHIVOS:Riego.pdf – documento en formato PDF que contieneeste libro.Modelo_económico.xls – planilla de MS Excel quecontiene el modelo económico de riego.pozos_datos.xls – planilla de MS Excel que contienedatos de los pozos.pozos_norte1.xls – planilla de MS Excel que contienedatos de los pozos norte y datos de calidad de agua y datoshidrológicos de ríos (río Piraí y río Grande).Lluvia_SCZ1.xls – planilla de MS Excel que contienedatos de precipitación para todo el departamento.riego_cultivos.xls – planilla de MS Excel que contieneresultados de análisis de riego para cada zona de laregión.SCZ_meteorología4.xls – planillas de MS Excel quecontienen datos meteorológicos del departamento (temperaturas,humedad, vientos, etc.) y cálculos de ETo.DIRECTORIOS:GIS_Raster – directorio que contiene archivos demapas utilizados en el estudio para sistemas de informacióngeográfica en formato Raster:- DEM – Modelo de elevación digital de la región deSanta Cruz obtenidos de SRTM – NASA en resolución90m.- Imágenes_MrSid – imágenes de satélite LandSatcompilados por la NASA para la región de SantaCruz y salvados en formato MrSid.- Precipitación – Contiene varios mapas de precipitaciónde la región.GIS_Shape – directorio que contiene varios mapasutilizados en el estudio para sistemas de información geográficoen formato Arc View Shape file:- Aptitud_plus1 – mapa de aptitud agrícola.- Humedades – mapa de los humedades de la región.- oil_wells – mapa de los pozos de exploración depetróleo utilizados en el estudio para determinargeología de la región.- Pozos_conductividad1 – mapa de pozos que contieneninformación sobre conductividad eléctricautilizado para determinar calidad de agua.- pozos_final1 – mapa con todos los pozos de la regiónutilizados en el estudio.- prec_scz1 – mapa con estaciones de información deprecipitación en el departamento.- scz_prec_all1 – mapa con estaciones de precipitación(todos).- temp_max1c – mapa con estaciones de temperaturamáxima.- temp_min1c. – mapa con estaciones de temperaturamínima.- vientos_dir – mapa con estaciones que muestrandirección de vientos.- vientos_kmh – mapa con estaciones que muestranvelocidad de vientos.- x-section_geo – mapa de muestra los cortes geológicos(A-A’ y B-B’) utilizados para la descripción degeología en la región.- zonas_riego1 – mapa que muestra la zonificaciónde la región conforme potencial de agua y riego.(143)


Modelo_riego – contiene el programa CROPWATy los factores calculados para cada zona de la región parasuelos, clima, y cultivos.10.2. DATOS ECONÓMICOS DEPRODUCCIÓN AGRÍCOLAInformación presentada a seguir proviene de datoscompilados de ANAPO y de la CAO. Se refiere allector a estas dos instituciones para obtener mayoresdatos económicos de las siguientes publicaciones(anuales):• Números de Nuesta Tierra 2003. Publicado porCAO.• Memoria anual – anuario estadístico – informe deprecios y mercado 2002. Publicado por ANAPO.Tabla 10.1.Estructura de costos operativos y de producción soya - siembra directa - maquinaria alquiladaPropiedad de 200 ha (100 km de distancia)PRODUCTIVIDAD (TM/ha)DESCRIPCIÓNA - OPERACIONESA.1 Preparación del sueloRome PlowRastraA.2. SiembraSiembraPreparación de semilla (mano de obra)A.3. Tratos culturalesAplicación de desecanteAplicación de desecante secuencial)Aplicación de herbicida pos emergenteAplicación de insecticida (defoliadores)Aplicación de insecticida (chupadores)Aplicación de desecanteCarpida manualA.4 CosechaCosechadoraB - INSUMOSB.1. Semillas / Mat. siembraSemillasTratamiento de semillaB.2. Defensivos agrícolasDesecante (Glifosato + Adherente + 2,4-D)Desecante (secuencial)Herbicidas pos emergentesInsecticidas (Defoliadores)Insecticidas (Chupadores)DesecanteOtros agroquímicosC - ADMINISTRACIÓNAdministradorContabil./escritorioDepreciaciónCosto financiero (insumos)ViajesImpuestosInvierno 20021.94$us/ha90.130.00--10.1310.000.1340.005.005.005.005.005.005.0010.0040.0040.0092.4027.4023.204.2065.0013.006.0025.003.008.0010.00-12.85---8.32-3.56(144)


Tabla 10.3.Estructura de costos operativos y de producción de girasol siembra directa - maquinaria alquiladaDescripciónA. MaquinariaA.1 SiembraSembradoraA.2 Tratos culturalesAplicación de desecantesAplicación de insecticidasAplicación de herbicidasAplicación de fungicidasA.3 CosechaCosechadoraB. InsumosB.1 Semillas/material de siembraSemillasB. 2 Defensivos agrícolasDesecante (Round up)Insecticida (Arrivo)Herbicida Gramicida (Hawk)Fungicida (Carbendazin)C. Despues de la cosechaTransporte a silosCosto operativo ($us/ha) (A+B+C)D. AdministraciónCosto financiero (Insumos)Impuestos (RAU, IPA)AportesCosto total ($us/ha) (A+B+C+D)UnidadPasadaPasadaPasadaPasadaPasadaPasadaKg.LitroLitroLitroLitroCantidad1.001.001.001.001.001.004.002.500.100.400.50Precio ($us)15.005.005.005.005.0030.006.003.5012.0035.7015.00Ton. 0.60 9.00MesesTon.6.001.201.50%0.50$us/ha65.0015.0015.0020.005.005.005.005.0030.0030.0055.7524.0024.0031.758.751.2014.307.505.405.40126.157.125.021.500.60133.27Fuente: ANAPO - Departamento de Producción y Servicios.Elaboración: ANAPO - Unidad de Servicios y Comunicaciones – UsyC(146)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA10.3. INFORMACIONES ADICIONALESCLIMATOLÓGICAS Y GEOLÓGICASExiste información histórica de estaciones enBolivia obtenible de la organización WMO – WorldMeteorological Organization. El Mapa 10.1. muestraestas estaciones (con valores para precipitación) sobreisoyetas de precipitación calculadas por la FAO.En el Mapa 10.2. mostramos el mapa hidro-geológicode Bolivia en escala de 1:2,500,000. Este mapa,aunque muy limitado para la región de Santa Cruz, puedeser obtenido mediante el convenio alemán-boliviano deaguas subterráneas (sede en Cochabamba).Referencia: Neumann-Redlin, Ch., 1995.Mapa 10.1. Mapas de precipitación mostrando estaciones de WMO (NOAA_ghcn) e isoyetas de FAO.(147)


Mapa 10.2. Mapa hidro-geológico de Bolivia a escala 1:2,500,000.Existen también algunos mapas regionales fisiográficosy geológicos de la región de Santa Cruz comose puede apreciar en el Mapa 10.3. de fisiografía y elMapa 10.4. de geología del municipio de Cabezas.Fuente: Estudios Hidro-geológicos realizados por elIng. Osvaldo Rosales.(148)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIAMapa 10.3. Mapa fisiográfico del municipio de Cabezas.(149)


Mapa 10.4. Mapa geológico del municipio de Cabezas.(150)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA10.4. DATOS DE POZOSMapa 10.5. Mapa de pozos de agua identificados y utilizados en este estudio.(151)


NºPozoRP-1RP-2RP-3RP-4RP-5RP-6RP-7RP-8RP-9RP-10RP-11RP-12RP-13RP-14RP-15RP-16RP-17RP-18RP-19RP-20RP-21RP-22RP-23RP-24RP-25RP-26RP-27RP-28RP-29RP-30RP-31RP-32RP-33RP-34RP-35RP-36RP-37RP-38RP-39RP-40RP-41RP-42LocalidadGualf-lado PE237Ecia CachariEcia RincónIboperendaGulf lado Emsco8I W W W - 24Cmdad.AguaratiCerro CaruaCerro CaruaCoropoYobiAguaraiguaGuirapembi V.Gulf-Campo DrillGualf I w w 10Gulf-I ESMCO-9Cerro C.I W W 8MaticoFlorestaGuarirenda NuevaEcia.ParabocaEcia TamaneSan SilvestreRancho MiniGuirapembi NuevaGuirayoasa-TamachGuirayoasa-BrechaEcia IbasiririYapiroaCmdad.CapeatindiCopere Loma ICopere Brecha IICopere Guazu IIICmada.NacundayCmdad.AmboroEcia.San JulianCarapariIsiporendaCasa altaYapuraitiRancho IpapintaTarendaTipopozoPozoNoriaNoriaNoriaPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoNoriaPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoNoriaNoriaNoriaPozoPozoPozoNoriaNoriaPozoElev.msnm.326374.6401407418511510Prof.(m.)7764109727012989577797873667172725975657555Diám.(pulg)646644444442444444444444444Bajosup.18171325151613202119181414151413141414131167714610msnm308355Caudal(l/s)3.603.0010.087.2012.007.5015.0010.0018.0015.0017.0015.008.008.5011.80Capac.(l/h/m)NivelDin.3636363022362125212122222018Tipo material Cond.Tubos Filtros Eléc.A.CarboPaloPaloPaloA.CarboA.CarboGalvani.A.CarboA.CarboGalvani.Galvani.Galvani.Galvani.A.CarboA.CarboA.CarboA.CarboGalvani.Galvani.Galvani.PaloGalvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.PaloPaloPaloGalvani.Galvani.Galvani.PaloPaloGalvani.PersianaPersianaPersianaRanurad.PersianaPersianaRanurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.PersianaPersianaPersianaPersianaRanurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.1400900FechaPerf.DEMMSNM331344349357364370384393395404402405408395378374413448573372385388397409409414420429439455452456463471478485496503514587598Nivel Estat.MSNM313347371368380388389375357355555358395399407416426441438443452465472478508588(152)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIANºPozoRP-43RP-44RP-45RP-46RP-47RP-48RP-49RP-50RG-1RG-2RG-3RG-4RG-5RG-6RG-7RG-8RG-9RG-10RG-11RG-12RG-13RG-14RG-15RG-16RG-17RG-18RG-19RG-20RG-21RG-22RG-23RG-24RG-25RG-26RG-27RG-28RG-29RG-30RG-31RG-32RG-33LocalidadS.FranciscoS.AntonioPueblo NuevoItaguazurendaCharaguaCaipepeLagunaRancho NuevoAgua BuenaTacoboCabezasCuricheTunalitoRio SecoFloridaLa CutaMoraCurichiJosé GutierrezLoma BlancaJacob FreeserAbel Apaza12Santa Rosa13Zanja HondaPorvenir 85San Isidro IIPedro SmithJacob NyfollS,Juán de C.Florida Agrof.F. de QuesoB.AlmacenJuán DeepCañaveral IIDavid PiterB7 Campo3B7 Campo4Deep SensFranz LoewenPedro FreeserCornelio ClassTipopozoPozoPozoPozoNoriaPozoPozoNoriaNoriaPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoElev.msnm.Prof.(m.)6390545301150841213012085948511323042010084967280110160100907878606570Diám.(pulg)66442 mts87486 y 86644444466444443344343343Bajosup.16243078416067841020355530693270473630405976504024184346msnmCaudal(l/s)12.0016.006.003.506.003.0015.005.0011.000.20Capac.(l/h/m)NivelDin.244912864959Tipo material Cond.Tubos Filtros Eléc.Galvani.Galvani.Galvani.LadrilloGalvani.Galvani.Galvani.PaloRanurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.12001050580PaloHierroA. Carb.A. Carb.A. Carb.A. Carb.JhosonPersianaPersianaPersianaPersiana3000850420390390230330Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.GalvaniGalvaniA. Carb.A. Carb.Galvani. RGalvani.Galvani. RGalvaniGalvaniGalvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.GalvaniGalvaniGalvani.GalvaniGalvani.Galvani.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.RanuradRanuradPersian.Persian.RanuradRanurad.Ranurad.Ranurad-RanuradRanurad-Ranurad.Ranurad.RanuradRanurad.RanuradRanuradRanuradRanuradRanurad.Ranurad.7501120500100018501250395410850860110011001100110088098010001200FechaPerf.199519801985199819981997DEMMSNM612689796751776440504474420447524582500514428378536414374400507574452411389359351364396426420462425394359351389404Nivel Estat.MSNM596659744436344407412443514562343359344331476341342315334356367386375354335333346358(153)


(154)LocalidadE. RemplesDavid EnnsPedro WisbeA. CarrizalesE.AbaroaP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogP.IzozogCol. Menonitas, Brecha 7TipopozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoElev.msnm.Prof.(m.)64961082254205050505060505050505050505070505060405650505070297167240297167240555160160150154Diám.(pulg)43346422224224224224222242429 5/89 5/812y109 5/89 5/812.1/412y1012y1012y1012y1012y10Bajosup.24506025172024242723231822222220171816217221925212222212222252517212215msnmCapac.(l/h/m)NivelDin.Tipo material Cond.Eléc.FechaPerf.DEMMSNM378436476616700732390385363697372362346354379380365348331326317368382353358407403396395394394399403383371387358Nivel Estat.MSNM354386416707373365339348335323331361358343328314308301347375331339378375373372372374378367350365343NºPozoRG-34RG-35RG-36RG-37RG-38OW1OW2OW3OW4OW5OW6OW7OW8OW9OW10OW11OW12OW13OW14OW15OW16OW17OW18OW19OW20OW21OW22OW23PW1PW2PW3PW4PW5PW6PW7PW8PW9PW10PW11PI-1Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.GalvaniGalvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.Galvani.A.CarboA.CarboA.CarboA.CarboA.CarboA.CarboA.CarboA.CarboA.CarboA.CarboA.CarboTubos FiltrosRanurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.RanuradRanurac.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.Ranurad.PersianaPersianaPersianaPersianaPersianaPersianaPersianaPersianaPersianaPersianaPersianaCaudal(l/s)408386378.5353472364353339345372371355341330320310357377340348398386386.2387.5388.3386.2387.5388.3393.72393.72384368.693823833633593293403263163213543513333193103032923363703183293613653663663653663663693693683443600.5013.1013.2046.9013.1013.2046.9090.0090.00110.0090.0090.001.75215.7623.2223.7337.7136.9139.8930.1838.533.71550550680520500130070067015006007506201800110048008008002200800800185057002200105014001577192210581450107515001250215075019721972197219721972197219721972197219721972197219721972197219721972197219721972197219721972197219721971197119711973197319731973197319791979


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIANºPozoPI-2PI-3PI-4PI-5PI-6PI-7PI-8PI-9PI-10PI-11PI-12PI-13PI-14PI-15PI-16PI-17PI-18PI-19PI-20PI-21PI-22PI-23PI-24PI-25PI-26PI-27PI-28PI-29PI-30PI-31PI-32PI-33PI-34PI-35PI-36PI-37PI-38PI-39PI-40PI-41PI-42PI-43LocalidadCol. Menonitas, Brecha 5.5Estancia AlmendrosLas BrechasEl TornoLa GuardiaAyacucho (porongo)AyacuchoEl Carmen Km 9Palmar AguileraPalmar del OratorioPalmar ViruezPauritoLas PetasBarrio Base Aerea CiudadSanta Cruz pozo de observacionSanta Cruz No. 1ASanta Cruz No. 2ASanta Cruz No. 3ASanta Cruz No. 4ASanta Cruz No. 1Santa Cruz No. 3Santa Cruz No. 5Santa Cruz No. 6Izozog NuevoPampa de la Isla , Km 3Clara CutaLa HabraEnconadaEnconadaLa EnconaditaPuerto PailasMontero HoyosSan LorenzoSanta ClaraMontero Hoyos ( A. Potables)TerebintoSan PedroEl RemateAlgodoneraAlgodoneraAlgodoneraLas BarrerasTipopozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoElev.msnm.Prof.(m.)2804770120936163405258981264731616516117217518118280806146136723511815382250102161631898410590Diám.(pulg)366666334646414141414141486644424466412664410666Bajosup.17116191034281298131701416192224192030282919464110211517714198141231212118msnmCaudal(l/s)3.896.675.0012.503.006.581.675.002.316.674.725.568.0652.7861.1133.3350.0038.8961.1113.892.782.503.338.331.002.502.502.505.009.172.5088.893.337.220.002.2251.3912.5012.505.56Capac.(l/h/m)280016001100250022001800900260017001500560072004900560010000310040001100018001200033003000400020002402200220036007004500800087001600740075002000400NivelDin.5151618513775163439391257352027433151544544240352562254Tipo material Cond.Tubos Filtros Eléc.1460245540560180590240450360360390350350300260620480400480FechaPerf.DEMMSNM352387376513484484463442398409396356338423433427427429429429427427423409404407348344339336292302286351292419465400354356354326Nivel Estat.MSNM335271357503450482455430389401383339338409417408405405410409397399394390358366338323324319285288267343278407397342344343318(155)


NºPozoPI-44PI-45PI-46PI-47PI-48PI-49PI-50PI-51PI-52PI-53PI-54PI-55PI-56PI-57PI-58PI-59PI-60PI-61PI-62PI-63PI-64PI-65PI-66PI-67PI-68PI-69PI-70PI-71PI-72PI-73PI-74PI-75PI-76PI-77PI-78PI-79PI-80PI-81PI-82PI-83PI-84PI-85LocalidadLas BarrerasEl CarmenEl Barrial - CandelariaSanta RosarioLa FincaSanta AnaLos CiervosCol Okinawa No. 2Col. OkinawaCol Okinawa No. 2Cachuela EsperanzaLas MarasLos Chacas ( La Rochela)Paisaje AfueraCol. OkinawaCol Okinawa No. 1El Retiro No. 1El Retiro No. 2Valle ChicoCarandaSan CarlosBélgicaColpa ArribaPortachueloAzubiPuesto ViejoLoma AltaRincón de PalometaEstrella de OrienteEl TornoMonteroMonteroGuabira Regimiento ManchegoSaavedraSaavedra Exp. Sta.Las PetasSanta TeresitaCol. Aroma No.1San Juan BremenSanta RitaMinerosTipopozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoElev.msnm.Prof.(m.)5572625253123649891908797117499642827940202132109937660111105611251031026510585130685812650171Diám.(pulg)444444464464634444512666466641012468444346Bajosup.74101211012615141361146627464191464323132120msnmCaudal(l/s)10.0015.562.500.831.005.565.567.2213.893.3311.115.565.566.9415.007.785.5619.444.176.675.005.565.5630.8313.892.786.6726.945.563.332.785.5650.005.00Capac.(l/h/m)200400180020012001000020000370013008004000500012000850090017001700170090022005000260019003300800036002200600140060013000600NivelDin.28145133231739151210542272349142194312733279217341430Tipo material Cond.Tubos Filtros Eléc.5404904901410320420124910620660490FechaPerf.DEMMSNM321323328319317311278274277260265276262282256253255259262371330358355295272262277259240308299297297275275262264265261257259258Nivel Estat.MSNM314319318307306311266268276260275258281253247254258258324352328291266258258258236293293294273272263262259256257258(156)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIANºPozoPI-86PI-87PI-88PI-89PI-90PI-91PI-92PI-93PI-94PI-95PI-96PI-97PI-98PI-99JI-1JI-2JI-3JI-5JI-4JI-6JI-7LocalidadChane RiveroFaja 27 de MayoFaja 12 de octubreFaja Mariscal SucreChane IndependenciaChane MagalleresMurillo TopaterCentro MurilloFaja 6 de AgostoSagrado CorazónPuerto VillarroelSan SilvestreCol HardemanLa PorfiaMonte VerdeSan JulianTunasRosal Cen.Tres CruzesV. HermosoZafreroTipopozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoPozoElev.msnm.Prof.(m.)546250941701171501549216816916314412986115237110160105115Diám.(pulg)34444466444444Bajosup.62704910510057msnmCaudal(l/s)2.782.221.114.170.021.390.185.692.222.222.780.014.175.005.003.006.005.003.005.00Capac.(l/h/m)60080020004300700NivelDin.1710231121.259157.721.81216.6Tipo material Cond.Tubos Filtros Eléc.FechaPerf.2000200219992002200219992001DEMMSNM249248242242236239235238235237238232230234250247270302300226Nivel Estat.MSNM243246235242231241237265292295219(157)


10.5. DATOS DE RIEGOSe compiló la siguiente información sobre empresasque venden sistemas comerciales de riego para que ellector se pueda actualizar en cuestiones de precios y novedadesde sistemas de riego disponibles:1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Agro Industrial Pichanal S.R.L. (www.agroindpichanal.com.ar)Venta de tractores Zanello - sembradoras Bertini- acoplados y remolques Ombu. riego por goteo - mangueras y cintas para invernaderos[Argentina]Azud - La Cultura del Agua (www.azud.com)Sistemas de riego filtrado [España]Broyhill (www.broyhill.com)Empresa proveedora de equipos para la aplicación de diferentes compuestos líquidos y de mantenimiento de parques, campos de golfy pistas de turf. [Estados Unidos]Cometal (www.cometal.es)Empresa española que fabrica productos para el riego como aspersores, válvulas hidráulicas, pilotos, equipos para válvulas, nebulizadoresy accesorios para aspersores. [España]Equipment locator service (www.machinefinder.com)Clasificados de equipos de riego usados en EEUU y Canadá. [Estados Unidos]Eurodrip, Inc. (www.eurodrip.com)Riego por goteo. [Estados Unidos]Harnois (www.harnois.com)Invernaderos para horticultura, equipamientos varios; equipos de riego. [Estados Unidos]Herbo Riego S.R.L. (www.herboriego.com)Empresa con más de 17 años de experiencia en la provisión de soluciones de riego de alta tecnología.[Argentina]Hispano Aspersión S.L. (www.hispanoaspersion.com)Empresa de la región española de Bolaños que fabrica y distribuye materiales relacionados con el riego.[España]Ingenieria en Riego (www.ingenieria-en-riego.com)Empresa dedicada a la venta de sistemas de riego, aspersores, goteo, microaspersores, cabezales, pivot, etc.[Argentina]John Deere Argentina (www.johndeere.com.ar)Fábrica de motores diesel. Para riego, uso vehicular, motocompresores, equipos de fuerza y generación eléctrica.[Argentina]Librería Virtual (Riego) (http://www.wiz.uni-kassel.de/kww/projekte/irrig/irrig_i.html)Contiene información detallada sobre Congresos y Conferencias Internacionales, foros de discusión y como suscribirse.[Alemania]Lindsay Manufacturing (www.zimmatic.com)Equipos de riego. Fábrica Lindsay.[Estados Unidos]P&R Argentina S.A. (www.pyrargentina.com.ar)Productos para Riego por Caudal Discontinuo[Argentina]Regamatic (www.regamatic.com)Equipos para riego.[Argentina]Reinke Mfg and Irrigation Co. (www.reinke.com)Equipos de riego.[Estados Unidos]Riego Integral - Naan Argentina (www.riegointegral.com.ar)Riego Integral representa en forma exclusiva en Argentina a Naan Irrigation Systems de Israel (esta última cuenta con más de 50 añosde experiencia a nivel internacional desarrollando tecnología de riego.[Argentina]Tabarés (www.tabares.com.ar)Fábrica de equipos y sistemas de riego por aspersión de baja presión situada en Necochea, provincia de Buenos Aires.[Argentina]T-L Irrigation (www.tlirr.com)Equipos de riego.[Estados Unidos]Twin Drops Ibérica (www.twindrops. es)Fabricación de sistemas para riego.[España]Water Rite Products (www.waterrite.com)Equipos de riego por goteo.[Estados Unidos]Werecon (www.banet.com/werecon)Equipos de riego para agricultura.[Estados Unidos]Zimmatic Irrigation Products (www.zimmatic.com)Sistemas de riego.[Estados Unidos]NaanDan Irrigation (www.naan.co.il/naan/)Sistemas de riego .[internacional]Fuente: http://www.elsitioagricola.com/ y compilación de varios otros sitios.Representates de Lindsay International en Bolivia:Agripac BolivianaLibertad No. 686Santa Cruz, 322002, BoliviaTel.: [591] (3) 3341012Fax: 591-3-334-1012Página web en idioma españolPágina web en idioma inglés(158)


AGUA, GAS Y AGROINDUSTRIA • GESTIÓN SOSTENIBLE DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SANTA CRUZ • BOLIVIA10.6. COEFICIENTES DE CULTIVO (Kc)PARA CÁLCULO DE NECESIDADES DEAGUA PARA CULTIVOS TÍPICOSTabla 10.4.Coeficientes de cultivo (kc) para valles mesotérmicos y chaco (Fuente: PRONAR)Nº12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243Ciclo CultivosAchojchaAjí (tardia)Ají (temprana)AlcachofaAlgodónArveja (grano)Arveja (verde)Avena (forrajera)Avena (grano)Caña de azucarCebolla (cabeza)Cebolla (verde)CirueloCítricosCucurbitáceasDamascoDuraznoFrejol (grano)Frejol (verde)FrutillaGirasolHortalizas menoresLocotoMaíz (choclo)Maíz (grano)Maní (tardia)Maní (temprana)Papa (intermedia)Papa (tardia)Papa (temprana)PimentonRemolachaRemolacha forrajeraSandíaSorgoSoyaTabacoTomate (tardia)Tomate (temprana)Trigo (invierno)VidYucaZanahoriaCiclo Veget.(dias)120150120330180150120120180365150120270365150270270150120270150901801201502101801501801201501501801501201201801501201502402701500.500.350.300.320.340.400.450.320.430.450.430.420.500.850.370.550.550.410.450.500.330.360.350.320.310.410.310.330.330.410.410.340.420.430.320.300.340.450.410.400.350.450.380.650.650.600.660.770.770.800.730.790.650.740.730.750.850.680.950.950.780.720.650.741.000.450.730.730.730.680.740.740.780.730.690.780.710.710.450.720.820.820.450.600.650.740.850.950.950.900.981.151.151.150.970.751.051.050.950.851.001.051.051.151.000.801.150.900.801.151.150.890.861.151.151.151.051.050.961.001.100.770.911.011.200.800.700.701.100.651.050.801.001.201.021.020.751.150.850.920.921.000.850.871.151.150.700.900.850.751.000.600.871.051.050.950.950.750.951.001.150.920.551.101.101.200.651.150.700.950.95Coeficientes De Cultivo (Kc)0.801.000.920.900.671.020.801.000.850.751.151.150.250.950.351.030.600.820.820.750.870.850.951.070.850.451.020.920.670.700.850.801.000.650.201.200.950.801.151.150.900.950.710.600.751.000.950.650.200.650.801.000.970.900.801.101.100.870.600.500.751.000.860.850.750.900.900.800.300.651.000.800.700.750.850.850.650.551.000.780.800.950.760.800.750.80(159)

More magazines by this user
Similar magazines