Derechos-fundamentales-en-Internet-y-su-defensa-ante-el-Sistema-Interamericano-de-Derechos-Humanos

socialdemencia
  • No tags were found...

Derechos-fundamentales-en-Internet-y-su-defensa-ante-el-Sistema-Interamericano-de-Derechos-Humanos

La jurisprudencia ha mostrado una evolución al resolver sobre esta cuestión.Así, entre 1980 y 1989 la tendencia de los tribunales fue considerar que dichosinstrumentos internacionales tenían el mismo valor y jerarquía que la ley. Enuna segunda etapa, 1989 a 1994, la jurisprudencia fue vacilante, reconociendoen algunos casos la supremacía de los tratados y en otros resolviendo quedebía buscarse la compatibilidad de la normativa interna con ellos. En la etapaposterior, desde 1994 a 2005, se fue avanzando en reconocer a los tratados unamayor jerarquía que a la normativa interna, para luego, en la etapa correspondientea 2005 en adelante, llegar a sostener que “la tendencia de los tribunalessuperiores de justicia es a reconocer la ‘preeminencia’ de la aplicación de lostratados de derechos humanos ante un conflicto normativo con la legislacióninterna” (Henríquez, 2008).Resulta útil traer a colación un fallo de la Corte Suprema donde se explicita,respecto a un tratado internacional de derechos humanos, que el Convenio deGinebra relativo a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra de 1949“persigue garantizar los derechos esenciales que nacen de la naturaleza humana,[y] tiene aplicación preeminente, puesto que esta Corte Suprema en reiteradassentencias ha reconocido que la soberanía interna del Estado de Chile reconocesu límite en los derechos que emanan de la naturaleza humana; valores queson superiores a toda norma que puedan disponer las autoridades del Estado,incluido el propio Poder Constituyente, lo que impide sean desconocidos”. 32. Derechos fundamentales en InternetEn las redes sociales, en los medios de comunicación en Internet y en la interaccióncon otros, se ejercen muchos de los derechos fundamentales enumeradosen la Constitución y consagrados en tratados internacionales. En talsentido, debe entenderse que los mismos derechos que las personas gozanordinariamente pueden encontrar ejercicio en cualquier tecnología o plataformade comunicación o interacción, sin que ello deba significar un ejerciciomenoscabado o restringido.De entre los derechos más relevantes susceptibles de ser potenciados o afectadospor las comunicaciones digitales puede destacarse el de la integridad síquica;el respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona; la libertadde conciencia y manifestación de sus creencias; el derecho a la educación; lalibertad de enseñanza; la libertad de emitir opinión y la de informar, sin censuraprevia, en cualquier forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder3 Corte Suprema, rol Nº 517-2004, sentencia 17 de noviembre de 2004, considerando35.– 12

More magazines by this user
Similar magazines