Derechos-fundamentales-en-Internet-y-su-defensa-ante-el-Sistema-Interamericano-de-Derechos-Humanos

socialdemencia
  • No tags were found...

Derechos-fundamentales-en-Internet-y-su-defensa-ante-el-Sistema-Interamericano-de-Derechos-Humanos

IV. JURISPRUDENCIA SOBRE DERECHOS FUNDAMENTALES E INTERNET EN CHILEEn este acápite se analizarán algunas sentencias nacionales, representativasde aquellos casos en que ha existido intervención del ciberespacio y/o detecnologías, y la presencia de derechos fundamentales de diversa índole. A surespecto, resulta sensato imaginar que podrían haber llegado a conocimientodel Sistema Interamericano de Derechos Humanos, de haber sido adverso elresultado a la víctima o de haberlo así ella estimado pertinente.En cuanto a jurisprudencia emanada de la Corte Interamericana, cabe señalarque en el caso chileno se encuentra acotada a no más de una decena, ningunade las cuales contiene algún elemento tecnológico, alejándose del foco de estetrabajo. Sin embargo, y dado que su estudio resulta interesante para comprenderel enfoque desde el cual se han abordado a nivel latinoamericano los casos dederechos humanos que han afectado a connacionales, hemos agregado algunasde ellas –principalmente referidas a libertad de expresión y no discriminaciónenel Anexo del presente informe.1. Derecho a la vida privada e inviolabilidad de las comunicaciones 23El Subsecretario del Interior solicitó al Tribunal Constitucional la declaraciónde inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 5ºde la Ley Nº 20.285, 24 sobre Acceso a la Información Pública. El Consejo para laTransparencia había ordenado entregar el contenido de los correos electrónicosinstitucionales entre el Subsecretario y el Gobernador Provincial de Melipilla, asolicitud del alcalde de la comuna de Melipilla, sobre aspectos de la adminis-23 Sentencia Rol Nº 2153-2011 del Tribunal Constitucional, pronunciada con fecha11 de Septiembre de 2012. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidadpresentado por Rodrigo Ubilla Mackenney, Subsecretario del Interior,respecto del inciso segundo, del artículo 5° de la Ley N° 20.285, de 2008, sobreAcceso a la Información Pública.24 “Articulo 5°.- En virtud del principio de transparencia de la función publica, losactos y resoluciones de los órganos de la Administración del Estado, sus fundamentos,los documentos que les sirvan de sustento o complemento directoy esencial, y los procedimientos que se utilicen para su dictación, son públicos,salvo las excepciones que establece esta ley y las previstas en otras leyes dequórum calificado.“Asimismo, es publica la información elaborada con presupuesto público ytoda otra información que obre en poder de los órganos de la Administración,cualquiera sea su formato, soporte, fecha de creación, origen, clasificación oprocesamiento, a menos que este sujeta a las excepciones señaladas”.– 32

More magazines by this user
Similar magazines