02.09.2015 Views

INFORMAČNÍ SERVIS

číslo 6/2007 - Svaz měst a obcí České republiky

číslo 6/2007 - Svaz měst a obcí České republiky

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

Pracovní skupina obcí II. typu jednala 11. května v Praze<br />

Přítomní členové pracovní skupiny se zabývali příspěvkem na<br />

výkon státní správy. Navýšení, ke kterému došlo na konci minulého<br />

roku, považují za příjemné, nicméně je nutné postupovat dále.<br />

Mgr. Váňa, vedoucí legislativně právního oddělení Kanceláře Svazu,<br />

informoval, že ministerstvo vnitra připravuje dokument pro vládu,<br />

ve kterém by měl být stanoven mechanismus výpočtu. Tento<br />

mechanismus se však bude týkat pouze nově přijímané legislativy,<br />

disproporce z minulosti neřeší. O problematice navýšení příspěvku<br />

na výkon státní správy se bude jednat také na X. Sněmu Svazu. Po<br />

něm by měla být znovu vyvolána schůzka s Ing. Maršíkem, ředitelem<br />

odboru územní veřejné správy MV ČR, a s panem Zdeňkem<br />

Zajíčkem, náměstkem ministra vnitra. Mgr. Váňa doporučil obcím,<br />

aby rovněž oslovily náměstka Zajíčka, a to dopisovou akcí s poukázáním<br />

na to, jak velký příspěvek obec dostává, kolik vybere a jaký<br />

je rozdíl (čísla musí odpovídat skutečnosti). Bude to dobrý podklad<br />

pro argumentaci zástupců Svazu.<br />

Předseda pracovní skupiny Ing. Uchytil navrhl podat návrh na zrušení<br />

Přílohy č. 9 k zákonu č. 622/2006 Sb., o státním rozpočtu České<br />

republiky na rok 2007 podle čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy České<br />

republiky (dále jen ústavní stížnost), který připravil JUDr. Kopecký.<br />

Požadavek obcí I. a II. typu je oprávněný, ústavní stížnost označil<br />

Ing. Uchytil jako zbraň proti diskriminaci těchto obcí. Považuje za<br />

nutné neprodleně kontaktovat senátory, JUDr. Pithart by ústavní<br />

stížnost měl zastřešovat. Zároveň je třeba zvýšit i mediální tlak.<br />

Závěrem se přítomní shodli, že problematika navýšení příspěvku<br />

na výkon státní správy musí být na X. Sněmu projednána formou<br />

příspěvku. Starostové (a to i obcí I. typu) budou znovu vyzváni, aby<br />

se k podání ústavní stížnosti připojili. Kontaktováni budou jednotliví<br />

senátoři, aby stížnost podepsali. Předseda pracovní skupiny vydá<br />

jednotnou tiskovou zprávu, která bude rovněž poskytnuta i starostům<br />

obcí, kteří se přidali k ústavní stížnosti, a tito budou kontaktovat<br />

své mediální zástupce.<br />

Regionální komise jednala 18. května v Praze<br />

Jednání komise bylo zaměřeno na přípravu programových dokumentů<br />

k čerpání evropských fondů v letech 2007–2013 a Integrované<br />

plány rozvoje měst (IPRM). Aktuální informace podaly<br />

Milena Jabůrková, vedoucí odd. vnějších vztahů Kanceláře Svazu,<br />

a Eva Maurová. Ministerstvo pro místní rozvoj uskutečnilo schůzku<br />

s jednotlivými rezorty, kromě ministerstva životního prostředí<br />

však všechny vyjádřily s integrovaným přístupem k projektům měst<br />

nesouhlas. Co se týká Programu rozvoje venkova – ministerstvo chce<br />

přesunout prostředky z opatření na pozemkové úpravy do opatření<br />

na mladé zemědělce. Místo aby úředníci vyjednali dobré podmínky<br />

pro rozvoj venkova, úředníci ustupují argumentaci Evropské komise,<br />

která trvá na větší podpoře mladých zemědělců. Jednou z priorit<br />

českého předsednictví EU je reforma politiky zemědělství. SMO ČR<br />

jako člen CEMR se na tuto agendu připravuje a spojuje se s ostatními<br />

obcemi v EU, které si přejí, aby se víc peněz alokovalo na podporu<br />

venkova, nikoli pouze na zemědělství. Bude nutno lobbovat přes<br />

Evropský parlament. Členové regionální komise se domnívají, že<br />

drobní zemědělci nebudou mít sílu žádat o prostředky z evropských<br />

fondů, a prostředky PRV tak nebudou vyčerpány. Mgr. Lukáš Váňa<br />

informoval přítomné o problematice dopadu reformy veřejných<br />

financí na obce.<br />

Školská komise zasedala 31. května 2007 v Horních Měcholupech<br />

za účasti náměstka ústřední školní inspektorky PaedDr. Jaroslava Müllnera<br />

Školská komise projednala body na jednání s ministryní školství,<br />

která se bude konat v pondělí 4. 6. 2007. Témata k projednání<br />

jsou: zrušení bezplatného ročníku MŠ, úhrada NIV za školní jídelny,<br />

financování SIPVZ, RUD a propouštění učitelů. Schůzky se zúčastní<br />

předsedkyně Školské komise PhDr. Marcela Štiková, za Předsednictvo<br />

předseda Komory obcí Josef Bezdíček, členka předsednictva<br />

Komory obcí Alena Knobová a Mgr. Němcová z Kanceláře.<br />

Dále se Školská komise zabývala možností zahrnout do školského<br />

zákona povinnost rekonkurzů ředitelů škol. Členové uvažují<br />

o rekonkurzech po určité době (3 - 4) roky, kdy by se hodnotila<br />

práce ředitele školy nejen z hlediska rozvoje školy, ale i na základě<br />

hodnocení ČSI. Na Školské komisi vystoupil jako host náměstek<br />

ústřední školní inspektorky PaedDr. Jaroslav Müllner. Představil<br />

novou koncepci inspekční činnosti, uvedl, že existuje tzv. zadávací<br />

dokumentace – postupy pro inspektory. Nově bude ČŠI v pilotní fázi<br />

hodnotit ředitele škol na základě stanovených ukazatelů. K tomuto<br />

dokumentu se vyjadřovaly kraje, uplatnily však nekvalifikované<br />

připomínky, protože zde existuje silná snaha krajů vytvořit vlastní<br />

systém kontrolních postupů (na základě § 12 školského zákona).<br />

Další jednání Školské komise bude až v září 2007, v případě potřeby<br />

však může být svoláno i během prázdnin.<br />

informační servis č. 6/2007 strana 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!