02.09.2015 Views

INFORMAČNÍ SERVIS

číslo 6/2007 - Svaz měst a obcí České republiky

číslo 6/2007 - Svaz měst a obcí České republiky

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

zákonů. Díky tomuto opatření se obcím, a jde zejména o obce venkovské,<br />

nesníží příjmy z daně z nemovitostí ze zemědělských pozemků<br />

o očekávaných 1,4 mld. Kč.<br />

Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v sociální<br />

oblasti a některé další zákony<br />

Tento zákon tvoří jednu třetinu připravovaného „reformního batohu“<br />

(spolu se změnami v daňové soustavě a ve zdravotnictví). Při<br />

jeho připomínkování jsme se zaměřili především na změny v zákoně<br />

o pomoci v hmotné nouzi a v zákoně o sociálních službách. V sociálních<br />

službách se totiž chystá změna systému přidělování dotací,<br />

o nichž by již nebylo rozhodováno ministerstvem, ale jednotlivými<br />

kraji. Svaz se prozatím neúspěšně snaží o takovou změnu, aby na rozhodování<br />

o rozdělování dotací měly vliv i obce.<br />

Návrh zákona o elektronizaci některých procesních úkonů<br />

a o změně některých zákonů<br />

Předpis, o kterém ministerstvo vnitra hovoří jako o e-Goverment aktu,<br />

byl z hlediska legislativního plný chyb, překlepů a špatných odkazů.<br />

Z hlediska věcného Svaz připomínkoval další ukládání povinností<br />

matričním úřadům, které by měly podle tohoto zákona nově provádět<br />

konverzi dokumentů z listinné podoby do elektronické a obráceně<br />

a dále také elektronickou legalizaci (legalizace uznávaného elektronického<br />

podpisu - podobné dosavadnímu ověřování podpisu).<br />

V důvodové zprávě totiž není uvedeno, kolik zavedení nových agend<br />

na obce s matričním úřadem bude stát a jak to bude kompenzováno.<br />

Jsou pouze uvedeny celkové náklady na elektronizaci veřejné správy<br />

podle tohoto zákona ve výši 2,5 mld. Kč. Připomínky Svazu ještě<br />

nebyly vypořádány.<br />

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 569/1991 Sb.,<br />

o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších<br />

předpisů<br />

O připomínkování tohoto předpisu se více dozvíte v sekci aktuality.<br />

Návrh věcného záměru zákona o sčítání lidu, domů a bytů<br />

v roce 2011<br />

O připomínkování tohoto předpisu se více dozvíte v sekci aktuality<br />

- Zajímavé úspěchy Svazu v připomínkovém řízení.<br />

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 22/2004 Sb.,<br />

o místním referendu a některé další zákony<br />

Ministerstvo vnitra plánuje snížit kvórum pro platnost referenda<br />

z 50 % na 35 % a zároveň ze zákona o obcích vypustit ustanovení,<br />

podle něhož je zastupitelstvo možno rozpustit v případě, že se neřídí<br />

výsledky závazného referenda (v současnosti § 89 odst. 2 zákona<br />

o obcích). Svaz protestoval proti lhůtě k vyjádření, která byla ministerstvem<br />

stanovena na jeden den. Po poradě s členy Předsednictva<br />

však věcně proti záměru ministerstva vnitra nic nenamítal.<br />

Návrh Národního programu snižování emisí<br />

České republiky<br />

Povinnost připravit Národní program snižování emisí České republiky<br />

(dále jen „Program“) je upravena ustanoveními § 6 zákona o<br />

ochraně ovzduší transponující příslušnou část směrnice 2001/81/ES<br />

ze dne 23. října 2001 o národních emisních stropech pro některé látky<br />

znečišťující ovzduší. V Programu jsou navržena konkrétní opatření<br />

v klíčových resortech převážně normativního (legislativního) a ekonomického<br />

charakteru, jejichž cílem je především:<br />

plnit od určeného termínu (roku 2010) stanovené hodnoty národních<br />

emisních stropů pro oxid siřičitý, oxidy dusíku, těkavé organické<br />

látky a amoniak,<br />

přispět ke snížení úrovně znečištění ovzduší PM10 pod platné<br />

imisní limity,<br />

přispět ke snížení úrovně znečištění ovzduší benzo(a)pyrenem<br />

pod stanovené cílové imisní limity.<br />

Svaz především požadoval, aby v případě navržených legislativních<br />

opatřeních (novelizace některých právních předpisů, např. zákon<br />

o ochraně ovzduší, zákon o pozemních komunikacích atd.) byly<br />

vyčísleny předpokládané náklady na realizaci těchto opatření. Této<br />

zásadní připomínce bylo ministerstvem životního prostředí vyhověno,<br />

stejně tak žádá ministerstvo Svaz o spolupráci na přípravách<br />

legislativy při realizaci Programu.<br />

Návrh zákona, kterým se mění veterinární zákon, zákon<br />

o správních poplatcích a zákon o silničním provozu<br />

K návrhu zákona vznesl Svaz zásadní připomínku v tom smyslu, aby<br />

na obce nebyly přesouvány další povinnosti v souvislosti s prováděním<br />

mimořádných veterinárních opatření (§ 46 veterinárního zákona).<br />

Při vypořádacím řízení byl objasněn smysl úpravy, která by měla<br />

napomoci obcím podílejícím se na realizaci těchto opatření, aby<br />

mohly žádat o poskytnutí náhrady za vynaložené náklady v souvislosti<br />

s realizaci těchto opatření. Na základě ustanovení § 57 odst. 2<br />

veterinárního zákona jsou obecní úřady jako orgány veřejné správy<br />

povinny spolupracovat s orgány veterinární správy při předcházení<br />

nebezpečným nákazám, zamezení jejich šíření a jejich zdolávání<br />

a v souladu se svou působností se podílejí na zajišťování a kontrole<br />

plnění mimořádných veterinárních opatření.<br />

V současnosti obce nemohou požadovat po Ministerstvu zemědělství<br />

náhradu nákladů, jako je tomu u chovatelů, vynakládají tak<br />

vlastní prostředky na realizaci nařízených opatření. Navrhované ustanovení<br />

zajistí zákonnou možnost obcí požadovat náhradu nákladů<br />

spojenou s podílením se na plnění mimořádných veterinárních<br />

opatření, nejčastěji s výskytem aviární influenzy („ptačí chřipka“),<br />

kdy musí shromažďovat a odstraňovat nakažená zvířata. Nastíněný<br />

problém s možností obcí požadovat zálohu na plnění opatření bude<br />

řešen změnou textu, tak aby obce měly skutečně stejné možnosti<br />

jako chovatelé. V minulosti při výskytu ptačí chřipky byl výše uvedený<br />

problém u obcí řešen prostřednictvím zřízení zvláštního dotačního<br />

titulu Ministerstva zemědělství, což je ale značně nesystémovým<br />

řešením.<br />

Návrhů právních předpisů k připomínkování je mnohem více, zde jsou uvedeny<br />

jen ty, které mohou mít zásadní dopad na činnost obce a jejích orgánů.<br />

Tímto zároveň děkujeme všem, kteří nám zaslali své připomínky.<br />

Mgr. Pavel Drahovzal<br />

legislativně právní odd. Kanceláře Svazu<br />

informační servis č. 6/2007 strana 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!