RENOVABLES

energias.renovables.com
  • No tags were found...

N - Energías Renovables

ENERGÍAS

102

julio-agosto

2011

RENOVABLES

www.energias-renovables.com European Solar Prize 2010

Solar termoeléctrica

España,

protagonista

mundial

“Renuévate”,

mitos y realidades

de las renovables

Alstom,

la apuesta de

los seis megavatios

Másteres en

Energías Renovables:

IL3 y EOI


ESPECIALÍZATE. TE BUSCARÁN

MÁSTER EN INGENIERÍA

Y GESTIÓN DE LAS

ENERGÍAS RENOVABLES

NOVIEMBRE '11 > ON-LINE

OCTUBRE '11> PRESENCIAL

MÁSTER EN GESTIÓN

DE EFICIENCIA

ENERGÉTICA

OCTUBRE '11

PRESENCIAL

MÁSTER EN GESTIÓN INTEGRAD

DE SISTEMAS DE LA CALIDAD,

LA SEGURIDAD Y EL MEDIO AMBIENTE

NOVIEMBRE '11

PRESENCIAL

MÁSTER EN GESTIÓN

INTEGRADA DE PROYECTOS.

PROJECT MANAGEMENT

OCTUBRE '11

PRESENCIAL

Descúbrelos en:

www.il3.ub.edu

Síguenos en:


ENERGÍAS

RENOVABLES

www.energias-renovables.com

¡Suscríbete!

Energías Renovables publica 11 números al año

y se envía por correo postal.

La suscripción anual a la revista en papel cuesta 50 euros

(75 euros para Europa y 100 para el resto de países)

y comienza con el número del mes en curso.

Si lo prefieres, puedes descargar la revista en formato PDF

desde nuestra web (>www.energias-renovables.com)

por solo 30 euros al año.

Boletín de suscripción

Sí, deseo suscribirme a Energías Renovables durante un año

(11 números), al precio de 50 euros

(75 euros para Europa y 100 para otros países)

■ DATOS PERSONALES

Nombre y apellidos:

Empresa o Centro de trabajo:

NIF ó CIF:

E-Mail:

Domicilio:

C.P.

Población:

Provincia:

País:

Fecha:

Teléfono:

Firma:

■ FORMAS DE PAGO

■ Domiciliación Bancaria

Cta/Libreta nº:

Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

Titular de la cuenta:

Banco/Caja:

■ Adjunto Cheque Bancario a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.

Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

■ Transferencia bancaria a la cuenta BBVA 0182 0879 16 0201520671

Titular Haya Comunicación S.L. Indicando en el concepto tu nombre.

Si quieres pagar con tarjeta o recibir la revista en PDF, es necesario que te suscribas

en nuestra web (>www.energias-renovables.com)

Si quieres suscribirte, envíanos

este formulario

✔ por correo electrónico a:

suscripciones@energias-renovables.com

✔ por fax al: +34 91 663 76 04

✔ por correo postal a:

ENERGÍAS RENOVABLES

Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.

28702 San Sebastián de los Reyes

(Madrid)

O suscríbete a través de Internet:

> www.energias-renovables.com


S u m a r i o

Número 102

Julio- Agosto 2011

En portada, la torre de Gemasolar en Fuentes de Andalucía

(Sevilla).

Se anuncian en este número

ALSTOM...................................... 79

ARÇ COOPERATIVA ..................... 55

AS SOLAR................................... 39

ASOCIACIÓN EMPRESARIAL FOTO-

VOLTAICA.................................... 33

ATERSA ....................................... 41

BORNAY...................................... 19

ELEKTRON................................... 31

EOI.............................................. 69

FERROSTAAL .............................. 59

102


FUNDACIÓN IL3 UB ...................... 2

GESTERNOVA ............................. 13

GLUAL......................................... 77

IDAE ........................................... 80

KACO .......................................... 47

RÍOS RENOVABLES ..................... 51

SUN TO MARKET SOLUTIONS..... 63

SCHNEIDER ELECTRIC................ 35

SOLARPRAXIS ............................ 45

VICTRON ENERGY......................... 3

PANORAMA

La actualidad en breves

Opinión: Javier G. Breva (8) / Sergio de Otto (9) / Tomás Díaz (10) / Gustavo (11)

8

Renovables en Persona: Luis Crespo 12

Dudas sobre la electricidad 15

La guerra del CO2 14

WWF se propone acabar con los mitos contra las renovables 18

EnerAgen 22

■ EÓLICA

De alas y palas 24

El equipo imbatible de Telsat: torre + sodar 28

■ SOLAR FOTOVOLTAICA

El Día del Sol no es un día cualquiera 32

(+ Entrevista con Domingo Jiménez Beltrán, vicepresidente de la Fundación Renovables)

■ SOLAR TERMOELÉCTRICA

Un mapa al rojo vivo 36

Gemasolar: la catedral del sol 42

(+ Entrevista con Santiago Arias, director técnico de Torresol Energy O&M)

La termosolar busca el óptimo 48

(+ Entrevista con Alejandro del Real, CSP Control Manager de Idener)

España, número uno 52

La hora de la tecnología termoeléctrica 56

■ BIOMASA

Biomasa sólida y biogás, en busca de la sostenibilidad 60

■ EMPRESAS

Alstom, la apuesta de los seis megavatios 64

Ferrostaal, la ingeniería del ahorro 67

Glual, el músculo hidráulico 68

S2M, de Leganés al mundo 69

■FORMACIÓN

22 aulas en 22@ 70

(+ Entrevista con Xavier Vallvé, director del Máster en Ingeniería y Gestión de

las Energías Renovables de IL3 UB)

La escuela decana 72

(+ Entrevista con Enrique Jiménez Larrea, director del Programa Ejecutivo en Empresas

de Servicios Energéticos en EOI)

■ ÁFRICA

Agua y energía, las dos claves del desarrollo 74

(+ Entrevista con Antonio Gómez Gotor Catedrático de Ingeniería Química de

la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria–ULP)

■ AGENDA 78

28

42

64

74

jul-ago 11 ■ energías renovables 5


ENERGÍAS

RENOVABLES


E d i t o r i a l

DIRECTORES:

Luis Merino

lmerino@energias-renovables.com

Pepa Mosquera

pmosquera@energias-renovables.com

REDACTOR JEFE

Antonio Barrero F.

abarrero@energias-renovables.com

DISEÑO Y MAQUETACIÓN

Fernando de Miguel

trazas@telefonica.net

COLABORADORES

J.A. Alfonso, Paloma Asensio, Kike Benito, Pedro Fernández,

Aday Tacoronte, Luis Ini, Anthony Luke, Josu Martínez, Michael McGovern,

Toby Price, Diego Quintana, Javier Rico, Eduardo Soria, Yaiza Tacoronte,

Tamara Vázquez, Hannah Zsolosz, Mª Ángeles Fernández

CONSEJO ASESOR

Mar Asunción

Responsable de Cambio Climático de WWF/España

Javier Anta Fernández

Presidente de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF)

José Donoso

Presidente de la Asociación Empresarial Eólica (AEE)

Jesús Fernández

Presidente de la Asociación para la Difusión

del Aprovechamiento de la Biomasa en España (ADABE)

Juan Fernández

Presidente de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT)

Francisco Javier García Breva

Presidente de la Fundación Renovables

y director de Energía de Arnaiz Consultores

José Luis García Ortega

Responsable Campaña Energía Limpia.

Greenpeace España

Antonio González García Conde

Presidente de la Asociación Española del Hidrógeno

José María González Vélez

Presidente de APPA

Antoni Martínez

Director general del Instituto de Investigación en Energía de Catalunya (IREC)

Ladislao Martínez

Ecologistas en Acción

Carlos Martínez Camarero

Departamento Medio Ambiente CC.OO.

Emilio Miguel Mitre

ALIA, Arquitectura, Energía y Medio Ambiente

Director red AMBIENTECTURA

Joaquín Nieto

Director de la Oficina de la OIT en España

Pep Puig

Presidente de Eurosolar España

Valeriano Ruiz

Presidente de Protermosolar

Fernando Sánchez Sudón

Director técnico del Centro Nacional de Energías Renovables (CENER)

Enrique Soria

Director de Energías Renovables del CIEMAT

REDACCIÓN

Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.

28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

Tel: 91 663 76 04 y 91 857 27 62 Fax: 91 663 76 04

SUSCRIPCIONES

Paloma Asensio

suscripciones@energias-renovables.com

PUBLICIDAD

JOSÉ LUIS RICO Jefe de publicidad

916 29 27 58 / 663 881 950

publicidad@energias-renovables.com

EDUARDO SORIA

advertising@energias-renovables.com

JOEL PINTO (REM Y AMERICA)

jpinto@energias-renovables.com

Imprime: EGRAF

Depósito legal: M. 41.745 - 2001 ISSN 1578-6951

De nuevo a 120

Lo publicaban hace unos días los medios económicos: en los cuatro primeros

meses del año, el déficit energético español aumentó un 25,3% respecto

al mismo periodo de 2010. Nada de extrañar si tenemos en cuenta que

de enero a abril importamos un 39,8% más de petróleo y un 16,5% más de

gas. Como resultado, ahora somos aún más deficitarios en energía de lo

que ya lo éramos.

En este contexto –justo en este y no en otro– llegaba otra noticia que orienta

sobre cuánto valora el Gobierno la opinión de los miembros de las asociaciones de

conductores y cuánto la de los defensores de la eficiencia energética: el límite de

velocidad en autovías y autopistas vuelve a los 120 km/h, pese a que el mismo

Ejecutivo reconoce que con la reducción a 110 km/h se ha logrado un ahorro de 450

millones de euros.

El vicepresidente Pérez Rubalcaba justificaba la decisión en la bajada del precio

del petróleo, lo cual no deja de resultar sorprendente teniendo en cuenta que la

Agencia Internacional de la Energía ha dejado claro que esta bajada solo ha sido

posible debido a una medida extraordinaria de la propia AIE, que ha puesto en el

mercado parte de las reservas energéticas de los países productores de petróleo

para “compensar” por la total detención de los 1,5 millones de barriles que hasta la

guerra civil salían a diario de Libia. E Irán ya ha dicho que a partir de septiembre se

opone a tirar de las reservas.

Pero incluso aunque el precio del petróleo se mantuviera “bajo” durante una

temporada, ¿no sería más lógico seguir tratando de ahorrarlo? En su web, el IDAE

–que, por cierto, acaba de cumplir 25 años– indica que el consumo de carburante

aumenta en función de la velocidad elevada al cuadrado. Un aumento de velocidad

del 20% (por ejemplo, pasar de 100 a 120km/h), significa un aumento del 44% en el

consumo (de 8l/100km a 11,5l/100km).

Por supuesto, nadie nos obliga a ir a 120. Ni a coger el coche para recorrer 500

metros. O a poner el aire acondicionado a 19º C. Pero si la apuesta del Gobierno (el

actual y el que venga) por el ahorro y la eficiencia energética sigue como hasta

ahora, sin medidas concretas y duraderas, y si su compromiso con las energías

limpias es todo lo que trasluce el borrador del PER, tenemos asegurado déficit

energético para una larga temporada. Por el contrario, impulsar con decisión la

sostenibilidad energética permitiría notables mejoras en la balanza comercial y

creación de millares de puestos de trabajo, entre muchos otros beneficios.

El recurso para hacerlo está aquí, y a manos llenas. Véase si no lo logrado por la

solar termoeléctrica made in Spain, ejemplo a seguir por muchos otros países y

protagonista de este número con el que saludamos la llegada del verano y nos

despedimos hasta septiembre. Así que lo dicho,

¡Hasta septiembre!

Pepa Mosquera

EDITA: Haya Comunicación

Luis Merino


P

p a n o r a m a

O p i n i ó n

> Con denominación de origen

Javier García Breva

Presidente de la Fundación

Renovables y director de

Energía de Arnaiz Consultores

> javier.garciabreva@arnaizconsultores.es

No somos tontos

En su último informe anual el Banco de España,

con la clarividencia a toro pasado que caracteriza

a los mejores economistas, dice que el petróleo

sube y que va a retrasar la recuperación, deteriorando

las cuentas públicas por la falta de competencia

en la distribución de los carburantes y la alta dependencia

energética. En mayo de 2011 las emisiones de

CO2 en el sector energético han crecido un 60% con

respecto a mayo de 2010 por la mayor generación con

carbón, gas y fuel. La CNE acaba de anunciar que los

costes de la deuda eléctrica alcanzarán los 30.000 M¤

hasta 2026 por los altos intereses a los que se ha colocado

en los mercados y el Gobierno acaba de compensar con 1.100 millones

más al gas y al carbón por la disponibilidad de sus plantas.

Las importaciones de gas y petróleo han incrementado su valor en lo que va

de año más de un 38% sobre 2010 y costarán 15.000 Me más cuando acabe 2011.

Esto significa que son las importaciones de combustibles fósiles las que están

afectando directamente a la deuda de España y no el coste de las renovables como

ha insinuado la presidenta de la CNE para pedir una moratoria renovable. Pero

la conclusión más grave es que al final de esta legislatura se comprueba que han

sido cuatro años perdidos, sin norte en la política energética, con un permanente

riesgo regulatorio como único criterio de gestión y con una falta absoluta de visión

estratégica sobre cuáles son los principales problemas de nuestro sistema energético.

No sólo no hemos avanzado nada sino que tenemos los mismos problemas

de hace veinte años pero agravados hasta límites inaceptables para el futuro de

nuestro país. La alta dependencia energética, nuestra mayor intensidad energética

y nuestras descontroladas emisiones de CO2 son un cuello de botella para nuestro

crecimiento económico ante el que no se ha querido actuar y ni siquiera reconocer

su extrema gravedad.

El mix energético que aprobó el Gobierno en el Congreso el pasado mes de diciembre,

ratificado en el borrador del PER 2011-2020, es suicida a medio y largo

plazo porque mantiene el predominio de los combustibles fósiles, con un freno al

crecimiento de las renovables hasta 2020 y un escenario de ahorro y eficiencia sin

medidas que no es creíble. Esto representa en los próximos años más inflación,

más subidas de tipos, más deuda y nula creación de empleo.

La apuesta de España por las energías renovables en la pasada década fue un

éxito y un modelo de liderazgo único en nuestra historia económica, con industria

y tecnología propias y un impacto en el empleo y en el desarrollo regional escasamente

reconocido. Ha sido fundamentalmente una apuesta de la inversión privada

que ahora se diluye, precisamente desde 2008, porque desde las propias instancias

oficiales y las grandes eléctricas el potencial de las renovables es despreciado

y responsabilizado de todos los males y porque lo que hay que primar son las

cuentas de resultados del mix convencional basado en el carbón, el gas, las nucleares

y el despilfarro del consumo de energía. El riesgo regulatorio ha hecho que

España reduzca sus inversiones renovables un 53% en 2010, que las empresas españolas

vayan perdiendo posiciones en el ranking mundial y que se destruya empleo

en un sector líder.

Por eso no se habla ya de Fukushima y se llenan lo medios de publicidad subliminal.

Cuando Ángela Merkel anuncia la sustitución de las nucleares por renovables

lo plantea como “una gigantesca oportunidad económica y empresarial, que

alentará la investigación, la exportación y la creación de empleo para liderar las

transformación hacia la era de las energías renovables”. En España este discurso

ha desaparecido y cada vez es más evidente que la Política nos ha fallado en la definición

de un nuevo modelo económico y energético y no hacer esa reflexión es

como tomar a los ciudadanos por tontos.

8 energías renovables ■ jul-ago 11

■Nuestros blogueros

también hablan inglés

En mayo, Renewable Energy Magazine, la

hermana inglesa de ER, inauguraba su sección de

blogs, ofreciendo un espacio en el que expertos de

todo el mundo comentan sobre las fortalezas,

debilidades, oportunidades y amenazas en el ámbito

de las tecnologías limpias. Apenas un mes más tarde,

REM ya cuenta con siete blogueros de renombre, a

los que también puedes seguir.

Los lectores de Energías Renovables vienen disfrutando

desde hace tiempo de las opiniones, a menudo

polémicas y siempre cuidadosamente pensadas,

del equipo de blogueros que ofrecen

puntualmente sus análisis en la revista en papel y en la

versión on line. El equipo de nuestra web hermana en

inglés, Renewable Energy Magazine (REM), pensó que

sus lectores merecían lo mismo.

Durante los dos últimos meses, los responsables de

REM han recorrido virtualmente el mundo, desde Boston

a Bombay, para encontrar expertos dispuestos y capaces

de contribuir con artículos sobre temas que afectan

a las industrias de tecnología limpia en todo el

mundo, y nos sentimos orgullos de anunciar que Renewable

Energy Magazine cuenta ya con siete profesionales

que escriben piezas exclusivas para la web todos

los meses. Son los siguientes:

• Tom Hopkinson, fundador y Director General de la

consultoría de recursos humanos Taylor Hopkinson Associates,

con sede en Glasgow (Escocia).

• John Joshi, jefe de Estrategia de Negocios y Desarrollo

de FinCap Solutions en Nueva York. Es experto en la financiación

de las energías renovables.

• Rex Zietasman –el Ideator–, consultor de energía asentado

en Sudáfrica.

• Ritesh Pothan, gerente de Soluciones de Natural

Energy Solutions Private Limited, organización india de

carácter consultivo centrada en las energías renovables.

• Al Maiorino, de los EE.UU., presidente de Public Strategy

Group.

• Doug McNicholl, australiano afincado en Manchester

(Inglaterra), director de desarrollo de negocio en la empresa

renovable de recién creación Zerum

• Alex Köberle, afincado en San Francisco, este consultor

está especializado en Latinoamérica.

Durante las próximas semanas, a estos siete blogueros

se irán uniendo cuantos nombres más, todos ellos

dispuestos a compartir sus conocimientos con los lectores

de Renewable Energy Magazine. De momento, ya

han dado el “sí” Ankan Bhattacharya, director fundador

de la empresa de energías renovables Terra Guardian

Pty Ltd en Syndey , y Richard Crume, profesor de

North Carolina A & T State University.

Todos nuestros blogueros esperan que sus artículos

generen un debate y animan a todos los lectores de ER,

REM y amERica –los tres portales de ER– a contribuir

al mismo con sus comentarios a través de la web.

■ Más información:

> www.renewableenergymagazine.com


■Desaladoras

con la energía

verde de

Acciona

La multinacional navarra acaba

de anunciar que ha resultado

adjudicataria del contrato de

suministro de energía eléctrica

para todas las plantas desaladoras,

potabilizadoras y otras

instalaciones gestionadas por la

sociedad estatal Aguas de las

Cuencas Mediterráneas

(Acuamed). Acciona les

suministrará electricidad durante

un año a contar desde julio de

2011 y por un presupuesto

estimado de 24,1 millones de

euros.

El contrato contempla el suministro

de 295 millones de

kilovatios hora (kWh) a las

desaladoras y otras instalaciones

de la compañía entre julio de

2011 y junio de 2012. En virtud de

dicha adjudicación, la compañía navarra

ha anunciado que, a través de

su filial Acciona Green Energy Developments,

“proveerá de energía

eléctrica a las plantas desaladoras,

instalaciones de potabilización, estaciones

de bombeo, redes de transporte

y distribución de agua y oficinas

gestionadas por Acuamed

–hasta un total de 102 puntos de

suministro-, distribuidas entre las

provincias de Castellón, Valencia,

Alicante, Murcia, Albacete, Almería,

Málaga y Madrid”.

Entre las infraestructuras más

destacadas vinculadas a este contrato

figuran las desaladoras de Carboneras

y Bajo Almanzora (Almería), Torrevieja

(Alicante), Águilas y Valdelentisco

(Murcia), así como la

desnitrificadora de La Eliana (Valencia)

y la propia sede central de Acuamed

en Madrid. El 100% de la energía

proporcionada por Acciona,

estimada en unos 295 millones de

kWh en el conjunto del año, procederá

de fuentes renovables, con certificación

de origen expedida por la

Comisión Nacional de la Energía.

Según la compañía, “este aspecto era

valorado positivamente entre los parámetros

de evaluación de las ofertas

concurrentes a la licitación”.

■ Más información:

> www.acciona-energia.com

O p i n i o´

n

> Renovando

Los “impedidores”

El IDAE ha cumplido 25 años. De todos los discursos pronunciados

en el acto organizado por Alfonso Beltrán el pasado 20 de junio para

celebrar la efemérides me quedo con una idea: el desarrollo de las

renovables en nuestro país no hubiera sido el mismo sin el trabajo de los

profesionales de esa casa y de los directores que se han sucedido en el

Sergio de Otto

cargo. Es obligado felicitarles a todos ellos —superando la tentación, mira

que me cuesta, de modular en cada caso el entusiasmo— y mostrarles

Consultor en Energías

Renovables

> sdeo.renovando@gmail.com

el agradecimiento de los que, como ellos, creemos que el ahorro, la eficiencia

y las renovables son los pilares de una nueva y obligada concepción

de la energía.

En el acto se echó de menos una mayor representación gubernamental aunque –por qué vamos

a negarlo– de producirse seguro que la hubiéramos echado de más. Pero lo cierto es que hemos

visto al Presidente del Gobierno o al Ministro de Industria en “saraos” de mucha menos importancia

que estas bodas de plata de lo que es la punta de lanza de una política energética

sostenible, o, al menos, debería serlo. Pues no, ni el Presidente, ni el Ministro, ni el Secretario de

Estado se dejaron ver. En esta ocasión no se apuntaron ni siquiera a la foto. Corren malos tiempos

para la lírica y aunque en el acto solo era necesario echar cuatro piropos a las políticas de ahorro y

eficiencia a las renovables, aunque no había que rubricar ningún decreto ni ordenanza a favor de la

diversificación y el ahorro que tanto molestan a las grandes empresas del sector, pues nada, ya ni

de boquilla se apoya a las renovables desde el Gobierno. La bipolaridad a la que hacía alusión en

esta columna hace meses ya ha sido superada y ahora ni siquiera nos dejamos ver por los cumpleaños

para pronunciar buenas palabras que luego los hechos contradicen. Ahora, directamente y sin

tapujos, renunciamos a la medida estrella de un plan de ahorro de importaciones de petróleo, aunque

las razones que llevaron a adoptarlo pervivan, porque suenan trompetas electorales y hay que

maquillar, si es posible, el batacazo que se anuncia dejando a los ciudadanos que aprieten el acelerador

del consumo energético.

Por supuesto, tampoco estaban en el acto del IDAE los “peces gordos” del sector energético,

denominación que obviamente no tiene ningún sentido peyorativo. Sí estaba Luis Atienza, presidente

de REE, al que por lo visto ya se le quiere hacer pagar, desde el sector convencional, el haber

puesto la alfombra al desarrollo de las renovables facilitando —no sin un gran esfuerzo— su integración

en red. Pero sí me pareció entender que hubo una mención indirecta a esos “peces gordos”

–al menos esa es mi interpretación personal, por supuesto– cuando Carmen Becerril habló en su

intervención de “impedidores”, frente a los que el IDAE había tenido que actuar como “facilitador”.

Me gustó la expresión, el juego de palabras, tanto como lo poco que me gusta la justificación

de esta denominación que día a día se hace más evidente. La campaña que hace ya casi tres años

se inició con el “Vilasecazo” exigiendo un frenazo a las renovables no ha terminado pese a que ya

podrían cantar victoria, ¡y por goleada! Esa campaña ha tenido sus momentos más intensos y otros

más suaves pero no ha cesado nunca desde entonces. Han logrado reducir el desarrollo fotovoltaico

a unas cifras irrisorias para el potencial de nuestro país con el aplauso de una opinión pública

aletargada por la intoxicación de hacer responsable a la tecnología de lo que fue un error regulatorio

y una tolerancia cómplice con el fraude de tirios y troyanos. No hay más que compromisos etéreos

sobre la nueva regulación que el sector eólico reclama desde hace dos años para el post RD

661. El parón en el desarrollo eólico va a ser clamoroso, nefasto para nuestra industria. A este paso,

para cuando se sepa cuál va a ser la retribución del kW/h de los parques eólicos que se instalen

a partir del 1 de enero de 2013, buena parte de las fábricas de aerogeneradores, palas y otros componentes

habrán buscado otros mercados para instalarse; deslocalización creo que se llama a eso.

Solo los termosolares aguantan el tipo, seguramente porque tienen entre sus filas a gallos de otros

sectores capaces de mantener un pulso con los gigantes del sector energético.

Pero lo más grave es que todavía hoy se presiona para mantener la incertidumbre regulatoria

como mejor arma para desincentivar el desarrollo futuro de las energías renovables. Después de

descafeinar los objetivos de la Subcomisión del Congreso para la planificación energética ahora se

quiere, y se logra, paralizar las nuevas normas que el sector requiere. Es una de las principales tareas

de los “impedidores” y hay que reconocer que lo hacen muy bien. Para ellos el ahorro y las renovables

nunca debieron ser algo más que una guinda en “su” pastel.

jul-ago 11 ■ energías renovables 9


P a n o r a m a

O p i n i o´

n

> G uiso con yerbabuena

No al balance neto

hora a hora

Tomás Díaz

Periodista

> tomasdiaz@energias-renovables.com

El autoconsumo está de moda. La próxima aprobación

de un Real Decreto para la conexión de instalaciones

de pequeña potencia le ha dado el espaldarazo

definitivo, porque establece un plazo de seis

meses desde su promulgación para elaborar la regulación

que nos permita producir y consumir nuestra propia

electricidad, al igual que ya hacen alemanes, italianos o

belgas. Han bastado menos de dos años desde que ASIF

presentase el informe Acercándonos a la paridad de red,

elaborado por KPMG, para que el autoconsumo haya pasado

del debate especializado a ser tema de jornadas divulgativas y artículos de

prensa. Ya lo contempla la planificación (el borrador-resumen del Plan de Energías

Renovables destina 38 millones de euros a impulsarlo) y hasta el Congreso ha

aprobado una laudatoria Proposición no de Ley sobre generación distribuida y

autoconsumo con la unanimidad de los 333 diputados presentes.

Uno, escéptico por naturaleza, llevaba tiempo esperando las primeras zancadillas

serias para el autoconsumo, totalmente convencido de que las eléctricas

no iban a consentir que el Gobierno nos permitiera a los consumidores dejar de

comprarles su producto sin hacer nada para evitarlo. Y hete aquí que las zancadillas

empiezan a aparecer por el lado técnico del asunto; era previsible, porque no

hay muchos argumentos para justificar que no te dejen generar tu propia luz

cuando te salga más barato que adquirirla.

Para regular el autoconsumo, el Gobierno ha optado por un mecanismo de

balance neto –el net metering aplicado en EE UU–, que compensa los saldos entre

la energía producida por la instalación y la energía consumida por el usuario

de la instalación. El caso ideal es que se autoconsuman todos los kWh que se

puedan y que, por cada kWh excedentario –no consumido e inyectado a la red–

se tenga derecho a no pagar otro kWh adquirido de la red cuando se desee consumir

y la instalación no esté produciendo.

Para la aplicación del balance neto con renovables intermitentes como la fotovoltaica

o la mineólica es muy importante el tratamiento de la energía excedentaria,

ya que el perfil de producción no suele coincidir con el perfil de consumo.

La clave está en el plazo durante el cual se tenga derecho a ejercer la compensación

entre los kWh excedentarios y los kWh gratuitos que se obtienen a cambio;

un año es razonable, puesto que con ello se puede, por ejemplo, compensar en

invierno los kWh que mis paneles solares inyectan a la red cuando me voy de vacaciones

en verano.

Pues bien, el borrador de Real Decreto de conexión de instalaciones de pequeña

potencia indica que la compensación entre la electricidad producida y la

consumida se establecerá “en las condiciones y períodos horarios que se determinen”,

y ya se oye por ahí que eso supone que la compensación se tiene que

hacer hora a hora, y que los kWh excedentarios deben cobrar el precio de casación

del Mercado de la Electricidad o Pool.

Cualquiera que tenga a mano un recibo puede comprobar que al consumidor

final la electricidad no se la cobran al precio del Pool. Pero, de todos modos, la

principal razón para aplicar ese esquema de compensación, hora a hora, es que

condena a las instalaciones renovables de autoconsumo a tener un tamaño muy

pequeño, para que se minimice su energía excedentaria, porque el precio del Pool

no les compensará hasta dentro de unos cuantos años.

Que el balance neto se regule “en las condiciones y períodos horarios que se

determinen”, no debe significar que se aplique hora a hora, sino que se tengan

en cuenta las diferencias de precio de la electricidad en las distintas franjas horarias,

los costes fijos del sistema –como las redes–, y los impuestos. ¡No al balance

neto hora a hora!

■IDAE: 25 años

apoyando las

renovables

Hace un cuarto de siglo, las energías renovables eran

testimoniales en España. Ahora, su presencia es

patente en toda la geografía del país, gracias, entre

otros factores, al trabajo desarrollado a lo largo de

este tiempo por el Instituto para la Diversificación y

Ahorro de la Energía, que celebra sus 25 años de

existencia con nueva marca, mejoras en la web y

múltiples proyectos.

La sede madrileña del IDAE acogió, el pasado 20 de

junio, la fiesta de celebración de los 25 años de

existencia de este instituto dependiente del Ministerio

de Industria y referencia obligada para todo

el sector de las renovables. Bajo la batuta de su actual director

general, Alfonso Beltrán, la fiesta contó con la participación

de todos los ex directores del organismo, salvo

Isabel Monreal (que no pudo acudir), y un centenar de

representantes de las asociaciones, empresas e industrias

de las energías limpias, la cogeneración y la eficiencia

energética.

Beltrán abrió el acto haciendo un repaso de algunos

de los logros conseguidos por el IDAE en estos años, como

la puesta en marcha de auditorias energéticas en colaboración

con las comunidades autónomas a finales de los

80, las sucesivas campañas de sensibilización ciudadana

que ha llevado a cabo o la publicación de la Guía Práctica

de la Energía, “todo un best-seller del que se han vendido

más de ocho millones de ejemplares”, aseguró.

Respecto al PER 2011-2020, Beltrán dijo que la intención

del Instituto es “que sea la consolidación de las

energías renovables en España”. También se refirió al Plan

de Eficiencia Energética, otra de las apuestas más importantes

para conseguir el 20-20-20”.

CAMBIO DE MODELO

En representación del sector eólico habló uno de sus pioneros,

Antoni Martínez, durante años al frente de Ecotècnia y

ahora director del Institut de Recerca en Energía de Catalunya

(IREC). Albert Xalabardel, primer presidente de la

Asociación de Productores de Energías Renovables, destacó

la “gran labor realizada por el IDAE estos años” y lo mucho

que queda por hacer, tanto respecto a las grandes instalaciones

como en microgeneración. “El IDAE es como nuestra

madre”, señaló Enrique Alcor, director comercial de Atersa,

una de las compañías más veteranas del sector solar , al tiempo

que se mostró convencido de que “el cambio de modelo

energético se va a hacer con renovables”.

Tras tomar la palabra varios representantes de los sectores

de la cogeneración y la eficiencia energética, el acto prosiguió

con la participación de los sucesivos directores generales

del IDAE: Juan Temboury, Álvaro del Río, Francisco Serrano

y Concha Canovas, quienes señalaron en sus respectivos

discursos el impulso normativo y los sucesivos logros alcanzados

por el Instituto. Carmen Becerril destacó que cuando

ella llegó en el 98 “se creía poco en las renovables” y “el IDAE

era un facilitador frente a los impedidores”. Javier García

Breva resumió su mandato en un dato: el objetivo de tener

20.000 MW eólicos en 2020. Y es que, como aseguró Gar-

10 energías renovables ■ jul-ago 11


cía Breva, “en renovables, no hay metas imposibles”. Por último,

Enrique Jiménez Larrea destacó “la gran profesionalidad de los trabajadores

del IDAE” y a la conexión del Instituto con la economía

real y la industria.

Cerró el acto Antonio Hernández, vicesecretario del Ministerio

de Industria, quien aludió a los objetivos del 20-20-20, y al

nuevo símbolo del IDAE, “en el que veo –dijo– una interrelación

importantísima entre el sector público y el privado para que esos

objetivos se cumplan”.

MÁS DE 300 PROYECTOS DE INVERSIÓN DIRECTA

A lo largo de estos 25 años, el IDAE ha intervenido en 342 proyectos

de inversión directa, con un volumen económico de 500 millones

de euros; y ha promovido miles de ellos a través de sus líneas

de financiación y ayudas. El Instituto ha sido el primer promotor

de tecnologías como la solar, la eólica y la cogeneración; y con la

aplicación pionera de la fórmula de financiación por terceros desde

1989 se le puede considerar como la primera empresa de servicios

energéticos de España.

Desde su creación en 1986, el IDAE ha actuado en una doble

vertiente. Por un lado, empresarial; invirtiendo en proyectos innovadores

y ejemplarizantes que contribuyan al desarrollo tecnológico

y la creación de mercado; y , por otro, prestando asistencia

técnica al Ministerio de Industria en el diseño y aplicación de estrategias,

planificaciones, normas y medidas que contribuyan a lograr

los objetivos que tiene marcados España en materia de mejora

de la eficiencia energética y participación de las energías

renovables en nuestro abastecimiento.

Actualmente, está inmerso en proyectos de movilidad urbana,

en especial la eléctrica, la eficiencia energética, la implantación de

renovables en la edificación y la rehabilitación energética de los

edificios, el alumbrado de alta eficiencia, proyectos innovadores en

la industria y las tecnologías renovables emergentes, como las relacionadas

con las olas y las mareas; o las de uso térmico para el sector

doméstico, como la geotermia, la biomasa y la solar. El organismo

prepara en estos momentos un documental en 3d para

proyectar en cines , dirigido, fundamentalmente, a estudiantes, y

una serie de televisión sobre emprendedores y renovables. Además,

acaba de presentar una nueva campaña centrada en el ahorro de

energía, cuyo protagonista vuelve a ser la Selección Española de

Fútbol, campeona del mundo.

NUEVA MARCA

Coincidiendo con su 25 aniversario, el IDAE ha presentado la

nueva marca que le identificará a partir de ahora, a través de la cual

pretende “visualizar la alianza entre la eficiencia energética y las

energías renovables, con el denominador común de la innovación

tecnológica, como pilares estratégicos de un modelo energético

basado en la sostenibilidad”, según señala en nota de prensa

Además, el IDEA interactuará con los ciudadanos con una

web (www.idae.es) que también cambia de imagen, tratando de

mejorar contenidos, usabilidad y la accesibilidad. La web del

IDAE recibe más de 200.000 visitas mensuales.

■ Más información:

> www.idae.es

Crónicas

de Gustavo

Las renovables necesitan

renacuajos... ¡y renacuajas!

¡No paramos de celebraciones! El mes pasado tuve que dejar la

charca y ponerme mis mejores galas de reportero para acudir a

la celebración del 25 aniversario del IDAE a penas unas semanas

después del aniversario de esta revista.

La verdad es que en una ceremonia bastante plúmbea y más larga de

lo que todos los asistentes habrían deseado, obtuve una visión bastante

interesante de lo que esta institución ha hecho en estos 25 años, y pude

escuchar por boca de sus principales protagonistas, los directores y directoras

generales algunos de los hitos más relevantes. Creo que casi todo

el mundo valora muy positivamente lo que esta institución ha hecho a

favor de las Energías Renovables, la Eficiencia y la Diversificación Energética

pero no me voy a extender en esto porque seguro que en este mismo

número os informaran detalladamente de lo que al mando de Álvaro

del Río, Francisco Serrano (el que más tiempo estuvo en el cargo, seis

años), Concha Canovas, Carmen Becerril, Isabel Monreal(la única que no

asistió al cumple), Javier García Breva, Enrique Jiménez Larrea y el actual

director, Alfonso Beltrán, se ha conseguido en este cuarto de siglo.

Es curioso que me llamen rana, aunque sea del género masculino

(creo) y a veces me pregunto porqué no me llaman “rano”.

Pues debe ser lo contrario que en los humanos, que hasta que dejó

de ser políticamente incorrecto, se usaba el término masculino para

nombrar al conjunto de la Humanidad. Está claro que entre los asistentes

a la reunión del IDAE, la razón era patente: ¡Cuantos varones! ¡Y

que mayores!

¿Son las energías renovables “cosa de hombres”? Y sobre todo,

¿dónde están los jóvenes?

Porque aunque celebrábamos 25 años de historia y algunos de los

presentes habían sido testigos directos de ese periodo, no se dejó de hablar

del futuro, de lo mucho que queda por delante y del repetido y repetitivo

20, 20, 20. Pero la mayor parte de los que estaban allí estarán jubilados

( a pesar del retraso ) antes de que llegue esa fecha.

Bueno, vi a un joven con mochila y a un puñado de mujeres que han

sido y son muy importantes en este sector, pero eso de que más vale calidad

que cantidad, en este caso no vale.

En un sector tan innovador, tan proyectado hacia el futuro desde que

sus inicios, no parece tener sentido que la representación femenina sea

tan escasa y que la renovación en los representantes sea tan lenta.

En el reino animal, que es sabio y se rige por leyes naturales, muchas

veces los jóvenes apartan a los viejos (si es que no se los comen). Y es

para fortalecer a la especie.

Y me consta que en las bases del sector, en la investigación, en las

empresas, en las instituciones, hay muchos jóvenes, hombres y mujeres

y con un talento indiscutible.

Creo que va siendo ahora de trasladar la realidad social a un sector

que agradeciendo, eso sí, los servicios prestados a las viajas glorias,

bien haría en promover y dar paso a “savia nueva”. Ya.

Croac!

jul-ago 11 ■ energías renovables 11


e n o v a b l e s e n p e r s o n a

LUIS CRESPO.

Madrid. 59 años. Ingeniero aeronáutico.

Presidente de ESTELA y secretario

general de Protermosolar

Foto de Stephan Röhl

Luis Crespo

Vamos a fijarnos un poco en esta foto que firma Stephan Röhl. La sonrisa, el gesto de la mano que

parece tratar de insistir en lo evidente, la clave de sol en la solapa … Luis Crespo en estado puro.

Activo, atareado, siempre de acá para allá, pero siempre dispuesto a escuchar y a dar explicaciones.

En español, inglés, francés o alemán, no tiene problemas con los idiomas. Su tesis doctoral versó

sobre la optimización de campos de helióstatos y receptores para centrales de torre. Y desde

entonces, siempre ha estado ligado a las renovables y a la tecnología, en un sinfín de proyectos

y organismos que dan fe de su extraordinaria capacidad y de sus convicciones. Porque basta verle

defendiendo la solar termoeléctrica para entender hasta qué punto lo vive, lo lleva dentro.

En febrero de 2008 asumió la tarea de secretario general de Protermosolar, asociación a la que

pertenecen un centenar de empresas españolas ligadas a esta tecnología. En marzo de este año

estrenaba un nuevo cargo, el de presidente de ESTELA, asociación europea del sector.

12 energías renovables ■ jul-ago 11


■¿Dudas sobre la electricidad?

Gesternova responde

Mándanos cualquier duda que tengas sobre electricidad a info@energias-renovables.com

o a través de www.energias-renovables.com. Aquí las resolveremos con la colaboración

de Gesternova, comercializadora de electricidad 100% renovable.

■ Deseo saber cómo funcionan los contadores

inteligentes. Un cordial saludo.

Alfredo Argel. alfargel@gmail.com

Los contadores inteligentes tienen varias características que los

distinguen de los actuales, desde la capacidad de enviar las

medidas de forma telemática hasta discriminar los horarios

para consumir y activar equipos en las horas valle del sistema,

es decir, aquellas horas en la que los precios de la energía son mas

bajos, generando así ahorro al consumidor y aplanando la curva de

carga del sistema.

Es necesario acompañarlos de sistemas domóticos y de tarifas

horarias adecuadas, lo que permite beneficiarnos de la mejor tarifa en

cada momento según nuestras necesidades.

Estos contadores son también bidireccionales y permiten que

seamos generadores y consumidores al mismo tiempo.

Lamentablemente, todavía queda tiempo para que su uso esté

implementado, dado que la regulación al respecto en España, a

diferencia de otros países europeos, no se ha desarrollado todavía.

■ ¿A quién compra Gesternova la electricidad

que luego vende? ¿A qué parques eólicos o

solares? L. Benito.

Gesternova compra su energía en el

mercado mayorista de electricidad y

certifica su origen. Esto se consigue

con el desarrollo de una actividad

complementaria a la comercialización

conocida como representación de mercado.

Los productores de energía renovable, tienen

la obligación de vender al mercado mayorista

su energía a través de un agente. Como solo

representamos a productores de renovables de

varias tecnologías, aseguramos que al menos hemos llevado tanta

energía limpia como suministramos a nuestros clientes. Ellos nos

ceden sus certificados de origen y de este modo se cumple la

afirmación que encabeza esta respuesta.

El sistema es similar al de los mercados mayoristas de alimentos,

donde proveedores y clientes se encuentran para comprar y vender sus

productos. Los clientes se convierten en revendedores de la mercancía

adquirida, ya sea una hortaliza o la energía eléctrica de su casa. En

ambos casos, se conoce el origen, con la diferencia de que la CNE

certifica el origen de nuestra energía y un consejo regulador, la

denominación de origen de sus productos.

El año pasado Gesternova obtuvo certificados por más de 300

millones de kilovatios hora procedentes de más de cinco mil

instalaciones renovables de todo tipo. Este año esperamos duplicar la

cifra. Detallar los parques eólicos o solares comprenderás que no es

posible.

■ He leído recientemente que las lecturas de los

contadores de luz deberán realizarse por parte de

las distribuidoras eléctricas cada dos meses y solo

podrán hacerse cada seis si hay un consentimiento

expreso del cliente. ¿Es así? ¿Servirá esta medida

para que las distribuidoras dejen de

hacer estimaciones

desproporcionadas? Paloma.

Sí. Limitar el número de lecturas

estimadas permite que las facturas sean

más fieles a la realidad del consumo,

evitando situaciones como las que se

producen cuando se acumulan varias estimadas y

de pronto nos llega una factura con un importe

elevado que nos descuadra el presupuesto familiar.


P

p a n o r a m a

La guerra del CO2

¿Cuáles son los pasos a seguir para asegurarnos de que el planeta conseguirá más o menos

mantenerse como un todo sostenible? Probablemente, las respuestas que podrían contestar a

esta pregunta tienen muchas aristas. Entre esas respuestas, destaca el “Informe Recursos

Mundiales 2011: adaptación en marcha”, que será publicado el próximo otoño. Aquí recorremos

algunas de las ideas fuerza con las que trabaja.

Luis Ini

El Informe Recursos Mundiales se define como “la guía

global del desarrollo sostenible” y ha sido publicado en

español de forma bienal por Ecoespaña (Ángel Muñoz

Editor), desde 1995, y de forma conjunta por el Programa

de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Programa de

las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el Banco

Mundial y el Instituto de Recursos Mundiales (WRI).

Su primera advertencia es que “no importa qué acciones se

adopten en el futuro próximo para reducir la emisión de gases de

efecto invernadero, las naciones de todo el mundo necesitan

comenzar a dar pasos para adaptarse a un mundo muy diferente”.

Así, “los gobiernos y las personas de todos los países tendrán que

afrontar los riesgos que implica el cambio climático, desde las

sorpresas, hasta los impactos que a largo plazo tendrá la subida del

nivel del mar”.

El marco teórico general ubica el

foco en los países en desarrollo,

vulnerables en un mundo que ya está

experimentando los efectos destructivos

del aumento de la temperatura global, la

alteración de los patrones de

precipitación pluvial y la recurrencia de

fenómenos meteorológicos extremos.

Tales impactos crearán necesidades

urgentes de socorro, en el corto plazo, y

reactivarán las medidas de adaptación a

ese cambio. En el medio y largo plazo,

es casi seguro que esos impactos serán

mucho más graves. Los de amplio

alcance, los que más afecten a la

agricultura, los ecosistemas y los

asentamientos humanos, continuarán

durante décadas y muchos crecerán en

frecuencia e intensidad.

Aunque suene catastrófico, el

informe preliminar advierte que la

inundación de los deltas e islas de poca

altitud, las sequías y demás

inundaciones serán provocadas por los

alterados patrones de precipitación en

una escala que hoy en día no se alcanza

a distinguir. Esto tendrá varios efectos,

14 energías renovables ■ jul-ago 11

por ejemplo, en la agricultura y en los recursos hídricos, que sentirán

más duramente el golpe.

También se prevé una disminución significativa de la

disponibilidad de agua dulce en Asia, lo que –se asegura– afectará

negativamente a más de mil millones de personas en las próximas

cuatro décadas. Al aumentar la temperatura global, los impactos en

todo el mundo también incluirán sucesos difíciles de planificar.

■ ¿Cómo combatir?

¿Cuáles son los instrumentos que propone el trabajo del Instituto?

Básicamente, que, ante esta realidad, los gobiernos, instituciones

multilaterales, sociedades civiles y comunidades deben tratar de

aumentar la resiliencia (la capacidad humana de asumir con

flexibilidad situaciones límite y sobreponerse a ellas) de las

generaciones actuales y futuras a los impactos climáticos.

Hoy en día, y en las próximas

décadas, los responsables de las

decisiones nacionales que trabajan en

los países en desarrollo en áreas que van

desde la agricultura a la silvicultura o la

gestión del agua para la producción de

electricidad necesitarán cambiar los

riesgos del factor climático en sus

planificaciones y políticas. Esto presenta

un reto monumental para un mundo que

ya está luchando para superar los retos

de desarrollo, como la escasez de agua,

el hambre y la falta de servicios

humanos básicos.

Entre los riesgos referidos al cambio

climático que deberían tener presente

aquellos responsables de tomar

decisiones, la guía plantea los siguientes

interrogantes:

✔ ¿cómo deben prepararse los

centros urbanos ubicados en los grandes

deltas para una eventual subida del nivel

del mar y la entrada de agua salada en

los acuíferos?

✔ ¿cómo han de priorizar los

gestores de los ecosistemas las

diferentes estrategias de gestión, dadas


las alteraciones en la migración de las especies, las relaciones

depredador-presa y la composición de los ecosistemas a causa de la

alteración de las pautas de precipitaciones y temperatura?

✔ si el cambio climático va a prolongar las sequías en algunas

regiones, ¿qué opciones tienen los ministerios de planificación del

agua para prepararse para estos impactos?

✔ ¿cómo van a planificar quienes elaboran las políticas de

economía intensiva del agua en el Sahel occidental (sur de

Mauritania, Senegal, Malí, Argelia, norte de Guinea y Burkina Faso,

Níger, Chad, norte de Nigeria y Camerún) cuando unos modelos

predicen una desertización significativa y otros predicen más

precipitaciones y la expansión de la vegetación?

✔ ¿cómo debe considerar un planificador de energía en los

Andes la pérdida de agua por el deshielo de los glaciares a la hora de

asentar plantas hidroeléctricas?

El informe advierte de que, “incluso si la comunidad mundial se

pusiera de acuerdo sobre una reducción sustancial de los gases de

efecto invernadero, la escala temporal de la respuesta puede ser

mucho después de que las concentraciones de gases de efecto

invernadero en la atmósfera se hayan estabilizado”.

En consecuencia, el objeto de investigación es determinar las

opciones de las que disponen los responsables de tomar decisiones

para permitir el fomento de políticas y planes que preparen y

respondan ante un clima en proceso de cambio. El informe

identificará ingredientes (condiciones, capacidades y otros factores)

–así como obstáculos– para favorecer una toma de decisiones que a

su vez tenga determinadas cualidades, a saber:

✔ que sea capaz de responder al cambio rápidamente para

enfrentarse a sorpresas inesperadas;

A los españoles el cambio climático no les interesa

Casi el 60% de la población española se muestra “indiferente” ante el

cambio climático, en gran parte debido a que se consideran poco informados

acerca de sus consecuencias y las medidas para prevenirlo.

Sin embargo, un 80% cree que el cambio climático es una realidad y

que está provocado en mayor o menor medida por causas humanas.

Estas son las primeras conclusiones del estudio “La sociedad ante el

cambio climático. Conocimientos, valoraciones y comportamientos de la

población española. 2011”, que ha presentado, hace apenas unas semanas,

la Fundación Mapfre. Más allá de lo evidente del título, el objeto de la

investigación era averiguar en qué medida están dispuestos los españoles

a cambiar sus estilos de vida para paliar este fenómeno.

Así, entre los hábitos más comunes destaca apagar las luces y aparatos

eléctricos cuando no se usan (81,8%), reciclar el vidrio y el papel (65%)

y acortar el tiempo de la ducha para ahorrar energía y agua (67%). Además,

seis de cada diez encuestados utiliza bombillas de bajo consumo y

compra electrodomésticos que consumen menos energía, y casi la mitad

lleva sus propias bolsas a la hora de hacer la compra.

Respecto a las medidas planteadas por los gobiernos, las que más

aceptación tienen son las de promoción del transporte público y del uso de

la bicicleta; la instalación de iluminación pública eficiente; la subvención

de sistemas de aislamiento para la vivienda y la compra de electrodomésticos

eficientes; la provisión de mayores partidas presupuestarias para la investigación

del cambio climático; y la exigencia de mayor información al

consumidor sobre las emisiones de CO2 asociadas a productos o servicios.

Sobresale que seis de cada diez encuestados está de acuerdo con que

se suban los impuestos a los automóviles más contaminantes y que se

prohíban los sistemas de “stand by” en los electrodomésticos. Respecto a

su nivel de creencia en el cambio climático, el 2% de los españoles es escéptico;

el 59,4% se define por su desapego y relativa indiferencia; el

29,6% da señales de mayor preocupación; y el 9,3% destaca por su compromiso

con la participación ambiental.

■ Más información:

> www.mapfre.com

jul-ago 11 ■ energías renovables

15


P a n o r a m a

The big ask

En mayo de 2005, Friends of the Earth emprendió

una campaña en el Reino Unido

–The Big Ask– por la aprobación de una ley

de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero

(GEI). La organización ecologista contactó

entonces con diputados de todos los grupos

parlamentarios para solicitarles su adhesión

y logró el apoyo de más de 200.000 ciudadanos

de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte. En noviembre

de 2008, el parlamento británico aprobó

la Climate Change Act, una ley que supone un

compromiso de reducción del 80% de las emisiones

de gases de efecto invernadero (GEI) para el

año 2050 respecto a los niveles de 1990. Reino

Unido se convirtió así en el primer estado en el

mundo en asumir legalmente reducciones de sus

emisiones de GEI.

Según Friends of the Earth, la Climate Change

Act asegura que éste y los próximos gobiernos

lleven a cabo de manera efectiva reducciones

en sus emisiones, y que todos los sectores

públicos diseñen sus políticas en función de los

objetivos estipulados por la ley. Por otra parte,

esta ley aporta la confianza necesaria al sector

empresarial para apostar por tecnologías respetuosas

con el medio ambiente. El 57% de las

grandes empresas encuestadas por Amigos de la

Tierra Reino Unido la apoyan, y consideran que

será la medida definitiva para lograr la inversión

en tecnologías de bajas emisiones. Más aún: la

mitad de estas empresas creen que esta ley dará

una ventaja competitiva al Reino Unido al convertirse

en una de las primeras economías del

mundo “bajas en carbono”.

La ley establece el marco por el cual se regula

la reducción de emisiones. Reino Unido estableció

el mecanismo de los presupuestos de carbono

para limitar los GEI que podrán emitir a la

atmósfera en periodos de 5 años hasta 2050. Según

definición de Amigos de la Tierra, un presupuesto

de carbono, en la línea de un presupuesto

económico, “asigna, para un período de

tiempo predeterminado, una cantidad máxima

permitida de emisiones para los diversos sectores,

actividades o entidades territoriales en función

de su responsabilidad y capacidad de reducción;

y, además de ser un instrumento transversal

e independiente de los mecanismos de

mercado, proporciona un camino claro a las instituciones,

empresas y grupos sociales hacia la

descarbonización planificada de la sociedad”.

Asimismo, también se han establecido objetivos

de reducción anuales que aseguren que

año a año se aproximan a los compromisos de

reducción para cada periodo de cinco años. Los

objetivos programados para la reducción de GEI

en los próximos tres periodos de cinco años son

de 22, 28 y 34%. Esto significa que el gobierno

debe cumplir sus objetivos de reducción, sin esperar

hasta el último momento. Según la organización

ecologista, el CO2 se acumula en la atmósfera

una media de cien años, “por lo que,

cuanto antes se empiecen a reducir las emisiones,

mayor será la probabilidad de que la temperatura

media no aumente en más de 2ºC, evitando

así las peores consecuencias del cambio

climático”.

Los informes anuales

Así mismo, la ley establece la formación de un

Comité Asesor de Cambio Climático, que proporciona

de manera transparente e independiente

los presupuestos de emisiones anuales y vigila

el cumplimiento de los objetivos. Una vez aprobada

la ley, este Comité emitió su recomendación

sobre los objetivos de reducción a los que

Reino Unido debe comprometerse en los próximos

tres periodos de cinco años. Los niveles de

emisión son controlados mediante informes

anuales, donde se publican las emisiones producidas

durante el año anterior en primavera. Así,

en verano el Comité de Cambio Climático evalúa

los datos e informa sobre el cumplimiento

de las reducciones anuales de GEI para

lograr el objetivo establecido para el periodo

de cinco años.

En otoño corresponde al gobierno informar

sobre las medidas que se han de

seguir para continuar con el cumplimiento

de objetivos. A su vez, una vez finalizado

el período de control de cinco años, se

publicará un informe sobre el desarrollo y

el cumplimiento de los objetivos de reducción a

lo largo de ese periodo. Además, el Comité Asesor

es el encargado de examinar los últimos hallazgos

científicos y, si es necesario, adaptar los

compromisos de reducción. Los primeros informes

emitidos sobre energías renovables, camino

para la reducción y otras cuestiones como la eficiencia

energética o la aviación ya están publicados.

La ley está diseñada para regular el proceso,

aunque no impone las políticas a seguir para reducir

emisiones, ya que esta labor le corresponde

al Gobierno. Una vez aprobada la ley, el gobierno

reevaluó su estrategia de lucha contra el

Cambio Climático para garantizar las reducciones

necesarias para cumplir con los compromisos

adquiridos.

Amigos de la Tierra lidera en España la campaña

S.O.S. Clima, que “busca el compromiso de

las administraciones para alcanzar un objetivo

de reducción del 40% en 2020, respecto a los niveles

de 1990”. Según la organización ecologista,

“la actual ley nacional de cambio climático de

Reino Unido, así como la futura ley autonómica

del País Vasco (donde se ha presentado un borrador),

son prueba y ejemplo del camino que

debe tomar España para asumir su responsabilidad

frente al cambio climático y avanzar hacia

una economía baja en carbono”.

La propuesta presentada hace unas semanas

en Euskadi está en parte inspirada en la normativa

británica y establece principios y orientaciones

para que todas las administraciones

públicas se comprometan a incorporar la variable

ambiental y climática a todos sus planes sectoriales.

El proyecto, que podría ser aprobado en

diciembre, plantea entre otras cosas el uso de

tecnologías bajas en carbono, medidas de mitigación,

promoción de certificados de sostenibilidad,

la formación y el empleo verde o la edificación

de cara a 2016 de todos los edificios

públicos cero emisiones.

Según Amigos de la Tierra,

esta ley puede y debe suponer,

además, una oportunidad

para transformar el tejido

empresarial de Euskadi

en uno más eficiente, y al

igual que ocurre con las

otras leyes de cambio climático,

obligará a las diferentes administraciones

implicadas –transporte, medio ambiente, energía-

a informar periódicamente al Parlamento sobre

los objetivos alcanzados en emisiones.

En el último Consejo Europeo de Medio Ambiente,

organizado en la ciudad de Luxemburgo a

finales de junio, bajo la presidencia de Hungría,

los ministros han debatido la Hoja de Ruta para

una Economía baja en Carbono con el horizonte

2050 presentada por la Comisión, donde se identifica

la senda más eficiente para alcanzar una reducción

del 80% de las emisiones de gases de

efecto invernadero en dicho año con respecto a

las emisiones de 1990. A pesar del amplio respaldo

recibido, la oposición de un estado miembro

–Polonia– no ha hecho posible la adopción de la

propuesta de conclusiones. Precisamente Polonia

ejercerá, inmediatamente después de Hungría,

la presidencia rotatoria de la UE.

■ Más información:

> www.tierra.org

Hannah Zsolosz

16 energías renovables ■ jul-ago 11


Enfoque investigador

U

no de los aspectos en

que destaca esta edición

de Recursos Mundiales

es que abraza un nuevo modelo que implica a la audiencia desde el

comienzo, a través de actividades de investigación, y en el desarrollo de la

guía del informe. Se sostiene que este enfoque representa “una novedad

clave frente a la práctica anterior”, ya que los anteriores Informes de Recursos

Mundiales eran preparados internamente, con el adecuado asesoramiento

externo, durante un periodo de 18-24 meses antes de hacer público

el informe. “Este nuevo enfoque –se asegura– supone un marco

temporal más breve y un proceso mucho más abierto, interactivo y visible

de las actividades de investigación del informe y el eventual desarrollo de

guías para la toma de decisiones y las implicaciones sobre la ayuda al desarrollo”.

Para ello, confían en que el sitio web es fundamental para Recursos

Mundiales, porque “sus elementos incluyen una sección de noticias, mapas,

datos y gráficos”. Allí también se colgará el contenido del informe, desarrollado

a través de varias actividades de investigación, más los documentos

técnicos y

comentarios, la investigación

sobre casos prácticos y otras

investigaciones complementarias

y reuniones presenciales.

Por otra parte, se advierte

que “las actividades de investigación

se centrarán en identificar

las condiciones y capacidades,

así como los

obstáculos, para la toma de

decisiones en un clima en proceso

de cambio. Los hallazgos

de las investigaciones se trasladarán

a guías prácticas para

los políticos”.

2010, el año en que produjimos más CO2

Exactamente ese es el dato que hizo público el mes pasado la Agencia Internacional

de la Energía (AIE) en su último informe, lo que ha dado por

tierra la tímida tendencia a la baja en volumen de emisiones apuntada en

2009 como fruto de la crisis económica. 2010, año en el que el sector energético

ha emitido más de 30 gigatoneladas (Gt) de CO2, es la marca más alta de la

historia, superior a la de 2008, cuando las emisiones alcanzaron las 29,3 Gt.

Además, la AIE ha estimado que el 80% de las emisiones procedentes del

sector energético en el año 2020 está fijado ya, dadas las plantas de generación

de energía actualmente en operación y las que se hallan en fase de desarrollo.

Según el economista jefe de la AIE, Fatih Birol, “el significativo incremento

de las emisiones actuales de CO2 y las previsiones de emisiones

fijadas para el año 2020, que corresponden a las inversiones en infraestructura

actualmente en curso, representan un serio mazazo a nuestras esperanzas

de limitar a 2ºC el incremento de la temperatura global”, este último el límite

del incremento de la temperatura fijado en diciembre pasado en la Cumbre

del Clima de Cancún.

La AIE estima que el 44% de las emisiones de CO2 producidas por el sector

energético global en 2010 procedieron de la quema de carbón; el 36%, del

empleo del petróleo; y el 20%, de la combustión de gas natural. Del las emisiones

globales de CO2, el 40% salió de los países de la OCDE. Sin embargo,

han sido países no miembros de la OCDE, como India y China, los que mayores

incrementos de emisiones han experimentado. La AIE asocia esas subidas

al crecimiento acelerado de sus economías.

No obstante, la ratio de toneladas de CO2 per capita sigue siendo mucho

más elevada en los países de la OCDE. Según la AIE, diez toneladas por habitante

y año, muy lejos de las 5,8 toneladas de China y de la tonelada y media

de India. Según la Agencia, “el reto de mantener la calidad de vida de la humanidad

en todos los países del mundo a la par que limitamos las emisiones

de gases de efecto invernadero nunca como ahora ha supuesto un desafío

mayor”.

■ Más información:

> www.iea.org

✔ que aborde proactivamente el riesgo futuro del cambio

climático, sin temor a exponer los impactos que podrían

manifestarse sólo en el futuro lejano pero que exigen una

intervención temprana;

✔ que sea flexible y pueda adaptarse a nuevas informaciones y

condiciones;

✔ que sea duradera, con respuestas a la naturaleza a largo

plazo del cambio climático; y

✔ que sea sólida, es decir, que resista la incertidumbre y sea útil

ante múltiples escenarios climáticos.

Vale sintetizar que la naturaleza subyacente del cambio climático

implica que los responsables de elaborar planes y políticas no cuentan

con el lujo del tiempo. El informe plantea que, según las previsiones

científicas, algunos cambios, incluso en el marco de una sola

generación, serán irreversibles, como la pérdida de capas de hielo, y

las pérdidas en la biodiversidad y en las funciones de los sistemas

biológicos, físicos e hidrológicos. Esto significa que el cambio en el

estadio medio del clima y su variabilidad puede presentar pautas

alteradas, con fenómenos extremos, por un lado, y, por el otro,

situaciones y entornos novedosos, no experimentados hasta ahora.

Es verdad que no se sabe absolutamente de qué forma el cambio

climático hará mella sobre algunas comunidades y ecosistemas, lo que

introduce un considerable elemento de incertidumbre sobre los

impactos que pudiera ocasionar y respecto a los riesgos asociados

derivados, pero de lo que no cabe duda es de que sólo la inacción

puede llegar a empeorar las perspectivas de un futuro que se presenta

negro si se lo deja acercar mientras se permanece de brazos cruzados.

■ Más información:

> www.worldresourcesreport.org

jul-ago 11 ■ energías renovables 17


p a n o r a m a

WWF se propone acabar con

los mitos contra las renovables

Aumentar la sensibilidad ciudadana hacia las renovables y que sean vistas como una alternativa

real y viable. Es el objetivo del Proyecto “Renuévate: Mitos y realidades sobre las Energías

Renovables”, que WWF ha puesto en marcha con el apoyo de la Oficina Española del Cambio

Climático, del Ministerio de Medio Ambiente (MARM).

Luis Merino

Para lograrlo es esencial derribar los falsos mitos contra las

energías renovables. Y activar argumentos y mensajes que

ayuden a superarlos. Sin olvidar que los “enemigos” de las

renovables tienen muchos altavoces y son capaces de, a

base de repetirlas, convertir las falsedades en verdades. El pasado 9

de junio un grupo variopinto compuesto por personas ligadas al

sector de las renovables, los medios de comunicación, las

organizaciones de consumidores y usuarios, la universidad y la

Administración trataron de identificar esos mitos para tratar de

neutralizarlos.

Después de un primer debate se identificaron siete mitos. A

saber:

✔ Los impactos ambientales de las energías renovables son de la

misma magnitud que los de las energías procedentes de

combustibles fósiles o de la energía nuclear.

✔ Las energías renovables son caras y no nos las podemos permitir

en tiempos de crisis.

✔ Las energías renovables necesitan subvenciones.

✔ Las energías renovables y las primas a las renovables son las

culpables de la subida de la tarifa eléctrica.

✔ Las energías renovables son las causantes del déficit de tarifa.

✔ No es posible que toda la energía proceda de fuentes renovables,

siempre necesitaremos combustibles fósiles y energía nuclear.

✔ Las energías renovables no garantizan el suministro eléctrico y

necesitan el apoyo de otras fuentes energéticas.

Los participantes se

distribuyeron entonces en tres

grupos de trabajo que se

centraron en los impactos

ambientales de las renovables,

sus repercusiones económicas y

la cuestionada capacidad de las

energías limpias para

garantizar el suministro

eléctrico. La idea era dar con

los argumentos y mensajes

que permitieran desterrar los

mitos identificados. El

resultado se plasmó en estos

23 argumentos.

■ Impactos ambientales

MITO 1. LOS IMPACTOS AMBIENTALES DE LAS RENOVABLES SON DE

LA MISMA MAGNITUD QUE LOS DE LAS ENERGÍAS PROCEDENTES DE

LOS COMBUSTIBLES FÓSILES O DE LA NUCLEAR.

✔ Los impactos de las energías renovables son infinitamente menos

relevantes que los impactos de los combustibles fósiles y la energía

nuclear. 55 veces menos impactos que las energías convencionales,

tal y como demostró el estudio “Impactos Ambientales de la

Producción de Electricidad” presentado en el año 2000 y auspiciado

por el IDAE, el CIEMAT, APPA y los órganos competentes en temas

energéticos de cinco CCAA: Aragón, Cataluña, Navarra, Galicia y País

Vasco.

✔ Si pusiéramos en una balanza los impactos ambientales de las

energías renovables, y por otro lado los impactos de las energías

convencionales (cambio climático, vertidos, contaminación…) ésta se

inclinaría hacia éstas últimas.

✔ Los beneficios ambientales de las energías renovables son

mayores que sus posibles impactos.

✔ Las energías renovables no dejan huella (es mínima en cuanto a

que los materiales que se utilizan son reciclables, fácil desmontaje

de instalaciones, reversibilidad del entorno una vez finalizada su vida

útil).

■ Repercusiones económicas

MITO 2. LAS ENERGÍAS RENOVABLES SON CARAS Y NO NOS LAS

PODEMOS PERMITIR EN TIEMPOS DE CRISIS.

✔ Para 2020 las energías renovables permitirán un ahorro de la

importación de 25,5 millones de toneladas equivalentes de petróleo

valoradas en 13.351 millones de Euros, según parámetros de AIE.

(Informe APPA sobre “Estudio de impacto macroeconómico de las

energías renovables en España 2009”)

✔ Las energías renovables permitirán un ahorro en 2020 de 67,3

millones de toneladas de CO2 valoradas en 1.830 millones de euros

(precios estimados por la AIE), según el informe de APPA.

✔ La contribución total en 2009 de las energías renovables al PIB fue

de 8.525,6 millones de euros, según el mismo informe de APPA.

✔ Las energías renovables contribuyen a la exportación de

tecnología renovable.

✔ La evolución de los costes de las renovables tienden a la baja,

mientras que los de las energías convencionales al alza.

✔ Lo caro es no actuar frente al cambio climático (Informe Stern)

✔ Las energías renovables son baratas frente a los costes ocultos de

los combustibles fósiles y la energía nuclear.

18 energías renovables ■ jul-ago 11


jul-ago 11 ■ energías renovables 19


P a n o r a m a

✔ Con las energías renovables ganamos empleo, competitividad,

innovación, futuro para las siguientes generaciones…

MITO 3. LAS ENERGÍAS RENOVABLES NECESITAN SUBVENCIONES.

✔ Se invierte más dinero en investigación para energía nuclear y

fuentes convencionales que en energías renovables. El 80% de las

inversiones en I+D de la Unión Europea se destina a las energías

convencionales.

MITO 4. LAS ENERGÍAS RENOVABLES Y LAS PRIMAS QUE RECIBEN

SON LAS CULPABLES DE LA SUBIDA DE LA TARIFA ELÉCTRICA.

✔ Las renovables asumen todos sus costes, están internalizados.

Las ayudas a las renovables son un coste mínimo, en cualquier caso

transparente.

✔ Los costes reales de las energías convencionales son más altos

que los costes de las renovables pero además no están reflejados en

sus precios.

✔ Las primas a las renovables se justifican porque las energías

convencionales no internalizan todos sus costes.

✔ La subida del precio de la electricidad se debe más a la decisión

política de mantener durante años un precio artificialmente bajo, y al

aumento de los costes de los combustibles fósiles.

✔ La tarifa eléctrica sube para mantener el nivel de los beneficios de

las grandes eléctricas.

✔ Es necesario un cambio de modelo de fijación de precios de la

electricidad.

✔ El Gobierno continúa cediendo a los intereses de las grandes

compañías eléctricas frente a las energías renovables.

MITO 5. LAS ENERGÍAS RENOVABLES SON LAS CAUSANTES DEL

DÉFICIT DE TARIFA.

✔ El déficit de tarifa es consecuencia de la intervención política en la

tarifa eléctrica. Y es una deuda presente que deben pagar los

consumidores futuros con intereses.

✔ El déficit de tarifa es un mecanismo que no vincula el coste de

generación con el precio que se paga por la electricidad.

✔ Cuando no había apenas renovables ya existía el déficit de tarifa,

luego es independiente de las energías limpias.

■ No garantizan el suministro eléctrico

MITO 6. NO ES POSIBLE QUE TODA LA ENERGÍA PROCEDA DE

FUENTES RENOVABLES, SIEMPRE NECESITAREMOS COMBUSTIBLES

FÓSILES Y ENERGÍA NUCLEAR.

✔ Los combustibles fósiles son finitos, mientras que las renovables

son infinitas y están infrautilizadas actualmente.

✔ Es necesaria una transición para cambiar el modelo energético

basado en los combustibles fósiles y la nuclear hacia un modelo

energético sostenible, limpio y renovable.

MITO 7. LAS ENERGÍAS RENOVABLES NO GARANTIZAN EL

SUMINISTRO ELÉCTRICO Y NECESITAN EL APOYO DE OTRAS

FUENTES ENERGÉTICAS.

✔ La diversidad de tecnologías renovables, el almacenamiento y las

interconexiones eléctricas hacen posible que toda la energía pueda

proceder de las energías renovables.

✔ El carácter autóctono de las energías renovables garantiza la

independencia energética y seguridad de suministro.

✔ Los combustibles fósiles y la energía nuclear tienen fecha de

caducidad.

✔ Las renovables permiten el cambio de modelo productivo.

■ Más información: > www.wwf.es

Lanzar mensajes

Estos son algunos de los eslóganes que surgieron en el taller

de trabajo:

✔ Energía democrática, pacífica y segura.

✔ Con las energías renovables nadie te cortará la luz.

✔ Para las energías renovables siempre hace bueno

(de día, de noche, con lluvia, con sol, con viento…)

✔ Confía en las energías renovables.

✔ Renovables, la energía “made in Spain”.

✔ Elige renovables, ganamos todos.

Recomendaciones a sectores clave

SECTOR CLAVE

Asociaciones

de consumidores y

usuarios

Administración

Pública

CNE

Líderes de opinión

/Medios de

comunicación

Sector de las

energías renovables

Administración Pública

con competencias

en Educación y

Educadores

Prescriptores (arquitectos,

ingenieros…)

RECOMENDACIÓN

Aumentar la sensibilidad de los consumidores

hacia un consumo responsable (no sólo importa

el precio). Ligar el coste de las energías renovables

a la huella de carbono.

Exigir a la CNE (Comisión Nacional de la Energía)

más claridad en el desglose de la factura de la luz

para mejorar su entendimiento por parte de los

consumidores.

Cambio de fiscalidad: aumento de los impuestos

a la energía procedente de los combustibles fósiles

e impuestos a las energías que generen emisiones

de CO2.

Cambiar el sistema de fijación de precios de la

generación eléctrica.

Garantizar una competencia real en el mercado

eléctrico (mercado libre)

Mayor profesionalidad y ética.

Mayor rigor informativo y mejorar la argumentación.

Incorporar en las tertulias a periodistas ambientales

y expertos.

Hablar de energía desligándolo de la actualidad

(los problemas energéticos existen aunque no sean

noticia).

Aumentar la sección de “Energía” en los medios

de comunicación y desligarlo del tema económico.

Ligar la sección de “Energía” a los asuntos sociales

y medioambientales.

Acabar con la endogamia en el debate energético

e incorporar nuevas visiones.

Exigir a los periodistas económicos un cambio de

visión (dejar de tener una visión puramente economicista

de la energía)

Mayores inversiones en comunicación (publicidad,

difusión…).

Abandono del “victimismo” del sector.

Aumentar las campañas de educación, formación

y sensibilización en asuntos energéticos a todos

los niveles (población, técnicos de la Administración

y funcionarios).

Cambios curriculares en la ESO incorporando temas

energéticos con una nueva visión social y

ambiental.

Mayor integración de las energías renovables en

construcciones e infraestructuras.

20 energías renovables ■ jul-ago 11


www.EnerAgen.org

■ III Edición de los

Premios EnerAgen

La Asociación de Agencias Españolas de Gestión de la Energía (EnerAgen) ha

convocado la tercera edición de los premios que llevan su nombre. El objetivo

de estos premios es fomentar la utilización de las Energías Renovables así como

el Uso Racional de la Energía y la Eficiencia Energética en todo el territorio

nacional.

Las candidaturas a estos

premios se circunscriben

a cuatro categorías: mejor

actuación en materia

de Energías Renovables, mejor

actuación en materia de Ahorro

y Eficiencia Energética, mejor

actuación en materia de sensibilización

y difusión de las Energías

Renovables y la Eficiencia

Energética, y mejor trayectoria

en materia de energías renovables,

ahorro y eficiencia y/o promoción

y difusión. Los premios

se concederán como reconocimiento

a actuaciones ejecutadas

en 2010, excepto en la última

categoría que se valorará la trayectoria

de los candidatos desde

2005 a 2010.

El premio será de 2.000 euros

para el vencedor de cada una

de las categorías, que podrá ser

cualquier persona, física o jurídica,

pública o privada, entidad,

empresa, asociación, organización

o centro de enseñanza a nivel

nacional, autonómico o local.

Están excluidas las

asociaciones que forman parte

de EnerAgen.

El fallo del jurado será inapelable

y se hará público en el

plazo máximo de dos meses desde

el de finalización

de presentación

de candidaturas

el 30 de

junio de 2011.

■ Más

información:

> www.inega.es

La entrega de premios

de la edición 2010 tuvo

lugar en Terrasa.

■ Transporte sostenible para el Parque Industrial del Bierzo

El Ente Regional de la Energía (EREN) participa en el un Plan de Movilidad para

el Parque Industrial del Bierzo. La intención es mejorar los desplazamientos de los

usuarios del polígono.

La Consejería de Economía

y Empleo de la Junta

de Castilla y León y el

Ayuntamiento de Ponferrada

han comenzado el trabajo

para concretar las diferentes medidas

en materia de transporte y

movilidad que podrían mejorar

los desplazamientos de trabajadores,

clientes y distribuidores

que usan a diario el polígono industrial.

En el polígono hay

unas 60 empresas y unos 1.500

trabajadores.

El proyecto de desarrollo del

futuro Plan de Movilidad ya se

ha presentado. Se encuentra en

una primera fase de desarrollo

que ha comenzado con la realización

de estudios y encuestas a

22 energías renovables ■ jul-ago 11

trabajadores y visitantes del parque

industrial para conocer sus

principales modos de desplazamiento.

Así se determinarán las

medidas necesarias en materia

de movilidad. El próximo paso

es la creación de un grupo de

dinamización local que participará

activamente en el desarrollo

del plan y ayudará en

la toma de decisiones. La

activación de este grupo local

se establecerá desde una

asociación público-privada

compuesta por representantes

de empresas, sindicatos,

autoridades públicas

municipales de medio

ambiente y transporte.

El proyecto pretende

implementar una metodología

para la gestión de la

movilidad innovadora y flexible,

acompañada de un sistema de

etiquetado de la movilidad en

seis zonas industriales ubicados

en pequeñas y medianas ciudades

de cinco países europeos diferentes.

Esta iniciativa cuenta

con el apoyo de la Estrategia de

Eficiencia Energética en España

E4 y del Programa Europeo Interreg

y se enmarca dentro de

las actuaciones del proyecto europeo

MoMaBIZ “Gestión de la

Movilidad en zonas industriales

y parques empresariales de Europa”,

del programa Energía Inteligente

para Europa.

■ Más información:

> www.jcyl.es


■ Euskadi inaugura un centro

de investigación de la energía

El lehendakari Patxi López inauguró el pasado 10 de junio en el Parque Tecnológico de

Miñano (Álava) las instalaciones del CIC Energigune, un nuevo centro de investigación

en el campo de la energía. Junto a él estuvo José Ignacio Hormaeche, Presidente del CIC

Energigune y Consejero Director General del Ente Vasco de la Energía.

Las instalaciones del CIC

(Centro de Investigación

Cooperativa) están formadas

por un conjunto

de edificios modulares conectados

entre sí. Son 4.500 metros

cuadrados construidos, de los que

casi la mitad están ocupados por

13 laboratorios. En infraestructura

y equipamiento se han invertido

más de 12 millones de euros.

En él trabajarán 110 personas,

100 de ellas investigadores.

En su estreno ya dispone de

una Unidad de Almacenamiento

de Energía Electroquímica y una

Unidad de Almacenamiento de

Energía Térmica, acompañadas

de un conjunto de plataformas

tecnológicas que darán soporte a

la actividad de investigación

(plataforma de microscopía electrónica,

unidad de análisis de superficies,

plataforma de difractometría

Rayos X).

CIC Energigune quiere convertirse

en referencia mundial en

el campo de las tecnologías de

almacenamiento de energía. Para

ello se ha planteado seis objetivos:

captación y desarrollo de talento,

fomento de infraestructuras

innovadoras, promoción de

un enfoque multidisciplinar para

el progreso de nuevas formas

de generación eléctrica, coordinación

de esfuerzos y optimización

de las capacidades de todos

los agentes que trabajan en el

ámbito de la energía en el País

Vasco, presencia y colaboración

con redes internacionales de excelencia,

y desarrollo de proyectos

de transferencia y colaboración

con universidades y centros

tecnológicos.

En una primera fase, el CIC

va a concentrar sus esfuerzos en

el almacenamiento de energía en

sus facetas electroquímica y térmica.

La posibilidad de acumularla

es fundamental para el pleno

desarrollo de fuentes

renovables como la eólica o la

solar. En concreto, se han identificado

dos líneas principales de

actividad: almacenamiento de

energía Electroquímica por medio

de baterías avanzadas y su-

per-condensado-

res, y almacenamiento

de energía

térmica de

alta temperatura

(materiales de

cambio de fase y reacciones termoquímicas).

El Patronato de CIC Energigune

está integrado por entidades

públicas y privadas con sede

en el País Vasco. Los patrones

son, junto al Gobierno Vasco a

través del Ente Vasco de la Energía

(EVE), y la Diputación Foral

de Álava, el Cluster de Energía

del País Vasco, centros tecnológicos

como IK4 y Tecnalia, la

Corporación Mondragón y las

empresas Iberdrola, Sener, Idom,

Cegasa, Gamesa, Guascor y Naturgas.

■ Más información:

> www.eve.es

> www.cicenergigune.com

■ Agenbur fomenta el desarrollo de la cadena

de suministro de biomasa térmica

La Agencia Provincial de la Energía de Burgos (Agenbur) participa en el proyecto

europeo FOREST (“FOsteRing Efficient long term Supply partnerships) aprobado

por la Agencia de Competitividad e Innovación de la Comisión Europea.

Forest se desarrolla hasta

noviembre de 2012 con

un presupuesto total de

1.284.810 euros, con una

cofinanciación de la Comisión

Europea de 963.607 €, el 75%

del proyecto. Los trabajos están

coordinados por la Universidad

de Exeter (Inglaterra) y agrupa

organizaciones punteras en el

campo de la biomasa de Austria,

Suecia, Reino Unido, Polonia,

Italia, Irlanda y Agenbur en España.

El objetivo es integrar a todos

los agentes incluidos en la

aplicación de la biomasa térmica

y que dispongan de los medios

necesarios para el desarrollo de

aplicaciones no domésticas desde

100 kW a 1 MW, así como

cogeneraciones de pequeña y

media escala y calefacciones de

distrito de hasta 10 MW.

La biomasa utilizada como

combustible en estas

instalaciones son pellets y

astillas de madera obtenidos

a partir de fuentes

tales como la silvicultura,

arboricultura, desechos

de madera y cultivos

energéticos. Para conseguirlo

se están desarrollando

herramientas que

pretenden mejorar las

prácticas centradas en los

distintos tipos de contratos

de la cadena de suministro,

normalización y

especificaciones y diseño de los

sistemas de biomasa térmica.

■ Más información:

> www.agenbur.com

>www.forestprogramme.com

www.EnerAgen.org

contacto@eneragen.org

jul-ago 11 ■ energías renovables 23


eólica

De alas y palas

El crecimiento de la industria eólica en Europa ha llevado a la Comisión Europea a desarrollar

una serie de directrices para que la construcción de parques eólicos en las zonas de la Red Natura

2000 no repercuta negativamente en especies y espacios que son muy valiosos y, muchas veces,

también muy vulnerables. Según la Sociedad Española de Ornitología (SEO), 25 millones de aves

mueren cada año, víctimas de colisiones con las palas de los aerogeneradores que conforman los

casi 900 parques eólicos que ya son en España.

Sara Acosta

Foto de Changhua Coast Conservation Action

24 energías renovables ■ jul-ago 11


El jugoso potencial de crecimiento

de la energía eólica en

Europa y en España tiene una

cara B que la Comisión Europea

ha decidido hacer escuchar

a sus 27 países miembros. Se trata de atajar

la creciente mortalidad de aves que el

aprovechamiento del viento está provocando

en los espacios de la Red Natura

2000, una red de casi 26.000 espacios en

los 27 países miembros, creada precisamente

para proteger las especies y los hábitats

más valiosos y amenazados de Europa.

El problema es que el hecho de que

un espacio sea incluido en la Red Natura

2000 no implica que sea prohibido ipso

facto cualquier desarrollo de actividad

económica en ese espacio. Por ello, el ejecutivo

comunitario publicó en noviembre

de 2010 una serie de directrices para conciliar

el despliegue de la eólica y el respeto

de la biodiversidad en estos 26.000 espacios

repartidos por el mapa europeo, en

un contexto que concede a la energía del

viento una importancia vital para alcanzar

el objetivo del 20% de energías renovables

en la Unión Europea en el horizonte de

2020.

■ Más de 20.000 megavatios

En España, la potencia instalada hasta la

fecha supera los 20.600 megavatios, según

la Asociación Empresarial Eólica

(AEE), patronal del sector. AEE calcula

que entre 2012 y 2013 el parque eólico

nacional podría sumar 3.000 MW más, y

que, para el año 2016, los concursos autonómicos

en curso añadirían otros

7.000. Estos cálculos de potencia se traducirían

en 300 parques más de los actuales.

A lo largo de los últimos diez años, la

industria eólica ha puesto en funcionamiento

889 parques eólicos, donde cada

año se registra la muerte de 25 millones

de aves, según cálculos de la organización

ecologista SEO/BirdLife, que sigue desde

hace años el impacto de este sector en

la avifauna.

El principal problema para conciliar la

industria eólica y la conservación de la naturaleza

es que las zonas de mejor viento

suelen coincidir con los espacios donde

las aves se instalan o transitan. Galicia, el

valle del Ebro (Castilla y León), Navarra,

Aragón, el extremo noreste de Cataluña,

Menorca, el oeste de la provincia de Albacete

(Castilla-La Mancha), las islas orientales

del archipiélago canario y el estrecho

de Gibraltar (Andalucía) son los espacios

con mayor potencial de viento identificados

por el Instituto para la Diversificación

y Ahorro de la Energía (IDAE) para el

Foto de Alan_Gilbertson /www.iberica2000.org

Plan de Energías Renovables 2011-2020,

marco legal del futuro desarrollo eólico

que el gobierno ya ha presentado a las comunidades

autónomas.

La organización SEO/BirdLife ha

presentado 30 denuncias contra parques

eólicos localizados en varias de estas comunidades

autónomas por impacto en la

avifauna. “Y no tenemos más por falta de

capacidad”, explica Juan Carlos Atienza,

coordinador de conservación de la organización.

En Castilla y León, la mitad de

los parques eólicos de la zona de Omaña,

vital para el urogallo y el alimoche, están

paralizados por orden judicial. En los últimos

cinco años, la asociación ha hecho

alegaciones contra 400 parques eólicos.

El problema, según Atienza, es que la legislación

ha ido acompañando lentamente

y en muchos casos de forma insuficiente

y aleatoria el rápido desarrollo de la

industria del viento. La práctica totalidad

de los parques eólicos operativos en España

se rige por el régimen especial que

plantea la legislación para aquellos parques

de menos de 50 megavatios de potencia,

por el que tienen acceso a las primas.

La evaluación del impacto ambiental

que prevé la ley para parques de ese tamaño

depende de las propias comunidades

autónomas y no del estado. El resultado

de este marco legal está siendo que las

compañías fragmentan sus parques eólicos

para recibir las primas y las comunidades

autónomas generan así empleo y mayores

recursos.

■ Límites que no gustan a nadie

¿Tiene esta fragmentación de las instalaciones

eólicas un impacto mayor en la

avifauna? Para Atienza no hay duda. “No

es lo mismo el impacto de un parque aislado

que el de nueve a la vez”, explica este

experto. El propio sector reconoce

que esta limitación de potencia no cae

bien. Desde las empresas se reclama el fin

de este límite ficticio porque representa

mayores complicaciones administrativas.

“El sector se ha visto obligado a separarlos

para poder optar a la retribución”, explica

Heikki Willstedt Mesa, director de

políticas energéticas de la Asociación

Empresarial Eólica (AEE) y ex responsable

en el área de Energía y Cambio Climático

de la organización ecologista

WWF. Ahora bien, “las empresas tienen

cada vez más cuidado respecto a su impacto

ambiental y están tomando medidas

correctoras y disuasorias para evitar

que las aves choquen contra los aerogeneradores”,

añade Willstedt, que insiste

en precisar que el problema no es el par-

jul-ago 11 ■ energías renovables 25


eólica

que eólico en su conjunto, sino que hay

que analizar la posición de cada aerogenerador.

Ecologistas y científicos coinciden

con este análisis. Un estudio realizado

por la Fundación Migres arroja que

con tan solo desplazar el 10% de los molinos

se podría reducir un 50% la mortalidad

de las aves.

Que la ley nacional y comunitaria sea

cada vez más restrictiva está teniendo una

pega, y es que las empresas se toman demasiado

al pie de la letra la ubicación de

Foto de Changhua Coast Conservation Action

los aerogeneradores para no tocar los espacios

de la Red Natura 2000. Se están

dando casos de molinos situados en ocasiones

a menos de un metro de la frontera

con estos espacios naturales, sin tener

en cuenta que determinadas especies como

los murciélagos salen a buscar alimento

fuera de ellas, y a su regreso chocan

contra las aspas. En las tierras altas de

Medinaceli, al sur de Soria, figuran autorizados

15 parques eólicos, de los cuales

nueve ya están construidos y en funcionamiento

desde el otoño de 2009. Esta

es región para la alondra ricotí, una variedad

sólo existente en España y amenazada

de extinción. La población asciende a

3.000 ejemplares y el 30% se concentra

en esta zona. Entre 2009 y 2010, coincidiendo

con la puesta en marcha de estos

parques, la población se redujo un 50%,

“solo con ponerlos en funcionamiento”,

explica Atienza. El problema para esta especie

es que vuela a unos 120 metros de

altura, la misma que alcanzan las torres

de los aerogeneradores. A esa altura la

alondra macho canta para atraer a la

hembra, que no es capaz de oír el canto

por el ruido de los rotores. La instalación

de molinos de viento también tiene un

Atención, parada, un ave se acerca

La consultora ambiental Liquen comercializa desde el año 2009 sistemas de detección y disuasión de aves en parques eólicos, ambos inventos de tecnología

propia. “Creemos que no existe algo parecido en ningún otro país”, explica Marcos de la Puente, investigador de Liquen. Sus sistemas permiten detectar aves

en vuelo en tiempo real en horario diurno mediante técnicas de visión artificial –de uso militar– y emiten sonidos para espantar aves en riesgo de colisión. Parques

eólicos de Navarra y de la región de Toscana, en Italia, ya utilizan estas aplicaciones en sendos parques eólicos. La empresa tiene su centro de experimentación

en Zaragoza, “idóneo porque hay un gran tránsito de aves”, añade de la Puente.

Ahora, la compañía ha dado un paso más, invirtiendo su esfuerzo de I+D en la creación de un sistema de parada automática de los aerogeneradores ante riesgo

de colisión de aves. “Es una herramienta muy útil en espacios como Red Natura 2000”, añaden desde la compañía, si bien advierten que su invento “no está

planteado como método para introducirlo en zonas de riesgo, sino para mitigar un posible impacto ambiental”, añaden en la empresa. En otras palabras, el primer

paso que hay que dar a la hora de implantar un parque eólico es realizar un estudio

de impacto ambiental y, en segundo lugar, ubicar los aerogeneradores de

forma correcta. Sólo si estos dos pasos han sido insuficientes, debe recurrirse a

la tecnología de parada.

DTBird, como se llama el sistema de Liquen, detecta las aves de tamaño medio

y grande en tiempo real, realiza un seguimiento del vuelo y elabora un programa

específico de parada del aerogenerador, que se detiene en 30 segundos.

Cuando el sistema advierte la llegada del ave, “se inicia la parada con margen de

tiempo suficiente, antes de que esta entre en la zona de riesgo”, explica de la

Puente. El dispositivo es especialmente útil en las regiones que atraviesan las

aves migratorias, como el estrecho de Gibraltar. Al tratarse de vuelos constantes,

los molinos no pueden pararse constantemente, así que la compañía calcula el

número de vuelos por unidad de tiempo. El sistema se activa por encima de cinco

vuelos de la avifauna por hora. Cuando ese umbral baja, el dispositivo se detiene.

Liquen comercializa esta tecnología también en Italia y la compañía está

en negociaciones para implantarlo en otras empresas.

El buitre leonado, el cernícalo vulgar y el águila culebrera son las especies

que más número de colisiones sufren contra los aerogeneradores. Para disuadir

a las aves de que se acerquen a los aerogeneradores, la compañía ha desarrollado

tecnología que emite dos tipos se señales acústicas: sólo de molestia, que se

proyecta cerca y se expande más; y de disuasión (se proyecta más lejos y es más

direccional). El sistema consiste en la instalación de altavoces sobre los aerogeneradores

dirigidos hacia arriba para que los sonidos se dispersen en el aire y su

alcance sobre el suelo sea inferior. El último desarrollo de la compañía es el sistema

de control de colisiones para aves de tamaño medio y grande , que graba

potenciales impactos de las aves contra los aerogeneradores. El objetivo de esta

nueva aplicación, que consiste en un sistema de monitoreo, es comprobar que el

conjunto de soluciones es eficaz.

26 energías renovables ■ jul-ago 11


impacto en el desplazamiento de las especies.

Los estudios realizados sobre el

águila perdicera sugieren que esta especie

abandona el territorio donde hay aerogeneradores.

Son especialmente vulnerables

las aves en zonas de migración, como

el estrecho de Gibraltar, el Bósforo

(entre Europa y Turquía) y el estrecho de

Messina (Italia).

■ Planificación estratégica

La Comisión Europea recomienda en sus

nuevas directrices –en cuya elaboración

han colaborado tanto SEO como AEE–,

“la planificación estratégica y la necesidad

de una adecuada evaluación, de buena

calidad, de los nuevos proyectos”, reza

el documento. “La planificación de la

implantación de los parques eólicos de

forma estratégica en zonas geográficas

extensas constituye uno de los medios

más eficaces para reducir al máximo las

repercusiones de dichos parques en la naturaleza

y en la flora y la fauna silvestres

desde el inicio del proceso de planificación”,

añade el texto. Para el ejecutivo

comunitario, esta medida “no sólo permite

establecer un marco de desarrollo

más integrado, sino también reducir el

riesgo de que se planteen dificultades y

retrasos en las fases posteriores de los distintos

proyectos”.

Se trata, en definitiva, de pasar de una

lógica estrictamente de desarrollo de la

industria sobre cuántos megavatios caben

en el territorio, a otra que tenga más

presente el dónde pueden y dónde deben

colocarse los molinos para limitar su impacto

en el medio. “Es una cuestión de

hacer las cosas con más cuidado, porque

cualquier intervención humana en el medio

natural tiene consecuencias, y en la

Red Natura 2000 se encuentran hábitats

prioritarios”, explican desde la Comisión

Europea. En este sentido, Navarra es una

región pionera. Fue una de las primeras,

después de Canarias, en levantar molinos

en su territorio y es una de las más activas

en el desarrollo de I+D y de planificación

estratégica. Los parques que se han levantado

en esta región figuran entre los

primeros en haber cambiado de lugar

molinos por el impacto en las aves. En

otras ocasiones se ha recurrido a pintar

los aerogeneradores de diferentes colores

para evitar atraer a los insectos y, así, a las

aves. La instalación de radares que detectan

la presencia de aves ha sido otra de las

medidas tomadas por la región. Navarra

fue una de las primeras comunidades autónomas

que estableció una moratoria a

la construcción de nuevos parques para

evitar su impacto en el territorio.

A favor de la avifauna figura el avance

de la tecnología, que hoy permite levantar

molinos en zonas de menor viento.

Pero el sector matiza tal hazaña por la incertidumbre

normativa que pesa sobre el

futuro de la industria eólica. Cierto es

que en la actualidad se pueden aprovechar

mejor los vientos menores y evitar la

avifauna, pero ese, como cualquier otro

avance tecnológico, requiere grandes inversiones,

que la industria ahora se muestra

reticente a realizar. “La reducción de

la retribución empuja a las empresas a seguir

buscando aquellas zonas de mejor

viento para obtener una rentabilidad razonable”,

explican desde la AEE. Y claro,

las zonas de menor viento reducen la

rentabilidad y son lógicamente menos interesantes

para la industria. En cualquier

caso, las estimaciones de la patronal del

sector apuntan a que aún hay margen para

crecer unos 70.000 MW sin entrar en

competencia con las zonas protegidas.

Un somero repaso a la bibliografía

La imagen del choque de un buitre contra la pala de un aerogenerador, filmada

por un vídeo aficionado en la isla de Creta y colgada en Youtube,

causó hace algunos meses gran revuelo y sirvió de alimento para el discurso

antieólico de ciertos sectores de la opinión pública. Tras un intenso debate

sobre el particular, decidimos colgar en portada en energiasrenovables.com

aquel vídeo y publicamos simultáneamente un artículo

editorial con el que intentamos contextualizar una imagen tan triste como explícita,

pero que creímos que merecía al menos mil palabras. Resumimos a

continuación aquel artículo.

«En los últimos años han sido muchos los investigadores y muchas las administraciones

que han estudiado –estudian– este asunto [el del impacto de la

eólica sobre la avifauna]. Por eso, Energías Renovables ha decidido rebuscar

en su fondo editorial: esto es lo que hemos encontrado. Para empezar, y según

José Santamarta, director de la edición mundial en castellano de la revista

WorldWatch (WorldWatch Institute), son muchos los estudios que revelan que

la mortandad de aves en el entorno de los parques eólicos es ínfima en relación

a la imputable a los plaguicidas, los choques contra las torres de telecomunicaciones

o los atropellos. Santamarta, economista y experto en energía

eólica, asegura que los aerogeneradores son responsables del 0,0005% de la

mortalidad de aves en Estados Unidos, que es el país en el que más se ha estudiado

este problema y su casuística. Este experto ha elaborado, a la luz de varios

estudios realizados en Estados Unidos (EEUU), la siguiente lista de causas

de mortandad de aves en ese país.

✔ Ventanas: 976 millones de aves

✔ Gatos: 110 millones de aves

✔ Plaguicidas: 72 millones

✔ Colisiones con torres de comunicación: de 4 a 50 millones de aves

✔ Caza: más de 100 millones de aves

✔ Líneas eléctricas de alta tensión: 175 millones de aves.

✔ Atropellos: de 50 a 100 millones de aves

✔ Centrales termoeléctricas de carbón y gas natural: 14,5 millones de aves

✔ Centrales nucleares: 327.000 aves

✔ Parques eólicos: 7.000 aves

En noviembre de 2007, Energías Renovables publicó un reportaje con motivo

del entonces inminente lanzamiento de “Aves y parques eólicos”, una obra

coordinada por Manuela de Lucas, investigadora de la Estación Biológica de

Doñana, que recoge

estudios

que se han hecho

desde principios

de los

noventa sobre

el impacto de la

eólica en la avifauna.

Pues

bien, en aquella

edición –noviembre

de

2007–, nuestra

primera pregunta a Manuela de Lucas fue esta: a la luz de esa revisión, ¿cómo

calificaría el impacto de la eólica sobre las aves? “Creo que es un impacto medio

o bajo. Mucho más bajo que los atropellos en carreteras o los choques contra

tendidos eléctricos”.

En idéntica dirección señalaría meses después la Sociedad Española de

Ornitología (SEO/BirdLife). Lo contamos también en Energías Renovables, concretamente

en la edición de abril de 2009, donde nos hacíamos eco de la publicación

de las “Directrices para la evaluación del impacto de los parques eólicos

en aves y murciélagos”, obra de la SEO. Con la información disponible, señalaba

entonces esta organización ecologista, “parece que la mortalidad directa

producida por colisión con los aerogeneradores es inferior a la ocasionada por

otras infraestructuras humanas”. La SEO denunció entonces “la desidia de las

administraciones a la hora de exigir estudios de impacto ambiental de calidad”

y también ponía números concretos, en sus “Directrices...”, a la mortandad de

aves: con la información disponible, “la tasa de mortalidad por aerogenerador

y año varía entre 0,63 y diez aves en EEUU (National Wind Coordinating Collaborative,

2004)”. En España –añade esta organización–, esa tasa “varía entre

1,2 en Oiz (Vizcaya; Unamuno et al., 2005) y 64,26 en el parque eólico de El

Perdón (Navarra; Lekuona, 2001)».

■ Más información:

> www.energias-renovables.com

jul-ago 11 ■ energías renovables 27


eólica

El equipo imbatible

de Telsat: torre + sodar

Hacer buenos estudios de viento es la primera condición para que un parque eólico sea un éxito y

no una ruina. Es imprescindible saber cuánto y cómo va a soplar porque solo así se puede hacer

una valoración energética apropiada. Entre los nuevos sistemas de medición que ahora emplea la

industria destaca el sodar, que unido a las torres conforman un equipo difícil de superar.

Luis Merino

Los nuevos aerogeneradores tienden

a ser más grandes y más potentes.

Actualmente ya se ofertan

máquinas de 120 metros de altura

de buje y no es de extrañar que

en 2020 se instalen máquinas de 10 MW y

de ¡170 metros hasta el buje! Para hacerse

una idea, los cuatro rascacielos del Paseo

de la Castellana en Madrid miden entre

225 y 250 metros.

Hasta ahora los mayores mástiles o torres

de medición instalados para medir el

viento en España rondan los 120 metros. Y

su precio crece en la misma proporción en

que se levantan del suelo. Según la consultora

GL–Garrad Hassan, un mástil de esa

altura, 120 m, repleto de aparatos de medición,

puede costar entre 50.000 y

60.000 euros. Pero los grandes aerogeneradores

montan grandes rotores que pueden

barrer un área de 100 metros de diámetro.

Incluso 150 metros. Sin ir más

lejos, LM presentaba el mes pasado su pala

de 73,5 m. El problema es que el viento no

se comporta igual 150 m arriba o abajo.

Es aquí donde surgen con fuerza los

nuevos instrumentos de medición de viento,

como el sodar. En el número 98 de

Energías Renovables, de marzo pasado, en

el reportaje Los secretos del viento, el coordinador

de I+D del Centro Nacional de

Energías Renovables (CENER), Ignacio

Martí, hablaba sobre el parque eólico experimental,

“único en el mundo”, que tiene

el Centro en Alaiz (Navarra). Y lo es,

entre otras cosas, porque “hay seis torres

de medición con las que trabajamos para

validar los modelos de viento, los modelos

de recurso eólico. Ahora estamos haciendo

una campaña que es pionera a nivel mundial:

estamos comparando dos anemómetros

láser de distinta tecnología (los de Leosphere

y Natural Power; en el mundo

hay solo 4 fabricantes) y un sodar frente a

las torres meteorológicas”. Comparación

que surge por la necesidad de contar con

buenos datos sin que los costes para conseguirlos

se disparen.

El CENER ya dispone de los primeros

datos. “Las nubes bajas y la niebla reducen

la disponibilidad de los lidar, y la lluvia hace

otro tanto con los sodar. La precisión de

las medidas con lidar está relacionada con

la componente vertical del viento que a su

vez está relacionada con la pendiente del

terreno que rodea al lidar. Este factor puede

introducir errores de hasta un 5% en

condiciones de medida asociadas a fuertes

pendientes del terreno. En el CENER estamos

trabajando para reducir estos errores

con resultados positivos”, explica Ignacio

Martí. “El tamaño reducido de los lidar,

que facilita su montaje en zonas escarpadas,

y el hecho de poder montarlos justo al

lado de las torres, frente al sodar que requiere

una distancia mínima de separación,

es un punto a favor cuando se quieren realizar

medidas en parques eólicos existentes

o junto a torres meteorológicas. Pero el sodar

sigue siendo competitivo si se tiene en

cuenta su precio más reducido”.

■ ¿Para qué querrán estos medir

el viento?

En los años 60 Roberto Vicente, un aragonés

afincado en Barcelona, no da abasto

instalando antenas y porteros automáticos

por la ciudad. Su hijo Carlos se siente atraído

por ese mundo de las telecomunicaciones

y deciden crear una empresa familiar

centrada en esa actividad. Vuelven a Zaragoza

y se ponen manos a la obra. En 1991

28 energías renovables ■ jul-ago 11


fundan TelSat c.a.t.v. Sabían manejarse tan

bien en el terreno que pisaban que consiguen

participar en proyectos tan importantes

como la puesta en marcha de la red de

distribución de TV de los Juegos Olímpicos

de Barcelona´92, la puesta en servicio

de la red de Airtel, o los sistemas de transmisión

de redes de datos satélite.

En 1995 les llega una petición curiosa.

La empresa Siemsa les contrata para instalar

las dos primeras torres de medición de

viento de 40 metros de altura en Aragón.

“En ese momento no entendíamos para

qué quería una empresa medir el viento,

aunque pronto nos dimos cuenta de que

esta nueva línea de trabajo sería fundamental

para el devenir futuro”, recuerda Carlos

Vicente, director general de TelSat.

Hoy el Grupo TelSat cuenta con 70

empleados repartidos por el mundo. De

hecho, en 2004 nació Eurosat Renovables,

una empresa participada por Euro-

Service Italia, con la única vocación de

prestar servicios en el extranjero. “Actualmente

disponemos de oficinas técnicas y

comerciales en España, Italia y Rumanía, y

una oficina comercial en Grecia. El resto

de mercados se atienden puntualmente

desde España o con colaboraciones entre

empresas locales y Eurosat. En los próximos

meses, que serán claves para nuestra

fase de internacionalización, iniciamos la

apertura de cuatro sedes en Brasil mediante

la acción conjunta con un partner local.

Y tenemos nuevos acuerdos de colaboración

en Chile, Argentina, Panamá y México.

Además, abriremos sedes en Polonia y

Francia, lo que se traducirá en un Grupo

con un capital humano que superará las

100 personas a finales del 2011”, apunta

Carlos Vicente.

En 16 años el Grupo TelSat ha instalado

más de 7.000 torres de medición, que

constituyen su principal activo. Pero no el

único. “En 2010 hemos cerrado un acuerdo

con el fabricante Second Wind, para

distribuir, instalar y hacer el seguimiento

en toda la península Ibérica del sodar Triton”.

El pasado mes de octubre organizaron

una presentación nacional, con una

amplia presencia de promotores, fabricantes

y responsables de la Administración

que fue todo un éxito. “Desde nuestra

perspectiva confiamos y recomendamos

esta nueva tecnología”, señala Carlos Vicente.

Y el Departamento de Ingeniería

del Grupo Telsat, lo corrobora: “una torre

de medición de 60 metros más el sodar

Triton es suficiente para un estudio amplio

de cualquier proyecto, lo que supone

ahorro económico y reducción de incertidumbres”.

■ Un trabajo bien avalado

Las torres de medición que monta el Grupo

TelSat están certificadas por auditoría

externa, lo que les da un plus de confianza

y seguridad. La certificación no se refiere

solo a su capacidad para soportar las cargas

de viento y hielo sino para que sean plenamente

seguras durante el proceso de montaje,

cuando deben resistir un gran esfuerzo.

“Determinamos que la mejor opción

era diseñar y fabricar un producto estándar

de múltiples referencias, con la finalidad de

conseguir para cada caso la mejor estructura.

Así contamos con un amplísimo número

de configuraciones y un bajo coste de

almacenamiento y venta. Además, es com-

La instalación y puesta en marcha del sodar es sencilla y no

requiere tramitación adicional.

¿Cómo funciona el sodar Triton?

S

u funcionamiento se basa en la emisión de

ondas de ultrasonidos gracias a 36 altavoces

que actúan tanto como emisores acústicos de

onda como de receptores de la misma. El fundamento

físico en el que se basa es el efecto Doppler,

es decir, el análisis de una onda y de su deformación

o modificación. Los murciélagos y su sistema

de ecolocación también se sirven de este efecto.

Luego, gracias a su completo software de análisis,

el sodar Triton puede determinar diferentes parámetros

como la velocidad y dirección del sonido. Se fabrica

íntegramente en las nuevas instalaciones de la

empresa Second Wind (SWI) en Boston, EEUU.

La instalación y puesta en marcha del sodar es

sencilla y no requiere tramitación adicional. De hecho,

se puede transportar en un pequeño remolque. Y es capaz de capturar

datos desde los 40 hasta los 200 metros, lo que permite evaluar de

manera rápida distintos puntos de un terreno complejo. Los datos pueden

leerse en tiempo real a través de Skyserve, (la ventana que SWI ofrece a

sus clientes por internet). Los datos, además, son encriptados por el propio

dispositivo, que impide cualquier intento de intromisión.

El diseño, fabricación y ensamblaje está controlado y coordinado por los ingenieros de la empresa.

“Los instrumentos de medición sónica no son exclusivos de Second Wind. Hay otros fabricantes de sodar

pero el mayor desarrollo y la mayor potencialidad de dichos elementos es obra suya”, reconocen en TelSat.

El Grupo TelSat es socio de SWI para España y Portugal. Y a través de otras filiales y empresas del Grupo

son también representantes en países como Italia, Rumanía, etc. “Todos nuestros técnicos han recibido

la formación directa del fabricante y mantienen una estrecha colaboración tanto con los departamentos de

ingeniería de SWI como con los clientes, con la finalidad de optimizar al máximo los dispositivos y obtener

los resultados deseados”, explica Carlos Vicente.

jul-ago 11 ■ energías renovables 29


Correlación Torre Cuarte

pletamente adaptable a todas las normativas

de cálculo estructural que cada país o

continente adopta”.

En paralelo, y preocupados por la seguridad

laboral, TelSat certificó un conjunto

de elevación de tramos a través de la certificadora

Tüv, que es utilizado por todo el

Grupo y por todos los equipos de montaje,

lo que supone que todo el proceso está garantizado.

“En cualquier caso, seguimos

apostando por cero accidentes, así que trabajamos

e invertimos importantes cantidades

económicas cada año en seguridad laboral

(136.015 euros durante el año

2010). Por estos motivos, y por la mentalización

y ayuda de todos los técnicos y responsables

de la empresa, se han conseguido

las certificaciones de nuestros productos”.

En este punto cabría preguntarse si en

España se han hecho bien las mediciones

de viento previas a la instalación de parques

eólicos. “No, aunque sin generalizar. El

abanico de inversores es muy amplio y con

múltiples y diversas mentalidades y formas

de trabajar, pero siempre hemos tenido la

percepción de que no se invertía lo suficiente”,

aseguran en Telsat. “La diferencia

entre medir correctamente o no es, económicamente

hablando, pequeñísima con

respecto a la inversión final del proyecto

pero aporta la base principal de cálculo en

los planes de inversión y de explotación.

Esto significa que un pequeño error en las

mediciones se traduce en miles y miles de

euros en la vida de explotación del parque.

Afortunadamente todos hemos ido aprendiendo

con el tiempo y se han ido mejorando

tanto las metodologías como los

equipos. A día de hoy, tanto los que trabajamos

en mediciones como los promotores

Rosa de vientos de una torre a 60 metros y del sodar Triton.

Y gráfico de velocidad media con anemómetro y con el sodar.

Las dos comparativas demuestran hasta qué punto son

coincidentes las mediciones.

Velocidad media (10 de noviembre a 10 de diciembre de 2010)

30 energías renovables ■ jul-ago 11


de parques nos aseguramos de que el proceso

de medición sea lo mejor y más ajustado

a norma posible”.

■ ¿Torre? ¿sodar? ¿torre más sodar?

¿Puede hoy el sodar sustituir a las torres de

medición? La respuesta es rotunda: “hoy

por hoy no. Se trata de un elemento de

comparación y complemento y una vez que

se validen los datos que aporta se convierte

en una herramienta indispensable en la medición

de parámetros eólicos”, señala Carlos

Vicente. “No debemos olvidar que las

necesidades eólicas son cada día más exigentes

e implican conocer datos cada día a

más altura. Las torres de medición son elementos

extremadamente precisos pero para

determinar parámetros de alturas superiores

a 120 metros empezamos a encontrar

ciertas limitaciones. No es que no dispongamos

de tecnología o medios sino que son

torres que requieren de grandes espacios

para su instalación y dificultan las autorizaciones.

Por ello los estudios comparativos

entre sodar y torres son fundamentales”.

Los estudios comparativos realizados

por empresas como GL–Garrad Hassan determinan

que los datos aportados por el sodar

Triton junto con una torre meteorológica

ofrecen una fiabilidad cercana al 100%,

por lo que su empleo podría crecer significativamente,

y no ya sólo para alturas estándar

de 60 u 80 metros sino para alturas mu

Distintas fases del montaje de una torre meteorológica.

cho mayores, lo que podría hacer que en

muchos lugares con complicadas condiciones

para la instalación de torres se emplearan

sin problema estos dispositivos.

También los propietarios de parques

eólicos tienen su opinión. Según Ignacio

Láinez, director de Evaluación Energética

de EDP Renovables Europa, “el sodar representa

mejor el viento en el rotor de una

turbina que las medidas puntuales en torre”.

Es una afirmación que parte de la propia

experiencia porque EDP Renovables

opera 20 unidades Triton en EEUU desde

2007 y una en Francia. En España ha contratado

los servicios de Telsat para verificar

el sistema frente a una estación meteorológica

de 80 metros y dos turbinas de 90 metros

de rotor y 80 metros de altura de buje.

“La rosa de viento medida por la torre y el

sodar no tienen diferencias significativas y la

correlación lineal entre las velocidades registradas

en el mástil y en el sodar fue superior

al 90%”, afirma Láinez.

Aunque no es un dato fácil, se estima

que actualmente hay en España unas 3.500

torres de medición de recurso eólico. Frente

a los cinco sodar Trinton. Pero a juzgar

por las peticiones de los clientes, pronto serán

más.

■ Más información:

> www.grupotelsat.com

jul-ago 11 ■ energías renovables 31


SOLAR FOTOVOLTAICA

El Día del Sol no es

un día cualquiera

El día 20 o 21 de junio, según la latitud terrestre en que nos encontremos, los rayos del Sol caen

directamente sobre el Trópico de Cáncer y disfrutamos del día más largo del año. Un

acontecimiento que Energías Renovables junto con la web El Sol es tu Energía, de la Asociación

Empresarial Fotovoltaica, festejó con la convocatoria del I Concurso de Fotografía y Eslóganes

Día del Sol 2011. Os presentamos a los ganadores.

Pepa Mosquera

Culturas de todo el globo

vienen festejando desde

tiempos remotos y de

muy diferentes formas la

llegada del solsticio de

verano, con rituales tan llamativos

como los que tienen lugar en Stonehenge,

monumento megalítico

situado a unos trece kilómetros al

norte de Salisbury (Inglaterra). en

el que se rememora una ceremonia

que data de la época de los druidas.

En la actualidad, a los actos que

recuerdan esos tiempos pasados se

han ido sumando otros de corte

muy diferente cuya finalidad es

promocionar y apoyar las fuentes

de energía renovables, como la solar

térmica o la solar fotovoltaica,

directamente dependientes del astro

rey. Jornadas de puertas abiertas,

visitas guiadas a instalaciones o

edificios con sistemas solares, fiestas

y ferias solares, actividades educativas,

jornadas informativas….

Las posibilidades de celebrar este

día tan especial son múltiples.

Energías Renovables y la web El

Sol es tu Energía, de la Asociación

Empresarial Fotovoltaica, lo han festejado,

conjuntamente, con la convocatoria

del I Concurso de Fotografía

y Eslóganes Día del Sol 2011,

cuyos ganadores han sido:

• Premio al mejor eslogan dedicado

a la energía solar fotovoltaica

a “solOenergía”, de Pacopepe Gil.

Los eslóganes finalistas han sido

“Que no nos eclipsen el poder solar”,

enviado por Emilio Rull, de la

32 energías renovables ■ jul-ago 11

1

2

3

Fundación Renovables, y “El Sol te regala

su energía... Úsala!”, de José Luis Alonso.

• En la categoría de fotografía del Sol,

el jurado ha premiado “Sol y Viento” [1],

una foto de Josep Castillo, de Cooperativa-

70, que reproduce una sábana secándose al

sol y mecida por el viento. Las fotos del Sol

finalistas han sido “Mirar hacia el futuro”[3],

de Pierre Alain Bignalet, y “Maduración”

[4], de Romina Sbarbati.

• Por último, en la categoría de fotografía

sobre la energía solar fotovoltaica, el

jurado ha otorgado el premio a “Una casa

bien pensada” [2], de Alfonso Cambra,

que reproduce una de las casas que participaron

en el Solar Decathlon 2010 y que estuvieron

instaladas en Madrid hace ahora

un año. Las finalistas han sido “Paisaje

policristalino”[5], de Amparo Acero y

“Campo solar” [6], una foto que nos remite

Esperanza Martínez.

4

5

6


solar fv y térmica

E

Domingo Jiménez Beltrán

Vicepresidente de la Fundación Renovables

“Una celebración del Sol

y de la fuentes de energía renovables”

El Día del Sol es un marco perfecto

para celebrar la relación entre el Sol

y las energías renovables y mostrar

todas las posibilidades que nos

ofrece. Son palabras de Domingo

Jiménez Beltrán, ingeniero consultor,

ex presidente de la Agencia Europea

de Medio Ambiente y una persona

profundamente comprometida con la

sostenibilidad del planeta.

■ Ante todo, ¿qué mensaje te gustaría

trasmitir relacionado con el Día del Sol?

■ Quizás el mensaje mas importante de

este evento, que nace con vocación de

convertirse en una gran celebración

anual, es que debemos contar con toda la

sociedad para responder adecuadamente

el desafío de una verdadera revolución

energética. Una revolución basada en la

racionalización de la demanda, con un

uso más eficaz (para lo necesario) y eficiente

(con el menor uso posible) de la

energía y en la optimización de la oferta

con el recurso a tope de las energías renovables

y con generación distribuida.

Una revolución que no solo es tecnológica

sino que es, fundamentalmente,

social y cultural y que haciendo bueno el

dicho “el Sol sale para todos” su característica

principal es la accesibilidad y, sobre

todo, para los países en desarrollo, posibilitando

una verdadera democratización

de la energía.

■ ¿Hasta qué punto podemos utilizar esa

energía del sol para electrificar y climatizar

nuestros hogares?

■ Hasta el punto de convertir los hogares

en productores de energía y no en consumidores

como ahora, y esto ya es posible y

viable en una gran parte de España, es

cuestión de prioridades, de dónde ponemos

los recursos tecnológicos y económicos

disponibles. ¿En construir más autopistas,

aeropuertos… que no nos llevan a

34 energías renovables ■ jul-ago 11

Pepa Mosquera

ninguna parte o en desarrollar las renovables

que nos llevan directamente al futuro?

En viviendas en países más al norte ya se

consigue la autosuficiencia, y en una década

será obligatoria en vivienda nueva en

muchos países, ¿por qué no en España?

■ ¿A qué crees que se debe el escaso

desarrollo que tiene en España la energía

solar para agua caliente y calefacción?

■ Esto es algo inexplicable, cuando ves

que en Chipre, con menos recursos, está

generalizado su uso para agua caliente sanitaria,

o que en Austria o Alemania, con

la mitad de irradiación solar, está mucho

más desarrollado que en España.

Solo puede explicarse por el hecho de

que no hemos conseguido explicar bien su

potencial y, sobre todo, establecido sistemas

para que sea fácil su instalación y su

mantenimiento. Incluso la exigencia en el

Código Técnico de la Edificación está encontrando

resistencias y búsqueda de artimañas

para salvar la exigencia. También

pienso que hay una resistencia al cambio

por parte de los promotores, constructores

e incluso arquitectos que pretendían (e

incluso siguen pretendiendo) hacer lo de

siempre y que les fue tan bien

Se necesita un plan de choque de dimensión

nacional, que podría venir de la

mano del tantas veces demandado Plan

masivo de Rehabilitación de más viviendas

(más de 500.000/año) en clave energética

y que nadie entiende porqué no se hace

dadas sus ventajas socioeconómicas, energéticas

y ambientales, y su oportunidad,

en particular en época de crisis, sobre todo

para sustituir sosteniblemente al otrora insostenible

sector de la construcción

■ Y la solar fotovoltaica, ¿cómo ves su

situación?

■ Bastante mal sobre todo si consideramos

donde podíamos estar a tenor de lo

que ha conseguido y espera conseguir un

país como Alemania, con la mitad de irradiación

solar que España y teniendo en

cuenta el potencial empresarial que se desarrolló

en España en la ultima década.

Potencial que se ha ido desmantelando

falto de un claro compromiso político, de

programas potentes en I+D+i (incluyendo

prototipos) y de un marco normativo estable

y predecible, siempre como corolario

del ineludible compromiso político.

■ ¿Son suficientes las normas que hay para

impulsar estas tecnologías?

■ No es cuestión de normas, que también

en un segundo termino, es, sobre todo,

cuestión de liderazgo y de compromiso

político y de toda la sociedad y sus agentes

sociales y económicos. Habría que conseguir

un verdadero pacto de Estado sobre

este tema que es una verdadera opción estratégica

de futuro para España. Tendríamos

que conseguir que la sociedad española

–como ocurre en Dinamarca con la

energía eólica– se identificara con la idea

de una España “toda solar” en lugar de

“toda un solar”. De hecho en estos momentos

casi hemos conseguido lo contrario,

una opinión pública creciente contra

las renovables, en particular la FV, alimentada

por las veleidades del Gobierno y las

presiones y manipulaciones de los sectores

con otros intereses no siempre confesables.

Afortunadamente la sociedad civil,

con iniciativas como la Fundación Renovable,

está ayudando a recuperar un debate

más equilibrado y a la sociedad para las

renovables. ■

Foto de Arturo Larena. (www.efeverde.com)


Consiga ahora una solución fotovoltaica

que le garantice el máximo rendimiento

y rentabilidad a su instalación

Instalaciones residenciales

Reduzca sus consumos y costes de

instalación con una infraestructura

eléctrica integral de Schneider Electric

Expertos en energía solar a escala global

¿Cuánto tiempo y dinero podría ahorrar con una solución de energía solar avanzada

que sea fiable, eficiente y diseñada a la medida de los requisitos de su proyecto?

No importa el tamaño o la escala del proyecto, Schneider Electric tiene una solución

fotovoltaica (FV) válida para sus necesidades. Rápido retorno de la inversión y bajo

coste de la energía producida: todo es parte de nuestra oferta como líder mundial en

gestión de la energía.

Una amplia solución FV

Desde sistemas aislados de la red, pequeñas cubiertas residenciales conectadas

a la red, grandes instalaciones sobre cubierta y huertos solares, ofrecemos una

infraestructura eléctrica apropiada que reduce sus costes de energía y garantiza el

cumplimiento de las especificaciones locales.

Con nuestros inversores de tecnología avanzada, amplios conocimientos de sistemas

aislados o de backup y nuestras soluciones eléctricas integrales, no hay nadie mejor

que pueda ofrecerle:

> Soluciones para huertos solares con alta disponibilidad garantizada

> Soluciones para grandes edificios que recortan los costes de explotación

> Paquetes solares residenciales de instalación rápida y fácil

Optimice la producción de su sistema fotovoltaico

Las soluciones ofrecidas por Schneider Electric en el sector fotovoltaico ofrecen un

elevado rendimiento, fiabilidad y eficiencia. Además, gracias a nuestra presencia

global, podemos ofrecer soluciones a nivel internacional.

Cubiertas

Huertos solares y grandes cubiertas fotovoltaicas

Supervisión, seguridad, monitorización en tiempo real:

todo es parte de nuestras soluciones de energía solar con

la posibilidad de incluir contratos de mantenimiento que

le permiten garantizar la disponibilidad de su instalación

hasta 20 años.

Sistemas aislados y pequeñas cubiertas

Ahora sus clientes pueden conseguir soluciones para

instalaciones aisladas o de backup, KITS fotovoltaicos para

instalaciones en cubiertas que se componen de inversores

Xantrex de conexión a red de 2,8 a 100 kW, cajas de

conexiones y protecciones (CA y CC) completamente

cableadas y un sistema opcional de monitorización.

Huertos solares

Capacidades de servicio mundiales

Desde la disponibilidad de los productos hasta servicios

a nivel mundial, Schneider Electric le ofrece energía solar

fi able donde quiera que usted se encuentre.

Si desea más información sobre

nuestras soluciones fotovoltaicas:

Descargue gratuitamente nuestro “Catálogo de Energías

Renovables para Soluciones Fotovoltaicas”.

Traiga este anuncio a nuestro Stand B4.270 durante la

feria Intersolar y consiga un podómetro Solar GRATIS

Visite www.SEreply.com Código de promoción 91386t

©2011 Schneider Electric. All Rights Reserved. Schneider Electric and Xantrex are trademarks owned by Schneider Electric Industries SAS or its affiliated companies. All other trademarks are

property of their respective owners. • Schneider Electric España, S.A.U. Bac de Roda 52, edificio A - 08019 - Barcelona Tel.: 93-484-31-00 • 998-3240_ES_B


SOLAR TERMOELÉCTRICA

Un mapa al rojo vivo

España es el primer país del mundo por potencia instalada, en materia de solar termoeléctrica,

con 749,4 MW repartidos en 18 centrales que operan con tres tecnologías: colectores cilindro

parabólicos, torre central y Fresnel. Cuando termine 2013, las cifras serán otras muy distintas:

2.400 MW y sesenta plantas conectadas a la red. Las empresas españolas son protagonistas del

sector a nivel mundial y el sistema de primas sigue siendo la envidia de muchos países. Lo que

sigue a continuación es una fotografía del mapa de las plantas operativas hasta el mes de junio

del año 2011.

Aday Tacoronte

■ PS10. Sevilla

Situada en Sanlúcar la Mayor (Sevilla), fue la primera planta termosolar

comercial del mundo. Propiedad de Abengoa, funciona desde

2006 con tecnología de torre central con vapor saturado. Está formada

por un campo de 624 helióstatos de 120 metros cuadrados

cada uno que concentran la radiación solar en un receptor de torre

situado a 115 metros de altura. Tiene 11 MW eléctricos y 50 MW

de potencia térmica. La central solar PS10 posee 30 minutos de almacenamiento

y genera energía limpia al año capaz de abastecer a

5.500 hogares.

■ PS20. Sevilla

Abengoa dio continuidad a la PS10 con esta segunda central de torre

de 20 MW de potencia en la que incorporó un receptor más efi-

Localización de centrales solares termoeléctricas

en España

Foto: © Siemens

36 energías renovables ■ jul-ago 10


ciente y diversas mejoras en los sistemas de control y almacenaje.

Dispone de una torre de 165 metros de altura y de un campo de espejos

de 1.250 heliostatos de 120 metros cuadrados cada uno, diseñados

por Abengoa Solar, repartidos sobre una superficie de 80

hectáreas. Puede alcanzar una producción anual de 50 GWh para

uso comercial y está programada para proporcionar energía a unos

10.000 hogares.

■ Andasol 1 y 2. Granada

Conectada a la red en diciembre de 2008, en el municipio de Aldeire

(Granada), tras una inversión de 300 millones de euros, la

planta es propiedad del grupo ACS-Cobra y está instalada sobre un

campo solar que ocupa 510.000 metros cuadrados de espejos. Andasol

1, que opera con tecnología de espejos cilindro parabólicos,

genera una potencia de 50 MW (178.000 MWh al año) y dispone

de un sistema de almacenamiento (7,5 horas), que permite acumular

energía del sol durante las horas de día y usarla a cualquier hora

para mover las turbinas de vapor, de tal manera que sigue produciendo

electricidad por la noche. Andasol 2 (conectada a la red en

octubre de 2009) es la hermana gemela de Andasol 1. En pocos

meses se sumará a la familia Andasol 3, propiedad de Solar Millenium.

■ Palma del Río 2. Córdoba

Acciona puso en funcionamiento en 2010, en el municipio cordobés

de Palma del Río, esta planta de 50 MW de potencia sin almacenamiento

térmico. Cuenta con 792 colectores solares y un total

de 190.000 espejos distribuidos sobre una superficie de 380.000

metros cuadrados. La instalación ha necesitado de una inversión de

251 millones de euros y sus características son idénticas a otra planta

que Acciona está terminando de construir en el mismo municipio,

bautizada como Palma del Río 1. Ambas centrales generarán

unos 232 millones de kilovatios hora al año, equivalentes a la demanda

eléctrica de unos 77.000 hogares.

■ Solnova. Sevilla

Las plantas Solnova 1, 3 y 4, de 50 MW cada una, son las primeras

■ La primera planta solar termoeléctrica con biomasa

Todas las centrales termosolares que funcionan en España o que están en proyecto

se encuentran en la mitad meridional. Todas, menos una. Hablamos de la planta

más septentrional de España, que estará ubicada en el municipio Les Borges

Blanques, en Lérida. Las obras de construcción comenzaron el pasado mes de

marzo y su puesta en marcha está prevista para el uno de enero de 2013.

La planta de Lérida, construida por Abantia y Comsa Emte –con una inversión

estimada de 153 millones de euros–, tiene también otra característica distintiva

con respecto a la demás. Será la primera en el mundo -así lo cuentan sus

promotores- que combinará energía termosolar y biomasa, lo que permitirá

ampliar sus horas de funcionamiento y mejorar por tanto la gestionabilidad.

Durante el día, los colectores cilindro parabólicos captarán los rayos del sol y por

la noche se quemará biomasa. Ambas fuentes calentarán el fluido térmico (aceite)

que producirá el vapor de agua necesario para mover la turbina.

Según las previsiones, se utilizarán unas 70.000 toneladas al año de biomasa

forestal, cultivo energético y residuos agrícolas. La potencia instalada será de 22,5

MW y generará una potencia eléctrica anual de 98.000 MWh, equivalente al

consumo de 27.000 hogares. Todos estos kilovatios renovables sustituirán

kilovatios sucios, por lo que Les Borges Blanques evitará unas 24.000 toneladas

de dióxido de carbono anuales.

La zona en la que está enclavada esta planta cuenta con un nivel de irradiación

del 85% si se compara con el existente en el sur de España. “Lérida es la zona de

Cataluña con más irradiación. Además, hay que decir que hemos implantado otras

instalaciones de producción de energía, por lo que conocemos el territorio, los

agentes involucrados y el entorno social positivo para este tipo de proyectos”, nos

explican de Abantia.

Foto: © DigitalGlobe (www.digitalglobe.com)

plantas con tecnología cilindro parabólica, desarrollada por Abengoa

Solar, en operación, de un total de cinco (Solnova 1, 2, 3, 4 y

5), en el municipio sevillano de Sanlúcar la Mayor (Sevilla). La superficie

de captación está formada por unos 300.000 metros cuadrados

de espejos en una superficie de 115 hectáreas. Cada planta

–ninguna de ellas tiene almacenamiento térmico– está formada por

noventa lazos, y cada lazo, a su vez, tiene cuatro colectores. Producen

110 GWh año, que equivale al consumo 25.700 hogares.

■ Gemasolar. Sevilla

Inaugurada hace apenas dos meses, Gemasolar (Torresol Energy) es

la primera planta del mundo que combina receptor de torre central

y almacenamiento térmico mediante sales fundidas, lo que le da una

autonomía de generación eléctrica de quince horas gracias a su capacidad

de almacenamiento. Esta planta de 19 MW de potencia nominal

mejora la eficiencia (6.500 horas anuales) hasta el punto de

que presenta una mayor producción que otras centrales de la misjul-ago

10 ■ energías renovables 37


Foto Andasol 3: © SWM/Langrock/Solar Millennium

Sevilla, Badajoz y Ciudad Real, las tres provincias con mayor concentración termosolar

ma potencia que usan otra tecnología. Tiene 1.650 helióstatos distribuidos

en 185 hectáreas y su producción está estimada en 110

GWh al año, lo que asegura electricidad limpia para unas 25.000 familias.

■ La Risca. Badajoz

La planta de Alvarado (Badajoz) es la primera planta termosolar que

Acciona construyó en España. Entró en funcionamiento en septiembre

de 2009 con una potencia de 50 MW y tecnología de cilindros

parabólicos. Carece de sistema de almacenamiento. La producción

media estimada es de 102GWh al año y proporciona una

electricidad equivalente al consumo de 28.000 hogares. El número

de espejos instalados es de 184.320 sobre un campo solar de 130

hectáreas. Acciona realizó una inversión aproximada de 230 millones

de euros.

■ Extresol 1 y 2. Badajoz

Cobra Energía, filial de ACS, inauguró en 2009 Extresol 1 y, en febrero

de este año, Extresol 2, ambas en el municipio extremeño de

Torre de Miguel Sesmero (Badajoz). La familia quedará al completo

cuando esté lista Extresol 3, actualmente en construcción.

Las dos plantas operativas son prácticamente gemelas. Cuentan

38 energías renovables ■ jul-ago 10

■ Todo queda en el Sur

Según los datos de la Agencia de la Energía de Andalucía, en esta

comunidad autónoma existen en el registro de preasignación dos plantas

termosolares de 50 MW en Sevilla y Córdoba y once más en construcción,

que suman un total de 566,69 MW, todas ellas con tecnología de colector

cilindro parabólico. Son éstas: Arcosol y Vallesol, ambas en el municipio

de San José del Valle (Cádiz); Palma del Río, Solacor 1 y 2 y Soluz Guzmán

(las cuatro en localidades de Córdoba); y, por último, Andasol 3

(Granada); Lebrija, Helioenergy 1 y 2 y Morón (las cuatro en municipios de

Sevilla).

Además de las siete centrales operativas, en Extremadura, según la

información de la Agencia Extremeña de la Energía, hay 19 centrales en el

pre registro y 10 en construcción. Todas ellas tendrán tecnología de

colector cilindro parabólico con almacenamiento excepto las plantas de

Acciona y de Elecnor. Además, también están preasignadas cinco centrales

de torre, una de ellas en Alía (Cáceres) y las otras cuatro en Bienvenida

(Badajoz).

La tercera región española con más megavatios instalados es Castilla-

La Mancha. Además de las dos centrales ya operativas, el Ministerio de

Industria ha autorizado la construcción de un total de 15 plantas en su

territorio, de las cuales 14 estarán en la provincia de Ciudad Real y una en

la de Cuenca. Juntas suman un total de 421 MW de potencia.

La única planta de la Comunidad Valenciana inscrita en el registro de

preasignación es la de Enerstar Villena con 50 MW y colectores cilindroparabólicos.


con 50 MW de potencia instalada y utilizan tecnología cilindro parabólica,

un ciclo de vapor y un sistema de almacenamiento térmico

en sales fundidas, que posibilita que la planta siga funcionando

siete horas y media tras la desaparición el sol, lo que asegura el rendimiento

durante 3.600 horas anuales. El campo solar de ambas

plantas es casi idéntico: 624 colectores con una superficie de

510.120 metros cuadrados, formando 156 lazos paralelos de cuatro

colectores conectados en serie. Cada una proporcionará a la red

eléctrica energía equivalente al consumo de 45.000 hogares y producirá

181.000MWh año.

■ La Florida. Badajoz

Inaugurada en septiembre de 2010, la planta desarrollada por Renovables

Samca opera con tecnología cilindro parabólica y tiene

una potencia de 50 MW que genera 180.000 MWh al año, una

producción que sirve para abastecer el consumo de 32.000 hogares.

El campo de espejos está conformado por 672 colectores dispuestos

en 168 lazos y ocupan un espacio de 220 hectáreas. Dispone

de sistema de almacenamiento de 7,5 horas.

A la izquierda, espectacular

imagen de Andasol, central

termosolar situada a más de

mil metros de altura, muy

cerca de Sierra Nevada, en

Granada, que fue promovida

por Solar Millenium en 1999.

Exactamente diez años más

tarde, en julio de 2009,

Andasol 1 fue conectada a

red (tecnología cilindro

parabólica y

almacenamiento de calor en

sales fundidas).

■ La Dehesa. Badajoz

De 50 MW de potencia eléctrica y tecnología de canales parabólicos,

la segunda planta de Renovables Samca en Extremadura opera

con tecnología de colectores cilindros parabólicos y tiene una

capacidad de almacenamiento de 7,5 horas gracias a un sistema de

sales fundidas. Cuenta con 672 colectores extendidos sobre una

superficie de 220 hectáreas.

■ Majadas. Cáceres

Es la segunda planta termosolar de Acciona en Extremadura y lleva

vertiendo electricidad a la red desde noviembre del año pasado.

■ El mapa de la termosolar en el mundo

Las nueve primeras plantas termosolares de carácter comercial se construyeron en California entre 1984 y

1991. Todas ellas siguen operativas actualmente y son centrales híbridas que combinan energía solar con

gas natural y utilizan tecnología de colector cilindro parabólico. Entre 1991 y 2003 ningún país construyó

otra planta. En 2004, el mercado comenzó su reactivación con la entrada en funcionamiento de una

central con tecnología linear Fresnel en Australia y dos años más tarde una con cilindros parabólicos en

Saguaro, EEUU. A estas le siguieron cuatro plantas más en Australia y otras seis en Norteamérica, una de

ellas en Hawai. España irrumpió en el escenario internacional con la primera central de torre del mundo

en 2007, la PS10. Hoy es un país líder en cuanto a potencia instalada. Alemania abrió en 2008 una central

de torre, que es la más septentrional del planeta.

A primeros de junio de este año, cuando se terminaba de elaborar el informe anual CSP Today, en el

mundo había 2.673 MW en construcción y 8.235 en proyecto. Según este documento, España y Estados

Unidos representan el 94% del mercado. Nuestro país cuenta con 749,4 MW operativos, Estados Unidos

con 509 MW y Egipto se sitúa en tercer lugar con 20 MW, seguido de Australia (5 MW) y Alemania (2

MW). En estos momentos, Argelia, Australia, Egipto, Italia, México Marruecos y Emiratos Árabes Unidos

están construyendo plantas termosolares. En Francia, Grecia, India, Jordania, Suráfrica y Túnez tienen en

marcha instalaciones en fase de proyecto.

La solar termoeléctrica va a seguir creciendo a un gran ritmo. La Agencia Internacional de la Energía

estima que en 2020 tendremos en todo el mundo 148 GW de potencia instalados. Por tecnologías, el

reparto es el siguiente: 1.268 MW corresponden a sistemas cilindro–parabólicos, 38 MW están en

centrales de torre, 10 MW en plantas Fresnel y 3 MW en discos Stirling. De las ocho primeras empresas

con más MW instalados, siete son españolas. Con 354 MW, la norteamericana Luz -puso en marcha las

nueve primeras plantas en EEUU en los ochenta y noventa y después quebró, por lo que ahora la gestión

es de NextEra Energy- se sitúa como la primera promotora del escalafón. Le siguen ACS/Cobra (250 MW),

Abengoa (215 MW), Acciona (183 MW), Renovables Samca (100 MW), NextEra Energy Resources (75 MW),

Iberdrola Renovables (50 MW) y Solucia Renovables (50 MW).

A corto plazo, Estados Unidos conectará a la red 1.250 MW de centrales que están actualmente en

construcción, en el caso de España serán 1.219 MW, según CSP. Después vienen Emiratos Árabes Unidos

(construye 100 MW), Marruecos (30 MW), Argelia (25 MW) e India (20 MW). El informe llama la atención

sobre el cambio hegemónico del mapa internacional una vez que Estados Unidos ejecute los 4.005 MW

que ha anunciado, una potencia superior a la suma de megavatios del resto de países.

En cuanto a la evolución de los diferentes tipos de tecnología, CSP Today prevé que el 52% de los

megavatios que se instalarán en los próximos años incorporarán colectores cilindro parabólicos mientras

que las centrales de torre crecerán considerablemente gracias al impulso que vendrá de EE UU.


Esta central, que tuvo una inversión de 237 millones de euros,

funciona con tecnología de cilindros parabólicos y tiene una potencia

de 50 MW. Cuenta con 800 colectores repartidos sobre

una superficie de 110 hectáreas. Acciona construye actualmente

otra planta –también de 50 MW– en el término pacense de Orellana,

que estará operativa a finales de 2012.

■ Puertollano Ibersol. Ciudad Real

En 2009, Iberdrola Renovables inauguró su primera planta termosolar

de 50 MW en Puertollano (Ciudad Real), con 352 colectores

cilindro parabólicos equipados con unos 120.000 espejos

parabólicos y 13.000 tubos absorbedores. Esta instalación

está participada por la compañía en un 90% y por el Instituto para

la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) en un 10%.

Funciona con tecnología de colectores cilindro parabólicos. La

producción anual estimada de la planta asciende

a 103 GWh año, cifra que equivale

al consumo de una población de unos

100.000 habitantes.

■ Manchasol 1. Ciudad Real

ACS conectó a la red esta central –situada

en Alcázar de San Juan (Ciudad Real)– el

pasado mes de abril tras una inversión de

300 millones. Funciona con tecnología cilindro

parabólica, tiene una potencia instalada

de 50 MW y capacidad de almacenamiento

térmico de 7,5 horas. Su

producción neta anual será de 161,2 millones

de kilovatios hora. El campo solar

comprende 624 colectores en una superficie

de 510.120 metros cuadrados. Actualmente

está en construcción Manchasol 2

en el mismo municipio y con características

similares. Ambas centrales proporcionarán

electricidad para abastecer a 30.000

familias.

40 energías renovables ■ jul-ago 10

■ Puerto Errado 1. Murcia

La empresa alemana Novatec inauguró en Calasparra (Murcia) la

primera central comercial solar termoeléctrica del mundo que funciona

con colectores lineares y espejos planos Fresnel. El campo

solar está formado por 16 líneas paralelas de espejos que reflejan la

radiación solar en un colector en el que se vaporiza agua. La superficie

de espejos se extiende sobre 18.000 metros cuadrados.

Puerto Errado posee una potencia de 1,4 MW y genera 2 GWh de

energía eléctrica al año, equivalente al consumo de 600 familias españolas.

Uno de los rasgos distintivos de la tecnología son los espejos

planos, en lugar de los colectores cilindro parabólicos. Otra

seña de identidad es el bajo consumo de agua que precisa para su

funcionamiento. Novatec tiene en construcción en el mismo municipio

una central de 30 MW (unos 120 millones de inversión),

también con tecnología Fresnel.

■ El nuevo marco regulatorio, a partir de 2014, sin definir

España sigue siendo líder mundial en solar termoeléctrica por potencia instalada. Actualmente tiene

operativas 18 plantas que suman 749,4 MW después de la puesta en marcha de la central de

Gemasolar, y en poco tiempo estarán conectadas a la red las de Lebrija y Manchasol 2. A finales de

2013, habrá 2.400 MW de potencia instalados en sesenta plantas. Las empresas españolas participan

en el desarrollo de esta tecnología en las principales zonas de crecimiento: Oriente Medio, norte de

África, Asia y, por supuesto, Estados Unidos. Esta posición de fortaleza se debe, en gran medida, a

que España fue el primer país en aplicar un sistema de primas. Los últimos reales decretos

establecen que todas las plantas en su primer año de vida tienen que estar sometidas al régimen de

tarifas reguladas y no al sistema de primas. Además, se retrasa la entrada en funcionamiento de las

nuevas plantas y se establece una limitación de las horas equivalentes con derecho a prima.

¿Qué pasara a partir del 1 de enero de 2014? Protermosolar, la asociación que agrupa a las

empresas del sector, tiene que negociar con el Ministerio de Industria el nuevo marco normativo que

regulará el sector a partir de 31 de diciembre de 2013. Aún no hay nada sobre la mesa. El nuevo Plan

de Energías Renovables (PER), que sigue en fase de proyecto, prevé un objetivo de 4.800 MW

instalados para 2020, con una producción de 14.379 GWh. “El potencial del sector es muy grande y

en ningún caso limita los objetivos planteados”, dice el borrador. La industria, en cambio, considera

que esta cifra es reducida a tenor del desarrollo tan positivio que ha experimento la tecnología en

todos los aspectos.

Ese marco regulatorio fijará la progresión de descenso de las tarifas, las prioridades y requisitos

que tendrán que cumplir las plantas, entre otros asuntos. “Ahora mismo, todo está abierto, no hay

una postura definida”, asegura Luis Crespo, secretario general de Protermosolar. A partir de 2014

habrá un cupo anual, pero la incógnita aquí es con qué criterios se adjudicará ese cupo.


LA ENERGÍA

QUE NOS HACE CRECER

10

años de

más

garantía

potencia

238W

+30

años en

el sector

Soluciones a medida para

un mundo más sostenible

La energía fotovoltaica es la solución

para crecer sosteniblemente

Atersa trabaja en esta dirección para

construir un mundo mejor. Los nuevos

módulos fotovoltaicos ofrecen calidad

e innovación y están fabricados bajo

los más estrictos controles

medioambientales.

Asociado a

www.atersa.com

Madrid 915 178 452

Valencia 902 545 111

Alemania +49 151 153 988 44

Italia +39 039 226 24 82

atersa@atersa.com


SOLAR TERMOELÉCTRICA

Gemasolar:

la catedral del sol

Desde el aire simula una perfecta espiral de círculos concéntricos. Ya en el suelo, un intrincado

laberinto de espejos. En el corazón, una majestuosa columna a modo de faro. Es Gemasolar, está en

Fuentes de Andalucía (Sevilla) y ocupa una extensión equivalente a 260 campos de fútbol. Ha

costado 171 millones de euros y su principal virtud reside en el exclusivo sistema de almacenamiento

térmico que incorpora, capaz de suministrar durante 15 horas energía a conveniencia en ausencia de

insolación. Lleva dos meses enganchada a la red y los ojos de medio mundo están pendientes de sus

prestaciones. Dicen que es el futuro. Y lo parece.

Maximino Rodríguez

El uno de mayo recibía el decreto

de autorización para entrar en

operación comercial. Gemasolar

ponía el punto y final a más de

cuatro años de diseños e investigaciones,

de ensayos y fases de construcción

y puesta en marcha. Días después se

acoplaba por vez primera a la red mediante

una línea de alta tensión de 66 kilovatios

que evacua la energía producida, unos 110

GWh/año, a la vecina subestación de Villanueva

del Rey. Desde aquí se inyecta al

sistema propiedad de Sevillana de Electricidad

(Endesa) para su distribución. Aunque

aún está en fase de consolidación y

aprendizaje de los diferentes procesos, la

primera planta termosolar del mundo

de torre central con receptor de sales fundidas

y sistema de almacenamiento térmico,

construida en la modalidad de contrato

llave en mano, es ya una realidad.

Con una superficie de 185 hectáreas y

un inmenso campo solar de 2.650 heliostatos,

dispone de una tecnología capaz de

concentrar la radiación solar en una proporción

de mil a uno en el receptor situado

en lo alto de la atalaya que se erige en su

epicentro. En ese punto y a 140 metros de

altura se ubica la pieza vital de la central,

que da nombre a esta tecnología de Energía

Solar por Concentración (concentrating

solar power, CSP). En Gemasolar se

sintetizan dos procesos esenciales: la carga

del almacenamiento y la generación de

electricidad a partir del mismo. El primero

se logra concentrando el reflejo de la luz

captada por los 300.000 metros cuadrados

de espejos sobre el receptor situado en la

cúspide, que está preparado para absorber

el 95% de esa radiación. Para refrigerar el

haz solar se emplean sales fundidas, mezcla

de nitratos de sodio y potasio, que son

bombeadas desde un tanque frío situado

en la base a través de un sistema de tuberías

hasta el captador, donde alcanzan temperaturas

de 565ºC. Ese fluido circula después

en sentido inverso por la torre y se

deposita en el tanque caliente. Ahí concluye

el proceso de almacenamiento.

■ Chicharrera garantizada

No es casualidad que la planta se localice

en plena comarca sevillana de Écija. Este

terruño es conocido popularmente como

“la sartén de Andalucía”. Aquí se registran

los niveles más elevados de irradiación solar

directa anual de nuestro país. El sofoco

y la chicharrera están garantizados, así como

las mejores condiciones meteorológicas

para acreditar la eficiente operatividad

42


de la planta, que ha sido contratada con

una garantía de rendimiento de 25 años.

Por si fuera poco, un software desarrollado

por el grupo vasco Sener, que aporta el

60% del capital de Torresol Energy, compañía

titular de este auténtico templo del

sol nacido de la alianza con Masdar, propiedad

del emirato árabe de Abu Dhabi y

que tiene el 40% restante, se encarga de

controlar un mecanismo que posiciona

con precisión la superficie de los espejos,

que se mueven sobre dos ejes de alta gama.

El programa informático Sensol orienta,

coordina, supervisa y recopila los datos de

cada uno de los helióstatos del campo solar,

cuyo diámetro es de un kilómetro y

medio.

■ Proceso clásico de ciclo Rankine

“Cuando Gemasolar inicia el proceso de

generación eléctrica, que incluye la seguridad

del suministro y la gestión de la energía

producida, deja de comportarse como

una central solar y se convierte en una

planta térmica. La conversión de la energía

térmica en eléctrica sigue un proceso clásico

de ciclo Rankine de vapor con extracciones

intermedias, similar al empleado en

una planta tradicional de carbón o biocombustible.

Las sales calientes se envían a

una batería de intercambiadores en las que,

de forma gradual, se transfiere la energía

térmica al agua para producir un vapor sobrecalentado

de más de 100 bares de presión.

Siguiendo el proceso en el sentido del

agua-vapor, el ciclo se inicia por el precalentado

del vapor condensado por la evaporización

y se continúa con el aumento

de la entalpía hasta obtener el vapor sobrecalentado

a muy alta temperatura. Este se

manda a la turbina de alta presión, que trabaja

a presiones equivalentes a más de

1.000 metros de columna de agua. El escape

de la turbina de alta presión se sobrecalienta

antes de pasarlo a la turbina de baja

presión y, a continuación, se envía al

■ De premios y didáctica

condensador, que es donde se cierra el ciclo.

Ese vapor que se turbina en dos etapas

es el encargado de producir la electricidad”,

explican desde Torresol Energy.

Una vez fundidas, las sales se mantienen

inalterables durante la vida útil de la

planta. De ahí que la compañía propietaria

no contemple la necesidad de su reposición.

En caso de que se decidiera el desmantelamiento

una vez expirado el ciclo

vital, su gestión no entrañaría ningún problema.

Podrían ser tratadas fácilmente y

vendidas como fertilizante. No en vano, la

composición de estas sales es similar a la del

Nitrato de Chile tradicional.

Aunque por razones obvias sus mejores

rendimientos se alcanzarán en época esti-

...sigue en pág. 46

Sener ha sido seleccionada para representar a España en la categoría de innovación en los

prestigiosos premios European Business Awards 2011 que se fallarán en noviembre en Barcelona

gracias a Gemasolar. Como proyecto, ha recibido varios reconocimientos como el premio CSP Today

en la modalidad de Innovación Tecnológica o el de fomento de la investigación que le otorgó la

Universidad de Almería en 2009.

Implicado como está en programas de investigación y desarrollo, Torresol Energy ha establecido

una red de colaboraciones para fomentar programas de innovación. No solo en Andalucía sino

también con otros organismos e instituciones. Como la Plataforma Solar de Almería, la Universidades

de Cádiz, Granada o Almería, o la Escuela Superior de Ingenieros de Sevilla. Los ingenieros de Sener

tienen una estrecha relación con centros tecnológicos como la Corporación Tecnológica de Andalucía

y el Centro Tecnológico Andaluz de Energías Renovables, o instituciones como el Ente Vasco de la

Energía. El objetivo investigador es común a todos ellos: reducir de forma significativa los costes de

generación de la energía de origen termoeléctrico para convertirla en una alternativa competitiva a

las energías tradicionales.

jul-ago 10 ■ energías renovables 43


E

solar termoeléctrica

Santiago Arias

Director técnico de Torresol Energy O&M

“La tecnología de torre tiene mucho

recorrido en el proceso de reducción de costes”

Conviene sin inmutarse que

Gemasolar supondrá un punto y

aparte en la industria termosolar.

Porque facilita la generación eléctrica

en los momentos del día en los que la

demanda y el precio de la electricidad

alcanzan los valores máximos. Con

independencia de la radiación solar

en ese momento. Un alivio para la red.

Y, encima, el rendimiento está

asegurado por contrato. Santiago

Arias (Madrid, 1950) espera que, una

vez superada la fase de aprendizaje,

la instalación logre valores superiores

al mínimo garantizado, más de 110

GWh por año.

■ Gemasolar ha necesitado más de cuatro

años para estar lista. ¿Qué ha sido lo más

complicado en ese tiempo?

■ Diseñar, especificar, adquirir y construir

los componentes de una planta con una torre

de hormigón de 140 metros de altura,

2.650 heliostatos móviles de 110 metros

cuadrados de vidrio cada uno, 80 kilómetros

de carreteras de acceso para el mantenimiento

de esos espejos planos, cientos de kilómetros

de cableado de potencia y

control… Es complejo. Por no hablar de la

singularidad de los equipos. Si a todo eso le

añadimos que es la primera obra de esta naturaleza

a nivel mundial, está todo dicho.

■ La planta ha comenzado a operar y a

inyectar electricidad a la red. ¿Qué salida se

le va a dar a esa producción energética?

■ En primer lugar, quiero decir que, aunque

no hay ninguna razón para alterar nuestras

previsiones, es un poco pronto para establecer

de forma precisa la producción real

de Gemasolar. En todo caso, la instalación

está conectada a la red de Endesa, que a su

vez está interconectada a la red de distribución

que enlaza España, Marruecos, Portugal

y Francia. La producción será consumida

mayoritariamente en el entorno más

44 energías renovables ■ jul-ago 10

cercano pero, de manera eventual, ayudará a

satisfacer la demanda de los países mencionados.

■ En su día se dijo que Gemasolar sería

capaz de triplicar la producción de las plantas

termosolares convencionales de similar

potencia a esta. ¿Dónde reside el secreto?

■ La diferencia fundamental está en la gran

capacidad de almacenamiento. Durante el

día acumulamos más del doble de la energía

que estaríamos consumiendo a plena potencia,

con la ventaja de que podemos liberar

esa energía en el momento más conveniente.

Así, nuestro modelo de simulación determina

que podríamos operar 6.400 horas

equivalentes al año, mientras que una planta

convencional, sin almacenamiento y en

las condiciones medioambientales de nuestro

país, apenas llega a dos mil. Nuestra utilización

de la inversión alcanza el 74%, sin

contar las ventajas económicas derivadas de

la posibilidad de concentrar ese margen de

operación en los momentos en los que el

precio de la energía resulta más atractivo.

■ Los costes han sido muy elevados. ¿Qué

plazos de amortización se barajan para hacer

de la energía solar por concentración una

opción económicamente rentable?

■ Los plazos para conseguir la grid parity

dependen en gran medida de la posibilidad

de continuar el camino ya iniciado. Es indudable

que con esfuerzo hemos conseguido

reducir el coste de una planta de colectores

cilindro parabólicos con almacenamiento de

energía con respecto a Andasol I, y eso, a

pesar de la escalada de los precios de las sales.

Ahora necesitamos que haya continuidad

en el sector, que construyamos varias

plantas de torre para poder aplicar las lecciones

aprendidas en Gemasolar. Por otra parte,

los precios de la energía convencional seguirán

creciendo. En los últimos seis años el

coste del barril se ha quintuplicado. ¿Alguien

cree que el precio se mantendrá al nivel

actual en el próximo lustro? Este tipo de

inversiones no se amortizan como una máquina

de escribir. Cuarenta años después, las

centrales que Sener diseñó en los años 70 se

encuentran todavía en funcionamiento. Es

indudable que durante la vida útil de la

planta se producirá la deseable competitividad

de este tipo de soluciones energéticas.

■ Sus análisis dicen que la tecnología de

torre central será a largo plazo una

alternativa tan fiable como sólida. ¿Puede

desterrar a los colectores tradicionales?

■ En Torresol Energy gestionamos ambos

tipos de plantas. Gemasolar es una planta de

torre con sales fundidas y esperamos que

Valle I y II, dos plantas de 50 MW cada una

con 7,5 horas de almacenamiento térmico,

entren en funcionamiento en breve con un

aporte anual de 340 millones de kWh. Mi

opinión es que la tecnología de torre presenta

ventajas importantes desde el punto

de vista de la operación y el mantenimiento,

y tiene aún mucho recorrido en el proceso

de reducción de costes de inversión. No hay

que olvidar que Gemasolar es la primera

planta comercial de su categoría y ha sido

diseñada atendiendo más a criterios de minimización

de la inversión que de rentabilidad.

Es evidente que una planta similar con

el doble de potencia no requerirá el doble

de inversión.

■ Enrique Sendagorta dijo en la puesta de

largo del proyecto que su tecnología mejorará

la “despachabilidad” de la energía eléctrica

producida por fuentes de energía renovable.

¿A qué se refería?

■ La visión hasta ahora mayoritaria del público

con respecto a las energías renovables

es que son aleatorias. Funcionan solo cuando

el viento o las condiciones ambientales lo

permiten. Gemasolar es una planta de energía

limpia totalmente distinta. Las 15 horas

de almacenamiento facilitan la predicción de

la energía horaria aportada con la misma

precisión que una planta térmica. Permiten

además producir el máximo de electricidad

en los lapsos de máxima demanda y reducir

la potencia en los momentos valle. En pocas

palabras, hace posible disponer de una producción

de energía renovable operando bajo

los parámetros de gestionabilidad de una

planta convencional. ■


Foto: Fotolia

Foto: DLR

www.solarpraxis.com

Conferencia de la Industria Solar – España 2011

Política, mercado y financiación, marketing y ventas, relaciones públicas

13 – 14 Octubre 2011 · Lugar de celebración: Hotel Meliá Barajas, Madrid, Spain · Inscripción online: www.solarpraxis.de/conferences

Información: Anika Sperling, Solarpraxis AG, Tel.: +49 | (0)30 | 726 296-310, anika.sperling@solarpraxis.de

Asesor

Patrocinadores oro

Patrocinadores plata

Colaborador mediático platino

Con el apoyo de

Colaboradores mediáticos

SolarServer

Online Portal to Solar Energy


■ Crecer para mejorar

Gemasolar es uno de los 15 proyectos de ingeniería en energía

solar por concentración (concentrating solar power, CSP) que

Sener ha desarrollado en apenas seis años por toda la geografía

española. Desde que Andasol 1, su primer gran proyecto, echara a

andar allá por el año 2005, la empresa ha hecho una apuesta por

la innovación con un único propósito: hacer plantas más eficientes.

Ese reto no solo le ha valido un considerable número de contratos,

sino que su tecnología innovadora está siendo incorporada por la

competencia.

Recientemente, la compañía se ha adjudicado el contrato para

desarrollar la ingeniería y construcción del campo solar de tres

nuevas plantas termosolares. Son los proyectos Aste 1 A y Aste 1 B

en Alcázar de San Juan (Ciudad Real), y Termosolar Soluz Guzmán

en Palma del Río (Córdoba). Estas plantas, con tecnología de

colectores cilindro parabólicos y una potencia de 50 MW cada una,

podrían estar listas a finales de 2012. Con estos tres acuerdos, el grupo vasco suma una quincena de

centrales termosolares, cinco de ellas ya en funcionamiento y dos más que se pondrán en marcha en

breve. Son Valle 1 y Valle 2, en San José del Valle (Cádiz), con 50 MW cada una y 7,5 horas de

almacenamiento térmico. Juntas supondrán cerca de 1 GWe de potencia instalada, lo que le convierte

en líder indiscutible por número de proyectos.

...viene de pág. 43

val, cuando los días y son más largos y más

son las horas también de máxima insolación,

Gemasolar no requiere de esas condiciones

medioambientales favorables para

mantener la productividad energética. El

innovador sistema de almacenamiento térmico,

que es el que marca las diferencias, le

permite seguir alimentando la red, tanto

durante el invierno como en días nublados,

de baja insolación o incluso por la noche,

cuando no es posible la generación directa.

La autonomía de funcionamiento de

este sistema es de 15 horas, lo que evita

que se produzcan fluctuaciones de la disponibilidad

de energía. Es así como se consigue

superar uno de los inconvenientes

tecnológicos que históricamente se le han

atribuido a la termosolar, que es la obtención

de energía durante las 24 horas del día

y varios meses al año o en situaciones de

nula insolación.

De esta forma una fuente renovable

como la solar se convierte en esta central

en energía gestionable al ser capaz de suministrar

a la red en función de la demanda

y a conveniencia. Con lo que ello supone

de “repercusión social”, recuerdan

desde Torresol Energy, “porque no hay

que olvidar que durante las primeras horas

de la noche es cuando se producen los mayores

picos en cuanto a consumo”.

Aunque esa reflexión es oportuna, si

hablamos en términos de rendimiento y

operación no se pueden poner peros a la

rentabilidad de Gemasolar. El excedente

de calor que aportan las sales fundidas que

se almacenan en el tanque, que registran

temperaturas superiores a los 500º C y que

hacen posible la transferencia térmica, unido

a la alta radiación que se alcanza en el

receptor y que permite disponer de vapor

46 energías renovables ■ jul-ago 10

más presurizado y caliente, lo que incrementa

de forma considerable el rendimiento

de la turbina de vapor, hacen que la eficiencia

energética de la planta asegure una

producción eléctrica de unas 6.500 horas

al año, que es entre 1,5 y tres veces superior

a la de otras fuentes renovables. O lo

que es lo mismo, capacitada para abastecer

a una ciudad de 25.000 hogares y reducir

las emisiones de CO2 a la atmósfera en

más de 30.000 toneladas al año con una

turbina cuya potencia nominal es de 19,9

MWe. No en vano, esta fábrica de electricidad

ha sido diseñada para almacenar cerca

de 800 MWh térmicos de energía.

■ No quedarse quietos

Durante el proceso de construcción, delegaciones

de gobiernos y universidades

de países como Estados Unidos o Australia

han visitado la planta para conocer de

primera mano el proyecto, que ha contado

con el apoyo de la Junta de Andalucía.

Los planes para construir una planta de

torre central de más capacidad en el emirato

de Abu Dabi entre los dos socios que

han hecho posible la planta sevillana no

han cambiado. De hecho, y de la mano de

Masdar, se está trabajando de forma activa

en algunas de las fases previas al proyecto.

Tampoco se descarta por parte de

Sener, que como propietario de la tecnología

que se ha implementado en ella pueda

ofertarla a las empresas que considere

más apropiadas, la construcción de más

centrales de esta tecnología CSP de torre

en España, “asumiendo que las futuras

condiciones de tarifa permitan financiar

inversiones en el sector termosolar”.

Gemasolar incorpora muchas novedades

de investigación y desarrollo a nivel

mundial, tanto en aspectos de diseño como

de aplicaciones para facilitar y optimizar

la operación y el mantenimiento. Para

estos menesteres cuenta con una plantilla

de 33 personas altamente cualificadas, en

su mayoría distribuidas en turnos rotatorios.

Junto con el ayuntamiento de Fuentes

de Andalucía, se han organizado una

serie de programas para la formación del

personal que han tenido como resultado

que más de la mitad de los empleos directos

se hayan cubierto con residentes en el

municipio. Los trabajos no relacionados

de manera específica con el proceso se

han delegado en empresas de servicios de

la zona, lo que ha supuesto una importante

inyección de mano de obra adicional.

Sin renunciar a la mejora de los sistemas

implantados en la instalación. De

hecho, en el propio emplazamiento se ha

creado una zona experimental para el ensayo

de prototipos y la adquisición de experiencia

en el manejo de fluidos térmicos,

materiales, sistemas y equipos u otras

operaciones, lo que ofrecerá oportunidades

de colaboración con centros docentes

y otras instituciones.

Enrique Sendagorta está convencido

de que la tecnología de torre central con

sales fundidas “es la que mayor potencial

de desarrollo tiene en el futuro”. El presidente

de Torresol Energy afirma categórico

que Gemasolar supondrá una revolución

en el sector de la energía solar por

concentración, “pues la estandarización

de esta técnica supondrá una reducción

real en los costes de inversión en plantas

solares”. Sener ya se ha puesto manos a la

obra y está trabajando en posibles soluciones

para materializar ese abaratamiento

de los costes, que vendría dado por la

introducción de un sistema mono-tanque

que suprimiría del circuito uno de los depósitos

o por un campo solar de nueva

composición y de gestión más eficiente.

El que no corre, vuela.

■ Más información:

> www.torresolenergy.com


¡Ring libre para nuestros nuevos inversores POWADOR trifásicos!

Cuando la fuerza y la elegancia se combinan, se alcanzan los más altos objetivos. Como

en el caso de la reina del ring, Regina Halmich, desde 1995 hasta 2007 campeona mundial

invicta de la WIBF.

Y eso es algo excepcional, lo mismo que los inversores de corriente trifásica POWADOR

de KACO new energy, con los que podrá aumentar enormemente la contundencia de

su instalación fotovoltaica.

Con fuerza. Con elegancia. Con estética. Así se suben al ring nuestros inversores de

corriente trifásica de las series POWADOR TL3 y TR3.

KACO new energy. Hacemos energía por pasión.

www.kaco-newenergy.es


SOLAR TERMOELÉCTRICA

La termosolar

busca el óptimo

Sevilla acogió hace apenas unas semanas la primera Cumbre de Optimización de Plantas Solares

Termoeléctricas que se celebra en España. Organizada por CSP Today, la cumbre ha reunido

durante dos días a más de cien expertos procedentes de todo el mundo, un formidable corpus

intelectual que se ha sentado a discutir propuestas y a presentar soluciones para mejorar el

rendimiento de una tecnología que ya es una realidad, pero a la que aún le hace falta reducir los

costes.

Rocío Troncoso

Red Eléctrica de España (REE),

Idener, Acciona Energía, Torresol

Energy, Estela (European

Solar Thermal Electricity

Association), Sun 2 Market

Solutions, Ferrostaal… Asociaciones, empresas

y expertos procedentes de Suráfrica,

Israel, Estados Unidos y casi toda Europa

se han reunido durante dos días en Sevilla

para sondear las vías de optimización de

una tecnología que ayer era prometedora y

hoy es una realidad expresada en kilovatios

hora (en España ya hay casi 750 MW instalados

y produciendo electricidad). Según

Bea González, de CSP Today, en la cumbre,

que –aparte de programar ponencias y

mesas redondas ha reservado por cierto un

espacio para la exposición de producto–,

“ha habido una representación muy buena

de las principales empresas del sector termosolar

y algunas caras nuevas trabajando

en optimización”. El 60% de los delegados

presentes en Sevilla era español; el 40%, del

resto del mundo.

Y en Sevilla, para empezar, malas noticias.

Al menos para la electricidad sucia: léase

ciclo combinado o nuclear, por ejemplo.

Y dícense malas noticias porque en la

Cumbre CSP ha estado presente el Centro

de Control de Régimen Especial (Cecre),

una instalación –pionera a escala

mundial en su género– que fue puesta en

marcha en el año 2006 por el operador del

sistema eléctrico nacional, Red Eléctrica

de España. ¿Objetivo del Cecre? Maximizar

la penetración de energía renovable en

el sistema “en condiciones de absoluta seguridad”.

¿Sus logros? Que no parpadee

ni una bombilla aunque el 36% de la electricidad

sea renovable, luego variable, o

sea, no sujeta a programación. Y sí, en

2010, el 36% fueron en España kilovatios

limpios y el Cecre supo manejarlos todos

sin que el sistema se resintiese, o, lo que es

lo mismo, sin que hubiera problema de

suministro alguno. Y supo manejarlo todo

por muy difícil, a priori, que sea gestionar

el viento –tan variable él– o el sol, que

tampoco luce –ni produce– siempre que

queremos.

■ El 40% de las plantas,

gestionables

En fin, que el Cecre estuvo en Sevilla y loó

la gestionabilidad de la termosolar, que es

una de las pocas renovables que puede

programar su producción. Puede hacerlo

ahora que ha descubierto cómo almacenar

de día el calor del sol –en depósitos de sales

que lo conservan– para producir con

ese calor latente kilovatios por la noche. Lo

contaba en Sevilla con claridad María Sánchez

Llorente, del Cecre: “para mantener

la seguridad de suministro y el balance instantáneo

generación-demanda, el operador

del sistema debe disponer no sólo de la

capacidad de observar –conocer– en tiem-


po real la producción de la generación, sino

que resulta fundamental que, además,

se disponga de control sobre la producción

instantánea de las fuentes de generación”.

Y es precisamente en ese ítem donde

más se distingue la termosolar de otras renovables

igualmente limpias. Según Sánchez

Llorente, el elevado número de instalaciones,

la atomización de la propiedad y

la no gestionabilidad de gran número de

plantas cuya energía primaria es renovable

son características del parque renovable español.

Esto implica, señala la portavoz del

Cecre, “la necesidad de disponer de generación

gestionable en el mix que permita

contrarrestar la variabilidad conjunta de las

energías renovables no gestionables, modificando

su producción para adaptarla a las

necesidades del sistema, y mantener en todo

momento el equilibrio entre la generación

y el consumo”.

■ El operador, satisfecho

En este sentido, el interés de Red Eléctrica

como operador del sistema, apunta Llorente,

“es tener el mayor número de plantas

termosolares que puedan acreditar su

carácter gestionable, de modo que den una

respuesta rápida a las instrucciones del

operador de acuerdo con las necesidades

del sistema eléctrico en cada instante”. Y,

afortunadamente, ya las hay. Ya hay plantas

termosolares que pueden acreditar ese carácter

gestionable, que ha sido siempre

aquello de lo que más presumían los ciclos

combinados o la nuclear: “somos gestionables,

a diferencia de las renovables, y por

eso somos imprescindibles para el sistema”,

han defendido constantemente, a lo

largo de los últimos años, para justificar su

participación en el mix. Pues bien, según

Sánchez Llorente, “siete plantas termosolares

ya han superado con éxito las pruebas

que realiza el operador del sistema para validar

su condición de gestionabilidad, lo

que supone un 42% de los 780 MW instalados

de origen termosolar”. O sea, que la

termosolar está empezando a sentar las bases

–año 2011– del emblemático 100% Renovables

que sueñan los ecologistas (Greenpeace

ha publicado varios informes a lo

largo de los últimos años –”Renovables

2050”, “Renovables 100%”– en los que

diseña la hoja de ruta a seguir hasta alcanzar

ese horizonte en España).

El caso es que la termosolar está empezando

a entrar en la segunda fase, la que sigue

al alumbramiento: ya han sido puestas

en marcha las centrales pioneras de todas las

tecnologías –fresnel, torre, canal parabólico…–

y ya sabemos que funcionan tal y como

estaba previsto; bien, pues ahora lo que

hace falta es ir optimizando su construcción

y su operación. Hasta ahora,

lo que buscaban las compañías era

posicionarse en el mercado. Manuel

Silva, profesor asociado del Departamento

de Ingeniería Energética de la Universidad

de Sevilla y moderador principal de

la Cumbre CSP, comenta al respecto que ha

llegado la hora de optimizar las plantas, para

que generen electricidad con el menor

coste posible y dando el máximo beneficio,

y eso, concluye, implica optimizar todo el

ciclo de vida del proyecto.

■ Llave en mano

Y, en ese sentido, en materia de optimización,

Silva mira en primer lugar a las EPCs

(Engineering, Procurement and Construction),

empresas que proporcionan al promotor

un producto llave en mano, la central

toda: “las EPCs juegan un papel clave:

la EPC debe ser una empresa con alta capacidad

financiera y tecnológica, preferiblemente

en los sectores energético -centrales

de generación eléctrica- e industrial. Son

normalmente grandes empresas de los sectores

de ingeniería y/o construcción. Su

cometido, aunque es variable, es la construcción

y puesta en marcha de la central.

Diríamos que el EPC entrega el proyecto

llave en mano a la propiedad”.

Ahí, probablemente, está la madre del

cordero. En Ferrostaal, la multinacional

alemana especializada en la prestación de

servicios industriales, lo tienen muy claro.

Nos lo cuenta Markus Pfänder, director

general de Ferrostaal Solar SLU, la división

española de este grupo empresarial alemán:

“nosotros nos centramos en ingeniería

de valor, es decir, en la mejora y optimización

del diseño de plantas termosolares.

Para aumentar la eficiencia y reducir el coste

de las plantas, tenemos un equipo de ingenieros

expertos dedicados a la revisión y

mejora continua del diseño, tanto en tecnología

de colectores cilindro-parabólicos,

como en tecnología de torre solar; nuestros

ingenieros trabajan ya en la fase de diseño

con los proveedores y socios tecnológicos

más punteros del sector”. Todo un

equipo de expertos, insiste Pfänder, que

combina, “para alcanzar resultados óptimos,

la experiencia adquirida durante la

ejecución de las centrales y la integración

de los avances tecnológicos en los componentes

clave de las plantas termosolares”.

Revisión constante y mejora del diseño,

apunta Pfänder, pero también economías

de escala: “cualquier planta térmica, no solo

las termosolares, es más barata cuanto

más grande se construye; por eso todos los

ciclos combinados se construyen en 500

MW, porque una turbina o una bomba con

doble capacidad no vale el doble… sino solo

un tercio más”. En el extranjero, continúa

el director general de Ferrostaal Solar,

eso ya es posible: “en Estados Unidos se están

construyendo plantas muy grandes.

Aquí, sin embargo, tenemos el límite de los

50 MW, que esperamos que en algún momento

caiga”. ¿Y cuántos megavatios deberían

tener las centrales termosolares españolas

para que fuese posible esa

optimización? Pfänder se lo piensa: “depende

de muchos factores. Pero… quizá…

entre cien y doscientos megavatios… Es

muy difícil… depende mucho del proyecto

concreto. En Estados Unidos, por ejemplo,

Abengoa está construyendo una planta con

280 MW”.

En Siemens siempre lo han tenido claro:

los fundamentos de la termosolar –nos

contaban hace unos meses– están instalados

desde hace veinte años; ahora lo que

hace falta es engrasar la máquina para reducir

los costes, y eso pasa por la industrialización

del proceso de fabricación (de los

componentes de una central termosolar) y

por la mejora de la fase de montaje. Y la industria

ha ganado mucha experiencia en

estos tres últimos años en ambos campos.

En Sevilla, Siemens ha dado un paso más y,

...sigue en pág. 51

jul-ago 10 ■ energías renovables 49


solar termoeléctrica

E Alejandro del Real

CSP Control Manager de Idener

“La eólica y la termosolar son

las dos tecnologías que más cerca

están de la grid parity”

■ ¿Por qué participa Idener en este

congreso sobre optimización de plantas

solares termoeléctricas?

■ Porque, desde muy pronto, se dieron

cuenta de que las plantas termosolares son

sistemas y procesos industriales complejos,

susceptibles de mejora a través del control

avanzado del proceso. Desde el principio,

en los campos de la Plataforma Solar de

Almería se estuvieron haciendo investigaciones,

aplicación de leyes de control

avanzado. Ahora, con el surgimiento comercial

de la tecnología, se ha tomado la

decisión de venir al congreso porque las

plataformas termosolares comerciales

grandes en España tienen tres o cuatro

años de vida y, en un principio, se intenta

que funcionen y, luego, obtener de ellas lo

máximo que se pueda obtener. A eso viene

este congreso de Sevilla sobre optimización.

Ahora es el momento, la industria

ya demanda control avanzado de procesos

en estas plantas. Y nosotros queremos dar

un paso hacia adelante y dar a conocer el

know how de la empresa en este sector.

Por eso, estamos aquí de sponsor.

■ ¿Qué productos ofrece Idener en estos

momentos?

■ La línea general es ofrecer soluciones de

control avanzadas orientadas a procesos.

Se eligen aquellos procesos que son susceptibles

de mejoras a través de estas soluciones

de control. Se estudió qué procesos

se podían mejorar y se presenta este producto

para plantas termosolares, también

hay una gama de control industrial. Después,

tenemos otras líneas de negocio propias,

estamos cultivando de manera óptima

microalgas para su uso posible como

biomasa, como biocombustible o como

producto secundario en alimentación o

cosmética, aunque, sobre todo, para producción

de biomasa y biocombustible. Esta

línea de negocio es una de las más ambiciosas

que tiene la empresa ahora

mismo. Queremos posicionarnos ahora

50 energías renovables ■ jul-ago 10

que el mercado está empezando, porque

en plantas termosolares el mercado ya tiene

sus actores principales, mientras que,

en biocombustibles, en producción de microalgas

para biocombustibles, todavía no

hay empresas claras líderes en el sector. Este

es un sector muy emergente.

■ En el sector de la termosolar, ¿cuáles son

los objetivos de la empresa?

■ A corto plazo, en una planta que ya esté

produciendo comercialmente, pero

también en una planta de nueva construcción,

pretendemos implantar una solución

global de optimización de plantas. Este es

nuestro objetivo aquí, en este campo, a

corto plazo. El mercado tiene sus etapas

de maduración. Ahora mismo, en el sector

de la termosolar, las empresas han comenzado

a posicionarse para ver quién hace los

sistemas de control y hay muchos competidores,

por lo que lo primero sería posicionarnos

bien dentro del mercado y, a

medio plazo, poder optar a que las plantas

termosolares de nueva construcción que

se creen vayan adoptando nuestras soluciones

de control.

■ ¿En qué consisten exactamente estas

soluciones de control?

■ Pues dado el hardware y el software ya

instalados que tengan las plantas, este sistema

de control pretende integrar todos

los elementos como un todo y hacer que

la planta opere de la manera más segura y

eficiente posible. Básicamente, consiste en

la traslación del control de procesos industrial

a la planta. Así, el campo de heliostatos,

el campo de espejos parabólicos, tiene

ciertos problemas de control asociados,

como son los retardos, las interacciones

con los otros sistemas, las perturbaciones

en la radiación solar, lo que un control

avanzado debe pretender, y su objetivo sería,

es, hacer que la temperatura de salida

de los colectores se mantenga lo más estable

posible dentro de los rangos de funcionamiento.

También, que se maximice

la producción eléctrica, que se pueda integrar,

por ejemplo, la predicción meteorológica

en el corto plazo para poder integrar

bien los sistemas de apoyo cuando

son plantas híbridas, por ejemplo, de gas

natural. Y, también, el almacenamiento en

sales fundidas, administrando lo mejor posible

y dando la máxima energía posible

cuando mayor es el precio de venta de la

misma. Se basa, sobre todo, en estrategias,

y una de las estrategias que proponemos

es la estrategia de control predictivo que

hemos mencionado.

■ ¿Qué diferencia hay entre aplicar

sistemas de control y no hacerlo?

■ Esto es como tener un coche con dirección

asistida y control de tracción o no tenerlo.

Se consiguen mejoras en rendimiento,

producciones más estables, una

operación más segura. Eso sí, supervisión

humana siempre va a haber en los procesos,

en la integración del sistema, sobre

todo.

■ ¿Cómo ve Idener la situación en este

campo ahora y en el futuro?

■ Más cerca de la grid parity están ahora

la eólica y la termosolar. Son las dos tecnologías

que yo creo que van a implantarse.

De hecho, la eólica es ya una realidad a

gran escala. Tienen sus diferencias: lo bueno

que tiene la termosolar, una de sus ventajas,

es que puede almacenar la energía en

sales fundidas durante siete horas e, incluso,

hacer producciones de 24 horas. Algunas

plantas, Gemasolar, por ejemplo, tiene

16-17 MW, están produciendo 24 horas.

Esta es la gran ventaja de la termosolar

con respecto a la eólica. Cada una tiene

sus características. Una planta termosolar

tiene que instalarse en regiones con una

DNI, Direct Normal Irradiation, muy alta,

y la eólica, sin embargo, puede utilizarse

donde sople el viento. Y, en el mix energético

del futuro, creemos que no va a

haber una tecnología dominante, sino un

conjunto de tecnologías dominantes en el

que seguro que la termosolar estará, como

estará también la eólica. ■


...viene de pág. 49

habida cuenta de que las plantas ya están

en marcha, habla ahora del control de la

planta en un sistema DCS único (Distributed

Control System). Según el responsable

de Ventas, Sistemas de Control y Equipos

Eléctricos de la multinacional alemana, Josué

Muñoz, un sistema armonizado único

de instrumentación y control “conducirá a

una más efectiva operación de la planta y a

la reducción de los tiempos de mantenimiento

y repuestos”. Es, pues, la segunda

fase en la que está entrando el sector, que

ya tiene un montón de megavatios instalados

y empieza a comprobar que es posible

optimizar la producción. ¿Cómo? Diseño

mediante, o ingeniería mediante, o software

mediante.

■ Las soluciones pro optimización

Foster Wheeler Energía, por ejemplo, ha

señalado en Sevilla la importancia de la reducción

del número de intercambiadores

de calor que se utilizan en una planta. Sus

ventajas: menor espacio requerido, un diseño

más simplificado y la consiguiente reducción

de costes. Joaquín Gracia, de Ingemetal

Energías, apuesta por optimizar

los parámetros de diseño. Así, explica que,

siendo el rendimiento óptico un factor clave

del rendimiento de la instalación y, dentro

de él, el factor de interceptación el parámetro

clave, mejorar este “con un

adecuado diseño del proceso y útiles de

ensamblaje” permite “bien ahorros de la

inversión inicial, bien mejoras sustanciales

en los ingresos anuales”.

Solar Millennium está buscando alternativas

a los fluidos de intercambio de calor

en los tubos de absorción de los canales

parabólicos para incrementar la temperatura

y, por lo tanto, la eficiencia. Las temperaturas

también son señaladas como territorio

idóneo para la optimización por

Pfänder, de Ferrostaal: “con temperaturas

más altas conseguimos una eficiencia mayor

del ciclo termodinámico, una eficiencia

que resulta al final en una reducción de

costes”. Según Pfänder, ahí se puede mejorar

mucho y “se está haciendo”.

S2M, ingeniería que trabaja activamente

en España, Estados Unidos y la India,

dispara en todas direcciones: “se puede lograr

la optimización de centrales termosolares

mediante nuevos componentes, herramientas

de software dinámicas y

mejoradas para el diseño, la formación, el

funcionamiento y el mantenimiento de la

central y, también, a través de la aplicación

de herramientas de predicción meteorológica

y de precios”.

Otras empresas también han aprovechado

la Cumbre de Sevilla para exponer

sus últimos desarrollos tecnológicos: cabezas

de rótula y coronas de giro, válvulas de

control industrial, sistemas de medición o

las soluciones para aislamiento en condiciones

de altas temperaturas presentadas

por Microtherm, con una larga trayectoria

en aislamientos térmicos para centrales termosolares,

en las que el peso, el espacio y

las pérdidas de calor son aspectos críticos.

Marposs, especializada en metrología

industrial, ha desarrollado en colaboración

con Enea, un producto que, según Xavier

Gascó, Product Manager In-Process, “tiene

por finalidad mejorar el rendimiento de

las unidades de concentración. Se trata de

verificar que el tubo central, que transporta

el líquido que se debe calentar, esté en la

posición correcta (en el foco de la parábola

de los espejos) con el objetivo de mejorar

el rendimiento del conjunto. Es un sistema

de medición que garantiza el

rendimiento de las unidades de concentración”.

Joaquín Bulnes, director comercial de

Rodamientos Bulnes MBA Roller Bearings,

explica que sus productos están destinados

específicamente a las plantas termosolares,

concretamente, a los colectores

de cilindros parabólicos. Y señala que “estas

cabezas de rótulas permiten que el giro

y el accionamiento del cilindro parabólico

se haga sin desgaste”, mientras que las coronas

de giro “son rodamientos que permiten

el giro del heliostato o espejo”. En

fin, que la optimización está en marcha.

Ahora lo que hace falta es saber si habrá

mercado suficiente como para que la curva

de aprendizaje sea como debe ser.

■ Más información:

> www.csptoday.com


SOLAR TERMOELÉCTRICA

España, número uno

Se puede decir en inglés, que parece más contundente por aquello de la aldea global: number 1,

made in Spain. Pero en español suena igual de bien: número 1, fabricado en España. Y la aldea no

es otra que un grupo de tecnólogos y fabricantes que han apostado por la tecnología solar

termoeléctrica.

José A. Alfonso

La radiografía termosolar muestra

un osario bien formado, resistente

y capaz alrededor del cual

se va desarrollando con rapidez

músculo poderoso. Pero no hay

que engañarse. La criatura pinta sana, pero

aún es pronto para considerarla adulta. Sus

cimientos deben seguir creciendo y su base

será todo lo amplia que consienta el sistema

energético (o quienes lo deciden) al

que enriquece con su presencia.

El desarrollo de la energía solar termoeléctrica

merece un estudio pormenorizado

sobre su situación actual y proyección

de futuro. Es un diagnóstico macroeconómico

que se encuentra en fase de elaboración

y cuyos resultados se conocerán en

otoño con la publicación del análisis que

realiza la consultora Deloitte por encargo

de la Asociación Española de la Industria

Solar Termoeléctrica (Portermosolar). A la

espera de un dictamen más concreto y detallado

en estos momentos es posible ofrecer

parámetros lo suficientemente significativos

como pata aproximar la magnitud

del sector termosolar.

■ Líder mundial

Que España es el número 1 es un dato

indiscutible. Tiene una potencia instalada

de 800,4 MW en 20 plantas en operación

que se irán ampliando hasta los 2.473

MW a 31 de diciembre de 2013 (actualmente

se están construyendo 20 plantas

y otras 20 están preasignadas). Los objetivos

están bien definidos a corto plazo,

pero no hay marco regulatorio decidido

más allá del 2013. El Plan de Acción Nacional

de Energías Renovables de España

(PANER) 2011-2020 publicó una potencia

de 5.079 MW, pero el último borrador

oficial del Plan de Energías Renovables

(PER) la situaba en 4.800 MW

(un 8% de la capacidad renovable instalada

y un 10% del total de electricidad renovable

generada en 2020) debido a la

reducción de previsión de demanda para

2020.

En el mix de generación renovable en

2020 la presencia de una tecnología gestionable

como la termosolar es esencial. A

más largo plazo será la alternativa más importante

para no necesitar el respaldo de

generación fósil y tener un parque de generación

completamente descarbonizado.

Sea cual sea la potencia asignada, lo

cierto es que el impacto económico de la

energía termosolar es significativo. Aún es

pronto para hacer una estimación sobre el

Producto Interior Bruto (habrá que esperar

al informe de Deloitte), pero lo que sí

es justo señalar es su incidencia. Un dato

ilustra la magnitud de esta tecnología: el

coste de la inversión se sitúa entre los

3.500 y 5.200 euros el kW, dependiendo

de si la planta dispone o no de sistema de

almacenamiento.

■ Independientes del exterior

Una de las grandes noticias es que la solar

termoeléctrica aporta la marca España en

un país en el que la dependencia energética

es superior al 80%. La materia prima, el

sol, es autóctona, y la tecnología necesaria

para transformarla en electricidad también.

Las centrales termosolares son centros industriales

complejos en los que son necesarios

un gran número de componentes.

Pues entre el 75 y el 80% se fabrican en España

o con tecnología desarrollada en

nuestro país, según los datos de Protermosolar.

El avance en I+D+i entre 2008 y

2011 es incontestable. En solo tres años las

centrales termosolares han reducido a menos

de la mitad los componentes fabricados

en el extranjero. En 2008 componían

la mitad de la planta, ahora solo un 20%.

52 energías renovables ■ jul-ago 10

Junto a estas líneas, las plantaa Extresol I y II, localizadas en

Badajoz. En la página 53. Manchasol I y II, en Ciudad Real, y

Casa de los Pinos, en la misma provincia.


Si se analizan uno a uno los elementos

que componen una planta termoeléctrica

las etiquetas con la leyenda “fabricado en

España” se extienden a lo largo y ancho de

toda la instalación, incluida tecnologías de

otras naciones que se han asentado en

nuestro país. El campo solar se fabrica íntegramente

en España. Un ejemplo ilustra

esta afirmación. La fábrica de tubos absorbedores

alemana Schott Solar se implantó

en la localidad sevillana de Aznalcóllar después

de la catástrofe ecológica que provocó

el vertido tóxico de Bolinden con una

inversión inicial de 25 millones de euros y

la creación de un centenar de puestos de

trabajo.

Junto a esta iniciativa otras muestran el

crecimiento de las industrias vinculadas a la

termoeléctrica. Hace tres años la compañía

Rioglass construyó en Asturias la que se

considera la fábrica más avanzada en su género:

los espejos curvados. Su capital y tecnología

son totalmente españoles. Tiene

dos líneas de fabricación con capacidad de

producción entre ambas de 1,3 millones

de espejos, lo que equivale a una superficie

de 3,5 millones de m 2 al año. Los motores

con que se mueven los espejos solares, los

tanques de almacenamiento, los intercambiadores

de calor, los sistemas de tuberías y

aislamientos, las torres de refrigeración o

las cabinas de control son otros ejemplos

de fabricación totalmente española.

Además, la construcción de plantas solares

termoeléctricas ha dinamizado la producción

en otras industrias que han evolucionado

y encontrado nuevos nichos de

negocio. Así las empresas dedicadas a la fabricación

de estructuras metálicas han reconvertido

su actividad para fabricar componentes

de los colectores solares. Y la

industria nacional suministra el 100% del

cableado eléctrico para las centrales termosolares,

es decir entre 200 y 300 toneladas

de cobre en el cableado subterráneo por

cada planta. Incluso la materia prima se

puede adquirir en nuestro territorio. La

mina de Cruces, en la provincia de Sevilla,

es el mayor yacimiento de mineral de cobre

a cielo abierto de Europa y su complejo industrial

produce cobre con una pureza del

99,999%. Otra industria que se beneficia

■ Sistemas de concentración solar

Concentradores cilindroparabólicos

Son concentradores de

foco lineal con

seguimiento en un solo

eje, concentraciones de

la radiación de 30 a 80

veces y potencias por

campo unitario de 30 a

80 MW eléctricos.

Sistemas de torre o de receptor central

Consisten en un campo de helióstatos que

siguen la posición del

Sol en todo momento

(elevación y acimut) y

orientan el rayo

reflejado hacia el foco

colocado en la parte

superior de una torre.

Los órdenes de

concentración son de

200 a 1.000 y las

potencias unitarias de 10 a 200 MW eléctricos.

Discos parabólicos

Son pequeñas unidades

independientes con

reflector parabólico

habitualmente

conectado a un motor

Stirling situado en el

foco. Los niveles de

concentración son

superiores (1.000-4.000)

y las potencias unitarias

son de 5 a 25 kW.

Fresnel lineal

Son sistemas reflectores

simples que usan

espejos planos o

ligeramente curvos que

hacen incidir la luz solar

en un absorbedor fijo

situados encima de los

espejos. Son más

baratos de producir que

otras tecnologías y menos vulnerables a los

efectos del aire. Sin embargo, al estar unos al

lado de otros, en función del ángulo del sol, un

panel puede dar sombra a otro.

jul-ago 10 ■ energías renovables 53


■ Fabricantes

Espejos para canales parabólicos, torre central y fresnel

Flabeg

www.flabeg.com

SaintGobain

www.saint-gobain.com

Rioglass

www.rioglass.com

Guardian

www.guardian.com.es

Sener

www.sener.es

Novatec

www.novatecsolar.com

Aira

www.airatermosolar.es

Estructuras para canales parabólicos, torre central y fresnel (diseño y construcción)

Sener

www.sener.es

Acciona

www.acciona-energia.com

Abengoa

www.abengoasolar.com

Samca

www.samca.com

Sapa

www.sapagroup.com

Asebal

www.asebal.com

Industrias Algama

www.galvanizados-algama.com

Grupo Agalsa

www.oxizinc.com/grupoagalsa.asp

Ideas en Metal

www.ideasenmetal.com

Novatec

www.novatecsolar.com

Bloque de potencia para canales parabólicos, torre central y fresnel

Intercambiadores Calderas y tubos Turbina Torre de Refrigeración

Lointec

www.lointek.com

Talleres MAC

www.tmac.es

ETM

www.etm-ingenieria.com

Gea Ibérica

www.geaibericasa.es

Lointec

www.lointek.com

Gea Ibérica

www.geaibericasa.es

ETM

www.etm-ingenieria.com

Siemens

www.siemens.com

General Electric

www.ge.com/es

Alstom

www.alstom.com

Man

www.man-la.com

Esindus

www.esindus.es

Almacenamiento canales parabólicos y torre central

Aislamiento de Tanques Tanques Sales

Suaval

www.suaval.com

Bilfinger Berguer

www.bilfinger.com

Montajes Nervión

www.menervion.com

Moncobra

www.grupocobra.com

Emypro

www.emypro.es

Basf

www.basf.es

Solutia

www.solutia.com

Tubos canales parabólicos

Fluidos canales parabólicos

Schott

www.schottsolar.com

Siemens

www.siemens.com

Dow

www.dow.com

Solutia

www.solutia.com

Basf

www.basf.es

SQM

www.sqm.com

Seguimiento de los heliostatos Receptor torre central Tubo receptor de fresnel

Sener

www.sener.es

Abengoa

www.abengoasolar.com

Transformadores

Sener

www.sener.es

Abengoa

www.abengoasolar.com

Disco parabólico

Novatec

www.novatecsolar.com

Schott

www.schottsolar.com

Oasa

www.oasanet.com

Incoesa

www.incoesa.com

Cymi

http://cymimasa.com

Renovalia

Espejos, estructura móvil y receptor (motor Stirling de Infinia)

www.renovalia.com

54 energías renovables ■ jul-ago 10


La central solar Palma del Río II está situada en la provincia de

Córdoba. En la página anterior, La Risca, en Badajoz.

son las constructoras, que se encargan de

las cimentaciones de los espejos y pilotajes

para anclarlos en tierra.

■ Fuente de empleo

La industria termosolar y su actividad están

generando otros beneficios que no es fácil

valorar linealmente, pero que ayudan a

comprender su importancia energética y

ambiental. Las horas de funcionamiento

anuales de una planta de 50 MW con almacenamiento

son unas 3.400, generará

170.000 MWh/año (170 GWh), y 2.400

para una central sin almacenamiento, que

producirá 110.000 MWh/año (129

GWh).

Se trata de una producción limpia con

un valor energético cuantificable y un valor

ambiental que también se puede calcular.

Las trece centrales termosolares plenamente

operativas durante el año 2010 en España

(532 MW) evitaron la emisión a la atmósfera

de 1.107.180 toneladas de gases

de efecto invernadero (CO2) y ahorraron

16 millones de euros si se tiene en cuenta el

coste de penalización por la emisión de

CO2. El ahorro en emisiones de dióxido de

carbono será mayor según se vaya conectando

potencia termosolar (se llegará a los

casi 2.500 MW a final de 2013) y el ahorro

en moneda contante y sonante también

tanto por ese motivo como por el precio de

los derechos de emisión. A día de hoy una

tonelada cuesta entre 16 y 17 euros. Los

analistas creen que podría haber una importante

subida de precios en la Unión Europea,

se estima que la tonelada llegará a

los 25 euros.

Todas esas magnitudes tienen su traslación

al empleo, cuestión capital en un país

con cinco millones de parados. Los estudios

realizados por el Centro de Investigaciones

Energéticas, Medioambientales y

Tecnológicas (Ciemat) estiman que se crean

5.000 empleos directos equivalente de

un año duración para la construcción de

una planta de 50 MW de tecnología de canales

cilindro parabólicos con almacenamiento

de sales para 7.5 horas. Las estimaciones

de Protermosolar (previas e

independientes al estudio que está realizando

Deloitte) cifran en 2.500 los empleos

directos de un año de duración, si bien en

ese análisis no se tuvo en cuenta toda la cadena

de valor durante la construcción de las

plantas. El secretario general de Protermosolar,

Luis Crespo,

hacía balance del

año 2010 el pasado

mes de Enero

(Energías Renovables,

nº96) explicando

que “la foto

del empleo termosolar

en 2010 habla

de entre 18.000 y

20.000 puestos de

trabajo directos. Es

la energía renovable

que más mano de

obra utiliza (…). Según

el calendario

previsto, en 2013

tendremos 2.500

MW y esa situación

va a generar un tirón

■ Características más reseñables de

las Centrales Eléctricas Termosolares

del empleo impresionante, quizá como

ningún otro sector de la economía”.

La creación de tecnología, el hecho de

que numerosas patentes relacionadas con la

energía termosolar sean españolas y el

Know-How, que muchos países se acerquen

a España queriendo ese “saber cómo”

elevan el valor de la energía solar termoeléctrica,

de una maquinaria que desde que

se puso en marcha ha crecido con rapidez,

constancia y eficiencia. Lo mejor de todo es

su juventud. Su recorrido muestra un horizonte

lejano si se permite su desarrollo sin

cortapisas, sin zancadillas.

Cilindro Receptor Discos

parabólicos central parabólicos

Potencia Eléctrica 30-80 MW* 10-200 MW* 5-25 kW

Temperatura operación 390 ºC 565 ºC 750 ºC

Factor de capacidad anual 23-50 %* 20-77 %* 25 %

Eficiencia pico 20 % 23 % 29,4 %

Eficiencia Neta Anual 11-16 %* 7-20 %* 12-25 %

Estado comercial Disponible Demostración Prototipos

comercialmente

demostración

Riesgo Tecnológico Bajo Medio Alto

Almacenamiento disponible Limitado Si Baterías

Diseños híbridos Si Si Si

Coste W instalado

Euro/W 3,49-2,34* 3,83-2,16* 11,00-1,14*

Euro/Wp** 3,49-1,13* 2,09-0,78* 11,00-0,96*

* El rango indicado se refiere al periodo de 1997 al año 2030.

** Euro/Wp se refiere al coste por W instalado eliminando el efecto de

almacenamiento de energía, tal y como se hace en la energía solar fotovoltaica.

Fuente: Plataforma Solar de Almería


SOLAR TERMOELÉCTRICA

La hora de la tecnología

termoeléctrica

Tras años de arranques y paradas, el despegue definitivo de la tecnología termoeléctrica se vislumbra

más cercano que nunca. Una tecnología que puede generar un porcentaje muy significativo de la

energía mundial consumida, de forma limpia y bajo demanda, gracias a su capacidad de

almacenamiento y/o hibridación. Así lo ven los expertos del centro tecnológico Tekniker-IK4.

Cristóbal Villasante y Marta Hernaiz *

Para ello, sólo se precisa un apoyo

sostenido durante uno o

dos lustros para que la tecnología

alcance la madurez que han

alcanzado otras como la eólica,

que ya compite de tú a tú en precio por

kWh. La reducción de costes dependerá en

gran medida del número de centrales que

se instalen en los próximos años. Si el apoyo

se mantiene, las lecciones aprendidas en

las primeras plantas se irán incorporando a

sucesivas generaciones de centrales. De hecho,

las plantas SEGS (del inglés Solar

Energy Generating System) en California

consiguieron ir reduciendo drásticamente

los costes de producción a medida que se

iban construyendo nuevas plantas, redu-

56 energías renovables ■ jul-ago 10

ciéndolos a la mitad en apenas cinco años

gracias a la construcción sucesiva de las

nueve plantas.

También deben aparecer nuevos agentes

en el mercado, sobre todo nuevos proveedores

de elementos claves. Esto es especialmente

importante en el caso de los

colectores cilindro-parabólicos (CCP) ya

que aunque se están incorporando nuevos

proveedores, es cierto que todavía hay un

número reducido a nivel mundial para el

suministro de elementos clave como los receptores,

los espejos reflectores o los fluidos

caloportadores. Además, las futuras plantas

serán de mayor tamaño y se aprovecharán

de los factores de escala lo que contribuirá a

reducir los precios.

Sin embargo, los expertos coinciden en

que además de estos factores, se necesita incorporar

avances tecnológicos que den lugar

a sustanciales reducciones de coste y/o

aumentos del rendimiento que ayuden a

reducir el coste de producción del kWh,

que es a la postre el objetivo.

■ Retos tecnológicos

En este momento, los retos tecnológicos a los

que nos enfrentamos podrían agruparse en:

✔ Reducir los costes del campo

solar para lo cual se trabaja en nuevos

diseños o en optimizaciones de los

actuales. Entre otras cosas se trabaja en

desarrollar reflectores autoportantes, en

estructuras simplificadas o en CCP de

mayor apertura que utilicen menos

componentes para igual potencia.

✔ Aumentar la eficiencia para lo

que se trabaja sobre todo en nuevos

fluidos caloportadores de mayor

temperatura de trabajo. Además se

trabaja en el desarrollo de receptores y

reflectores de rendimiento mejorado o

la optimización de las turbinas para esta

aplicación.

✔ Reducir los costes de operación y

mantenimiento y aumentar las horas de

producción/disponibilidad de la planta.

Para ello se trabaja especialmente en

reducir los consumos parásitos y los

costes de limpieza de los reflectores.

Además y dada la importancia que tiene

en los emplazamientos de estas plantas,

se trabaja intensamente en reducir el

consumo de agua.

✔ Igualmente, se trabaja de forma

intensa en el desarrollo de sistemas de

almacenamiento térmico y


termoquímico que mejoren las

prestaciones de los sistemas actuales.

En los últimos 30 años, los principales

avances en la tecnología se han realizado en

la Plataforma Solar de Almería (PSA), que

pasa por ser el principal referente de esta

tecnología a nivel mundial, y en otros centros

similares (Sandia Labs y NREL en

EEUU, PROMES en Francia, PSI en Suiza,

ENEA en Italia o Weizmann Institute

en Israel).

Sin embargo, con el reciente boom de

la tecnología, otros centros de investigación

con especialidades complementarias y

sobre todo empresas, se han incorporado al

desarrollo de nuevos componentes y conceptos

dando un impulso sin precedentes a

la tecnología.

En este marco, Tekniker-IK4 decidió

hace casi una década incorporarse a este

grupo de desarrolladores y poner al servicio

de esta tecnología las capacidades desarrolladas

en otros ámbitos durante los últimos

30 años. Estas capacidades, le han permitido

contar con la confianza de las empresas

líderes del sector y se pueden agrupar en

cuatro grandes áreas, como se puede ver en

la Fig.1.

■ Desarrollo de nuevos fluidos

Uno de los retos que plantea este campo

de actividad es el desarrollo de nuevos fluidos

que sean capaces de competir y superar

al que actualmente se emplea, ya que es

una tecnología viva en pleno desarrollo. El

sistema de fluidos térmicos (HTF por sus

siglas en inglés) que actualmente se emplea

En el laboratorio de

Tekniker-Ik4 se

realizan análisis de

fluidos en uso. En la

página anterior,

Cristóbal Villasante,

uno de los autores de

este reportaje, en una

planta termosolar.

Figura 1. Capacidades de Tekniker-IK4

jul-ago 10 ■ energías renovables 57


solar termoeléctrica

Imagen del laboratorio de fluidos y sistemas de

almacenamiento térmico de Tekniker–IK4.

en las plantas termosolares muestra unas limitaciones

que condicionan el modo de

operación de la planta tales como la temperatura

de aplicación de 398ºC, la alta

presión de vapor del fluido a estas temperaturas

de trabajo y el alto punto de congelación

que presenta (12ºC).

Estos tres aspectos tienen un impacto

acusado en el coste de la electricidad generada

y mejorarlos se traduciría en una

mayor rentabilidad de los recursos empleados.

Pero hay otro aspecto tan importante

o más que el económico para investigar

en nuevas tipologías de fluidos, y es el riesgo

medioambiental y para la salud que supone

la manipulación y posibles derrames

al medio del fluido.

Todo ello, unido a que el mercado de

HTF está limitado a dos grandes empresas,

hace que muchos centros y empresas

estén dedicando esfuerzos y recursos para

conocer en detalle el comportamiento del

actual HTF y poder así establecer líneas de

investigación para el desarrollo de nuevos

sistemas.

Así pues, y aunque existen importantes

líneas de trabajo para sustituir los HTF orgánicos

por agua, sales, o gases, también

se trabaja en la mejora de los HTF orgánicos

desde distintos puntos de vista:

✔ Formulación de nuevos fluidos

ambientalmente amigables pero con las

mismas prestaciones que el actual HTF.

En este sentido se trabaja en el desarrollo

de fluidos de transferencia térmica

con baja presión de vapor y alta capacidad

calorífica, pero que a su vez no sean

tóxicos o un problema para el medio ambiente.

58 energías renovables ■ jul-ago 10

✔ Dotar al fluido de capacidad de almacenar

calor y no solo de transferirlo.

La capacidad de almacenar calor de

un fluido de esta tipología es limitada, y

más a alta temperatura, ya que su función

es la de transferirlo, dotarle de estas

propiedades supondría aumentar la eficiencia

de la planta, y poder trabajar a

temperaturas mayores.

✔ Estudios centrados en actuar sobre

propiedades concretas del actual fluido.

En este sentido se establecen líneas

de trabajo orientadas a minimizar el alto

punto de congelación del HTF. Solventando

este problema se conseguirían reducir

los costes de operación ya que actualmente

el sistema de tuberías cuenta

con un traceado eléctrico que calorífuga

el fluido para minimizar pérdidas térmicas.

■ Comportamiento del fluido en

operación

Debido a la juventud de la tecnología, hay

muchos aspectos que se desconocen y el

comportamiento del fluido en operación

es uno de ellos. Conocer cómo varían sus

propiedades proporcionaría las bases de

conocimiento para establecer parámetros

tan importantes como la tasa de reposición

basada en criterios técnicos y no periódicos

como se realiza hoy en día, con lo

cual se conseguiría reducir los costes de

mantenimiento en la planta.

A pesar de disponer en el mercado de

fluidos térmicos de distinta composición

química y propiedades, el fluido más extendido

está constituido por una mezcla

eutéctica (con el punto de fusión más bajo

que el de alguno de sus componentes)

de oxido de difenilo (DPO) y bifenilo

(BP).

Dicha mezcla tiene unas propiedades

que condicionan el modo de operación de

la planta, como trabajar a presión para

mantener el fluido en estado líquido, disponer

de un traceado eléctrico en las tuberías

para evitar la congelación del mismo y

obturación de válvulas y bombas.

Mientras el fluido está en uso va perdiendo

sus características iniciales, debido

a diferentes mecanismos, como la degradación

térmica, la oxidación o contaminación

por agentes externos como es el

agua. Determinar el impacto de cada uno

de ellos e identificar las herramientas analíticas

que permitan definir el estado del

aceite es una tarea necesaria y que aportaría

al usuario información de primer nivel

sobre el estado de la planta solar, ya que el

fluido es uno de los elementos críticos del

diseño. Se debe tener en cuenta que el

análisis regular del aceite no solo aporta

información del estado del fluido y su grado

de degradación sino que a la vez permite

conocer el estado de ciertos elementos

internos de la planta, que podrían

traducirse en fallos más o menos drásticos

y por tanto evitarse.

A modo de ejemplo la detección de

determinadas partículas de oxido en el

fluido, puede ser un síntoma de corrosión

dentro del sistema hidráulico. Detectando

estos síntomas a tiempo se evitarían posibles

problemas como fugas o fallos en válvulas.

Pero no solo es válido para detectar

estos posibles fallos, sino que también se

puede utilizar la monitorización del fluido

para determinar la causa raíz del problema

evitando un fallo catastrófico con suficiente

antelación.

La selección de propiedades de interés

e identificación de técnicas analíticas de

control es el paso previo y necesario para

poder establecer límites de control y uso

del fluido.

En esta área Tekniker-IK4, cuenta con

un servicio para el análisis y diagnóstico de

la calidad del aceite en uso con resultados

muy satisfactorios.

** Cristóbal Villasante es coordinador del ámbito

de Energías Renovables de Tekniker-IK4 y

Marta Hernaiz es investigadora de la Unidad de

Química de Superficies de Tekniker-IK4

■ Más información:

> www.tekniker.es/es/oferta-tecnologica/energias_renovables/


Atrapamos el sol.

En la vida existen pocas cosas libres y la luz solar es una de

ellas. La energía que el sol envía a la Tierra es 10.000 veces

mayor que la demanda global de electricidad.

La luz del sol nos permite generar electricidad completamente

libre de emisiones de CO2. Y eso es lo que hacemos en

nuestras centrales de energía solar. Ferrostaal, junto con su

socio, Solar Millennium, es uno de los primeros constructores

globales activos que desarrollan y erigen sistemáticamente

centrales de energía solar térmica. Para que la vida sea mejor.

Visítenos en la página

www.ferrostaal.com

Servicios industriales en el sector de plantas industriales y maquinaria

Petrochemicals | Power | Solar | Oil & Gas | Special Projects | Construction | Equipment Solutions | Automotive

Turning Ideas into Reality.


iomasa

Biomasa sólida y biogás, en

busca de la sostenibilidad

La sostenibilidad le pisa los talones a la bioenergía. Nadie niega que deba ser sostenible, pero

biomasa, biogás y biocarburantes son algunas de las renovables menos desarrolladas, especialmente

en España, y a las que con más ahínco se exigen estos requisitos. Una vez avanzados los esquemas

de certificación para los biocarburantes, la Comisión Europea apremia a hacer lo mismo con la

biomasa sólida y el biogás.

Javier Rico

En febrero de 2010, la Comisión

Europea (CE) emitió un informe

sobre los requisitos de sostenibilidad

que debían adoptarse

en el uso de la biomasa sólida y

el biogás en electricidad, calefacción y refrigeración.

La intención era establecer

una serie de recomendaciones globales a

partir de las cuales los estados miembros

elaboraran sistemas de certificación a escala

nacional que no deben interferir en el

funcionamiento del mercado interior de la

biomasa. Se trata del primer paso en firme

en la materia, que además cuenta con un

plazo de ejecución.

60 energías renovables ■ jul-ago 11

Günther Oettinger, comisario de Energía,

anunciaba en su presentación que el

informe puesto sobre la mesa por la CE

debía ser revisado en 18 meses, “con el

objetivo de evaluar si el régimen debe ser

modificado, en particular mediante la introducción

de normas obligatorias”. Estamos

a punto de cumplir ese plazo y alguna

ficha se ha movido, aunque se estima

que hasta finales de 2011 la Comisión no

informará por segunda vez sobre el avance

de los criterios de sostenibilidad.

A finales de mayo, la European Biomass

Association (Aebiom) y la European

Biogas Association (EBA) presentaron un

documento en el que proponen a la CE

cuatro acciones concretas para “la clarificación

de estas políticas”. La Asociación

Española para la Valorización de la Biomasa

(Avebiom), que ostenta la vicepresidencia

de Aebiom, suscribía estos planteamientos

y lanzaba la primera advertencia:

“un marco regulatorio para biomasa sólida

y gaseosa no debiera ser un simple copia-pega

del de los biocarburantes, sino

una adaptación”.

■ Sistemas no asimilables

Margarita de Gregorio, responsable de

Energías Termoeléctricas (biomasa, geotérmica

y solar termoeléctrica) de la Asociación

de Productores de Energías Renovables

(APPA), se expresa en términos

parecidos: “No son asimilables los sistemas

de certificación de los biocarburantes

a la biomasa; entre otras cosas porque

las plantas son todas industriales y las de

biomasa no, incluso algunas están subordinadas

a otra actividad principal de las

empresas; hablamos además de casos de

agricultores y ganaderos que invierten en

pequeñas instalaciones en sus explotaciones”.

Desde APPA informan del trabajo

conjunto con el Instituto para la Diversificación

y Ahorro de la Energía (IDAE) y

el Centro Nacional de Energías Renovables

(Cener) en la definición y contenido

de un sistema que tenga en cuenta la realidad

española. Aunque no desvela nadie

en qué se basará, David Sánchez, técnico

del Departamento de Biomasa de Cener,

no descarta asimilar los criterios de bio-


masa y biocarburantes: “entre las posibilidades

que se plantean se encuentra la de

aplicar los mismos criterios establecidos

para el caso de los biocarburantes, ya que

la CE apuesta por un futuro desarrollo de

estos basado en los de segunda generación,

que utilizarían biomasa lignocelulósica

como materia prima. Por lo tanto,

ambos sectores competirían por las mismas

materias primas y deberían cumplir

los mismos criterios para estar en igualdad

de condiciones”.

Algunos de los criterios recomendados

en el informe de febrero de 2010 por

la CE incluyen puntos calcados a la regulación

de los biocarburantes, como la

prohibición del uso de biomasa procedente

de tierras convertidas de bosques,

de áreas de elevadas reservas de carbono

y de zonas de gran diversidad biológica.

En este caso, la diferencia con el etanol y

el biodiésel es patente, ya que mientras

estos y sus materias primas se importan

en su gran mayoría y proceden de lugares

donde se puede entrar en conflicto con

esas zonas de alta biodiversidad, solo el

5% de la biomasa que se usa en la Unión

Europea (UE) se importa. La gran mayoría

procede de bosques europeos en los

que ya se realiza algún tipo de aprovechamiento

silvícola. La Comisión alega

que su intención es adelantarse a dos

cuestiones: el incremento previsible en la

importación de pellets y astillas hasta

2020 y el aumento igualmente de los cultivos

energéticos en suelos de la UE.

■ Entre dos y tres siglos

Las ONGs ambientales europeas, que no

solían mostrar hacia la biomasa el rechazo

frontal que exhiben contra los biocarburantes,

advirtieron en un informe

(Carbon debt of woody biomass) algunos

de estos riesgos. En España, Ecologistas

en Acción reconoce que “el proceso

es beneficioso desde el principio,

aunque no tenga emisiones nulas, si se

trata de residuos forestales o en el caso de

conversión de tierras de cultivo a bosques,

pero en bosques explotados intensivamente

estos beneficios pueden tardar

entre dos y tres siglos en producirse, lo

que será demasiado tarde para luchar

contra el cambio climático”.

El informe de abril de la CE también

recomienda, como en el caso de los biocarburantes,

la implantación de una metodología

común en el cálculo de gases

de efecto invernadero (GEI) para asegurar

un ahorro mínimo del 35% (llegando

al 50% en 2017 y al 60% en 2018 para

nuevas instalaciones) frente a los combustibles

fósiles. Otros dos puntos sugeridos

para que se incluyan en los esquemas

de certificación son la diferenciación

de los sistemas nacionales de apoyo en favor

de las instalaciones que logren una alta

eficiencia de conversión de energía y el

seguimiento del origen de la biomasa.

El documento de posicionamiento de

la CE incluye algo que los productores

habían hecho notar: que el abastecimiento

de las plantas con residuos orgánicos

(se da en la mayoría de los casos) lleva

implícito el marchamo de sostenibilidad,

al contribuir a eliminar esos desechos y

evitar su contaminación o vertido. Por

este motivo, el informe de la CE recomienda

“no aplicar criterios de sostenibilidad

a los residuos, ya que estos ya

deben cumplir con las normas medioambientales,

de conformidad con la legislación

de residuos a nivel nacional y a nivel

europeo”, y apostilla que “los requisitos

de sostenibilidad deben aplicarse a los

grandes productores de energía eléctrica

de un megavatio de capacidad térmica o

un megavatio de capacidad eléctrica o superior”.

Además de esta puntualización con

los residuos, uno de los cuatro puntos

que Aebiom y EBA proponen es el reconocimiento

de los sistemas de auditorías

nacionales que ya existen, además de

otros vinculados con la certificación de

producciones sostenibles, como son los

planes de ordenación forestales o los de

las marcas Forest Stewardship Council

(FSC) y Programme for the Endorsement

of Forest Certification (PEFC).

jul-ago 11 ■ energías renovables 61


iomasa

Casi 1,5 millones de hectáreas (principalmente

certificadas con PEFC) y más de

mil empresas con cadena de custodia están

adscritos a ambos sellos.

La papelera Ence es, a su vez, el principal

productor en España de energía con

La luz al final del túnel

biomasa, esencialmente forestal, y cuenta

tanto con hectáreas como con cadenas de

custodia certificadas con FSC y PEFC.

Manuel Ángel Sempere, su director general

de Comunicación, Marca y Reputación,

califica la iniciativa de la Comisión

Europea como “muy loable, de hecho es

una de las líneas que se encuentran abiertas

en España, ya que desde FSC están

muy interesados en la certificación de los

cultivos energéticos”. Recuerda Sempere

que “como el combustible de este tipo

de plantas de energía renovable es la biomasa

forestal, una mala gestión podría

provocar la deforestación de grandes zonas

de arbolado donde se implanten las

centrales, y ese temor es el que provoca

en la Comisión Europea la necesidad de

regular la biomasa y favorecer la certificación”.

Margarita de Gregorio también afirma

que desde APPA la disponibilidad es

total para establecer los mejores requisitos

posibles, y cita el trabajo con el IDAE

y el Cener. “Hemos visitado las plantas

para conocer de primera mano con qué

contamos y establecer así unos criterios

acordes con nuestra producción”, afirma

Margarita. Y tras el chequeo al sector, en

APPA optan por “un sistema de certificación

de mínimos que sea común para todos

los países y, a partir de ahí, establecer

para cada estado miembro uno particular,

ya que hay países que han terminado

Se prevé que tras los calores del verano salgan de las gasolineras los primeros biocarburantes certificados. Al menos eso pronostica Robert Vierhout,

secretario general de ePure (European Renewable Ethanol Association) en el número de julio de la publicación Ethanol Producer Magazine: “una vez que el

periodo de información se cierre (veinte días después de su publicación en el Diario Oficial de la UE), los esquemas voluntarios de sostenibilidad tienen

valor legal, y eso debería ocurrir a principios de agosto”.

Vierhout se refiere a los siete primeros sistemas voluntarios para acreditar la sostenibilidad de los biocarburantes que aprobó la Comisión Europea (CE)

a finales de mayo y que ahora tienen que pasar por el Parlamento Europeo. Fanny-Pomme Langue, del Departamento de Energías Renovables de la

Dirección General de Energía de la CE, aplaza el reconocimiento oficial de los siete esquemas hasta principios del otoño, y recuerda que “la Comisión

maneja un total de 30 iniciativas, aunque oficialmente se presentaron 16, siete se aprobaron y otras nueve se siguen evaluando”. Técnicos de diferentes

organismos de los 27 Estados miembros dieron el visto bueno a esos siete primeros esquemas, que fueron posteriormente auditados y evaluados por una

consultora externa.

Esta aprobación es el fruto de la publicación, hace ahora un año, de dos comunicaciones y una decisión de la CE en las que se apremiaba a gobiernos,

industrias y ONGs a presentar esquemas de sostenibilidad de los biocarburantes. La CE animaba así a crear regímenes voluntarios y daba pautas sobre las

normas que debían cumplir, que básicamente están reflejadas en la Directiva de Energías Renovables. Uno de esos criterios hacía referencia a la

supervisión por auditores independientes de la cadena de

producción en su conjunto, desde el agricultor y los

sistemas de procesamiento de la materia prima al

suministrador que vende la gasolina o el gasóleo en las

estaciones de servicio, pasando por los comerciantes.

Pero todavía resta que la Comisión se pronuncie sobre

la inclusión o no del cambio indirecto del uso del suelo

(ILUC en sus siglas en inglés) en el cómputo de las

cantidades de gases de efecto invernadero (GEI) a reducir

por los biocarburantes, decisión que se debería producir

este mismo mes de julio. La propia Fanny-Pomme Langue

afirma que aún se mantienen incertidumbres y dudas al

respecto. Sí se sabe que la decisión saldrá de una de estas

cuatro alternativas: no proponer ninguna acción por

ahora, aunque sin dejar de permanecer alerta; aumentar

el porcentaje de reducción de GEI exigido a

biocarburantes y biolíquidos; instaurar criterios

suplementarios de sostenibilidad a ciertas categorías;

atribuir directamente una cantidad de emisiones de GEI a

los biocarburantes como consecuencia del impacto

estimado en el ILUC. Ah, y una última hora, al cierre de

este número entró en la Comisión Nacional de Energía el

borrador de real decreto sobre verificación de

sostenibilidad de biocarburantes y biolíquidos en España.

62 energías renovables ■ jul-ago 11


ya con la biomasa y nosotros aún no hemos

empezado”. De Gregorio no descarta

incluso que cada estado establezca un

sistema de certificación “y si a la CE le

parece bien, que tire para adelante con

ellos”.

David Sánchez, del Cener, añade que

“si finalmente se asumiera para la biomasa

sólida y gaseosa lo establecido para los

biocarburantes, los agentes económicos

podrían establecer sistemas voluntarios

de verificación, que, si lo creen oportuno,

podrían apoyarse en sistemas de certificación

ya existentes. Sería finalmente

la Comisión la que validaría estos sistemas

voluntarios”.

El texto que presentó la Comisión es

compatible con estos argumentos, ya que

entiende que, “en ausencia de normas armonizadas

(concertadas) a nivel de la

UE, los estados miembros son libres de

poner en marcha sus propios planes nacionales”.

Aebiom y EBA son partidarios

de una armonización de la normativa y

de los requisitos en materia de sostenibilidad,

pero con “una guía u hoja de ruta

para la correcta interpretación en cada estado

miembro”. Las mismas asociaciones

se posicionan sobre otro punto controvertido:

la necesaria igualdad de trato de

la biomasa con el resto de productos y

servicios que se explotan en un determinado

medio.

Como en el apartado de los biocarburantes,

se puede dar el caso de que una

puerta, un servicio turístico de rutas por

el bosque o un kilo de castañas salgan de

una foresta sin necesidad de estar certificadas

como sostenibles y, sin embargo, a

la tonelada de pellets se le obligue a tener

ese marchamo. Aebiom y EBA apuestan

por “un marco regulatorio que asegure la

sostenibilidad de los aprovechamientos

forestales y de la agricultura como un todo,

independientemente de su uso final.

El G8 también pide sostenibilidad para la bioenergía

A finales de mayo, el Global

Bioenergy Partnership (GBEP),

organismo vinculado al G8 en el que

participan 23 países y trece

organizaciones e instituciones

internacionales (España y Comisión

Europea incluidas), aprobó un

documento en el que se especifican

24 indicadores de sostenibilidad que de forma voluntaria deben observar todos los actores presentes

en el campo de la bioenergía. Desde el GBEP inciden en que están basados en criterios científicos y

buscan ayudar a los países, en especial a los menos desarrollados, a evaluar y desarrollar la

producción y uso sostenible de la bioenergía.

Los 24 indicadores se reparten en tres pilares. El primero es el ambiental, y a partir de él se

derivan ocho indicadores, entre los que destacan el análisis del ciclo de vida de las emisiones de GEI;

la extracción de madera y su relación con el aprovechamiento sostenible del bosque; y la

disponibilidad, eficiencia y calidad del consumo de agua.

El siguiente grupo de indicadores se agrupa en torno a componentes sociales: propiedad de la

tierra y derechos sobre la misma; efectos sobre el precio y suministro de alimentos; influencia en los

ingresos de las comunidades afectadas; generación de trabajo; o incidencia en la salud en relación a

otros sectores energéticos. Por último, quedan los ocho indicadores referidos al pilar económico,

entre otros, la productividad; balance neto en la producción de energía en comparación con otras

fuentes; valor añadido bruto por unidad de bioenergía producida; formación y cualificación de la

mano de obra; e infraestructura y logística para la distribución de la energía.

■ Más información:

> www.globalbioenergy.org

Esto ayudará a evitar competencias desleales

en el mercado y contribuirá a la consecución

de las políticas medioambientales”.

Sostienen que la unificación de los

criterios de sostenibilidad asegurará una

producción sostenible de biomasa agrícola

y forestal independientemente del

uso final que se le dé (comida, materiales

o energía) y el cumplimiento de unas

mismas reglas de juego que evitarán la

competencia desleal.

El último punto que analizan las asociaciones

europeas de la biomasa y el biogás

es el de los costes. Como advierte

más arriba Margarita de Gregorio, la biomasa

térmica y eléctrica se estructura

principalmente en torno a pequeñas y

medianas empresas y, según Aebiom y

EBA, “implantar un sistema con mucha

burocracia, que además sea paralelo a los

sistemas de sostenibilidad existentes,

conllevará gastos innecesarios para todo

del sector, elevando los precios y restando

competitividad a los biocombustibles

frente a los combustibles fósiles”. Por eso

inciden en utilizar los sistemas ya existentes,

“como los sistemas de declaraciones

responsables para los proyectos de pequeña

escala”. Citan de nuevo a las pymes,

muy presentes en la producción de

calefacción y ACS a pequeña escala, para

concluir que “muchas de estas no sobrevirían

en el caso de que aparecieran mas

cargas burocráticas y costes añadidos”.

■ Más información:

> www.appa.es

> www.cener.es

> www.aebiom.com

> www.european-biogas.eu


EMPRESAS

Alstom

La apuesta de

los seis megavatios

Seis megavatios; una de las palas más largas jamás diseñadas, 73,5 metros, 150 metros de diámetro

de rotor; los cimientos, aligerados; el proceso de ensamblaje y puesta en marcha, pensado hasta el

último detalle; el peso del aerogenerador, reducido al máximo “para reducir los costes de

instalación”. Alstom lo tiene muy claro: su primer prototipo eólico marino (6 MW) será una

realidad antes de que concluya este año. La multinacional europea lo presenta como la máquina

offshore con el mayor generador del mundo “de imanes permanentes y accionamiento directo”.

Antonio Barrero F.

adquirir la ingeniería catalana Ecotècnia –a

la sazón más de 30 años de experiencia– se

sitúa así en la vanguardia de la eólica global.

Probablemente no es casualidad. Porque,

tal y como apunta el vicepresidente de

la división Wind de la multinacional francesa,

Alfonso Faubel, siempre lo han tenido

muy claro: “Alstom siempre pone por

delante la calidad, y por eso buscamos

alianzas con fabricantes del máximo nivel.

No podemos comprometer el diseño de

un producto de generación de energía que

va a operar en las condiciones medioambientales

más exigentes”. Y por eso, seguramente,

cuentan con empresas como LM

y Converteam, ambas implicadas en el desarrollo

de esta formidable máquina, o con

ingenieros como el catalán Pep Prats,

treinta años de experiencia en el sector,

hoy vicepresidente de Tecnología Avanzada

de la división Wind de Alstom y hombre

procedente de Ecotècnia.

Alstom está desarrollando un

aerogenerador “para operar en

las condiciones de viento que

se pueden encontrar en la mayoría

de emplazamientos offshore

de Europa, Estados Unidos y el resto

del mundo”. La multinacional francesa

apunta, pues, en todas direcciones y parece

64 energías renovables ■ jul-ago 11

completamente lanzada. Hasta el punto de

que ya ha anunciado que los dos primeros

prototipos de su máquina de seis megas serán

instalados en los próximos meses, “entre

2011 y 2012; las preseries, paso previo a

la comercialización definitiva, en 2013; y

las series, en 2014”. La compañía, que entró

en el mercado eólico en el año 2007, al

■ Más de 22 GW

Son, quizá, las tres “piezas” clave de este

reto de la ingeniería eólica. Converteam,

que presume de haber suministrado ya convertidores

de energía eólica equivalentes a

más de 22 GW, equipará con sus “generadores

de imanes permanentes de accionamiento

directo” los dos prototipos de seis

megas, que serán instalados en Europa:

uno, en tierra, y el otro, mar adentro. Según

Alstom, los generadores de imanes

permanentes (GIPs) de Converteam –Advanced

High Density– aventajan a las primeras

generaciones de sistemas de acciona-


miento directo en que presentan “un diseño

más compacto y ligero”. Porque Converteam

lleva ya mucho tiempo suministrando

GIPs (en 2004 ya equipaba

máquinas de 5 MW).

Ahora, además, y según cuenta el consejero

delegado de la compañía, Pierre

Bastid, “el generador que vamos a desarrollar

tendrá el mayor par de todos los GIPs

construidos hasta la fecha”. Bastid, que señala

que, “con este proyecto, estamos dando

un gran paso adelante en la comercialización

de generadores eólicos de

accionamiento directo de gran tamaño”,

asegura que “el aerogenerador de seis megavatios

de Alstom será uno de los más

grandes de accionamiento directo para el

mercado offshore, y el mayor en incorporar

un generador de imanes permanentes con

accionamiento directo”.

Otra de las claves sine qua non es imposible

entender el alcance de la apuesta de

la multinacional francesa por la eólica offshore

es su tecnología Alstom Pure Torque,

en cuyo desarrollo ha sido clave, entre

otros, el ingeniero Pep Prats. Porque los

aeros de 6 MW que está desarrollando Alstom

van a incorporar, como todos sus aerogeneradores,

esa exclusiva tecnología,

que desvía las cargas indeseadas a la torre

del aerogenerador: “solo la fuerza de torsión,

o par, se transmite al generador, que

garantiza una separación constante entre el

rotor del generador y el estátor y contribuye

así a aumentar su rendimiento y fiabilidad”,

asegura Alstom.

■ Menos componentes rotativos

Ello, unido al hecho de que los sistemas de

accionamiento directo no incorporan una

caja multiplicadora acoplada al generador,

se traduce, según Alstom, en que la máquina

cuenta “con un menor número de componentes

rotativos”, lo cual propicia “un

aumento de la fiabilidad del conjunto, un

incremento de la disponibilidad del aerogenerador

y la reducción de los costes de

mantenimiento”. La multinacional francesa

lo tiene clarísimo: “la exclusiva tecnología

Alstom Pure Torque y los avanzados generadores

de imanes permanentes de accionamiento

directo de Converteam nos permitirán

garantizar una fiabilidad excepcional

del tren de potencia del aerogenerador, lo

que es fundamental en aplicaciones eólicas

offshore, donde la fiabilidad es crucial”.

Pero si las tripas de la máquina prometen

digestiones ligeras –que para ello han sido

ingeniadas– es probablemente porque

las palas aseguran mucho alimento. LM

Wind Power es la tercera clave. La multinacional

danesa acaba de anunciar el inminente

lanzamiento de su último hallazgo: una

Alstom, entre

Colorado y Amarillo

Una formidable planta de ensamblaje

de aerogeneradores –10.600

metros cuadrados– en Amarillo

(Texas) y un proyecto de “colaboración

estratégica para la investigación”

suscrito con el National

Renewable Energy Laboratory

(NREL) de los Estados Unidos (Colorado). Son los dos hitos clave del desembarco de Alstom en América,

adonde la multinacional francesa ha llegado impulsada por los vientos de su división eólica, cada vez

más huracanados: la compañía acaba de hacer balance y resulta que ya “ha instalado o está instalando

más de 2.100 aerogeneradores que representan más de 2.700 MW, en 110 parques eólicos de España,

Francia, Portugal, Italia, Reino Unido, Turquía, Brasil, India y Japón”.

En todas esas naciones tiene ya enclavados sus aerogeneradores Alstom y, desde hace unas semanas,

también en los Estados Unidos. Porque el desembarco de la multinacional, anunciado hace apenas

unos meses (mayo de 2010), ya se ha materializado en aquellos pagos en forma de máquinas al viento.

Sucedió, concretamente, el pasado nueve de marzo, cuando entraron “en operación comercial” sus dos

primeros parques norteamericanos: Adams y Danielson (Minnesota). O dos docenas de aerogeneradores

Alstom ECO 86 y 40 MW, en total, llegados todos de la mano de un contrato “valorado en aproximadamente

60 millones de dólares”. El parque creció, por cierto, “sin incidentes”, a pesar de las “extremas

condiciones del invierno” durante el cual fue erigido. El proyecto, que ha sido desarrollado por la compañía

Juhl Wind Inc, llega con todos los avales imaginables: lo ha financiado JPM Capital Corporation, subsidiaria

de JPMorgan Chase & Company, y lo ha supervisado –”todas las fases de desarrollo del producto,

de su instalación y de su puesta en marcha”– GL Garrad Hassan, una multinacional que pasa por ser

“la mayor consultora sobre energías renovables del mundo”.

Quizá por ello, Alstom ve con buenos ojos su futuro americano. Y es que, según el vicepresidente de

la división Wind de la compañía francesa, Alfonso Faubel, la operación Adams-Danielson, junto a la construcción

“en curso” de la susodicha planta de Amarillo y el acuerdo de colaboración estratégica con NREL

–Alstom ha firmado también con el National Institute for Renewable Energy– colocan a la compañía en

“una posición sólida en el mercado eólico norteamericano”, donde la firma francesa oferta las plataformas

de aerogeneradores ECO 80/86 y ECO 100/110 “para poder acomodarse a los diferentes tipos de

viento del territorio norteamericano”.

“Un avance crucial”

Con respecto al acuerdo de colaboración con NREL, Alstom también ha dado pasos importantes ya.

El primero de ellos, a principios de mayo, ha sido “la instalación y la entrada en funcionamiento a plena

capacidad de un aerogenerador Alstom ECO 100 de tres megavatios y 60 Hz en el Centro Nacional de Tecnología

Eólica del NREL”, hito que Alstom ha calificado como “un avance crucial” en el acuerdo de “colaboración

a largo plazo en investigación y desarrollo” que han suscrito Alstom y el prestigioso laboratorio

estadounidense. Un avance crucial… y el principio de una serie de análisis y pruebas sobre la tecnología

Alstom Pure Torque, que constituye en sí misma una de las joyas de la corona, o “un concepto de soporte

único para el rotor que protege a los componentes del tren de potencia de las cargas de flexión, permitiendo

mayor fiabilidad y disponibilidad y costes de mantenimiento menores”.

Y es que la compañía francesa considera esa tecnología el “factor clave en el diseño del ECO 100,

pues le proporciona mayor fiabilidad y disponibilidad operacional a la caja multiplicadora del aerogenerador,

gracias a una configuración única del tren de potencia”. Según Alstom, el programa de pruebas de

NREL incluye mediciones adicionales que se sumarán al certificado del ECO 100 de 60 Hz, que se consiguió

en 2010. Más aún, “para completar los análisis y pruebas iniciales del ECO 100 instalado en el NREL,

Alstom y el laboratorio continuarán con la investigación y el desarrollo en áreas de tecnología avanzada,

como los sistemas de control y la tecnología eólica offshore”. Así las cosas, no es de extrañar que Faubel

señalara a principios de mayo que, “con el logro de estos dos importantes hitos, 2011 se perfila ya como

un año emocionante para Alstom en este desafiante mercado”.

enorme pala de 73,5 metros de longitud en

la que ha empleado 20.000 horas de estudio

y que es, a día de hoy, una de las más

largas de la historia. Ella será la otra protagonista

del aero de 6 MW de Alstom. LM,

que la ha diseñado en el túnel de viento que

tiene en Dinamarca, señala, además, que

incorpora nuevos materiales que han aligerado

su peso.

La compañía danesa, que es la número

uno del mundo en su sector, ha producido

más de 140.000 palas desde 1978, cuando

inició su trayectoria con unidades de apenas

cinco metros. Según LM, la pala que está

ultimando, y que será la otra pieza clave del

aero de Alstom, mide tanto –73,5 metros–

“como un edificio de 24 plantas y bastante

más que otras palas prototipo de nueva generación

actualmente sometidas a pruebas,

que se sitúan entre los 62 y los 63 metros”.

Una vez montadas las palas, el rotor barre

un área de 150 metros de diámetro.

Pues bien, así pertrechado, el primer

prototipo marino de seis megavatios de

Alstom beberá los vientos frente a las costas

belgas. Y es que, hace apenas unas semanas,

la multinacional francesa anunciaba

a bombo y platillo un acuerdo de

colaboración con el promotor belga Belwind,

que probará ese primer prototipo

en la Fase 2 del parque eólico que está

instalando en la plataforma continental

belga, cerca del puerto de Zeebrugge, en

Flandes. Allí, Belwind proporcionará un

jul-ago 11 ■ energías renovables 65


Alstom

EMPRESAS

El sur también existe…

Y emerge. Brasil es sin duda el mercado eólico más prometedor del hemisferio

sur. Alstom lo sabe y lleva ya mucho tiempo obrando en consecuencia. Así, y

apenas un par de años después de haber constituido su división eólica, la firma

francesa viajó al inmenso país del cono sur americano (corría el año 2009) para

firmar una “memoria de intenciones” con el gobierno de Bahía. ¿Objetivo? La

instalación de la primera fábrica Alstom de ensamblaje de aerogeneradores en

el país, concretamente en Camaçari, Bahia. La compañía anunció entonces una

inversión de 20 millones de euros y un objetivo estratégico: producir trescientos

megavatios por año. Cuando hizo pública la noticia, Alstom señaló en su nota de

prensa que su factoría “estará operativa a mediados de 2011”.

Doscientos millones de euros

Pues bien, el pasado trece de junio, la multinacional francesa anunciaba la firma,

en Brasil, de un contrato de 200 millones de euros “para suministro y mantenimiento

de tres parques eólicos”. Y sí, los generadores de las turbinas saldrán

de Bahía, porque la planta brasileña ya estará en marcha. El contrato lo ha

firmado Alstom con Brasventos SA, compañía cuyo accionariado se distribuye

tal y como sigue: J. Malucelli Energia (51%), Eletrobras Eletronorte (24,5%) y Eletrobras

Furnas (24,5%). Alstom estima que los tres parques eólicos, que estarán

localizados en el estado de Río Grande do Norte, producirán unos 580.000 MWh

al año, “lo suficiente como para proveer de electricidad a más de cien mil hogares

y evitar la emisión de más de 300.000 toneladas de CO2 por año”. El contrato

incluye el suministro, la instalación, la operación y el mantenimiento a largo

plazo de turbinas ECO 86, idóneas, según el fabricante francés, para regiones en

las que los vientos son de medios a altos y el territorio es complejo, como es el

caso. Los ECO 86 cuentan además con el sistema Alstom Pure Torque, “soporte

único para el rotor que protege a los componentes del tren de potencia de las

cargas de flexión”. Los parques eólicos serán equipados también con sistemas

Alstom de Control Supervisor y Adquisición de Datos (Supervisory Control And

Data Acquisition, Scada), que hacen posible la operación y el mantenimiento de

las instalaciones por control remoto. Los generadores de las turbinas serán fabricados

en la planta bahiana, como se apuntaba, si bien algunos componentes

llegarán allí desde la factoría que la compañía tiene en Buñuel, Navarra.

No es este, sin embargo, el primer gran proyecto de Alstom en el gran país

del sur americano. Es el segundo. Precisamente en estas fechas se cumple un

año de la firma del contrato, con la compañía Desenvix, que abrió la senda brasileña:

un contrato, por valor de 100 millones de euros, y cuyo objetivo es la

construcción de un complejo eólico en el estado de Bahia. Denominado Brotas,

consta de tres parques –Macaubas, Novo Horizonte y Reabra– y fue, ese sí, el primer

contrato de Alstom con el mercado eólico de Brasil: 57 aerogeneradores

ECO 86 de 1,67 MW, o sea, 95 MW. En el momento de la firma, la multinacional

francesa anunció que su puesta en marcha “está prevista en julio de 2011”, o

sea, que la inauguración es inminente.

espacio experimental para que Alstom

pruebe su máquina. El aero se integrará

en un proyecto de aproximadamente 40

MW. Según el vicepresidente de la división

Wind de Alstom, Alfonso Faubel,

“esta colaboración se beneficiará, por una

parte, de la tecnología eólica puntera de

Alstom, que mejora la fiabilidad y disminuye

el coste de la producción de energía,

y, por otra, de la capacidad ya probada de

Belwind para ejecutar proyectos offshore e

instalar parques eólicos, como demuestra

la implementación de la Fase 1 de este

proyecto”.

Ingenieros sin tregua

No es ese, sin embargo, el único escenario

marino que ya vislumbra el aero

Alstom de seis megavatios. Y es que la

multinacional francesa y la compañía

EDF Energies Nouvelles ya han anunciado

que optarán conjuntamente a distintos

proyectos incluidos en el concurso eólico

marino de Francia, que sacará a licitación

3.000 MW. Alstom quiere ir a por todas

y, para ello, luce galones y presume de

“experiencia en todos los aspectos de la

infraestructura eléctrica necesaria para

aplicaciones eólicas offshore: desde la

construcción de plataformas offshore e

instalación en el mar, estudios de integración

en red, hasta la ingeniería y el suministro

de subestaciones de alta tensión para

aplicaciones offshore y onshore”. Así dice

la letra de su discurso ambicioso y así dicen

los números: “hasta la fecha, Alstom

Grid ya ha suministrado o está construyendo

subestaciones para parques eólicos

offshore equivalentes a más de 2,3 GW de

parques eólicos”. En fin, que la multinacional

francesa está a punto de zarpar.

■ Más información:

> www.alstom.com/power

Fue portada de Energías Renovables en abril de 2008, hace ya más de tres

años, cuando su lanzamiento estaba ya a punto de caramelo. El ECO 100 lo

imaginaron ingenieros como Pep Prats, a la sazón vicepresidente de Tecnología

Avanzada de la entonces Alstom Ecotècnia (hoy, Alstom Wind). A Prats le

entrevistamos en aquella edición, y fue él quien nos contó que habían empezado

a imaginar esa formidable máquina en 2004. Desde nuestro punto de vista

–nos decía en abril de 2008–, estos aerogeneradores “tienen el tamaño

apropiado para convertirse en el estándar que sustituya en un futuro próximo

a las máquinas de 1,5 MW que se han estado fabricando en estos últimos

años. Nuestra primera intención fue dar con el tamaño apropiado, y hemos tomado

la decisión de hacer una máquina de 3 MW y 100 metros de rotor, que

hemos diseñado con las especificaciones de Clase II-A” [para zonas de vientos

medios de 8,5 metros por segundo].

Tres años después de publicada aquella entrevista, las previsiones del visionario

Prats –el ECO 100 tiene el tamaño

apropiado para convertirse en el futuro patrón

de la eólica terrestre– van cumpliéndose casi,

casi a rajatabla. Hasta el punto de que, según

publicara recientemente Alstom, “la plataforma

formada por los aerogeneradores ECO 100

y ECO 110 figura entre las plataformas de 3MW

más probadas del mercado, con más de

150.000 horas de funcionamiento acumuladas

desde 2008 y más de 300 MW instalados o en

proceso de construcción”. A ellos se han sumado,

hace apenas unas semanas, los once

aerogeneradores ECO 110 de tres megas que

Alstom suministrará al parque eólico de Landes

de Couesmé (Francia). Según el contrato,

que el fabricante ha suscrito con el promotor Eole Generation (GDF Suez), Alstom

se hará cargo del ensamblaje, el suministro y la instalación, así como de la

operación y el mantenimiento del parque durante cinco años. Según la compañía,

con sus palas de 53 metros, “una única unidad [de ECO 110] tiene capacidad

para suministrar energía suficiente a 2.000 hogares y evitar la producción de

7.000 toneladas anuales de CO2”. Precisamente la potencia (“y los menores

niveles de emisiones acústicas”) eran señalados, en el momento de hacerse

público el contrato, por el mismísimo vicepresidente de la división Wind de Alstom,

Alfonso Faubel, como los “dos factores que convierten a este aerogenerador

en la elección ideal para las zonas más pobladas”.

Eso sí, ni la imaginación ni la ingeniería que empezaron a alumbrar, allá por

2004, el ECO 100 (y luego el 110) han cesado en Alstom en todo este tiempo. Así,

la pasada primavera, la multinacional francesa, cuya división eólica tiene su sede

central en Barcelona, anunciaba varias líneas de trabajo. Uno: la compañía

está mejorando la plataforma de aerogeneradores onshore ECO 100 de 3 MW

para incrementar su productividad “en cualquier emplazamiento”; como primer

resultado, el ECO 100, que, entre otras líneas de I+D, “se encuentra en proceso

de adaptación para vientos fuertes (IEC Clase I-A)”, tendrá, próximamente,

y una vez hayan sido introducidas las mejoras previstas, “uno de los

factores de capacidad líder en esta clase de viento”. Dos: el ECO 110, en la actualidad

adecuado para emplazamientos de Clase III, “se está adaptando para

vientos medios (IEC Clase II-A)”. Y tres: Alstom completará su oferta con un

nuevo aerogenerador “adecuado para vientos de velocidad baja (IEC Clase III-

A) con un alto factor de capacidad, el ECO11X, y un gran diámetro de rotor, de

entre 115 y 125 metros” (la compañía ya lo oferta “para entregas a partir de

2013”). Según el vicepresidente de la división Wind de Alstom Power, Alfonso

Faubel, “nuestro compromiso continuado en esta nueva generación de aerogeneradores

mejora la producción de energía en cualquier condición de viento, lo

que se consigue aumentando el factor de capacidad entre un 8 y un 15%”.

66 energías renovables ■ jul-ago 11


EMPRESAS

La ingeniería del ahorro

El grupo alemán Ferrostaal, multinacional especializada en la prestación de servicios para la industria del sector energético,

llegó a Sevilla hace apenas tres años con un propósito muy claro: “apostar por la energía solar termoeléctrica en España”. Y

da la sensación de que están haciendo sus deberes, pues en poco más de 36 meses han contratado a casi una cuarentena de

empleados –“prácticamente todos los ingenieros que tenemos son españoles”– y se han metido de lleno en dos formidables

proyectos: Extremasol y Andasol 3. Pero no solo…

Antonio Barrero F.

Dícese Ferrostaal Solar SLU y es la ingeniería española

de un grupo empresarial alemán –Ferrostaal– que se

define como “proveedor global de servicios industriales

para la construcción, operación y mantenimiento

de plantas e ingeniería“. Nació –la división andaluza–

a principios de 2008 “para participar activamente en el mercado

termosolar español” y cuenta ya “con unos cuarenta ingenieros

expertos que, aparte de prestar sus servicios durante la ejecución

de los proyectos, se concentran en la ingeniería de plantas solares

de segunda generación”.

Así lo cuenta Markus Pfänder, uno de los directores de Ferrostaal

Solar SLU, una firma que ha nacido para ofertar “construcción

llave en mano de

plantas termosolares” y que

presume además de ser “experta

en integrar socios tecnológicos

de diferentes países y sectores

en proyectos complejos”.

Pfänder concreta: “trabajamos

con los socios tecnológicos

más punteros del sector solar

termoeléctrico y, con ellos,

ofrecemos plantas termosolares

a medida de última generación

con tecnología fresnel, cilindro

parabólico y de torre”.

Así, por ejemplo, ya han recibido

el encargo de realizar

los primeros trabajos de Extremasol

(Badajoz) “junto con las

empresas Duro Felguera y

Flagsol”. La UTE encargada

de poner en marcha esta central

–apunta Pfänder–, ya está

constituida “y los trabajos de

ingeniería y compras están

avanzando como estaba previsto,

así que estamos a punto de

empezar con los movimientos

de tierra; además, estamos negociando

para el ingreso en el

proyecto de otros inversores y

las negociaciones están muy

avanzadas, así que esperamos

poder anunciar el ingreso de

inversores en los próximos meses

o… semanas”.

También cuestión de semanas es el otro gran proyecto de Ferrostaal

Solar, la conexión de Andasol 3, una central (cilindro parabólico)

situada en la provincia de Granada que cuenta con un

sistema de almacenamiento de calor en tanques de sales y cuyos

trabajos de construcción ya han terminado: “la planta se encuentra

en la fase de puesta en marcha y esperamos poder producir los

primeros kilovatios hora solares antes de que termine el verano”.

Para la operación y mantenimiento de esta planta se fundó por

cierto, y junto con Duro Felguera y Solar Millennium, la empresa

Operación y Mantenimiento Solar Power SL (Opemasol), que

se encuentra en fase de lanzamiento para comenzar la explotación

comercial de la planta en octubre de 2011.

Pero no solo, porque Ferrostaal

es una de esas empresas

que ya han emprendido la

transición a la segunda generación

de centrales termosolares.

Según Pfänder, en la

construcción de estas formidables

plataformas de generación

de electricidad “se puede

llegar a reducir los costes

hasta en un 40% en los próximos

diez años: esa es más o

menos nuestra estimación”.

Y Pfänder no habla solo de

los avances tecnológicos que

se esperan en materia de los

componentes clave de la termosolar,

no, está hablando

de economía de escala e ingeniería:

“el efecto de la economía

de escala es mas grande

en plantas termosolares que

en otras renovables. Para reducir

el coste de energía termosolar

esperamos poder

construir en un futuro también

aquí en España plantas

por encima de 50 MWe. Sin

embargo, para optimizar, lo

primero es traducir la experiencia

de los proyectos construidos

en una ingeniería más

eficiente y menos costosa. Y

eso ya es posible”.

jul-ago 11 ■ energías renovables 67


EMPRESAS

El músculo,

hidráulico

Fundada en 1969, Glual es una ingeniería vasca –”ingeniería propia”, especifican– que diseña, fabrica, instala y

comercializa equipos y componentes hidráulicos. Con más de veinte años de experiencia en el desarrollo de “soluciones a

medida para los fabricantes de aerogeneradores”, trabaja también en el sector hidroeléctrico y el termosolar –donde “somos

fabricantes, al 100%, tanto de los grupos como de los cilindros hidráulicos y cuadros de control”– y ya ha empezado a

bucear con algunos prototipos en el sector de las energías del mar: “offshore wind-power, ocean-power”.

Antonio Barrero F.

Hidráulica. Es la palabra clave, el término que define el

lugar que ocupa Glual en el escenario industrial de

las renovables. “No fabricamos máquinas, fabricamos

sistemas hidráulicos que luego otros acoplan a

sus estructuras”. Lo dice Alex Hausheer, director comercial

de la compañía y hombre de verbo claro: “le pongo un

ejemplo: vamos a compararlo con el cuerpo humano. El cuerpo

humano está hecho de cuerdas y poleas: el esqueleto es la estructura

y los músculos son los que mueven esa estructura. Pues

digamos que nosotros somos el músculo, el sistema hidráulico

que acciona un movimiento sobre una estructura rígida. Esa estructura

rígida es la máquina, y esa máquina puede ser un aerogenerador,

un panel solar, la compuerta de una presa… Por eso,

trabajamos para muchos sectores. ¿Cuál es la ventaja? El conocimiento

de la hidráulica acumulado, el know how. La ventaja es

que soluciones que hemos diseñado para un sector determinado…

pues las podemos aplicar a problemas similares que encontramos

en otros sectores. El que está solo en un sector no tiene

esa experiencia, esa visión global que tenemos nosotros, con

nuestros 42 años de presencia en el mercado. Esa es nuestra

ventaja competitiva”.

Y por eso presumen de no tener un producto específico, sino

una solución para cada máquina. Hausheer insiste: “no somos

fabricantes de máquinas, nuestro cliente es el fabricante de

máquinas. En el caso de la eólica, en el de la solar, lo que hacemos

es un producto a medida, una solución”. Y vuelven los

ejemplos, para que quede meridianamente claro: “le pongo otro

ejemplo: llega un cliente y dice ‘tengo medio metro cúbico y ahí

tengo que meter un sistema hidráulico que me haga esto, que

soporte esta carga, y que me haga esto otro…’. Entonces, nosotros

recogemos esas especificaciones y, a partir de ahí, desarrollamos

una solución hidráulica. Lo diseñamos, lo fabricamos, lo

instalamos, y el cliente nos compra el sistema hidráulico para integrarlo

en su maquina”.

Y no parecer irles mal. Pues, a estas alturas, tienen fábrica en

Azpeitia, Bulgaria y China y una sede en Estados Unidos, junto

a los Grandes Lagos, donde cuentan con todo el equipamiento

necesario “para reparación y mantenimiento”. En fin, más de

250 empleados en todo el

mundo y un plan estratégico

que acaban de alumbrar (diciembre

de 2010) y que está

presidido por un leit motiv

muy concreto: ahondar en la

internacionalización. “Tenemos

un plan estratégico a

tres años vista y vamos a tener

presencia propia en India

y Brasil”, mercados todos en

los que no ofertan un producto

estrella, sino “una solución

para cada problema”.

“Mire, para que un cilindro

mueva tiene que tener una

unidad de potencia hidráulica

y, detrás, una electrónica

que controle esa unidad. El

control, la potencia y el movimiento:

son las tres claves.

Y nosotros lo hacemos todo”.

■ Más información:

> www.glual.com

68 energías renovables ■ jul-ago 11


EMPRESAS

De Leganés...

al mundo

Nació como proyecto común de dos ingenieros –Ralf Wiesenberg y Enrique Serrano– y tiene como cometido optimizar el

rendimiento de las plantas solares de producción eléctrica. Prueba de que no lo debe estar haciendo mal es que en apenas tres

años la empresa ya desarrolla proyectos en medio mundo. Ahora bien, la oficina base sigue estando en Leganés.

P. M.

Sun to Market Solutions –S2M Solutions– es una ingeniería

que ofrece un gran abanico de servicios para proyectos

de energía solar termoeléctrica. “la compañía

fue creada en enero de 2009 con la finalidad de facilitar

al sector herramientas de alta calidad para el estudio

de recurso solar, el diseño conceptual, cálculo de la producción

eléctrica y la optimización de plantas en operación”, explica Ralf

Wiesenberg, director general de S2M. Además de en España, ya

tienen oficinas en el Silicon Valley de California y en Bangalore

(India), y desarrollan proyectos en muchos más países, como

México, Chile, Brasil, Túnez, Sudáfrica, Italia y Grecia.

“Nuestras herramientas son todas de alta calidad, en línea

con la caracterización de SolarPaces de la Agencia Internacional

de la Energía”, señala Wiesenberg, que también pone el acento

en otro elemento que considera clave en el éxito de la empresa:

“somos independientes y, en consecuencia, nuestros modelos

también lo son, lo cual es importante para su uso como modelos

de garantía”.

La aplicación Solver de S2M, pionera en el mercado, permite

optimizar la producción eléctrica de las instalaciones en operación.

Otra de sus herramientas, denominada STP4, es un modelo

dinámico para el diseño conceptual de las plantas, análisis

de la producción para estudios de viabilidad, commissioning

(puesta en marcha) y garantías de rendimiento y producción.

El Solar Resource Analyzer –una tercera herramienta– posibilita

elaborar estudios de recursos solares “bancables” (negociables

en el banco) utilizando modelos numéricos en combinación

con imágenes satelitales. Permite un downscaling

(reducción de escala) a un área de 1,2 x 1,2 km teniendo en

cuenta lo topografía del terreno. Por ejemplo, puede modelar la

formación de nubes por convección local, algo que otros modelos

no tienen en cuenta”, señala Wiesenberg. Además, S2M

ofrece estaciones meteorológicas automáticas para condiciones

desérticas.

■ Más información:

> www.s2msolutions.com

tu experiencia

MINISTERIO

DE INDUSTRIA, TURISMO

Y COMERCIO

Postgrado

Escuela de

organización

industrial

International Master in Sustainable Development

and Corporate Responsibility

(Madrid)

Octubre 2011

Master en Energías Renovables y Mercado

Energético

(Madrid y Sevilla)

Octubre 2011

Master en Ingeniería y Gestión del Agua

(Madrid)

Octubre 2011

Master en Ingeniería y Gestión Medioambiental

(Madrid y Sevilla)

Octubre 2011

MBA Full Time y Part Time con especialidad en

Medio Ambiente, Energía e Industria

(Madrid y Sevilla)

Octubre 2011

un lugar donde

emprender

Executive

Master Profesional en Ingeniería y Gestión

Medioambiental

(Madrid y Sevilla)

Octubre 2011

Master Executive en Gestión Integral:

Medio Ambiente, Calidad y Riesgos Laborales

(On Line)

Noviembre 2011

Master Executive en Desarrollo Sostenible

y Responsabilidad Corporativa

(On Line)

Noviembre 2011

Master Executive en Energías Renovables

(On Line)

Noviembre 2011

más información:

www.eoi.es

Programa Ejecutivo en Vehículo Eléctrico:

Retos y Nuevos Modelos de Negocio

(Madrid)

Septiembre 2011

Programa Ejecutivo en Empresas de Servicios

Energéticos ESE'S

(Madrid)

Septiembre 2011

Curso Carbon Training - en colaboración con

Zero Emissions

(On line)

Septiembre 2011

Programa Ejecutivo en Gestión de Proyectos

de Energías Renovables

Noviembre 2011 y Febrero 2012

Campus EOI Madrid

Gregorio del Amo, 6

28040 Ciudad Universitaria

informacion@eoi.es

Campus EOI Sevilla

Leonardo da Vinci, 12

41092 Isla de la Cartuja

infosevilla@eoi.es


formación

22 aulas

en 22@

El Instituto de Formación Continua de la Universitat de Barcelona (IL3-UB) ha sabido combinar

los más de 500 años de historia de la UB “con el dinamismo que imponen el mercado y la

sociedad”. Así dice la tarjeta de presentación del IL3-UB, un instituto nacido en el año 2006 que

oferta formación presencial, semipresencial y a distancia. Están en 22@, el nuevo distrito

tecnológico de Barcelona, y ofertan cursos en 18 áreas de conocimiento. Entre ellas, claro, energías

renovables.

Se ha convertido en el último

emblema de la Barcelona más

moderna. El distrito 22@ es

fruto de un proyecto público

de transformación de doscientas

hectáreas de suelo industrial en un

territorio de vanguardia que ahora oferta

espacios para la “concentración estratégica

de actividades intensivas en conocimiento”.

Y sí, probablemente IL3-UB no

podía haber elegido mejor su sede: 22@,

precisamente el mismo número de aulas

de que dispone este centro de formación

continua de la Universidad de Barcelona:

22 aulas en el edificio Can Canela, antigua

fábrica textil, arquitectura industrial

erigida a principios del siglo XX y remodelada

en el año 1996. En fin, 4.857 metros

cuadrados sitos en el corazón del

nuevo distrito tecnológico de Barcelona.

En el vecindario, de momento, IL3-

UB comparte presente y perfila futuro

con más de 1.400 empresas –Endesa Ingeniería,

Inabensa, Uponor…– y asimismo

con entidades como la Universitat

Oberta de Catalunya, el Campus de Comunicación

de la Universitat Pompeu

Fabra, la Agencia de Desarrollo Local

Barcelona Activa o el Institut de Recerca

en Energia de Catalunya, un vanguardista

centro de I+D impulsado por la propia

Generalitat con el objetivo de “crear un

futuro energéticamente más sostenible”

y cuyo buque insignia es Zèfir Station

Test, una planta de ensayos de aerogeneradores

que está previsto sea instalada en

aguas profundas frente a las costas de Tarragona.

Pues bien, en ese foro, IL3-UB –que

presume de contar a día de hoy con un

equipo de más de cien profesionales– se

instaló en el año 2006 y desde entonces

despliega allí toda su oferta formativa,

que abarca dieciocho áreas de conocimiento.

Entre ellas, Ingeniería, Tecnología

y Medio Ambiente, área en el marco

de la cual inscribe dos másters: en Gestión

de Eficiencia Energética (programa

que comienza en octubre de 2011 y es

presencial); y en Ingeniería y Gestión de

las Energías Renovables, que puede ser

cursado en modalidad presencial y on line.

El primero (el presencial) comienza

en octubre de 2011; el segundo, en noviembre.

El instituto, que es por cierto miembro

de las principales redes nacionales e

internacionales en el ámbito de la formación

continua, presume de un modelo

formativo que “persigue la aplicación

profesional de los conocimientos”, eso sí,

desde una vastísima oferta teórica, pues

IL3 aprovecha su filiación a la UB para

que su alumnado pueda acceder, “con su

carnet SomUB”, al Centro de Recursos

para el Aprendizaje y la Investigación de

la Universitat de Barcelona, un espacio

que consta de más de 19 bibliotecas repartidas

por los distintos centros y campus

de la UB y provistas de unos fondos

formados por más de un millón y medio

de ejemplares de monografías y más de

31.000 títulos de publicaciones periódicas

en versión impresa, “además de los

14.000 recursos disponibles en versión

electrónica, 140.000 publicaciones en el

fondo de reserva y diversas colecciones

patrimoniales”. En fin, formación continua

en un entorno –22@– en el que se

funden universidad y empresa.

El Máster en Ingeniería y Gestión de las Energías Renovables,

tal y como lo presenta el IL3

■ Objetivo: adquirir una visión clara del mercado energético y de las perspectivas de crecimiento de

las energías renovables (EERR); responder a los problemas que se plantean en el ejercicio

profesional; asentar las bases para la implantación y gestión de instalaciones de EERR; diseñar y

evaluar técnica y económicamente los proyectos; profundizar en el conocimiento práctico de las

aplicaciones de las EERR.

■ Dirigido por: Xavier Vallvé, ingeniero industrial, socio director de Trama Tecnoambiental.

■ Dirigido a: titulados en carreras científico-técnicas (químicos, biólogos, físicos, ingenieros, ciencias

ambientales, etcétera) que deseen especializarse en el campo de las energías renovables. Máster en

Ingeniería y Gestión de las Energias Renovables por el IL3-UB y el Col·legi Oficial d'Enginyers

Industrials de Catalunya.

■ Lugar, fecha y duración: ambas modalidades (presencial y on line) tienen una duración de un año.

Están diseñadas según las directrices del Espacio Europeo de Educación Superior y equivalen a 30

créditos ECTS. El presencial se realiza en Barcelona, entre octubre y junio. Martes, de 18.00 a 22.00

horas; jueves, de 18.00 a 22.00 horas; siete salidas durante el curso: sábados de 09.00 a 14.00 horas.

IL3-UB oferta descuentos especiales para ciertos colectivos (ex alumnos de la UB, empresas del

22@network, etcétera) y asimismo informa sobre las becas que convocan diferentes instituciones

nacionales e internacionales.

■ Información: (+34) 933 093 654, de lunes a viernes de 09.00 a 19.00 horas.

■ Sitio: >www.il3.ub.edu

70 energías renovables ■ jul-ago 11


E Xavier Vallvé

Director del Máster en Ingeniería y Gestión de las Energías Renovables

“Es muy importante que el alumno

adquiera una visión muy clara del mercado de la energía”

Se formó como ingeniero en la Universidad de Waterloo (Ontario, Canadá),

de donde volvió, en 1977, para regresar muy pronto, becado (Master en

Ciencia Aplicada). Firmó una tesis “en temas relacionados con la energía

renovable, que en aquella época era algo un poco utópico”, volvió otra vez a

la península y fundó la consultora en la que trabajo ahora, Trama

TecnoAmbiental, una ingeniería y consultoría muy focalizada en energías

renovables” que colabora como entidad “experta en diversas tareas de la

Agencia Internacional de la Energía”.

■ ¿Por qué ha pensado IL3-UB un máster

como este?

■ IL3-UB es heredero de una iniciativa

anterior, el ICT, Instituto Catalán de Tecnología,

que ya convocó, hace aproximadamente

diez años, un primer máster de

energías renovables. En aquella primera

fase yo era profesor de Fotovoltaica [FV].

En esta segunda etapa se me encargó el

proyecto de reformular todo el curso y,

además, de dirigirlo. La edición que vamos

a emprender en octubre será la quinta

de la segunda fase. Lo único que ha

cambiado es el enfoque. Hace diez años,

el alumnado estaba compuesto por personas

que tenían un interés más académico

que profesional, porque el mercado era

muy reducido entonces. Hoy, el alumnado

se matricula porque esta titulación le

ayuda a obtener conocimientos y le abre

oportunidades profesionales, porque ahora

el mercado sí lo pide.

■ ¿Qué tiene este máster que no tengan los

demás?

■ Yo diría que parte de la diferencia ya se

vislumbra en el título, que dice Ingeniería

y… Gestión de las Energías Renovables. A

priori, quizá, uno puede imaginar un máster

muy de ingeniería, de cálculo, de dimensionado,

de instalaciones… Y eso se

toca, evidentemente, pero para nosotros

es muy importante que el alumno entienda

que estas son tecnologías que requieren

de una viabilidad económica y social…

y no solo técnica. Por eso hacemos énfasis

en todo el proceso, desde la concepción,

desde el momento en el que uno se plantea

si es viable o no, si esta solución podrá

competir en el mercado energético en las

condiciones actuales o no podrá hacerlo.

Así, por ejemplo, tenemos todo un módulo

destinado a comprender el mercado

energético: cómo funciona el mercado

eléctrico, cómo funciona el mercado gasístico…

Porque es preciso que el alumno

tenga muy claro que todo lo que genera

energía se tendrá que insertar dentro de

un mercado. En eso nos diferenciamos, y

también en que abordamos la dimensión

social y ambiental de las renovables. Yo

creo que todo ello es lo que nos distingue.

■ El mercado de la energía en España no es

lo suficientemente transparente, según

muchos expertos. ¿Es por eso que el

primero de los objetivos que señala como

prioritarios su máster es que el alumno

adquiera “una visión clara y actual del

mercado de la energía en España y

Europa”?

■ Correcto. Lo que sucede es que estamos

ante un mercado regulado. Y hay una

complejidad legislativa que hay que entender

para comprender cómo se insertan

estas tecnologías –la generación renovable–

en el mercado eléctrico, por ejemplo.

Si yo pongo en marcha una instalación

FV, tengo que seguir unas reglas del juego

que son realmente complejas. Complejas

por el propio concepto en sí mismo y porque

las han hecho más complejas de lo necesario.

Ha habido quizá aquí un exceso

de celo legislativo… Así que… sí, para nosotros

es muy importante que el alumno

adquiera esa visión clara del mercado de la

energía.

■ El máster que usted dirige tiene

programadas siete salidas a lo largo del

curso. ¿A dónde?

■ Procuramos ir a ver una instalación de

cada una de las tecnologías más importantes

y, si es posible, que en esa visita nos

acompañe alguien que haya participado

bien en el proceso de diseño de la instalación,

bien en la gestión. Nuestro propósito

es que el alumno, de primera mano,

pueda entrar a valorar detalles específicos

que conoce la persona que tomó las decisiones

técnicas. El máster que viene, concretamente,

tenemos previsto visitar la

instalación solar térmica, una minihidráulica

en el río Cardoner, una planta de tratamiento

de purín de cerdo, un grupo de

viviendas de protección oficial que incorporan

solar térmica, FV, criterios bioclimáticos

de orientación… y también vamos

a visitar, en Barcelona, la Fábrica del

Sol, que es un edificio modernista rehabilitado

que alberga una especie de pequeño

centro de interpretación de energías renovables

y que es, en sí mismo, un ejemplo

de integración de soluciones renovables.

■ ¿En qué puestos encajan los alumnos

que salen del máster?

■ En aquellos que estén relacionados con

su formación previa. Los alumnos de IL3

son, en su mayoría, ingenieros. Ingenieros

superiores o técnicos, aunque también

hay, desde luego, economistas, ambientólogos…

El caso es que nosotros les damos

un conocimiento amplio sobre la filosofía

de las renovables y sobre las tecnologías

concretas más importantes. Lo que hacemos

nosotros es potenciar sus posibilidades

de empleabilidad y proyección profesional,

prepararles mejor tanto para

ocupar puestos técnicos –aquellos que tienen

más vocación técnica–, como para estar

en puestos de gestión o de dirección…

en el caso de aquellos cuya vocación se

orienta más a esos otros ámbitos.

jul-ago 11 ■ energías renovables 71


formación

La escuela

decana

Creada en 1955, la Escuela de Organización Industrial (EOI) es una fundación pública que

figura inscrita como tal en el registro de fundaciones educativas del Ministerio de Educación y

cuyo protectorado ejerce el Ministerio de Industria. Con un equipo de casi cien profesionales,

repartidos entre sus sedes de Sevilla y Madrid, EOI fue la primera institución de España en ofrecer

estudios de postgrado y asimismo la primera escuela de negocios especializada en cuestiones

medioambientales en nuestro país.

El Máster en Energías Renovables y Mercado Energético,

tal y como lo presenta la EOI

■ Objetivo: proporcionar a los participantes los conocimientos y habilidades necesarias para

desempeñar con éxito su carrera profesional en el sector energético español e internacional con una

orientación hacia los proyectos, productos y servicios relacionados con las energías renovables.

Programa reconocido por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE).

■ Dirigido por: Eduardo González Gómez, director general de Energía y

Sostenibilidad de FCC. En Sevilla, dirige el máster el catedrático de

Termodinámica Valeriano Ruiz.

■ Dirigido a: personas que desean mejorar sus conocimientos y fortalecer sus competencias para

desarrollarse profesionalmente en el sector energético y, en particular, en el entorno de las energías

renovables en empresas nacionales o multinacionales. Este máster está abierto a ingenieros y

licenciados procedentes de titulaciones científico-tecnológicas con menos de cinco años de

experiencia.

■ Lugar, fecha y duración: Madrid. De octubre de 2011 a julio de 2012 + periodo de prácticas

opcional. De lunes a viernes, de 09:30 a 14:00 horas. Algunas sesiones, en horario de tarde, de 16:00

a 20:00 (600 horas lectivas). 60 créditos de horas lectivas y 10 créditos de proyecto. Este máster

también se puede cursar en Sevilla, con los mismos horarios, calendarios, créditos y precio.

■ Precio: 14.070 euros. Los interesados pueden consultar sobre la disponibilidad de becas en

http://a.eoi.es/becas

■ Información: Madrid; 913 495 600 / 902 502 005. Sevilla: 954 463 377 / 902 502 005.

■ Sitio: >www.eoi.es

Abrió sus puertas a mediados de

los cincuenta, en 1976 se convirtió

en la primera Escuela de

Negocios Medioambiental de

España en conceder un título

reconocido oficialmente –precisamente en

su área de Medio Ambiente, Energía y Sostenibilidad

se inscribe su Máster en Energías

Renovables y Mercado Energético–,

inauguró su segunda sede en Sevilla en

1993, puso en marcha su programa de formación

a distancia (on line) apenas cuatro

años después, y hoy presume de que ya

“son más de 50.000 los directivos que, en

España y otros 50 países, integran nuestra

red de antiguos alumnos”, una red con más

de 50 años de historia.

La Escuela de Organización Industrial

(EOI) es, sin duda, un referente imprescindible

cuando de formación postgrado en

materia de energías renovables se trata. Su

máster estrella, dirigido por Eduardo González

Gómez, el director general de Energía

y Sostenibilidad de FCC, cumplirá el próximo

mes de octubre once ediciones y es el

buque insignia del amplio catálogo de programas

y cursos que esta escuela de negocios

oferta todos los años. Entre ellos, cuatro

programas ejecutivos (PE), un curso

superior y un máster a distancia –Master

Executive en Energías Renovables–, que dirige

el vicepresidente de Relaciones Institucionales

de Vestas, Íñigo Sabater Eizaguirre.

En cuanto a los cuatro PE, son los siguientes:

Programa Ejecutivo en Gestión

de Proyectos de Energías Renovables (dirigido

por Francisco García Lorenzo, director

de Asuntos Regulatorios de First Solar);

PE en Energías Renovables (dirige

Emilio Rodríguez-Izquierdo Serrano, director

de Zeroemissions); PE en Vehículo

Eléctrico. Retos y Nuevos Modelos de Negocio

(programa ejecutivo dirigido por

Donia Razazi, analista experto en vehículo

eléctrico de la Fundación Fitsa); y, por fin,

Programa Ejecutivo en Empresas de Servicios

Energéticos (dirige Enrique Jiménez

Larrea, ex director general del Instituto

para la Diversificación y Ahorro de la Energía,

IDAE), a quien entrevistamos en la

página siguiente. Todos los PE son impartidos

en Madrid, excepto el que dirige Rodríguez-Izquierdo,

docente en Sevilla.

También en la capital andaluza, la EOI

convoca su Curso Superior en Eficiencia y

Servicios Energéticos, que dirige Francisco

Martín Rubio, asesor técnico de la Agencia

Andaluza de la Energía.

La Escuela de Organización Industrial

emprendió el año pasado el denominado

Plan 2020. Según ese documento estratégico,

la EOI 2020 se define como una

fundación del sector público dedicada a la

formación especializada en tres áreas: Economía

Sostenible que asegure un desarrollo

continuado con unos recursos limitados,

impulse nuevos valores y favorezca

una distribución de la riqueza más justa;

Economía Digital basada en una nueva

manera de entender la cultura de la empresa,

sostenida sobre la participación, la

colaboración y la creatividad; y Economía

Social como modelo que concilia producción

y empleo con los valores de la solidaridad,

la responsabilidad y la dignidad de

la persona en el trabajo; una economía ligada

al territorio, a la economía real no financiera

y a la persona. En fin, EOI.

72 energías renovables ■ jul-ago 11


E

Enrique Jiménez Larrea

Director del Programa Ejecutivo en Empresas

de Servicios Energéticos en EOI

“Este sector puede generar 400.000

empleos en los próximos años”

Abandonó la dirección del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía

(IDAE) hace apenas unos meses, y tras haber colocado en la parrilla de salida,

bajo los focos, a las Empresas de Servicios Energéticos (ESEs), desconocidas

ellas para casi todo el mundo hasta poco menos que ayer mismo. Enrique

Jiménez Larrea –bilbaíno, ex-IDAE, antinuclear, abogado– es, probablemente,

una de las voces que mejor conocen la realidad de las ESEs en España, no en

balde ha dirigido durante cinco años un instituto (IDAE) que se presenta como

“la primera Empresa de Servicios Energéticos de España, pionera en la

aplicación de la fórmula de Financiación por Terceros desde 1989”.

■ ¿Qué es un programa ejecutivo?

■ Es un máster que, en vez de trescientas,

tiene 180 horas, una oferta intermedia entre

un curso intensivo de dos o tres meses y

un máster de un año.

■ ¿Hacía falta un Programa Ejecutivo en

Empresas de Servicios Energéticos como el

que oferta EOI?

■ Los servicios energéticos son servicios

que están muy imbricados en la economía

productiva; esto no es un invento público,

no es algo tan improvisado como el vehículo

eléctrico, donde hay un cierto voluntarismo.

No, el modo de ESE tenía ya una

cierta tradición en España. Lo que ha ocurrido

es que han confluido una serie de factores:

objetivos muy ambiciosos de ahorro,

la crisis de la construcción, la reconducción

de muchas empresas tradicionales hacia los

servicios de valor añadido, la tradición española

de las concesiones, la historia del

IDAE, que lleva 25 años haciendo financiación

por terceros, sistemas de financiación

con cargo a los ahorros, los programas públicos

impulsados por la Unión Europea...

Todo eso ha hecho que vaya adquiriendo

pulso el sector de las ESEs y, claro, para suministrar

profesionales a ese sector o para

ayudar a las empresas a reconducirse hacia

ese sector… pues hacen falta ofertas formativas

como esta.

■ ¿Qué tipo de alumno espera en la EOI?

■ En general, un alumno que no está buscando

ya su primer empleo. Hay varios tipos

de alumno. En primer lugar, están los

propios profesionales de las ESEs, que tienen

que recualificarse. Porque una ESE

exige una visión integral de todo el negocio,

de todo el proyecto, de todo el proceso.

Luego están los empresarios, directivos

o empleados de otras empresas que tratan

de reorientarse hacia este sector emergente.

Hay muchas empresas de mantenimiento,

de suministro, de construcción,

que pueden estar abriendo secciones o reorientándose

hacia esta actividad. Hay

profesionales, arquitectos, ingenieros, economistas,

que necesitan adquirir conocimientos

y no perder esta oportunidad. Y

hay empresas auxiliares, suministradoras

de equipos o de materias primas, ingenierías

que quieren trabajar en red con las

ESEs, con las propias empresas que lideran

un proyecto. Mire, se va a crear toda una

masa de empresas jerarquizadas, lideradas

siempre por quien tiene la relación última

con el cliente, pero en la que van a participar

también las auditorías, los profesionales

independientes, las ingenierías, los suministradores…

Eso sí, siempre va a haber,

en el modo de servicios energéticos, un líder,

la ESE, que aglutina. Lo que quiero

decir es que todo eso va a dinamizar tal demanda

de profesionales que yo creo que se

pueden generar doscientos, trescientos,

cuatrocientos mil empleos en los próximos

años en este sector. Empleos nuevos.

■ La administración está estudiando el

establecimiento de una especie de

retribución con la que ayudar al kilovatio

térmico producido por una instalación

renovable, un modelo parecido al de la prima

de la eólica. Ese modelo, que ya tiene

nombre –Incentivos al Calor Renovable–,

¿podría ser un acicate para las ESEs?

■ Sí. Absoluto. Mire, quien suministra

esas termias al cliente final tiene que ser

una empresa que haga todas las cuentas:

que haga el diseño, la inversión, la compra

del equipo, la instalación, el mantenimiento

y, al final, el suministro. Si eso lo hace

bien y se establece además un buen sistema…

puede haber un desarrollo enorme

en los sectores de calor a partir de renovables.

En realidad, ya lo está habiendo, de

manera simbólica, con los programas

Biomcasa, Geotcasa y Solcasa del IDAE…

Parece que alrededor de ellos se están

alumbrando asociaciones entre suministradores,

mantenedores, financiadores e

inversores, en una forma de ‘negocio unitario’,

diría yo, siempre liderado por alguien:

el que tiene la interconexión con el

cliente. Si el que hace el paquete único, en

vez de tener que entrar por una ventanilla

escabrosa de subvenciones, se encuentra

un sistema feed in tariff… o un sistema

más inteligente, más ágil, de reducción de

tipos de interés, de financiación en mejores

condiciones… pues se pueden generar

economías de escala y un tipo de empresa

muy importante en nuestro país.

■ ¿Y está la administración preparada para

ese escenario?

■ Precisamente estamos pensando en la

creación de cursos para cuadros importantes

de administraciones territoriales y locales.

Cualquier administración cuenta con

colegios, equipamientos deportivos, establecimientos

asociados a las obras sociales,

nichos enormes donde se pueden estandarizar

el mantenimiento y hacer operaciones

importantes bajo el modo de ESE, o sea,

que haya ahorros que financien esas inversiones

y que se acometan además objetivos

de eficiencia: un cambio de cultura. Y eso lo

ven los responsables de Energía. Pero a lo

mejor no lo ve un concejal, o un jefe de

unos servicios técnicos, o el responsable de

Patrimonio, o el de Infraestructuras... Por

eso estamos pensando en crear una especie

de línea de formación para gente relevante

en el sector público, gente que tiene que tirar

de esto y que, sin embargo, lo desconoce

completamente.■

jul-ago 11 ■ energías renovables 73


áfrica

Agua y energía,

las dos claves del desarrollo

Quieren producir electricidad y agua a partir de energías renovables. Pero no solo, porque también

están estudiando cómo almacenar energía en forma de hidrógeno. Sí, los ingenieros de la empresa

Energías Renovables y Desarrollos Alternativos (Ereda) están desarrollando un proyecto en Angola

cuyo objetivo es solucionar, con energía limpia, el problema de suministro –de agua y electricidad–

que padecen las industrias pesquera y turística de la isla de Baía dos Tigres.

Rocío Troncoso

Foto: Earth Snapshot

74

El 18% de la población mundial

–1.100 millones de personas–

no tiene acceso a agua potable,

mientras que el 42% –2.800

millones– carece de un saneamiento

básico y 925 millones de personas

padecen hambre en el mundo. Más aún:

el suministro eléctrico no llega al 22% de

la población mundial, 1.456 millones de

seres humanos. Así pues, todos los días,

en todo el mundo, miles de millones de

personas padecen carencias en materia de

acceso al agua, los alimentos y la energía.

Son tres retos globales a los que es posible

responder de una forma sostenible,

es decir, utilizando tecnologías y sistemas

no contaminantes, capaces de emplear recursos

autóctonos –lo que redunda en la

independencia de los pueblos– y susceptibles

de ser aplicados en zonas en vías de

desarrollo. Para ello, resulta no obstante

imprescindible mejorar y promover la inversión

en la investigación y el desarrollo

de tecnologías como las que la empresa

Energías Renovables y Desarrollos Alternativos

(Ereda) propone para la isla de

Baia dos Tigres, en la provincia de Namibe

(Angola).

Cierto es que, actualmente, existen numerosos

proyectos en marcha, en distintas

Baía dos Tigres

Baía dos Tigres es una isla situada en el extremo

sur de Angola, a unos diez kilómetros

de la costa, con una extensión de 98 kilómetros

cuadrados. Aunque se encuentra deshabitada

desde hace casi cuarenta años, Baía

dos Tigres estuvo poblada a mediados de siglo

y hasta la década de los 70, período durante

el cual contó con una intensa actividad

ligada a la pesca, que incluía varias fábricas

de harina de pescado.

fases de desarrollo, que contemplan la utilización

de energías renovables para la obtención

de electricidad y de agua potable.

Sin embargo, no son tantos los que también

se enfrentan al reto de dar solución a

la necesidad de abastecimiento alimentario

a partir de propuestas ambientalmente sostenibles.

Y menos aún, los proyectos que,

además de esta triple vertiente –agua, electricidad

y alimentación–, contemplan la

posibilidad de solucionar otro problema

igualmente acuciante, el de almacenar la

energía para emplearla en función de la demanda.

El proyecto Baía dos Tigres, pensado

para su implantación en la isla angoleña

homónima, es uno de ellos. Según David

Torres, ingeniero de Ereda y responsable

de esta iniciativa, la idea de la que parte este

ambicioso proyecto consiste en aprovechar

al máximo los recursos naturales de la

zona, que son escasos en otros aspectos,

pero muy abundantes sin embargo en el

terreno renovable, pues en Baía dos Tigres

hay fuertes y continuos vientos y una excelente

media de radiación solar.

■ Sistema híbrido solar-eólico

El proyecto, señala Torres, surgió de las

necesidades planteadas por el propio gobierno

de Angola en cuanto a la recuperación

del entorno natural, actualmente

abandonado, y a la potenciación de las actividades

pesqueras en la zona, muy rica en

este recurso, utilizando únicamente recursos

energéticos renovables. A partir de ahí,

se ha diseñado un sistema híbrido de producción

de electricidad y agua potable basado

en el aprovechamiento de los recursos


solar y eólico. La propuesta consiste en un

parque eólico de 23,8 MW y un parque fotovoltaico

de 4,2 megas. El diseño del sistema

incluye una planta desaladora que

produce agua con la electricidad obtenida

a partir de esas fuentes renovables. El objetivo

es garantizar el abastecimiento de

agua potable para consumo humano y asimismo

para las actividades industriales,

pesqueras y turísticas de la zona.

Lo más novedoso de esta idea es que

contempla la opción del almacenamiento

en forma de hidrógeno del excedente de

energía que produzca el sistema. Este exceso

de electricidad se utilizaría para producir

hidrógeno mediante electrólisis a

partir del agua potable previamente obtenida.

Una vez producido el hidrógeno, este

puede ser almacenado y utilizado, en

función de las necesidades, como combustible

para generar electricidad cuando los

recursos eólico y solar sean insuficientes

para abastecer la demanda. La energía eólica

y la energía solar se convierten así en los

pilares de un sistema 100% renovable. Y,

además, y gracias al almacenamiento de la

energía sobrante en forma de hidrógeno,

en un sistema totalmente independiente de

los dictados del mercado y asimismo exportable

si se adapta a las peculiaridades de

las fuentes renovables de cada zona.

■ La pesca y el turismo

Según el ingeniero David Torres, el proyecto

elaborado por Ereda tiene como objetivos

básicos potenciar los sectores pesquero

y turístico de la zona de la isla de

Baía dos Tigres, mejorando el entorno natural

y empleando para ello exclusivamente

recursos renovables autóctonos. En concreto,

el proyecto contempla el suministro

de agua potable y electricidad a las industrias

conserveras, al puerto pesquero, al

sector hotelero y al sector servicios. Según

Torres, en una primera fase, el sistema será

totalmente autónomo y debe lograr un

100% de cobertura de la demanda con

energías renovables, si bien, en un futuro,

el sistema podría quedar interconectado

con el continente.

Entre los trabajos realizados hasta ahora,

Torres señala los siguientes: diseño conceptual,

formación para mantenimiento de

estaciones meteorológicas, definición y

clasificación de las cargas, diseño de configuración

del sistema, diseño de la lógica de

control y estabilidad, especificaciones técnicas

y proyecto. Sobre el terreno, la iniciativa

dirigida por Torres suma ya más de un

año de mediciones de radiación solar y asimismo

de viento. En cuanto a las primeras,

la irradiación media diaria es de 5,7 kWh

por metro cuadrado; las temperaturas oscilan

entre los 17 y los 20,3ºC. En cuanto al

viento, y según datos difundidos por el

mismísimo Ministerio de Energía y Agua

de Angola, según “la evaluación energética

hecha durante el período comprendido

entre el uno de junio de 2009 y el uno de

junio de 2010 en la provincia de Namibe,

la velocidad del viento obtenida por un

sensor colocado a cuarenta metros de altura

es de 5,20 metros por segundo”.

Pero es quizá la “dimensión hidrógeno”

la que le confiere una especial relevancia

al proyecto. Porque, aunque de

momento sea solo sobre el papel, el abordar

un sistema como el que nos ocupa ya

es un desafío para la ingeniería. Y es que el

hidrógeno se postula como el vector

energético del futuro, integrado en este

caso en un trinomio (agua-electricidadhidrógeno)

que cada vez gana más adeptos.

Y gana cada vez más partidarios porque

este gas es almacenable, característica

que le convierte en potencial solución para

el problema de la variabilidad de las

energías renovables, fuentes que, por un

lado, no siempre producen lo mínimo imprescindible,

mientras que, por otro, a veces

ofertan más electricidad que la que

demanda el sistema al que abastecen. Pero

no solo esto. La ventaja comparativa

del hidrógeno es su versatilidad (que le

diferencia de otros métodos de almacenamiento

energético), ya que es la única forma

de almacenamiento que, hasta el momento,

permite obtener, además de

electricidad, un combustible que puede

utilizarse en procesos industriales o en el

transporte.

■ Más información:

> www.ereda.com

Siete de cada diez habitantes, sin electricidad

El gobierno de Angola estima que apenas el 30% de la población del país tiene acceso a la energía

eléctrica. Por ello, en 2009, la Dirección Nacional de Energías Renovables del Ministerio de Energía

y Aguas del país decide hacer una “apuesta por las tecnologías de energías renovables para

satisfacer las necesidades de electricidad en las zonas rurales”. Los objetivos que se plantea

entonces el gobierno son los siguientes: satisfacer las necesidades de asistencia médica, facilitar el

acceso de la población al agua potable, desarrollar el comercio y promover la seguridad civil.

Hasta ahora, el ejecutivo angoleño ha identificado 47 localidades, de doce provincias, en las

que llevar a cabo proyectos de desarrollo de sistemas de energías renovables. En concreto, el

Ministerio de Energía y Aguas menciona un total de 282 infraestructuras, que “serán electrificadas a

lo largo del año 2012”. Entre ellas, la Dirección Nacional de Energías Renovables de Angola señala

“escuelas, puestos médicos, sistemas de bombeo de agua, puestos policiales, administraciones y

residencias oficiales”.

El ministerio señala una media de seis infraestructuras por localidad y estima que serán 23.500

los beneficiarios. Además, Energía y Aguas incluye en el capítulo “Otras acciones” la elaboración de

un libro sobre las energías renovables, el intercambio de experiencias con otros países para adquirir

conocimientos a partir de los cuales elaborar “instrumentos jurídicos que aseguren la implantación

masiva de las tecnologías de energías renovables” y acciones de formación para los técnicos del

sector. Hasta ahora, entre los países visitados por las delegaciones angoleñas se encuentra, por

cierto, España, Suráfrica, Alemania, India y Estados Unidos.

Pero es quizá el proyecto de Baía dos Tigres el más ambicioso de todos los anunciados. Según

el Ministerio de Energía y Aguas, “en función del potencial eólico identificado, y teniendo como

objetivo el desarrollo de la industria pesquera en la provincia de Namibe, se prevé, a partir de 2012,

la construcción de un sistema híbrido de 30 MW: 4,2 MW fotovoltaicos, 23,8 MW eólicos y dos

megavatios térmicos” (grupos electrógenos diésel de apoyo, para emergencias).

Eso sí, el Ministerio, que ha anunciado asimismo la construcción de un parque eólico de 100

MW, nada señala respecto del hidrógeno. La vía eólica, no obstante, sí parece clara. Hace apenas un

par de meses, la multinacional danesa Vestas anunciaba su intención de implantar “una unidad

industrial” en Angola en 2012. La medida formaría parte de un plan de expansión en el continente

africano que incluiría asimismo la entrada de Vestas en Mozambique, otro de los países del cono

sur africano que ha anunciado planes eólicos.

jul-ago 11 ■ energías renovables 75


áfrica

E Antonio Gómez Gotor

Catedrático de Ingeniería Química de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULP)

”La ULP es la primera de España

que tiene un curso reglado de pregrado sobre hidrógeno”

■ ¿Qué sinergias existen entre hidrógeno,

energía y agua y cómo se pueden

aprovechar?

■ El binomio o maridaje agua-energía es

importante a la hora de abordar cualquier

problema energético, ya que el agua es

energía (hidráulica, geotérmica, oceánica…)

y ya que el ciclo integral del agua necesita

energía en todos y cada uno de sus

pasos (extracción, transporte, potabilización

y/o desalinización, depuración, reciclado…).

De forma análoga, la energía necesita

agua tanto en el procesamiento de

los combustibles (carbón, petróleo, gas),

como en la producción de energía a través

de estos. Se puede decir que el consumo

de agua en el primer supuesto (procesamiento)

oscila entre 30 y 70 litros por gigajulio

(GJ) en el caso del petróleo, y 60 litros

por GJ en el caso del gas natural. En el

segundo caso (producción), el consumo

de agua oscila entre 2.700 litros por megavatio

hora (MWh) en el caso de plantas

nucleares, y 700 litros por MWh en el caso

76 energías renovables ■ jul-ago 11

de plantas de gas

de ciclo combinado.

De otra

parte, el hidrógeno

no se encuentra

libre, ya

que se encuentra

en la naturaleza

asociado a

átomos de oxígeno,

caso del

agua, o bien a

átomos de carbono,

caso de

la biomasa. En

nuestro caso nos interesa la primera forma,

el agua. La obtención de hidrógeno mediante

electrólisis del agua usando la energía

procedente de fuentes renovables es un

método citado por una serie de científicos

en los últimos años y predicho por Julio

Verne en “La isla misteriosa”.

■ ¿En qué punto se encuentra la investigación

en nuestro país en este aspecto?

■ Si se entiende a partir de energía eólica,

la producción es mediante electrólisis del

agua. La investigación en sí puede enfocarse

al desarrollo más eficiente, y de coste

menor, de los electrolizadores, mediante

la mejora de sus componentes; o bien al

desarrollo de prototipos o sistemas integrados

compuestos por fuente de energía

(eólica), electrolizador, compresor, almacenamiento

y unidad de conversión de

energía, en definitiva, mejorar y desarrollar

la tecnología, o bien usar la tecnología.

A lo mejor alguna institución está trabajando

en el primer caso, no lo sé. En

cuanto al segundo, existen distintas acciones

de mayor o menor potencia en España.

■ ¿Hay ya tecnologías adecuadas para el

almacenamiento del hidrógeno a largo

plazo?

■ El hidrógeno no es ningún desconocido.

A día de hoy se consumen en el mundo

más de 500.000 millones de Nm 3 de

hidrógeno (metro cúbico de hidrógeno a

25ºC y una atmósfera). Por lo general, el

almacenamiento se realiza en forma de hidrógeno

gas presurizado e hidrógeno líquido.

En la actualidad se están desarrollando

distintas tecnologías que pueden

almacenar el hidrógeno en materiales mediante

mecanismos de absorción, adsorción

y reacciones químicas. Materiales

carbonáceos, hidruros

metálicos e hidruros químicos son

ejemplos de lo anterior. Todo esto,

con el objetivo principal de obtener

una capacidad gravimétrica de 0,075

kilogramos de hidrógeno por kilogramo

del sistema.

■ ¿Puede contribuir en la lucha actual

frente al cambio climático y funcionar como

una alternativa viable ante el agotamiento

de los recursos fósiles?

■ Puede y debe contribuir a disminuir y

paliar los efectos de los combustibles convencionales.

La emisión de gases de efecto

invernadero sólo se efectúa en la fabricación

de los componentes del sistema,

no en la producción de energía, ya que el

hidrógeno, en la unidad de conversión,

bien sea en motores de combustión interna,

turbinas o pilas de combustible, en su

combustión o reacción produce agua.

■ ¿Qué papel puede desempeñar el

hidrógeno en las islas?

■ En sistemas isla, o sea, mercado no conectado,

en un principio, el hidrógeno

puede actuar como sistema regulador de la

red eléctrica, produciéndose en horas valle

y reinyectándolo a la red en horas punta.

Lo anterior conlleva un incremento en la


penetración de energías renovables en el

sistema. Posteriormente, el mecanismo

consistiría en producir hidrógeno con

energía renovable en zonas donde hay exceso

de estas y no hay demanda. Una vez

producido, sería transportado a áreas donde

podría paliar las necesidades energéticas

tanto en el sector estacionario como en el

sector del transporte.

■ ¿Los proyectos que se están poniendo en

marcha en zonas como las islas Canarias lo

tienen en cuenta?

■ Hasta el momento existen plantas de

demostración o piloto, e investigación en

el área de materiales en pilas de combustible,

así como estudios (Hymac, Hidrobus)

que no contemplan lo anterior. Se

ha iniciado un trabajo de tesis doctoral

que contempla el incremento en la penetración

de energías renovables en las Islas,

usando el hidrógeno como “almacenador”

del exceso de energía en distintas

horas del día.

■ ¿Se puede aplicar a zonas en vías de

desarrollo con similares problemas de

acceso y distribución?

■ Como es lógico, se puede aplicar tanto a

islas con problemas similares, como a regiones

con escasez o con nula aportación

de energía eléctrica.

■ ¿Cómo ve el panorama actual en España y

la evolución que ha experimentado desde

entonces?

■ Yo me inicié, o fue mi bautismo, con el

proyecto EuroQuebec en los finales de los

ochenta. En aquel tiempo, los trabajos sobre

el hidrógeno se coordinaban desde el

Centro de Investigación de la Unión Europea

en Ispra (JAC), y las dos instituciones

españolas en el proyecto fueron Unión

Fenosa y la Universidad de Las Palmas de

Gran Canarias (ULP). Posteriormente, he

participado en distintos cursos de 20 horas,

programas de doctorado, he impartido

distintas conferencias, siendo necesario recalcar

que la ULP es la primera de España,

si no de Europa, que tiene un curso reglado

de pregrado de 7,5 créditos, que versa

sobre esta temática. A partir del año 2000

ha habido una eclosión en esta área, y se

han desarrollado más de 69 proyectos y se

ha creado una plataforma en la que se encuentran

incluidas 59 empresas, 63 instituciones,

diez asociaciones y trece organismos.


«La obtención de hidrógeno

mediante electrólisis del agua

usando la energía procedente

de fuentes renovables es un

método citado por una serie

de científicos en los últimos

años y predicho por Julio

Verne en “La isla misteriosa”»


a >WIND

AGENDA

POWEREXPO, SOLAR POWEREXPO Y POWEREXPO+

■ Zaragoza acoge del 27 al 29 de septiembre la octava edición de la feria PowerExpo que en esta ocasión

estará dedicada a las tres patas que la han sostenido en los últimos años: la energía eólica, la energía solar y

la eficiencia energética.

Wind PowerExpo, organizada por Feria de Zaragoza e Infopower, con la colaboración

del Gobierno de Aragón y de la Asociación Empresarial Eólica, está considerada un referente para el

sector eólico internacional y contará con la participación de las principales empresas. Ya en la anterior

edición, 2009, el 50% de las empresas que acudieron a la cita eran de fuera de España, procedían de 18

países del mundo y los más de 8.000 visitantes profesionales provenían, en mayor proporción, de Alemania,

Bélgica, Brasil, China, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Holanda, India, Italia, Portugal y Turquía, además

de España.

La Asociación Empresarial Eólica (AEE), organiza en

el marco de Wind PowerExpo,y por cuarta edición, las

Jornadas Técnicas. En esta ocasión los temas principales

que se van a analizar son:

✔ Mantenimiento de los parques eólicos

✔ Resultado de los proyectos y los métodos de

mejora de la disponibilidad de los

parques, tanto en fase de diseño como de

operación

✔ La cadena de suministro en un mercado

fuertemente competitivo

✔ Los flujos de información y la disponibilidad de

componentes para un

mantenimiento eficiente.

En paralelo a Wind PowerExpo, este año se

celebran Solar PowerExpo y PowerExpo+, dedicada

esta última a los temas de eficiencia y cogeneración.

> CONGRESO

INTERNACIONAL ENERGÍA

2011

■ Lima, la capital de Perú, acoge los días 17 y 18

de agosto este congreso internacional que

celebra ya su novena edición. En esta ocasión

tiene lugar cuando el sector enfrenta nuevos

desafíos y oportunidades que demandarán una

respuesta del nuevo gobierno a instalarse el 28

de julio y la política energética que desarrollará.

El congreso se presenta como “una oportunidad

de encuentro entre los que protagonizan el día a

día en la industria eléctrica con los nuevos

gobernantes, para unir esfuerzos con la vista

puesta en sacar adelante a este sector de decisiva

importancia para el desarrollo nacional”.

■ Más información:

> perueventos.org

■ Más información:

> www.feriazaragoza.es/wind_power_expo.aspx

>26TH EUROPEAN PHOTO-

VOLTAIC SOLAR ENERGY

CONFERENCE AND EXHIBITION

■ La vigésimo sexta edición de la PVSEC UE se

celebrará en Hamburgo, Alemania, a partir del 5 de

septiembre de 2011. La Conferencia durará cinco

días, del 5 al 9 de septiembre, y la Exposición

cuatro, del 5 al 8 de septiembre.

El área de exposición se ha ampliado a 80.000

metros cuadrados, 15.000 más que durante la

celebrada en Hamburgo en el año 2009. También

se ha ampliado el Programa Científico de la

Conferencia con sesiones sobre temas

relacionados con la industria fotovoltaica, con

nuevas aplicaciones, ideas y soluciones para la

producción de células y módulos. El programa

incorporará auditorios y salas de conferencias

adicionales en el área de exposición con capacidad

para hasta 800 personas.

La PVSEC cuenta con el apoyo de las

organizaciones europeas e internacionales como la

Comisión Europea, la UNESCO - Naciones Unidas

para la Educación la Ciencia y la

Cultura - Sector de Ciencias

Naturales, WCRE - Consejo Mundial

de Energía Renovable, la

Asociación Internacional de

Equipos Fotovoltaicos (IPVEA) y

tiene una estrecha cooperación

institucional con la Asociación de

la Industria Fotovoltaica Europea

(EPIA).

■ Más información:

> www.photovoltaic-conference.com

78 energías renovables ■ jul-ago 11

>GREENCITIES, 2º SALÓN

DE LA EFICIENCIA

ENERGÉTICA EN LA

EDIFICACIÓN Y ESPACIOS

URBANOS

■ Se celebra del 6 al 8 de octubre de 2011. Se

trata de un encuentro profesional pionero en

España que se celebra en el Palacio de Ferias y

Congresos de Málaga. En la primera edición, la

de 2010, lo visitaron más de 4.000

profesionales.

Greencities, anteriormente conocido como

INMOEnergética, ha decidido ampliar su

temática incorporando aspectos relacionados

con la eficiencia energética en espacios urbanos.

Está previsto que se desarrollen jornadas

técnicas, exposición de productos y servicios,

talleres y presentaciones comerciales e

institucionales.

■ Más información:

> www.greencitiesmalaga.com

> ESTEC 2011

■ La Conferencia Europea de Energía Solar

Térmica (ESTEC 2011) se celebrará los días 20 y 21

de octubre de 2011 en la ciudad francesa de

Marsella organizada por la Federación Europea de

la Industria Solar Térmica, la Asociación de

Comercio Francesa de la Energía Solar y con el

apoyo de la Agencia Francesa de Medio Ambiente

y Gestión de la Energía.

La conferencia se celebrará en Marsella, se

centrará en los mercados emergentes en el sur de

Europa, el norte de África y Oriente Medio. En

2011, por primera vez, una sesión entera estará

dedicada íntegramente a los instaladores, los

pilares de la Unión Europea del sector solar

térmico y su éxito.

El programa previsto incluye asuntos como la

necesidad de un marco político estable para que

la energía solar térmica para aumentar su

participación en el mix energético, garantizando

así la seguridad a largo plazo del abastecimiento

energético; la garantía de calidad para que hay un

crecimiento industrial sostenido; o las

innovaciones de I+D en el entorno empresarial.

■ Más información:

> www.estec2011.org


CLEAN POWER

TODAY!

Porque dejarlo para manãna no es una opción

El mundo no esperará a que nuestra industria decida cuál es la forma ideal de energía

limpia. Exige acción. Por ello hemos diseñado una tecnología medioambiental eficiente

para el presente y el futuro. Está demostrada. Probada. Y disponible. Hoy.

Visita www.power.alstom.com

More magazines by this user
Similar magazines