Zeitgemäße Bodenbearbeitung

Zeitgemäße
Bodenbearbeitung
Boden – und Erosionsschutz
Rosner J.:, Amt der NÖ Landesregierung, Abt. Landwirtschaftliche Bildung
Frauentorgasse 72, 3430 Tulln
josef.rosner@noel.gv.at
Bodenbearbeitung und Erosionsschutz
Rosner J.: Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Landwirtschaftliche
Bildung, 3430 Tulln, josef.rosner@noel.gv.at

Interrillerosion
Oder
Mulch – und Direktsaat

Tullnerfeld – Gollarn 2009

Anbau quer zur Fallinie kaum Erosionseffekt

Gollarn 2009 Direktsaat

Oberfellabrunn - Hollabrunn

Göllersdorf 2. Juli 2010

10 . August 2010 Betrieb.Zaussinger- NoTill farmer seit 11 Jahren

Pro ha im Boden:
25 t Flora
5 t Fauna
Entspricht
6 GVE

Internationale Tendenzen in
der Bodenbearbeitung
•1989.............. 10 Mio ha No Till
•2001............ 65 Mio. ha No Till
•2002............ 68 Mio. ha No Till
•2004............ 72 Mio. ha No Till
•2006………. 90 Mio. ha No Till
•2011……….>117 Mio. ha No Till
•Länder:
USA (25 Mio. ha), Canada (12 Mio. ha), Brasil,
Argentina – Latin America > 60 Mio. ha,
Australia (> 10 Mio. ha)
Mehr als 98 % von der NoTill – Fläche in diesen
Ländern

Welt online 24.01.011

Gründe für No Till
Senkung der Produktionskosten
Geringere Befahrhäufigkeit wenige
Bodenverdichtung
Weniger Arbeitszeit pro ha – mehr
Schlagkraft Bewirtschaftung von mehr
Fläche möglich
Geringere Maschinenbeanspruchung
Verhinderung von Wind - Wasser – Tillage
Erosion
Erhöhung des Humusgehaltes
→
Verbessertes Wasserspeichervermögen
Signifikant höhere Aggregatstabilität → bessere
Tragfähigkeit und Befahrbarkeit der Felder
Langfristig bessere Erträge
Geringere CO 2 – Freisetzung in die Atmosphäre
niedrigerer Treibstoffverbrauch als Ursache
geringerer Greenhouseeffekt – Beitrag zu
Klimaabkommen

Ästhetik hat nichts mit
Einkommen zu tun!
Die Wirtschaftlichkeit des
Systems ist entscheidend!
(Rolf Derpsch)

m² landwirtschaftliche Nutzfläche pro Kopf
6000
5100
5000
4000
m² landwirtschaftliche Nutzfläche pro
Kopf
3000
2500
2000
1800
1000
0
2,8 Mrd 6,1 Mrd 9,1 Mrd
1950 2000 2050
Weltnachfrage nach Fleisch
Welt 2020
Welt 1997
Welt 1974
Entwicklungsländer 2020
Entwicklungsländer 1997
Entwicklungsländer 1974
In digene Länder 2020
Inmdigene Länder 1997
Indigene Länder 1974
0 50 100 150 200 250 300 350
Mio.t

Direktsägeräte für
No Till farming
Canada

Kinze 250
Direktsämaschine USA

Direktsaat
Sonnenblumen
No Tillfeld Tulln

Direktsaat Mais
Pyhra/St.Pölten
1.Mai 2005
Sehr feuchte
Bodenbedingungen

Anbaudemonstration Direktsaat Mais Obersiebenbrunn 2010

No Till Feld Mistelbach
Winterweizenanbau nach
Sonnenblumen

Hollabrunn Herbst 2007
Mulchsaat
Direktsaat

Direktsaat Winterweizen in Körnermaisstoppeln Tullnerfeld 2009

NoTill Demofeld Landwirtschaftliche Fachschule Hollabrunn
Vorfrüchte: 2009 Körnermais – Stoppelbearbeitung mit Scheibenegge, Wintergerste - Mulchsaat
mit Kuhn Speedliner September 2009
Gründeckenanbau 29. Juli 2010 - Boden mäßig feucht
Gründeckenmischung: ACKERGRÜN – pro ha 2kg Ackerbohne, 2 kg Sojabohne, 10 kg Futter –
Körnererbse, 6 kg Saatwicke; zusätzlich 50 kg Ackerbohne vor der Saat mit Mineraldüngerstreuer
ausgestreut

Saat mit hochgestellten
Scheibenegge – Vorwerkzeug
→ Direktsaat ohne
Stoppelsturz oder anderer
Bodenbearbeitung (NoTill)
Nachfrucht 2011: Silomais
im NoTill - Verfahren

Begrünung Hollabrunn September 2010

70 t GM pro ha November 2010
27. September 2010

Projekt:
Einsatz modernster Mulch – und Direktsätechnik

Feldtag August 2009 Obersiebenbrunn
Gründeckensaat in Getreidestoppeln

Symposium und Feldtag Hollabrunn 11.August 2010

Direktsaat Demonstration
11. August 2010 Hollabrunn

Kerner
Vaederstad Rapid

Vaederstad Spirit

Vaederstad Spirit
Vaederstad Seed Hawk Zinkensämaschine (tine seeder)

Vaederstad Seed Hawk
Zinkensämaschine

Maisstroh
gehäckselt
Maisstroh verstopft -
Zinkensämaschine ungeeignet
Scheibensämaschine

Nicht gehäckseltes
Maisstroh
Maisstroh
verstopft

Cross Slot

Amazone Cayena
Zinkensämaschine

Amazone Cirrus Mulch - Drill Kombination

Köckerling Zinkensämaschine

Nach der Felddemonstration
→ > 30 % Strohrückstände an der Bodenoberfläche -
MULCHSAAT
> 70 %.........NO TILL
Bodenbearbeitungsversuch NoTill Parzelle Hollabrunn 2010

NoTill Sojabohnen in Maisstroh Argentinien 2010

NoTill Mais Argentinien
2010

NoTill Direktsämaschine Argentinien

NoTill Direktsämaschine Argentinien

NoTill Mais in mit Glyphosate abgespritzte Raygras - Hafer - Gräsermischung

NoTill Zuckerrüben Bezirk
Hollabrunn 2005:
79,4 t/ha
17,6 % Zuckergehalt
2008 Ø > 70 t/ha

Grenzen von No Till
Fruchtfolge
Krankheiten
Schädlinge
N-S-Amerika: Mais -
Sojabohnen

Fusarium sp.
NoTill Körnermais Tulln

Pflanzenschutzprobleme
F. Graminearum 30%
F. Avenaceum 14%
F. Poa 12%
F. Tricinctum 2%
F. Sporotrichoides

Maiszünsler
Ostrinia nubilalis

Larve Maiszünsler
Ostrinia nubilalis

Mischender Effekt Spatenrollegge

Schälpflug MINI von Ovlac - Spanien - Vertrieb: Einböck

Bei hohen Strohmengen ist der OVLAC-Pflug zu seicht arbeitend und
hüpft ständig aus der Furche

Ausfallgetreide infiziert mit Gelbverzwergungsvirus

Mistelbach 2006
Direktsaatparzelle
nach Grünroggen
Drahtwurm
Agriotes sp.
Fritfliege
Oscinella frit

Drahtwurm

Gründeckenmanagement
Frostwirkung
Häckseln

Gründeckenwalze statt Häckseln
Entwicklung Amt der NÖ Landesregierung –
Abteilung Landwirtschaftliche Bildung 2006/09

Phacelia nach Häckseln des Gelbsenf
Hollabrunn

Gründeckenanbau Direktsaat Obersiebenbrunn 2009
67
Anbau ohne Vorw erkzeuge
27,7
Grünmasse/ha 4. November 09
Grünmasse/ha 20. Oktober 09
33,45
Anbau mit Vorw erkzeugen
17,8
0 10 20 30 40 50 60 70
t pro ha

Gründeckenanbau Direktsaat Obersiebenbrunn 2009
3,6
Anbau ohne
Vorwerkzeuge
3,4
TS/ha 4. November 09
TS/ha 20. Oktober 09
2,98
Anbau mit
Vorwerkzeugen
3,5
0 1 2 3 4
t/ha

Wissenschaftliche
Ergebnisse
Klik et al.
Universität für Bodenkultur
Institut für Hydraulik und
Landeskulturelle
Wasserwirtschaft

Erosions – Versuchsstellen NÖ
Pyhra
N = 883mm, T = 8,6°C
Pixendorf
N = 768mm, T = 9,7°C
N = 686mm, T = 9,5°C
Tulln Pixendorf Mistelbach Pyhra Kirchberg
BB BB E BB E BB E
Bundesland NÖ NÖ NÖ NÖ Steiermark
Jahresnieder­schl
ag (mm)
Mittlere
Jahres­temperatu
r (°C)
685 685 645 945 730
9,4 9,4 9,6 9,4 9,1
Bodenart
lehmiger
Ton
sandiger Schluff lehmiger Schluff sandiger Lehm
lehmiger
Sand
Hangneigung (%) 0 – 2 5 - 6 0 - 2 12 - 13 14 - 16 12 - 15
Untersuchte
Varianten
CT, RT,
NT, MB
CT, RT,
NT, MB
CT, RT,
NT
CT, RT,
NT
CT, RT,
NT
CT, RT,
NT
CT, RT,
NT
CT, RT, NT
Anzahl der Wh 3 3 2 3 3 3
Versuchsbeginn 2003 1998 1997 2006 1994 2006 1994 2007

Erosionsmeßstellen NÖ

Sediment Abflussrichtung
Messstation Mistelbach

Landwirtschaftliche
Fachschule
Mistelbach
Begrünte
Abflussmulden

Sedimentkollektor
Probenteiler

Abträge – Verluste, Werte gewichtet
gegenüber konventioneller Bearbeitung mit Pflug
Klik et al.
Univ. f. BOKU 1994 - 2009
Konventionell Mulchsaat Direktsaat
Bodenabtrag t/ha 6,7 2.2 1,1
Reduktion 67 % 84 %
Corg - Verlust
kg/ha 85 32 18
Reduktion 62 % 79 %
N-Verlust kg/ha 12 6.5 3.8
Reduktion 46 % 68 %
P-Verlust kg/ha 5 1,5 0,8
Reduktion 70 % 84 %
Abfluss in mm 24.3 21.7 17.7
Herbizidverlust
% ausgebracht 2,20% 1,01% 0,57%
Reduktion 55 % 74 %
Herbizidverlust
im Abfluss 1,73% 0,87% 0,17%
Reduktion 50% 90%
Herbizidverlust
im Abtrag 3,09% 1,16% 1,99%
Reduktion 62% 36%

Erdabtrag Wassererosion NÖ 1994 - 2009
0,8
Direktsaat
3
7
3,1
Mulchsaat
5,3
11
Pixendorf Tullnerfeld t/ha
Pyhra t/ha
Mistelbach mit 1994 t/ha
6,1
Konventionelle
Saat
8,6
81
0 20 40 60 80 100
t pro ha

•Weltweit gehen durch
Erosion jährlich 10 Mio ha
Ackerland verloren
•0.1 – 1 mm Erdabtrag
jährtlich tolerierbar (= 15
t/ha/Jahr)→ 0.01 – 40 mm in
der Praxis auftretend
•Bodenneubildung in
Mitteleuropa: 1 t/ha/Jahr
•In der BRD sind in den
letzten 50 Jahre 20 – 50 cm
Bodenauflage erodiert
Ertragsrückgang 10 – 20 %
(Welt online 24.01.2011:
„Jahrtausendwerkzeug Pflug
soll auf den Schrott“)

Ergebnisse Erosionsversuche NÖ 1994 - 2010
PSM-Verluste
0,57
1,01
2,20
Cd-Verluste in g/ha
0,47
0,77
4,52
18,11
Corg-Verluste (kg/ha)
32,07
84,67
0,82
P-Verluste (kg(ha)
1,52
4,98
3,79
Direktsaat
Mulchsaat
konventionell
N-Verluste (kg/ha)
6,48
11,74
17,74
Abfluss in mm
21,68
24,32
1,08
Bodenabtrag in t/ha
2,19
6,71
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Abträge

Bodenabtrag t pro ha Pixendorf - Tulln 2007
Kultur: Körnermais
Direktsaat
0,4
Bodenabtrag t pro ha 2007
Mulchsaat
2
Konventonell
10,1
0 5 10 15
t pro ha

CO2-C-Freisetzung 2008
(t ha -1 )
CO2-C-Freisetzung 2007
(t ha -1 )
10
8
MW
6
4
2
0
CT RT NT CT RT NT
Pixendorf
Tulln
CO 2 -C-Freisetzung Messperiode April bis November 2007. Dargestellt sind Minimum,
Mittelwert und Maximum aus jeweils drei Feldwiederholungen für die Standorte Pixendorf
und Tulln (Klik et al.)
10
8
MW
6
4
2
0
CT RT NT CT RT NT
Pixendorf
Tulln
CO 2 -C-Freisetzung Messperiode Februar bis Juli 2008. Dargestellt sind Minimum, Mittelwert
und Maximum aus jeweils drei Feldwiederholungen für die Standorte Pixendorf und Tulln
(Klik et al.)

Biomasse-C (mg 100 g -1 TS -1 )
FCH4; FN2O (mg m -2 h -1 )
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
-0,2
0,17 0,23 0,19
0,74
0,43
0,36
-0,015 -0,024 -0,022
Methan Lachgas Kohlendioxid
CT RT NT
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
-0,2
FCO2 (g m -2 h -1 )
Abbildung 32: Methan-, Lachgas- und Kohlendioxidflüsse mit
geschlossen-statischen Kammern am 9. Juni 2008 in Pixendorf
(Mittelwerte aus drei Feldwiederholungen) (Klik et al.)
150
125
CT RT NT
115
126
140
100
92
93
91
97
75
50
62
59
67 67
62
54
74 72
25
0
Kirchberg Mistelbach Pixendorf Pyhra Tulln
Mikrobielle Biomasse (in mg Biomasse-C 100 g-1 TS-1) für die untersuchten Standorte
und Varianten (Klik et al.)

Einfluss unterschiedlicher
Bodenbearbeitungssysteme
auf Kohlenstoffdynamik, CO 2 -
Emissionen und das
Verhalten von Glyphosat und
AMPA im Boden
gefördert durch das Bundesministerium für Landund
Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
sowie den Bundesländern Niederösterreich und
Steiermark
Projektdauer: 01.09.2007 - 31.08.2010
Gerlinde Trümper und Andreas Klik
Universität für Bodenkultur Wien
Institut für Hydraulik und landeskulturelle
Wasserwirtschaft

Projektpartner
Universität für Bodenkultur Wien
• Institut für Hydraulik und landeskulturelle
Wasserwirtschaft
(Projektleitung: Prof. Andreas Klik)
• Institut für Bodenforschung
• Institut für Landtechnik
• Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung
• Institut für Agrar- und Forstökonomie
• Institut für Siedlungswasserbau,
Industriewasserwirtschaft und Gewässerschutz
Veterinärmedizinische Universität Wien
• Aquatische Ökotoxikologie
Medizinische Universität Wien
• Institut für Krebsforschung
Lehr- und Versuchsbetriebe der
landwirtschaftlichen Fachschulen NÖ
• Landwirtschaftliche Fachschulen Tulln,
Mistelbach und Pyhra
Versuchsreferat Steiermark
• Landwirtschaftliche Fachschule Kirchberg am
Walde

Boden als Kohlenstoffquelle
• Kohlenstoffvorrat im Boden ca. 1500∙10 12 kg C,
davon 170 * 10 12 kg C in landwirtschaftlich genutzten
Böden
• C-Austausch von Boden und Vegetation mit der
Atmosphäre 100 * 10 12 kg C pro Jahr
Anteil der Bodenatmung 50–75 * 10 12 kg C
(~ 20 % des Gesamt-CO 2 -Ausstoß in die Atmosphäre)
(Zahlen aus: Rastogi et al. 2002)
Freisetzung von CO 2 aus Böden
Ackerböden Kohlenstoffquelle
hohe CO 2 -Emissionen speziell bei/ nach intensiver
Bodenbearbeitung
Verringerung
der Intensität
der Bodenbearbeitung
Forschungsprojekt
„EDISSOC“:
Reduzierung der CO 2 -
Emissionen?
Mehr
Kohlenstoffanreicherung?
Boden als
Kohlenstoffsenke
(Trümper G. u. A.Klik)

Quellen- und Senkenaktivität von Ackerflächen
Bodenbearbeitung (Pflügen)
Öffnen, Lockern und Wenden des Bodens; Aufbrechen von
Bodenaggregaten, Zerkleinerung größerer Erdklumpen
Einfluss
• Erhöhung der Diffusionsgeschwindigkeit
(CO 2 -Freisetzung; O 2 -Eintritt)
• Anregung/ Beschleunigung der
mikrobiellen Umsetzungsprozesse
• Freiwerden von vorher nicht
verfügbarem C org
• ...
andere Faktoren (z. B. Wind, Niederschlag, Temperatur, Bodeneigenschaften)
• Bodenbürtige CO 2 -Emissionen
Mulch- und Direktsaatvarianten als Alternativen?!
Andere Vorteile (z. B. Erosionsschutz,
Treibstoffeinsparung)???
(Trümper G. u. A.Klik)

Input der Landwirtschaft
bezüglich Global Warming
•CO2 aus Abbau der Biomasse
•CH4 aus der Tierhaltung
•N2O von N-Düngern
•Der Boden ist ein riesiger
Pool von C.....eine
Veränderung von 0.1 % im
Boden bedeutet + 1 ppm CO2
in der Atmosphäre

Gasflussmessungen
(1) Geschlossen-dynamische Kammer
„non-steady-state through-flow chamber“
Bodenatmungsmesssystem erfasst CO 2 -
Fluss
Infrarot-
Gasanalysator
CO 2 -Analyse
Bodenatmungskammer
Temperaturfühler
vereinfachte Formel!
(Trümper G. u. A.Klik)

Gasflussmessungen (CO 2 , CH 4 , N 2 O)
(Trümper G. u. A.Klik)
(2) Geschlossen-statische Kammer „non-steady-state nonthrough-flow
chamber“
Verschließen der Gasfalle für bestimmte Inkubationszeit (hier 20 min)
Gasprobe innerhalb und außerhalb der Kammer Analyse im
Labor mit Gaschromatograph
Berechnung der Gasflüsse
Kohlendioxid (g CO 2 m -2 h -2 )
Lachgas (mg N 2 O m -2 h -2 )
Methan (mg CH 4 m -2 h -2 )
Bekannt sind:
•Gaskonzentration innerhalb und außerhalb
der Kammer
•Volumen und Querschnitt der Kammer
• Inkubationszeit

Untersuchung der verfahrensbedingten
Kohlendioxidemissionen (Institut für Landtechnik)
• Indirekte Bestimmung der CO 2 -Emissionen über
Erfassung des Treibstoffverbrauchs für die einzelnen
Bearbeitungsschritte
• Volumetrische Kraftstoffmessung durch Einlitern am Feld
• Umrechnungsfaktor: 1 l Diesel = 3,15 kg CO 2
Fotos von der Versuchsdurchführung im Herbst 2007 in Tulln (Quelle: ILT)

CO 2 -Freisetzung durch Bodenatmung in Pixendorf und Tulln
(basierend auf CO 2 -Flussmessungen für die Messperioden 2007, 2008, 2009
berechnet)
(Trümper G. u. A.Klik)
45
40
CO2-Freisetzung t/ha/Jahr
t CO 2 /ha/a
41,8
Pixendorf
TULLN
37,3
CT RT NT
35
32,5
30
30,6
29,8
27,9
25
24,8
23,9
24,9
22,9
24,1 23,8
18,7
21,6
20
17,5
16,8
18,6
15
14,7
10
5
0
2007 KM 2008 WW 2009 KM 2007 WiRaps 2008 WW 2009 SG
2007 2008 2009
Jahresmitteltemperatur (°C) 11,2 11,5 10,4
Jahresniederschlag (mm) 674,1 710,7 906,4

20-30cm
Tiefe
10-20cm
0-10cm
Organischer Kohlenstoff im Boden
(Angaben in Massenprozent für drei Tiefenstufen)
Pixendorf Tulln Kirchberg Stmk
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
C org (%)
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
Pixendorf
Tulln
CT
RT
NT
Kirchberg am Walde
• Durch reduzierte BB in Kombination mit Zwischenfrucht Anstieg
des C org vor allem in oberster Bodenschicht
• In Kirchberg bisher kaum Unterschiede erkennbar – Umstellung
begann 2007
(Trümper G. u. A.Klik)

Organischer Kohlenstoff im Boden
Umrechnung von Massenprozent auf Tonne pro Hektar
(über Lagerungsdichte) für die Tiefenstufe 0-30 cm
Corg_0-30 cm (t ha -1 )
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
89,2 89,6
CT RT NT
74,5
77,1
66,3
65,1 66,8
60,4 62,8
Pixendorf Tulln Kirchberg am Walde
CT

Corg-gehalt des Bodens
Erklärungsmodell
( Trümper G. u. A.Klik)
CT und RT
Bodenbearbeitung führt zur Bildung von Grobporen
Freilegung von Kohlenstofffraktionen und optimale O 2 - und CO 2 -
Diffusionsraten
Rascher mikrobieller Abbau von C org ( hohe
Bodenatmungsraten)
!!! RT: Effekt stark abgeschwächt durch seicht eingearbeitete bzw.
an der Oberfläche verbleibende Pflanzenreste und geringere
Bearbeitungstiefe Akkumulation von C org möglich (natürliche
Grenzen neuer Gleichgewichtszustand!)
NT
Keine Bodenbearbeitungsmaßnahmen Reduktion von
Grobporen, Zunahme der Bodendichte, Erhöhung der
Aggregatstabilität
Verringerter Porenraum, keine frisch aufgebrochenen Aggregate,
Gasaustausch eingeschränkt
langsamer mikrobieller Abbau von C org (Bodenatmung niedriger)
Akkumulation von C org möglich (natürliche Grenzen neuer
Gleichgewichtszustand!)
Ab- und Zunahme des Kohlenstoffgehalts in
landwirtschaftlich genutzten Böden (nach Follet 2001)
Landwirtschaft
C org -Abnahme C org stabil C org -Zunahme
Beginn der
Bewirtschaftung
Zeit
Änderung der
Bewirtschaftung

Lachgas- und Methanflussmessungen
Messtermine:
0,20
Pixendorf
09.06.2008 10:30
Kirchberg am Walde
29.07.2009 09:00
30.07.2008 11:45 13:00
05.08.2009 13:00 17:00
19.08.2009 10:30 20:40
15.09.2009 10:30 30.07.2009 05:20
23.09.2009 13:45 08:15
0,08
Nur wenige Messtermine!!!
Momentaufnahmen
Aussagen unter Vorbehalt!!!
F N2O (mg N 2 O m -2 h -1 )
0,15
0,10
0,05
0,00
F CH4 (mg CH 4 m -2 h -1 )
0,06
0,04
0,02
0,00
-0,02
-0,04
-0,05
CT
RT
Pixendorf
-0,06
NT CT RT NT CT RT NT CT RT NT
Kirchberg am Walde
Pixendorf
Kirchberg am Walde
Lachgasfluss
(mg N 2 O m -2 h -1 ) (g CO 2 -Äqu. m -2 h -1 ) (mg CH 4 m -2 h -1 )
Methanfluss
(g CO 2 -Äqu. m -2 h -1 )
(Multiplikation mit Faktor 298)* (Multiplikation mit Faktor 25
Px Ki Px Ki Px Ki Px Ki
Min -0,017 -0,003 -0,005 -0,001 Min -0,051 -0,031 -0,001 -0,766
MW 0,068 0,039 0,020 0,012 MW -0,002 -0,004 -0,061 -0,103
Max 0,209 0,087 0,062 0,026 Max 0,060 0,029 1,499 0,714
* ) Faktoren aus IPCC 2
Lachgasfreisetzung: RT < CT < NT
Meist negativer Methanfluss
Trümper G. u. A.Klik)

Organic Carbon in Soil (g kg -1 )
Kohlenstoff (C) Wooster,
Ohio, USA.
Triplett – Van Dore, ältester DS Versuch, Ohio
40
35
30
No-Till
Plow Till
Wooster
25
20
15
10
5
1962 1980 1993 2003
Soil Core Sampling Year
(Warren Dick, ISTRO, 06)

Relativer Humusgehalt
Abnahme des Humusgehaltes im Boden
mit den Jahren der Bearbeitung
%
100
75
50
25
0
0 20 40 60
North Dakota Farm Research
Jahre der Bodenbearbeitung
(Bauer & Black, 1983)
7
6
5
4
3
2
1
0
6%
Entwicklung des Humusgehaltes
im Boden in der argentinischen
Pampa
1880 1980
2,5%
(Quelle: F. Martinez, INTA, Casilda, zitiert von Yamada, 1999)

% SA S
P ixendorf
Aggregatstabilität
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Variante 1 konventionell Variante 3 reduziert Variante 4 keine Bearbeitung
Aggregatstabilität (SAS) Standort Pixendorf - Tullnerfeld
n = 9
Es zeigt sich deutlich der Zusammenhang zwischen
Aggregatstabilität und Bodenbearbeitungssystemen.
Durch konventionelle Bodenbearbeitung verlieren die
Bodenaggregate mehr als 50 % ihrer Stabilität.
(Klik et al. 2008)

Kraftstoffverbrauch (l/ha)
Untersuchung der verfahrensbedingten
Kohlendioxidemissionen
Tulln 2008
CO 2 Emissionsfaktor 3,15:
70,00
60,00
180,76 kg CO 2 /ha 89,36 kg CO 2 /ha 19,50 kg CO 2 /ha
Anbau (Kreiselgrubber+Sämaschine 3 m
bei CT und RT; NT:Väderstad 3 m)
50,00
40,00
19,46
Pflug (4 scharig, 1,52 m)
Kurzscheibenegge (3 m)
30,00
20,00
32,19
23,78
10,00
0,00
5,74
4,59
6,19
CT RT NT
Mittlerer Kraftstoffverbrauch beim Anbau von Winterweizen mit
unterschiedlicher Bodenbearbeitung (Mittelwerte von drei
Wiederholungen) (KIik, Schüller und Moitzi 2008)

CT
RT
NT
Treibstoffverbrauch
(l/ha)
Arbeitszeitaufwand
(min/ha)
57 28 6,2
126 57 15
Mittlerer Kraftstoffverbrauch und Arbeitszeitaufwand für
die Bodenbearbeitung und dem Anbau von Winterweizen
bei unterschiedlichen Bodenbearbeitungssystemen
(Mittelwerte aus 3 WH) (Klik u. Moitz 2008i)
CT
RT
NT
Bewegtes
Bodenvolumen (m³)
Treibstoffverbrauch
(l/100m³)
4133 1092 233
1,388 2,599 2,654
Mittlerer Kraftstoffverbrauch bezogen auf das bewegte
Bodenvolumen (Kilk u. Moitzi 2008)

Treibstoffverbrauch und Arbeitszeit pro ha
140
125
120
Arbeitszeit Minuten/ha
Trebstoffvefrbrauch l/ha
100
80
60
57 57
40
28
20
15
6
0
Konventionell
Minimalbodenbearbeitung
- Mulchsaat
No Tillage - Direktsaat

Bezeichnung
Techn.
Arbeitsbreite
[m]
Mittlere Arbeitsgeschwindigkeit*
[km/h]
Mittlere
Bearbeitungstiefe
[cm]
Kurzscheibenegge Lemken, Rubin 9 3 11 10
Grubber
(Doppelherzschar)
Grubber
(Flügelschar)
Pflug
(5 Schar Volldrehpflug)
Tiefenlockerer
Kreiselegge-
Sämaschinen-
Kombination
Mulch- (Direkt)
saatmaschine
Treibstoffverbrauchsmessungen Obersiebenbrunn August 2009
Moitzi, Schüller, Ofner, Kastelitz
Schreiber,
13 Zinken
Lemken
Smaragd 9
Kverneland
LM 100
Hatzenbichler,
5 Zinken
Amazone KE 303,
Reform 99
Väderstad; Rapid
Super XL
3 11 12
3 9 25
2,1 8 25
2,5 7 40
3 8
3
15 (nach Grubber)
13 (Mulchsaat)
Ergebnisse (Flächenleistung, Dieselverbrauch, CO2-Emissionen):
Flächenleistung
[ha/h]
Dieselverbrauch
[l/h]
Dieselverbrauch
[l/ha]
10 (nach Pflug)
8 (nach Grubber)
5 (nach Grubber)
8 (Mulchsaat)
CO 2
Emission [kg
CO 2
/ha]
Kurzscheibenegge 3,2 24,2 7,6 20,2
Grubber
(Doppelherzschar)
3,2 25,5 8,0 21,4
Grubber (Flügelschar) 3,6 31,5 8,7 22,9
Pflug (5 Schar
Volldrehpflug)
1,5 26,7 17,5 46,4
Tiefenlockerer 1,6 26,6 16,7 44,3
Kreiselegge-
Sämaschine
(nach Pflug)
Kreiselegge-
Sämaschine
(nach Grubber)
Mulchsaatmaschine
(nach Grubber)
Mulch/Direktsaatmaschi
ne (Mulchsaat)
2,4 23,4 9,9 26,3
2,4 17,6 7,4 19,7
4,3 29,0 6,8 17,9
3,6 27,4 7,7 20,3

Dieselverbrauch Obersiebenbrunn
August 2009 Anbau Herbstgründecke
Diesel Liter/ha
40
Mulchsämaschine
35
Tiefenlockerer
Grubber Flügelschar
Grubber Doppelherzschar
30
9,9
Kreiselegge - Sämaschine
Pflug
6,8
Kurzscheibenegge
25
20
15
17,5
16,7
8
10
5
7,6
7,4
8,7
7,7
0
Pflug
Grubber
Grubber + Tiefenlockerer
Mulch-Direktsaat

kg CO 2 pro ha
100
CO 2 -Ausstoß bei Gründeckenanbau Obersiebenbrunn
August 2009
Mulchsämaschine
90
80
26,3
Tiefenlockerer
Grubber Flügelschar
Grubber Doppelherzschar
Kreiselegge - Sämaschine
Pflug
Kurzscheibenegge
17,9
70
60
50
40
46,4
44,3
30
21,4
20
10
20,2
19,7
20,3
0
Pflug
Grubber
rubber + Tiefenlockerer
Mulch-Direktsaat

Kraftstoffverbrauch für die Winterweizenproduktion
am Standort Tulln (lehmiger Ton)
100%
64%
38%
Bodenbearbeitung
Trümper G. u. A.Klik)

Zusammenfassung
Bodenbürtige CO 2
-Emissionen und C org
• CO 2 -Emissionen für NT niedriger als für CT
• für RT kein einheitlicher Trend erkennbar
• C org : CT

Ertragsergebnisse Erosionsversuch 1994 –
2010 Mistelbach-Pyhra(St.Pölten)-Pixendorf(Tulln)
Rosner, Zwatz-Walter, Bartmann, Spieß
Bodenbearbeitungs-
Mistel-
Pyhra
Pixen-
methode
bach
dorf
Tullnnerfeld
Konventionell
Grubber-Pflug
Grubber –Mulchsaat
1kgPhacelia+8kgBuchweizen+
3kgAlexklee
3kgPerserkle+2kgSenf+
2kgÖlrettich
Grubber-Mulchsaat
7kgPlatterbse+11kgSoWicke+3
,7kgBuch-
Weizen+1kgAlex.klee+
1kgPerserklee+ 0,4kgSenf
Grubber-Direktsaat
7kgPhacelie+3kgSenf
Grubber-Direktsaat
120kg SoGerste Frühjahrssaat
100 100 100
96 103 101
93 109 108
90 110 105
97 110 112
Grubber-Direktsaat
80kg Grünroggen
89 102 97

Ergebnisse Bodenbearbeitungsversuche NÖ 2010
Bearbeitungsmethode Ertrag in %
Versuchs
durchschnitt
ohne
Fungizidein
satz
2010
Ertrag in %
Versuchsdurchschnitt
mit
Fungizidein
satz
2010
Nettoerlös
kalkuliert
ohne
Fungizidei
nsatz
Konventionell:
Grubber/Scheibenegge
– Pflug-
Saatbettbereitung
100 105 100
Reduziert:
Grubber-
Scheibenegge
99 103 106
Minimier:
(Scheibenegge 1x)
100 107 113
No Till NT 104 106 122

Bodenbearbeitungsversuch Pixendorf
1999 - 2010
Bodenbearbeitung Ertrag in %
Konventionell
Nettoerlös
Konventionell
Tulln
100 100
Reduziert:
Grubber/Scheibenegge
2 x
Minimiert:
(Scheibenegge 1x)
100 104
95 111
No Till NT 90 109

Bodenbearbeitungsversuch Tulln Ertrag
Körnermais
86
NoTill
75
Reduziert
Scheibenegge
1x
85
90
Reduziert
Scheibenegge-
Grubber
78
95
Konventionell
100
100
0 20 40 60 80 100
Ertrag mehrjährig Ertrag in % Konventionell (100%)
Ertrag 2010

Bodenbearbeitungsversuchn Tulln Nettoerlöse
118
NoTill
82
Reduziert
Scheibenegge
1x
86
108
Reduziert
Scheibenegge-
Grubber
78
116
Konventionell
100
100
0 20 40 60 80 100 120
Erlös mehrj.
Erlös 2010
Nettoerlös in % Konventionell (100%)

DON 2010
152
Pyhra WW
2010
204
297
516
843
Tulln WW
ohne Fungizid
255
392
170
4800
Gießhübl KM
2010
2600
3083
7955
8478
Tulln KM 2010
793
990
268
0 2000 4000 6000 8000 10000
NoTill
Stark Minimiert
Minimiert
Konventionell
ppm

Bodenbearbeitungsversuche NÖ
Ertrag und Nettoerlös mehrjährig alle
Versuchsstandorte
Erlös
Ertrag
104
No Tillage
88
Minimiert:
Scheibenegge -
Mulchsaat
93
108
Minimiert:
Scheibenegge –
Grubber -
Mulchsaat
99
111
Konventionell:
Grubber – Pflug-
Saatbettbereitung
100
100
0 20 40 60 80 100 120
Ertrag/Nettoerlös in % Konventionell (100%)

Bodenbearbeitungsversuch Tulln mehrjährig
Erlös
Ertrag
116
No Tillage
90
Minimiert:
Scheibenegge -
Mulchsaat
93
112
Minimiert:
Scheibenegge –
Grubber -
Mulchsaat
99
114
Konventionell:
Grubber – Pflug-
Saatbettbereitung
100
100
0 20 40 60 80 100 120
Ertrag/Nettoerlös in % Konventionell (100%)

Bodenbeareitungsversuch Pixendorf im Tullnerfeld -
Hanglage mehrjährig
Erlös
Ertrag
104
No Tillage
91
Minimiert:
Scheibenegge -
Mulchsaat
94
110
Minimiert:
Scheibenegge –
Grubber -
Mulchsaat
103
100
Konventionell:
Grubber – Pflug-
Saatbettbereitung
100
100
0 20 40 60 80 100 120
Ertrag/Nettoerlös in % Konventionell (100%)

Bodenbearbeitungsversuch Hollabrunn mehrjährig
118
No Tillage
97
Minimiert:
Scheibenegge -
Mulchsaat
100
118
Minimiert:
Scheibenegge –
Grubber -
Mulchsaat
96
108
Konventionell:
Grubber – Pflug-
Saatbettbereitung
100
100
0 20 40 60 80 100 120
Ertrag /Nettoewrlös in % konventionell (I100%)

Bodenbearbeitungsversuch Gießhübl - Amstetten
mehrjährig
Erlös
Ertrag
93
No Tillage
82
Minimiert:
Scheibenegge -
Mulchsaat
87
103
Minimiert:
Scheibenegge –
Grubber -
Mulchsaat
95
103
Konventionell:
Grubber – Pflug-
Saatbettbereitung
100
100
0 20 40 60 80 100 120
Ertrag/Nettoerlös in % Konventionell (100%)

V
a
r
i
a
n
t
e
1
2
3
Beschreibung Varianten
Konventionelle
Bodenbearbeitung
(Conventional Tillage) Pflug-
Schwarzbrache
Minimierte
Bodenbearbeitung Grubber
(Chisel Plow – minimized
Tillage)
Minimalbodenbearbeitung
(Minimum Tillage)
in cm
Pflanzen
pro ha
bei
Ernte
unter
Kolben
gebroch
ene
Pflanzen
Ernte
feuche
2010 2010 2010 2010
235 73.000 6,0 35,0
Prozent von
konventione
ller
Bodenbear
beitung
Wuchshöhe
Kornertrag
μg
pro
Kg
% % Ertrag kg/ha DON
20
10
10
0
mehrj
.
2010 2010
100 9.530 3.083
220 69.600 7,1 35,8 90 96 8.570 2.599
185 67.300 5,9 38,0 79 73 7.480 7.955
4
Keine Bodenbearbeitung (No
Till)
165 63.700 9,0 37,1 57 71 5.400 4.793
5
V
ar
ia
nt
e
Konventionelle
Bodenbearbeitung
(Conventional Tillage) Pflug-
Mulchsaat
Beschreibung der Variante
210 76.800 8,8 35,6
Maschinenkosten
10
1
100 9.650 6.586
Roherlös (Kornertrag x Preis)
abzüglich Maschinenkosten
Euro/ha netto Euro/ha netto in Prozent
2010 mehrj. 2010 mehrj. 2010 mehrj.
1
Konventionelle Bodenbearbeitung
(Conventional Tillage) Pflug-
Schwarzbrache
297 243 1.514 972 100 100
2
Minimierte Bodenbearbeitung Grubber
(Chisel Plow – minimized Tillage)
202 167 1.426 985 94 103
3
Minimalbodenbearbeitung (Minimum
Tillage)
214 122 1.208 735 80 82
4 Keine Bodenbearbeitung (No Till) 134 79 892 753 59 83
5
Konventionelle Bodenbearbeitung
(Conventional Tillage) Pflug-
Mulchsaat
255 225 1.578 985 104 101

Konventionelle
Bodenbearbeitung
Pflug-Schwarzbrache
Minimierte
Bodenbearbeitung
Grubber
Minimal
Bodenbearbeitung
Scheibenegge
Keine
Bodenbearbeitung
(No Till)
Konventionelle
Bodenbearbeitung
Pflug- Mulchsaat
Relativertrag und relativer Erlös abzüglich Maschinenkosten in %
µg/kg DON
Bodenbearbeitungsversuch LFS Gießhübl
2010:
Kulurart Körnermais Ertrag und Erlös im mehrjährigen
Vergleich.
Die Grenzdifferenz GD 5% beträgt 16,9 % von Variatne 1 konventionelle Bearbeitung
Pflug - Schwarzbrache mit 9.530 kg/ha
Ertrag 2010
Erlös nach Abzug Maschinenkosten 2010
DON 2010
Ertrag mehrj.
Erlös nach Abzug Maschi
120
7.955
4.793
6.586
10.000
100
3.083
2.599
80
1.000
60
40
100
20
0
10

Hollabrunn Sommerdurum 2010
V
a
r
i
a
n
t
e
Beschreibung
Prozent
von
Konventioneller
Bodenbearbeitung
Rohertrag 1)
€/ha
netto
Maschinenkosten 2)
Prozent
von
Konventioneller
Bodenbearbeitung
Erlös 3)
2010 mehrj. 2010 mehrj. 2010 mehrj.
1 Konventionelle Bodenbearbeitung
ohne
Fungizid
100 100 267 220 100 100
mit
Fungizid
100 100
2 Minimierte Bodenbearbeitung
ohne
Fungizid
101 97 203 151 110 109
mit
Fungizid
96 108
3 Minimalbodenbearbeitung
ohne
Fungizid
102 101 138 115 119 119
mit
Fungizid
102 120
4 Keine Bodenbearbeitung
ohne
Fungizid
100 97 98 74 121 119
mit
Fungizid
100 122
Boden-
Bearb.
Beschreibung
DON
Desoxynivalenol [µg/kg]
1 Konventionelle Bodenbearbeitung
2 Minimierte Bodenbearbeitung
3 Minimalboden-bearbeitung
4 Keine Bodenbearbeitung
ohne Fungizid 331
mit Fungizid 329
ohne Fungizid 1186
mit Fungizid 631
ohne Fungizid 1017
mit Fungizid 714
ohne Fungizid 1071
mit Fungizid 913

Berechnung Erlöse nach Abzug der Maschinenkosten Hl 2010
V
a
r
i
a
n
t
e
Beschreibung
Prozent
von
Konventioneller
Bodenbearbeitung
Rohertrag 1)
€/ha
netto
Maschinenkosten 2)
Prozent
von
Konventioneller
Bodenbearbeitung
Erlös 3)
2010 mehrj. 2010 mehrj. 2010 mehrj.
1
Konventionelle
Bodenbearbeitung
ohne
Fungizid
100 100 267 220 100 100
mit
Fungizid
100 100
2 Minimierte Bodenbearbeitung
ohne
Fungizid
101 97 203 151 110 109
mit
Fungizid
96 108
3 Minimalbodenbearbeitung
ohne
Fungizid
102 101 138 115 119 119
mit
Fungizid
102 120
4 Keine Bodenbearbeitung
ohne
Fungizid
100 97 98 74 121 119
mit
Fungizid
100 122

Hollabrunn Sommerdurum 2010

Bodenbearbeitungsversuch Hollabrunn Nettoerlöse
2010 und mehrjährig
119
122
NoTill
121
120
Minimalbodenbearbeitung
108
109
119
119
Minimierte Bearbeitung
100
100
110
Konventionell
100
0 25 50 75 100 125
Nettoerlös in % Konventionell (100%)
Nettoerlös mehrj.m.Fungizid
Nettoerlös mehrj. o. Fungizid
Nettoerlös 2010

Bodenbearbeitungsversuch Pyhra (St.Pölten)
76
NoTill
71
93
Minimalbodenbearbeitung
Minimierte Bearbeitung
Konventionell
105
100
89
100
100
0 20 40 60 80 100 120
mehrjährig
KM 2010
Ertrag in % Konventionell (100%)

DON - Werte Pyhra KM 2010
NoTill
152
Minimalbodenbearbeitung
204
Minimierte Bearbeitung
297
Konventionell
516
0 100 200 300 400 500 600
DON ppm

EU – Grenzwerte ab 2006
Unverarbeitetes Getreide, Mais DON 1250 µg/kg ZON 100 µg/kg
Durum, Hafer DON 1750 µg/kg ZON 100 µg/kg
Getreidemehl, Grieß DON 750 µg/kg ZON 75 µg/kg
Maismehl-Grieß-Grütze DON 750 µg/kg ZON 200 µg/kg
Brot, Backwaren DON 500 µg/kg ZON 50 µg/kg
Teigwaren trocken
DON 750 µg/kg
Kindernahrung DON 200 g/kg ZON 20 µg/kg
Mais
Fumonisine 2000 g/kg
Lebensmittel , Kindrnahrung Fumonisine 400 g/kg
Fumonisine…..Fusarium polyphaeratum – bei heißer Witterung

Fungizidtest Bodenbearbeitungsversuch Sommer Durum Tulln 2006
Swing Gold + Caramba
1000
No Tillage - keine
Bodenbearbeitung
Pronto Plus
ohne Fungizid
750
1200
500
Swing Gold + Caramba
Reduziert Scheibenegge 1
mal
Pronto Plus
ohne Fungizid
400
1800
390 Swing Gold + Caramba
Reduziert Grubber 2 mal
260
ohne Fungizid
Pronto Plus
1200
150
Swing Gold + Caramba
Konventionell Grubber -
Pflug
240
Pronto Plus
ohne Fungizid 600
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
DON µg/kg

Fungizidtest Bodenbearbeitungsversuch Sommer - Durumweizen
Obersiebenbrunn 2007
82
No Tillage - keine
Bodenbearbeitung
230
460
110
Reduziert
Scheibenegge 1
mal
600
820
90
Reduziert Grubber
2 mal
630
810
100
Swing Gold + Caramba
Konventionell
Grubber - Pflug
Pronto Plus
Ohne Fungizid
490
680
0 200 400 600 800 1000
DON ppb

PRODUKTIVITÄT (Breuer BOKU 2010)
Konventionell…….5.8h/ha
1.000 h am Feld
→ 170 ha/Jahr
Ernte 5.000 kg/ha
Arbeitsproduktivität………. 860
kg WW/h
NoTill……………..2.6 h/ha
1.000 h am Feld →
384 ha/Jahr
Arbeitsproduktivität……….1920
kg Weizen/h

Regenwürmer Tulln und Pixendorf
5 Messungen 2004 - 2006
No Till - keine
Bodenbearbeitung
19,2
35,8
Minimalbodenbearbeitung
einmal Scheibenegge
10,6
15,4
Konventionell Grubber +
Pflug
6
8,2
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Regenw ürmer 2004 -2006 Tulln - Pixendorf Gesamtdurchschnitt 2004
und 2005 je 2 Messungen, 2006 1 Messung Gew icht/m²
Regenw ürmer 2004 -2006 Tulln - Pixendorf Gesamtdurchschnitt 2004
und 2005 je 2 Messungen, 2006 1 Messung Zahl/m²

Schlussfolgerungen für die landwirtschaftliche Praxis
(aus EDISSOC-Abschlussbericht 2010)
(Trümper G. u. A.Klik)
• Mulch- und Direktsaat stellen nachhaltige
Bodenbewirtschaftungssysteme
dar, die die Bodenfruchtbarkeit und Bodengesundheit fördern
und verbessern.
• Eine reduzierte Intensität bei der Bodenbearbeitung führt
gegenüber konventioneller Bearbeitung zu einem geringeren
Abbau von organischem Kohlenstoff und dadurch zu einem
Anstieg der organischen Substanz im Boden.
• Durch Mulch- und Direktsaatverfahren wird die Infiltration in
den Boden erhöht, der Oberflächenabfluss reduziert und somit
der Wasserrückhalt in der Landschaft verbessert.
• Mulch- und Direktsaatvarianten verringern in Hanglagen den
Bodenabtrag um bis zu 95%.
• Reduzierte Bodenbearbeitung steigert die Stabilität der
Bodenaggregate, was zu einer verminderten Bodenerosion
durch Wasser und Wind führt. Durch konventionelle
Bodenbearbeitung werden in höherem Maße mittlere bis große
Bodenaggregate eher zerstört als bei RT und NT.
• Bei Mulchsaat konnte gegenüber konventioneller Bearbeitung
keine signifikante Reduzierung der Kohlendioxidemission
gemessen werden. NT lieferte dagegen signifikant niedrigere
CO 2 -Emissionen.
• Der angebauten Fruchtart kommt bei der CO 2 -Emission eine
wichtige Rolle zu, da der Beitrag der Wurzelatmung im
Verhältnis zur Bodenatmung zunimmt, je mehr aktive
Wurzelmasse vorhanden ist (Winterweizen > Mais).

Schlussfolgerungen für die landwirtschaftliche
Praxis (Trümper G. u. A.Klik)
• Leichte, poröse Böden weisen höhere Bodenamtung auf als
schwere, tonige Böden.
• Geringe Wasserdurchlässigkeit führt in der Regel zu höheren
Bodenwassergehalten. Dadurch wird der Gasaustausch
zwischen Bodenluft und Atmosphäre gehemmt und die
Bodenatmung reduziert.
• Aus den wenigen Lachgasmessungen lässt sich feststellen,
dass bei Direktsaat gegenüber RT und CT erhöhte Emissionen
auftraten.
• Bei RT und NT kommt es im Frühjahr zu Vegetationsbeginn auf
Grund niedrigerer Bodentemperaturen (durch geringfügig
langsamere Bodenerwärmung) zu einer verminderten N-
Mineralisation, was meist ein schwächeres Jugendwachstum
des Bestandes zur Folge hat.
• Die konventionelle Bodenbearbeitung mit Pflug ist ein
energieintensives Verfahren und verursacht hohe
verfahrensbedingte CO 2 -Emissionen. Der Kraftstoffverbrauch
sowie die daraus resultierenden CO 2 -Emissionen für die
Produktion von Winterweizen können durch RT um 16 bis 30%
und durch NT um 53 bis 65% reduziert werden.
• Die betriebwirtschaftlichen Analysen zeigen, dass unter den
gegenwärtigen Rahmenbedingungen eine Extensivierung der
Bodenbearbeitung wirtschaftlich sein könnte. Die Variante RT
(mit Grubber, ohne Pflug) erwirtschaftet im Durchschnitt den
höchsten Deckungsbeitrag I und II. Die Ursache liegt in den
vergleichsweise befriedigenden Erträgen und in
Kosteneinsparungen sowohl bei den variablen als auch bei den
fixen Kosten gegenüber der konventionellen
Bodenbearbeitungsvariante CT.

Zusammenfassung
•Mulch – und Direktsaatmethoden sind ausgereift
und funktionieren in der Praxis.
•Bei intelligenter Ausnutzung von ÖPUL können
optimal Förderungen lukriert werden, die
gemeinsam mit den Einsparungen etwaige
Ertragseinbußen mehr als kompensieren.
•Bei den ökonomischen Betrachtungen dürfen
Nährstoff – Pestizid – und Bodenverlust nicht
unterschätzt werden.
•Getreide – Maisfruchtfolgen erfordern ein seichtes
Einarbeiten der Ernterückstände zur
Rotteförderung phytosanitäre Zwänge.
•Nach der Ernte muss der Kulturpflanzenaufwuchs
– GRÜNE BRÜCKE für Schädlinge und
Krankheiten…. Fusariosen,
Gelbverzwergungsvirus, Blattläuse,
Kohlerdflöhe….. – rasch eliminiert werden.

•Rascher Gründeckenanbau im Sommer bis Ende
August
•Nichtabfrostende Gründecken unterdrücken
Unkräuter, erfordern aber ein Totalherbizid im
Frühjahr
•Mykotoxinbildung durch Fusariosen ist durch
Bodenbearbeitung in bestimmten Fruchtfolgen
zu vermeiden.
•Eine Verringerung der Produktionskosten
(Kosten, Arbeitszeit) ist möglich und hinkünftig
anzustreben.
•Ein Patentrezept für eine Bodenbearbeitung
kann nicht erstellt werden, weil die zu setzenden
Maßnahmen von der Fruchtfolge und der
Bodenart abhängen.
•Versuchsergebnisse:
‣ www.lako.at/versuche
‣www.landimpulse.at/agroinnovation/downloads

“Es ist nicht die kräftigere Art die
überlebt, auch nicht die
intelligenteste, sondern die, die am
schnellsten auf Änderungen
reagiert”
Charles Darwin