ICSV
8M7HnJV9W
8M7HnJV9W
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
¿Cómo califica la calidad de los siguientes servicios en esta Unidad<br />
Habitacional? Porcentaje de Malo o Muy Malo<br />
(% porcentajes)<br />
Porcentaje promedio<br />
de personas que opinan<br />
que los servicios públicos<br />
son malos o muy malos<br />
Índice de Cohesión<br />
Social Vecinal<br />
San Diego Linares<br />
55 5.44<br />
Luis Donaldo Colosio<br />
51 5.28<br />
Ciudad Olmeca<br />
71 5.26<br />
Cañadas del Florido<br />
44 5.12<br />
Promedio 55<br />
Cañadas del Florido fue el conjunto habitacional<br />
en el que menor porcentaje de la población<br />
opinó que sus servicios públicos eran malos o<br />
muy malos. Justamente este vecindario mostró<br />
también los menores niveles de cohesión social<br />
entre los cuatro conjutnos analizados. Por esta<br />
razón, puede pensarse que la calidad de ciertos<br />
servicios puede afectar los niveles de cohesión<br />
social de la comunidad. Una revisión general de<br />
los distintos servicios por separado, refuerza<br />
esta idea.<br />
Según la encuesta, San Diego Linares, que mostró<br />
la mejor calificación en el <strong>ICSV</strong>, se distinguió por<br />
tener el menor porcentaje de habitantes con una<br />
mala o muy mala opinión de servicios públicos<br />
como drenaje y coladeras y mantenimiento de<br />
calles y bacheo, aunque fue esta misma comunidad<br />
la que tuvo la peor opinión sobre el suministro<br />
de alumbrado público y la provisión del servicio<br />
de recolección de basura. Por lo contrario, Luis<br />
Donaldo Colosio, el segundo conjunto habitacional<br />
con mayor calificación en el <strong>ICSV</strong>, tuvo la mejor<br />
evaluación en estos servicios pero la peor respecto<br />
al suministro de agua potable.<br />
A su vez, Cañadas del Florido presentó los niveles<br />
de cohesión social más bajos, pero la encuesta<br />
indicó que un porcentaje pequeño de habitantes<br />
tiene mala opinión de los servicios escolares,<br />
servicios de abastos y suministro de agua, así<br />
como los “menos malos” en servicios de salud y<br />
vigilancia de la policía. Ciudad Olmeca presentó la<br />
peor evaluación vecinal respecto a prácticamente<br />
todos los servicios públicos, a pesar de no tener<br />
el <strong>ICSV</strong> más bajo.<br />
4.3 Cohesión Social y uso de los Espacios<br />
Públicos<br />
La existencia de suficientes espacios públicos en<br />
buenas condiciones propicia la convivencia y la<br />
34<br />
<strong>ICSV</strong>
Change language