Defensa Ecuador

zapata.allisson

T2zxr

CASO CHEVRON:

Defensa del Ecuador frente al uso indebido del arbitraje de inversión

un acuerdo de inversión, o para obtener un mejor

trato contractual que el obtenido por el inversionista.

Ecuador sostuvo que incluso si hubiese

existido una violación al Contrato de Ejecución

y Liberación de 1995, esta no podría ser

considerada como un incumplimiento del TBI.

Según menciona el propio profesor Crawford,

la responsabilidad del Estado por violaciones de

Derecho Internacional es diferente a la responsabilidad

que tendría el Estado al incumplir un contrato.

3. El litigio de Lago Agrio es una continuación del

Juicio Aguinda en Nueva York. Las Demandantes

aceptan que los reclamos planteados en el Juicio

Aguinda eran reclamos individuales y no difusos

y, en base a esta premisa argumentan que, por

tanto, el Convenio de Transacción y Finiquito

de 1995 no resolvió dichos reclamos. No

obstante, el litigio Lago Agrio es simplemente

una continuación del litigio Aguinda. Cuando las

Demandantes solicitaron que se desestime el caso

de Aguinda, las partes y la Corte reconocieron

que los reclamos de Aguinda debían reformularse

al amparo de principios de derecho ecuatoriano.

La Corte de Apelaciones de EEUU, para el

Segundo Circuito concluyó expresamente, que

el caso de Lago Agrio era una continuación del

caso de Aguinda. Puesto que los reclamos de

Aguinda eran reclamos de derechos individuales;

así también, los reclamos de Lago Agrio deben

reconocerse como reclamos de derechos

individuales. De hecho, si los demandantes no

pudieran haber planteado los mismos reclamos

en Ecuador, el país no les hubiera proporcionado

un foro alternativo adecuado, y no existiría

fundamento alguno para desestimar a Aguinda

con motivo de forum non conveniens.

4. La Corte Nacional de Justica de Ecuador

desechó, correctamente, los argumentos de

cosa juzgada de Chevron y Texaco. La Corte

Nacional de Justicia, como instancia máxima

del sistema judicial ecuatoriano, acertadamente

desestimó los argumentos de Chevron-Texaco

por las siguientes razones:

a. El litigio de Lago Agrio versa sobre derechos

particulares los cuales no pudieron haber sido

transigidos en el Acuerdo de Liberación de 1995.

166

Similar magazines