Defensa Ecuador

zapata.allisson

T2zxr

CAPÍTULO IV - FASE 1: ALCANCE DE LOS CONTRATOS DE EJECUCIÓN Y LIBERACIÓN

Ecuador también ha rechazado las alegaciones de

las Demandantes respecto al fraude judicial. Según

se articula más plenamente en el siguiente Capítulo,

la evidencia forense ha demostrado, que el juez

presidente fue el autor de la sentencia, y no existe

prueba forense que sugiera que alguna otra parte

contribuyó a dicha sentencia.

La defensa del Estado también ha argumentado en

favor del sistema judicial del Ecuador, señalando que,

a través de los años, las reformas de la judicatura han

fortalecido el sistema de justicia de Ecuador, lo han

hecho más coherente y más independiente que cuando

las Demandantes elogiaban a las cortes del Ecuador.

En cuanto al segundo punto pendiente, relacionado

con la reparación solicitada, Ecuador está de acuerdo

con el Tribunal en que no puede cuantificar costas o

daños, porque aún no ha determinado si ha sucedido

o no una violación del Derecho Internacional. Esta

determinación ha sido reservada para la fase procesal

III, en el caso de ser necesario.

179

Similar magazines