Defensa Ecuador

zapata.allisson

T2zxr

CASO CHEVRON:

Defensa del Ecuador frente al uso indebido del arbitraje de inversión

computadora del Juez Zambrano, con una fecha

anterior al 19 de enero de 2011, al contrario

de lo afirmado por las Demandantes de que el

Juez Zambrano recibió la Sentencia de Pablo

Fajardo, abogado de los Demandantes de Lago

Agrio, inmediatamente antes de pronunciarla. 168

• No existe evidencia de que haya existido

transferencia alguna de archivos a la

computadora del juez Zambrano, como se

hubiese suscitado, si los litigantes de Lago

Agrio hubiesen escrito la sentencia de 200

páginas. En esas dos semanas que llevaron

a la expedición de la Sentencia (periodo

en el cual las Demandantes sostienen que

Pablo Fajardo entregó la sentencia completa

al juez Zambrano) no se conectaron

memorias USB a la computadora del Juez

Zambrano, lo cual tampoco concuerda con

lo afirmado por las Demandantes de que

el Juez Zambrano recibió la Sentencia de

parte de Pablo Fajardo, inmediatamente

antes de pronunciarla. 169

• En la computadora del Juez Zambrano, no

se abrió ningún archivo adjunto a un correo

electrónico que contuviera la Sentencia,

especialmente en las dos semanas anteriores

a la expedición de la Sentencia, lo cual

tampoco concuerda con lo afirmado por las

Demandantes que el Juez Zambrano recibió

la Sentencia por parte de Pablo Fajardo,

inmediatamente antes de pronunciarla. 170

Ante un conjunto de pruebas cada vez mayor, se ha

vuelto evidente que por mucho que se esfuercen, las

Demandantes no pueden cuadrar sus acusaciones

‘vis a vis’ con los hechos objetivos revelados. Es

más, no pueden conciliar sus acusaciones actuales

con el testimonio de Guerra anterior en el tiempo, ni

con el de sus propios abogados.

Las acusaciones de las Demandantes

sobre el “producto del trabajo de los

Demandantes no presentado”.

Las Demandantes centran su argumentación en el

hecho de que la Corte de Primera instancia en el Juicio

202

168. Informe Pericial de Racich (7 de noviembre de 2014), 25-28, con, por ejemplo, Declaración de Guerra (17 de noviembre de 2012), 28, presentada en RICO (“Los

abogados de los Demandantes hicieron cambios en la sentencia hasta el último minuto.”)

169. Comparar, Informe Pericial de Racich (7 de noviembre de 2014), 83, con, por ejemplo, Declaración de Guerra (17 de noviembre de 2012), 28, presentada en

RICO (“Los abogados de los Demandantes hicieron cambios en la sentencia hasta el último minuto.”).

170. Comparar Informe Pericial de Racich (7 de noviembre de 2014), 77-78, con, por ejemplo, Declaración de Guerra (17 de noviembre de 2012), 28, presentada en

RICO (“Los abogados de los Demandantes hicieron cambios en la sentencia hasta el último minuto.”).

Similar magazines