Defensa Ecuador

zapata.allisson

T2zxr

CAPÍTULO V - FASE 2: DENEGACIÓN DE JUSTICIA Y DAÑO AMBIENTAL

que la Sentencia de Lago Agrio haya empleado el

estándar de 100 mg/kg solo puede considerarse

razonable. 228

sujeto al derecho de Chevron de interponer en

contra de este último una demanda posterior

por su contribución en la contaminación.

La utilización por parte de las Demandantes de

premisas defectuosas para distraer al Tribunal no

termina ahí:

Primero, las Demandantes afirman que

la República no ha podido demostrar la

correcta asignación de responsabilidad por

la contaminación en el Área de la Concesión.

Eso es engañoso. Ambas partes han presentado

teorías jurídicas diferentes sobre la asignación

de responsabilidad. Las Demandantes sostienen

que el Plan de Acciones de Saneamiento (PAS)

exceptúa a Chevron de toda responsabilidad,

incluso respecto de terceros que no firmaron el

documento, como en el caso de los litigantes de

Lago Agrio. Ecuador ha demostrado por qué,

eso es incorrecto y, además, que Chevron no

solo es solidariamente responsable de toda

la contaminación ocasionada por Texpet,

sino también es responsable de toda la

contaminación presuntamente ocasionada en

conjunto por Texpet y Petroecuador, aunque

Segundo, las Demandantes afirman que los

datos de LBG no se encuentran en el proceso

de Lago Agrio, y que, por lo tanto, no prueban

la razonabilidad de la Sentencia, salvo para

evidenciar que las pruebas en el proceso no

bastan para justificar la Sentencia. Pero el Estado

ecuatoriano no alega que la Corte de Lago Agrio

se basó en los datos de LBG: lo que sostiene

es que los datos que obran en el proceso,

confirmados por los datos de las inspecciones

previas secretas de Chevron, y los datos de

LBG, demuestran la razonabilidad de la

Sentencia.

Tercero, las Demandantes siguen argumentando

que los peritos en salud del Ecuador no han

demostrado verdaderos impactos nocivos

ocasionados a personas específicas. Pero, como

demostró la defensa del Estado, las pruebas

disponibles confirman que existen riesgos

para la salud humana que hacen necesario el

saneamiento y un monitoreo de la salud.

228. Informe Pericial de LBG (16 de marzo de 2015) 2.5. Ver también, HYDROCARBON BIOREMEDIATION [Biosaneamiento de hidrocarburos], 424, (R. Hinchee,

et al. eds 1993) (“El objetivo de limpieza aprobado fue 50 mg/kg de HTP.”).

225

Similar magazines