Defensa Ecuador

zapata.allisson

T2zxr

CAPÍTULO V - FASE 2: DENEGACIÓN DE JUSTICIA Y DAÑO AMBIENTAL

vigentes y/o las normas establecidas en todo el

mundo 252 . LBG también llevó a cabo pruebas

adicionales en Lago Agrio 2 y Shushufindi 25, que

originalmente eran parte de la investigación de sitios

en 2013, confirmando que el agua subterránea está

contaminada en ambos sitios debido a la migración

derivada de las ex piscinas de Texpet.

Por ejemplo en:

‣ Lago Agrio 16 (LA-16), ubicado al norte

del Área de Concesión, está rodeado de

casas y tierras de cultivo. Texpet perforó

LA-16 en 1970 y lo abandonó en 1981.

Existen por lo menos dos familias que

viven en las dos casas cerca de LA-16.

Las muestras de suelo tomadas en el

maizal de las familias adyacentes a la

piscina revelaron contaminación por

petróleo setenta y cinco veces mayor que

la norma de remediación recogida en la

Sentencia de Lago Agrio 253 . En general,

dos tercios de las muestras de suelo en

LA-16 evidenciaron contaminación por

petróleo 254 . LBG también realizó pruebas

en las aguas subterráneas de las cuales las

familias extraen agua por medio de pozos

cavados en forma manual. Los pozos de

monitoreo de aguas subterráneas de LBG

demostraron contaminación por petróleo

directamente vinculada a Texpet 255 en

niveles cuatro veces más altos que las

regulaciones ecuatorianas 256 .

252. La Sentencia determinó que la ley ecuatoriana prohibía que Texpet contaminase el Oriente y exigía que Chevron la restableciese a su estado limpio original. ,

Sentencia en el Caso Lago Agrio en 60-66; véase también Memorial de Contestación de la Demandada presentado por Fase Procesal II § II.A.2.d (“Estándar de

Protección Ambiental que se exigió a Texpet durante sus Operaciones”). A fin de determinar los costos de remediación, la Corte usó un umbral conservador de

100 mg/kg HTP (el “Estándar de Limpieza de la Sentencia”) para aproximarse al estado limpio original. A fin de proveer mayor contexto para los resultados de las

pruebas de LBG, así como también para las que ambas partes obtuvieron durante el Litigio Lago Agrio, la República se refiere a este Estándar de Limpieza de la

Sentencia y a una diversidad de otros estándares, entre ellos el estándar del PAR y los estándares regulatorios de Ecuador y los EE.UU. En el arbitraje relacionado

Burlington Resources v. Ecuador, el señor Connor testificó que él esperaría que la presencia natural de los HTP fueran cero. R-1205, Tr. de la Audiencia sobre

Contrademandas de Burlington, en 1627-1629.

253. LBG 2014 SI Rpt. § 5.3.

254. Id.

255. Informe Pericial de LBG. (7 de noviembre de 2014), Anexo 1 § 3.4.3. Los niveles de bario eran siete veces más altos que los estándares ecuatorianos, los cuales

vinculaban la contaminación a Texpet. Id.; LBG 2014 SI Rpt. § 5.3.

256. LBG 2014 SI Rpt. § 5.3.

251

Similar magazines