Defensa Ecuador

zapata.allisson

T2zxr

CASO CHEVRON:

Defensa del Ecuador frente al uso indebido del arbitraje de inversión

Sala de Apelación:

“Este es un proceso que está referido

a actores y demandantes particulares,

es decir, comunidades indígenas del

Ecuador y una empresa privada del

exterior, en el que no participa el

Estado como una parte del proceso;

de manera que nosotros no hemos

intervenido en ningún momento

dentro del desarrollo del proceso, no

conocemos todavía exactamente los

términos en que ha sido dictada la

sentencia y obviamente no podemos

hacer un pronunciamiento, más que

el referirnos a esta sentencia como un

pronunciamiento de la administración

de justicia del Ecuador, que es una

Función totalmente autónoma tanto

del Ejecutivo como de la Procuraduría

General del Estado”.

Dr. Diego García Carrión, Procurador General del

Estado, Rueda de Prensa. Cuenca, 16 de febrero

de 2011.

i) “[…] Se declare la nulidad de todo el

proceso por falta de jurisdicción, falta

de competencia, violaciones del debido

proceso, fraude procesal y todo el conjunto

de vicios de nulidad que afectan a la

totalidad del proceso. […]”. 23

ii) De manera subsidiaria, “se revoque la

sentencia apelada y el auto aclaratorio y

ampliatorio, admitiendo una o más de las

excepciones planteadas” por la compañía

al contestar la demanda y “tomando en

consideración las alegaciones de violación

del debido proceso y otras garantías

constitucionales”.

En su decisión del 3 de enero de 2012, la Corte

Superior de Justicia de Sucumbíos ratificó la

sentencia de primera instancia y rechazó los

argumentos de la apelación de los demandantes

de Lago Agrio, quienes buscaban el resarcimiento

de los perjuicios adicionales “relacionados con

el territorio ancestral de las nacionalidades

48

23. Escrito de apelación de Chevron de 9 de marzo de 2011.

Similar magazines