Defensa Ecuador

zapata.allisson

T2zxr

CAPÍTULO I - ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y JURÍDICOS

“La empresa casacionista en su recurso

alega la existencia de fraude procesal,

denuncia gravísima que incluye a la

administración de justicia, poniendo sombras

de sospecha sobre la función enjuiciadora de

los órganos jurisdiccionales ecuatorianos,

pero que, sin embargo, no determina ningún

tipo de norma al respecto, ni cómo ha

afectado al proceso en la validez del mismo,

por lo que se convierten en afirmaciones

vagas, sin ningún tipo de fundamento legal

que quedan en simples enunciados, pero más

que todo y sobre todo en agravios graves a

quienes forman parte de la altísima misión

de administrar justicia en el Ecuador”.

De Acuerdo a la Ley para el Juzgamiento de la Colusión,

a la cual la Corte Nacional hace referencia 38 , una parte

afectada podría plantear una acción en la que alegue

que un proceso ha estado manchado por el fraude, y

“si las razones para el reclamo se

confirmaren, se dictarán medidas para

anular el proceso colusorio, que invaliden

el acto o los actos… y reparar el daño

causado… y, como una cuestión general,

restablezcan las cosas al estado previo a

la colusión”. 39

Chevron no ha realizado un esfuerzo para demostrar

sus alegaciones de fraude en la vía correcta, al no

haber planteado hasta el momento, acción alguna al

amparo de la Ley para el Juzgamiento de la Colusión

vigente en el Ecuador.

5.5. Ejecución de la Sentencia

El 17 de febrero de 2012, la Sala Única de la Corte

Provincial de Sucumbíos declaró que la sentencia

dictada en el procedimiento de Lago Agrio estaba

ejecutoriada de conformidad con las reglas de

procedimiento aplicables. 40 La Corte también rechazó

el argumento de Chevron que no estaba obligada a

presentar caución alguna, ya que en el proceso arbitral

Chevron III, el Tribunal le había otorgado medidas

provisionales exigiendo que el Ecuador adoptara todas

las medidas necesarias para mantener el estatus quo.

38. Ibídem Pág. 95.

39. Ley para el Juzgamiento de la Colusión, artículo 6 (énfasis agregado).

40. Sentencia de la Sala Única de la Corte Provincial de Sucumbíos (17 de febrero de 2012)

55

Similar magazines