Defensa Ecuador

zapata.allisson

T2zxr

CASO CHEVRON:

Defensa del Ecuador frente al uso indebido del arbitraje de inversión

anteriores hechas por las compañías ante los

tribunales de los Estados Unidos, mediante las

cuales dieron fe sobre la equidad y capacidad

de las Cortes ecuatorianas mientras que, en este

proceso arbitral, descalificaron ferozmente a

esas mismas Cortes. Ecuador pidió al Tribunal

que, de acuerdo con los principios de buena fe y

preclusión jurídica en el derecho internacional,

no se debía permitir que Chevron y Texaco se

contradigan a sí mismos y así crear jurisdicción

sobre un nuevo “litigio”.

2. Falta de Jurisdicción en razón de la materia

(ratione materiae). Ecuador argumentó que

los reclamos basados en los juicios de Texpet

no se encuentran dentro de la definición de

una “diferencia en materia de inversión” en

concordancia con el Artículo VI (1) del TBI; por

lo tanto, el país sostuvo que el litigio presentado,

estaba fuera del alcance del consentimiento de

Ecuador para arbitrar bajo el TBI.

Ecuador alegó que las demandas presentadas por

Texpet no surgieron ni estaban relacionadas con

un “acuerdo de inversión” o con una violación

del Tratado “con respecto a una inversión” por

varias razones:

a. Los reclamos judiciales no poseían las

características necesarias para ser calificadas

como una “inversión”.

b. Las demandas presentadas, no estaban

amparadas bajo el Artículo I (i) (a) (iii) “derecho

al dinero” del TBI, ya que las demandas no

están “relacionada[s] con una inversión” como

es requerido por el mismo artículo.

c. Las demandas de Texpet se enmarcaban

dentro del título de “derechos conferidos por

ley o por contrato” al amparo del artículo

I (i) (a) (v), ya que el TBI solamente cubre

derechos “de hacer”.

3. Falta de Jurisdicción en razón del tiempo

(ratione temporis). Durante la etapa de

jurisdicción, Ecuador sostuvo que los Estados

son responsables del incumplimiento de

las obligaciones de un tratado, solamente si

tales obligaciones se hallaren en vigor en el

momento en que la presunta violación tuvo

lugar. Cualquier comportamiento de Ecuador

64

Similar magazines