Defensa Ecuador

zapata.allisson

T2zxr

CAPÍTULO II - EL INICIO DEL PROCESO CHEVRON III

Por ejemplo,

i) En inicio, las Demandantes acusaron al

abogado de los Demandantes de Lago Agrio

de haber violado los procedimientos legales

ecuatorianos y forjado por lo menos veinte

de las cuarenta y ocho firmas que ratificaban

la Denuncia en Lago Agrio 68 . Ecuador

demostró que: (a) el “perito” en falsificación

presentado por las Demandantes basó su

opinión en pruebas que él no pudo autenticar;

(b) los Demandantes de Lago Agrio se

reunieron en persona y volvieron a firmar (y

así ratificaron) su Denuncia para evitar toda

duda 69 . Las Demandantes no han impugnado

estos puntos y, en cambio, al parecer han

abandonado su reclamo relativo al “debido

proceso” en relación a que la Corte aceptó

erróneamente las firmas falsificadas.

ii) En sentido similar, abandonaron las

acusaciones escandalosas de que en 2009,

el entonces Presidente de la Corte de

Lago Agrio, Juez Juan Núñez, había sido

Las demandantes iniciaron su demanda

con reclamos que fueron rebatidos

por Ecuador para, posteriormente, ser

abandonados por Chevron dando paso a

nuevas acusaciones.

“atrapado” por terceros independientes 70 en

un plan de soborno para que dictase sentencia

contra las Demandantes y adjudicase en

secreto contratos de remediación lucrativos

a las partes que participaron en el soborno.

En apoyo a sus acusaciones originales

presentaron supuestas pruebas que presuntos

terceros le entregaron a la empresa. De

hecho, uno ellos era un contratista de larga

data de Chevron, otro era un narcotraficante

ya condenado. En base a esta evidencia las

demandantes iniciaron una agresiva campaña

internacional de relaciones públicas y

cabildearon por la persecución penal de aquel

juez. Como parte de su campaña Chevron

68. Transcripción de la Audiencia sobre Medidas Provisionales (11 de febrero del 2012) en 87:24-88:4; Transcripción de la Audiencia sobre el Fondo en la Fase Procesal

1 (26 de noviembre del 2012) en 50:12-23.

69. Memorial de Contestación sobre el Fondo presentado por Ecuador en laFase Procesal 2 264-272.

70. Ecuador demostró que los “terceros independientes” tenían vinculaciones con Chevron.

97

Similar magazines