Documentos de Seguridad y Defensa 67

Mar, energia y ordenamiento jurídico: seguridad y...
relieve como, a través de ellos, se han ido derivando a su vez ciertos
principios, entre los cuales cabe citar los siguientes: precaución, responsabilidades
comunes pero diferenciadas, uso sostenible de los recursos
naturales, equidad o participación pública. 98 Aunque una parte significativa
del contenido del principio del desarrollo sostenible probablemente
no ha salido del denominado ámbito del soft law o Derecho suave en el
ámbito global, y por tanto esa parte no tendría carácter vinculante, ni
siquiera dicho contenido es desdeñable desde la perspectiva del Derecho
internacional, porque tiene un contenido que puede ser, de hecho, jurídico,
entre otras razones, porque genera expectativas conforme al principio
de buena fe. 99 Y, de hecho, tanto las organizaciones internacionales
como las coaliciones del tipo G-20 cada vez recurren más a su empleo. 100
Además, el principio de desarrollo sostenible puede llegar a tener consecuencias
jurídicas también gracias a que ciertos órganos jurisdiccionales
internacionales han contribuido a aclarar y potenciar las implicaciones
prácticas de su contenido desde mediados de la década de los 90. En esta
línea, cabe destacar el pronunciamiento que el Tribunal Internacional del
Derecho del Mar adoptó en 2011, al vincular la noción de patrimonio común
de la humanidad con el desarrollo sostenible. 101
En síntesis, cabe señalar que el desarrollo sostenible ya no es solo un
compromiso político. Ha de tenerse en cuenta que «la dimensión ambiental
se ha incorporado progresivamente a la teoría y práctica de las
políticas de desarrollo y la interacción entre ambas ha dado origen a la
estrategia del desarrollo sostenible, entendido como un programa de la
comunidad internacional en su conjunto. Aparte de la adopción en planes
de acción en las cumbres internacionales antes mencionadas, el princi-
98
Cordonier Segger, M. C. et al.: «Prospects for Principles of International Sustainable
Development Law after the WSSD: Common but Differentiated Responsibilities, Precaution
and Participation», Review of European Community & International Environmental
Law, n.º 12, 2003, pág. 54.
99
Goldmann, M.: «Soft Law and Other Forms of International Public Authority – The
View from Discourse Theory: A Reply to Jaye Ellis», Leiden Journal of International Law,
n.º 25, 2012, págs. 373-378, pág. 373.
100
Goldmann, M.: «We Need to Cut Off the Head of the King: Past, Present, and Future
Approaches to International Soft Law», Leiden Journal of International Law, n.º 25,
2012, págs. 335-368, pág. 335.
101
Responsibilities and obligations of States sponsoring persons and entities with
respect to activities in the Area (Request for Advisory Opinion submitted to the Seabed
Disputes Chamber)..., loc. cit., párrs. 159 y 163. En esta opinión consultiva, la Sala de
Controversias de los Fondos Marinos concibe el concepto de patrimonio común de la
humanidad como un elemento integrante de la promoción del desarrollo sostenible
global, lo cual otorga mayor relevancia a la noción jurídica de patrimonio común de
la humanidad, en relación con recursos que trascienden las fronteras nacionales; cfr.
Holcombe Henley, P.: «Minerals and mechanisms: The legal significance of the notion
of the “Common Heritage of Mankind” in the Advisory Opinion of the Seabed Disputes
Chamber», Melbourne Journal of International Law, 2011, págs. 373-395, pág. 394.
93