eBook Multiple City

MULTIPLE
CITY
STADTKONZEPTE 1908|2008
URBAN CONCEPTS 1908|2008

1
2
3
4
5
6
GARTENSTADT | STADTLANDSCHAFT
GARDEN CITY | URBAN LANDSCAPE
FUNKTIONALE STADT | PATCHWORK CITY
FUNCTIONAL CITY | PATCHWORK CITY
REGION ALS STADT | NETZSTADT
REGION AS CITY | NETWORK CITY
TESSUTO URBANO | STADT ALS KOLLEKTIVES GEDÄCHTNIS
TESSUTO URBANO | CITY AS COLLECTIVE MEMORY
REGENERATION DER STADT | STADTUMBAU
URBAN REGENERATION | URBAN RENEWAL
STADTBAUKUNST | ARCHITEKTUR DER STADT
URBAN DESIGN | ARCHITECTURE OF THE CITY
11
31
51
71
91
111
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
GENIUS LOCI | ORT UND ATMOSPHÄREN
GENIUS LOCI | PLACE AND ATMOSPHERES
SITUATIVER URBANISMUS | PERFORMATIVER URBANISMUS
SITUATIONAL URBANISM | PERFORMATIVE URBANISM
MOBILE STADT | TELEPOLIS
MOBILE CITY | TELEPOLIS
GESUNDE STADT | NACHHALTIGE STADT
HEALTHY CITY | SUSTAINABLE CITY
SOZIALER WOHNUNGSBAU | LIFESTYLE URBANISMUS
SOCIAL HOUSING | LIFESTYLE URBANISM
PLEASURE CITY | CITY OF PERFECTION
PLEASURE CITY | CITY OF PERFECTION
STADT ALS BILD | URBAN ICON
CITY AS IMAGE | URBAN ICON
NEW TOWNS | NEW CAPITALIST CITY
NEW TOWNS | NEW CAPITALIST CITY
TERRITORIUM STADT | STADT ALS BEUTE
TERRITORY CITY | CITY AS PRIZE
MYTHOS METROPOLIS | MYTHOS MEGACITY
THE MYTH OF METROPOLIS | THE MYTH OF MEGACITY
131
151
171
191
211
231
251
271
291
311

Vorwort
Preface
Landschaftsurbanismus | Sören Schöbel-Rutschmann
From Urban Growth to Mega-Urban Landscape | Detlev Ipsen
(Dys)Functionalism in a Post(sub)urban Landscape | Bart Eeckhout, Steven Jacobs
Innovationsland: Tussenland | Rainer Johann
Broadacre City and Sprawls | Robert Bruegmann
Open System Network | Gunther Laux
Stadt als gebautes und kollektives Gedächtnis | Winfried Nerdinger
Stadtquartiere vom Webstuhl | Sylvain Malfroy, Frank Zierau
Learning from London | Cordelia Polinna
Creative Leipzig. Stadt als Beziehungslandschaft | Iris Reuther, Andreas Paul
Architektonische Urbanistik | Sophie Wolfrum
Wie kommt der Entwurf zur Stadt? | Josef Rott
The Richly Designed Street | Coy Howard
Landschaft als Geschehen der Natur und der Stadt | Martin Seel
Lebendige Orte oder: die Spuren der Berührung | Ina-Maria Greverus
Performance, Risk and the Public Realm | Iain Borden
Fußgänger in der nackten Stadt | Jörg Dünne
Multiple Mobilities. Mobilität in der modernisierten Moderne | Wolfgang Bonß
What Happened to the Temporary Private Zones? | Doris Zoller
Urbane Nachhaltigkeit – eine Utopie? | Rolf Peter Sieferle
Sustaining = Synergizing? Cities in Anticipation | Cornelia Redeker
A Toda Costa | Markus Lanz, Sophie Wolfrum
Zeeland Pr[i]vince | Marisol Rivas-Velázquez, Christian Schmutz
Cities of Perfection: Stadtfluchten oder Stadtversprechen | Regina Bittner
The Shopping Centre as an Urban Innovator? | Alex Wall
Raumdogma und Architekturbild | Gerd de Bruyn
Im Bilde sein | Alban Janson
Cities Without History | Neville Mars
Zweierlei Städte | Christoph Luchsinger
In Europa mehr Initiative und Kraft entwickeln | Stephan Lanz
Re-codifying Territories of Exclusion | Marcos Leite Rosa
Capitalising Urban Myth | Ole Bouman
The Endless City | Ricky Burdett
Biografien
Biographies
Bildnachweis | Image Credits
Leihgeber, Dank | On loan from, Thanks
6
7
14
19
34
38
54
58
74
77
94
98
114
118
121
134
139
154
159
174
179
194
198
214
218
234
239
254
259
274
279
294
299
314
318
334
335
342
343

true in regions where most of the people who come and go are migrants? Probably not – for them the changing landscape
means jobs, housing, and money. In this case there is no reason to preserve an old image; for them changes in landscape
mean progress. In this case probably there will be no opposition to landscape change. In the long run this leads to
enormous problems, because these forms of landscape will not be able to create images and identities. Let us now turn
to the Pearl River Delta in Southern China, question the logic behind the change of landscape there, and define the quality
of landscape.
Over the last twenty years the Pearl River Delta has experienced high-speed urbanisation. Many indicators show
how fast agricultural land has changed to industrial use, housing, transport infrastructure, and business, but we do not
know a lot about the change of the image, the concept, and consciousness of landscape in this period. To find a balance
in the planning between economic development and the quality of urban place, it is useful to know more about the
image of landscape in the minds of planners and politicians. I believe that the first period of rapid economic growth of
more or less simple production industries will soon be completed. To reach an economic develop ment of a higher
degree of technology, human capital increases in importance. The quality of the urban environment is one important
factor that attracts qualified human capital. Therefore, the image of the Pearl River Delta landscape will be a crucial factor
for future development of the region. One of the criteria for developing the quality of life in a mega-urban landscape
is the knowledge of ideas and images of landscape (re)development.
The spatial form of high-speed urbanism
The Pearl River Delta has undergone a process of high-speed urbanism. 5 Within ten years the delta was substantially
transformed from one of China’s rice chambers to an urban and industrial landscape.
Beside the urban areas of Guangzhou and Hong Kong, most of the delta is still used for agriculture in 1998; some
parts are hills and mountains. Within four years the landscape had changed: in 2002 more urban cores are seen, such as
Dongguan and Shenzhen on the eastern side, and Foshan or Zhuhai on the western side of the delta. It is interest ing to
note the two new structural forms of an urban landscape: the urban-industrial island and the urban corridor.
Theoretically, this is the interaction of two forms of space: the space of places and the space of flows, as Manuel Castells
has argued, are the spatial forms of the information or network society. 6 If this is true it leads to a rather important thesis:
recent urbanisation in China and other parts of the world is not a repetition of urbanisation in Europe and the US
in the nineteenth and twentieth centuries. If urbanisation and industrialisation take place in a time where information
technology is highly developed it should be analysed as part of a global network of flows. But let us go to the spatial situation
five years later. One can use the concept of gestalt to analyse the change: in 2002 the urbanised parts of the delta
look like shape, the non-urbanised areas are the ground. Now one finds the opposite: the urban area is the ground, the
open or agricultural landscape is the shape.
In 2007 most of the area is now urbanised, with islands of hills and wet zones. High-speed urbanisation avoids
spaces that are not easily developed, because time and costs are more important than intensive land-use. This takes us
back to Manuell Castells: in an informational society time is more important than space. To play a role in the world
economy, fast reaction to the change of demands will make the difference between the winner and the loser. Islands and
corridors are the spatial expression of this kind of urbanisation.
Micro-modules of urban landscape
To understand the microstructure of the urban landscape we use the concept of modules. A module is not a defined territory
but a typical part of a whole. The whole consists of a limited number of modules to be found in the space of a particular
landscape. Urban landscape is on the one hand desakota, 7 neither urban nor rural. But this definition is not subtle
enough. We must find a definition that accepts urban landscapes as a characteristic new form and pattern.
Urban landscape is constituted as a special interaction of the space of flows and the space of places. Typical for
the mega-urban landscape is not that these two forms of space exist, but that they are not integrated at all. The megaurban
landscape can be described by different strata of physical and social forms which are not developed or planned as
an integrative system. One strata is influenced by the other and vice versa. This is not planned, but rather incidental: the
21

emains of agricultural land, areas of cultivation and gardens are spread out between new high-rise apartment buildings
inhabited by migrants. Buildings and gardens are space of places. But there is no reference and no relationship.
The space of flows and the space of places are always changing, but not in the same direction. It is only one
option that population and industry will grow in the next ten years in this area. The other option is destruction,
shrinking or fallow land. In this sense it is an open landscape that is flexible, adaptable, and less defined.
How can one improve the quality of mega-urban landscapes?
It is a foregone conclusion that this type of mega-urban landscape will be the normal form of urban growth in most
parts of the world. One will find these forms of landscape in Africa (Cairo), Middle and South America (Mexico, São
Paulo), but predominantly in Asia (Bombay, Dacca, Bangkok, Shanghai, Tokyo). They will also be found in Europe,
but the rate of growth will be much slower. In Germany, urban landscapes are in the most important mining and steel
production area, the Ruhr District, and in the Frankfurt area where banking and services are dominant.
If we look at the Rhine-Ruhr area in Germany, we find some similarities to the Pearl River Delta in China. We
can identify urban corridors and inter-urban rural islands in both areas. Development in the Rhine-Ruhr area and
Pearl River Delta is not concentrated around a single hub. Instead, the urban landscape is characterised by growth
corridors and pockets of undeveloped land. A focus on the successful transformation of the Rhine-Ruhr area could be
helpful for improving future landscape development. For over a century it was the centre of heavy industrialisation,
coal mining, and steel production. As long as these industries were critical to the national economy, damage to the
environment was accepted. But in the 1960s and 1970s heavy industry experienced a serious crisis. The image of the
region deteriorated further and people migrated from the region, resulting in a decaying urban fabric.
Against this background of decline, German geographer and planner Karl Ganser suggested staging the Internationale
Bauaustellung (IBA) to encourage progressive urban projects and provide an impulse for economic change in
this old industrial region. The government adopted the idea and implemented over one hundred projects aimed at
regenerating the landscape.
The exhibition was named Emscher Park – the essence of the project being captured in the term ‘park’: the transformation
of a former industrial area into a recreational and cultural complex. The second general idea was to redevelop
the former industrial area not merely by demolishing the old structures, but by giving the old industrial landscape
a new meaning. Before long the site had gained a reputation not only locally, but on a national scale. The industrial
heritage project also generated considerable interest in other European countries, the USA, and Asia. 8
What we can learn from this International Building Exhibition is a strategy for upgrading urban landscapes.
We should first of all study the history of urban landscapes to understand the unique elements and features of the
land scape. Secondly, we should analyse the potential of the landscape: what are specific strengths, weaknesses,
opportunities, and threats for a future development of urban landscape? The context of the landscape should be integrated
within the analysis. The ultimate aim of this analytical work is the discussion of strategies for improving
future landscape development.
Notes: 1 The study by Rem Koolhaas and his team has been an important starting point for investigating whether mega-urbanisation will produce a different type of
urbanisation than we know in Europe and the USA. Chung/Koolhaas, 2001 | In 2003 an international group of students started with fieldwork in the PRD. Ipsen et
al., 2005 | 2 Ipsen et al, 2005 | 3 Ipsen et al, 2005 | 4 Burckhardt, 2006, p. 33 | 5 Ipsen, Arch+, 2004, p. 28 | 6 Castells, 1996 | 7 Term originating from the Indonesian
(desa = village; kota = city) and used to characterise the original form of large cities in Asia. | 8 Almaas, The Architectural Review, 1999
Bibliography: Burckhardt, Lucius, Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft. Ritter, Markus/Schmitz, Martin (eds.) Berlin 2006, pp. 33-41 | Castells,
Manuell, The Rise of the Network Society, Oxford/Malden 1996 | Chung, Judy Chiuihua/Koolhaas, Rem, Great Leap Forward. Harvard Design School, Harvard 2001 |
Ipsen, Detlev et.al., The Genesis of Urban Landscape. The Pearl River Delta in South China, Kassel 2005 | Ipsen, Detlev, High Speed Urbanismus, in: arch+, 2004, Issue
168, p. 28 f.
Internet: Almaas, Ingerid Helsing, Regenerating the Ruhr – IBA Emscher Park project for the regeneration of Germany’s Ruhr region, in: The Architectural Review,
February 1999 (24.04.2008) http://findarticles.com/p/articles/mi_m3575/is_1224_205/ai_54172205
22

11
SOZIALER WOHNUNGSBAU
LIFESTYLE URBANISMUS
SOCIAL HOUSING
LIFESTYLE URBANISM
211

SOZIALER WOHNUNGSBAU | LIFESTYLE URBANISMUS
Wohnungsnot und elende Wohnbedingungen zählen zu den größten Problemen der wachsenden Städte des 19.
Jahrhunderts. Sie werden zu Hauptmotiven der Reformbewegungen in der Zwischenkriegszeit und der Moderne und
stehen auch im Zentrum des Wiederaufbaus der Städte in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg.
Die 1920er Jahre setzen in Europa den Maßstab der Moderne: Bruno Taut in Berlin, Ernst May in Frankfurt,
Cornelis van Eesteren in Amsterdam stehen stellvertretend für den ambitionierten Wohnungsbau, der für die Masse
konzipiert ist, doch aufgrund der politischen Entwicklung experimentell bleibt. Der wahre Massenwohnungsbau
setzt als „Sozialer Wohnungsbau“ erst im Wirtschaftsaufschwung der Nachkriegszeit ein. „Kollektive Wohlfahrt“
heißt die Maxime des Massenwohnungsbaus der 1950er und 1960er Jahre. Die entstehende Mittelstandsgesellschaft
und die Normfamilie werden mit genormten Wohnungen versorgt. Die Moderne zielt auf gleiche Lebensbedingun -
gen für alle; das ist ihre immer noch hoch geschätzte soziale und politische Ambition, die in einer schematischen
Um setzung zugleich problematische Folgen erzeugt.
Es entstehen die großen Wohnsiedlungen der Neuen Heimat in Deutschland, die Trabantenstädte der Banlieues
in Frankreich, Großsiedlungen für die Industriearbeiter in Osteuropa. Die Kritik setzt bald, fast gleichzeitig ein: Sied -
lungen, keine Städte. Verlust an Urbanität. Mangel an öffentlichem Raum. Falsch verstandener Funktionalismus.
Soziale Öde und unangemessene Baustrukturen für die dort wohnende Klientel. Mangelnde Infrastruktur und mangelnde
soziale Chancen. Die Sprengung der 1950 bis 1954 gebauten Hochhaussiedlung Pruitt-Igoe in St. Louis im Jahr
1972 wird von Charles Jencks als Tod der Moderne proklamiert und ist für ihn ein Fanal des Versagens.
Mittlerweile können wir besser differenzieren, Qualitäten unterscheiden. Das Hansaviertel in Berlin zum Bei -
spiel wird 1957 im Rahmen der Interbau von den besten Architekten der Zeit wieder aufgebaut. Es ist einerseits proto -
typisch in der städtebaulichen Anlage, bietet anderseits herausragende Wohnbauten mit exzeptionellen Grund ris -
sen, die heute noch vorbildlich sind. Die Unité von Corbusier in Marseille, das Barbican Centre von Chamberlin,
Powell and Bon in London – anstatt die Moderne pauschal zu verdammen, schaut man auf das konkrete Projekt. Für
die inzwischen fünfzig Jahre alten Großsiedlungen werden individuelle Strategien entwickelt, die von Rückbau, Um -
bau, Transformation, Adaption bis Restaurierung, von Gentrifizierung bis Milieupflege reichen.
Die Zeiten des Massenwohnungsbaus sind vorüber. Nicht, weil Wohnungen nicht mehr massenhaft gebaut
würden, sondern weil das Individuelle und das Private in der Reflexiven Moderne einen neuen Stellenwert erfahren.
Heute sind die Menschen den forcierten Ansprüchen der Gesellschaft ausgesetzt, eine individuelle Biografie zu be -
wäl tigen, sich selbst zu verantworten und zu erfinden. Das Private wird in diesem Prozess der Individualisierung als
Sphäre der Selbsterschaffung hoch bewertet und zugleich als Sphäre der Immunität gegen äußere Zumutungen ent -
wickelt. Das Potenzial für ein autonomes Leben wird eher im privaten als im öffentlichen Bereich gesehen. Ein
Lifestyle-Urbanismus antwortet darauf mit dem Angebot ausdifferenzierter und scheinbar individueller Milieus.
Es entstehen neue Ungleichzeitigkeiten und Differenzen. Ein weiterhin steigender Wohlstand in breiten Schich -
ten Europas führt zu einer flächigen Besiedlung der Mittelmeerküsten mit Einzelhäusern. Die Städte der Gegenwart
bestehen in den USA aus subdivisions, die das Modell der Gartenstadt kopieren, aus condominions mit den schönsten
Fantasienamen, in Südamerika aus gated communities, die sich ihre eigenen Welten sichern. Weltweit werden sie un ter
ähnlichem Brands vermarktet: Im Stil von King Edward, Mediterran, Prärie, Klassisch oder Bauhaus werden verschiedene
Lebensstile umworben, die sich mühsam voneinander scheiden. Auf der einen Seite bewirbt der internationale
Woh nungsmarkt diese neuen Milieus, auf der anderen Seite bedient er sie mit Klischees. Die tatsächliche Aus diffe -
ren zierung der Gesellschaft wird weiterhin unzureichend reflektiert. | SW
Literatur: Arendt, Hannah, The Human Condition, Chicago 1958 | Beck, Ulrich/Lau, Christoph, Entgrenzung und Entscheidung. Was ist neu an der Theorie reflexiver
Moder ni sierung?, Frankfurt a. M. 2005 | Göderitz, Johannes/Rainer, Roland/Hoffmann, Hubert, Die gegliederte und aufgelockerte Stadt, Tübingen 1957 | Habermas,
Jürgen, Struk turwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft, Neuwied/Berlin 1962 | Klotz, Heinrich (Hg.), Ernst May
und das neue Frankfurt 1925–1930, Katalog zur gleichnamigen Ausstellung im DAM, Berlin 1986 | May, Ernst (Hg.), Neue Heimat. Monatshefte für neuzeitlichen
Wohnungs bau, Hamburg 1954–1957 | Otto, Karl, Die Stadt von morgen. Gegenwartsprobleme für alle, Berlin 1959 | Risselada, Max/Heuvel, Dirk van den (Hg.), Team
10. 1953–1981 in search of a Utopia of the present, Rotterdam 2005 | Rössler, Beate, Der Wert des Privaten, Frankfurt a. M. 2001 | Sennett, Richard, The Fall of Public
Man, New York 1974; Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Tyrannei der Intimität, Frankfurt a. M. 1983 | Sloterdijk, Peter, Sphären, 3 Bde, Bd. 3, Schäume, Frank -
furt a. M. 2004 | Vogler, Paul/Kühn, Erich (Hg.), Medizin und Städtebau. Ein Handbuch für gesundheitlichen Städtebau, München/Berlin/Wien 1957
212

SOCIAL HOUSING | LIFESTYLE URBANISM
Housing shortages and poor living conditions were among the most serious problems of burgeoning nineteenth century
cities. They became the pivotal concern of reform movements in the interwar period and the modern age, and
received high priority in the reconstruction of European cities after World War II.
The 1920s established the benchmark of the modern age in Europe: Bruno Taut in Berlin, Ernst May in Frank -
furt, and Cornelis van Eesteren in Amsterdam are some of the names associated with ambitious housing schemes
conceived for the masses, but which remained experimental due to political developments. Mass housing construction
per se did not start until the economic upturn of the post-war era as ‘social housing.’ The maxim of mass housing
construction of the 1950s and 1960s was ‘collective welfare.’ The emerging middle class and the standard family
were provided with standardised accommodation. The aim of the modern age was to create the same living conditions
for all, a still highly-valued social and political ambition that gave rise to problematic after-effects in its
schematic execution.
In Germany it was the enormous housing development of Neue Heimat, in France it was the satellite towns and
banlieus, and in Eastern Europe it was the giant housing estates for industrial workers. The criticism set in quickly,
almost simultaneously: they were merely settlements, not cities, reflecting a loss of urban quality, lack of public open
space, wrongly understood functionalism. Social wasteland and inappropriate structures for the resident clientele.
Lack of infrastructure and social opportunities. The 1972 blasting of the high-rise Pruitt-Igoe development in St. Louis,
built between 1950 and 1954, was proclaimed as the death of the modern age by Charles Jencks, who saw it as a mani -
festation of failure.
Since then, we have better powers of differentiation and can distinguish quality. Hansaviertel in Berlin, for
example, was redeveloped in 1957 by the best architects of the time within the framework of Interbau. On the one
hand, it is a prototypical urban planning development, and on the other hand it offers outstanding living conditions
with exceptional floor plans that remain exemplary. Le Corbusier’s Unité in Marseille, Chamberlin Powell and Bon’s
Barbican Centre, in London – instead of condemning the modern age across the board, we should look at individual
projects. Individual strategies are being developed for the fifty-year-old large housing estates, and range from reduction,
conversion, transformation, and adaptation to restoration; from gentrification to ambience enhancement.
The era of mass housing construction is over. Not because mass living accommodation is no longer being built,
but because the individual and private have been assigned a new relative importance in the reflexive modern. Today
people are exposed to the enforced demands of society to come to terms with an individual biography, assume selfresponsibility,
and reinvent themselves. Private, in this process of individualisation, is highly valued as a sphere of
self-creation and simultaneously developed as a sphere of immunity against external imposition. The potential for
an autonomous life is seen rather in the private than in the public sphere. A lifestyle urbanism responds to this with
an extrapolated and ostensibly individual setting.
New asynchronicities and differences emerge. Growing affluence in broad levels of European society is resulting
in development sprawl along the Mediterranean coastline. Present-day cities in the US consist of subdivisions, which
imitate the garden city, and condominiums with the fanciest of names; in South America gated communities, which
shield off their own little worlds. They are marketed worldwide under similar brands. Different lifestyles with hardly
any distinction are proclaimed under the names King Edward, Mediterranean, Prairie, Classical, or Bauhaus. These
new environments are being promoted on the one hand by the international housing market, on the other hand it
encumbers them with clichés. The actual differentiation of society continues to be insufficiently reflected. | SW
Bibliography: Arendt, Hannah, The Human Condition, Chicago 1958 | Beck, Ulrich/Lau, Christoph, Entgrenzung und Entscheidung. Was ist neu an der Theorie reflexiver
Moder nisierung?, Frankfurt a. M. 2005 | Göderitz, Johannes/Rainer, Roland/Hoffmann, Hubert, Die gegliederte und aufgelockerte Stadt, Tübingen 1957 | Habermas,
Jürgen, Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft, Neuwied/Berlin 1962 | Klotz, Heinrich (ed.), Ernst May
und das neue Frankfurt 1925–1930, Catalogue to the exhibition of the same name in DAM, Berlin 1986 | May, Ernst (ed.), Neue Heimat. Monthly magazine for modern
housing, Hamburg 1954–1957 | Otto, Karl, Die Stadt von Morgen. Gegenwartsprobleme für Alle, Berlin 1959 | Risselada, Max/Heuvel, Dirk van den (ed.), Team 10.
1953–1981 In Search of a Utopia of the Present, Rotterdam 2005 | Rössler, Beate, Der Wert des Privaten, Frankfurt a. M. 2001 | Sennett, Richard, The Fall of Public Man,
New York 1974; Tyranny of Intimacy, Frankfurt a. M. 1983 | Sloterdijk, Peter, Sphären, Vol. 3, Schäume, Frankfurt a. M. 2004 | Vogler, Paul/Kühn, Erich (ed.), Medizin
und Städtebau. Ein Handbuch für gesundheitlichen Städtebau, Munich/Berlin/Vienna 1957
213

14
NEW TOWNS
NEW CAPITALIST CITY
NEW TOWNS
NEW CAPITALIST CITY
271

NEW TOWNS | NEW CAPITALIST CITY
Planstädte der Neuzeit basieren auf der Idee, dass die Welt machbar ist, der rationale Geist eine rationale Umwelt ge -
stalten kann, die diese Rationalität auch in der Form ausdrückt. In der Moderne wird der Glaube, eine gesamte Stadt
als ideale Stadt aus einer Hand entwerfen zu können, paradigmatisch. Tony Garniers Projekt Une Cité industrielle
(1904/1917) zeigt eine Idealstadt für 35.000 Einwohner mit industrieller Produktion im Zentrum, ausgedehnten Wohngebieten,
kulturellen und gesundheitsfördernden sozialen Einrichtungen in exponierter Lage. Das Projekt ist zugleich
Kritik an der Wirklichkeit. Le Corbusiers Une Ville Contemporaine (1922) für 3,5 Millionen Einwohner ist Welt an -
schauung, Zukunftsvision, Kritik an der Unzulänglichkeit der Welt, Glaube an Mathematik und Geometrie als Basis
einer wohlgeordneten Umwelt. Neue Städte, die endlich perfekt sind, weil umfassend und vorausschauend geplant
– eine Illusion der Moderne. Chandigarh und Brasilia sind als Hauptstädte zugleich politisches Programm und ge -
baute Zeichen eines Aufbruchs in die Zukunft.
Wenngleich den Satellitenstädten und New Towns dieses explizite politische Statement fehlt, so basieren auch
sie auf dieser Haltung der Machbarkeit und sind ebenso absolut in ihrem Gestaltungswillen. Es sind mittlerweile historische
Projekte, die den Charme ihrer Zeit ausstrahlen, was uns milde stimmt. Diese neuen Städte sind ein halbes
Jahrhundert alt und Heimat ganzer Generationen geworden, die dort aufgewachsen sind. Die rigorose Pro grammatik
hat sich etwas verschliffen und den Bedürfnissen angepasst. Patina setzt an, Überlagerungen entstehen. Mit dem zeit -
lichen Abstand können wir auch ästhetische Qualitäten jenseits des ideologischen Programms unterscheiden.
Seit Jahrzehnten scheint dieses Machbarkeitsdenken jedoch Vergangenheit zu sein, statt an Utopien denken
Urbanisten in Heterotopien – der Begriff wurde von Foucault eingeführt. Die Kritik an der Moderne, die in den 1960er
Jahren massiv einsetzt und den urbanistischen Diskurs bestimmt, beklagt nicht nur den Mangel an Urbanität, sondern
führt diesen auch auf die Unterkomplexität und Geschichtsvergessenheit der Großprojekte zurück. Die Postmo der ne
setzt auf Palimpsest, Tessuto urbano, Kontextualität, Heterogenität. Bescheidenheit und Geschmeidigkeit sind angesagt.
Urbanität und Stadt entstehen anscheinend eher dort, wo die Planungen der Architekten und Urbanisten in ihrer
Radi kalität nicht zum Zuge gekommen sind. Architektonisches Entwerfen zieht sich auf das Objekt zurück, Entwurf
wird als große Geste diskreditiert und spielt in der Urbanistik eine untergeordnete Rolle.
Dies ändert sich in den 1990er Jahren in Europa, als die politische Wende und struktureller Wandel mit einem
Male große Flächen – Areale des Militärs, der Schwerindustrie, der Eisenbahn, Schlachthöfe und Rieselfelder, Häfen
und Werften – neu verfügbar machen. Städte müssen sich dem Strukturwandel anpassen, großräumige Konzepte werden
wieder notwendig. Es sind große Projekte, New Towns allerdings nicht: In Europa gilt es immer zugleich in einem
komplexen Gefüge aus räumlichen und politischen Strukturen zu agieren. Neue Städte, neue Typen von Stadt, ent -
stehen nicht durch städtebauliche Programme, sondern über den Immobilienmarkt an begehrten Standorten der
Wohl standsgesellschaft, wie etwa den Küsten des Mittelmeers.
Dennoch: Es werden wieder Städte aus dem scheinbaren Nichts gebaut. Eine Welle der Urbanisierung erfasst
die Welt. In China und den Arabischen Emiraten setzt man auf Neuland oder in die Wüste Städte, die ohne Kontext
aus kommen sollen und innerhalb weniger Jahre vom Projekt in die gebaute Realität katapultiert werden. Die New
Towns der Gegenwart funktionieren im räumlichen regionalen Zusammenhang der neuen Megacitys. Eine neue Aus -
prägung der Megalopolis entsteht mit ungeheurer Dynamik. | SW
Literatur: Badisches Landesmuseum Karlsruhe (Hg.), Klar und Lichtvoll wie eine Regel. Planstädte der Neuzeit vom 16. bis 18. Jahrhundert, Karlsruhe 1990 | Foucault,
Michel, Andere Räume, Vortrag am Cercle d’Etudes architecturales Paris 1967. Dt. in: Senator für Bau- und Wohnungswesen (Hg.), Idee, Prozess, Ergebnis, Berlin 1987,
Berlin (West) 1984 | Garnier, Tony, Une Cité industrielle. Étude Pour La Construction des Villes, Lyon 1904/1917 | Hertzen, Heikki von/Spreiregen, Paul D., Building a New
Town. Tapiola. Finland’s New Garden City, Cambridge Mass./London 1971 | Khoubrou, Mitra/Bouman, Ole/Koolhaas, Rem (Hg.), Al Manakh, Volume, Nr. 12, 2007 | Le
Corbusier, Une Ville Contemporaine, 1922, in: Le Corbusier/Jeanneret, Pierre, Œuvre Complète. Bd. 1. 1910–29, Zürich 1964, S. 34 ff. | Milton Keynes Development
Corporation (Hg.), The Plan for Milton Keynes, 2 Bde., Bletchley 1970 | Osborn, Frederic James, New Towns After the War, London 1918 | Osborn, Frederic James/
Whittick, Arnold, The New Towns. The Answer to Megalopolis, London 1963 | Spiegel, Erika, Neue Städte. New Towns in Israel. Städtische und regionale Planung
und Entwicklung, Stuttgart/Bern 1966 | Stein, Clarence, Towards New Towns for America. With an Introduction by Lewis Mumford, Chicago 1951
272

NEW TOWNS | NEW CAPITALIST CITY
Planned cities of the modern age are founded on the idea that the world is feasible, that the rational mind can create
a rational environment that also expresses this rationality in its shape. In the modern age the belief in designing an
entire city as an ideal city, bearing one and the same signature is paradigmatic. Tony Garnier’s project Une Cité industrielle
(1904/1917) features an ideal city for 35,000 inhabitants with industrial production in the centre, extensive resi -
dential areas, and cultural and health-promoting social facilities in a prominent location. The project is simultaneously
a criticism of reality. Le Corbusier’s Une Ville Contemporaine (1922) for 3.5 million inhabitants is an ideology,
a vision of the future, a criticism of the inadequacy of the world, and a belief in mathematics and geometry as a basis
of a well-organised environment. New cities that are finally perfect because they were planned comprehensively and
farsightedly – an illusion of the modern age. As capital cities Chandigarh and Brasilia are both political programmes
and physical symbols of departure into the future.
Although this political statement is lacking in the satellite towns and New Towns, they are also based on this
attitude of feasibility and are equally absolute in their creative will. They are historic projects that emit the magic
of their era, which placates us. These new towns are half a century old and home to whole generations who have
grown up there. The rigorous political objectives have been smoothed over and adjusted to needs. They have acquired
patina, been subjected to overlapping. Over time we can also distinguish aesthetic qualities beyond the ideological
programme.
In the past decades, however, this feasibility thinking seems to have been a thing of the past; instead of utopias
city planners are thinking in heterotopias – a term coined by Foucault. Criticism of the modern age, which became
widespread in the 1960s and determined city planning discourse, lamented not only the lack of urbanity, but attrib
utes this to the undercomplexity and historical amnesia of large-scale projects. Postmodernism relies on palimpsest,
tessuto urbano, contextuality, heterogeneity. Modesty and pliancy are called for. Urbanity and city are evidently more
likely to emerge where the designs of architects and planners have not been implemented in their radicality.
Architecture is limited to the object, design is discredited as a grand gesture and plays a subordinate role in urban
development.
That changed in Europe of the 1990s, when the political turning point and structural upheaval suddenly
caused large areas – former military sites, heavy industry, railway yards, slaughterhouses, sewage farms, harbours,
and shipyards – to be released for urban renewal projects. Cities must adapt to structural change, large-scale concepts
are needed once again. They are major projects, but not New Towns: in Europe we must always act in a complex spatial
and political structure. New towns, new types of city, do not evolve on the basis of urban planning programmes;
they are a product of the property market at locations such as the Mediterranean coastline, much sought-after by an
affluent society.
Nevertheless: cities are still emerging out of nothing. A wave of urbanisation has grasped the world. In China
and the Arab Emirates cities are being built on virgin sites or in the desert. Catapulted from the project into built
reality within only a few years, they are expected to survive without context. The new towns of the present function
in the spatial regional context of new megacities. A new form of megalopolis is emerging with tremendous dyna -
mism. | SW
Bibliography: Badisches Landesmuseum Karlsruhe (ed.), Klar and Lichtvoll wie eine Regel. Planstädte der Neuzeit vom 16. bis 18. Jahrhundert, Karlsruhe 1990 |
Foucault, Michel, Andere Räume, Vortrag am Cercle d’Etudes architecturales Paris 1967. German: in: Senator for Bau- and Wohnungswesen (ed.), Idee, Prozess,
Ergebnis, Berlin 1987, Berlin (West) 1984 | Garnier, Tony, Une Cité industrielle. Étude Pour La Construction des Villes, Lyon 1904/1917 | Hertzen, Heikki
von/Spreiregen, Paul D., Building a New Town. Tapiola. Finland’s New Garden City, Cambridge Mass./London 1971 | Khoubrou, Mitra/Bouman, Ole/Koolhaas, Rem
(ed.), Al Manakh, Volume, Nr. 12, 2007 | Le Corbusier, Une Ville Contemporaine, 1922, in: Le Corbusier/Jeanneret, Pierre, Œuvre Complète. Vol. 1. 1910–29, Zürich
1964, pp. 34 ff. | Milton Keynes Develop ment Corporation (ed.), The Plan for Milton Keynes, 2 vols., Bletchley 1970 | Osborn, Frederic James, New Towns After the
War, 2nd edition London 1943 (First edition London 1918) | Osborn, Frederic James/Whittick, Arnold, The New Towns. The Answer to Megalopolis, 2nd edition
London 1963 | Spiegel, Erika, Neue Städte. New Towns in Israel. Städtische und regionale Planung und Entwicklung, Stuttgart/Bern 1966 | Stein, Clarence, Towards
New Towns for America. With an introduction by Lewis Mumford, Chicago 1951
273

BIOGRAFIEN
Regina Bittner | 1962, Leiterin des Bauhaus Kollegs der Stiftung Bauhaus Dessau. Studium der Kulturwissenschaften an der Universität Leipzig. Forschungsschwerpunkte:
Stadtethnografie, postindustrielle Stadtentwicklung, Stadt und Erlebnis, Kulturgeschichte der klassischen Moderne sowie städtische Transforma tions -
prozesse im östlichen Europa. Sie kuratierte u. a. die Ausstellungen Paradiese der Moderne sowie Bauhausstil: Zwischen International Style und Lifestyle am Bauhaus
Dessau. Zahlreiche Veröffentlichungen, darunter Urbane Paradiese. Eine Kulturgeschichte städtischen Vergnügens (2001, als Hg.), Die Stadt als Event. Zur Konstruk tion
urbaner Erlebnisräume (2002, als Hg.), Transiträume (2006, zusammen mit K. Voeckler und W. Hackenbroich als Hg.).
Wolfgang Bonß | 1952, Professor für allgemeine Soziologie an der sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität der Bundeswehr, München. Studium der Sozial -
wissen schaften, Germanistik und Geschichte in München. Seit 1999 Stellvertretender Sprecher des Sonderforschungsbereiches Reflexive Modernisierung; seit 2004
Sprecher des Graduiertenkollegs Arbeit-Gender-Technik (Hans-Böckler-Stiftung) in München. Arbeitsschwerpunkte: Modernisierung und sozialer Wandel, Unsicher -
heits- und Risikoforschung, Mobilitätsforschung, Soziologie der Arbeit und Arbeitslosigkeit. Diverse Publikationen, darunter Die Modernisierung der Moderne (2001,
mit U. Beck als Hg.), Society on the move. Mobilitätspioniere in der Zweiten Moderne (2004, mit Sven Kesselring und Anja Weiss).
Iain Borden | 1962, Rektor der Bartlett School of Architecture am University College London. BA (University of New castle Upon Tyne), MSc (UCL), MA (UCLA), PhD
(Uni versity of London), Professor für Architektur und Urban Culture an der UCL. Der Architekturhistoriker und Urbanist hat ein breites Interessensgebiet, seine Ver -
öffent lichungen beschäftigen sich mit Kritischer Theorie und Philosophie, Grenzen und Überwachung, Henri Lefebvre und Georg Simmel, Film und Architektur,
Gender und Architektur, body spaces und Raumerfahrung. Er veröffentlichte unter anderem Manual: the Architecture and Office of Allford Hall Monaghan Morris (2003),
Skateboarding Space and the City und The Unknown City (2001). Derzeit arbeitet über die Geschichte des Autofahrens und der damit verbundenen urbanen Erfahrung.
Ole Boumann | Direktor des Netherlands Architecture Institute (NAI) seit April 2007. Zuvor war er Chefredakteur der Zeitschrift Volume, einer Kooperation zwischen
Archis Foundation, AMO (der Forschungsabteilung von OMA/Rem Koolhaas) und der Graduate School of Architecture, Planning and Preservation der Columbia
University. Er kuratierte zahlreiche Events zur Wiederherstellung des öffentlichen Raums von Städten, die durch (politische) Katstrophen erheblich gestört wurden.
Dazu zählen beispielsweise Ramallah, Mexico City, Beirut and Prishtina. Er ist (Co-)autor u.a. der Enzyklopädie The Invisible in Architecture (1994) und Al Manakh
(2007). Bouman kuratierte Ausstellungen für die Triennale Mailand, Manifesta 3 and Boijmans Van Beuningen Museum. Seine Beiträge erschienen u.a. in The
Indepen dent, Artforum, Domus, Harvard Design Review, El Croquis, Arquitectura & Viva, and Proiekt Russia. Bouman unterrichtet regelmäßig an international
renommierten Universitäten und Kulturinstitutionen.
Robert Bruegmann | 1948, Stadtplaner und Historiker für Architektur, Landschaft und bebaute Umwelt. Bruegman erwarb seinen BA am Principia College 1970
und seinen PhD der University of Pennsylvania 1976, danach wechselte er zur University of Illinois in Chicago, wo er derzeit als Professor für Kunstgeschichte,
Architektur und Stadtplanung tätig ist. Er lehrte zudem an der University of Pennsylvania, am Philadelphia College of Arts, am MIT und an der Columbia University.
Bruegmann veröffentliche zahlreiche Artikel und Bücher, sein letztes Buch ist Sprawl: A Compact History (2005).
Gerd de Bruyn | 1954, Architekturtheoretiker, seit 2001 ord. Professor für Architekturtheorie und Direktor des Instituts moderner Architektur und Entwerfen (Igma)
der Fakultät Architektur und Stadtplanung der Universität Stuttgart. Studium der Literatur- und Musikwissenschaft sowie Architektur an der Frankfurter Städel -
schule. Promotion an der TH Darmstadt in Soziologie. Forschungsschwerpunkte am Institut sind Baubotanik sowie Technik und Ästhetik. Eigene Arbeits schwer -
punkte betreffen die Architekturtheorie des 18., 19. und 20. Jahrhunderts. Zahlreiche Publikationen, darunter architektur_theorie.doc. texte seit 1960 (2003, mit
Stephan Trüby), Fisch und Frosch oder Die Selbstkritik der Moderne (Bauwelt Fundamente Band 124, 2001), Die enzyklopädische Architektur (2008).
Ricky Burdett | Chefberater für Architektur und Stadtplanung für die Olympischen Spiele in London 2012. Er ist Direktor des Urban Age Programms und Centennial
Professor in Architecture and Urbanism an der London School of Economics and Political Science (LSE). Zwischen 2000 und 2006 war er Berater für den Bürgermeister
von London, Leiter der 10. Internationalen Architekturausstellung an der Biennale di Venezia und Kurator der Ausstellung Global Cities in der Tate Modern in
London. Ricky Burdett ist zusammen mit Deyan Sudjic Herausgeber von The Endless City, einer wissenschaftlichen Dokumentation über sechs Weltstädte (2008).
Jörg Dünne | 1969, Literaturwissenschaftler, vertritt derzeit eine Professur für romanistische Literaturwissenschaft an der Universität Erfurt. Studium der Romanis -
tik, der vergleichenden Literaturwissenschaft und der Philosophie in München und Paris. 2000 Promotion in Kiel mit einer Arbeit zu schreibender Subjekt konsti tu tion;
Einreichung der Habilitation mit dem Titel Die kartographische Imagination Anfang 2008. Weitere Forschungsschwerpunkte und Publikationen widmen sich raumtheoretischen
Fragen (v. a. der mit S. Günzel 2006 herausgegebene Reader Raumtheorie), der Medienwissenschaft sowie insbesondere spanischsprachigen Auto ren
der Frühen Neuzeit und französischsprachigen Texten der Moderne.
Bart Eeckhout | 1964, außerordentlicher Professor für englische und amerikanische Literatur an der Universiteit Antwerpen und Co-Direktor des Ghent Urban Studies
Team (GUST), das er 1996 an der Universiteit Ghent mitbegründete. Eeckhout erwarb seinen MA an der Columbia University, seinen PhD an der Universiteit Ghent
und war Fulbright Visiting Lecturer an der Fordham University. Als Forscher und Cheflektor von GUST war er Co-Autor und Co-Herausgeber von The Urban Condi tion:
Space, Community, and Self in the Contemporary Metropolis (1999), Post Ex Sub Dis: Urban Fragmentations and Constructions (2002). Sein breites Fachgebiet reicht
von der Dichtung von Wallace Stevens über Queer Studies bis zur kulturellen Analyse des Times Square in New York.
Ina-Maria Greverus | Prof. em., Begründerin des Instituts für Kulturanthropologie und Europäische Ethnologie der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt
a. M. Forschungsschwerpunkte: Theorienbildung in der Sozial- und Kulturanthropologie, komplexe Gesellschaften und Übergangsphänomene, Urbananthropologie,
reisende Feldforschung, ästhetische Prozesse. Veröffentlichungen u. a. Kultur und Alltagswelt. (1978/1987), Neues Zeitalter oder Verkehrte Welt (1990), Anthropolo gisch
Reisen (2002), Ästhetische Orte und Zeichen. Wege zu einer ästhetischen Anthropologie (2005). Begründerin und Mitherausgeberin der Kulturanthropologie NOTIZEN
(seit 1974), des Anthropological Journal on European Cultures (seit 1990) und der TRANS anthropologische texte/anthropological texts (seit 2002, mit George Marcus).
Coy Howard | Designer, Professor am Southern California Institute of Architecture, Gastprofessor an der University of Michigan; BA in Architektur an der University of
Texas 1966, MA in Stadtplanung an der University of California, Los Angeles 1971. Seine Möbel und Grafikdesigns gehören zu Sammlungen internationaler Museen,
wie dem Metropolitan Museum, New York. Für das Getty Center, das Museum of Contemporary Art in Los Angeles und andere Museen war er als Berater tätig. Derzeit
arbeitet er u. a. an zwei privaten Wohnprojekten, Bürogebäuden und einem Film, der auf seinen Haikus basiert. Seine Essaysammlung (Herausgabe mit Ulrike
Wietzorrek) Occupying the extreme middle – Techniques for developing a personal aesthetic in the architectural design process steht kurz vor der Veröffentlichung.
334

BIOGRAPHIES
Regina Bittner | 1962, Head of the Bauhaus College at the Bauhaus Foundation Dessau. Studied cultural sciences at the University Leipzig. Main research: urban ethnography,
post-industrial urban development, city and experience, cultural history of the classic modern age and urban transformation processes in eastern Europe.
Among others, she was curator of the exhibitions Paradiese der Moderne and Bauhausstil: Zwischen International Style und Lifestyle at the Bauhaus Dessau.
Numerous publications, including Urbane Paradiese. Eine Kulturgeschichte städtischen Vergnügens (2001, ed.), Die Stadt als Event. Zur Konstruktion urbaner
Erlebnisräume (2002, ed.), Transiträume (2006, together with K. Voeckler and W. Hackenbroich eds.).
Wolfgang Bonß | 1952, Professor of General Sociology at the Social Science Faculty of the University of the Bundes wehr, Munich. Studies in social sciences, German
studies and history in Munich. Since 1999 deputy speaker of the special research unit Reflexive Modernisierung; since 2004 spokesman of the research training group
Arbeit-Gender-Technik (Hans-Böckler Foundation) in Munich. Main focus of work: modernisation and social change, uncertainty and risk research, mobility research,
sociology of work and unemployment. Various publications, including Die Modernisierung der Moderne (2001, with Ulrich Beck eds.), Society on the move.
Mobilitätspioniere in der Zweiten Moderne (2004, with Sven Kesselring and Astrid Weiss).
Iain Borden | 1962, Head of the Bartlett School of Architecture at University College London. BA (University of New castle Upon Tyne), MSc (UCL), MA (UCLA), PhD
(University of London), Professor of Architecture and Urban Culture at UCL. An architectural historian and urban commentator, his wide-ranging interests have led
to publications on critical theory, philosophy, boundaries and surveillance, Henri Lefebvre and Georg Simmel, film and architecture, gender and architecture, body
spaces and the experience of space. His books include Manual: the Architecture and Office of Allford Hall Monaghan Morris (2003), Skateboarding Space and the City
and The Unknown City (2001). He is currently working on a history of automobile driving and urban experience.
Ole Boumann | Director of the Netherlands Architecture Institute (NAI) since April 2007. Before taking up that position he was editor-in-chief of the periodical Volume,
a cooperative venture of Archis Foundation, AMO (the research bureau of OMA/Rem Koolhaas) and the Graduate School of Architecture, Planning and Preservation
of Columbia University. He has curated a series of public events for the reconstruction of the public domain in cities that have been hit by disasters, such as Ramallah,
Mexico City, Beirut and Prishtina. He is (co-)author of a.o. the encyclopaedia The Invisible in Architecture (1994) and Al Manakh (2007). He has curated exhibitions for
the Milan Triennale, Manifesta 3 and Boijmans Van Beuningen Museum. His articles have appeared in such periodicals as The Independent, Artforum, Domus,
Harvard Design Review, El Croquis, Arquitectura &Viva, and Proiekt Russia. Bouman regularly lectures at internationally acclaimed universities and cultural institutions.
Robert Bruegmann | 1948, Urban planner and historian of architecture, landscape and the built environment. He received his BA from Principia College in 1970
and his PhD from the University of Pennsylvania in 1976. In 1977 he joined the faculty at the University of Illinois at Chicago, where he is currently Professor of Art
History, Architecture and Urban Planning. He has also taught at the University of Pennsylvania, Philadelphia College of the Arts, MIT and Columbia University. He
is author of many articles and books including, most recently, Sprawl: A Compact History (2005).
Gerd de Bruyn | 1954, Architectural theorist, since 2001 Professor of Architectural Theory and Director of the Institute of Modern Architecture and Design (Igma),
Dept. of Architecture and City Planning at the University of Stuttgart. Studied literature, musicology and architecture at the Städelschule in Frankfurt. PhD in sociology
at the TH Darmstadt. Focus of research at the institute: building botany, technology and aesthetics. Main focus of work: architectural theory of the 18th, 19th and
20th centuries. Numerous publications, including architektur_theorie.doc. texte seit 1960 (2003, with Stephan Trüby), Fisch und Frosch oder Die Selbstkritik der
Moderne (Bauwelt Fundamente Vol. 124, 2001), Die enzyklopädische Architektur (2008).
Ricky Burdett | Chief Adviser on Architecture and Urbanism for the London 2012 Olympics, is Director of Urban Age and Centennial Professor in Architecture and
Urbanism at the London School of Economics and Political Science (LSE). He was adviser to the Mayor of London from 2000-2006, Director of the 10th International
Architecture Exhibition at La Biennale di Venezia, and curator of the Global Cities exhibition at Tate Modern in London. Ricky Burdett is co-editor, with Deyan Sudjic,
of The Endless City, a visual narrative documenting six world cities published by Phaidon Press, March 2008.
Jörg Dünne | 1969, Teacher of literature studies, currently holding a professorship in Romance literary studies at the University of Erfurt. Studied Romance languages
and literature, comparative literary studies and philosophy in Munich and Paris. PhD in Kiel 2000 with a thesis on writing subject constitution; submission of
postdoctoral lecture qualification entitled Die kartographische Imagination early 2008. Further main research and publications dedicated to space theory issues (in
particular the reader Raumtheorie edited together with S. Günzel 2006), media studies and in particular Spanish language authors of early modern history and French
language texts of the modern age.
Bart Eeckhout | 1964, Associate Professor of English and American Literature at the University of Antwerp and Co-director of the Ghent Urban Studies Team (GUST),
which he helped found at Ghent University in 1996. He holds an MA degree from Columbia University and a PhD from Ghent University and has been a Fulbright
Visiting Lecturer at Fordham University. As a researcher and principal text editor at GUST he has co-authored and co-edited The Urban Condition: Space, Community,
and Self in the Contemporary Metropolis (1999), Post Ex Sub Dis: Urban Fragmentations and Constructions (2002). His expertise ranges from the poetry of Wallace
Stevens over queer studies to the cultural analysis of Times Square in New York.
Ina-Maria Greverus | Prof. em., founder of the Institute for Cultural Anthropology and European Ethnology of the Johann Wolfgang Goethe University in Frankfurt
a. M. Main research: theory construction in social and cultural anthropology, complex societies and transitional phenomena, urban anthropology, field research on
travel, aesthetic processes. Publications include Kultur und Alltagswelt. (1978/1987), Neues Zeitalter oder Verkehrte Welt (1990), Anthropologisch Reisen (2002),
Ästhetische Orte und Zeichen. Wege zu einer ästhetischen Anthropologie (2005). Founder and co-publisher of Kulturanthropologie NOTIZEN (since 1974),
Anthropological Journal on European Cultures (since 1990) and TRANS anthropologische texte/anthropological texts (since 2002, with George Marcus).
Coy Howard | Designer, professor at the Southern California Institute of Architecture and visiting professor at the University of Michigan. He received his BA of
Architecture at University of Texas 1966 and his MA in Urban Planning at University of California, Los Angeles in 1971. His furniture and graphic designs are held in
collections of international museums, for example the Metropolitan Museum of New York. As a consultant he has advised several museums, among them the Getty
Center in L.A. and the Museum of Contemporary Art in L.A. His current work includes two private residential projects, office buildings, and a film based on his haiku
poetry. His collection of essays “Occupying the extreme middle – Techniques for developing a personal aesthetic in the architectural design process”, edited by Coy
Howard and Ulrike Wietzorrek, is due to be published shortly.
335

Detlev Ipsen | 1945, Professor für Stadt- und Regionalsoziologie an der Universität Kassel, Leiter der Arbeitsgruppe Empirische Planungsforschung, Gastprofessur in
Porto Alegre, Brasilien. Studium der Soziologie, Volkskunde, Psychologie in München, Wien, Mannheim, Ann Arbor (USA), Colchester (GB). Planungsstudien in Boli vien,
Ecuador, Costa Rica, Ägypten, Syrien. Forschungsprojekte zu Stadtstruktur und Wohnungsmärkte, Migration und Integration (Toronto/Berlin), zu Regional entwick -
lung und regionale Identität, zur Entwicklung urbaner Landschaften (China). Studien zur Regionalentwicklung (Österreich/Japan) und zur Bedeutung informeller
Faktoren für die Entwicklung megaurbaner Landschaften im Pearl River Delta in China (mit TU Berlin und Akademie für Sozialwissenschaften in Guangzhou, China).
Steven Jacobs | ist als Kunsthistoriker (PhD) auf die fotografische und filmische Darstellung von Architektur, Stadt und Landschaft spezialisiert und hat an mehreren
Universitäten und Kunstakademien in Belgien und den Niederlanden studiert; er veröffentlichte u. a. in Andere Sinema, Exposure, History of Photography, The
Journal of Architecture, De Witte Raaf sowie in zahlreichen Büchern und Katalogen. Als Mitglied des Ghent Urban Studies Team (GUST) war er Co-Herausgeber und
-Autor von The Urban Condition: Space, Community, and Self in the Contemporary Metropolis (1999) und Post Ex Sub Dis: Urban Fragmentations and Constructions
(2002). 2007 veröffentlichte er The Wrong House: The Architecture of Alfred Hitchcock.
Alban Janson | seit 1994 Professor für Grundlagen der Architektur an der Universität Karlsruhe. Studium der Architektur und der Freien Kunst in Darmstadt, Karls -
ruhe und Frankfurt. Wissenschaftlicher Mitarbeiter Architekturtheorie und Entwerfen Universität Dortmund, Verwaltungspraxis in Tansania, Tätigkeit als freier
Künstler, Professor für Gestaltungslehre an der Hochschule für Technik Stuttgart. Seit 1989 Büro für Architektur und Stadtplanung in Partnerschaft mit Prof. Sophie
Wolfrum. Zahlreiche Fachpublikationen, u. a. Auftritte/Scenes (mit Thorsten Bürklin, 2002), Kapazität von Architektur (mit Sophie Wolfrum, 2006), Le Corbusier
unité d’habitation Marseille (mit Carsten Krohn, 2007). Projekte des Büros wurden neben anderen Preisen mit dem Deutschen Städtebaupreis 1995 und 2006 ausgezeichnet.
Rainer Johann | Architekt und Urbanist, seit 2007 Gastprofessor am Institut für Europäische Urbanistik der Fakultät für Architektur an der Bauhaus-Universität
Weimar. Studium der Architektur an der Fachhochschule Köln, Studium der Urbanistik an der Technischen Universität Delft (Niederlande). Forschung über
Zwischen land in Europa im interdisziplinären Think Tank des staatlichen Instituts für Raumplanung (RPB) in Den Haag, Mitautor von Tussenland (2004), Stadt -
planer bei De Architekten Cie., Amsterdam, im Department für Research & Development (2005–07). Konzeption der Doppelausstellung Stad noch Land (2006/2007)
im Niederländischen Architekturinstitut (NAi) in Rotterdam und im Kasteel Groeneveld in Baarn. Redaktionsmitglied des Essaybandes Stad noch land (2006).
Jörg Koopmann | 1968, Fotograf. Studium an der staatl. Münchner Fachakademie für Fotodesign. 1994/96 Fotograf der Städtischen Galerie im Lenbachhaus. Seit
1997 freiberuflich tätig. Mit Martin Fengel betreibt er das Fotoforum glossy. Förderpreis Fotografie der Stadt München 2001. Neben zahlreichen Verlags- und Kunst -
fo tografien, Fotografien in ZEIT-Magazin, SZ-Magazin, Das Magazin (Schweiz), Wallpaper+Line (London), Spex. Nationale und Internationale Ausstellungen. Seit
2008 Mitglied in Ostkreuz-Agentur der Fotografen. Der Münchner Fotograf arbeitet weltweit in den Bereichen Reportage, Porträt und Dokumentation.
Markus Lanz | 1965, Architekt und Urbanist. Studium der Architektur an der Technischen Universität München. 1998/99 leitende Mitarbeit im Büro Stracke + Zurmöhle,
München. 1998–2005 Partner im Büro kwin. Projekte im Bereich Architektur und Städtebau. Studien zur regionalen Entwicklung. Seit 2001 Lehre und Forschung als
Wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für Städtebau und Regionalplanung der TU München.
Stephan Lanz | Stadtforscher, studierte Stadtplanung, Geografie und Soziologie in Tübingen, Rio de Janeiro und Oldenburg und promovierte an der Europa-Universi
tät Viadrina in Frankfurt/Oder. Dort lehrt und forscht er zu Stadtentwicklung und urbanen Kulturen in Metropolen wie Berlin, Rio de Janeiro und Istanbul. Ferner
co-produzierte er Kulturprojekte wie ErsatzStadt an der Volksbühne Berlin (2002–06) oder learning from* an der NGBK Berlin (2003). Mit Jochen Becker gibt er die
Buchreihe metroZones heraus. Er publizierte u. a. Die Stadt als Beute (zusammen mit K. Ronneberger und W. Jahn, 1999), City of COOP (2004), Self Service City:
Istanbul (zusammen mit O. Esen, 2005) und Berlin aufgemischt: abendländisch – multikulturell – kosmopolitisch? (2007).
Gunther Laux | 1967, Architekt und Stadtplaner. Studium der Architektur an der Technischen Universität München, Masterstudium Housing and Urbanism an der
Archi tec tural Association London (M.A.), Referendariat und Große Staatsprüfung in Städtebau, Abschluss als Regierungsbaumeister, Promotion in Architektur an der
TU München über die Transformation von Stadt, TUM-Preis 2003 der Stadt München. Lehre und Forschung als Wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für
Städtebau und Regionalplanung der TU München. Seit 1996 Bürotätigkeit als Partner in Jatsch Laux Architekten, München/London. Architekturförderpreis 2001 der
Stadt München.
Christoph Luchsinger | dipl. Architekt ETH/BSA/SIA, 1954. Architekturstudium an der ETH Zürich 1973–79. Redakteur der Zeitschrift Werk, Bauen+Wohnen 1990–99.
Dozent für Städtebau an der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften ZHAW, Departement Architektur, Gestaltung und Bauingenieurwesen. For -
schungsschwerpunkte Stadtbaugeschichte, urbane Strategien und nachhaltige Entwicklung. Architekturbüro zusammen mit Max Bosshard in Luzern/Schweiz.
Aktuelle Projekte: Städtebauliche Visionen für Luzern, Raumentwicklungskonzept Stadt Zürich, ÖV-Plattform Zürich-Stettbach, Genossenschaftssiedlung ABL
Luzern, Berufsschulhaus Anton-Graff Winterthur, Seebad Luzern, Bio-Musterbetrieb Agrovision Burgrain, Seilbahn Zoo Zürich.
Sylvain Malfroy | 1955, Lic. phil. I, Architekturhistoriker. Studium der Kunstgeschichte, Romanistik und Germanistik an der Universität Lausanne. Seither ist er parallel
als Dozent, Publizist und Forscher tätig. Die Morphologie der Stadt und des Territoriums, die Ästhetik des gestalteten Raumes und der Landschaft sowie das
Verhältnis von Vernunft und Praxis in der Architektur und im Städtebau zählen zu seinen vorrangigen Forschungsinteressen. Er unterrichtet gegenwärtig geisteswissenschaftliche
Fächer an den Architekturabteilungen der Fachhochschulen Winterthur und Freiburg (CH) sowie an der Universität Neuchâtel. Bildredakteur bei der
Zentralredaktion des Historischen Lexikon der Schweiz in Bern. Seit 2002 ist er assoziiertes Mitglied des Bundes Schweizer Architekten.
Neville Mars | 1975, Architekt und Vorsitzender der Dynamic City Foundation. Für sein 2003 entworfenes umfassendes Forschungsprojekt zur rasanten Urba ni -
sierung Chinas bis 2020 begründete er die in Beijing ansässige Dynamic City Foundation (DCF) ins Leben. Mars startete nach seinem Studium an der TU Delft seine
Karriere als Architekt im Büro von Rem Koolhaas. Die Arbeiten der DCF wurden auf der Guangzhou Triennale 2006, im Guangdong Museum of Modern Art,
Guangzhou, und im Rahmen von Booming China im ARCAM (Architecture Center Amsterdam) in Amsterdam gezeigt. Seine neueste Publikation, The Chinese
dream – A Society under Construction, gab er 2008 zusammen mit Adrian Hornsby und der Dynamic City Foundation heraus. Alle Arbeiten und weitere Informa -
tionen sind unter www.BURB.TV einsehbar.
Winfried Nerdinger | 1944. 1965–1970 Architekturstudium an der TH München. 1979 Promotion in Kunstgeschichte. Seit 1986 Professor für Architekturgeschichte
und Direktor des Architekturmuseums der Technischen Universität München (seit 2002 in der Pinakothek der Moderne). Seit 1995 Direktor des Architektur muse ums
Schwaben. Seit 2004 Direktor der Abteilung Bildende Kunst der Bayerischen Akademie der Schönen Künste. Gastprofessor an den Universitäten in Harvard, Helsinki,
Kanton; Cummings lecturer McGill University Montreal. Wissenschaftliche Publikationen zur Kunst- und Architekturgeschichte, Leitung und Organisation von
zahlreichen Ausstellungen.
336

Detlev Ipsen | 1945, Professor of City and Regional Sociology at the University of Kassel, head of the Working Group for Empirical Planning Research, visiting professor
in Porto Alegre, Brazil. Studied sociology, ethnic studies, psychology in Munich, Vienna, Mannheim, Ann Arbor (USA), Colchester (GB). Planning studies in
Bolivia, Ecuador, Costa Rica, Egypt and Syria. Research projects on urban structure and housing markets, migration and integration (Toronto/Berlin), regional development
and regional identity, development urban landscapes (China). Studies on regional development (Austria/Japan) and the meaning of informal factors for the
development of mega-urban landscapes in the Pearl River Delta in China (with TU Berlin and the Academy for Social Sciences in Guangzhou, China).
Steven Jacobs | Is an art historian (PhD) who specializes in the photographic and cinematic representations of architecture, cities and landscapes. He has taught at
several universities and art schools in Belgium and the Netherlands. He has published in journals such as Andere Sinema, Exposure, History of Photography, The
Journal of Architecture, De Witte Raaf and in numerous books and catalogues. As a member of the Ghent Urban Studies Team (GUST) he co-edited and co-authored
The Urban Condition: Space, Community, and Self in the Contemporary Metropolis (1999) and Post Ex Sub Dis: Urban Fragmentations and Constructions (2002). He
published The Wrong House: The Architecture of Alfred Hitchcock (2007).
Alban Janson | Since 1994 Professor of the Fundamentals of Architecture at the University of Karlsruhe. Studied architecture and free art in Darmstadt, Karlsruhe
and Frankfurt. Scientific assistant in architectural theory and design at the University of Dortmund, administrative practice in Tanzania, engaged as a free artist,
Professor of Design at the Stuttgart Technical College. Since 1989 office for architecture and city planning in partnership with Prof. Sophie Wolfrum. Numerous specialised
publications incl. Auftritte/Scenes (with Thorsten Bürklin, 2002), Kapazität von Architektur (with Sophie Wolfrum, 2006), Le Corbusier unité d’habitation
Marseille (with Carsten Krohn, 2007). In addition to other awards, the projects of the office won the Deutscher Städtebaupreis (German Urban Architecture Award)
1995 and 2006.
Rainer Johann | Architect and urban designer, since 2007 visiting professor at the Institute for European Urban Design of the Faculty of Architecture at the Bauhaus
University in Weimar. Studied architecture at Cologne Technical College, studied urban design at the Technical University of Delft (Netherlands). Research on Zwi -
schen land in Europe in the interdisciplinary think tank of the State Institute for Regional Planning (RPB) in Den Haag, co-author of Tussenland (2004), city planner
at De Architects Cie., Amsterdam, in the Department for Research & Development (2005–07). Design of the dual exhibition Stad noch Land (2006/2007) at the Nether -
lands Institute of Architecture (NAi) in Rotterdam and Kasteel Groeneveld in Baarn. Member of the editorial staff of the volume of essays Stad noch land (2006).
Jörg Koopmann | 1968, Photographer. Studied at the State Fachakademie für Fotodesign in Munich. 1994/96 photographer at the Städtische Galerie im Lenbachhaus,
Munich. Since 1997 freelancer. Together with Martin Fengel he runs the photo forum glossy. Förderpreis Fotografie der Stadt München (City of Munich Sponsoring
Award) 2001. In addition to a broad range of magazine and artistic photography, photographic contributions to ZEIT Magazine, SZ Magazine, Das Magazin (Switzer -
land), Wallpaper+Line (London), Spex. National and international exhibitions. Since 2008 he has been a member of the Ostkreuz Photographers School. The Munichbased
photographer works worldwide in the fields of reports, portraits and documentation.
Markus Lanz | 1965, Architect and urban designer. Studied architecture at the Technische Universität Munich. 1998/99 senior staff member in the office of Stracke+
Zurmöhle, Munich. 1998–2005 partner in the office kwin. Architectural and city planning projects. Regional development studies. Since 2001 traineeship and research as
a scientific assistant at the Department of City and Regional Planning of the TU Munich.
Stephan Lanz | Urban researcher, studied city planning, geography and sociology in Tübingen, Rio de Janeiro and Oldenburg and acquired a PhD at the Europa
University Viadrina in Frankfurt/Oder. There he taught and researched urban development and cultures in metropolises such as Berlin, Rio de Janeiro and Istanbul.
In addition, he co-produced cultural projects such as ErsatzStadt at the Volksbühne Berlin (2002–06) and learning from* at the NGBK Berlin (2003). Together with
Jochen Becker he publishes the book series metroZones. Among his publications are Die Stadt als Beute (together with K. Ronneberger and W. Jahn, 1999), City of
COOP (2004), Self Service City: Istanbul (together with O. Esen, 2005) and Berlin aufgemischt: abendländisch – multikulturell – kosmopolitisch? (2007).
Gunther Laux | 1967, Architect and city planner. Studied architecture at the Technische Universität Munich, master studies in housing and urbanism at the Architec -
tural Association London (M.A.), internship and final state examination in city planning, qualified as government architect, PhD in architecture at the TU Munich
on the transformation of the city, TUM Prize 2003 of the City of Munich. Lectured and researched as a scientific assistant in the Department of City and Regional
Planning at the TU Munich. Since 1996 partner in Jatsch Laux Architects, Munich/London. Architectural Promotion Award 2001 of the City of Munich.
Christoph Luchsinger | Dipl. architect ETH/BSA/SIA, 1954. Architectural studies at the ETH Zurich 1973–79. Editor of the magazine Werk, Bauen+Wohnen 1990–
99. Lecturer of City Planning at the Zurich College of Applied Sciences ZHAW, Department of Architecture, Design and Civil Engineering. Main research: planning
history, urban strategies and sustainable development. Architectural practice together with Max Bosshard in Lucerne/Switzerland. Current projects: urban planning
visions for Lucerne, regional development concept for the city of Zurich, public transport platform Zurich-Stettbach, ABL cooperative housing estate Lucerne, Anton-
Graff Vocational School at Winterthur, Lucerne lake resort, Agrovision organic model plant at Burgrain, cable railway at Zurich Zoo.
Sylvain Malfroy | 1955, Lic. phil. I, architectural historian. Studied history of art, Romance and German language and literature at the University of Lausanne. Since
then he has simultaneously been working as a lecturer, journalist and researcher. The morphology of the city and territory, the aesthetics of designed space and the
landscape and the relationship of reason and practice in architecture and city planning are among his priority research interests. Currently he lectures on humanitarian
subjects at the architectural departments of the technical colleges of Winterthur and Freiburg (CH) and at the University of Neuchâtel. Photo editor in the central
editorial department of the Historic Lexicon of Switzerland in Berne. He has been an associate member of the Federation of Swiss Architects since 2002.
Neville Mars | 1975, Architect and chairman of the Dynamic City Foundation. In 2003 he outlined a comprehensive research project to map the rapid urbanization
of China until 2020; for this project he initiated the Beijing based Dynamic City Foundation (DCF). Trained as an architect in Delft Technical University, The
Netherlands, he started his career working for the office of Rem Koolhaas. Work of DCF has been exhibited at the 2006 Guangzhou Triennale, Guangdong Museum
of Modern Art, Guangzhou, Booming China, ARCAM (Architecture Center Amsterdam) Amsterdam, The Netherlands. The latest publication is The Chinese dream –
A Society under Construction (2008, edited by Neville Mars, Adrian Hornsby and the Dynamic City Foundation). All work and more is available on the platform
www.BURB.TV
Winfried Nerdinger | 1944. 1965–1970 studied architecture at the TH Munich. 1979 obtained a PhD in the history of art. Since 1986 Professor of Architectural History
and Director of the Architectural Museum of the Technische Universität Munich (since 2002 at the Pinakothek der Moderne). Since 1995 Director of the Architectural
Museum Schwaben. Since 2004 Director of the Department of Fine Arts at the Bavarian Academy of the Fine Arts. Visiting professor at universities in Harvard,
Helsinki, Canton; Cummings lecturer McGill University Montreal. Scientific publications in the history of art and architecture, direction and organisation of numerous
exhibitions.
337

Andreas Paul | 1978, Architekt und Stadtplaner. Studium der Stadtplanung und Stadtentwicklungsplanung an der Universität Kassel und der Universidad Politéc -
nica de Valencia/Spanien, Diplom 2005. Seit Juni 2005 Mitarbeiter des Büros für urbane Projekte in Leipzig. Arbeitsschwerpunkte: Konzeptionelle Stadtent wicklungs -
planung, Prozessmanagement und Kommunikationsprojekte, Gestaltung von Vermittlungsmedien, Medien- und Kunstprojekte. Integriertes städtebauliches Ent -
wick lungskonzept Stadtumbau Bielefeld (2006–08), Konzeptioneller Stadtteilplan Ilversgehofen/Erfurt mit Filmprojekten (2006–08), Das Maß an Provinz/Große
weite Welt (Katalogbeitrag und Installation, 2007), Stadtumbau – nein danke? (Filmprojekt, 2007).
Cordelia Polinna | 1975, Stadtplanerin und -forscherin. Studium der Stadt- und Regionalplanung an der TU Berlin, Urban Design und Town and Country Planning
am Edinburgh College of Art, Promotion 2007 an der TU Berlin mit dem Thema Towards a London Renaissance. Städtebaulicher Paradigmenwechsel in London:
Projekte und Planwerke für den Umbau des Zentrums. Weitere Forschungsschwerpunkte liegen in den Bereichen branding und Gentrifizierung. Seit Januar 2008 ist
sie DFG Postdoc-Fellow beim Transatlantischen Graduiertenkolleg Berlin-New York am Center for Metropolitan Studies und forscht zum Thema Immigrant Towns:
Der Wandel der Funktionsweise von Immigrantenvierteln im nachmodernen Städtebau anhand von Beispielen in New York und London.
Cornelia Redeker | 1972, Architektin und Stadtplanerin. Absolvierte nach dem Architekturstudium an der FH Köln 2001 ihr Masterstudium am Berlage-Institute
in Rotterdam 2003. Seit 2004 Assistentin am Lehrstuhl für Städtebau und Regionalplanung der TU München und seit 2006 Doktorandin am Water Research Centre
der TU Delft zum Thema integrative Strategien des urbanen Hochwassermanagements mit einem geografischen Fokus auf Rheinstädte. Aktuelle Veröffentlichungen
zu dem Thema u. a. Konferenzbeiträge für IWFM 2007, Dhaka Bangladesch, EURAU 2008 Madrid und IF LA 2008, Appeldoorn. Sie ist Mitglied des Hochwasserkompe -
tenz zentrum Köln und externe Beraterin für das Zollhafenprojekt in Mainz im Rahmen des Interreg IVb Projekts Flood Resilient City.
Iris Reuther | 1959, Architektin und Stadtplanerin. Seit 2004 Professorin für Stadt- und Regionalplanung an der Universität Kassel. Architekturstudium, Diplom und
Promotion an der Hochschule für Architektur und Bauwesen Weimar (heute Bauhaus-Universität), seit 1993 Mitinhaberin des Büros für urbane Projekte in Leipzig,
seit Januar 2008 Führung dieses Büros. Arbeitsschwerpunkte: Konzeptionelle Stadt- und Regionalplanung, urbanistische Forschung, Prozessmanagement, städtebauliche
Entwürfe, Medien- und Kunstprojekte. Publikationen und Kunstprojekte, darunter Das Maß an Provinz/Große weite Welt (2007), Zürich baut – konzeptioneller
Städtebau (mit Angelus Eisinger, 2007), Moderne Heimat Leipzig (Film- und Ausstellungsprojekt, 2005).
Marisol Rivas Velázquez | Architektin und Stadtplanerin. Studierte Architektur am ITESM, Monterrey und am Berlage Institute, Rotterdam. Mitarbeit in verschiedenen
bekannten Architekturbüros in Mexiko und Belgien. 2005 gründete sie zusammen mit Christian Schmutz das international orientierte Büro a-u-r-a (architecture
urbanism+research agency), das sich sowohl mit der Gestaltung und Planung als auch mit der Forschung in verschiedenen Maßstäben, von der Architektur bis
zur Stadtplanung, beschäftigt. Parallel zu ihrer Büropraxis war sie Gastprofessorin am ITESM, Monterrey und an der TU München. Derzeit ist sie als wissenschaftliche
Mitarbeiterin K1 am Institut für Gestaltung/ Studio 1 der Universität Innsbruck in der Lehre und der Forschung tätig.
Marcos L. Rosa | Architekt und Stadtplaner (FAU USP, Brazil, 2004), Mitglied der Forschungsgruppe Urban Age South America 2008, Projektmanager (Deutsche Bank
Urban Age Award São Paulo 2008) und Mitglied der Redaktion von Arch+, Ausgabe São Paulo. Seit 2006 ist er Stipendiat des EU-Programms ALBAN für sein Promo tions-
Studienprojekt (TU München). Forschungen mit LABAUT-USP über Architecture Informed by Urban Processes (2003–2005); sein Architekturbüro mit Vanessa Gross -
man (2004–2006) erhielt zahlreiche Preise für Projekte in bedeutenden Wettbewerben, darunter 2006 den Prêmio Prestes Maia. Rosa arbeitete zudem mit verschiedenen
brasilianischen Architekten (2003–2006) zusammen: Prof. Hector Vigliecca, Prof. PhD. Antonio Carlos Barossi, Prof. PhD. Marcos Acayaba, Prof. PhD. Alexandre Delijaicov.
Josef Rott | 1967, Architekt, wissenschaftlicher Assistent. Studium an der Fachhochschule Regensburg (Diplom 1992) und der Technischen Universität München
(Diplom 1994). Große Staatsprüfung 2000. 1994–98 eigenes Büro mit städtebaulichen und hochbaulichen Projekten in Deutschland, Österreich und Tschechien.
1998–2000 Baureferendariat mit Schwerpunkt Instrumente und Methoden. Von 2001–03 Modellvorhaben des Referats für Stadtplanung und Bauordnung der
Landeshauptstadt München und der TU München zur Verknüpfung von städtebaulichem Entwerfen und akteursorientierter Stadtentwicklung. Seit 2003 Seminar -
leiter im Interdisziplinären Seminar für die Baureferendare mit Schwerpunkt konzeptbasierter Stadtentwicklung am Institut für Entwerfen, Stadt und Landschaft der
TU München.
Susanne Schaubeck | 1975, Urbanistin. Dipl. Ing. der Fachrichtung Architektur an der TU München 2004. 1994–1997 Studium der klassischen Philologie und Theo logie
an der Universität Regensburg und LMU München. 2004 freie Tätigkeit bei Wallner Architekten München. 2005–2007 freie Redakteurin bei der Archi tek tur zeit -
schrift Detail. 2005–2008 wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Städtebau und Regionalplanung TU München an einem Forschungsprojekt zur Stadt ent -
wick lung Münchens (Prof. em. Stracke). Seit 2006 Forschung und kuratorische Tätigkeit zur aktuellen Transformation von Städten in Bezug zu den Stadtkonzepten
des 20. Jahr hunderts.
Christian Schmutz | Architekt und Stadtplaner. Studium der Architektur an der Universität Stuttgart, der Technischen Universität Graz und am Berlage Institute,
Amsterdam/Rotterdam. Mitarbeiter in verschiedenen Architekturbüros in Deutschland, Österreich, Belgien und den Niederlanden. 2005 gründete er zusammen mit
Marisol Rivas Velázquez das international orientierte Büro a-u-r-a (architecture urbanism+research agency), das sich sowohl mit der Gestaltung und Planung als auch
mit der Forschung in verschiedenen Maßstäben, von der Architektur bis zur Stadtplanung, beschäftigt. Parallel zu seiner Büropraxis war er Gastprofessor am ITESM,
Monterrey. Derzeit wissenschaftlicher Mitarbeiter K1 am Institut für Gestaltung/Studio 2 der Universität Innsbruck in der Lehre und der Forschung.
Sören Schöbel-Rutschmann | 1967, Landschaftsarchitekt, seit 2005 Professor für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume an der TU München. Studium der
Landschaftsplanung an der TU Berlin (Diplom 1995). Promotion 2003. Forschungsschwerpunkte: Theorie und Praxis der Freiraumplanung; Qualifizierung urbaner
Landschaften; Entwerfendes Forschen. Forschungsprojekte: Windenergieanlagen und Kulturlandschaft, Urbane Landschaft Münchner Norden. Publikationen: Quali -
ta tive Research as a Perspective for Urban Open Space Planning (JoLA 1/2006), Landschaft als Prinzip. Über das Verstehen, Erklären und Entwerfen. (in: Stadt + Grün
12/2007), schotterLANDSCHAFT (2007, als Hg.), windKULTUREN (2008), bodenseeLANDSCHAFT (2008, als Hg.).
Urs Schönebaum | Fotograf. Ausbildung zum Fotografen 1995. Bis 1998 Beleuchter bei Max Keller an den Münchner Kammmerspielen. Danach folgten Regieassistenzen
am Grand Theatre de Genève, Lincoln Center New York und an den Münchner Kammerspielen. Seit 2000 freie Arbeiten als Lichtdesigner für Theater, Oper,
Ausstellungen, Performances und Installationen. Urs Schönebaum arbeitete u.a. für Robert Wilson und Jean Paul Scarpitta, für Kunstprojekte und Performances von
Vanessa Beecroft (VB 43 New York; VB 45 Eröffnung Kunsthalle Wien; VB 51 Schloss Vinsebeck Kassel) und für Installationen in Krakau, München, Expo02 und Films.
338

Andreas Paul | 1978, Architect and city planner. Studied city planning and development planning at the University of Kassel and Universidad Politécnica de Valen -
cia/ Spain, gaining a diploma in 2005. Since June 2005 he has been an employee at the Office for Urban Projects in Leipzig. Main focus of work: conceptual urban develop
ment planning, process management and communication projects, design of communications media, media and art projects. Integrated urban development concept
for Bielefeld (2006–08), district planning concept for Ilversgehofen/Erfurt with film projects (2006–08), Das Maß an Provinz/Große weite Welt (catalogue contribution
and installation, 2007), Stadtumbau – nein danke? (film project 2007).
Cordelia Polinna | 1975, City planner and researcher. Studied city and regional planning at the TU Berlin, urban design and town and country planning at Edinburgh
College of Art, PhD in 2007 at the TU Berlin with the theme Towards a London Renaissance. Städtebaulicher Paradigmenwechsel in London: Projekte und Planwerke
für den Umbau des Zentrums. Further main research in the areas of branding and gentrification. Since January 2008 she has been DFG Postdoc-Fellow at the Trans -
atlantic Graduate College Berlin-New York at the Center for Metropolitan Studies and performed research on the subject Immigrant Towns: Der Wandel der Funk -
tions weise von Immigrantenvierteln im nachmodernen Städtebau anhand von Beispielen in New York and London.
Cornelia Redeker | 1972, Architect and urban planner. After finishing her studies in Architecture and Urbanism at the Politech Cologne in 2001, she received her
master’s degree from the Berlage-Institute in Rotterdam in 2003. Since 2004 she has been assistant professor for urban design and regional planning at TU Munich
while working on her PhD research at the TU Delft Water Research Centre since 2006. Her research deals with urban flood integration strategies with a geographic
focus on Rhine cities. Recent publications on the subject include conference contributions at IWFM 2007, Dhaka Bangladesh, EURAU2008, Madrid and IFLA 2008,
Appeldoorn. She is a member of the Hochwasserkompetenzzentrum Koeln and an external advisor for the Zollhafen development Mainz as part of the Interreg IVb
project Flood Resilient City.
Iris Reuther | 1959, Architect and city planner. Since 2004 Professor of City and Regional Planning at the University of Kassel. Architectural studies, diploma and
PhD at the College of Architecture and Building in Weimar (today Bauhaus University), since 1993 co-owner of the Office for Urban Projects in Leipzig, since January
2008 manager of the same. Main research: conceptual city and regional planning, urban research, process management, urban design, media and art projects. publications
and art projects, including Das Maß an Provinz/Große weite Welt (2007), Zürich baut – konzeptioneller Städtebau (with Angelus Eisinger, 2007), Moderne
Heimat Leipzig (film and exhibition project 2005).
Marisol Rivas Velázquez | Architect and urban planner, studied architecture at the ITESM, Monterrey and the Berlage Institute, Rotterdam. Prior to founding a-u-r-a
(architecture urbanism+research agency) in 2005, an internationally oriented office that incorporates design as well as research on various scales ranging from architecture
to urbanism, she collaborated with several offices in Mexico and Belgium. Parallel to her professional practice she has been visiting professor at the ITESM
Monterrey, Technical University of Munich and is currently assistant professor at the Institute of Design of Leopold-Franzens University in Innsbruck.
Marcos L. Rosa | Architect and urban planner (FAU USP, Brazil, 2004). Member of the Urban Age South America 2008 research group, working as project manager
(Deutsche Bank Urban Age Award São Paulo 2008) and of the editorial body of the Arch+ magazine issue São Paulo. Since 2006, holds a scholarship from the ALBAN
(EU-program) for his Doctorate research project (TU München). Research activities with LABAUT-USP on Architecture Informed by Urban Processes (2003–2005).
Architectural office with Vanessa Grossman (2004–2006): with many awarded projects in important competitions; among them the Prêmio Prestes Maia, 2006. Also worked
with various Brazilian architects (2003-2006): Prof. Hector Vigliecca; Prof. PhD. Antonio Carlos Barossi; Prof. PhD. Marcos Acayaba; Prof. PhD. Alexandre Delijaicov.
Josef Rott | 1967, Architect, scientific assistant. Studied at Regensburg Technical College (diploma in 1992) and the Technische Universität Munich (diploma in 1994).
Final state examination 2000. 1994–98 own office with city planning and construction projects in Germany, Austria and the Czech Republic. 1998–2000 internship
for the Second State Exam with a focus on instruments and methods. From 2001–03 model projects for the Department of City Planning and Building Law of the State
Capital of Munich and the TU Munich on the linkage of urban planning design and actor-orientated urban development. Since 2003 course supervisor in the interdisciplinary
seminar for internees with a focus on concept-based urban development at the Institute of Design, City and Landscape of the TU Munich.
Susanne Schaubeck | 1975, Urban designer. Degree in architecture from the TU Munich 2004. 1994–1997 studied classical philology and theology at the University
of Regensburg and LMU Munich. 2004 freelance work at Wallner Architects, Munich. 2005–2007 freelance editor of the architectural magazine Detail. 2005–2008 she
is assistant professor at the Department of Urban and Regional Planning at TU München, engaged on a research project on the urban development of Munich (Prof.
em. Stracke). Since 2006 research and curatorial activities on the current transformation of cities with reference to urban concepts of the 20th century.
Christian Schmutz | Architect and urbanist, studied architecture at the Technical University of Stuttgart, Technical University of Graz and the Berlage Institute in
Rotterdam. Prior to founding a-u-r-a (architecture urbanism+research agency), an internationally oriented office that incorporates design as well as research on various
scales ranging from architecture to urbanism, he collaborated with several offices in Austria, Germany, the Netherlands and Belgium. Parallel to his professional
practice he has been visiting professor at the ITESM Monterrey and is currently assistant professor at the Institute of Design of Leopold-Franzens University in
Innsbruck.
Sören Schöbel-Rutschmann | 1967, Landscape architect, since 2005 Professor of Landscape Architecture for Regional Open Spaces at the TU Munich. Studied landscape
planning at the TU Berlin (diploma in 1995). PhD in 2003. Focus of research: theory and practice of open space planning; qualification of urban landscapes;
design research. Research projects: wind energy plants and cultural landscapes, urban landscape in Munich’s north. Publications: Qualitative Research as a Perspective
for Urban Open Space Planning (JoLA 1/2006), Landschaft als Prinzip. Über das Verstehen, Erklären und Entwerfen. (in: Stadt + Grün 12/2007), schotterLANDSCHAFT
(2007, ed.), windKULTUREN (2008), bodenseeLANDSCHAFT (2008, ed.).
Urs Schönebaum | Photographer. Training as a photographer 1995. Until 1998 lighting technician to Max Keller at the Munich Kammmerspiele. This was followed
by engagements as assistant director at the Grand Theatre de Genève, Lincoln Center New York and the Munich Kammerspiele. Since 2000 freelance work as lighting
designer for theatre, opera, exhibitions, performances and installations. Urs Schönebaum has worked, among others, for Robert Wilson and Jean Paul Scarpitta, on art
projects and performances by Vanessa Beecroft (VB 43 New York; VB 45 opening Kunsthalle Vienna; VB 51 Schloss Vinsebeck Kassel) and installations in Krakow,
Munich, Expo02 and films.
339

Asja Schubert | Studium der Soziologie und Kommunikationswissenschaften an der LMU München. Ausbildung in Fotografie am Stevenson College Edinburgh.
Studiert an der Akademie der Bildenden Künste München. Tätigkeiten als Redaktionsassistentin, Redakteurin und Produktionsleitung im Verlagswesen sowie bei zahl -
reichen Wissenschafts- und Dokumentarfilmproduktionen. Seit 2003 als freie Autorin und Fotografin tätig.
Martin Seel | 1954, Professor für Philosophie an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt a. M. Buchveröffentlichungen u.a.: Eine Ästhetik der Natur (1991),
Versuch über die Form des Glücks (1995), Ästhetik des Erscheinens (2000), Sich bestimmen lassen. Studien zur theoretischen und praktischen Philosophie (2002),
Adornos Philosophie der Kontemplation (2004), Paradoxien der Erfüllung. Philosophische Essays (2006), Die Macht des Erscheinens. Texte zur Ästhetik (2007).
Rolf Peter Sieferle | 1949, Professor für allgemeine Geschichte an der Universität St. Gallen. Er studierte Geschichte, Politikwissenschaft und Soziologie in Heidel -
berg und Konstanz und war an einigen interdisziplinären Forschungsprojekten beteiligt. Seine Arbeitsschwerpunkte sind Umweltgeschichte, Ideengeschichte sowie
Geschichte der Industrialisierung, wozu er zahlreiche Veröffentlichungen vorgelegt hat. Die letzten Buchveröffentlichungen: Rückblick auf die Natur. Eine Geschich te
des Menschen und seiner Umwelt (1997), The Subterranean Forest. Energy Systems and the Industrial Revolution (2001), Das Ende der Fläche. Zum gesellschaftlichen
Stoffwechsel der Industrialisierung (2006, u. a.), Karl Marx zur Einführung (2007), Transportgeschichte (2008).
Tuca Vieira | 1974, professioneller Fotograf seit 1991. Universitätsabschluss in Sprachwissenschaft und Literatur an der Universität São Paulo 1998. Er arbeitete am
Museu da Imagem e do Som (MIS) und bei der N-Imagens Photo Agentur. Seit 2002 Fotoreporter für Folha de São Paulo mit Projekten über Stadtlandschaften, Archi tek -
tur und Urbanismus in São Paulo. Einzel- und Gruppenausstellungen in Brasília, São Paulo, London, Venedig, Madrid. Seine Fotografien sind Bestandteil der Samm -
lungen Pirelli/MASP Collection und des Museu de Arte contemporânea (MAC).
Alex Wall | Architekt und Professor für Städtebau und Entwerfen am Institut für Orts-, Regional- und Landesplanung an der Universität Karlsruhe (TH). Er ist Berater
für regionale Entwicklungsprojekte, darunter ein Stadtentwicklungsprojekt in Stuttgart und ein Bürokomplex in Karlsruhe zusammen mit Urban Matters Netz. Mit
dem Struktur- und Entwicklungsplan Green Metropolis gewann er zusammen mit seinem Team die Euregio 2008. Aktuelle Publikationen u.a. über Lifestyle in der
Low-Density City (AD 1–2/2008). Seine jüngste Buchpublikation ist Victor Gruen: From Urban Shop to New City (2005). Seine aktueller Forschungsschwerpunkt liegt
in Asien, darunter PRUDEV, die Re-Urbanisierung von Shoppingcenter Clustern in Jakarta, und eine vergleichende Nachbarschaftsstudie für SHAKTI, Research for
the Sustainable Development of the Megacities of Tomorrow, Hyderabad in Indien.
Sophie Wolfrum | Seit 2003 Professorin für Städtebau und Regionalplanung an der Technischen Universität München. Studium der Raumplanung an der Universität
Dortmund, Große Staatsprüfung Städtebau, Verwaltungspraxis in Tansania und Deutschland. Als freie Planerin führt sie seit 1989 das Büro für Architektur und
Stadtplanung in Partnerschaft mit Prof. Alban Janson. Zahlreiche Preisgerichte und Fachbeiräte, u. a. iba see, Baukollegium Zürich, Ostfildern Scharnhauser Park,
Berlin Tempelhof, Goethe-Institut. Fachpublikationen, u. a. urban land scape: Authentizität und Performativität (2005), Kapazität von Architektur (mit A. Janson,
2006), Selbst, Solidarität und öffentlicher Raum (2008). Projekte des Büros wurden neben anderen Preisen mit dem Deutschen Städtebaupreis 1995 und 2006 ausgezeichnet.
Frank Zierau | 1961, Dipl. Ing. Architekt BSA SIA. Architekturstudium 1982–1988 an der Universität Hannover und der ETH Zürich. 1990/91 Mitarbeiter im Büro
Burckhardt Partner AG, Zürich, danach 1991–95 leitender Mitarbeiter im Büro Marcel Meili, Markus Peter, Zürich. 1993–99 als Assistent bei verschiedenen Lehr -
stühlen an der ETH Zürich sowie an der Universität Karlsruhe tätig, 2004–06 als Dozent für Entwurf im Masterstudium an der Hochschule Liechtenstein in Vaduz.
Seit 1997 eigenes Architekturbüro in Zürich, daneben seit 1998 diverse Tätigkeiten als Autor, Wettbewerbsjuror und Ausstellungskurator.
Doris Zoller | 1969, Architektin und Stadtplanerin, studierte Architektur an der Staatlichen Akademie der bildenden Küste in Stuttgart (Dipl. Ing.) und anschließend
am Berlage Institute in Rotterdam (MArch). Sie ist seit 2002 Partnerin bei Zoda Architects, Amsterdam und München (2. Preis Europan 7, Den Haag). Als wissenschaftliche
Assistentin (seit 2003) am Lehrstuhl für Städtebau und Regionalplanung an der Technischen Universität München liegen ihre Forschungsschwerpunkte im Be -
reich temporärer Aktivitäten im Raum sowie auf dem Einfluss digitaler Informationsmedien auf die Nutzung von Raum. Veröffentlichungen zum Thema The Tempo -
rary Private Zone sind die Konferenzbeiträge für Doors of Perception 7, Amsterdam und ERAU 08, Madrid. Ihr aktuelles Forschungsprojekt ist Public Private Zone.
340

Asja Schubert | Studied sociology and communication science at the LMU Munich. Training in photography at Stevenson College Edinburgh. Studying at the Aka -
de mie der Bildenden Künste, Munich. Work as editorial assistant, editor and production manager in publishing, as well as numerous scientific and documentary film
productions. Since 2003 freelance writer and photographer.
Martin Seel | 1954, Professor of Philosophy at the Johann Wolfgang Goethe University in Frankfurt a. M. Book publications include: Eine Ästhetik der Natur (1991),
Versuch über die Form des Glücks (1995), Ästhetik des Erscheinens (2000), Sich bestimmen lassen. Studien zur theoretischen und praktischen Philosophie (2002),
Adornos Philosophie der Kontemplation (2004), Paradoxien der Erfüllung. Philosophische Essays (2006), Die Macht des Erscheinens. Texte zur Ästhetik (2007).
Rolf Peter Sieferle | 1949, Professor of General History at the University of St. Gallen. He studied history, political science and sociology in Heidelberg and Cons tance
and was involved in a number of interdisciplinary research projects. The main focus of his work is environmental history, the history of ideas and the history of industri
alisation, on which he has submitted numerous publications. Latest book publications: Rückblick auf die Natur. Eine Geschichte des Menschen und seiner
Umwelt (1997), The Subterranean Forest. Energy Systems and the Industrial Revolution (2001), Das Ende der Fläche. Zum gesellschaftlichen Stoffwechsel der
Industrialisierung (2006, et al), Karl Marx zur Einführung (2007), Transportgeschichte (2008).
Tuca Vieira | 1974, Professional photographer since 1991.Graduated in language and literature from University of São Paulo (1998). Worked at Museu da Imagem e do
Som (MIS) and N-Imagens Photo Agency. Photographic reporter for Folha de S.Paulo producing projects on cityscape, architecture and urbanism in São Paulo since
2002. Solo and group exhibitions in Brasília, São Paulo, London, Venice, Madrid. His work is part of the collection Pirelli/MASP Collection and Museu de Arte contemporânea
(MAC).
Alex Wall | Architect and Head of Urban Design in the Institute for the Design of City and Landscape at the University of Karlsruhe. Recent consulting projects include
a new urban district in Stuttgart and an office building in Karlsruhe with Urban Matters Netz. In 2005 he was part of the winning Euregio 2008 team which produced
a structure and development plan – Green Metropolis. Recent publications include Public Lifestyle in the Low Density City (AD 1–2/08). His most recent book
is Victor Gruen: From Urban Shop to New City (2005). Recent research projects include PRUDEV: the ‘reurbanization’ of shopping centre clusters in Jakarta; and 2005-
2007: Comparative Neighborhood Study for SHAKTI – Research for the Sustainable Development of the Megacities of Tomorrow – Hyderabad, India.
Sophie Wolfrum | Since 2003 Professor at the Department of Urban Design and Regional Planning at the Technische Universität Munich. Studied regional planning
at the University of Dort mund, final state examination in city planning, administrative practice in Tanzania and Germany. Since 1989 she has managed the Office of
Architecture and City Planning in partnership as a free-lance planner together with Prof. Alban Janson. Member of numerous juries and advisory boards, including
iba see, Baukollegium Zurich, Ostfildern Scharnhauser Park, Berlin Tempelhof, Goethe Institute. Specialised publications include Urban Landscape: Authentizität
und Performativität (2005), Kapazität von Architektur (with A. Janson, 2006), Selbst, Solidarität und öffentlicher Raum (2008). Office projects received, among others,
the German City Planning Award 1995 and 2006.
Frank Zierau | 1961, Dipl. Ing. architect BSA SIA. Studied architecture 1982–1988 at the University of Hanover and ETH Zurich. 1990/91 employee in the office of
Burckhardt Partner AG, Zurich, thereafter 1991–95 senior employee in the office of Marcel Meili, Markus Peter, Zurich. 1993–99 assistant to different chairs at ETH
Zurich and the University of Karlsruhe, 2004–06 lecturer for design in the masters studies course at the Liechtenstein College in Vaduz. Since 1997 own architectural
practice in Zurich, since 1998 also various activities as an author, competition juror and exhibition curator.
Doris Zoller | 1969, Architect and urban planner, studied architecture at the Staatliche Akademie der Bildenden Künste in Stuttgart (Dipl. Ing.). She also obtained a
masters degree at the Berlage Institute in Rotterdam in 2002 (master thesis The Temporary Private Zone). In connection with a second prize in Europan 7 in Den Haag
she became a partner in the office of Zoda Architects in Amsterdam and Munich. Since 2003 she has been engaged as an assistant professor at the Department of Urban
and Regional Planning at the Technische Universität München. Her personal main research is in the field of temporary usage of space and the influence of digital
media on the usage of the city. Publications on the subject are conference contributions at Doors of Perception 7, Amsterdam and ERAU 08 in Madrid. The current
main area of research is Public Private Zone.
341

SAMMLUNG | COLLECTION CREDITS
Seiten | Pages
23: Akademie der Künste Berlin, Baukunstarchiv, Hans und Wassili-Luckhardt-Archiv, WV 155-11.46.291 | 24: Akademie der Künste Berlin, Baukunstarchiv, Hans-
Scharoun-Archiv, WV 212-M 84-1A | 25: Bibliothek der Technischen Universität München | 43: gta Archiv/ETH Zürich | 44: Südwestdeutsches Archiv für Architektur
und Ingenieurbau (saai), Universität Karlsruhe (TH) | 45: Südwestdeutsches Archiv für Architektur und Ingenieurbau (saai), Universität Karlsruhe (TH) | 63: Vitra
Design Museum, Weil am Rhein, Inv. Nr. MAM-925 | 64: Frank Llyod Wright Foundation, Scottsdale Arizona, Inv. Nr. FLWF-5825-005 | 83: Fondazione Aldo Rossi,
Mailand | 84: Privatbesitz/Private Collection Sylvain Malfroy, Neuchâtel | 103: Deutsches Architekturmuseum Frankfurt am Main | 104: The Art Institute of Chicago,
Gift of George E. Danforth, Inv. Nr. 1983.1804.2 | 105: Südwestdeutsches Archiv für Architektur und Ingenieurbau (saai), Universität Karlsruhe (TH), Werkarchiv
Adolf Bayer | 123: Stadtarchiv München | 124: LS Städtebau und Regionalplanung TU München | 163: Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie (RKD), Den Haag |
183: Deutsches Architekturmuseum Frankfurt am Main, Sammlung Hans Bernhard Reichow | 184: Deutsches Architekturmuseum Frankfurt am Main, Sammlung
Peter and Alison Smithson, Inv. 225-001-003 | 203: Architekturmuseum der Technischen Universität Berlin in der Universitätsbiliothek, Inv. Nr. 21245,1 und 21245,2 |
204: Historisches Archiv der Stadt Köln, Inv. Nr. 7102 P 1046,1 und 1046,2 | 223 o.: Architekturmuseum TU München, Nachlass Ernst May, Inv. Nr. 26.13a | 223 u.: Archi -
tek tur museum TU München, Nachlass Ernst May, Inv. Nr. 26.1 | 224: Architekturmuseum TU München | 243: Gruen Associates, Los Angeles | 244: Deutsches Archi tektur -
museum Frankfurt am Main, Sammlung Archigram, Inv. Nr. 009-010-002 | 263, 264, 265: The Architectural Archives, University of Pennsylvania by the gift of Robert
Venturi and Denise Scott Brown | 283: Casa de Lucio Costa Rio de Janeiro, Inv. Nr. III B 02-00288 L 5-9 | 284: Casa de Lucio Costa Rio de Janeiro, Inv. Nr. B 02-03364 L 1-5 |
303: Münchner Stadtmuseum, Sammlung Grafik und Gemälde, Inv. Nr. Z 70 g | 323: Deutsches Filminstitut – DIF/Deutsches Filmmuseum Frankfurt, Nachlass Otto
Hunte, Inv. Nr. 01(01) | 324: La Cinémathèque Française, Paris, Inv. Nr D083-075 | 325: La Cinémathèque Française, Paris, Inv. Nr D037-064
BILDNACHWEIS | IMAGE CREDITS
Seiten | Pages
23: Akademie der Künste Berlin | 24: Akademie der Künste Berlin © VG Bild-Kunst, Bonn 2008 | 25: Architekturmuseum TU München | 43: gta Archiv/ETH Zürich |
44, 45: Südwestdeutsches Archiv für Architektur und Ingenieurbau (saai), Universität Karlsruhe (TH) | 61: Gunther Laux | 63: Vitra Design Museum, Weil am Rhein |
64: The Frank Lloyd Wright Foundation © VG Bild-Kunst, Bonn 2008 | 80 re.u.: Frank Zierau | 83: Courtesy Fondazione Aldo Rossi © Eredi Aldo Rossi / simply.it | 84: Scan
aus Kartenbestand, Sylvain Malfroy | 99, 100, 101: Pläne/Drawings Andreas Paul, Büro für urbane Projekte Leipzig | 103: Deutsches Architekturmuseum Frankfurt am Main
© OMA Rotterdam | 104: © The Art Institute of Chicago | 105: Südwestdeutsches Archiv für Architektur und Ingenieurbau (saai), Universität Karlsruhe (TH) | 123: Stadt -
archiv München | 124: Städtisches Vermessungsamt Landeshauptstadt München | 143: Gerhard Ullmann/Filmmuseum München (Photos aus der Filmkopie) © Reverse
Angle Production | 155 re: West 8 | 163: RKD-foto © RKD, The Hague | 177: Wolfgang Bonß | 183: Deutsches Architekturmuseum Frankfurt am Main | 184: Deutsches
Architekturmuseum Frankfurt am Main © The Smithson Family Collection | 203: Architekturmuseum der Technischen Universität Berlin in der Universitäts bilio thek |
204: Historisches Archiv der Stadt Köln | 218, 219, 220, 221: Pläne/Drawings a-u-r-a architekten | 221 2.v.re.: Scan Roompot catalogue | 223, 224: Architekturmuseum TU
München | 244: Archigram/Peter Cook © Archigram Archive | 243: Alex Wall © Gruen Associates | 263, 264, 265: The Architectural Archives, University of Pennsyl vania
© Venturi Rauch & Scott Brown | 266: Courtesy of European Space Imaging © European Space Imaging GmbH www.euspaceimaging.com | 276: Neville Mars DCF |
283, 284: Lucio Costa © by Casa de Lucio Costa Rio de Janeiro, Brasilien | 303: Münchner Stadtmuseum, Sammlung Grafik und Gemälde | 323: DIF/Deutsches Film -
museum Frankfurt am Main | 324, 325: La Cinémathèque Française © Museum für Film und Fernsehen - Deutsche Kinemathek
FOTOGRAFEN | PHOTOGRAPHER CREDITS
Seiten | Pages
26: Markus Lanz, Simon Schels | 28: Markus Lanz | 30: Sophie Wolfrum | 39: Rainer Johann | 46: Urs Schönebaum, Markus Lanz | 48: Asja Schubert | 49, 66, 68, 70:
Markus Lanz | 80 li.u.: Heinz Morgenstern/Stadtplanungsamt Leipzig | 86, 87, 88, 89, 90: Markus Lanz | 99, 100, 101: Frank-Heinrich Müller, Photgraphiedepot Leipzig |
106, 108, 110: Markus Lanz | 126, 128, 130: Markus Lanz | 144, 145, 146,148, 150: Markus Lanz | 155 li.: Matthew Worland | 164: Markus Lanz | 165: Inés Dümig | 166,
168, 170: Markus Lanz | 186, 188, 190: Markus Lanz |206, 208, 210: Markus Lanz | 218, 219, 220, 221: a-u-r-a architekten | 226, 228, 230: Markus Lanz | 246, 248: Markus Lanz|
250: Marius Stadler | 268: Sophie Wolfrum | 270 o.li.: Markus Lanz | 270 o.re.: Sebastian Schels | 270 mi.: Markus Lanz | 270 u.li.: Felix Krüttli | 270 u.re. Markus Lanz |
286, 288, 290: Markus Lanz | 304: Tuca Vieira | 306, 308: Markus Lanz | 309: Ulrike Wietzorrek | 310: Simon Schels | 317: Markus Lanz | 326, 328: Markus Lanz | 328: Jörg
Koopmann | 330: Markus Lanz
342