Views
7 months ago

doc_mge_m4t6

Inversión en

Inversión en generación y el problema de la seguridad de suministros lo mismo de otras tecnologías, cuyo combustible esté limitado de alguna manera 11 , e. g. hidráulica y eólica. En este caso, no puede plantearse una metodología que considere al generador de manera aislada, es necesario realizar la valoración “en contexto”. La aportación a la fiabilidad de una planta de este tipo depende, entre otras cosas, del perfil de la demanda y de la composición del parque de generación eléctrica en el sistema. 11 En el actual reglamento aquellos grupos cuya potencia media está ‘limitada por indisponibilidad de materias primas’. 24

Generación Eléctrica 5. ALTERNATIVAS DEL REGULADOR Para describir los diferentes mecanismos que pueden concebirse para diseñar un mecanismo que pretenda garantizar la firmeza y/o suficiencia del suministro de electricidad, en este módulo se opta por tomar como criterio básico el nivel de regulación que se decide aplicar. Así, se ordenan las diferentes alternativas desde el enfoque plenamente liberalizado, y progresivamente se procede a describir las opciones que surgen a medida que el regulador considera incrementar el peso de la regulación en el diseño, i. e. de menos a más regulados. Siguiendo este criterio, tras la alternativa consistente en no aplicar regulación alguna, se describen tres alternativas -escalones- principales: • En la primera de ellas, ante la falta de contratación a plazo el regulador se limita a establecer la obligación a los agentes de contratar un producto -definido con mayor o menor detalle y acierto- que implique garantía de suministro en el medio-largo plazo (en función del plazo que se defina). Para ello, además de la definición del producto, debe establecer la cantidad que considera necesaria que contrate la demanda -en otras palabras, el margen de reserva que desea en el plazo que le (pre)ocupe- y al tiempo la cantidad que permite a cada generador negociar en el mercado que aflora una vez establecida esta obligación. • La segunda alternativa que se describe implica que el regulador incremente su peso en el diseño del mercado de capacidad, estableciendo no sólo la necesidad de que la demanda adquiera este producto de fiabilidad en el medio y/o largo plazo, sino subrogándose la responsabilidad de adquirir el citado producto en nombre de la demanda. • La tercera y última alternativa que se distingue consiste en incrementar el nivel de regulación hasta el punto de que el regulador, en vez de permitir que el precio del producto resulte de las fuerzas del mercado, determine administrativamente su precio. 5.1 Alternativa 1: No regular Tal y como se ha descrito con anterioridad, esta sería la solución basada en la teoría económica ortodoxa. Requeriría eliminar los precios tope, permitir la completa participación de 25