latrones - Get a Free Blog

NOTES
139–78. Oliva, Pannonia (n. 58), 276–8 with the references in n. 51. A. Birley,
Mark Aurel 2 , Munich 1977, 303ff.
86 P. Herz, ‘Kampf den Piraten? Zur Deutung zweier kaiserzeitlicher Inschriften’,
ZPE 107, 1995, 195–200, on CIG 2509a and its interpretation by A.V.
Domaszewski, ‘Untersuchungen zur römischen Kaisergeschichte IV: Die Piraterie
im Mittelmeer unter Severus Alexander’, RhM 58, 1903, 382–90, and on AE
1948, 201 = Bull. Ép. 1946/47, 156 with G. Pugliese Caratelli, ‘Per la storia della
pirateria nell’età dei Severi’, in Studi di antichità classiche offerti da colleghi e discipuli
a E. Ciaceri, Genoa 1940, 256–60. Cf. also Sünskes Thompson, Aufstände 200.
87 R. Klein, Die Romrede des Aelius Aristides, Darmstadt 1983, IX.
88 Plut. Mor. 165D.
89 Suet. Aug. 43.1: ne raritate remanentium grassatoribus obnoxia esse. (Trans. Rolfe, Loeb)
90 Plin. Nat. 19.59: iam in fenestris suis plebs urbana imagine hortorum cotidiana oculis rura
praebebant, antequam praefigi prospectus omnes coegit multitudinis innumerae saeva latrocinatio.
91 Shaw, ‘Bandits’ 10, with the references in n. 25. Shaw’s collection of the epigraphic
material can be supplemented as follows: AE 1982, 512 = J. Gonzalez Fernandez
in Actas del I congreso andaluz de estudios clasicos ( Jaén, 9–12 dic. 1981), Jaén 1982,
223–7. AE 1989, 480 = J. Corell, ‘Dos inscripciones inéditas de Requena (Valencia)’,
Faventia 9, 1987, (107–18) 111f. JÖAI 1900, Beiblatt 45, 143–5 (Timacum minus/
Ravna). CIL III 8242 (Orachovaz); 9054 (Salona).
92 CIL III 8830 = ILS 5112 (Salona).
93 ILS 2646 (Aidussina, near Tergeste). CIL XIII 2667 (Autun).
94 CIL XIII 3689 = Buecheler, CLE 618.
95 CIL VI 20307.
96 CIL III 2399 (Spalatum/Split).
97 CIL III 1585 = 8021 (Zagaia, modern Bucharest).
98 Suet. Aug. 27.4. For the contrary version see App. Civ. 3.95.394. On this see
Kienast, Augustus (n. 26), 140 with n. 57.
99 HA Comm. 5.12: Occisus est eo tempore etiam Claudius (sc. Pompeianus) quasi a
latronibus. What Guenther, Latrocinium 21, makes of this strikes me as odd: ‘moreover,
we hear of the activity of latrones [author’s note: that is, as a form of class struggle!]
during the reign of Commodus’.
100 HA Carac. 3.8.
101 O. Hirschfeld, ‘Die ägyptische Polizei der römischen Kaiserzeit nach
Papyrusurkunden’ (1892), in idem, Kleine Schriften, Berlin 1913, 613–23. N.
Hohlwein, ‘La police des villages égyptiennes à l’époque romaine’, Musée belge de
philologie et d’histoire 9, 1905, 394–9. F. Oertel, Die Liturgie. Studien zur ptolemäischen
und kaiserlichen Verwaltung Ägyptens, Leipzig 1917 (repr. Aalen 1965), 263–86. L.
Mitteis, U. Wilcken, Grundzüge und Chrestomathie der Papyruskunde, Hildesheim
1963 (repr.), Bd. I 1, 411–16 and I 2, 558–62: ‘Die Polizei’. B. Baldwin, ‘Crime
and Criminals in Graeco-Roman Egypt’, Aegyptus 43, 1963, 256–63. R.W. Davies,
‘Some Crimes in Roman Egypt’, AncSoc 4, 1973, 199–212. R.S. Bagnall, ‘Army
and Police in Roman Upper Egypt’, JARCE 14, 1977, 67– 86. Idem, ‘Upper and
Lower Guard Posts’, CE 57, 1982, 125–8. Drexhage, ‘Einbruch, Diebstahl und
Straßenraub’. Drexhage, ‘Eigentumsdelikte’. Krause, Gefängnisse 35–8.
102 Vell. 2.126.3; cf. 2.89.4.
103 P. Ryl. II 124–52. The particular importance of this group of texts was briefly
indicated by A. Kneppe, Metus temporum. Zur Bedeutung von Angst in Politik und
Gesellschaft der römischen Kaiserzeit des 1. und 2. Jhdts. n. Chr., Stuttgart 1994, 346f.
104 Amm. 22.16.23:
Homines autem Aegyptii plerique suffusculi sunt et atrati magisque maestiores,
gracilenti et aridi, ad singulos motus excandescentes, controversi et reposcones acerrimi.
Erubescit apud eos, si qui non infitiando tributa plurimas in corpore vibices
177