boletín de el iucn/ birdlife/ wpa grupo especialistas en cracidos ...

BOLETÍN DE EL IUCN/ BIRDLIFE/ WPA GRUPO ESPECIALISTAS EN CRACIDOS
BOLETIM DO IUCN/BIRDLIFE/WPA GRUPO DE ESPECIALISTAS EM CRACÍDEOS
BULLETIN OF THE IUCN/BIRDLIFE/WPA CRACID SPECIALIST GROUP
VOL. 17 - (Sept.) 2003 ISSN#: 1096-7168
1
QuickTime and a
Photo - JPEG decompressor
are needed to see this picture.
ATENCIÓN: Contribuciones y puntos de vista publicados en el Bol. del CSG no
necesariamente reflejan la opinión de los Editores, WPA, Birdlife, IUCN, ni el Grupo de
Especialistas en Cracidos.
ATENÇÃO: Contribuições e opiniões publicadas no Bol. CSG não refletem
necessariamente a opinião dos Editores, da WPA, da Birdlife, da IUCN, e nem de todo o
Grupo de Especialistas em Cracídeos.
PLEASE NOTE: Contributions and views published in Bull. CSG do not necessarily
reflect the opinion of the Editors, WPA, Birdlife, IUCN, nor the entire Cracid Specialist
Group.
CSG website - http://www.angelfire.com/ca6/cracid
CONTENIDO
CONTEÚDO
CONTENTS
NOTICIAS Y NOTAS / NOTÍCIAS E NOTAS / NEWS AND NOTES
2 - NOTICIAS DE ALREDEDOR DEL MUNDO
5 - NOTÍCIAS AO REDOR DO MUNDO
8 - NEWS FROM AROUND THE WORLD
ARTICULOS / ARTIGOS / ARTICLES
12 - DESCRIPCIÓN Y COMPARACIÓN CARIOTÍPICA DE Crax fasciolata y Penelope
obscura (AVES:CRACIDAE)

15 - DESCRIÇÃO E COMPARAÇÃO CARIOTÍPICA DE Crax fasciolata E Penelope
obscura (Aves:Cracidae)
18 - KARYOLOGICAL DESCRIPTION AND COMPARISON OF Crax fasciolata and
Penelope obscura (AVES:CRACIDAE)
25 - O MUTUM-DO-NORDESTE: O CRACÍDO MAIS RARO DO MUNDO
28 - MITU MITU: EL CRACIDO MÁS RARO DEL MUNDO
31 - THE ALAGOAS CURASSOW: WORLD’S RAREST CRACID
35 - UMA AGREGAÇÃO EXTRAORDINÁRIA DE CRACÍDEOS DURANTE A ESTAÇÃO
SECA NO NORTE DO PANTANAL BRASILEIRO
38 - UNA AGREGACIÓN EXTRAORDINARIA DE CRACIDOS DURANTE LA EPOCA
DE LLUVIAS EN EL PANTANAL BRASILEÑO NORTEÑO
41 - AN EXTRAORDINARY AGGREGATION OF CRACIDS DURING THE WET-
SEASON IN THE NORTHERN BRAZILIAN PANTANAL
44 - PUBLICACIONES RECIENTES / PUBLICAÇÔES RECENTES / RECENT
PUBLICATIONS
45 - CONGRESSOS / MEETINGS
46 - ¿ESTA INTERESADO EN APUNTARSE? / INTERESSADO EM ASSINAR O
BOLETIM ? / INTERESTED IN SIGNING UP?
46 - INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES / INSTRUÇÕES PARA
COLABORADORES / INSTRUCTIONS FOR CONTRIBUTORS
47 - COORDINADORES REGIONALES / COORDENADORES REGIONAIS /
REGIONAL COORDINATORS
NOTICIAS Y NOTAS
NOTÍCIAS E NOTAS
NEWS AND NOTES
NOTICIAS DE ALREDEDOR DEL MUNDO
HUGO ARANIBAR (hugoo@biociencias.org), de la Universidad Mayor de San Andrés,
como un requisito parcial para su tesis, ha estado inspeccionando Crácidos en las áreas
protegidas de Madidi y Apolobamba en Bolivia, entre 1500 - 3500 m de altitud. A la
fecha la presencia de Chamaepetes goudotii, Penelope jacquacu, Pipile cumanensis y
Ortalis guttata, ha sido confirmada, con la posibilidad de que ocurra también Mitu
tuberosa. Este proyecto está supervisado por ROB y LILLIAN WALLACE de WCS.
SARA BENNETT (sara_e_bennett@hotmail.com) de la Fundación Humboldt continua
su trabajo sobre el efecto de bordes en Crax globulosa en el sur de la Amazona
Colombiana. El trabajo involucra motivar a las comunidades locales para que ayuden en
el estudio de estas aves raras, creando interés hacia las mismas comunidades para
2

conservar a estas aves raras a largo plazo. Este proyecto es apoyado por el Zoológico
Columbus y Disney.
SOPHIE CALMÉ (sophiec@prodigy.net.mx) del Colegio de la Frontera Sur, México,
está interesada en el desarrollo de modelos de ocurrencia predictiva para Crax rubra y
Penelope purpurascens en la Península de Yucatán. El modelo comparará la cobertura
vegetal, medidas de paisaje y densidad de la población humana en 1980 contra 2000.
Otros datos generados a partir de entrevistas incluyen el máximo tamaño del grupo, la
distancia observada, tipo de hábitat, estación, y la rareza relativa para los intervalos de
5, 10 y 20 años.
CAIO JOSÉ CARLOS (cajoca@uol.com.br), de la Universidad Federal Pará y Museo
Paraense Emílio Goeldi, ha terminado su trabajo pionero sobre Penelope jacucaca, una
ave endémica de Brazil. Él quiere además hacer investigación sobre su distribución y
el estado actual haciendo una búsqueda exhaustiva de la literatura y todos los
especimenes del museo conocidos. Se harán relevamientos en los estados de
Pernambuco, Alagoas y Paraíba, Brasil.
OSWALDO DE CARVALHO JR (oswaldo@amazon.com.br) de IPAM (Instituto de
Investigación Medioambiental de Amazonia) está supervisando sitios pre - y post
aprovechamiento forestal en Amazonia oriental (2 sitios en el oriente del Río de
Tocantins, y uno entre los ríos Tocantins y Xingu). Oswaldo realiza transectos en línea
para medir los efectos del aprovechamiento forestal sobre las especies de caza,
incluyendo a Penelope superciliaris, Mitu tuberosa y Crax fasciolata.
KAYCE CASNER (kaycecasner@planet-save.com) de Conservación Internacional está
interesado en comenzar un programa para monitorear a los Crácidos en la Reserva
Natural de Surinam Central como parte de un programa más grande. Especies que
pueden ser objeto de estudio incluyen a Penelope marail y Crax alector.
LEONARDO ORDÓÑEZ DELGADO (arcoiris3@easynet.net.ec) de la Fundación
Ecológica Arcoiris está interesado en empezar una Campaña Educativa para Penelope
barbata en la región de Loja del Parque Nacional Podocarpus. El objetivo general es
hacer a la ciudad de Loja consciente de la importancia de esta especie en los Andes
Ecuatorianos del sur.
DAVID DÍAZ (atoridf@yahoo.es) actualmente está inventariando la avifauna en la zona
de Achuar, Río Pastaza, Ecuador. Está interesado en comenzar un estudio para
encontrar las últimas poblaciones de Crax globulosa en Ecuador amazónico. Como un
primer paso él está actualmente en el proceso de compilar todos los registros de esta
especie en Ecuador, la cual podría ser reconfirmada durante el estudio formal.
KNUT EISERMANN (qawakennes@hotmail.com) de PROEVAL-RAXMU en Guatemala
ha estado generando información sobre Penelopina nigra en Alta Verapaz, Guatemala,
desde 1997. Él está ahora interesado en empezar un proyecto más formal que durará
dos años a lo largo y ancho de todo el país. Los parámetros a considerar incluyen
distribución de P. nigra en Guatemala, ámbito hogareño, dieta, requerimientos de
hábitat, la frecuencia de aislamiento de población y efectos asociados, y sitios de
prioridad para la conservación en Guatemala.
3

JEREMY FLANAGAN (proaves@mail.udep.edu.pe) de ProAves Perú ha recibido fondos
adicionales de American Bird Conservancy para continuar su trabajo a nivel de
comunidad en la zona de Reserva Laquipampa (Lambayeque), NW Perú, con Penelope
albipennis y P. barbata, que resultará esperanzadamente en el redesignación de esta
área como una zona oficialmente protegida. Es más ProAves Perú está consolidando la
conservación de dos sitios para P. barbata en la Provincia de Ayabaca (Piura) con el
apoyo de la Fundación Garfield y Parques del Mundo. Los resultados de ProAves Perú
en su expedición Tumbes 2003 en la Zona Reservada de Tumbes, el Parque Nacional
Cerros de Amotape y el Coto de Caza El Angolo fueron poco alagadores al no encontrar
alguna evidencia de P. albipennis dentro de lo que se considera que es su distribución
histórica.
FERNANDO GONZALEZ-GARCIA (gonzalef@ecologia.edu.mx) continua su estudio a
largo plazo de Oreophasis derbianus en la Reserva de la Biosfera El Triunfo, Chiapas,
México. Recientemente fue invitado por el Parque Zoológico Nacional La Aurora en
Guatemala para asesor un programa de reproducción en cautiverio.
JUAN DAVID GONZÁLEZ (juanbio@hotmail.com) de la Universidad de Antioquia,
Colombia, está estudiando el estado de conservación de Crax alberti en los fragmentos
del bosque en Colombia nororiental. Específicamente, González quiere estimar es
estado poblacional de C. alberti en las municipalidades de Anorí, Maceo y Remedios,
todos en Antioquia, Colombia. Adicionalmente, el proyecto apunta para evaluar uso del
hábitat de la especie.
BENNETT HENNESSEY (tangara@unete.com) de ARMONIA recientemente volvió de
un viaje a fines de junio, viajando a lo largo del Río Beni desde Rurenabaque a Carmen
del Emero, para visitar cinco comunidades indígenas Tacana. Bennett dio una
presentación a cada comunidad del estado actual de Crax globulosa en Bolivia, e inició
una discusión sobre las posibilidades de conservación. Los resultados de las
conversaciones fueron positivos, desde establecer una moratoria de caza por 10 años,
cómo tratar a los cazadores furtivos, hasta establecer guardias forestales. Camisetas
con la ilustración de la especie (arte por Peter Burke) fueron proporcionadas a los
miembros de la comunidad. Este trabajo se apoyó por la Sociedad Zoológica de
Chicago.
IVÁN JIMÉNEZ (ij54a@studentmail.umsl.edu) de la Universidad de Missouri - St. Louis
ha terminado su trabajo de campo en Cocha Cashu, Perú para su disertación. El está
estudiando la conducta de forrajeo y uso del hábitat Mitu tuberosa, y desarrollando
métodos para más precisos para censar las poblaciones. Adicionalmente, la parte de la
disertación de Ivan traerá consigo modelos ecológicos para entender las distribuciones
de esta especie. Los objetivos específicos son: 1) modelar las distribuciones de las 14
especies reconocidas del género Crax para dirigirse hipótesis biogeográficas básicas, 2)
probar predicciones geográficas de “liberación” y exclusión competitiva para especies
congénericas que se piensa son parapátricas, y 3) estimar el cambio en el área de las
distribuciones geográficas causadas por la reciente alteración antropogénica de la
vegetación original. El trabajo de Ivan es apoyado el zoológico de St. Louis.
ANA MARÍA MAMANI FALDÍN (anamfaldin@hotmail.com) ha iniciado un proyecto para
comparar la densidad y conducta de Crax fasciolata entre áreas naturales y alteradas
por la tubería de gas y agrocultivos. Se caminarán transectos a lo largo de tres
tratamientos desde Tramo, Bolivia a Río Grande, Brasil. Los tratamientos son: 1)
4

ninguna alteración, 2) la tubería de gas y agrocultivos, y 3) sólo tubería de gas.
Adicionalmente se describirán uso y preferencias de hábitat y la búsqueda de nidos
tendrán lugar durante la estación de la cría.
JOSÉ MANUEL OCHOA (paujil2@hotmail.com) e ISABEL MELO VÁSQUEZ de la
Universidad de Antioquia están evaluando el impacto de la cacería de subsistencia y
pérdida del hábitat de Crax alberti, en las municipalidades de Anorí, Maceo-Puerto
Berrío y Remedios, noreste de Antioquia, Colombia. Los objetivos específicos incluyen:
1) la valoración de los aspectos económicos y sociales de las personas, 2) Evaluar la
amenaza de cacería de la especie, 3) Evaluar la pérdida del hábitat en la región
comparando imágenes de satélite, y 4) Proponer medidas de conservación que
promuevan la conservación de C. alberti.
MARCO TULIO PÉREZ (fontalvo52@hotmail.com) de la Universidad Atlántico,
Colombia completó un estudio breve en la región de Besotes de la Sierra Nevada
Colombiana, en Santa Marta. Él inspeccionó esta región a principios de enero de 2003
la cual es considerada como una IBA (Área importante para la conservación de las
aves) por Birdlife. Los Crácidos observados y susceptibles de estudio incluyen a Crax
alberti, Penelope argyrotis y Ortalis garrula.
ADRIÁN NAVEDA-RODRIGUEZ (adrian.naveda@cantv.net) de EarthMatters está
interesado en establecer un proyecto para evaluar historia natural y amenazas de Pauxi
pauxi en Venezuela. Él ya ha hecho algún trabajo de campo preliminar, y
desgraciadamente ha encontrado evidencia de cacería activa en la región.
STUART STRAHL (ststrahl@brookfieldzoo.org), Fundador y Presidente Emeritus del
Cracid Especialista Group, ha sido nombrado Director de Parque zoológico de
Brookfield y Presidente de la Sociedad Zoológica de Chicago. ¡Felicitaciones Stu!!
BEATRIZ TORRES (BTorres@gbif.org) del Museo Zoológico de la Universidad de
Copenhague, anunció una exhibición especial que ellos están haciendo en ese museo.
La exhibición trata de la Biodiversidad, pero mostrará el espécimen tipo Mitu salvini que
se encuentra en Copenhague. El espécimen montado se complementará con notas de
campo, bocetos, más la información sobre la distribución de la especie, conducta,
ecología, y estado de conservación. Los componentes interactivos incluyen
sonogramas y secuencias del gen, y las pinturas al óleo originales del artista Nigel
Hughes.
INÉS VIELMAN (inygo@amigo.net.gt) de la Universidad del Valle de Guatemala está
trabajando actualmente en su disertación que evaluará la sustentabilidad de la cacería
en el Parque Nacional Tikal, en Guatemala. Específicamente, está aplicando modelos
logísticos para estimar la tasa de cosecha recomendada para Crax rubra y Penelope
purpurascens.
CARLOS YAMASHITA (cyama@nethall.com.br) informa que en Julio de 2002 visitó el
Río Iriri (un afluente del Río Xingu), en el suroeste central del estado de Para, Brasil.
Carlos informa una buena población de Crax fasciolata en el bosque caduco, y también
observó Penelope pileata que puede constituir su límite occidental.
NOTÍCIAS AO REDOR DO MUNDO
5

HUGO ARANIBAR (hugoo@biociencias.org), da Universidade Maior de San Andres tem
monitorado cracídeos nas áreas bolivianas de proteção de Madidi e Apolobamba entre
1500 – 3500 m como parte do trabalho de sua tese. Até o momento, foi confirmado a
presença de Chamaepetes goudotii, Penelope jacquacu, Pipile cumanensis, e Ortalis
guttata, e possivelmente Mitu tuberosa. Este projeto é supersionado por ROB e LILLIAN
WALLACE da WCS.
SARA BENNETT (sara_e_bennett@hotmail.com) da Fundação Humboldt continua seu
trabalho com Crax globulosa na Amazonia sul-colombiana. O trabalho envolve o
fortalecimento do auxílio das comunidades locais na conservação desta ave rara,
aumentando o interesse destas comunidades na preservação a longo prazo. Este
projeto é apoiado pelo Columbus Zoo e Disney.
SOPHIE CALMÉ (sophiec@prodigy.net.mx) d’El Colegio de la Frontera Sur está
interessada em desenvolver modelos de previsão de ocorrência de Crax rubra e
Penelope purpurascens na Península de Yucatan. O modelo irá comparar a cobertura
vegetal, medidas da área em questão e densidade populacional humana de 1980 e
2000. Outros dados coletados através de entrevistas incluirão tamanho máximo de
grupo, distancia observada, tipo de habitat, estação e raridade relativa em intervalos de
5, 10 e 20 anos atrás.
CAIO JOSE CARLOS (cajoca@uol.com.br), da Universidade Federal do Pará e Museu
Paraense Emílio Goeldi completou seu trabalho pioneiro com Penelope jacucaca, uma
espécie brasileira endêmica. Ele quer investigar mais a fundo a distribuição e status por
meio de busca exaustiva de literatura e especimens em museus. Isso sera
acompanhados de trabalho de campo em Pernambuco, Alagoas e Paraíba, Brasil.
OSWALDO DE CARVALHO JR (oswaldo@amazon.com.br) do IPAM (Instituto de
Pesquisas da Amazonia) está monitorando locais anteriormente e posteriormente à
exploração madeireira no leste da Amazônia (2 locais ao leste do Rio Tocantins, e um
entre Rios Tocantins e Xingu). Oswaldo tem feito transectos lineares para medir o efeito
da exploração madeireira em diversas aves, incluindo Penelope superciliaris, Mitu
tuberosa e Crax fasciolata.
KAYCE CASNER (kaycecasner@planet-save.com) da Conservation International quer
iniciar um programa de monitoramento de cracídeos na Reserva Natural Central no
Suriname. As espécies que podem ser alvos incluem Penelope marail e Crax alector.
LEONARDO ORDÓÑEZ DELGADO (arcoiris3@easynet.net.ec) e Fundación Ecológica
Arcoiris estão interessados em começar um programa educacional para Penelope
barbata na região Loja do Parque Nacional de Podocarpus. O objetivo geral é fazer a
cidade de Loja se conscientizar da importância desta espécie nos Andes equatorianos.
DAVID DIAZ (atoridf@yahoo.es) está atualmente inventoriando a avifauna na zona
Achuar do Rio Pastaza, Equador. Ele está interessado em iniciar um programa para
encontrar a última população de Crax globulosa na Amazônia equatoriana. Como
primeiro passo, ele está compilando dados desta espécie no Equador.
KNUT EISERMANN (qawakennes@hotmail.com) do PROEVAL-RAXMU na Guatemala
tem coletado dados sobre Penelopina nigra em Alta Verapaz, Guatemala, desde 1997.
6

Ele agora está interessado em começar um projeto formal de dois anos que deve ser de
alcance nacional. Parametros a serem levantados incluem a distribuição de P. nigra na
Guatemala, dieta, requisitos de habitat, isolamento populacional e efeitos associados, e
identificação de locais prioritários para conservação na Guatemala.
JEREMY FLANAGAN (proaves@mail.udep.edu.pe) do ProAvesPeru conseguiu mais
verbas da American Bird Conservancy para continuar seu trabalho com comunidades
na reserve de Laquipampa (Lambayeque), no noroeste do Peru, para preservar
Penelope albipennis e P. Barbata, com a intuição de tornar esta área uma área oficial e
permanentemente protegida. Além disso, ProAvesPeru está consolidando a
conservação de dois locais na província de Ayabaca (Piura) com fundos da Garfield
Foundation e World Parks. Os resultados da ProAvesPeru patrocinaram a expedição
Tumbes 2003 na Zona Reservada de Tumbes, Parque Nacional Cerros de Amotape e
Coto de Caza El Angolo que falharam em encontrar P. albipennis no que era
considerada sua área original de distribuição histórica.
FERNANDO GONZALEZ-GARCIA (gonzalef@ecologia.edu.mx) continua seu trabalho
com Oreophasis derbianus na reserva El Triunfo, México. Ele foi recentemente
convidado pelo Zoo Nacional La Aurora da Guatemala para ser supervisor do programa
de reprodução em cativeiro desta espécie no zoo.
JUAN DAVID GONZALEZ (juanbio@hotmail.com) da Universidad de Antioquia,
Colômbia, está estudando o status de Crax alberti em fragmentos florestais no nordeste
da Colômbia. Especificamente, ele quer estimar o status populacional de C. alberti nos
municípios de Anorí, Maceo e Remedios. No mais, o projeto objetiva levantar o uso de
habitat de Crax alberti.
BENNETT HENNESSEY (tangara@unete.com) da ARMONIA retornou recentemente de
uma viajem em Junho ao longo do Rio Beni a partir de Rurenabaque até Carmen del
Emero, visitando cinco comunidades indígenas Tacana. Bennett fez apresentações em
cada uma delas sobre o status de Crax globulosa na Bolívia, e ouve discussões com os
grupos focando possibilidades de conservação. Os resultados foram positivos, indo de
uma moratória de caça de 10 anos até como lidar com grupos de exploração madeireira
e estabelicimento de guarda florestal. Camisetas mostrando C. globulosa (desenhadas
por Peter Burke) foram distribuídas para estas comunidades. Este trabalho foi apoiado
pela Sociedade Zoológica de Chicago.
IVÁN JIMÉNEZ (ij54a@studentmail.umsl.edu) da University of Missouri - St. Louis
completou seu trabalho de campo na Cocha Cashu, Peru para sua dissertação. Ele
estudou o comportamento de forrageio e uso de habitat de Mitu tuberosa, e
desenvolveu métodos para recensear mutuns acuradamente. No mais, parte da
dissertação dele irá desenvolver modelos ecológicos para entender a distribuição de
mutuns. Os objetivos específicos são: 1) modelar a distribuição das 14 espécies
reconhecidas de mutuns para levanter hipóteses biogeográficas, 2) testar predições
geográficas de competição entre pares de espécies congenéricas que se acreditam ser
parapátricas, e 3) estimar mudanças na área de distribuição geográfica causada por
recente alteração antropogenica na vegetação original. Este trabalho é financiado pelo
Zoológico de St. Louis.
ANA MARÍA MAMANI FALDÍN (anamfaldin@hotmail.com) está iniciando um projeto
para comparar a densidade e comportamento de Crax fasciolata em áreas naturais
7

versos alteradas por tubulação de transporte de gás e agricultura. Transectos serão
feitos de Tramo, na Bolívia ao Rio Grande, no Brazil. Os tratamentos serão: 1)
nenhuma alteração, 2) tubulações de gás e áreas agrícolas, e 3) tubulações de gás.
Além disso, uso e preferencial de habitat serão descritos para C. fasciolata, e procura
de ninhos serão realizadas durante a estação de acasalamento.
JOSE MANUEL OCHOA (paujil2@hotmail.com) e ISABEL MELO VÁSQUEZ da
Universidad de Antioquia estão fazendo um levantamento do impacto da caça de
subsistência e perda de habitat de Crax alberti nos municípios de Anorí, Maceo-Puerto
Berrío e Remedios, nordeste de Antioquia, Colômbia. Os objetivos incluem: 1) assessar
os aspectos econômicos e sociais das pessoas, 2) avaliar o grau de ameaça de C.
alberti por caça, 3) avaliar a perda de habitat na região por comparações com imagens
de satélite, e 4) propor medidas de conservação para C. alberti.
MARCO TULIO PÉREZ (fontalvo52@hotmail.com) da Universidad del Atlántico,
Colômbia completou um estudo breve na região de Besotes na Sierra Nevada
Comlombiana. Ele amostrou esta região em janeiro de 2003, que é uma área de
importância ornitológica de acordo com a Birdlife. Cracídeos observados foram Crax
alberti, Penelope argyrotis e Ortalis garrula.
ADRIAN NAVEDA-RODRIGUEZ (adrian.naveda@cantv.net) da EarthMatters está
interessado em estabelecer um projeto para assessar a história natural e ameaças para
Pauxi pauxi na Venezuela. Ele tem resultados preliminares de trabalho de campo e
infelizmente encontrou evidências de tráfico ilegal de Pauxi na região.
STUART STRAHL (ststrahl@brookfieldzoo.org), Presidente Fundador e Emérito do
Grupo Especialista de Cracídeos foi nomeado diretor do Zoológico de Brookfield e
Presidente da Sociedade Zoológica de Chicago. Felicitações Stu!!
BEATRIZ TORRES (BTorres@gbif.org) do Museum de Zoologia da University of
Copenhagen, anunciou uma exibição especial neste museu sobre biodiversidade. O
mutum de Salvin (Mitu salvini), cujo espécimem tipo está depositado neste museum, é
parte desta exibição e será mostrado juntamente com informações de campo,
desenhos, distribuição geográfica, comportamento, ecologia e status de conservação.
Componentes interativos incluindo sonogramas e sequenciamento de genes, e pinturas
originais em óleo feito por Nigel Hughes também serão exibidas.
INÉS VIELMAN (inygo@amigo.net.gt) da Universidade del Valle de Guatemala está
trabalhando atualmente na sua dissertação para assessar a sustentabilidade de caça no
Parque Nacional Tikal, Guatemala. Especificamente, serão aplicados modelos para
estimar a taxa sustentável de uso de Crax rubra e Penelope purpurascens.
CARLOS YAMASHITA (cyama@nethall.com.br) relata que em Julho de 2002, visitou o Rio
Iriri (um tributário do Rio Xingu), no centro-sudoeste do estado do Pará, Brasil. Ele indica
haver uma população de Crax fasciolata em boas condições na floresta decídua, assim
como também de Penelope pileata, que podem constituir o llimite oeste da distribuição da
espécie.
NEWS FROM AROUND THE WORLD
8

HUGO ARANIBAR (hugoo@biociencias.org), of the University Mayor de San Andres,
has been surveying Cracids in Madidi and Apolobamba protected areas of Bolivia,
between 1500 – 3500 m in partial requisites for his thesis. To date, the presence of
Sickle-winged Guan (Chamaepetes goudotii), Spix’s Guan (Penelope jacquacu), Bluethroated
Piping Guan (Pipile cumanensis), and Speckled Chachalaca (Ortalis guttata),
have been confirmed, with the possibility of Razor-billed Curassow (Mitu tuberosa)
occurring as well. This project is being supervised of ROB and LILLIAN WALLACE of
WCS.
SARA BENNETT (sara_e_bennett@hotmail.com) of the Humboldt Foundation is
continuing her cutting-edge work in the southern Colombian Amazon on Wattled
Curassows (Crax globulosa). The work involves empowering local communities to help
study these rare birds, thus creating more interest by the same communities in
conserving these rare birds into the long-term. This project is supported by the
Columbus Zoo and Disney.
SOPHIE CALMÉ (sophiec@prodigy.net.mx) of El Colegio de la Frontera Sur is
interested in developing predictive occurrence models for Great Curassow (Crax rubra)
and Crested Guan (Penelope purpurascens) in the Yucatan Peninsula. The model will
compare vegetation cover, landscape metrics and human population density in 1980
versus 2000. Other data collected with interviews include maximum group size, distance
observed, habitat type, season, and relative rarity for intervals of 5, 10 and 20 years ago.
CAIO JOSE CARLOS (cajoca@uol.com.br), of the Universidade Federal do Pará and
Museu Paraense Emílio Goeldi, has finished the pioneer work on White-browed Guan
(Penelope jacucaca), a Brazilian endemic. He wants to further investigate distribution
and current status by doing an exhaustive search of the literature and all known museum
specimens. This will be followed up by ground-truthing surveys in Pernambuco, Alagoas
and Paraíba states, Brazil.
OSWALDO DE CARVALHO JR (oswaldo@amazon.com.br) of IPAM (Environmental
Research Institute of Amazonia) is monitoring sites pre- and post-logging in eastern
Amazonia (2 sites in eastern Tocantins River, and one between Tocantins and Xingu
Rivers). Oswaldo is walking line transects to measure the effects of logging on game
species, including Rusty-margined Guan (Penelope superciliaris), Razor-billed
Curassow (Mitu tuberosa) and Bare-faced Curassow (Crax fasciolata).
KAYCE CASNER (kaycecasner@planet-save.com) of Conservation International is
interested in initiating a program to monitor Cracids in the Central Suriname Nature
Reserve as part of a larger program. Species that can be targeted include Marail Guan
(Penelope marail) and Black Curassow (Crax alector).
LEONARDO ORDÓÑEZ DELGADO (arcoiris3@easynet.net.ec) or Fundación Ecológica
Arcoiris is interested in starting an Educational Campaign for the Bearded Guan
(Penelope barbata) in the Loja region of Podocarpus National Park. The general
objective is to make the city of Loja aware of the importance of the Bearded Guan in the
southern Ecuadorian Andes.
DAVID DIAZ (atoridf@yahoo.es) is currently inventorying avifauna in the Achuar zone of
Rio Pastaza, Ecuador. He is interested in initiating a survey to find the last populations
of Wattled Curassow (Crax globulosa) in Amazonian Ecuador. As a first step he is
9

currently in the process of compiling all records of this species in Ecuador, which can be
re-visited during the formal survey.
KNUT EISERMANN (qawakennes@hotmail.com) of PROEVAL-RAXMU in Guatemala
has been collecting data on the Highland Guan (Penelopina nigra) at Alta Verapaz,
Guatemala, since 1997. He is now interested in beginning a more formal project that will
last two years, and be country-wide in scope. Parameters to be addressed include
distribution of P. nigra in Guatemala, home range, diet, habitat requisites, population
isolation frequency and associated effects, and priority sites for conservation in
Guatemala.
JEREMY FLANAGAN (proaves@mail.udep.edu.pe) of ProAvesPeru has received
further funding from the American Bird Conservancy to continue his community-level
work at the Laquipampa Reserve Zone (Lambayeque), NW Peru on the White-winged
Guan (Penelope albipennis) and the Bearded Guan (P. barbata), which will hopefully
result in the permenant redesignation of this area to an official protected area category.
Moreover ProAvesPeru is consolidating the conservation of two sites for the Bearded
Guan in Ayabaca Province (Piura) with funding from the Garfield Foundation and World
Parks. Results from the ProAvesPeru patroned Tumbes 2003 Expedition in the Zona
Reservada de Tumbes, Parque Nacional Cerros de Amotape and the Coto de Caza El
Angolo failed to find any evidence of the White-winged Guan within what is considered
to be its historical distribution.
FERNANDO GONZALEZ-GARCIA (gonzalef@ecologia.edu.mx) is continuing his longterm
ongoing study of Horned Guans (Oreophasis derbianus) in El Triunfo Reserve,
Mexico. Recently he was invited by La Aurora National Zoo in Guatemala to be an
advisor on the Horned Guan captive breeding program at the Zoo.
JUAN DAVID GONZALEZ (juanbio@hotmail.com) of Universidad de Antioquia,
Colombia, is studying status of the Blue-billed Curassow (Crax alberti) in forest
fragments in northeastern Colombia. Specifically, Gonzalez wants to estimate C. alberti
population status in the municipalities of Anorí, Maceo and Remedios, all in Antioquia,
Colombia. Additionally, the project aims to assess habitat use of Crax alberti.
BENNETT HENNESSEY (tangara@unete.com) of ARMONIA recently returned from a
trip in late June, traveling along the lower Rio Beni from Rurenabaque to Carmen del
Emero, to visit five Tacana Indigenous communities. Bennett gave a presentation to
each community on present status of the Wattled Curassow (Crax globulosa) in Bolivia,
and then follow-up discussion by the whole group focused on conservation possibilities.
The outcomes of the conversations were quite positive, ranging from 10 year hunting
moratoriums, to how to deal with ‘logger gangs’, to establishing forest guards. T-shirts
featuring Watlled Curassow (artwork by Peter Burke) were provided to the community
members as well. This work was supported by the Chicago Zoological Society.
IVÁN JIMÉNEZ (ij54a@studentmail.umsl.edu) of the University of Missouri - St. Louis
has completed his fieldwork in Cocha Cashu, Peru for his dissertation. He is studying
foraging behavior and habitat use of Razor-billed Curassows (Mitu tuberosa), and
developing methods to accurately cencus curassows. Additionally, part of Ivan’s
dissertation will entail ecological modeling to understand Curassow distributions.
Specific objectives are: 1) to model the distributions of the 14 recognized curassow
species to address basic biogeographical hypotheses, 2) test geographical predictions of
10

competitive release and competitive exclusion for congeneric species pairs that are
thought to be parapatric, and 3) to estimate the change in the area of the geographic
distributions caused by recent anthropogenic alteration of original vegetation. Ivan’s
work is being funded by the St. Louis Zoo.
ANA MARÍA MAMANI FALDÍN (anamfaldin@hotmail.com) is intiating a project to
compare density and behavior of Bare-faced Curassow (Crax fasciolata) in natural areas
versus sites alterated by gas pipeline and agrarian cultivation. Transects will be walked
along three treatments from Tramo, Bolivia to Río Grande, Brazil. The treatments are:
1) no alteration, 2) gas pipeline and agrarian cultivation, and 3) only gas pipeline.
Additionally habitat use and preference will be described for C. fasciolata, and nest
searches will take place during the breeding season.
JOSE MANUEL OCHOA (paujil2@hotmail.com) and ISABEL MELO VÁSQUEZ of the
Universidad de Antioquia are assessing the impact of subsistence hunting and habitat
loss of Blue-billed Curassow (Crax alberti), in the municipalities of Anorí, Maceo-Puerto
Berrío and Remedios, northeastern of Antioquia, Colombia. Specific objectives include:
1) Assessment of the economic and social aspects of people, 2) Evaluate the threat of
hunting to C. alberti, 3) Evaluate habitat loss in the region by comparing satellite images,
and 4) Propose conservation measures that promote conservation of C. alberti.
MARCO TULIO PÉREZ (fontalvo52@hotmail.com) of Universidad del Atlántico,
Colombia completed a brief survey of the Besotes region of the Colombian Sierra
Nevada of the Santa Marta range. He surveyed this region in early January 2003, which
is considered an Important Bird Area (IBA) by Birdlife. Cracids observed and designated
for future study at the site include the Blue-billed Curassow (Crax alberti), Band-tailed
Guan Penelope argyrotis) and Chestnut-winged Chachalaca (Ortalis garrula).
ADRIAN NAVEDA-RODRIGUEZ (adrian.naveda@cantv.net) of EarthMatters is
interested in establishing a project to assess natural history and threats to the Northern
Helmeted Curassow (Pauxi pauxi) in Venezuela. He has already done some preliminary
fieldwork, and unfortunately has found evidence of active poaching of Pauxi in the
region.
STUART STRAHL (ststrahl@brookfieldzoo.org ), Founding and Emeritus Chairman of
the Cracid Specialist Group, has been named Director of Brookfield Zoo and President
of the Chicago Zoological Society. Congratulations Stu!!
BEATRIZ TORRES (BTorres@gbif.org) of the Zoological Museum of the University of
Copenhagen, announced a special exhibit they are doing at that museum. The exhibit
deals with Biodiversity, but will feature the type specimen of Salvin’s Curassow (Mitu
salvini), which is housed in Copenhagen. The mounted specimen will be supplemented
with field notes, sketches, plus information about the species distribution, behavior,
ecology, and conservation status. Interactive components include sonograms and gene
sequencing, and original oil paintings by artist Nigel Hughes are featured as well.
INÉS VIELMAN (inygo@amigo.net.gt) of the Universidade del Valle de Guatemala is
currently working on his dissertation, that will assess sustainability of hunting in Tikal
National Park, Guatemala. Specifically, he is applying logistic models for estimating the
recommended harvest rates for Great Curassow (Crax rubra) and Crested Guan
(Penelope purpurascens).
11

CARLOS YAMASHITA (cyama@nethall.com.br) reports that in July 2002 he visited the Iriri
River (a tributary of the Xingu River), in central-southwest Para state, Brazil. Carlos reports
a good population of Bare-faced Curassow (Crax fasciolata) in deciduous forest, and also
observed White-crested Guan (Penelope pileata), which may constitute a western limit for
the species.
ARTICULOS
ARTIGOS
ARTICLES
DESCRIPCIÓN Y COMPARACIÓN CARIOTÍPICA DE Crax fasciolata y Penelope
obscura (AVES:CRACIDAE)
Mario Ángel Ledesma+ Analía del Valle Garnera* y Ricardo José Gunski+
+Laboratorio de Citogenética de Aves, Departamento de Genética, Facultad de Ciencias
Exactas, Químicas y Naturales, Universidad Nacional de Misiones, Félix de Azara 1552,
6º piso, CP 3300, Posadas, Misiones, Argentina - mledesma@fceqyn.unam.edu.ar
*Cs. Biológicas, Univ. Federal do Tocantins, CEP 77500-000, Pto. Nacional, Tocantins,
Brasil
RESUMEN - A través de técnicas citogenéticas se analizaron los cariotipos de Crax
fasciolata y Penelope obscura. Muestras de sangre de 2 machos y 4 hembras de C.
fasciolata fueron obtenidas en el Parque Zoológico de la Ciudad de Goiânia, Brasil y
muestras de un macho y una hembra de P. obscura fueron tomadas en la Estación
Zoológica Experimental, de la Ciudad de Santa Fé, Argentina. Para la obtención de
metafases se utilizó cultivo de linfocitos de sangre periférica. El análisis citogenético fue
realizado a través de técnicas de tinción convencional y diferencial en forma secuencial
(Giemsa–Bandeo C). El número cromosómico de ambas especies fue obtenido a partir
del análisis de 30 metafases. C. fasciolata con 2n = 88 cromosomas, los pares 1 y 2 son
submetacéntricos y a partir del par 3 todos son telocéntricos, el cromosoma Z es
submetacéntrico y el W acrocéntrico pequeño. P. obscura, con 2n = 78 cromosomas, los
pares 1 y 2 son submetacéntricos y los restantes son telocéntricos, el cromosoma Z es
submetacéntrico y el W es acrocéntrico pequeño. A partir del bandeo C se observó que
12

en ambas especies el cromosoma sexual W es totalmente heterocromático y el
cromosoma sexual Z reacciona de manera positiva en la región centromérica. Las
relaciones entre nuestros resultados y estudios realizados en otras especies de
Crácidos, indicarían que en esta familia el cariotipo es altamente conservado y que
posiblemente se mantuvo sin modificaciones significativas a lo largo de su historia
evolutiva.
INTRODUCCION
El orden de los Galliformes está formado por dos superfamilias: por un lado Cracoidea,
donde se encuentran los muitú, yacutingas y pavas de monte entre otras (Familia
Cracidae), los megapódidos Australianos (Familia Megapodidae); y por otro lado la
superfamilia Phasianoidea, donde se encuentran las familias Phasianidae,
Meleagrididae, Numididae y Tetraonidae (Stock and Bunch 1982).
La familia Cracidae esta compuesta por 11 géneros, 50 especies y 63 subespecies
(Brooks and Strahl 2000). Esta presenta una alta diversidad en el noroeste de América
del Sur y se distribuye a lo largo de América Tropical, desde el sur de Texas en los
Estados Unidos hasta el delta del Paraná de Argentina Central y Uruguay (Brooks and
Strahl 2000).
Los primeros estudios cariotípicos en aves datan del año 1902 (Guyer 1902). Desde la
realización de este trabajo y hasta la década de 1950, se llevaron a cabo escasos
trabajos en citogenética donde se estudiaron unas 107 especies de aves (De Lucca and
Rocha 1992). Poco menos del 12% de las aproximadamente 9020 especies de aves
conocidas, han sido objeto de estudios citogenéticos (Gunski 1992).
El cariotipo patrón propuesto para la Clase Aves consta de un número diploide de 80
cromosomas, con 8 pares de macrocromosomas y 32 pares de microcromosomas
(Tegelström et al. 1983). La división de los cromosomas en macro y microcromosomas
es arbitraria (Shoffner 1974); sin embargo, por consenso se considera microcromosoma
a todo aquel cuya longitud sea menor a una micra (De Lucca and Rocha 1992).
En las aves, los machos que son homogaméticos, presentan dos cromosomas sexuales
homólogos de igual tamaño y morfología y las hembras representan el sexo
heterogamético. La simbología utilizada en este caso es ZZ/ZW (Nieto 1996).
Son escasos los datos citogenéticos de la familia Cracidae y hasta la actualidad han
sido analizadas solamente 8 de las 50 especies que la componen: Penelope
superciliaris 2n=76 (Aguiar 1968), P. jacquacu 2n=80 (Sasaki et al. 1982), Mitu tuberosa
2n=82 (Beçak et al. 1971, Takagi and Sasaki 1974), Ortalis canicollis 2n=82 (Belterman
and De Boer 1984), Pipile cumanensis grayi 2n=76, P. c. cumanensis 2n=84 y Penelope
purpurescens 2n=78 (Belterman and De Boer 1990), Mitu mitu 2n=110 (Nardelli 1993).
Con finalidad de aportar nuevas informaciones sobre la cariología de esta familia, el
objetivo del presente trabajo fue determinar el número cromosómico y establecer los
patrones de bandeo C de Crax fasciolata y Penelope obscura.
MATERIAL Y METODOS
13

Muestras de sangre de dos machos y cuatro hembras de Crax fasciolata, fueron
obtenidas en el Zoológico de la Ciudad de Goiânia, Goiâs, Brasil y muestras de un
macho y de una hembra de Penelope obscura fueron tomadas en la Estación Zoológica
Experimental, de la Ciudad de Santa Fé, Santa Fé, Argentina. Para la obtención de
cromosomas mitóticos, se utilizó cultivo de linfocitos de sangre periférica, de acuerdo a
la técnica de Moorhead et al. (1960) con modificaciones (Gunski 1992). Los cultivos
fueron realizados en medio RPMI 1640 con HEPES (Gibco) adicionado con un 20% de
Suero Fetal Bovino y 0,4 ml. de Fitohemaglutinina, incubados por 72 hs. a 37Cº. En la
última hora de incubación se agregaron dos gotas de solución de colchicina al 0,05%.
La técnica de Bandeo C se realizó siguiendo el protocolo de Sumner (1972). Los
cariotipos fueron ordenados de acuerdo a la clasificación de Levan et al. (1964).
RESULTADOS
En el presente trabajo se describen por primera vez los cariotipos de Crax fasciolata y
Penelope obscura. Ambas especies presentaron morfología cromosómica semejante,
difiriendo en el número cromosómico, diferencia restricta a los microcromosomas. C.
fasciolata, presentó 2n = 88 y P. obscura, 2n = 78. Se observaron cinco pares de
macrocromosomas, además del par sexual, donde los dos primeros pares son
submetacéntricos y a partir del tercero telocéntricos (Figs.1 y 2).
En relación a los cromosomas sexuales, el cromosoma Z es submetacéntrico y se
corresponde en tamaño al cuarto par del complemento autosómico, mientras que el
cromosoma W es telocéntrico y su tamaño corresponde aproximadamente al noveno
par del complemento autosómico (Fig. 1 y 2).
Los resultados obtenidos a partir del bandeo C para ambas especies mostraron al
cromosoma W completamente heterocromático y el cromosoma sexual Z reaccionó de
manera positiva solamente en su región centromérica, también se observaron
marcaciones centroméricas en los restantes cromosomas. (Figs.3a y 3b).
DISCUSION
El cariotipo ancestral de los Galliformes probablemente incluyó 5 pares de
macrocromosomas donde el primer par estaría formado por un cromosoma
submetacéntrico, el par dos de menor tamaño también submetacéntrico, los pares tres,
cuatro y cinco telocéntricos de menor tamaño. El cromosoma Z presentaría morfología
telocéntrica, de tamaño parecido al par cuatro y los restantes cromosomas serían todos
telocéntricos pequeños, conformando un número diploide de aproximadamente 80
cromosomas. De acuerdo a este modelo de cariotipo ancestral, se deduce que los
Crácidos sufrieron pocas modificaciones en su formación cariotípica, a excepción del
cromosoma sexual Z, de morfología submetacéntrica, que podría ser derivado del Z
telocéntrico de los Megápodos y que se habría formado a partir de una inversión
pericéntrica, mientras que los cromosomas Z de los restantes Galliformes podrían ser
derivados del Z submetacéntrico de los Crácidos y Numídidos por medio de inversiones
y adiciones de material heterocromático (Belterman and De Boer 1984).
Comparando estos resultados con los obtenidos por otros autores para este grupo
(Sasaki et al. 1982, Aguiar 1968, Beçak et al. 1971, Takagi and Sasaki 1974, Belterman
and De Boer 1984, Belterman and De Boer 1990, Nardelli 1993), se observa que en los
Crácidos la morfología cromosómica se ha mantenido constante, a diferencia de lo
14

observado en estudios de otras especies de aves, donde las diferencias morfológicas
de sus macrocromosomas son muy evidentes.
Sería interesante para un futuro inmediato, realizar estudios con técnicas más
modernas, tanto citogenéticas como moleculares, de todas las especies de Crácidos
existentes, que aportarían un mejor conocimiento de la situación evolutiva de este
grupo, cuyo estado de conservación actualmente es considerado como vulnerable y con
alto riesgo de extinción.
DESCRIÇÃO E COMPARAÇÃO CARIOTÍPICA DE Crax fasciolata E Penelope
obscura (Aves:Cracidae)
Mario Ángel Ledesma+ Analía del Valle Garnera* y Ricardo José Gunski+
+Laboratorio de Citogenética de Aves, Departamento de Genética, Facultad de Ciencias
Exactas, Químicas y Naturales, Universidad Nacional de Misiones, Félix de Azara 1552,
6º piso, CP 3300, Posadas, Misiones, Argentina - mledesma@fceqyn.unam.edu.ar
*Cs. Biológicas, Univ. Federal do Tocantins, CEP 77500-000, Pto. Nacional, Tocantins,
Brasil
RESUMO - Os cariótipos de Crax fasciolata e Penelope obscura foram analisados por
meio de técnicas citogenéticas. Amostras do sangue de 2 machos e 4 fêmeas de C.
fasciolata foram obtidas no Parque Zoológico da Cidade de Goiânia, Brasil, e amostras
de 1 macho e 1 fêmea de P. obscura foram tomadas na “Estación Zoológica
Experimental” da cidade de Santa Fé, Argentina. Para a obtenção de metáfases foi
utilizada a técnica de cultura de linfócitos do sangue periférica. As analises
citogenéticas foram realizadas mediante técnicas de tinção convencional e diferencial
de forma seqüencial (Giemsa – Banda C). Para a determinação do número diplóide,
foram contaram 30 metáfases por exemplar. C. fasciolata apresentou 2n=88
cromossomos, onde os pares 1 e 2 são submetacêntricos e a partir do par 3 os
cromossomos são todos telocêntricos, o cromossomo Z e submetacêntrico e o W
acrocêntrico pequeno. P. obscura, 2n=78 cromossomos, onde os pares 1 e 2 são
submetacêntricos e os restantes são telocêntricos, o cromossomo Z è submetacêntrico
e o W acrocêntrico pequeno. Mediante o bandeamento C foi possível observar que nas
duas espécies o cromossomo sexual W é totalmente heterocromático e o cromossomo
Z reage positivamente na região centromérica. As relações entre nossos resultados e os
estudos realizados em outras espécies de Cracídeos, indicam que nesta família o
cariótipo é altamente conservado e possivelmente manteve-se sem modificações
significativas ao longo da sua historia evolutiva.
INTRODUÇÃO
A ordem dos Galliformes esta formada por 2 superfamílias: Cracoidea, onde são
encontrados os mutuns, cujubins, jacupenba (família Cracidae), além dos megapodidos
Australianos (Família Megapodidae), e a superfamília Phasianoidea, composta pelas
famílias Phasianidae, Meleagrididae, Numididae e Tetraonidae (Stock and Bunch 1982).
15

A família Cracidae está constituída por 11 gêneros, 50 espécies e 60 subespécies
(Nardelli 1993). No noroeste da América do Sul, esta família apresenta uma elevada
diversidade, e distribui-se ao longo de toda América tropical desde o sul de Texas nos
Estados Unidos até o delta do Rio Paraná na Argentina e Uruguai. Os Cracídeos são
importantes na dispersão de sementes, cumprindo um papel muito importante na
conservação dos bosques tropicais (Brooks and Strahl 2000). Os mutuns são os
encarregados da regeneração das matas, dispersando as sementes e os pavões são
principalmente depredadores de sementes, colaborando com a manutenção da
densidade das populações vegetais (Brooks and Strahl 2000).
Os primeiros estudos cariotípicos em Aves datam do ano 1902 feitos por Guyer e a
partir da realização deste trabalho até a década de 1950, foram feitos poucos trabalhos
em citogenética, que descreveram umas 107 espécies de aves (De Lucca and Rocha
1992); e atualmente menos do 10% das aproximadamente 9020 espécies de aves
conhecidas, foram objeto de estudos citogenéticos (Gunski 1992).
O cariótipo padrão proposto para a classe aves, consta de um número diplóide de 80
cromossomos, onde 8 pares são macrocromossomos e os 32 pares restantes são
microcromossomos (Tegelström et al. 1983). De acordo com Shoffner (1974) a
separação dos cromossomos em macro e microcromossomos é arbitraria, mas, por
consenso e considerado microcromossomo a todo aquele cromossomo cuja longitude
seja menor de 1µ (DeLucca and Rocha 1992).
Nas aves, os machos são homogaméticos, apresentam 2 cromossomos sexuais
homólogos do mesmo tamanho e morfologia, no entanto que as fêmeas representam o
sexo heterogamético. A forma de representar os cromossomos sexuais é mediante os
símbolos ZZ e ZW (Nieto 1996).
Os dados citogenéticos da família Cracidae são escassos, até a atualidade somente
foram analisadas 8 das 50 espécies que a compõem: Penelope superciliaris 2n=76
(Aguiar 1968), P. jacquacu 2n=80 (Sasaki et al. 1982), Mitu tuberosa 2n=82 (Beçak et
al. 1971, Takagi and Sasaki 1974), Ortalis canicollis 2n=82 (Belterman and De Boer
1984), Pipile cumanensis grayi 2n=76, P. c. cumanensis 2n=84 e Penelope
purpurescens 2n=78 (Belterman and De Boer 1990), Mitu mitu 2n=110 (Nardelli 1993).
Com a finalidade de aportar novas informações da cariologia desta família o objetivo do
presente trabalho foi determinar o número cromossômico e estabelecer os padrões de
bandeamento C de Crax fasciolata e Penelope obscura.
MATERIAL E METODOS
Amostras do sangue de 3 machos e 4 fêmeas de Crax fasciolata, foram obtidas no
Zoológico da cidade de Goiânia, Goiás, Brasil, e amostras de 1 macho e 1 fêmea de
Penelope obscura foram coletadas na “Estación Zoológica Experimental” da cidade de
Santa Fé, Santa Fé, Argentina. Para a obtenção de cromossomos mitóticos foram
realizadas culturas de linfócitos do sangue periférico, seguindo a técnica de Moorhead
et al. (1960) com modificações (Gunski 1992), as culturas foram feitas com meio RPMI
1640 com Heppes (Gibco) acrescentado com 20% de soro fetal bovino e 0,4 ml. de
fitohemaglutinina, incubados durante 72 horas á 37ºC. Na última hora de incubação
foram adicionadas 2 gotas de solução de colchicina a 0,05%. A técnica de
bandeamento C foi realizada seguindo o protocolo descrito por Sumner (1972) com
16

modificações (Ledesma, et al. 2002). Os cariótipos foram ordenados seguindo a
classificação de Levan et al. (1964).
RESULTADOS
O presente trabalho reporta, pela primeira vez, os cariótipos de Crax fasciolata e
Penelope obscura. As duas espécies apresentaram morfologia cromossômica
semelhante, discordando apenas no número cromossômico (C. fasciolata 2n=88 e P.
obscura 2n=78). Foram observados cinco pares de macrocromossomos além do par
sexual, onde os dois primeiros pares são submetacêntricos e a partir do terceiro par são
todos telocêntricos (fig. 1 e 2).
Em relação aos cromossomos sexuais, o cromossomo Z é submetacêntrico
corresponde em tamanho ao par 4 do complemento autossômico, no entanto que o
cromossomo sexual W é telocêntrico e seu tamanho corresponde aproximadamente ao
nono par autossômico (fig. 1 e 2).
Os resultados obtidos mediante o bandeamento C para as duas espécies revelaram ao
cromossomo W totalmente heterocromático e o cromossomo sexual Z reagiu de
maneira positiva apenas na região centromérica, também foram observadas marcações
centroméricas nos restantes cromossomos (fig.3 a – b).
DISCUSSÃO
O cariótipo ancestral dos Galiformes provavelmente incluiu 5 pares de
macrocromossomos, onde o primeiro par estaria formado por um cromossomo
submetacêntrico e o par dois, também submetacêntrico, de menor tamanho, os pares
três, quatro e cinco são telocêntricos de menor tamanho. O cromossomo Z apresentaria
morfologia telocêntrica, de tamanho semelhante ao quarto par autossômico e os
restantes cromossomos seriam todos telocêntricos pequenos. De acordo a este modelo
de cariótipo ancestral, e possível deduzir que os cracídeos sofreram poucas
modificações na sua formação cariotípica, a exceção do cromossomo sexual Z, de
morfologia submetacêntrica, o qual poderia ser derivado do Z telocêntrico dos
Megápodos a partir de uma inversão pericêntrica, no entanto que os cromossomos Z
dos restantes Galiformes poderiam ser derivados do Z submetacêntrico dos cracídeos e
numídidos por meio de inversões e adições de material heterocromático. (Belterman
and DeBoer 1984).
Comparando os nossos resultados com os obtidos por outros autores para este grupo
(Aguiar 1968, Beçak et al. 1971, Takagi and Sasaki 1974, Sasaki et al. 1982, Belterman
and De Boer 1984 1990, Nardelli 1993), observa-se que nos cracídeos a morfologia
cromossômica tem-se mantido constante, diferindo do observado em estudos de outras
espécies de aves, onde as diferenças na morfologia de seus macrocromossomos são
muito evidentes.
Seria interessante para um futuro imediato, realizar estudos mais detalhados com
técnicas citogenéticas e moleculares, de todas as espécies de cracídeos existentes, os
quais ajudariam a ter um melhor conhecimento da situação evolutiva deste grupo, cujo
estado de conservação atualmente é considerado como vulnerável e com um alto risco
de extinção.
17

KARYOLOGICAL DESCRIPTION AND COMPARISON OF Crax fasciolata and
Penelope obscura (AVES:CRACIDAE)
Mario Ángel Ledesma+ Analía del Valle Garnera* y Ricardo José Gunski+
+Laboratorio de Citogenética de Aves, Departamento de Genética, Facultad de Ciencias
Exactas, Químicas y Naturales, Universidad Nacional de Misiones, Félix de Azara 1552,
6º piso, CP 3300, Posadas, Misiones, Argentina - mledesma@fceqyn.unam.edu.ar
*Cs. Biológicas, Univ. Federal do Tocantins, CEP 77500-000, Pto. Nacional, Tocantins,
Brasil
ABSTRACT - Through cytogenet methods, the karyotypes of Crax fasciolata and
Penelope obscura were analysed. Blood samples of two males and four females of C.
fasciolata were obtained at the Zoological Park, Goiânia, Brazil, and blood samples of
one male and a female of P. obscura were taken in the Experimental Zoological Station,
Santa Fe, Argentina. To obtain mitotic metaphases, long time cultures of lymphocytes
were used. The cytogenet analyses were made through conventional and differential
techniques. The chromosome number of both species was obtained from the analysis of
30 metaphases. In C. fasciolata, 2n=88, where pairs 1 and 2 are submetacentrics and
the rest are all telocentrics chromosomes. The Z chromosome is submetacentric and
the W is a small acrocentric chromosome. The results obtained from the sequential
analysis Giemsa – C bands, demonstrate that the W chromosome is completely
heterochromatic in both species, and the Z chromosome just presents marks in the
centromeric region. The relationships between ours results and other studies made in
others species of cracids, would indicate that the karyotype of Cracids are highly
conservative, and possibly stayed without significant modifications along the
evolutionary history of Cracidae.
INTRODUCTION
The Galliformes are formed by two super-families: 1) Cracoidea includes chachalacas,
curassows and guans (Cracidae) and the Australian Megapods (Megapodidae), and 2)
the super-family Phasianoidea, formed by the families Phasianidae, Meleagrididae,
Numididae and Tetraonidae (Stock and Bunch 1982).
The Cracidae family is formed by 11 genera, 50 species and 60 subspecies. Diversity is
highest in northwestern South America, and it is found in Tropical America, from
southern Texas in the United States, to the Paraná River delta in central of Argentina
and Uruguay. Cracids are very important in the dispersions of seeds, playing an
important role in the maintenance of tropical forests (Brooks and Strahl 2000). While
Guans disperse seeds to help in the regeneration of the tropical forests, the curassows
seems to be predators of seeds, helping to maintain high plant diversity (Brooks and
Strahl 2000).
The first known karyological studies in birds dates 1902 (Guyer); from this work until
1950, only a few cytogenetic studies were done, describing 107 species (De Lucca and
18

Rocha 1992). To date, less than 12% of approximately 9020 species have been
subjects of cytogenetic studies (Gunski 1992).
The karyotypical pattern proposed for birds is 2n=80 chromosomes, formed by 8 pairs of
macrochromosomes and 32 pairs of microchromosomes (Tegelström et al. 1983). The
division of chromosomes in macrochromosomes and microchromosomes is arbitrary
(Shoffner 1974), with microchromosomes often characterized by longitudes smaller than
a micron (De Lucca and Rocha 1992).
In birds, the male is the homogametic sex, presenting two equal sex chromosomes, and
females represent the heterogametic sex. The symbols used in this case are ZZ/ZW
(Nieto 1996).
Until the present time, cytogenetic data in Cracidae are very poor, and only 8 of the 50
species have been analysed: Penelope superciliaris 2n=76 (Aguiar 1968), P. jacquacu
2n=80 (Sasaki et al. 1982), Mitu tuberosa 2n=82 (Beçak et al. 1971, Takagi and Sasaki
1974), Ortalis canicollis 2n=82 (Belterman and De Boer 1984), Pipile cumanensis grayi
2n=76, P. c. cumanensis 2n=84 and Penelope purpurescens 2n=78 (Belterman and De
Boer 1990), Mitu mitu 2n=110 (Nardelli 1993).
With this purpose the objective of the present work is determinate the chromosomal
number and to establish the C band patterns of Crax fasciolata and Penelope obscura.
It is hoped that these findings will contribute to knowledge of the karyology of this family.
MATERIAL AND METHODS
Blood samples of three males and four females of C. fasciolata, were obtained in the
Zoological Park of Goiânia, Goias, Brazil, and samples of two P. obscura were taken in
the Experimental Zoological Station, Santa Fe city, Argentina. The mitotic chromosomes
were obtained from long time cultures of lymphocytes, following the technique of
Moorhead et al. (1960) with modifications (Gunski 1992), the cell culture used was RPMI
1640 with HEPPES (Gibco) added with 20% of bovine fetal serum and 0.4 ml of
fitohemaglutinin, incubated for 72 hr at 37ºC. In the last hour of incubation two drops of
colchicine solution (0.05%) were added. The C bands were made according to the
protocol of Sumner (1972) with modifications (Ledesma et al. 2002). The karyotype was
ordered according to the classification of Levan et al. (1964).
RESULTS
This work represents the firs description of the karyotypes of C. fasciolata and P.
obscura. Both species present the same chromosome morphology, and the only
difference observed is in their diploid number (C. fasciolata 2n=88 and P. obscura
2n=78). Five pairs of macrochromosomes form the karyotype of both species, in
addition to the sexual pair. The first and second pairs are submetacentric and the rest
are all telocentric (Figs. 1 and 2).
In relation to the sexual chromosomes, the Z chromosome is submetacentric and
belongs in size to the fourth pair of the autosomal complement, while the W
chromosome is telocentric and its size corresponds approximately to the ninth pair of the
autosomal complement.
19

The results obtained from the C band analyses for both species, showed that the W
chromosome is completely heterochromatic and the Z chromosome only reacted
positively in the centromeric region. A centromeric mark was also observed in the
remaining chromosomes (Figs. 3 a – b).
DISCUSSION
The ancestral karyotype of Galliformes Probably included five pairs of
macrochromosomes, where the first pairs would be formed by submetacentric
chromosomes, the second pair submetacentric also, but of smaller size, and pairs three,
four and five all telocentrics of smaller size. The Z chromosome would present
telocentric morphology, with similar size in the fourth pair, and the remaining
chromosomes would be all small telocentrics, forming a diploid number of 80
chromosomes. According to this model of ancestral karyotype, it is possible to deduce
that Cracids suffered few modifications in their karyological constitution. An exception is
the sexual Z chromosome, which morphology is submetacentric, and could be derived
from the telocentric Z of Megapods by a pericentric inversion. While the Z chromosome
of the remaining Galliformes could be derived from the submetacentric Z chromosome of
Cracids and Numidids by means of inversion and additions of heterochromatic material
(Belterman and De Boer 1984).
Comparing ours results with those obtained by other authors for this group, (Aguiar
1968, Beçak et al. 1971, Takagi and Sasaki 1974, Sasaki et al. 1982, Belterman and De
Boer 1984, 1990, Nardelli 1993), it appears that in Cracids the chromosomal morphology
is a maintained constant. This is in contrast to that observed in studies of other species
of birds, where morphological differences of macrochromosomes is evident.
Cytogenetic and molecular studies should be done on all extant Cracids using modern
techniques. This would contribute to a better knowledge of the evolutionary situation of
this group, whose conservation status is considered vulnerable and with extinction risk.
REFERENCIAS
REFERÊNCIAS
REFERENCES
Aguiar, MLR. 1968. Estudo do complemento cromossômico em algumas ordens das
aves. ESALQ, PhD Thesis., Piracicaba.
Belterman, RH and LEM DeBoer. 1984. A karyological study of 55 species of birds,
including 39 species new to cytology. Genetica 65: 39-82.
Belterman, RH and LEM DeBoer. 1990. A Miscellaneous collection of bird Karyotypes.
Genetica. 83: 17-29.
Beçak, ML, W Beçak, FL Roberts, RN Shoffner, EP Volpe. 1971. Chromosome Atlas:
Fish, Amphibians, Reptiles and Birds, Vol. 1. Springer, NY.
Brooks, DM and SD Strahl. 2000. Curassows, Guans and Chachalacas: Status Survey
and Conservation Action Plan for Cracids 2000 – 2004. IUCN, Cambridge, UK.
20

Chebez, JC. 1994. Los que se van. Especies Argentinas en peligro. Edit. Albatros.
De Lucca, EJ and GT Rocha. 1992. Citogenética de Aves. Bol. Mus. Para. Emilio
Goeldi, Sér. Zool. 8: 33-68.
Guyer, FM. 1902. apud De Lucca, EJ and GT Rocha. 1992. Citogenética de Aves. Bol.
Mus. Para. Emilio Goeldi, Sér, Zool. 8: 33-68.
Gunski, RJ. 1992. Analise citogenética da espécie Rhea americana (Aves:Rheidae).
Tese de Mestrado em Zootecnia. FCAVJ – UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.
Levan, A, K Fredga and A Sandberg. 1964. Nomenclature For Centromeric Position On
Chromosomes. Hereditas 52: 201-220.
Moorhead, RS, PC Howell, WJ Mellman, DM Batteps, and DA Hundgerford. 1960.
Chromosome preparations of leukocytes cultured from human peripheral blood. Exp.
Cell Res. 2: 613-616.
Nardelli, PM. 1993. A preservação do Mutum-de-Alagoas. Semana Ilus. Edit. Ltda., Rio
de Janeiro
Narosky T and D Yzurieta. 1987. Guía para la Identificación de las Aves de Argentina y
Uruguay. Asoc. Ornitol. del Plata. Vazquez Mazzini Edit, BA.
Nieto, LM. 1996. Citogenética de Atajacaminos o dormilones (Aves:Caprimulgiformes).
Tesis Lic., FCEQyN, UNAM, Posadas Misiones.
Sasaki, M, C Nyshida and H Hori. 1982. Banded Karyotypes of the green backed,
Penelope granti (Cracidae), with notes on the karyotypic relationship to the maleo fowl
(Megapodiidae) and domestic fowl (Phasianidae) (Galliformes: Aves). Chrom. Inf. Serv.
32: 26-28.
Shoffner, R. 1974. Chromosomes of birds. In “The cell nucleus” (Vol.II, Ch. 7). Acad.
Press, NY.
Stock, AD and TD Bunch. 1982. The evolutionary implications of chromosome banding
pattern homologies in the bird Order Galliformes. Cytogenet. Cell. Genet. 34: 136-148.
Sumner, AT. 1972. A simple technique for demonstrating centromeric heterochromatin.
Expl. Cell. Res. 75: 304-306.
Takagi, N. and M Sasaki. 1974. A phylogenetic study of bird karyotypes. Chromosoma
46: 91- 120.
Tegelström, H., T Egenhard, and H Ryttman. 1983. Rate of karyotype evolution and
speciation in birds. Hereditas 98: 235-239.
21

c)
a) b)
z
z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Z Z Z W
Figura 1: a – b) metafases de macho y hembra; c) cariotipo completo de Crax fasciolata.
2n=88 cromosomas. Las flechas indican los cromosomas sexuales.
Figura 1: a – b) metáfases de macho e fêmea; c) cariótipo completo de Crax fasciolata.
2n=88 cromosomos. As flechas indicam os cromosomos sexuais.
Figure 1: a – b) metaphases of a male and a female; c) Complete karyotype of Crax
fasciolata 2n=88 chromosomes. The arrows indicate the sexual chromosomes.
22
a
w
z

a)
c)
Z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
30 31 32 33 34 35 36 37 38 Z Z
Z
Figura 2: a – b) metafases de macho y hembra; c) cariotipo completo de Penelope
obscura 2n=78 cromosomas. Las flechas indican los cromosomas sexuales.
Figura 2: a – b) metáfases de macho e fêmea; c) cariótipo completo de Penelope
obscura 2n=78 cromosomos. As flechas indicam os cromosomos sexuais.
Figure 2: a – b) metaphases of a male and a female; c) Complete karyotype of
Penelope obscura 2n=78 chromosomes. The arrows indicate the sexual
chromosomes.
23
W
b)
Z
Z W

a a’
Z
W
W
Z
b
Figura 3: a-a’ secuencia Giemsa – Bandeo C de Crax fasciolata; b-b’ Secuencia Giemsa
– Bandeo C de Penelope obscura. Las flechas indican los cromosomas sexuales.
Figura 3: a-a’ coloração Giemsa – Banda C de Crax fasciolata; b-b’ coloração Giemsa –
Banda C de Penelope obscura. Flechas indicam cromosomos sexuais.
Figure 3: a-a’ Giemsa sequence – C Band of Crax fasciolata; b-b’ Giemsa sequence – C
Band of Penelope obscura. The arrows indicate the sexual chromosomes.
24
Z
W
W
Z
b’

O MUTUM-DO-NORDESTE: O CRACÍDO MAIS RARO DO MUNDO
Luís Fábio Silveira+, Fábio Olmos* and Adrian Long^
+Dept. Zoologia, Univ. São Paulo, Rua do Matão, Travessa 14, n o 321, Cidade Univ.,
São Paulo, SP, Brazil. Cep-05508-900 - lfsilveira@uol.com.br
Bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
*Largo do Paissandu 100 / 4C, 01034-010, São Paulo, SP, Brazil -
guara@nethall.com.br
^BirdLife International, Wellbrook Court, Girton Road, Cambridge, CB3 0NA, U.K. -
Adrian.Long@birdlife.org.uk
Primeiramente observado pelo naturalista alemão J. Marcgrave, o mutum-do-nordeste
Mitu mitu tem seu status de espécie válida sendo discutido nos últimos dois séculos.
Especulações sobre a identidade desta forma deixou de existir no anos 50, quando
Olivério Pinto coletou uma fêmea no estado de Alagoas, no nordeste do Brasil. Então a
discussão passou a ser se M. mitu é uma espécie válida ou uma subespécie do mutumcavalo
Mitu tuberosa. Contudo, o mutum-do-nordeste foi considerado uma espécie
válida (Collar et al. 1992, Nardelli 1993, del Hoyo 1994, Sick 1997, BirdLife International
2000, Silveira et al. subm., Grau et al. 2003).
Teixeira (1986) mostra que a distribuição original do mutum-do-nordeste cobriria toda a
floresta costeira abaixo de 400 metros, do estado do Rio Grande do Norte até a margem
norte do Rio São Francisco em Alagoas, mas todos os registros ocorrem no estado de
Alagoas (Teixeira op. cit., Nardelli 1993).
Esta espécie não foi registrada por 25 anos , quando Nardelli (1993) capturou alguns
indivíduos no município de Roteiro. Teixeira (1986) estimou menos que 60 aves
25

existentes na natureza e os últimos relatos datam do final dos anos 80 (Collar et al.
1992).
A raridade do mutum-do-nordeste fo citada por diversos autores (e.g., Coimbra-Filho
1970, 1971, Sick 1980, Teixeira 1986), assim como o rápido declínio de seu habitat,
especialmente em Alagoas. Autoridades não tomaram medidas eficientes e os últimos
remanescentes florestais onde o mutum-do-nordeste ocorria foram destruídos para dar
lugar a plantações de cana-de-açucar. Então, devido à destruição de seu habitat e caça
continua a espécie foi considerada extinta na Natureza (Collar et al. 1992, BirdLife
2000).
A POPULAÇÃO EM CATIVEIRO
Nardelli (1993) relata seu esforço para resgatar os últimos exemplares vivos em
Alagoas. Ele obteve o primeiro indivíduo em 1976, que morreu em cativeiro no ano
seguinte. Em 1979 seis aves foram observadas na Mata do Othon, Barra de São
Miguel. Cinco delas foram capturadas e mantidas em cativeiro antes que a vegetação
original fosse totalmente substituída por cana-de-açucar. Uma outra fêmea foi obtida em
Maceió, totalizando então seis aves na população em cativeiro.
Uma ave deste grupo morreu logo em seguida, reduzindo o grupo mantido na coleção
particular de Nardelli a cinco. Segundo Nardelli (1993) nenhuma ave adicional foi
capturada após 1979, e nenhuma informação existe sobre outras fontes do mutum-donordeste
além destas cinco aves.
Esta cinco aves (2 machos, 3 fêmas) capturadas em 1979 foram separadas em um par
e um trio. O macho do par (ainda vivo em maio de 2002) nunca reproduziu. Entre 1979
e 1990 o trio produziu 19 filhotes (Nardelli 1993: 245), dos quais cinco deles (2 machos,
3 fêmas) morreram. A população mundial do mutum-do-nordeste em 1990 era
composta de 19 aves.
Após 1990 Nardelli iniciou a hibridação de suas aves com o mutum-cavalo, assumindo
que ele poderia fazer um retrocruzamento das aves híbridas e obter mutuns-donordeste
puros. É importante dizer que nenhuma agência oficial ou pesquisador
forneceu qualquer conselho objetivo sobre esta população cativa, deixando-a aos
cuidados de Nardelli.
As aves híbridas foram viáveis e a população cativa era de 44 aves em 1999, mais da
metade híbridos (Nardellli 1993). Quando a coleção particular de Nardelli foi fechada, o
grupo foi dividido entre dois criadores brasileiros bem conhecidos e experientes: O
Criadouro Científico e Cultural Poços de Caldas (CCCPC) de Moacyr de Carvalho Dias
recebeu 20 aves, e a Fundação Crax (FC) presidida por Roberto MA Azeredo recebeu
os restantes 24.
Após a divisão, filhotes foram criados no CCPC e pela FC, com a população totalizando
70 aves em 2002.
LEVANTAMENOS RECENTES DE FRAGMENTOS FLORESTAIS EM ALAGOAS
Entre 24 de setembro e 27 de outubro de 2001 nos realizamos levantamentos de vários
fragmentos florestais em Alagoas para avaliar seu status de conservação, checar a
26

presença de várias aves endêmicas da Mata Atlântica, e averiguar qualquer evidência
recente da existência do mutum-do-nordeste na Natureza. Visitamos um total de 15
localidades, procurando principalmente por remanescentes florestais grandes onde o
mutum poderia ter sobrevivido.
A maioria das áreas visitadas pertence a usinas de cana-de-açucar que cobrem mais
dezenas de centenas de hectares cada; os remanescentes florestais existem devido à
topografia inapropriada à plantação de cana e para proteger fontes de água. A maioria
dos fragmentos sofre caça intensiva e exploração madeireira ainda acontece em alguns
fragmentos.
A maioria das usinas visitadas decidiram recentemente proteger suas florestas, mas
ainda existem evidências de exploração madeireira em pequena escala. Tráfico ilegal
ainda é um problema sério, e muitas pessoas estão envolvidas nesta atividade. Com
anos de trabalho em todo o Brasil, nunca encontramos caçadores tão frequentemente
como em Alagoas, apesar da atividade ser ilegal e sujeita a sanções.
Nenhuma evidência física (trilhas, penas ou chamados) de mutuns foi observada e
muitas aves são escassas incluindo o aracuã-de-barriga-marrom Ortalis aracuan
(encontrado em uma área apenas) e o jacupemba Penelope superciliaris alagoensis
Nardelli 1983, visto em cinco fragmentos florestais.
Os caçadores entrevistados asseguram que o mutum-do-nordeste está extinto embora
alguns ainda descreveram as aves com muita precisão e apontaram áreas onde eles
ocorriam inicialmente. Um caçador nos disse que em fevereiro de 2001, ele viu um
grupo de quatro ou cinco mutuns cruzando a estrada de terra em uma das usinas
visitadas, e ele atirou em um deles, sem sucesso. Apesar da descrição acurada deste
homem, nosso levantamento nesta usina não indicou a presença de mutuns, mas caça
e exploração madeireira intensas, sugerindo ser uma “história de caçador”.
O FUTURO DA ESPÉCIE
O mutum-do-nordeste ainda tem uma longa estrada à frente até poder ser considerado
livre de extinção. Um programa de reprodução em cativeiro tem sido conduzido de uma
maneira dedicada e orientada cientificamente, sobre supervisão do IBAMA. Assim que
uma população viável em cativeiro estiver formada, será possível considerar a
reintrodução destas aves em fragmentos florestais grandes, mas a sustentabilidade do
habitat e proteção efetiva tem que ser considerados.
Qualquer tentativa de introduzir o mutum-do-nordeste nestes fragmentos florestais
deve incluir esforços de educação para mudar os hábitos de caça das populações
humanas locais. Isto tem que ser dado alta prioridade e deve ser executado com muito
tempo antes de qualquer reintrodução na natureza ocorra e assegurar que a população
humana local irá colaborar nos esforços de conservação.
Ainda há esperanças que o mutum-do-nordeste possa ser salvo, apesar do
considerável atraso em tentar manejar esta espécie de modo científico, e proteger seu
habitat. Outras espécies se recuperam após passar por situações semelhantes à do
mutum-do-nordeste, e acreditamos que o esforço, aliado à ciência e proteção do
habitat, irá trazer o mutum de volta à Natureza um dia.
27

AGRADECIMENTOS
BirdLife International, World Pheasant Association (WPA), Neotropical Bird Club,
Wetland Fund e Gesellschaft Für Arten-Und Populationsshutz (ZGAP) financiaram
nosso trabalho. Nossos agradecimentos a Nigel Collar, David Wege, e Jaqueline
Goerck pelo levantamento de fundos e Manomet Bird Observatory (Birder’s Exchange)
pela doação de equipamento de campo. Levantamento de campo em Alagoas foi
possóvel graças à Fernando Pinto (IPMA), Marcelo Souza, S/A Usina Coruripe Açúcar e
Álcool; Usina Leão S/A, Usina Cachoeira; Usina Serra Grande; Usina Camaragibe e
João Maram. Jeremy Minns, José Fernando Pacheco e Luiz Pedreira Gonzaga nos
forneceram registros de aves. Roberto Azeredo e Moacyr Dias gentilmente forneceram
informações sobre as aves em cativeiro.
MITU MITU: EL CRACIDO MÁS RARO DEL MUNDO
Luís Fábio Silveira+, Fábio Olmos* and Adrian Long^
+Dept. Zoologia, Univ. São Paulo, Rua do Matão, Travessa 14, n o 321, Cidade Univ.,
São Paulo, SP, Brazil. Cep-05508-900 - lfsilveira@uol.com.br
Bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
*Largo do Paissandu 100 / 4C, 01034-010, São Paulo, SP, Brazil -
guara@nethall.com.br
^BirdLife International, Wellbrook Court, Girton Road, Cambridge, CB3 0NA, U.K. -
Adrian.Long@birdlife.org.uk
Primero notado por el naturalista Alemán J. Marcgrave, Mitu mitu tuvo un disputado
estado específico durante parte de los últimos dos siglos. Varias especulaciones sobre
la identidad de esta forma desaparecieron cuando, en los 1950s, Olivério Pinto colectó
una hembra en el estado de Alagoas, NE de Brasil. Así, la discusión se convirtió en la
validez de M. mitu como una verdadera especie o una subespecie de M. tuberosa. Sin
embargo, actualmente el Pajuil de Alagoas ha ganado el estatus de una verdadera
especie (Collar et al. 1992, Nardelli 1993, del Hoyo 1994, Sick 1997, BirdLife
International 2000, Silveira et al. subm., Grau et al. 2003).
Teixeira (1986) menciona que la distribución original del Pajuil de Alagoas pudiera cubrir
todos los bosques costeros por abajo de los 400 m de altitud, desde el Estado de Río
Grande do Norte hasta el margen norteño del Río São Francisco, en Alagoas, pero
todos los archivos han venido del Estado de Alagoas (Teixeira op. cit., Nardelli 1993).
Esta especie no fue registrada durante 25 años, hasta que Nardelli (1993) atrapó
algunos individuos en la municipalidad de Roteiro. Teixeira (1986) estimó que menos
de 60 individuos permanecieron de forma silvestre, y los últimos informes de individuos
silvestres datan de fines de 1980s (Collar et al. 1992).
28

La rareza del Pajuil de Alagoas ha sido señalada por varios autores (por ejemplo,
Coimbra-Filho 1970, 1971, Sick, 1980, Teixeira 1986), también como la destrucción
rápida de su hábitat, sobre todo en Alagoas. Las autoridades no tomaron ninguna
medida eficaz, y se destruyeron los últimos remanentes del bosque donde esta especie
vivió, con el fin de hacer plantaciones de caña de azúcar. Como resultado de la
destrucción del hábitat y la presión de la caza interminable, la especie es considerada
Extinta ahora en el vida silvestre (Collar et al. 1992, BirdLife 2000).
LA POBLACIÓN CAUTIVA
Nardelli (1993) da cuenta de sus esfuerzos para rescatar los últimos individuos
silvestres que viven en Alagoas. Él obtuvo el primero individuo en 1976, pero se murió
al siguiente año en cautividad. En 1979 se observaron seis aves en Mata do Othon,
Barra de São Miguel. Se capturaron cinco de ellos y traídos al cautiverio antes de que
la vegetación original fuera completamente convertida en plantaciones de caña de
azúcar. Una hembra cautiva adicional se obtuvo en Maceió, y se integró una población
cautiva fundadora de seis aves de Alagoas.
Un individuo de ese grupo se murió poco después, dejando cinco individuos como la
población fundadora de la colección privada de Nardelli. Según Nardelli (1993) ningún
individuo adicional se capturó después de 1979, y no hay ninguna información de algún
otro individuo que solo de aquellos cinco individuos.
Los cinco individuos supervivientes (2 machos, 3 hembras) capturados en 1979
estuvieron separados formando un par y un trío. El macho de la pareja (todavía vivo en
Mayo de 2002) nunca se reprodujo. Entre 1979 y 1990 el trío produjo 19 jóvenes
(Nardelli 1993: 245), con cinco decesos (2 varones, 3 hembras) durante el mismo
período. La población mundial del Pajuil de Alagoas en 1990 era de 19 individuos.
Después de 1990, Nardelli empezó a hibridizar a sus aves con Mitu tuberosa, bajo el
supuesto de que él podría regresar a los individuos resultantes, en individuos puros del
Pajuil de Alagoas. Debe notarse que ninguna agencia oficial o algún investigador
hicieron algún tipo de recomendación o manejo de esta población cautiva cautiva,
dejando todo bajo el cuidado de Nardelli.
Las parejas híbridas fueron viables y la población cautiva alcanzó 44 individuos en
1999, con más de la mitad de estos individuos híbridos (Nardellli 1993). Cuando la
colección privada de Nardelli fue cerrada el grupo de aves fue dividido entre dos
reconocidos y experimentados criadores de crácidos en Brasil: el Criadero Científico y
Cultural Poços de Caldas (CCCPC) de Moacyr de Carvalho Dias recibió 20 individuos,
y la Fundación Crax (FC) presidida por Roberto MA Azeredo recibió los restantes 24
individuos.
Después de división del grupo, se criaron polluelos en CCPC y a FC, con la población
total alcanzando los 70 individuos en 2002.
LOS RECIENTES ESTUDIOS EN LOS FRAGMENTOS DEL BOSQUE EN ALAGOAS
Entre 24 septiembre y 27 de Octubre de 2001 dirigimos los estudios en varios bosques
fragmentados en Alagoas para evaluar su estado de conservación, verificar la presencia
de varias especies endémicas del Bosque Atlántico, y buscar cualquier reciente
29

evidencia de la existencia del Pajuil de Alagoas en vida silvestre. Nosotros visitamos un
total de 15 localidades, buscando los remanentes de bosque más grandes, dónde
hubiera posibilidad de encontrar algún individuo.
La mayoría de las áreas visitadas pertenecieron a plantaciones de azúcar de caña
("usinas") las cuales cubren miles de hectáreas cada una; remanentes fueron dejados
intactos debido a la topografía, o para proteger los suministros de agua. La mayoría de
los fragmentos experimentan caza intensiva, con explotación forestal en algunos.
La mayoría de las "usinas" visitadas, han decidido proteger sus bosques y tener
recientemente algún tipo de vigilancia, pero evidencia de explotación forestal a
pequeña escala es común. La cacería furtiva un problema serio por todas parte, y las
personas están viven de esta actividad. Con años de trabajo de campo en Brasil,
nosotros nunca habíamos conocido tantos cazadores como en Alagoas, a pesar del
hecho que la actividad es ilegal, y teóricamente los infractores enfrentan duras
sanciones.
Ninguna evidencia física (huellas, plumas o llamados) de pavones fue encontrada, y
todos las aves de caza fueron escasas, incluyendo a la muy adaptable Ortalis aracuan
(encontrada en una sola área) y la forma local de Penelope superciliaris alagoensis
Nardelli 1983, encontrada en cinco fragmentos del bosque.
Los cazadores entrevistados aseguran que la especie está extinta, aunque algunos
pudieron describir a las aves con precisión y señalar áreas en donde ocurrieron
anteriormente. Un cazador nos dijo que en Febrero de 2001 él vio un grupo de cuatro o
cinco individuos cruzar el camino de terracería que bisecta una de las usinas visitadas,
y que él cazó uno de ellos. A pesar de que este hombre pudo describir a los individuos
con bastante precisión, nuestros estudios en aquella usina no mostraron ninguna
evidencia de esta especie, solo caza intensiva y explotación de madera, sugiriendo que
la historia posiblemente fue inventada.
EL FUTURO DE LA ESPECIE
El Pajuil de Alagoas tiene un largo camino por delante antes de que pueda ser
considerado seguro. Un programa de reproducción en cautiverio tiene que ser
conducido de una manera especializada y científicamente orientada, bajo la vigilancia
de IBAMA. Después de que se integre una población cautiva viable, será posible
considerar la posibilidad reintroducir algunos individuos en las áreas remanentes más
grandes, pero es necesario evaluara el hábitat y la protección efectiva del mismo.
Cualquier esfuerzo para reintroducir a la especie en los fragmentos de bosque debe ser
precedido con un esfuerzo educativo coordinado para cambiar los hábitos actuales de la
caza de la población local. Esta acción debe tener una prioridad alta y debe ser tomada
en cuenta antes de cualquier liberación para asegurar que la dimensión humana local
se comprometa con un socio en este esfuerzo.
Hay todavía esperanza para la especie, a pesar del retraso considerable en tomar
acciones eficaces para manejar la población cautiva de una manera científica, y para
proteger su hábitat. Otras especies se han recuperado después de estar en situaciones
similares al Pajuil de Alagoas, y nosotros creemos que con bastante esfuerzo, ciencia
30

uena y verdadera protección del hábitat, las especies podrán regresar a su hábitat
nativo algún día.
AGRADECIMIENTOS
BirdLife International, World Pheasant Association (WPA), Neotropical Bird Club,
Wetland Fund y Für de Gesellschaft Arten-Und Populationsshutz (ZGAP) apoyaron este
trabajo. Nuestro agradecimiento a Nigel Collar, David Wege, y Jaqueline Goerck por
generar los fondos necesarios y al Manomet Bird Observatory (Birder´s Exchange) por
la donación de equipo de campo. Los estudios del campo en Alagoas fueron posibles
gracias a Fernando Pinto (IPMA), Marcelo Souza, S/A Usina Coruripe Açúcar e Álcool;
Usina Leão S/A, Usina Cachoeira; Usina Serra Grande; Usina Camaragibe y João
Maram. Jeremy Minns, José Fernando Pacheco y el Luiz Pedreira Gonzaga nos
enviaron grabaciones, las cuales usamos durante nuestro estudio. Roberto Azeredo y
Moacyr Dias proporcionaron la información amablemente sobre los individuos cautivos.
THE ALAGOAS CURASSOW: WORLD’S RAREST CRACID
Luís Fábio Silveira+, Fábio Olmos* and Adrian Long^
+Dept. Zoologia, Univ. São Paulo, Rua do Matão, Travessa 14, n o 321, Cidade Univ.,
São Paulo, SP, Brazil. Cep-05508-900 - lfsilveira@uol.com.br
Bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
*Largo do Paissandu 100 / 4C, 01034-010, São Paulo, SP, Brazil -
guara@nethall.com.br
^BirdLife International, Wellbrook Court, Girton Road, Cambridge, CB3 0NA, U.K. -
Adrian.Long@birdlife.org.uk
First noticed by the German naturalist J. Marcgrave, the Alagoas Curassow Mitu mitu
had a disputed specific status during part of the last two centuries. Several speculations
about the identity of this form disappeared when, in the 1950’s, Olivério Pinto collected a
female in Alagoas State, NE Brazil. Thus, the discussion turned into the validity of M.
mitu as a full species or a subspecies of Mitu tuberosa (Razor-billed Curassow).
However, the Alagoas Curassow has actually gained full species status (Collar et al.
1992, Nardelli 1993, del Hoyo 1994, Sick 1997, BirdLife International 2000, Silveira et al.
subm., Grau et al. 2003).
Teixeira (1986) points that the original distribution of the Alagoas Curassow could cover
all the coastal forests below 400 m asl, from the State of Rio Grande do Norte to the
northern margin of the Rio São Francisco, in Alagoas, but all records have come from
Alagoas state (Teixeira op. cit., Nardelli 1993).
This species went unrecorded for 25 years, until Nardelli (1993) caught some individuals
at the municipality of Roteiro. Teixeira (1986) estimated that less than 60 birds were
then left in the wild, and the last reports of wild birds date from the late 1980’s (Collar et
al. 1992).
31

The rarity of the Alagoas Curassow has been pointed out by several authors (e.g.,
Coimbra-Filho 1970, 1971, Sick 1980, Teixeira 1986), as well the rapid destruction of its
habitat, especially in Alagoas. The authorities took no efficient measures, and the last
forest remnants where the Alagoas Curassow lived were destroyed to make room for
sugarcane plantations. As a result of such habitat destruction and never-ending hunting
pressure, the species is now considered Extinct in the Wild (Collar et al. 1992, BirdLife
2000).
THE CAPTIVE POPULATION
Nardelli (1993) gives an account of his efforts to rescue the last wild curassows living in
Alagoas. He obtained the first individual in 1976, but it died in captivity the next year. In
1979 six birds were observed at Mata do Othon, Barra de São Miguel. Five of them
were captured and brought into captivity before the original vegetation was completely
converted to sugarcane. An additional captive female was obtained in Maceió, with a
founding captive population of six birds from Alagoas.
One bird from that group died shortly after, leaving five curassows as the founding
population at Nardelli’s private bird collection. According to Nardelli (1993) no more
birds were captured after 1979, and there is no information of any captive Alagoas
Curassow from another source than those five birds.
The five surviving individuals (2 males, 3 females) captured in 1979 were separated as a
pair and a trio. The male of the pair (still living in May 2002) never bred. Between 1979
and 1990 the trio produced 19 young (Nardelli 1993: 245), with five (2 males, 3 females)
dying during the same period. The world population of Alagoas Curassow in 1990 stood
at 19 birds.
After 1990 Nardelli begin to hybridise his birds with Razor-billed Curassows, under the
assumption he could backcross the resulting birds into “pure” Alagoas Curassow. It
must be noted that no official agency or any researcher never made any objective advice
or management of this captive population, leaving the whole issue under Nardelli’s care.
The hybrid pairs proved viable and the captive population reached 44 birds in 1999,
more than half of these being hybrids (Nardellli 1993). When Nardelli’s private collection
of birds was closed the group was split between two well-known and experienced cracid
breeders in Brazil: the Criadouro Científico e Cultural Poços de Caldas (CCCPC) owned
by Moacyr de Carvalho Dias received 20 birds, and Fundação Crax (FC) presided by
Roberto MA Azeredo received the remaining 24 birds.
After the split of the group, chicks were raised in CCPC and at FC, with the total
population reaching up to 70 birds in 2002.
RECENT SURVEYS IN FOREST FRAGMENTS IN ALAGOAS
Between 24 September and 27 October 2001 we conducted surveys in several forest
fragments in Alagoas to assess their conservation status, check for the presence of the
several Atlantic Forest endemic birds, and to look for any recent evidence of the
continued existence of the Alagoas Curassow in the wild. We visited a total of 15
32

localities, looking especially for larger forest remnants where the survival of any stray
curassows was more likely.
Most visited areas belonged to sugarcane plantations (“usinas”) which cover tens of
thousands of ha each; remnants were left standing due to the topography, or to protect
water supplies. Most fragments suffer intensive hunting, with selective logging
continuing in some.
Most visited “usinas” have recently decided to protect their forests and have some kind
of wardening, but evidence of small-scale logging is common. Poaching is a serious
problem everywhere, and people are engaged in this activity. With years of fieldwork all
over Brazil, we never met hunters as frequently as in Alagoas, despite the fact that the
activity is illegal, and offenders theoretically face stiff sanctions.
No physical evidence (tracks, feathers or calls) of curassows was found and all
gamebirds were scarce, including the very adaptable Speckled Chachalaca Ortalis
aracuan (found in only one area) and the local form of the Rusty-margined Guan
Penelope superciliaris alagoensis Nardelli 1983, found in five forest fragments.
Interviewed hunters mostly assured curassows were extinct, although some could
accurately describe the birds and point to areas they occurred formerly. One hunter told
us that in February 2001 he saw a group of four or five curassows crossing the dirt road
that bisects one of the usinas visited, and that he shot at one of them, but apparently
missed. Despite this man being able to describe a curassow fairly accurately, our
surveys at that usina found no evidence of curassows, but of intensive hunting and
logging, suggesting it was possibly merely a fabricated story.
THE FUTURE OF THE SPECIES
The Alagoas Curassow has a long road ahead before it can be considered safe. A
captive-breeding program has to be conducted in a dedicated, scientifically oriented
way, under the supervision of IBAMA. After a viable captive population is formed it will
be possible to consider the possibility of reintroducing birds to the larger remnant
forested areas, but habitat suitability and effective protection must be assessed.
Any attempt to reintroduce Alagoas Curassows into forest fragments should be
preceded by a coordinated educational effort to change the current hunting habits of the
local population. This action must be given a high priority and be taken well in advance
to any release to insure that the local human dimension has been engaged as a partner
in the effort.
There is still hope for the Alagoas Curassow, despite the considerable delay in taking
effective action to manage the captive population in a scientific fashion, and to protect its
habitat. Other species have recovered after being pushed to situations similar to what is
faced by the Alagoas Curassow, and we believe that with enough effort, good science
and committed habitat protection, the species will be able to be reintroduced back to its
native habitat some day.
ACKNOWLEDGMENTS
33

BirdLife International, World Pheasant Association (WPA), Neotropical Bird Club,
Wetland Fund and Gesellschaft Für Arten-Und Populationsshutz (ZGAP) supported this
work. Our thanks to Nigel Collar, David Wege, and Jaqueline Goerck for raising the
necessary funds and to the Manomet Bird Observatory (Birder’s Exchange) for donating
field equipments. Field surveys in Alagoas were possible thanks to Fernando Pinto
(IPMA), Marcelo Souza, S/A Usina Coruripe Açúcar e Álcool; Usina Leão S/A, Usina
Cachoeira; Usina Serra Grande; Usina Camaragibe and João Maram. Jeremy Minns,
José Fernando Pacheco and Luiz Pedreira Gonzaga sent us recordings used during bird
surveys. Roberto Azeredo and Moacyr Dias kindly supplied information on captive birds.
REFERENCIAS
REFERÊNCIAS
REFERENCES
BirdLife International. 2000. Threatened Birds of the World. Lynx Edic. and BirdLife Intl.,
Barcelona and UK.
Coimbra-Filho, A.F. 1970. Sobre Mitu mitu (Linnaeus, 1766) e a validez das suas raças
geográficas (Cracidae, Aves). Rev. Bras. Biol. 30: 101-109.
Coimbra-Filho, A.F. 1971. Três formas da avifauna do nordeste do Brasil ameaçadas de
extinção: Tinamus solitarius pernambucensis Berla, 1946, Mitu mitu mitu (Linnaeus,
1766) e Procnias a. averano (Hermann, 1783) (Aves – Tinamidae, Cracidae,
Cotingidae). Rev. Bras. Biol. 31: 239-247.
Collar, N.J., L.A.P. Gonzaga, N. Krabbe, A. Madroño-Nieto, L.G. Naranjo, T.A. Parker,
and D.C. Wege. 1992. Threatened Birds of the Americas: the ICBP/IUCN Red Data
Book. Birdlife Intl., UK.
Grau, E.T., S.L. Pereira, L.F. Silveira and A. Wajntal. 2003. Molecular markers
contribute to a breeding programme of the extinct-in-the-wild Alagoas Curassow Mitu
mitu and confirm the validity of the species. Bird Conserv. Intl. 13: 115-126.
del Hoyo, J. 1994. Family Cracidae. IN: del Hoyo, J., A. Elliot, J. Sargatal, Eds.
Handbook of the Birds of the World, Vol. 2: New World vultures to guineafowl. Lynx
Edic., Barcelona.
Nardelli, P.M. 1993. A preservação do mutum-de-Alagoas, Mitu mitu. Queimados,
Semana Ilustrada Edit., Rio de Janeiro.
Sick, H. 1980. Characteristics of the Razor-billed Curassow (Mitu mitu mitu). Condor 82:
227-228.
Sick, H. 1997. Ornitologia Brasileira. Nova Fronteira, Rio de Janeiro.
Silveira, L.F., F. Olmos and A. Long. submitted. History, taxonomy and status of the
Alagoas Curassow Mitu mitu (Linnaeus, 1766), the most threatened Cracidae. Bird
Cons. Intl.
34

Teixeira, D.M. 1986. The avifauna of the north-eastern Brazilian Atlantic Forest: a case
of mass extinction? Ibis 128: 167-168.
UMA AGREGAÇÃO EXTRAORDINÁRIA DE CRACÍDEOS DURANTE A ESTAÇÃO
SECA NO NORTE DO PANTANAL BRASILEIRO
Peter Kaestner
Unit 3500, APO, AA 34030-3500 - pgkaestner@yahoo.com
De 7 a 9 de março de 2003, visitei o norte do Pantanal, localizado na região sul do
estado de Mato Grosso, Brasil. Me hospedei com minha esposa e duas crianças na
Pousada Jaguar, no km 110 da Rodovia Transpantaneira entre Poconé e Porto Jofre no
Rio Cuiabá, devido à sua reputação de oportunidades de ver mamíferos à noite. Março
é o final da estação chuvosa nesta parte do Brasil, e chuvas foram ocasionais ao longo
dos três dias. O nível de água estava além do normal, e de acordo com nosso guia,
estava começando a retroceder. Aves eram abundantes e registrei 182 espécies
durante minha estada de três dias, incluindo seis cracídeos.
7 e 8 de março
Ortalis canicollis foi avistada frequentemente na rodovia por todo o final de semana.
Grupos de 5 a 15 aves, frequentemente com filhotes (facilmente identificáveis por seu
tamanho menor) foram visto sobrevoando a rodovia. Avistamos três aracuãs mortas na
rodovia, possivelmente devido a atropelamento por automóveis.
Já que a Pousada Jaguar está próxima a uma estação de pesquisa do IBAMA (Olmos
1998), visitei a floresta “Cordilheira” duas vezes, uma hora pela manhã e uma hora ao
anoitecer em 8 de março. A floresta é bonita, com as árvores mais altas dentro da área
do IBAMA (cerca de 5 ha). Na floresta, observei 12 jacutingas, sendo Pipile cumanensis
grayi duas vezes mais frequente que P. cujubi. Geralmente, as jacutingas foram vistas
voando de uma árvore a outra. O mutum Crax fasciolata é comum na área e quatro
grupos familiares foram observados. Em todos os casos, um filhote (de metade do
tamanho dos adultos) acompanhava os pais.
35

Eu estava mais interessando em ver duas espécies de jacus do gênero Penelope que
nunca havia visto. Em 7 e 8 de março, mantive uma procura acirrada por elas, mas
somente tive duas visões muito rápidas do que era provalmente P. ochrogaster.
9 de março
Em 9 de março, planejamos uma viagem de barco no rio Pixiam, localizado a 50
kilometros ao norte da Pousa Jaguar. Partimos ao amanhecer (06:00 hrs), e uma
camada grossa de nuvens altostratus obscureciam o sol nascente. Conforme íamos ao
norte, observamos que aracuãs, mutuns e jacus eram numerosos. O habitat próximo à
pousada é basicamente pasto seco, com algumas árvores maduras acima de 20 metros
de altura, Muito da floresta foi cortada próxima à rodovia, sobrando poucas árvores. Foi
numa lateral na rodovia que notei duas Penelope em cinco minutos durante a viagem.
Elas estavam a 15 metros de altura. Paramos o veículo, para tentar identificá-las. Seu
tamanho pequeno e detalhes das asas eram típico de Penelope superciliaris.
Ironicamente, foram as únicas duas P. superciliaris que vi em toda a viagem.
Em outro poucos minutos dirigindo, um grupo de oito Penelope ochrogaster foi
observado na rodovia à frente do veículo. Paramos imediatamente e o grupo lentamente
cruzou a estrada. Todos os membros do grupo tinham o mesmo tamanho, então se eles
eram jovens, já tinham atingido o tamanho dos adultos. Continuamos nossa viagem no
Pixiam. Vimos mais aracuãs e pequenos grupos de mutuns menos frequentemente.
Vimos duas famílias distintas de Crax fasciolata, incluindo um par que tinha dois filhotes
ainda em plumagem juvenil críptica (Delacour e Amadon 1973). De fato, quase todo
encontro com Crax durante o final de semana foi com um grupo familiar contendo
filhotes. Um par de Pipile cumamensis grayi sobrevoou a rodovia em frente ao veículo,
com suas barbelas brancas visivelmente nítidas. Em seguida, outras jacutingas foram
avistadas na árvores e rodovia. Em um ponto, vi mais de 25 cracídeos de quatro
espécies diferentes ao longo da rodovia.
Apenas 20 minutos no Pixiam, precebi que éramos testemunhas de algo incomum.
Neste ponto, aracuãs puderam ser identificados razoavelmente, jacus maiores e mutuns
foram identificados facilmente e Pipile somente ao status de gênero (embora pelo
menos cinco cumanensis e um cujubi foram registrados). Durante a próxima hora,
observei muitas aves, mas os números se reduziam quanto mais ao norte íamos e
quanto mais tarde ficava. Ao meio dia, chovia pesadamente. As aves estavam
concentradas numa área onde árvores grandes eram proeminentes e a floresta
alagada. Nas matas abertas que cruzavam as florestas, somente aracuãs foram
avistadas.
Quando alcançamos o rio Pixiam (07:30 hrs.) eu havia registrado mais de 220 cracídeos
ao longo de 50 km (Tabela 1). Em uma hora de barco no Rio Pixiam avistamos outros
sete jacus: cinco Penelope ochrogaster e duas Pipile cumanensis na vegetação
ribeirinha.
36

TABELA 1 – CracÍdeos registrados no transecto de 50 km
Espécies/Forma Total % % na Observações
visto jovens estrada
Aracuã-do-pantanal
125 20 100 Estimativa muito
Ortalis canicollis
conservatica
Mutum-pinima
40 40 75 Apenas dois jovens em
Crax fasciolata
plumagen crítica
Jacupara
Pipile pipile
30 0 17
Jacutinga não identificada
24 0 20 possivelmente
Pipile sp?
cumamensis?
Jacutinga-de-garganta-azul
Pipile cumanensis
5 0 0 Mais comum ao norte?
Cujubi
Pipile cujubi
1 0 0 visto no Km 100
Jacu-de-barriga-castanha
25 0 75 No Km 100 ao norte. Sem
Penelope ochrogaster
jovens – talvez já tenham
alcançado o tamanho
adulto?
Jacupemba
2 0 0 Visto no Km 105 em uma
Penelope superciliaris
árvore alta no lado oeste
da estrada
Vários fatores criaram esta situação não usual. Esta área do Pantanal não sofre
pressão de caça considerável, uma das maiores ameaças aos cracídeos (Collar et al.
1992). A abundância dos cracídeos na rodovia Transpantaneira foi documentada por
Olmos (1998), que viu 278 cracídoes próximos à estação do IBAMA em uma semana
em agosto de 1997. O aspecto não usual desta agregação se deve ao fato que estas
aves foram vistas na rodovia, o que permite observação fácil. Já que a maior parte da
floresta está inundada, estas aves devem ter indo em busca de solo seco. No mais, não
há tráfico na rodovia. Nós não cruzamos nenhum outro veículo na rodovia até
chegarmos no Rio Pixiam River. Mais tarde no mesmo dia, o tráfico era intenso em
Poconé. Pescadores e familias visitando ao pantanal durante o dia compunham a
maoria do tráfico de veículos naquela tarde.
Finalmente, eu devo comentar que um importante aspecto do norte do Pantanal – a
melhoria da Transpantaneira. Os unícos proprietários de terra que eu conversei durante
minha curta visita também trabalham na área de turismo, e não surpreendentemente
são contra a pavimentação da rodovia. Felizmente, pressões econômicas para
pavimentar a rodovia, como observado por Olmos (1998), diminuíram de alguma forma
e a maioria das fazendas de gado ao longo da rodovia Transpantaneira se beneficiam
do ecoturismo como fonte de renda adicional. Considerando a extraordinária
concentração de cracídeos na rodovia, pode-se esperar que a rodovia seja essencial
enquanto não pavimentada. A substituição de pontes de madeira por sua vez continua a
ser uma ameaça ambiental. Disseram-me que uma ponte é subsituída a cada dois a
quatro anos, devido ao uso. Um proprietário sugere substituir as pontes de madeira no
rio Pixiam por pontes de concretos para reduzir a derrubada de árvores para substituir
as pontes não apropriadas para uso.
37

UNA AGREGACIÓN EXTRAORDINARIA DE CRACIDOS DURANTE LA EPOCA DE
LLUVIAS EN EL PANTANAL BRASILEÑO NORTEÑO
Peter Kaestner
Unit 3500, APO, AA 34030-3500 - pgkaestner@yahoo.com
Del 7-9 de marzo de 2003, visité el Pantanal norteño, localizado en la parte del sur del
estado de Mato Grosso, Brasil. Yo me quedé con mi esposa y dos niños en la Pousada
Jaguar, a 110 km sobre la carretera Transpantaneira desde Poconé a Porto Jofre en el
Río Cuiabá, debido a que el sitio es famoso por las oportunidades para ver mamíferos
por la noche. En esta parte de Brazil, marzo es el fin de la época de lluvias, y lluvias
parciales ocurrieron durante todos los tres días. Los niveles de agua fueron
normalmente altos, y de acuerdo a nuestro guía, los picos estacionales simplemente
habían empezado a disminuir. Las aves fueron abundantes, y registré 182 especies
durante mi estancia de tres días incluyendo a seis crácidos.
7-8 Marzo
Las Chachalacas de la especie Ortalis canicollis, fueron muy comunes sobre el camino
y a lo largo de todo el fin de semana. Grupos de 5 - 15 individuos, a menudo con
jóvenes (fácilmente identificable por su tamaño más pequeño), constantemente volaban
sobre la carretera principal hacia los arbustos. Nosotros encontramos a tres
chachalacas muertas en el camino que probablemente habían sido atropelladas por
vehículos.
Dado que la Pousada Jaguar se localiza cerca de la Estación de Investigación Pantanal
IBAMA (Olmos 1998), yo visité dos veces el bosque alto, "cordilheira", durante la
mañana y tarde del 8 marzo (~1 hr/visita). El bosque es bonito, con los árboles altos
dentro de la pequeña (~5 ha) área de IBAMA. En el bosque alto, yo vi
aproximadamente a 12 pavas, con Pipile cumanensis grayi excediendo en número a P.
cujubi 2:1. Normalmente, las pavas se vieron volando de un árbol a otro. Además,
Crax fasciolata fue común, y se observaron cuatro grupos familiares. En cada caso,
jóvenes (del tamaño medio de adultos) acompañaban a los padres.
Yo estaba más interesado en encontrar dos especies de Penelope que yo no había
visto previamente. El 7 y 8 marzo, yo tuve un encuentro cercano con las pavas, pero
sólo fueron observaciones fugaces y probablemente se trataron de P. ochrogaster.
9 Marzo
El 9 marzo, planeamos un viaje en bote sobre el Río Pixiam, localizado a unos 50 km al
norte de la Pousada Jaguar. Para conseguir el barco temprano, nosotros salimos a la
salida del sol (06:00 hrs), y una capa espesa de nubes obscureció al sol. Cuando nos
dirigimos hacia el norte, notamos inmediatamente que el camino se cubrió con crácidos.
Además de las numerosas chachalacas, había grupos de pavones y pavas en el
camino. El hábitat cerca de la Pousada es principalmente pastizal seca, con algún
bosque maduro con los árboles de 20 m de alto. Mucho del bosque había sido cortado
cerca del camino, con algunos árboles grandes dispersos. Fue en uno de éstos árboles
a la orilla del camino que yo noté a dos pavas del género Penelope tan sólo
38

aproximadamente a cinco minutos del viaje. Estaban perchadas a 15 m de altura en
una rama grande, casi horizontal. Nosotros detuvimos el vehículo y nos bajamos para
tratar de identificarlas. Su tamaño pequeño y los perceptibles bordes rojizos de las
cobertoras de las alas, indicaban que se trataba de Penelope superciliaris.
Irónicamente, éstas fueron las dos únicas P. superciliaris que vi durante todo el viaje.
A pocos minutos de conducir, un grupo de ocho Penelope ochrogaster fueron vistos en
el camino adelante del vehículo. Nos detuvimos inmediatamente y miramos como el
grupo lentamente se hizo a un lado del camino y se dirigió hacia los arbustos. Nosotros
pudimos ver a las aves claramente de distinto tamaño y la falta de rojizo en las plumas
del dorso. Además, el vientre y la zona anal castaño fueron evidentes. Todos las aves
en el grupo eran aproximadamente del mismo tamaño, así que si había jóvenes, ya
habían alcanzado el tamaño adulto. Continuamos hacia el Río Pixiam. Más
chachalacas en el camino, con grupos pequeños de pavones, menos común. Después
en un camino estrecho, vimos a dos familias separadas de Crax fasciolata, incluyendo a
una pareja con dos jóvenes con plumaje juvenil aún críptico (Delacour y Amadon 1973).
De hecho, casi cada encuentro con Crax durante el fin de semana fue de un grupo
familiar con jóvenes. Una pareja de Pipile cumamensis grayi voló encima del camino,
directamente delante del vehículo, su delgada papada blanquecina fue claramente
visible. Pronto, hubo otras pavas, algunas en los árboles, y cuatro individuos parados
sobre el camino. En un momento dado, yo pude ver alrededor de 25 crácidos de cuatro
especies adelante en el camino.
Sólo aproximadamente a 20 min de conducir hacia el Pixiam, yo comprendí que
nosotros estábamos dando testimonio de algo potencialmente raro. A estas alturas, sin
embargo, yo empecé a contar a los crácidos: se hicieron estimaciones aproximadas de
las chachalacas, y se contaron cuidadosamente a las pavas más grandes y los
pavones, pero Pipile fueron identificados solamente a nivel genérico (aunque por lo
menos se registraron a cinco cumanensis y un cujubi). Durante la próxima hr., yo
observé muchas aves, pero los números disminuyeron conforme avanzamos hacia el
norte y conforme se agotaba el día. El sol nunca apareció y hubo lluvia fuerte al
mediodía. Las aves se concentraron en áreas dónde los árboles grandes eran
prominentes y el bosque inundado. En los pantanos que rodearon a los parches de
bosque, solo se vieron chachalacas.
Cuando llegamos al Río Pixiam (07:30 hrs.) había registrado sobre 220 crácidos a lo
largo de un transecto 50 km (Tabla 1). En nuestro viaje en barco por espacio de una
hora sobre el Río Pixiam vimos otras siete pavas: cinco Penelope ochrogaster y dos
Pipile cumanensis en la vegetación ribereña.
39

Tabla 1 – Crácidos registrados a lo largo de un transecto de 50 Km.
Especie Total % % en
Notas
visto jóvenes camino
125 20 100 Estimación conservadora
Ortalis canicollis
40 40 75 Solo dos jóvenes con
Crax fasciolata
plumaje críptico
30 0 17
Pipile pipile
24 0 20 La mayoría cumamensis?
Pipile sp?
5 0 0 Más común al norte?
Pipile cumanensis
1 0 0 Vistos en el Km 100
Pipile cujubi
25 0 75 Del Km 100 al norte. No
Penelope ochrogaster
jóvenes vistos – pueden
haber alcanzado el
estado adulto?
2 0 0 Vistos en el Km 105
Penelope superciliaris
perchadas en un árbol
grande, lado oeste del
camino
Varios factores crearon esta situación rara. Esta área del Pantanal no tiene una
apreciable presión de cacería, una de las amenazas más grandes para los crácidos
(Collar et al. 1992). La abundancia de crácidos en esta parte del Transpantaneira ha
sido documentada por Olmos (1998), quién tenía 278 contactos individuales con
crácidos cerca del Centro de Investigaciones de IBAMA durante una semana en agosto
de 1997. El aspecto raro de esta agregación es que las aves se vieron principalmente
sobre el propio camino que permitió la observación de forma fácil. Dado que los
bosques estaban inundados, esto pudo haber causado que las aves buscaran zonas
secas. Adicionalmente, no había tráfico en el camino. Nosotros no pasamos o
encontramos otro vehículo hasta que al Río Pixiam. Sin embargo, más tarde en el día,
el tráfico era pesado en Poconé. Pescadores y familias que vienen al humedal en plan
de visita, fueron los únicos vehículos por la tarde.
Finalmente, yo debo hacer un comentario sobre un problema medioambiental
importante en el Pantanal norteño – el mejoramiento de la Transpantaneira. Los únicos
propietarios con los cuales hablé durante mi corta visita turística fueron los mismos
proveedores de servicios turísticos, quienes no sorprendentemente, se oponen al
pavimentando de la carretera. Afortunadamente, las presiones económicas para
pavimentar el camino notado por Olmos (1998) se pueden haber aliviado un poco, como
ahora la mayoría de los ranchos ganaderos a lo largo del Transpantaneira están
tomando ventajas del eco-turismo para complementar sus ingresos. Considerado las
concentraciones extraordinarias de crácidos que usan el camino, uno esperaría
ciertamente que el camino retenga su carácter esencial y no sea pavimentado. Por otro
lado, el reemplazo de los puentes de madera continúa siendo un desafío
medioambiental. Me dijeron que cada uno se reemplaza cada dos a cuatro años,
40

dependiendo del uso. Un dueño de un pequeño hotel sugirió reemplazar los puentes de
madera al sur del Río Pixiam con las estructuras de hormigón reducir la tala de árboles.
AN EXTRAORDINARY AGGREGATION OF CRACIDS DURING THE WET-SEASON
IN THE NORTHERN BRAZILIAN PANTANAL
Peter Kaestner
Unit 3500, APO, AA 34030-3500 - pgkaestner@yahoo.com
From 7-9 March 2003 I visited the northern Pantanal, located in the southern part of the
state of Mato Grosso, Brazil. I stayed with my wife and two children at the Pousada
Jaguar, at km 110 on the Transpantaneira road from Poconé to Porto Jofre on the Rio
Cuiabá, because of its reputation for nighttime mammal viewing opportunities. March is
towards the end of the rainy season in this part of Brazil, and partial rain was present
during all three days. The water levels were normally high, and according to our guide,
had just begun to recede from the seasonal peaks. Birds were abundant, and I recorded
182 species during my three-day stay, including six cracids.
7-8 March
Chaco Chachalacas (Ortalis canicollis) were very common on the road all weekend long.
Groups of 5 - 15 birds, often with young (easily identifiable by their smaller size), were
constantly flying off the main highway into the roadside scrub. We passed three dead
chachalacas on the road that had presumably been killed by speeding vehicles.
Since the Pousada Jaguar is located near the IBAMA Pantanal Research Station (Olmos
1998), I visited the tall, “cordilheira,” forest there twice, during morning and evening of 8
March (~1 hr/visit). The forest is beautiful, with the tallest trees within the small (~5 ha)
IBAMA compound. In the tall forest, I saw about 12 piping guans, with Blue-throated
(Pipile cumanensis grayi) outnumbering the Red-throated (P. cujubi) 2:1. Usually, the
piping guans were seen flying from one tree to another. In addition, Bare-faced
Curassow (Crax fasciolata) was common there, and four family groups were observed.
In each case, young (half the size of adults) accompanied the parents.
I was more interested in finding two species of Penelope guan that I had not seen
previously. On both 7 and 8 March, I had kept a close watch for the guans, but only had
two fleeting glimpses of birds that were most likely the Chestnut-bellied Guan (P.
ochrogaster).
9 March
On 9 March, we planned a boat trip on the Pixiam River, located some 50 km north of
the Pousada Jaguar. To get to the boat early, we left at sunrise (06:00 hrs), and a thick
layer of altostratus clouds obscured the rising sun. As we headed north, we immediately
noted that the road was covered with cracids. In addition to the numerous chachalacas,
there were groups of curassows, and even guans in the road. The habitat near the
Pousada is mostly dry pasture, with some mature forest with trees over 20 m tall. Much
of the forest had been cut near the road, leaving some scattered large trees. It was in
one of these roadside trees that I noticed two Penelope guans only about five min into
41

the trip. They were perched about 15 m high on a large, almost horizontal branch. We
stopped the vehicle and got out to identify them. Their small size and perceptible rusty
feather edgings on the wing coverts meant that they had to be the Rusty-margined Guan
(Penelope superciliaris). Ironically, these were the only two P. superciliaris I saw on the
whole trip.
Within another few min drive, a group of eight Penelope ochrogaster were seen in the
road ahead of the vehicle. We immediately stopped and watched at our leisure as the
group slowly made their way to the side of the road and up into the roadside bushes.
We were able to see clearly the birds distinctly larger size and lack of rusty feather
edgings on the back. In addition, the chestnut belly and vent was conspicuous. All the
birds in the group were about the same size, so if there were young, they had already
reached adult size. We forged ahead towards the Pixiam River. More chachalacas
littered the road, with small groups of curassows less common. Along one stretch, we
saw two separate families of Crax fasciolata, including one pair that had two young that
were still in their cryptic juvenile plumage (Delacour and Amadon 1973). Indeed, almost
every encounter with Crax during the weekend was of a family group with young. A pair
of Pipile cumamensis grayi flew over the road, directly in front of the vehicle, their thin
whitish wattles clearly visible. Soon, there were other piping guans, some in the trees,
and four birds standing in the road. At one point, I could see over 25 cracids of four
species up ahead on the road.
Only about 20 min into our drive to the Pixiam, I realized that we were witnessing
something potentially unusual. At this point, however, I started keeping a tally of the
cracids: chachalacas were estimated approximately, and the larger guans and
curassows were tallied carefully, but Pipile were only identified to generic status
(although at least five cumanensis and one cujubi were recorded). During the next hr, I
observed many birds, but numbers thinned out as we went further north, and it got later
in the day. The sun never burned thought the overcast, and it was raining hard by noon.
The birds were concentrated in areas where large trees were prominent and the forest
was flooded. In the open marshes that interspersed the forest patches, only
chachalacas were seen.
By the time we had reached the Pixiam River (07:30 hrs.) I had recorded over 220
individual cracids along a 50 km transect (Table 1). On our hour-long boat trip up the
Rio Pixiam we saw another seven guans: five Penelope ochrogaster and two Pipile
cumanensis in the riverside vegetation.
42

TABLE 1 – Cracids recorded along a 50 km road transect
Species/Form Total % % on Remarks
seen young road
Chaco Chachalaca
125 20 100 A very conservative
Ortalis canicollis
estimate
Bare-faced Currassow
40 40 75 Only two young in cryptic
Crax fasciolata
plumage
“Common” Piping Guan
Pipile pipile
30 0 17
Unidentified Piping Guan
Pipile sp?
24 0 20 Most cumamensis?
Blue-throated Piping Guan
Pipile cumanensis
5 0 0 Commoner north?
Red-throated Piping Guan
Pipile cujubi
1 0 0 Seen at Km 100
Chestnut-bellied Guan
25 0 75 From Km 100 north. No
Penelope ochrogaster
young seen – may have
already reached adult size?
Rusty-margined Guan
2 0 0 Seen at Km 105 perched in
Penelope superciliaris
a tall tree on the west side
of the road
Several factors created this unusual situation. This area of the Pantanal does not have
appreciable hunting pressure, one of the biggest threats to cracids (Collar et al. 1992).
The abundance of cracids in this part of the Transpantaneira has been documented by
Olmos (1998), who had 278 individual contacts with cracids near the IBAMA
Investigation Center during a week in August 1997. The unusual aspect of this
aggregation is that the birds were seen mostly on the road itself, which permitted very
easy observation. Since the forests were mostly flooded, this may have caused the
birds to search out dry ground. Additionally, there was no traffic on the road. We did not
pass or encounter another vehicle until we arrived at the Pixiam River. Later in the day,
traffic was heavy Poconé, however. Fishermen and families coming to the wetland for
day visits comprised the majority of the afternoon vehicles.
Finally, I must comment on an important environmental issue in the northern Pantanal -
the upgrading of the Transpantaneira. The only landowners I spoke to during my short
tourist visit were themselves tourist service providers, who, not surprisingly, opposed
paving the road. Fortunately, the economic pressures to pave the road noted by Olmos
(1998) may have been alleviated somewhat, as now most of the cattle ranches along the
Transpantaneira take advantage of eco-tourism to supplement their ranching income.
Considering the extraordinary concentrations of cracids using the road, one would surely
hope that the road retains its essential character and is not paved. On the other hand,
the replacement of the wooden bridges continues to be an environmental challenge. I
was told that each one is replaced every two to four yr, depending on wear. One lodge
owner suggested replacing the wooden bridges south of the Pixiam River with concrete
structures to reduce tree-felling.
REFERENCIAS
43

REFERÊNCIAS
REFERENCES
BirdLife International. 2000. Threatened Birds of the World. Lynx Edic. and BirdLife Intl.,
Barcelona and UK.
Collar, N.J., L.A.P. Gonzaga, N. Krabbe, A. Madroño-Nieto, L.G. Naranjo, T.A. Parker,
and D.C. Wege. 1992. Threatened Birds of the Americas: the ICBP/IUCN Red Data
Book. Birdlife Intl., UK.
Delacour, J. and D. Amadon. 1973. Curassows and Related Birds. Amer. Mus. Nat.
Hist., NY.
del Hoyo, J. 1994. Family Cracidae. IN: del Hoyo, J., A. Elliot, J. Sargatal, Eds.
Handbook of the Birds of the World, Vol. 2: New World vultures to guineafowl. Lynx
Edic., Barcelona.
Olmos, F. 1998. The Chestnut-bellied Guan (Penelope ochrogaster) in the Northern
Pantanal of Poconé, Matto Grosso, Brazil. Bol. CSG 6: 6-10.
PUBLICACIONES RECIENTES
PUBLICAÇÕES RECENTES
RECENT PUBLICATIONS
NOTA: Envienos cualquier otras publicaciones recientes (incluso las suyas!) para
aumentar esta lista.
NOTA: Por favor nos envie qualquer publicação recente (incluindo as suas !) para que
possamos incluir na lista!
NOTE: Please send us any other recent publications (including your own!) to add to the
list!
Alexander, GD. 2002. Observations of the Trinidad Piping-Guan, or Pawi (Pipile pipile),
in northern Trinidad. Studies in Trinidad and Tobago Ornithology Honouring
Richard ffrench (FE Hayes and SA Temple, Eds.). Dept. Life Sci., Univ. West Indies, St.
Augustine, Occas. Pap. 11: 119-130.
Chaves-Campos, J. 2003. Changes in abundance of crested guan (Penelope
purpurascens) and black guan (Chamaepetes unicolor) along an altitudinal gradient in
Costa Rica. 0rn. Neotrop. 14: 195-200.
Goetze, J.R., P.G. Warren, J.L. Egremy and R. Viswanath. 2002. Comparisons of
resident birds of the Paseo del Indio Nature Trail to other public lands in south Texas.
Occas. Pap. Mus. Texas Tech Univ., No. 213 (Ortalis vetula).
44

Grau, E.T., S.L. Pereira, L.F. Silveira and A. Wajntal. 2003. Molecular markers
contribute to a breeding programme of the extinct-in-the-wild Alagoas Curassow Mitu
mitu and confirm the validity of the species. Bird Conserv. Intl. 13: 115-126.
Jiménez, I., G.A. Londoño and C.D. Cadena. 2003. Efficiency, bias, and consistency of
visual and aural surveys of curassows (Cracidae) in tropical forests. J. Field Ornithol. 74:
210-216.
Mee, A, J Ohson, I Stewart, M Wilson, POrn, J Diaz-F. 2002. The Cerros del Sira
revisited: birds of submontane and montane forests. Cotinga 18: 46-57. (Pauxi unicornis
koepckeae)
Mills, S. 2002. Efforts to reintroduce the Alagoas curassow to the Brazilian wild are a
model of conservation co-operation. BBC Wildl. 20 (12): 37.
Pereira, SL, AJ Baker and A Wajntal. 2002. Combined nuclear and mitochondrial DNA
sequences resolve generic relationships within the Cracidae (Galliformes, Aves). Syst.
Biol. 51: 946-958.
Peres, C.A., J. Barlow and T. Haugaasen. 2003. Vertebrate responses to surface
wildfires in a central Amazonian forest. Oryx 37: 97-109. (Penelope pileata, P.
superciliaris, Pipile sp., Mitu tuberosa)
Renjifo, L.M., A.M. Franco-Maya, J.D. Amaya-Espinel, G.H. Kattan y B. Lopez-Lanus.
Libro Rojo de Aves de Colombia. 2002. Inst. Humboldt y Minis. Medio Amb., Bogota.
(Ortalis erythroptera, Penelope ortoni, P. perspicax, Pauxi pauxi, Crax alberti, C.
daubentoni, C. globulosa)
CONGRESSOS
MEETINGS
V Jornada Nacional de Ornitologia / V Peruvian Ornithology Congress: 19-24 Oct. 2003 -
Mejia – Arequipa.
Contact: CCP-JNO@Peru.com / www.vjno-peru.i-p.com
VII Congreso de Ornitologia Neotropical / VI Neotropical Ornithology Congress: 5-11
Oct. 2003 - Chile.
Contact: jjimenez@ulagos.cl
I Congreso Internacional de Bosques Secos / I International Conference on Dry Forests:
6-9 Nov 2003 – Piura, Peru.
Contact: lalban@udep.edu.pe / www.congresointernacionalbosquessecos.com
Taller sobre Biología y Conservación de Cracidos en Amazonia oeste / Workshop sobre
Biologia e Conservação de Cracídeos no oeste da Bacia Amazônica / Workshop on the
Biology and Conservation of Cracids of the western Amazonian basin: Sept 2004 - VI
Congreso de Manejo de Fauna Amazonica, Iquitos, Peru.
Contact: Alfredo J. Begazo - info@njourneys.com - (352) 376-7110 (tel)
45

IV Congreso de Manejo de Fauna Amazonica / IV Amazonian Fauna Management
Congress: Sept 2004, Iquitos, Peru.
Contact: congresofauna@amauta.rcp.net.pe - http://www.vicongreso.com.pe
¿ESTA INTERESADO EN APUNTARSE?
INTERESSADO EM ASSINAR O BOLETIM ?
INTERESTED IN SIGNING UP?
Si ha recibido esta edición por corréo, por favor envienos su direccion de correo
electronico. Esto nos ahorra gastos y ayuda a preservar arboles! Si usted sabe de
alguien que este interesado en ser incluido en la lista del CSG por favor envie su
nombre, dirección, Corréo electrónico, y su interes in cracidos a: Daniel M. Brooks, CSG
Chair – dbrooks@hmns.org (dirrección arriba antes).
Se você recebeu esta edição pelo correio, por favor nos envie seu E-mail para
economizarmos dinheiro e árvores! Se você conhece alguém que tenha interesse em
ser adicionado à mala direta do CSG, envie seu nome, endereço e E-mail para: Daniel
M. Brooks, CSG Chair - dbrooks@hmns.org (other contact information provided above).
If you have received this issue by mail, please send us your E-mail to save expenses
and trees! If there is anyone you know interested in being put on the CSG mailing list,
please send their name, address/E-mail, and interest in cracids to: Daniel M. Brooks,
CSG Chair - dbrooks@hmns.org (other contact information provided above).
A favor of Bol. CSG recipients: The CSG requests that you provide a donation of
US$15/year, or more, to receive the bi-annual Bol. CSG in printed form, mailed directly
to your address. These funds will be used towards Cracid Conservation Projects.
Please send checks made payable to World Pheasant Association - Cracid Specialist
Group, and send check with your address to WPA; 7-9 Shaftesbury St., Fordingbridge,
Hampshire SP6 1JF, UK. Thank you for your support!
INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES
INSTRUÇÕES PARA COLABORADORES
INSTRUCTIONS FOR CONTRIBUTORS
Si usted tiene cualquier artículo, noticias u otro tipo de contribuciones, por favor,
envielos a uno de los editores (dirección abajo) siguientes de acuerdo al idioma en que
la contribución este escrita. Por artículos que excedan 1 página, por favor, incluir un
diskette con el texto y una cópia por escrito. Texto en el diskette se escribiria
preferentemente en MicroSoft Word for Windows 7,0 (contribuciones en inglés),
MicroSoft Word for Windows2,0 (contribuciones en español), y MicroSoft Word for
Windows 6,0 (contribuciones en portugués).
46

Se você tem qualquer notícia ou contribuição, por favor envie-a a um dos nossos
editores, de acordo com o idioma em que a mesma está escrita. Para contribuições com
mais de uma página, por favor envie uma cópia em disquete juntamente com uma cópia
impressa, preferivelmente em Microsoft Word for Windows 7.0 (contribuições em
inglês), 2.0 (em espanhol) e 6.0 (em Português).
If you have any news items or other contributions, please send them to one of the
editors (contact information below), depending upon the language you are submitting
your material in. For items exceeding 1 page, please include disk with the hard text
copy. Preferably, in MicroSoft Word for Windows 7.0 (English contributions), 2.0
(Spanish contributions), and 6.0 (Portuguese contributions).
ENGLISH EDITOR - Daniel M. Brooks - Ecotropix@aol.com - (713) 639-4776 (tel) / 639-
4767 (fx) – Houston Museum of Natural Science; Department of Vertebrate
Zoology; 1 Hermann Circle Dr.; Houston, Texas 77030-1799; USA.
SPANISH EDITOR - Fernando Gonzalez-Garcia - gonzalef@ecologia.edu.mx - (228)-
8421843 (tel) / (228) 8187809 (fax) - Instituto de ecología, A.C.; Aptdo. Postal
63; Xalapa, Veracruz 91000; MEXICO.
PORTUGUESE EDITOR - Sergio L Pereira - sergio.pereira@utoronto.ca - Rua Jorge
Antonio Nasser, 821; Palestina, SP; 15470-000; Brazil.
COORDINADORES REGIONALES
COORDENADORES REGIONAIS
REGIONAL COORDINATORS
ARGENTINA - Sandra Caziani - caziani@ciunsa.edu.ar- 005487-901049 (tel) / -255483
(fax) - Facult. Cienc. Nat.; Univ. Nac. de Salta; Buenos Aires 177 (4400); Salta,
ARGENTINA.
BOLIVIA - Edilberto Guzman Almendras - eguzman@museo.scz.net - Univ. Autónoma
Gabriel René Moreno; Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado; Av. Irala
565, Casilla 2489; Santa Cruz, BOLIVIA.
BRAZIL - Sergio L Pereira - sergio.pereira@utoronto.ca - Rua Jorge
Antonio Nasser, 821; Palestina, SP; 15470-000; Brazil.
CENTRAL AMERICA - Fernando Gonzalez-Garcia - gonzalef@ecologia.edu.mx - (228)-
8421843 (tel) / (228) 8187809 (fax) - Instituto de ecología, A.C.; Aptdo. Postal
63; Xalapa, Veracruz 91000; MEXICO.
COLOMBIA - Ivan Jimenez - ij54a@studentmail.umsl.edu - Department of Biology;
Univ. of Missouri-St. Louis; St. Louis, Missouri 63121-4499; USA.
ECUADOR – Rob Williams - Robsrw@interactive.net.ec - Casilla 17-21-140, Quito,
Ecuador
PARAGUAY - Rob Clay - rob@guyra.org.py - 595 (21) 227-777 (tel) / (fax) – Guyra
Paraguay; Coronel Rafael Franco 381c/ Leandro Prieto; CC 1132; Asuncion,
PARAGUAY
PERU - Alfredo J. Begazo - info@njourneys.com - (352) 376-7110 (tel) - 3920 SE
14th Terrace; Gainesville, FL. 32641
TEXAS - Daniel M. Brooks - Dbrooks@hmns.org - (713) 639-4776 (tel) / 639-4767 (fx) –
47

Houston Museum of Natural Science; Department of Vertebrate Zoology; One
Hermann Circle Dr.; Houston, Texas 77030-1799; USA.
VENEZUELA / GUIANA SHIELD / CARIBBEAN – Olivier Tostain –
olivier.tostain@wanadoo.fr - 0594-38-30-66 (tel/fx) - B.P. 44; 97321 Cayenne
Cedex; FRENCH GUIANA
We gratefully acknowledge World Pheasant Association International for aid in
publishing and distributing this volume.
Agradecemos sinceramente a World Pheasant Association International por su
ayuda para la publicación y distribución de éste volumen.
Agamente sinceramente à World Pheasant Association - International pelo auxílio
na publicação e distribuição de deste volume.
48