El retorno de lo politico - Facultad de Periodismo y Comunicación ...
El retorno de lo politico - Facultad de Periodismo y Comunicación ...
El retorno de lo politico - Facultad de Periodismo y Comunicación ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capítu<strong>lo</strong> 2<br />
LIBERALISMO NORTEAMERICANO<br />
Y SU CRÍTICA COMUNITARIA<br />
Des<strong>de</strong> Tocqueville, a menudo se ha consi<strong>de</strong>rado a Estados Unidos<br />
la tierra preferida <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia liberal, que, a partir <strong>de</strong> la Constitución<br />
<strong>de</strong> 1787, f<strong>lo</strong>reció sin tropezar con <strong>lo</strong>s obstácu<strong>lo</strong>s que habría tenido<br />
que superar en <strong>lo</strong>s países europeos. Este tema, reformulado por<br />
Louis Hartz en su libro <strong>de</strong> 1955 titulado The Liberal Tradition in America,<br />
ha gozado durante mucho tiempo <strong>de</strong> una hegemonía indiscutida,<br />
característica a la que se atribuye la doble ausencia en Estados Unidos<br />
<strong>de</strong> una verda<strong>de</strong>ra tradición conservadora y <strong>de</strong> un movimiento socialista<br />
importante. Mucha gente ha visto también en esta característica el<br />
secreto <strong>de</strong> la fuerza y la vitalidad <strong>de</strong>l Nuevo Mundo. Y, sin embargo,<br />
hace ya varios años que <strong>lo</strong>s norteamericanos parecen mostrarse cada<br />
vez más críticos respecto <strong>de</strong> este predominio <strong>de</strong>l liberalismo <strong>de</strong>mocrático;<br />
como resultado <strong>de</strong> el<strong>lo</strong>, hay quienes han investigado otras formas<br />
<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad y han comenzado a escudriñar en su pasado con el propósito<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir signos <strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong> otras tradiciones.<br />
A finales <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s años sesenta se organizó un movimiento «neoconservador»<br />
para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rse <strong>de</strong>l «exceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia». Alzando el espectro<br />
<strong>de</strong>l «precipicio <strong>de</strong> igualdad», este grupo, constituido por prestigiosos<br />
intelectuales unidos en torno a las revistas Commentary y The<br />
Public Interest, lanzaron una ofensiva contra la ola <strong>de</strong>mocrática <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s<br />
diversos movimientos sociales <strong>de</strong> esa década.' Denunciaron el exceso<br />
<strong>de</strong> exigencias que esta multiplicación <strong>de</strong> nuevos <strong>de</strong>rechos impone al<br />
Estado y el peligro que esta exp<strong>lo</strong>sión <strong>de</strong> reclamaciones igualitaristas<br />
plantea al sistema basado en la autoridad. Aproximadamente al mismo<br />
tiempo, un grupo <strong>de</strong> «neoliberales» atacó las medidas <strong>de</strong> redistribu-<br />
1. Por ejemp<strong>lo</strong>, Irving Kristol, Daniel Parrick Moynihan, Daniel Bell, Samuel<br />
Huntington y Zbigniew Brezinski, por citar tan só<strong>lo</strong> <strong>lo</strong>s más conocidos. Para un excelente<br />
análisis <strong>de</strong> este movimiento se pue<strong>de</strong> consultar el libro <strong>de</strong> Peter Steinfels, TheNeo<br />
Conservatives, Nueva York, 1979.