Gabinete de Arqueología / 1 - Cuba Arqueológica

ARQUEOLOGÍA
Material exhumado frente a la cueva no. 1 de Punta del Este durante los trabajos arqueológicos de 1969. A la izquierda cuchillos - raspadores
y a la derecha fragmentos de cuarzo hialino. Fondo: Instituto de Antropología
Es necesario señalar que a pesar de la explotación
a que se había visto sometido el suelo de la Cueva del
Templo, es en este sitio donde Ortiz describe una mayor
cantidad de artefactos aborígenes. Es también
importante destacar que fue esta espelunca la que
con mayor dedicación se investigó en la primera
incursión de Ortiz; sin lugar a dudas el arte parietal
aborigen plasmado en las paredes y bóvedas del
recinto, constituyó un gran atractivo, que acaparó en
gran medida la atención del etnólogo cubano. De este
sitio conocemos, que fue habitado por una familia,
mucho antes de la primera visita efectuada en 1922
por el investigador; alrededor del comienzo del pasado
siglo XX. Al respecto, el autor no precisa fecha, pero
da fe de lo expuesto al entrevistar al antiguo alcalde
del barrio de Carapachibey; testigo de la habitación
del recinto en la época apuntada.
En el caso del material arqueológico colectado por
Ortiz en esta fecha no existen dibujos ni fotos presentes
en su informe, para tener una referencia de sus
hallazgos solo podemos remitirnos a sus notas, las
cuales son exquisitas en cuanto al nivel descriptivo
logrado. En ocasiones el etnólogo se dedica a realizar
analogías con las culturas paleolíticas de Europa, para
tratar de explicar la posible funcionalidad de algunos
artefactos encontrados en el sitio.
Su primera apreciación está enfocada en la
disposición de los montículos residuarios en el exterior
de esta cueva; apuntando que estos restos aparecen
a ambos lados de la boca de entrada. Según el autor,
estos desechos, consistentes en tierra, piedras,
conchas y cenizas son el resultado de la extracción de
guano de murciélago del interior del recinto. También
nos relata que en el exterior y a la entrada de esta
cueva no. 1, se halló un terraplén de poca altura y
espesor, formado por los mismos desechos. Ortiz
describe en general el lugar como muy alterado
debido a las labores mencionadas y señala muy
certeramente: Las cenizas también pueden apuntarse como
producto humano hallado en la cueva. Pero, desgraciadamente
no se puede ya distinguir las cenizas del hogar de los pobladores
indios, de los posteriores cavernícolas (Inédito: 70).
Desafortunadamente los trabajos desempeñados por
Ortiz solo se limitaron a observaciones, toma de objetos
llamativos en superficie y descripción del ajuar encontrado
en ambas espeluncas; desechándose las evidencias
sepultadas en estos residuarios contemporáneos, descritos
con anterioridad. Acerca de lo anteriormente apuntado
el autor nos expone: En esos montones hallamos algunos
de los ejemplares arqueológicos descritos. Debieron ser
cuidadosamente demolidos, pues, indudablemente en ellos ha
de haber interesantes artefactos primitivos como los por
nosotros descubiertos en una pesquisa superficial (Inédito:
71). Evidentemente la falta de tiempo adecuado para
efectuar tales estudios, conspiró en contra de las intenciones
de Ortiz; en su informe podemos leer: No tuvimos
tiempo suficiente para remover de nuevo aquella masa informe,
que fue antaño el suelo de la caverna…(Inédito: 2).
Mencionaremos a continuación el ajuar que
permitió la filiación ciboney de la comunidad analizada.
Gabinete de Arqueología / 29