El declive de las abejas
El declive de las abejas
El declive de las abejas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
capítulo 5<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
-3<br />
-4<br />
-5<br />
-6<br />
Ecológico<br />
Abundancia <strong>de</strong> <strong>abejas</strong><br />
Convencional<br />
MG<br />
Déficit en polinización<br />
Imagen 2. Abundancia <strong>de</strong> <strong>abejas</strong> y déficits <strong>de</strong><br />
polinización (errores estándares ± medios) para<br />
cada tipo <strong>de</strong> campo (número <strong>de</strong> campos por<br />
tipo = 4). Los recuentos <strong>de</strong> <strong>abejas</strong> (<strong>las</strong> barras<br />
superiores) y los niveles <strong>de</strong> déficit <strong>de</strong> polinización<br />
(<strong>las</strong> inferiores) fueron significativamente distintos<br />
en los tres tipos <strong>de</strong> campo. Imagen reproducida<br />
con permiso <strong>de</strong> Morandin, L. A. y Winston, M. L.<br />
(2005). “Wild Bee Abundance and Seed Production<br />
in Conventional, Organic, and Genetically Modified<br />
Canola” (“Abundancia <strong>de</strong> <strong>abejas</strong> silvestres y<br />
producción <strong>de</strong> semil<strong>las</strong> en la colza convencional,<br />
ecológica y modificada genéticamente”), en<br />
Ecological Applications 15(3): 871-881.<br />
40 <strong>El</strong> <strong><strong>de</strong>clive</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>abejas</strong> Nota técnica <strong>de</strong> los laboratorios <strong>de</strong> Greenpeace. Revisión 1/2013<br />
Los beneficios <strong>de</strong> la agricultura ecológica, en términos<br />
<strong>de</strong> la diversidad y la abundancia <strong>de</strong> polinizadores que<br />
favorece, pue<strong>de</strong>n exten<strong>de</strong>rse también a <strong>las</strong> explotaciones<br />
convencionales vecinas. En trigales alemanes, <strong>las</strong><br />
prácticas ecológicas aumentaron la riqueza <strong>de</strong><br />
polinizadores en un 60%, y su abundancia entre el 130%<br />
y el 160%, respecto <strong>de</strong> <strong>las</strong> prácticas convencionales<br />
(Holzschuh et ál, 2008). Es más, el aumento <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
zonas <strong>de</strong> agricultura ecológica <strong>de</strong> un 5% a un 20% a<br />
nivel <strong>de</strong> paisaje mejoró la diversidad <strong>de</strong> polinizadores<br />
y su abundancia en más <strong>de</strong> un 60%, tanto en campos<br />
ecológicos como en campos convencionales (Holzschuh<br />
et al, 2008; Kremen y Miles, 2012).<br />
Los sistemas agríco<strong>las</strong> diversificados, como los que siguen<br />
<strong>las</strong> técnicas ecológicas, suponen muchos beneficios<br />
aparte <strong>de</strong>l aumento <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> polinización: mejoran<br />
el control <strong>de</strong> ma<strong>las</strong> hierbas, enfermeda<strong>de</strong>s y plagas<br />
<strong>de</strong> insectos (Kremen y Miles, 2012). A pesar <strong>de</strong> ello,<br />
estos sistemas han recibido mucha menos financiación<br />
pública para su investigación como medio <strong>de</strong> mejorar la<br />
gestión que los convencionales. Esta falta <strong>de</strong> apoyo es<br />
sorpren<strong>de</strong>nte, dado que los sistemas <strong>de</strong> cultivo ecológico<br />
pue<strong>de</strong>n producir más o menos la misma cantidad <strong>de</strong><br />
alimento y beneficio que la agricultura convencional,<br />
generando muchos menos daños medioambientales<br />
y sociales (Kremen y Miles, 2012; Davis et ál., 2012).<br />
Los cálculos <strong>de</strong> Urs Niggli, director <strong>de</strong>l Instituto <strong>de</strong><br />
Investigaciones para la Agricultura Ecológica (FiBL) <strong>de</strong><br />
Suiza, son reveladores: <strong>de</strong> un presupuesto <strong>de</strong> unos 52<br />
mil millones <strong>de</strong> dólares anuales gastados en investigación<br />
agrícola, menos <strong>de</strong>l 0,4% se <strong>de</strong>dica a investigar y evaluar<br />
iniciativas específicamente ecológicas 8 .<br />
Por consiguiente, se precisa más financiación pública y<br />
privada para investigar y <strong>de</strong>sarrollar prácticas agríco<strong>las</strong><br />
ecológicas que maximicen los servicios al ecosistema,<br />
así como la producción alimentaria y la protección<br />
medioambiental, sin <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> lado el <strong>de</strong>sarrollo social y<br />
económico (IAASTD, 2009).<br />
8 “Red llevará agricultura orgánica a plano científico”.<br />
SciDev.Net, 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2013.<br />
http://www.sci<strong>de</strong>v.net/es/agriculture-and-environment/farming-practices/<br />
news/red-llevar-agricultura-org-nica-a-plano-cient-fico.html<br />
<strong>El</strong> <strong><strong>de</strong>clive</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>abejas</strong> Nota técnica <strong>de</strong> los laboratorios <strong>de</strong> Greenpeace. Revisión 1/2013 41<br />
© GREENPEACE / PIETER BOER