30.04.2013 Views

El declive de las abejas

El declive de las abejas

El declive de las abejas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

capítulo 5<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

-5<br />

-6<br />

Ecológico<br />

Abundancia <strong>de</strong> <strong>abejas</strong><br />

Convencional<br />

MG<br />

Déficit en polinización<br />

Imagen 2. Abundancia <strong>de</strong> <strong>abejas</strong> y déficits <strong>de</strong><br />

polinización (errores estándares ± medios) para<br />

cada tipo <strong>de</strong> campo (número <strong>de</strong> campos por<br />

tipo = 4). Los recuentos <strong>de</strong> <strong>abejas</strong> (<strong>las</strong> barras<br />

superiores) y los niveles <strong>de</strong> déficit <strong>de</strong> polinización<br />

(<strong>las</strong> inferiores) fueron significativamente distintos<br />

en los tres tipos <strong>de</strong> campo. Imagen reproducida<br />

con permiso <strong>de</strong> Morandin, L. A. y Winston, M. L.<br />

(2005). “Wild Bee Abundance and Seed Production<br />

in Conventional, Organic, and Genetically Modified<br />

Canola” (“Abundancia <strong>de</strong> <strong>abejas</strong> silvestres y<br />

producción <strong>de</strong> semil<strong>las</strong> en la colza convencional,<br />

ecológica y modificada genéticamente”), en<br />

Ecological Applications 15(3): 871-881.<br />

40 <strong>El</strong> <strong><strong>de</strong>clive</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>abejas</strong> Nota técnica <strong>de</strong> los laboratorios <strong>de</strong> Greenpeace. Revisión 1/2013<br />

Los beneficios <strong>de</strong> la agricultura ecológica, en términos<br />

<strong>de</strong> la diversidad y la abundancia <strong>de</strong> polinizadores que<br />

favorece, pue<strong>de</strong>n exten<strong>de</strong>rse también a <strong>las</strong> explotaciones<br />

convencionales vecinas. En trigales alemanes, <strong>las</strong><br />

prácticas ecológicas aumentaron la riqueza <strong>de</strong><br />

polinizadores en un 60%, y su abundancia entre el 130%<br />

y el 160%, respecto <strong>de</strong> <strong>las</strong> prácticas convencionales<br />

(Holzschuh et ál, 2008). Es más, el aumento <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />

zonas <strong>de</strong> agricultura ecológica <strong>de</strong> un 5% a un 20% a<br />

nivel <strong>de</strong> paisaje mejoró la diversidad <strong>de</strong> polinizadores<br />

y su abundancia en más <strong>de</strong> un 60%, tanto en campos<br />

ecológicos como en campos convencionales (Holzschuh<br />

et al, 2008; Kremen y Miles, 2012).<br />

Los sistemas agríco<strong>las</strong> diversificados, como los que siguen<br />

<strong>las</strong> técnicas ecológicas, suponen muchos beneficios<br />

aparte <strong>de</strong>l aumento <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> polinización: mejoran<br />

el control <strong>de</strong> ma<strong>las</strong> hierbas, enfermeda<strong>de</strong>s y plagas<br />

<strong>de</strong> insectos (Kremen y Miles, 2012). A pesar <strong>de</strong> ello,<br />

estos sistemas han recibido mucha menos financiación<br />

pública para su investigación como medio <strong>de</strong> mejorar la<br />

gestión que los convencionales. Esta falta <strong>de</strong> apoyo es<br />

sorpren<strong>de</strong>nte, dado que los sistemas <strong>de</strong> cultivo ecológico<br />

pue<strong>de</strong>n producir más o menos la misma cantidad <strong>de</strong><br />

alimento y beneficio que la agricultura convencional,<br />

generando muchos menos daños medioambientales<br />

y sociales (Kremen y Miles, 2012; Davis et ál., 2012).<br />

Los cálculos <strong>de</strong> Urs Niggli, director <strong>de</strong>l Instituto <strong>de</strong><br />

Investigaciones para la Agricultura Ecológica (FiBL) <strong>de</strong><br />

Suiza, son reveladores: <strong>de</strong> un presupuesto <strong>de</strong> unos 52<br />

mil millones <strong>de</strong> dólares anuales gastados en investigación<br />

agrícola, menos <strong>de</strong>l 0,4% se <strong>de</strong>dica a investigar y evaluar<br />

iniciativas específicamente ecológicas 8 .<br />

Por consiguiente, se precisa más financiación pública y<br />

privada para investigar y <strong>de</strong>sarrollar prácticas agríco<strong>las</strong><br />

ecológicas que maximicen los servicios al ecosistema,<br />

así como la producción alimentaria y la protección<br />

medioambiental, sin <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> lado el <strong>de</strong>sarrollo social y<br />

económico (IAASTD, 2009).<br />

8 “Red llevará agricultura orgánica a plano científico”.<br />

SciDev.Net, 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2013.<br />

http://www.sci<strong>de</strong>v.net/es/agriculture-and-environment/farming-practices/<br />

news/red-llevar-agricultura-org-nica-a-plano-cient-fico.html<br />

<strong>El</strong> <strong><strong>de</strong>clive</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>abejas</strong> Nota técnica <strong>de</strong> los laboratorios <strong>de</strong> Greenpeace. Revisión 1/2013 41<br />

© GREENPEACE / PIETER BOER

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!