30.04.2013 Views

EL ESTATUS EPISTEMOLÓGICO DE LA INGENIERÍA Y SU ... - EICI

EL ESTATUS EPISTEMOLÓGICO DE LA INGENIERÍA Y SU ... - EICI

EL ESTATUS EPISTEMOLÓGICO DE LA INGENIERÍA Y SU ... - EICI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INTRODUCCIÓN<br />

El tema de la formación de los ingenieros ocupa uno de los primeros lugares en la agenda pública<br />

de la educación superior. En un mundo tecnológicamente avanzado, es preciso contar con<br />

modelos de educación en Ingeniería de acuerdo con el estado de conocimiento propio del siglo<br />

XXI. Para ello, se hace necesario redefinir contenidos y metodologías en la formación de los<br />

ingenieros, pues el paso de la tradición a la innovación no es un simple cambio de soporte sino<br />

que consiste, más bien, en verificar y analizar nuevas formas de enseñanza - aprendizaje que<br />

proporcionen resultados cognitivos óptimos. Lograr este objetivo requiere una buena formación<br />

transdisciplinaria por parte de los docentes, no sólo en matemática o ciencias de la ingeniería,<br />

sino también en didáctica y curriculum.<br />

El mundo tecnológicamente avanzado a que nos referimos existe como resultado de la<br />

globalización, formada, por una parte, por una red mundial de comunicaciones que ha eliminado<br />

las históricas barreras de espacio y tiempo entre los habitantes del planeta y, por otra, por la<br />

internacionalización del capital financiero que busca la máxima rentabilidad. Esta realidad<br />

sociopolítica implica la internacionalización del conocimiento, lo que nos obliga a contar con<br />

diseños curriculares que posean reconocimiento más allá de nuestra realidad local. La formación<br />

didáctica y curricular no se da en un entorno local sino que debe considerar las experiencias<br />

exitosas de otros lugares del mundo.<br />

Desde esta mirada global, nos es posible reconocer que las discusiones sobre el estatus<br />

epistemológico de la Ingeniería en universidades norteamericanas y europeas ha sido un tema de<br />

interés para ingenieros, metodólogos, educadores y filósofos en los últimos diez años. Tras esta<br />

preocupación, hay intereses ontológicos y metodológicos legítimos, así como intereses utilitarios<br />

de corto plazo que se vinculan directamente a los problemas de la educación y al financiamiento<br />

de la investigación de la ingeniería tanto en el ámbito público como en el privado. Uno de los<br />

artículos laminares de este programa de investigación ha sido escrito por el ingeniero y profesor<br />

emérito de la Universidad de Berlín Doctor Hans Poser, titulado Diferencias estructurales entre<br />

ciencia e ingeniería (Poser, 1998).<br />

<strong>DE</strong>SARROLLO<br />

En su escrito, Poser se propone informar sobre el estatus epistemológico de la ingeniería<br />

refiriéndose a esta última como una ciencia, también como una ciencia tecnológica,<br />

diferenciándola de la tecnología, debido a que, en su opinión, ésta se refiere a los procesos reales<br />

y artefactos. Lo curioso es que, aunque Poser intenta seguir definiendo la Ingeniería a partir de su<br />

vinculación intrínseca con la ciencia, el resultado de su investigación es una clara diferenciación<br />

o una desvinculación estructural entre ingeniería y ciencia.<br />

Para alcanzar su propósito, Poser establece la distinción tradicional entre ciencia pura y ciencia<br />

aplicada con la creatividad como criterio discriminador. Esto le permitirá establecer la diferencia<br />

entre reglas y leyes, el saber cómo y el saber por qué, proponiendo una hermenéutica de la<br />

tecnología y así concluir con una visión valórica del quehacer de los ingenieros en medio de un<br />

mundo culturalmente independiente. Para cumplir nuestro propósito, nos centraremos en lo que

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!