Galindo_YoSoy132

#YoSoy132: Anatomía, elementos, dinámica
El movimiento #YoSoy132 reclamaba entonces el que este
sistema neoliberal, a través de instrumentos como la educación
pública, y los medios de comunicación tradicionales,
entre otros, simplemente formara a las personas como consumidores,
reforzando las relaciones de poder ya existentes
y silenciando a quienes tuvieran una visión distinta. También
se rebelaban en contra de un sistema propenso a crisis, deuda
y desigualdad debido a su misma concepción, la cual argumentaban,
polariza cada vez más a los sectores de la población
creando una brecha económica más amplia entre los niveles
socioeconómicos más altos y los más bajos de México. En el
cual, aunque las figuras macroeconómicas del país lucieran sanas,
la economía familiar se encontraba devastada.
Este sentimiento lo compartían los integrantes del #YoSoy132
con otros movimientos sociales y estudiantiles alrededor del mundo.
Y como ellos, consideraban que este sistema aunque ya quebrantado,
particularmente después de la crisis de 2008 —aspecto
que es reconocido por diversos autores como el antropólogo estadounidense
David Graeber 4 — aún funcionaba con un poder significativo
y sus consecuencias eran aún muy reales. Por lo cual, consideraban
necesario un nuevo orden y una nueva agenda social.
Podemos apreciar que esta figura del ‘amo ilegítimo’ pareciera
ser un ‘monstruo de varias cabezas’, desde candidatos hasta
sistemas ideológicos y económicos. Definitivamente, los participantes
del movimiento concebían que no era simple señalar
a un solo actor como único responsable de la adversa situación
4 GRAEBER, David. (2012) Debt: The First 5,000 Years. New York: Melville House.
#YoSoy132: Anatomía, elementos, dinámica
vivida en el país, ya que se trataba de un complejo sistema de
relaciones de poder tanto en México como en otros países.
Sin embargo, todos estos aspectos negativos sí se vieron
encarnados en un grupo más pequeño de personas a los ojos
de los jóvenes del movimiento estudiantil. No necesariamente
por la creencia de que fueran ellos los únicos responsables,
sino porque parecían ser quienes permitirían que esta situación
se perpetuara. Y esto lo habían demostrado particularmente
en su record de políticas y administraciones anteriores
y en la manera en la cual habían respondido a la emergencia
del #YoSoy132, desde la protesta que estalló en la Ibero; con
intolerancia y prepotencia, con una percepción de poseer un
derecho irrefutable e indiscutible a descalificar y castigar a
quien se atreviera a cuestionarlos. Con un sentido ya muy obsoleto
de autoridad y de su posición de líderes, ignorantes de
lo que era un verdadero movimiento social y sus capacidades.
Este grupo, que llegó a ser percibido como ‘amo ilegítimo’, fue
entonces principalmente el PRI, algunos de sus miembros más
desacreditados y sus amigos y aliados quienes se encontraban
detrás de su candidato presidencial. Y más aún, llegó a encarnarse
en la figura del abanderado de este partido, Enrique
Peña Nieto, contendiendo por la Presidencia de México.
Recordemos también que fue principalmente el PRI quien
fue visto como culpable y señalado como la posible amenaza
futura, ya que Josefina Vázquez Mota, la candidata del PAN,
partido que a los ojos de los jóvenes había contribuido al absoluto
hundimiento de México y representaba posiblemente la
peor conducción del país conocida, no figuraba realmente en
122 #YoSoy132 #YoSoy132 123