Galindo_YoSoy132

#YoSoy132: Anatomía, elementos, dinámica
utilizando su entendimiento limitado y obsoleto, su falta de
contacto con la realidad, decidieron manejar esta crisis como
lo harían típicamente. Así, en un acto de clásica prepotencia
e intolerancia de la vieja escuela, de ignorancia suma acerca
de lo que verdaderamente ocurría, asumieron que cualquier
cuestionamiento a su candidato, campaña o proyecto era ilegítimo
y como tal lo descalificarían por sus medios tradicionales,
asumiendo que el viejo aparato aún funcionaría.
Fue así como Pedro Joaquín Coldwell, Presidente del Comité
Ejecutivo Nacional del PRI y Arturo Escobar, vocero del Partido
Verde Ecologista de México, principalmente, entre otros
priístas y miembros del equipo de campaña de Enrique Peña
Nieto, condenaron la protesta de los estudiantes de la Ibero,
acusando a los estudiantes de no pertenecer a esta institución,
de ser operadores de Andrés Manuel López Obrador, quienes
supuestamente habían planeado cuidadosamente y con anticipación
sus acciones. De ser porros y acarreados, de no ser
jóvenes sino mayores, de no ser la mayoría sino “no más de
veinte personas” y también los acusaban de ser intolerantes y
los llamaban un motivo de pena para su universidad. La cual,
Coldwell consideraba “ya no era lo crítica y respetuosa que solía
ser”. Incluso pedían a la universidad investigar los hechos
para ver de qué se trataba realmente, como si se tratara de la
escena de algún crimen. En resumen: esto fue lo que representó
la “disonancia nominal” del movimiento.
Por un momento, estos personajes del PRI-PVEM dejaban
pasar desapercibido el hecho de que su candidato era el visitante
en la casa de estudios de los jóvenes y esperaban de ellos
#YoSoy132: Anatomía, elementos, dinámica
una conducta dormida, pasiva, receptora, que no involucraría
tipo alguno de participación que le diera un aire fresco a la
campaña presidencial. Incluso, a pesar de esto que los jóvenes
del #YoSoy132 consideraban un cinismo por su parte, el
equipo de Enrique Peña Nieto se atrevió a intentar por medio
de las dos principales televisoras de México y sus medios de
comunicación de prensa, radio, televisión e internet aliados,
silenciar lo ocurrido en la IBERO, minimizar la protesta de los
jóvenes y pintarla como un ‘éxito’ por parte de su candidato.
Así esperaban que como cualquier noticia en un ciclo máximo
de dos días desaparecería o disminuiría en importancia.
La muy limitada visión que poseían acerca de lo que estaba
ocurriendo implicaba pensar en los jóvenes como incapaces de
generar participación. La atribución de “ustedes son sólo parte
de la decoración, incapaces de influir el curso de esta campaña”
fue uno de los componentes que más ofendió a los estudiantes
de la Ibero y formó parte de la “disonancia nominal”.
Ellos no tolerarían que en su propia universidad, incluso después
de intentar sobornarlos con dinero sin éxito para silenciarlos,
se les pintara de porros o acarreados y se les tratara casi
como criminales por parte del PRI y el equipo de campaña del
candidato de la alianza PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, cuando
ellos solamente participaban en su libre derecho de expresarse.
Suficiente tenían ya con sentirse ‘hasta la madre’ de la situación
vivida en México como para tolerar ahora ser pintados de
criminales, ilegítimos miembros, dentro de su propia universidad.
Se sentían agraviados e insultados gravemente; grave era
la disonancia entre lo que los llamaban y lo que en verdad eran.
128 #YoSoy132 #YoSoy132 129