REVISTA CIENTÍFICA - Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología ...
REVISTA CIENTÍFICA - Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología ...
REVISTA CIENTÍFICA - Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Técnicas estadísticas <strong>de</strong> procesamiento <strong>de</strong> datos.<br />
Los datos obtenidos en la investigación por medio <strong>de</strong>l instrumento diseñado, se organizaron<br />
y procesaron <strong>de</strong> forma computarizada mediante el software estadístico SPSS for<br />
Windows.<br />
Para probar las hipótesis planteadas se usó el Estadístico <strong>de</strong> Prueba Chi-Cuadrado <strong>de</strong><br />
Pearson a un nivel <strong>de</strong>l significancia <strong>de</strong>l 5% (α = 0.05) y para medir el nivel <strong>de</strong> asociación se<br />
calculó el Coeficiente Gamma <strong>de</strong> Goodman y Kruskall.<br />
IV. Resultados<br />
Tabla Nº 01: Nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s investigativas en estudiantes <strong>de</strong>l IX<br />
ciclo <strong>de</strong> la EAP <strong>de</strong> Educación Primaria <strong>de</strong> la UCV, Trujillo-2010<br />
Capacida<strong>de</strong>s<br />
investigativas<br />
Manejo <strong>de</strong><br />
información<br />
Pensamiento<br />
Crítico<br />
Pensamiento<br />
Resolutivo<br />
Nivel Capacida<strong>de</strong>sinvestigativas<br />
Nivel<br />
Previo Básico Suficiente Total<br />
puntaje<br />
%<br />
puntaje<br />
%<br />
puntaje<br />
%<br />
puntaje<br />
%<br />
38 90,48 04 9,53 00 00 42 100<br />
33 78,57 09 21,43 00 00 42 100<br />
20 47,62 17 40,48 05 11,90 42 100<br />
16 30,10 25 59,52 01 2,38 42 100<br />
Fuente: Prueba escrita para <strong>de</strong>terminar capacida<strong>de</strong>s investigativas<br />
En la tabla Nº 01: Nivel <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s investigativas, po<strong>de</strong>mos apreciar que en la capacidad<br />
Manejo <strong>de</strong> Información, el 90,48% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> estudiantes se encuentra en un nivel<br />
previo; es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>muestra un dominio insatisfactorio <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s investigativas requeridas<br />
para el nivel; el 9,53% se halla en un nivel básico, o sea, presenta un dominio elemental<br />
<strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s investigativas esperadas para el nivel. Esto significa que no existen alumnos<br />
en el nivel suficiente, es <strong>de</strong>cir carecen <strong>de</strong> un dominio <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s investigativas <strong>de</strong><br />
seleccionar, organizar, interpretar y comunicar información, requeridas para el nivel.<br />
En la capacidad Pensamiento Crítico, el 78,57% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> estudiantes, se encuentra<br />
en el nivel previo, el 21,43% en el nivel básico. Esto significa que no existen estudiantes en el<br />
nivel suficiente, es <strong>de</strong>cir que tienen un dominio <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s investigativas <strong>de</strong> problematiza,<br />
cuestiona y argumenta en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento crítico.<br />
En la capacidad Pensamiento Resolutivo, el 47,62%% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> estudiantes, se halla<br />
en el nivel previo, el 40,48% en el nivel básico y sólo el 11,9% en un nivel suficiente. Esto<br />
39