06.05.2013 Views

Definitud y foco en las conjugaciones guajiras.pdf - Portal de ...

Definitud y foco en las conjugaciones guajiras.pdf - Portal de ...

Definitud y foco en las conjugaciones guajiras.pdf - Portal de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

[5a]<br />

Awülejüsü taya (tü lumakalü).<br />

v=wüle -jv-sü taya tü luma -ka-lü<br />

0=limpiar-TJ-F yo DEM.F <strong>en</strong>ramada-ES-F<br />

Yo estoy limpiando (la <strong>en</strong>ramada).<br />

[5b]<br />

A'lakajaasü taya (asalaa).<br />

v='laka -jv-v-sü taya asalaa<br />

0=cocinar-TJ-L-F yo carne<br />

Yo estoy cocinando carne.<br />

2.6. Conjugaciones y especificidad <strong>de</strong>l complem<strong>en</strong>to directo<br />

Cuando un verbo transitivo se usa <strong>en</strong> la conjugación analítica, el complem<strong>en</strong>to directo<br />

<strong>de</strong>l mismo pue<strong>de</strong> ser específico o no específico, tal como se observa arriba <strong>en</strong> [5a] ("la<br />

<strong>en</strong>ramada") y [5b] ("carne") respectivam<strong>en</strong>te. Sin embargo, cuando un verbo se usa <strong>en</strong><br />

la conjugación sintética, el complem<strong>en</strong>to directo <strong>de</strong>be ser obligatoriam<strong>en</strong>te específico,<br />

como nos lo ilustra la gramaticalidad <strong>de</strong> [6a], opuesta a la agramaticalidad <strong>de</strong> [6b]:<br />

[6a]<br />

Te'itaain nneetkalü julu'u susukolu.<br />

tv='i -tv-v-ni nneerü-ka-lü jV=lu'u susu -ka-lü<br />

1S=poner-TT-L-GR dinero-ES-F 3F=d<strong>en</strong>tro mochila-ES-F<br />

Yo puse el dinero <strong>en</strong> la mochila.<br />

[6b]<br />

*Ta'lakajaainjatü asalaa.<br />

tv='laka -jv-v-ni-ja-tü asalaa<br />

1S=cocinar-TJ-L-GR-IN-F carne<br />

Yo voy a cocinar carne.<br />

2.7. Neutralización <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>conjugaciones</strong><br />

La oposición analítica/sintética se neutraliza casi totalm<strong>en</strong>te cuando la cláusula está<br />

subordinada a otra (véase Mosonyi 1975:111). En estos casos, si el verbo <strong>de</strong> la<br />

cláusula subordinada es activo, <strong>de</strong>be ir <strong>en</strong> la forma prefijada, sin importar transitividad o<br />

especificidad. Pero si el verbo <strong>de</strong> la subordinada es estativo, no pue<strong>de</strong> llevar prefijo,<br />

sino que va seguido normalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la frase nominal que funciona como sujeto<br />

superficial. Tanto activos como estativos <strong>de</strong>b<strong>en</strong> llevar la marca <strong>de</strong> subordinación -ni ,<br />

como se observa <strong>en</strong> los ejemplos [7a] y [7b]. Nótese que sería agramatical usar<br />

a'yataashi taya <strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> ta'yataain <strong>en</strong> la oración [7a]:<br />

[7a]<br />

Talatashaanashi ma'in taya aka ta'yataain pümaa.<br />

tala -tv-shaana-shi ma'in taya aka tv='ya -tv-v-ni pV=maa

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!