Manifestaciones "Espontáneas" Autoinculpatorias en el ... - EGACAL
Manifestaciones "Espontáneas" Autoinculpatorias en el ... - EGACAL
Manifestaciones "Espontáneas" Autoinculpatorias en el ... - EGACAL
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
292<br />
LA FE DEL HOMBRE EN SÍ MISMO O LA LUCHA POR LA LIBERTAD A TRAVÉS DEL PROCESO<br />
a) están reguladas para darle al sospechado o imputado la oportunidad de realizar<br />
sus descargos; y<br />
b) que tales manifestaciones sólo podrán ser utilizadas «a cualquier efecto», esto es,<br />
también <strong>en</strong> su contra, si y sólo si, la declaración es recibida <strong>en</strong> la forma prescripta<br />
para la «declaración como imputado»;<br />
En consecu<strong>en</strong>cia, como regla inicial, las pres<strong>en</strong>taciones o declaraciones espontáneas<br />
d<strong>el</strong> imputado sólo podrán ser valoradas <strong>en</strong> su favor.<br />
Para ser valoradas <strong>en</strong> su contra, por los ev<strong>en</strong>tuales dichos autoinculpatorios que<br />
cont<strong>en</strong>gan, necesariam<strong>en</strong>te debe haber sido recibida con las formalidades previstas<br />
para la declaración como imputado, es decir cumplim<strong>en</strong>tando acabadam<strong>en</strong>te con<br />
todos y cada uno de los requisitos y garantías que <strong>en</strong>umeramos más arriba.<br />
De lo contrario se estarían violando flagrantem<strong>en</strong>te las garantías previstas <strong>en</strong> los<br />
tratados internacionales, las constituciones y los ord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>tos procesales, que han<br />
rodeado a la declaración d<strong>el</strong> imputado de una serie de garantías para que <strong>el</strong>la deje<br />
de ser «indagatoria» y se conforme <strong>en</strong> un es<strong>en</strong>cial medio de def<strong>en</strong>sa (<strong>en</strong> que <strong>el</strong><br />
imputado cu<strong>en</strong>te con un def<strong>en</strong>sor, que sea debidam<strong>en</strong>te asistido, se lo intime<br />
debidam<strong>en</strong>te, que su sil<strong>en</strong>cio no sea computado <strong>en</strong> su contra y que no se lo obligue<br />
a autoincriminarse).<br />
Tales garantías no se cumplirían si se le diera valor <strong>en</strong> contra d<strong>el</strong> imputado a<br />
pres<strong>en</strong>taciones escritas, o declaraciones realizadas con anterioridad a su declaración<br />
formal <strong>en</strong> calidad de tal ante la autoridad judicial.<br />
Tampoco se cumpliría con <strong>el</strong> mandato constitucional si se le otorga valor<br />
incriminatorio a cualquier declaración o pres<strong>en</strong>tación posterior que no satisfaga las<br />
formalidades previstas para la «declaración d<strong>el</strong> imputado».<br />
Como hemos expresado reiteradam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> derecho más trasc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te que ti<strong>en</strong>e una<br />
persona imputada de un d<strong>el</strong>ito es <strong>el</strong> de guardar sil<strong>en</strong>cio y no auto incriminarse.-<br />
La única forma de garantizar la efectiva información acerca de tal derecho de<br />
inequívoca raigambre constitucional, es mediante la información que le debe<br />
suministrar su def<strong>en</strong>sor <strong>en</strong> la <strong>en</strong>trevista previa, pero fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te lo es mediante<br />
la constancia <strong>en</strong> <strong>el</strong> acta de su declaración, <strong>en</strong> la que expresam<strong>en</strong>te se le informe que<br />
ti<strong>en</strong>e derecho a guardar sil<strong>en</strong>cio sin que <strong>el</strong>lo implique nada <strong>en</strong> su contra.<br />
En <strong>el</strong> caso de una pres<strong>en</strong>tación por escrito con anterioridad a la declaración como<br />
imputado es evid<strong>en</strong>te que no se cumple con tales garantías, violándose constitución<br />
y los tratados internacionales.-<br />
En tal supuesto resulta absurdo sost<strong>en</strong>er que <strong>el</strong> imputado se hallaba perfectam<strong>en</strong>te<br />
notificado de sus derechos.-<br />
Insisto que cuando <strong>el</strong> 279 CPPN prevé la «pres<strong>en</strong>tación espontánea», y rezá<br />
textualm<strong>en</strong>te «..Si la declaración fuere recibida <strong>en</strong> la forma prescripta para la indagatoria 19 ,<br />
19 Recordamos una vez más que dicho código sigue utilizando tal término inquisitivo.<br />
AAV