Repercusión de las Reformas Constitucionales y Proyecto de las ...

DOCTORA ERÉNDIRA SALGADO LEDESMA
SEMBLANZA CURRICULAR
ADMINISTRATIVA
La doctora Eréndira Salgado Ledesma, es Licenciada, Especialista, Maestra y Doctora en Derecho
por la Universidad Nacional Autónoma de México, especialista en amparo y función
Judicial por el Instituto de la Judicatura Federal y en derechos fundamentales y garantías
constitucionales por la Universidad de Castilla, La Mancha, de Toledo, España.
Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores con línea de investigación en Justicia
tradicional y Justicia Alternativa, y catedrática de derecho procesal constitucional del Poder
Judicial en la División de Estudios de Posgrado de Derecho de la Universidad Nacional
Autónoma de México, y de Amparo, en la Universidad Anáhuac.
Ha publicado siete libros en lo individual y ha participado en 17 obras colectivas. Se jubiló
con 37 años de servicios laborados en el sector público, entre otras responsabilidades, estuvo
adscrita a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y fue secretaria
adjunta del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Quiero dejar en uso de la voz a la doctora Eréndira Salgado Ledesma, quien estoy seguro
también nos nutrirá para tener mayor información sobre de estas reformas que son de
transcendental importancia para la vida jurídica de este país.
La Doctora Eréndira Salgado Ledesma: Muy buenas tardes y muchísimas
gracias por su presentación, diputado Aguilar. Como se estila, agradezco la oportunidad
que me brinda la Cámara de Diputados, agradezco la generosa invitación
del Director del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias,
el maestro César Becker Cuéllar, y de la Asociación Nacional de Magistrados y Jue-
que les reconozco sus talentos y les aprecio su amistad.
El hecho de ser quien vaya a cerrar el evento tiene sus desventajas —
como bien dijo el doctor Iturbe— pero también tiene muchas ventajas. La principal
ventaja es que —lo comentábamos hace rato— como me precedieron personajes
muy doctos como operadores de control constitucional, si la Ley de Amparo
prevé amparo adhesivo, pues yo puedo emitir una opinión adhesiva a todo lo que
dijeron, porque estuvo muy bien dicho.
Sin embargo, hay algunos puntos en los que yo quisiera abundar y darle
otro matiz a mi intervención particularmente en por qué llegamos aquí, por qué
llegamos a este punto. No es mera coincidencia, suerte u ocurrencia que estemos
ante reformas constitucionales y ante la perspectiva de una nueva Ley de Amparo,
o cuando menos una reforma para el día 4 de octubre, el día de San Francisco.
¿Por qué llegamos aquí? Es sencillo advertirlo. En el discurso político se
201