07.05.2013 Views

Repercusión de las Reformas Constitucionales y Proyecto de las ...

Repercusión de las Reformas Constitucionales y Proyecto de las ...

Repercusión de las Reformas Constitucionales y Proyecto de las ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ADMINISTRATIVA<br />

ley, pero día con día leemos, escuchamos y ocasionalmente sufrimos actuaciones<br />

irregulares <strong>de</strong> aquel<strong>las</strong> que se suponen a nuestro servicio.<br />

<br />

<br />

mentales<br />

o <strong>de</strong>rechos humanos —su <strong>de</strong>nominación genérica—; por ello, se hizo<br />

necesario construir en México todo un sistema paralelo no jurisdiccional para su<br />

<strong>de</strong>fensa, para complementarlo.<br />

Así <strong>de</strong>sarrollamos un ombudsman nacional, un ombudsman en cada entidad<br />

fe<strong>de</strong>rativa, dotados cada vez <strong>de</strong> mayores atribuciones e incluso, dientes,<br />

como son <strong>las</strong> nuevas atribuciones <strong>de</strong> que se dota a la CNDH. A este sistema <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>fensores <strong>de</strong>l pueblo al que se le adicionan también <strong>de</strong>fensores en se<strong>de</strong> administrativa,<br />

<strong>de</strong>bemos incorporar a partir <strong>de</strong> 1998 el amparo trasnacional.<br />

Toda vez que el Estado mexicano se sujetó a la jurisdicción <strong>de</strong> la Corte<br />

Internacional <strong>de</strong> Derechos Humanos, la Corte con se<strong>de</strong> en San José <strong>de</strong> Costa Rica<br />

que vigila <strong>las</strong> prescripciones <strong>de</strong>l Pacto <strong>de</strong> San José. Seis con<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> la Corte contra<br />

el Estado mexicano <strong>de</strong>bieron pronunciarse para que se advirtiera lo que la mayoría<br />

<strong>de</strong> los jueces, magistrados y procesalistas ya sabíamos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tiempo atrás:<br />

lo <strong>de</strong>sactualizado <strong>de</strong> la legislación que protege los <strong>de</strong>rechos humanos.<br />

<br />

<br />

a Chile, a propósito <strong>de</strong>l emblemático caso La última tentación <strong>de</strong> Cristo.<br />

En el primer juicio transnacional llevado hasta sentencia se con<strong>de</strong>nó a<br />

<br />

para la protección <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos fundamentales y compatibilizar en <strong>las</strong> sentencias<br />

posteriores disposiciones, entre otras <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Justicia Militar, con estándares<br />

internacionales en la materia, que posibilitaran a los afectados por el fue-<br />

<br />

<br />

<br />

<strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> Medios <strong>de</strong> Impugnación.<br />

En el caso chileno, algunos sorprendidos cuestionaron por qué <strong>de</strong>bería<br />

<br />

supremacía. Su Constitución <strong>de</strong>cía como la nuestra: Constitución es norma suprema,<br />

y, subordinados a la Constitución, tratados y leyes fe<strong>de</strong>rales; pero se olvidaron<br />

<strong>de</strong> algo.<br />

202

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!