07.05.2013 Views

resolviendo problemas aditivos con fracciones - Clases Particulares ...

resolviendo problemas aditivos con fracciones - Clases Particulares ...

resolviendo problemas aditivos con fracciones - Clases Particulares ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La tendencia natural de la mayoría es responder que es más pesado el kilo de hierro,<br />

respuesta que es errónea, dado que en ambos casos se trata de un kilo. Si se profundiza en<br />

por qué es tan común cometer dicho error, es porque lo que usualmente interpretamos de<br />

la pregunta es: ¿Qué es más pesado, la paja o el hierro? A lo que obviamente respondemos<br />

que el hierro, dando por sentado que el volumen de paja y de hierro que estamos<br />

comparando es el mismo. Si comparamos el peso de un fardo de paja <strong>con</strong> el de una moneda<br />

de cobre, obviamente que será más pesado el fardo, pero ello no significa que la paja sea<br />

más pesada que el cobre.<br />

Cuando afirmamos que un determinado material es más pesado que otro, se sobreentiende<br />

que se están comparando volúmenes similares de ambos materiales. O sea, en realidad lo<br />

que se esta comparando es la densidad los materiales ( peso/volumen).<br />

El “peso” (entendido como densidad) es una característica de cada uno de los materiales,<br />

ya que cada material tienen un “peso” distinto.<br />

Si sabemos que el oro es más pesado que el cobre, entonces un kilo de oro ocupará menos<br />

volumen que un kilo de cobre.<br />

Con este razonamiento, si la corona fuese de oro puro, al ser sumergida en agua tendría<br />

que desplazar la misma cantidad de agua que al sumergir un trozo de oro puro que pesase<br />

lo mismo que la corona.<br />

Resulta que al sumergir la corona y el trozo de oro puro en agua observamos que no<br />

desplazan la misma cantidad de agua, sino que la corona desplaza más agua, <strong>con</strong> lo que<br />

podemos afirmar <strong>con</strong> seguridad que la corona está hecha de un material que es más ligero<br />

que el oro puro. Por tanto, una vez finalizado el experimento, Arquímedes <strong>con</strong>cluyó que en<br />

la fabricación de la corona se habían empleado otros materiales, además de oro.<br />

En este problema se espera que alumnas y alumnos hagan la relación de que si la corona<br />

fuese de oro, al sumergirla debería desplazar la misma cantidad de agua que el trozo de oro<br />

macizo. De lo <strong>con</strong>trario, es que no son exactamente el mismo material. Además, para poder<br />

calcular el volumen de cada cuerpo necesitan deducir que este es igual a la cantidad de<br />

agua desplazada, y la forma de obtener los datos para efectuar dicho cálculo a partir del<br />

dibujo es identificando, en la graduación de los envases, el volumen que representan los<br />

distintos niveles de agua.<br />

El sexto problema es un problema aditivo combinado. Por un lado, hay que realizar una<br />

composición para calcular los totales de cada mezcla y por otro, hay que comparar dichos<br />

totales para poder establecer cuál de los dos es mayor.<br />

Dado que en el problema no se pregunta por ninguno de los dos totales, sino que<br />

únicamente se pregunta <strong>con</strong> cuál de las mezclas se obtiene una mayor cantidad del<br />

producto, no es imprescindible calcular los dos totales, y por tanto podemos aplicar la<br />

técnica de cancelación de términos descrita anteriormente. Veamos cómo dicha técnica<br />

reduciría notablemente el cálculo:<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!