You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PRISMA CENTRAL<br />
EL MUNICIPIO<br />
40<br />
82.5%<br />
factor de transición<br />
Mucho se ha escrito acerca del proceso electoral<br />
del 2012 y del regreso del Partido Revolucionario<br />
Institucional a la Presidencia de la República. A<br />
partir de ello se han esgrimido una gran cantidad de hipótesis,<br />
algunas en torno a un voto de castigo al que fue acreedor el PAN<br />
ante los malos resultados, otras que señalan la incapacidad de<br />
la izquierda, concretamente del PRD, para convertirse en una<br />
alternativa real de gobierno, otras más que van en torno a los<br />
cambios sociodemográficos de la propia sociedad mexicana<br />
en las que se argumenta que las nuevas generaciones no<br />
vivieron el autoritarismo del partido tricolor, o bien las que<br />
apelan a la falta de cultura política y señalan que en términos<br />
generales los electores no tienen memoria, y finalmente se<br />
encuentran aquellas hipótesis simplistas pero mediáticamente<br />
atractivas, que centran sus baterías en la supuesta decisión<br />
de los poderes fácticos que apostaron de antemano a que su<br />
candidato presidencial fuera el representante del PRI.<br />
A decir verdad, son muchos los factores que se conjugaron<br />
para el retorno del PRI; algunos aportaron más que otros,<br />
algunos reales otros ficticios, pero al final, todos se alinearon<br />
y la elección y el triunfo del PRI fueron ratificados por el<br />
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Es por<br />
ello que aquí, haremos un breve análisis del que nos parece<br />
fue uno de esos factores y que se refiere a que el PRI y sus<br />
operadores político electorales entendieron que para volver<br />
al nivel federal deberían empezar por trabajar y operar sus<br />
estrategias desde lo local: desde el municipio.<br />
En el 2000, parte importante de la sociedad civil y la clase<br />
política fue sorprendida por el resultado electoral; de acuerdo<br />
a la mayoría de la encuestas preelectorales el candidato del<br />
90%<br />
75%<br />
60%<br />
45%<br />
30%<br />
77.3%<br />
74.8%<br />
63.5%<br />
26.7%<br />
54.4%<br />
42.1%<br />
31.8%<br />
41.0% 40.6% 39.3%<br />
15%<br />
0%<br />
9.5%<br />
5.9%<br />
2.2%<br />
14.3%<br />
6.2%<br />
2.2%<br />
14.4%<br />
8.9%<br />
1.9%<br />
19.6%<br />
9.5%<br />
7.4%<br />
12.0%<br />
7.0%<br />
18.7%<br />
7.4%<br />
17.1%<br />
7.7%<br />
16.7%<br />
10.3%<br />
18.7%<br />
8.8%<br />
13.9%<br />
13.6%<br />
14.4%<br />
12.8%<br />
1980-82 83-85 86-88 89-91 92-94 95-97 98-00 01-03 04-06 07-09 2010-2012<br />
Fuente: Elaboración propia<br />
PRI llevaba una ventaja mínima pero importante, sin embargo,<br />
al final de la jornada el candidato opositor del PAN obtuvo una<br />
victoria clara con una diferencia del 6% respecto al candidato<br />
oficialista. Ahí, dio inicio a una nueva etapa en la vida política<br />
de México pero también, el descuido del PAN por la arena<br />
electoral local, una estrategia que había sido bandera y estilo<br />
de vida de este instituto político.<br />
Si bien es cierto que el resultado a nivel federal fue sorpresivo<br />
para muchos, no lo es tanto cuando analizamos la historia<br />
electoral reciente, previo a la jornada electoral del histórico<br />
2 de julio, en ella podemos ver indicios de un muy probable<br />
resultado contrario al partido oficial que se había gestado<br />
desde varios años atrás.<br />
A nivel local, previo a la elección presidencial del 2000,<br />
11 estados de la república y el Distrito Federal habían<br />
presentado alternancia en los titulares del ejecutivo; desde<br />
entonces a la fecha, los ciudadanos de 23 estados del país<br />
y el DF han tenido gobernadores o Jefes de Gobierno de<br />
filiación política diferente al Revolucionario Institucional. Los<br />
estados de Chihuahua, Nuevo León, Yucatán, Aguascalientes,<br />
San Luis Potosí, Querétaro y Sonora, han experimentado la<br />
alternancia de gobiernos del PRI y el PAN, las entidades<br />
de Zacatecas, Michoacán y Morelos han tenido alternancia<br />
entre PRI y PRD, mientras que en los estados de Chiapas,<br />
Nayarit, Puebla, Oaxaca y Sinaloa han llegado gobernadores<br />
que obtuvieron el triunfo a través de alianzas multipartidistas,<br />
fundamentalmente entre el PAN y el PRD. Asimismo, Tlaxcala y<br />
Baja California Sur han sido hasta ahora las únicas entidades<br />
gobernadas, al menos de manera administrativa, por los tres<br />
partidos más importantes de la arena electoral de nuestro país.<br />
Porcentaje de Votación Efectiva Nacional por partido, a nivel municipal, por trienio en el periodo 1980-2012.<br />
34.2%<br />
32.4%<br />
www.centralmunicipal.com.mx CM<br />
33.3%<br />
PAN PRI<br />
PRD Otros<br />
42.4%<br />
30.2%<br />
42.2%<br />
30.6%